Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex. Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !! Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Du bist relativ, eigentlich ziemlich ahnungslos.
Nun, dann wäre ich auch komplett ahnungslos, denn seine Sicht der Dinge kommt meiner schon sehr nahe. Schade eigentlich, ich dachte, ich würde mich ein wenig auskennen, aber man kann wohl nicht alles haben. Nicht wahr, prothurk?
In unserer KiTa sind diese Austauschformen derzeit geradezu epidemisch: "Du hast ja gaar keine Aaaahnung!" Obwohl doch jeder Knirps die Antwort kennt: "Selllber!!"
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Ok, ich sehe da kommt erwartungsgemäß nichts!
Also mal Schluss mit Kindergarten oder KiTa: das Forum ist voll mit Behauptungen, Mutmaßungen, Unterstellungen. Das ist so und wird auch immer so sein. Wenn man mehr sein will als ein Dampfplauderer, Schwätzer oder Troll und ernsthaft diskutieren möchte, dann sollte man auf Nachfrage auch in der Lage sein, solche Aussagen wie „Bobic hat Meier eiskalt abserviert“ mit Fakten und Wissen zu untermauern.
Wenn man das nicht kann, dann sollte man daraus lernen, solches Geschwätz zukünftig zu unterlassen.
Korrekt. Auf Dauer sollte die Diskussion daher auch hier wieder zurück zu Ante kommen.
Und ansonsten gilt... eine Unterstellung ohne Beleg ist ein Netiquette-Verstoß. Ich frage mich immer noch, warum manche denken, dass "ich habe Infos, darf sie aber nicht weiter geben" ausreichen würde als Beleg. Seit Jahren immer der selbe Kram. War schon zu Friedhelms Zeiten hier so.
Korrekt. Auf Dauer sollte die Diskussion daher auch hier wieder zurück zu Ante kommen.
Und ansonsten gilt... eine Unterstellung ohne Beleg ist ein Netiquette-Verstoß. Ich frage mich immer noch, warum manche denken, dass "ich habe Infos, darf sie aber nicht weiter geben" ausreichen würde als Beleg. Seit Jahren immer der selbe Kram. War schon zu Friedhelms Zeiten hier so.
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Du und Dein Anwaltskollege? Aber nicht vergessen, auch Deine substanzlosen Ergüsse und Unterstellungen zu archivieren, die Du auch nach mehrfacher Nachfrage nicht belegen konntest.
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Lies Dir einfach nochmal die Netiquette durch, die DU bei Registrierung aktepziert und bestätigt hast und halte Dich dementsprechend daran. Wenn Du Belege hast, gib sie Preis. Ansonsten sind Deine Äußerungen haltlose Unterstellungen und somit mit der Netiquette nicht im Einklang. Ganz einfache Kiste, archiviere ich dann auch mal sorgsam.
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Hast du inhaltlich noch irgendwas mehr als angebliches Insider-Wissen zu bieten oder willst du dich heute einfach mal mit Gewalt lächerlich machen? Ich meine, es gibt ja die verrücktesten Freizeitbeschäftigungen...
Was läuft denn bei dir schief, dass du dir das Eintrachtforum als Frustabbau suchst? Da gibt es sicher bessere Wege. Oder gehts dir darum einfach mal die Luft zu vergiften? Das hast du erreicht, "Glückwunsch".
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Du und Dein Anwaltskollege? Aber nicht vergessen, auch Deine substanzlosen Ergüsse und Unterstellungen zu archivieren, die Du auch nach mehrfacher Nachfrage nicht belegen konntest.
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Lies Dir einfach nochmal die Netiquette durch, die DU bei Registrierung aktepziert und bestätigt hast und halte Dich dementsprechend daran. Wenn Du Belege hast, gib sie Preis. Ansonsten sind Deine Äußerungen haltlose Unterstellungen und somit mit der Netiquette nicht im Einklang. Ganz einfache Kiste, archiviere ich dann auch mal sorgsam.
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Hast du inhaltlich noch irgendwas mehr als angebliches Insider-Wissen zu bieten oder willst du dich heute einfach mal mit Gewalt lächerlich machen? Ich meine, es gibt ja die verrücktesten Freizeitbeschäftigungen...
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Was läuft denn bei dir schief, dass du dir das Eintrachtforum als Frustabbau suchst? Da gibt es sicher bessere Wege. Oder gehts dir darum einfach mal die Luft zu vergiften? Das hast du erreicht, "Glückwunsch".
Sind das Deine Belege? Sollen wir mal überprüfen, wer hier das Kind ist und wer die Kindergärtnerin?
Überprüfe erst einmal d e i n e Umgangsformen.
Belege liegen im betr. Thread in unendlicher Wiederholung vor, darüber hinaus gibt es hinreichend Medienberichte. Die Antworten der AM-Hater lauteten meist analog denen in der besagten Kita oder man las: "Heult doch","Mimimi"etc. etc. also auch das hier intensiv gepflegte Kindergarten-Niveau. Wenn du mich gezielt nach Belegen fragst, triffst du auf jemanden, der ein wenig mehr Infos hat, als was m.W. so im Umlauf ist. Ein guter Freund und Anwaltskollege hatte und hat Kontakte zu Alex' Agentur T21 und hatte die Güte, mir ein paar interessante Details durchstecken, die ich selbstverständlich nicht hier, auch nicht im einschlägigen Thread allgemein kundtun werde - und schon gar nicht werde ich auf nassforsche Aufforderungen von Usern eingehen, die mich pauschal bepinkeln und bepöbeln. Wer mich moderat anspricht bzw. Ausfälligkeiten, die sicherlich einmal unterlaufen können, einräumt und sich wie es sich gehört dafür entschuldigt, mit dem kommuniziere ich immer gerne, ggf. auch via PN - selbstverständlich auch zu Einzelheiten in der Causa AMFG. Ansonsten firmieren Pöbler bei mir grundsätzlich unter "Ignorance". Beste Grüße, washi
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
prothurk schrieb:
Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat. Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!! Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Ich bitte Euch inständig wieder zum Thema zurückzukehren. Wir haben nun zwei mal moderierend geantwortet. Das sollte zumindest im Thread Genüge tun, sodass das nicht weiter ausgebreitet werden muss. Zumal der Thread viel zu schön ist
Ich bitte Euch inständig wieder zum Thema zurückzukehren. Wir haben nun zwei mal moderierend geantwortet. Das sollte zumindest im Thread Genüge tun, sodass das nicht weiter ausgebreitet werden muss. Zumal der Thread viel zu schön ist
Ei was dann - ab jetzt wieder nur noch Ante! Unsere ein Mann Büffelherde. Der läuft dem Hummels noch in Flipflophighheels auf und davon!
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Ei was dann - ab jetzt wieder nur noch Ante! Unsere ein Mann Büffelherde. Der läuft dem Hummels noch in Flipflophighheels auf und davon!
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Dann maulen se rum, weil se sich alle die Füße gebrochen haben... kenne mer doch, wisse mer doch...
Ei was dann - ab jetzt wieder nur noch Ante! Unsere ein Mann Büffelherde. Der läuft dem Hummels noch in Flipflophighheels auf und davon!
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Ei was dann - ab jetzt wieder nur noch Ante! Unsere ein Mann Büffelherde. Der läuft dem Hummels noch in Flipflophighheels auf und davon!
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Dann maulen se rum, weil se sich alle die Füße gebrochen haben... kenne mer doch, wisse mer doch...
Ante bleibt noch ein Jahr und das ist gut so. Noch besser wär es, wenn Bobic durch die Vertragsverlängerung Florenz rausgekickt hat. Es geht hier schließlich um die Eintracht und nicht um Florenz. Die Bayern sind damals auch verbotenerweise an Rohde herangetreten und hatten den Deal, wo wir leer ausgegangen sind, eingetütet. Ich kann bis heute eigentlich kein Nachteil bei denen sehen. Also hört auf hier die Moralapostel zu spielen, der Fußball wo ein Handschlag zählte,ist doch schon seit Ewigkeiten vorbei, das ist Business und sollte es eine Lücke im Vertragswerk gegeben haben und Bobic diese gefunden haben, dann hat er seinen Job richtig gut gemacht. Nämlich pro SGE.
Also hört auf hier die Moralapostel zu spielen, der Fußball wo ein Handschlag zählte,ist doch schon seit Ewigkeiten vorbei, das ist Business und sollte es eine Lücke im Vertragswerk gegeben haben und Bobic diese gefunden haben, dann hat er seinen Job richtig gut gemacht. Nämlich pro SGE.
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Ante bleibt noch ein Jahr und das ist gut so. Noch besser wär es, wenn Bobic durch die Vertragsverlängerung Florenz rausgekickt hat. Es geht hier schließlich um die Eintracht und nicht um Florenz. Die Bayern sind damals auch verbotenerweise an Rohde herangetreten und hatten den Deal, wo wir leer ausgegangen sind, eingetütet. Ich kann bis heute eigentlich kein Nachteil bei denen sehen. Also hört auf hier die Moralapostel zu spielen, der Fußball wo ein Handschlag zählte,ist doch schon seit Ewigkeiten vorbei, das ist Business und sollte es eine Lücke im Vertragswerk gegeben haben und Bobic diese gefunden haben, dann hat er seinen Job richtig gut gemacht. Nämlich pro SGE.
Also hört auf hier die Moralapostel zu spielen, der Fußball wo ein Handschlag zählte,ist doch schon seit Ewigkeiten vorbei, das ist Business und sollte es eine Lücke im Vertragswerk gegeben haben und Bobic diese gefunden haben, dann hat er seinen Job richtig gut gemacht. Nämlich pro SGE.
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Soll ich jetzt wirklich nochmal alles von vorne erklären? Wenn sich jemand durch einen Vertragsbruch geschädigt fühlt oder den geschlossenen Vertrag aufgrund von welchen Gründen auch immer für unwirksam hält, wird er das zur Anzeige bringen. Will heißen, Florenz wird in einem solchen Fall den Rechtsweg beschreiten. Vielleicht suchen sie sich aber auch neue Juristen, wer weiß das schon.
Im Fall von Real Madrid kann ich Dich beruhigen, die haben keine Angst vor dem "knallharten" Verhandler Bobic, alles gut.
Also komm das hat doch nix damit zu tun, das er nicht zu seinem Wort steht, aber bezahlen tut ihn letztendlich die SGE, und wenn er es geschafft hat Florenz rauszukicken, dann ist das nicht im Sinne der SGE? Ok, dann ist das deine Meinung, ich hab dann halt eine andere! Letztendlich wollte Florenz den Rebic loswerden, wohlgemerkt zu nem Schnäppchenpreis, auch uns sind da schon Fehler passiert. Zu deiner These, das Spieler um nen knallharten Manager nen Bogen machen, muss ich sagen das es genug Beispiele gibt, wo dem nicht so ist. Oder meinst, Bobic bringt den selbstgebackenen Apfelkichen von Mutti zu Verhandlungen? Klar gibt es nette Manager, aber mindestens genauso viele knallharte.
Also komm das hat doch nix damit zu tun, das er nicht zu seinem Wort steht, aber bezahlen tut ihn letztendlich die SGE, und wenn er es geschafft hat Florenz rauszukicken, dann ist das nicht im Sinne der SGE? Ok, dann ist das deine Meinung, ich hab dann halt eine andere! Letztendlich wollte Florenz den Rebic loswerden, wohlgemerkt zu nem Schnäppchenpreis, auch uns sind da schon Fehler passiert. Zu deiner These, das Spieler um nen knallharten Manager nen Bogen machen, muss ich sagen das es genug Beispiele gibt, wo dem nicht so ist. Oder meinst, Bobic bringt den selbstgebackenen Apfelkichen von Mutti zu Verhandlungen? Klar gibt es nette Manager, aber mindestens genauso viele knallharte.
Es geht mit weniger darum ob jemand nett ist oder knallhart. Es geht dabei eher darum, ob jemand zu seinem Wort steht oder nicht. Und ich glaube das (Glaubwürdigkeit) ist auch im Haifischbecken Profifußball trotzdem ein Faktor.
Also hört auf hier die Moralapostel zu spielen, der Fußball wo ein Handschlag zählte,ist doch schon seit Ewigkeiten vorbei, das ist Business und sollte es eine Lücke im Vertragswerk gegeben haben und Bobic diese gefunden haben, dann hat er seinen Job richtig gut gemacht. Nämlich pro SGE.
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Soll ich jetzt wirklich nochmal alles von vorne erklären? Wenn sich jemand durch einen Vertragsbruch geschädigt fühlt oder den geschlossenen Vertrag aufgrund von welchen Gründen auch immer für unwirksam hält, wird er das zur Anzeige bringen. Will heißen, Florenz wird in einem solchen Fall den Rechtsweg beschreiten. Vielleicht suchen sie sich aber auch neue Juristen, wer weiß das schon.
Im Fall von Real Madrid kann ich Dich beruhigen, die haben keine Angst vor dem "knallharten" Verhandler Bobic, alles gut.
Also komm das hat doch nix damit zu tun, das er nicht zu seinem Wort steht, aber bezahlen tut ihn letztendlich die SGE, und wenn er es geschafft hat Florenz rauszukicken, dann ist das nicht im Sinne der SGE? Ok, dann ist das deine Meinung, ich hab dann halt eine andere! Letztendlich wollte Florenz den Rebic loswerden, wohlgemerkt zu nem Schnäppchenpreis, auch uns sind da schon Fehler passiert. Zu deiner These, das Spieler um nen knallharten Manager nen Bogen machen, muss ich sagen das es genug Beispiele gibt, wo dem nicht so ist. Oder meinst, Bobic bringt den selbstgebackenen Apfelkichen von Mutti zu Verhandlungen? Klar gibt es nette Manager, aber mindestens genauso viele knallharte.
Also komm das hat doch nix damit zu tun, das er nicht zu seinem Wort steht, aber bezahlen tut ihn letztendlich die SGE, und wenn er es geschafft hat Florenz rauszukicken, dann ist das nicht im Sinne der SGE? Ok, dann ist das deine Meinung, ich hab dann halt eine andere! Letztendlich wollte Florenz den Rebic loswerden, wohlgemerkt zu nem Schnäppchenpreis, auch uns sind da schon Fehler passiert. Zu deiner These, das Spieler um nen knallharten Manager nen Bogen machen, muss ich sagen das es genug Beispiele gibt, wo dem nicht so ist. Oder meinst, Bobic bringt den selbstgebackenen Apfelkichen von Mutti zu Verhandlungen? Klar gibt es nette Manager, aber mindestens genauso viele knallharte.
Es geht mit weniger darum ob jemand nett ist oder knallhart. Es geht dabei eher darum, ob jemand zu seinem Wort steht oder nicht. Und ich glaube das (Glaubwürdigkeit) ist auch im Haifischbecken Profifußball trotzdem ein Faktor.
Bist Du der Meinung Bobic hat Florenz sein Wort gegeben, Rebic innerhalb der nächsten drei Jahre zu verkaufen? Ist das nicht ein wenig zu viel der Spekulation?
Ja. Er darf aber nix sagen.
Ok, ich sehe da kommt erwartungsgemäß nichts!
Also mal Schluss mit Kindergarten oder KiTa: das Forum ist voll mit Behauptungen, Mutmaßungen, Unterstellungen. Das ist so und wird auch immer so sein. Wenn man mehr sein will als ein Dampfplauderer, Schwätzer oder Troll und ernsthaft diskutieren möchte, dann sollte man auf Nachfrage auch in der Lage sein, solche Aussagen wie „Bobic hat Meier eiskalt abserviert“ mit Fakten und Wissen zu untermauern.
Wenn man das nicht kann, dann sollte man daraus lernen, solches Geschwätz zukünftig zu unterlassen.
Dankeschön!
davon abgesehen ist dies ja auch der Rebic Thread
Korrekt. Auf Dauer sollte die Diskussion daher auch hier wieder zurück zu Ante kommen.
Und ansonsten gilt... eine Unterstellung ohne Beleg ist ein Netiquette-Verstoß. Ich frage mich immer noch, warum manche denken, dass "ich habe Infos, darf sie aber nicht weiter geben" ausreichen würde als Beleg. Seit Jahren immer der selbe Kram. War schon zu Friedhelms Zeiten hier so.
davon abgesehen ist dies ja auch der Rebic Thread
Korrekt. Auf Dauer sollte die Diskussion daher auch hier wieder zurück zu Ante kommen.
Und ansonsten gilt... eine Unterstellung ohne Beleg ist ein Netiquette-Verstoß. Ich frage mich immer noch, warum manche denken, dass "ich habe Infos, darf sie aber nicht weiter geben" ausreichen würde als Beleg. Seit Jahren immer der selbe Kram. War schon zu Friedhelms Zeiten hier so.
Was ich von Anwälten halte, die angeblich gegenseitig Informationen durchstecken und dann in einem Forum damit rumhantieren schreib ich lieber nicht!
Was ich aber dazu zu sagen habe ist, dass Du solche Unterstellungen entweder für Dich behältst, oder hier im Forum Belege lieferst. Es reicht mir jetzt und betrachte diesen Post als gelbe Karte!
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat.
Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!!
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Du und Dein Anwaltskollege?
Aber nicht vergessen, auch Deine substanzlosen Ergüsse und Unterstellungen zu archivieren, die Du auch nach mehrfacher Nachfrage nicht belegen konntest.
Lies Dir einfach nochmal die Netiquette durch, die DU bei Registrierung aktepziert und bestätigt hast und halte Dich dementsprechend daran. Wenn Du Belege hast, gib sie Preis. Ansonsten sind Deine Äußerungen haltlose Unterstellungen und somit mit der Netiquette nicht im Einklang. Ganz einfache Kiste, archiviere ich dann auch mal sorgsam.
Hast du inhaltlich noch irgendwas mehr als angebliches Insider-Wissen zu bieten oder willst du dich heute einfach mal mit Gewalt lächerlich machen? Ich meine, es gibt ja die verrücktesten Freizeitbeschäftigungen...
So, und jetzt wieder zu Rebic. Toll, dass so ein Spieler in unseren Reihen spielt
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat.
Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!!
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Du und Dein Anwaltskollege?
Aber nicht vergessen, auch Deine substanzlosen Ergüsse und Unterstellungen zu archivieren, die Du auch nach mehrfacher Nachfrage nicht belegen konntest.
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat.
Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!!
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Lies Dir einfach nochmal die Netiquette durch, die DU bei Registrierung aktepziert und bestätigt hast und halte Dich dementsprechend daran. Wenn Du Belege hast, gib sie Preis. Ansonsten sind Deine Äußerungen haltlose Unterstellungen und somit mit der Netiquette nicht im Einklang. Ganz einfache Kiste, archiviere ich dann auch mal sorgsam.
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat.
Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!!
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Hast du inhaltlich noch irgendwas mehr als angebliches Insider-Wissen zu bieten oder willst du dich heute einfach mal mit Gewalt lächerlich machen? Ich meine, es gibt ja die verrücktesten Freizeitbeschäftigungen...
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat.
Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!!
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
Und coram publico wird hiermit demonstrierst, was man hier unter "Moderation" zu verstehen hat.
Ein notorisch durch Unterstellungen, Schmähungen und Pöbeleien provozierender User fungiert in Personalunion und im gleichen Moment als Admin und Moderator - und sankioniert, was ihm als trollendem User gerade so passt. Heidiwitzka...!!!
Na, den Vorgang werden wir mal sorgsam archivieren.
So, und jetzt wieder zu Rebic. Toll, dass so ein Spieler in unseren Reihen spielt
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Dann maulen se rum, weil se sich alle die Füße gebrochen haben... kenne mer doch, wisse mer doch...
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Hatte auch schon überlegt, ob man im Sinne der Chancengleichheit anbietet, dass Ante gegen die WM-Versager des FC Bayern München in Skischuhen aufläuft.
Dann maulen se rum, weil se sich alle die Füße gebrochen haben... kenne mer doch, wisse mer doch...
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Soll ich jetzt wirklich nochmal alles von vorne erklären? Wenn sich jemand durch einen Vertragsbruch geschädigt fühlt oder den geschlossenen Vertrag aufgrund von welchen Gründen auch immer für unwirksam hält, wird er das zur Anzeige bringen. Will heißen, Florenz wird in einem solchen Fall den Rechtsweg beschreiten. Vielleicht suchen sie sich aber auch neue Juristen, wer weiß das schon.
Im Fall von Real Madrid kann ich Dich beruhigen, die haben keine Angst vor dem "knallharten" Verhandler Bobic, alles gut.
Es geht mit weniger darum ob jemand nett ist oder knallhart. Es geht dabei eher darum, ob jemand zu seinem Wort steht oder nicht. Und ich glaube das (Glaubwürdigkeit) ist auch im Haifischbecken Profifußball trotzdem ein Faktor.
Nur mal zum Verständnis: Du glaubst also, dass so ein knallharter Kurs der Eintracht auf Dauer mehr Vorteile bringen würde? Du denkst, dass es Bobic gelungen wäre Leute wie Vallejo, Mascarell oder auch Boateng zur Eintracht zu holen, wenn er in der Branche den Ruf hätte, ein knallharter Verhandler zu sein, der jede noch so kleine Lücke im Vertragswerk gnadenlos ausnutzt und im Zweifel auch mal nicht zu seinem Wort steht?
Soll ich jetzt wirklich nochmal alles von vorne erklären? Wenn sich jemand durch einen Vertragsbruch geschädigt fühlt oder den geschlossenen Vertrag aufgrund von welchen Gründen auch immer für unwirksam hält, wird er das zur Anzeige bringen. Will heißen, Florenz wird in einem solchen Fall den Rechtsweg beschreiten. Vielleicht suchen sie sich aber auch neue Juristen, wer weiß das schon.
Im Fall von Real Madrid kann ich Dich beruhigen, die haben keine Angst vor dem "knallharten" Verhandler Bobic, alles gut.
Es geht mit weniger darum ob jemand nett ist oder knallhart. Es geht dabei eher darum, ob jemand zu seinem Wort steht oder nicht. Und ich glaube das (Glaubwürdigkeit) ist auch im Haifischbecken Profifußball trotzdem ein Faktor.