>

SAW - Gebabbel 15.08.2018

#
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab.
Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.

So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.

Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.

Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
#
Hit-Man schrieb:

Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.

Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?

Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!
#

Cavar wurde unter Kovac geholt und sollte eigentlich langsam aufgebaut werden. Solche Jungs muss man halt verleihen


Ich weiß, aber mit der Prämisse ihm langfristig ne Perspektive zu geben. Kein halbes Jahr später wird er abserviert...vll den Umständen geschuldet
#
Gewogen und zu leicht befunden, wie die Anderen 6.
Man greift halt auch mal daneben, dann muss man halt so konsequent sein und die Reißleine ziehen und sich wieder trennen
#
Hit-Man schrieb:

Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.

Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?

Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!
#
Basaltkopp schrieb:


Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!

Manchmal frag ich mich ob du hier permanent Schnappatmung kriegst, wenn ich was schreibe.

Man setzt einen jungen "Perspektivspieler" nicht in die "Trainingsgruppe 2". Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant. Das hab ich noch kie gehört. Also ist dein Einwand völliger Schwachsinn.
#
Phantomtor schrieb:

Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.                                              

Wurde von Hübner dementiert
#
Das war bevor Falette aussortiert wurde.
Dem gegenüber hat man doch aber immer betont, dass wenn sich eine Gelegenheit bietet, man ihn unbedingt zurückholen möchte. Vielleicht will man die Leihgebühr drücken oder eine Kauf Option mit reinhandeln, weil er auch grad verletzt ist?
Wenn Real ihn zur Leihe offiziell anbietet, wird man bei der SGE garantiert nicht ablehnen. Wüsste nicht wieso man das tun sollte.
#
Hit-Man schrieb:

Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.

Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?

Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!
#
Basaltkopp schrieb:

Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?


Soll er verliehen werden oder verkauft werden?
#
Basaltkopp schrieb:


Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!

Manchmal frag ich mich ob du hier permanent Schnappatmung kriegst, wenn ich was schreibe.

Man setzt einen jungen "Perspektivspieler" nicht in die "Trainingsgruppe 2". Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant. Das hab ich noch kie gehört. Also ist dein Einwand völliger Schwachsinn.
#
Hit-Man schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!

Manchmal frag ich mich ob du hier permanent Schnappatmung kriegst, wenn ich was schreibe.

Man setzt einen jungen "Perspektivspieler" nicht in die "Trainingsgruppe 2". Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant. Das hab ich noch kie gehört. Also ist dein Einwand völliger Schwachsinn.


Ich denke das Hütter bei der Kader Größe garkeine Wahl hat. Der trainiert über 30 Leute. Wie willst du das koordinieren?
#
Basaltkopp schrieb:

Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?


Soll er verliehen werden oder verkauft werden?
#
sge-lomert schrieb:

Soll er verliehen werden oder verkauft werden?

In der Audiodatei auf hessenschau.de spricht Hütter gegen Ende von verleihen.

Hit-Man schrieb:

Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant.

Man plant kurzfristig nicht mit ihm, sondern damit, ihn zu verleihen.

Bei Deinen Beiträgen bekommt fast jeder hier graue Haare und verdreht die Augen. Denk mal drüber nach, an wem das liegen mag!
#
Basaltkopp schrieb:

Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?


Soll er verliehen werden oder verkauft werden?
#
Ich spekuliere mal, dass die Eintracht eine Leihe bevorzugt, da die Einsparung beim Gehalt kaum nennenswert sein dürfte und man die Option, dass er als verbesserter Spieler zurückkommt, nicht so einfach wegwerfen möchte.
#
Hit-Man schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!

Manchmal frag ich mich ob du hier permanent Schnappatmung kriegst, wenn ich was schreibe.

Man setzt einen jungen "Perspektivspieler" nicht in die "Trainingsgruppe 2". Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant. Das hab ich noch kie gehört. Also ist dein Einwand völliger Schwachsinn.


Ich denke das Hütter bei der Kader Größe garkeine Wahl hat. Der trainiert über 30 Leute. Wie willst du das koordinieren?
#
planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!

Manchmal frag ich mich ob du hier permanent Schnappatmung kriegst, wenn ich was schreibe.

Man setzt einen jungen "Perspektivspieler" nicht in die "Trainingsgruppe 2". Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant. Das hab ich noch kie gehört. Also ist dein Einwand völliger Schwachsinn.


Ich denke das Hütter bei der Kader Größe garkeine Wahl hat. Der trainiert über 30 Leute. Wie willst du das koordinieren?

Hat der neue Bayerntrainer doch auch geschafft
#
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab.
Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.

So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.

Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.

Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
#
Hit-Man schrieb:

Und ich hoffe, dass ich mich wie immer zu 180% irre...


😜😁
#
sge-lomert schrieb:

Soll er verliehen werden oder verkauft werden?

In der Audiodatei auf hessenschau.de spricht Hütter gegen Ende von verleihen.

Hit-Man schrieb:

Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant.

Man plant kurzfristig nicht mit ihm, sondern damit, ihn zu verleihen.

Bei Deinen Beiträgen bekommt fast jeder hier graue Haare und verdreht die Augen. Denk mal drüber nach, an wem das liegen mag!
#
In der Presse steht verkaufen.




Bei Deinen Beiträgen bekommt fast jeder hier graue Haare und verdreht die Augen. Denk mal drüber nach, an wem das liegen mag!


Setzt mal ne andere Platte auf. Ist langsam langweilig.
#
planscher08 schrieb:

Hit-Man schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!

Manchmal frag ich mich ob du hier permanent Schnappatmung kriegst, wenn ich was schreibe.

Man setzt einen jungen "Perspektivspieler" nicht in die "Trainingsgruppe 2". Das macht man einfach nicht, wenn man mit ihm langfristig plant. Das hab ich noch kie gehört. Also ist dein Einwand völliger Schwachsinn.


Ich denke das Hütter bei der Kader Größe garkeine Wahl hat. Der trainiert über 30 Leute. Wie willst du das koordinieren?

Hat der neue Bayerntrainer doch auch geschafft
#
Wieviel waren den oftmals wirklich alle fit? Momentan sind fast alle fit. Das ist schon ne Kunst so einen Haufen zu trainieren.
#
In der Presse steht verkaufen.




Bei Deinen Beiträgen bekommt fast jeder hier graue Haare und verdreht die Augen. Denk mal drüber nach, an wem das liegen mag!


Setzt mal ne andere Platte auf. Ist langsam langweilig.
#
Hit-Man schrieb:

In der Presse steht verkaufen.

Wo denn? Zeig mal.
#
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso hier davon gesprochen wird, dass Hütter die Spieler "aussortiert" hätte. Ich bezweifel mal ganz stark, dass er das autonom einfach mal machen kann. Da wird die sportliche Leistung des Vereins doch eher ein großes Wort mitreden. Ich vermute eher, dass ihm aufgezeigt wurde, dass Neuzugang X und Y erst dann zu finanzieren sind, wenn Großverdiener wie Stendera oder Fabian den Verein verlassen haben.
Dazu auch Hütters O-Ton "mir ist von vorneherein kommuniziert worden, dass es sein kann, dass Marco Fabian noch den Verein wechseln wird". Er macht da eher gute Miene zum bösen Spiel.

Allgemein wirkt das aktuell ein bisschen wie mit der Gieskanne. Man verpflichtet einfach 10+ Spieler pro Jahr und hofft, dass es ein paar packen. Der Rest wird dann wieder weg geschickt. Gerade bei jüngeren Spieelrn wie Stendera, Kamada oder Cavar hätte ich mir aber eine längerfristige Förderung gewünscht.

Und bevor jetzt jemand sagt: "Die werden aber nur verliehen, um sie für uns aufzubauen.".
Wieviel Lust wird ein junger Spieler wohl haben, später wieder zu uns zurückzukehren, wenn ihm jetzt der Zugang zum normalen Mannschaftstraining verwehrt wird und das ohne dass er sich etwas zu Schulden hat kommen lassen?
#
Phantomtor schrieb:

Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.                                              

Wurde von Hübner dementiert
#
Taunusabbel schrieb:

Phantomtor schrieb:

Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.                                              

Wurde von Hübner dementiert


Hütter hat Falette auch unter der Maßgabe aussortiert, dass genug Innenverteidiger da wären:

Der Franzose Falette, mit 26 Jahren eigentlich im besten Fußballeralter, hat das direkte Duell gegen seinen acht Jahre jüngeren Landsmann Evan N’Dicka verloren. Auch er muss die Eintracht nach nur einem Jahr und trotz laufenden Vertrags bis 2021 wieder verlassen. "Das ist nichts gegen ihn. Aber wir haben genug Spieler", so Hütter.
#
In der Presse steht verkaufen.




Bei Deinen Beiträgen bekommt fast jeder hier graue Haare und verdreht die Augen. Denk mal drüber nach, an wem das liegen mag!


Setzt mal ne andere Platte auf. Ist langsam langweilig.
#
Hit-Man schrieb:

In der Presse steht verkaufen.




Bei Deinen Beiträgen bekommt fast jeder hier graue Haare und verdreht die Augen. Denk mal drüber nach, an wem das liegen mag!


Setzt mal ne andere Platte auf. Ist langsam langweilig.


auf www. diepresse .de oder was? Wie wär's, wenn du dich mal auf https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-coach-huetter-sortiert-trio-aus---fabian-muss-gehen,fabian-aussortiert-100.html
schlau machst was für einen Unsinn du hier erzählst!
#
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso hier davon gesprochen wird, dass Hütter die Spieler "aussortiert" hätte. Ich bezweifel mal ganz stark, dass er das autonom einfach mal machen kann. Da wird die sportliche Leistung des Vereins doch eher ein großes Wort mitreden. Ich vermute eher, dass ihm aufgezeigt wurde, dass Neuzugang X und Y erst dann zu finanzieren sind, wenn Großverdiener wie Stendera oder Fabian den Verein verlassen haben.
Dazu auch Hütters O-Ton "mir ist von vorneherein kommuniziert worden, dass es sein kann, dass Marco Fabian noch den Verein wechseln wird". Er macht da eher gute Miene zum bösen Spiel.

Allgemein wirkt das aktuell ein bisschen wie mit der Gieskanne. Man verpflichtet einfach 10+ Spieler pro Jahr und hofft, dass es ein paar packen. Der Rest wird dann wieder weg geschickt. Gerade bei jüngeren Spieelrn wie Stendera, Kamada oder Cavar hätte ich mir aber eine längerfristige Förderung gewünscht.

Und bevor jetzt jemand sagt: "Die werden aber nur verliehen, um sie für uns aufzubauen.".
Wieviel Lust wird ein junger Spieler wohl haben, später wieder zu uns zurückzukehren, wenn ihm jetzt der Zugang zum normalen Mannschaftstraining verwehrt wird und das ohne dass er sich etwas zu Schulden hat kommen lassen?
#
Wuschelblubb schrieb:

Ich vermute eher, dass ihm aufgezeigt wurde, dass Neuzugang X und Y erst dann zu finanzieren sind, wenn Großverdiener wie Stendera oder Fabian den Verein verlassen haben.

Glaube nicht. Hütter hat von Anfang gesagt, dass er einen Kader mit maximal 23 Feldspielern haben möchte.
Wie man das erreicht, ist Aufgabe von Hübner/Bobic, die die momentane Kadergröße zu verantworten haben.
Welche Spieler in den Kreis der 23 aufgenommen warden und wer nicht, ist wiederum Hütters Entscheidung.
#
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso hier davon gesprochen wird, dass Hütter die Spieler "aussortiert" hätte. Ich bezweifel mal ganz stark, dass er das autonom einfach mal machen kann. Da wird die sportliche Leistung des Vereins doch eher ein großes Wort mitreden. Ich vermute eher, dass ihm aufgezeigt wurde, dass Neuzugang X und Y erst dann zu finanzieren sind, wenn Großverdiener wie Stendera oder Fabian den Verein verlassen haben.
Dazu auch Hütters O-Ton "mir ist von vorneherein kommuniziert worden, dass es sein kann, dass Marco Fabian noch den Verein wechseln wird". Er macht da eher gute Miene zum bösen Spiel.

Allgemein wirkt das aktuell ein bisschen wie mit der Gieskanne. Man verpflichtet einfach 10+ Spieler pro Jahr und hofft, dass es ein paar packen. Der Rest wird dann wieder weg geschickt. Gerade bei jüngeren Spieelrn wie Stendera, Kamada oder Cavar hätte ich mir aber eine längerfristige Förderung gewünscht.

Und bevor jetzt jemand sagt: "Die werden aber nur verliehen, um sie für uns aufzubauen.".
Wieviel Lust wird ein junger Spieler wohl haben, später wieder zu uns zurückzukehren, wenn ihm jetzt der Zugang zum normalen Mannschaftstraining verwehrt wird und das ohne dass er sich etwas zu Schulden hat kommen lassen?
#
Stendera hat es schon Kovac nicht geschafft in den Kader zu kommen.
In Italien und England ist das Usus, dass  jährlich 10-15 Spieler verliehen werden in der Hoffnung das sie sich sportlich entwickeln
#
Wenn ich diese Saison als Perspektivspieler zur Eintracht gekommen wäre hätt ich schon ein mulmiges Gefühl.
Hier wird immer gesagt der braucht Zeit und der......
Cavar halbes Jahr hier?
Falette nach einem Jahr.
Kamada ebenso.
Also doch im ersten Jahr funktionieren oder Abflug?
Stendera hat bei nem Geheimtraining bestimmt mal ins Tor gemusst.
Super Spieler.Aber auf der Position haben wir ja schon.
So ähnlich kam mir gerade die Erklärung mit Fabian vor.
Zugegebener maßen etwas überspitzt.
Aber die Aussendarstellung ist im Moment etwas wirr und planlos.
Ablösesummen generiert man so auch nicht wirklich.
Ist ja nicht so das einige davon nix gekostet haben.
2Mio hier,3 da.
Glaube kaum das man aussortierte Spieler gut verkauft.
Bei Fabian ist vielleicht schon was im Busch.
Sonst unerklärlich dieses Hickhack.
Als Gewinner der Vorbereitung ab Gais zum brauchen wa nicht.
Kann doch nicht das er jetzt nach dem wie viele meinen"Muster ohne Wert " Spiel gg Bayern unbrauchbar ist.
Tröste mich mal damit, dass alles seinen Sinn hat und die Leute da oben einen Plan haben der der Eintracht gut tut.(Erkennen tue ich ihn noch nicht)
Mal schaun.
#
Wenn ich diese Saison als Perspektivspieler zur Eintracht gekommen wäre hätt ich schon ein mulmiges Gefühl.
Hier wird immer gesagt der braucht Zeit und der......
Cavar halbes Jahr hier?
Falette nach einem Jahr.
Kamada ebenso.
Also doch im ersten Jahr funktionieren oder Abflug?
Stendera hat bei nem Geheimtraining bestimmt mal ins Tor gemusst.
Super Spieler.Aber auf der Position haben wir ja schon.
So ähnlich kam mir gerade die Erklärung mit Fabian vor.
Zugegebener maßen etwas überspitzt.
Aber die Aussendarstellung ist im Moment etwas wirr und planlos.
Ablösesummen generiert man so auch nicht wirklich.
Ist ja nicht so das einige davon nix gekostet haben.
2Mio hier,3 da.
Glaube kaum das man aussortierte Spieler gut verkauft.
Bei Fabian ist vielleicht schon was im Busch.
Sonst unerklärlich dieses Hickhack.
Als Gewinner der Vorbereitung ab Gais zum brauchen wa nicht.
Kann doch nicht das er jetzt nach dem wie viele meinen"Muster ohne Wert " Spiel gg Bayern unbrauchbar ist.
Tröste mich mal damit, dass alles seinen Sinn hat und die Leute da oben einen Plan haben der der Eintracht gut tut.(Erkennen tue ich ihn noch nicht)
Mal schaun.
#
grossaadla schrieb:

Als Gewinner der Vorbereitung ab Gais zum brauchen wa nicht.

Das war letztes Jahr nicht anders (Besuschkow).


Teilen