Zur Schnittstelle im Mittelfeld: wäre derzeit allerdings nicht nur eine Luxusinvestition. Vielleicht wächst Torró dort noch hinein oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Eigentlich wurde ja Geraldes für diese Position geholt. Hat mich auch gewundert, dass man so gar nichts von Ihm hört oder sieht außer die etwas harte "Aussage" von Hütter über Ihn.
Gacinovic könnte das wohl auch spielen und ein Fabian, wenn er nicht wechselt auch.
Eigentlich wurde ja Geraldes für diese Position geholt. Hat mich auch gewundert, dass man so gar nichts von Ihm hört oder sieht außer die etwas harte "Aussage" von Hütter über Ihn.
Gacinovic könnte das wohl auch spielen und ein Fabian, wenn er nicht wechselt auch.
Vielleicht - oder besser wahrscheinlich - ist genau das das Problem! De Guzman kann diese Position wohl spielen, Torro eventuell auch, Geraldes sollte sie eigentlich spielen, Gaci könnte es wohl auch und Fabian ebenso. Wir haben somit eine Menge Konjunktive für diese Position.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Das ist ganz einfach Arbeitsteilung! Während Hübner die Presse-Schar um sich versammelt um ihnen das blaue in die Notizblöcke zu diktieren und sie damit beschäftigt, kann Bobic im Hintergrund ungestört und unentdeckt Verhandlungen führen und Transfers eintüten.
Das ist ganz einfach Arbeitsteilung! Während Hübner die Presse-Schar um sich versammelt um ihnen das blaue in die Notizblöcke zu diktieren und sie damit beschäftigt, kann Bobic im Hintergrund ungestört und unentdeckt Verhandlungen führen und Transfers eintüten.
Ganz im Erst: so etwa denke ich mir das tatsächlich. Ob es eine abgesprochene "Arbeitsteilung" ist oder ob es sich eben so ergeben hat, das sei 'mal dahin gestellt. Aber Bruno ist halt der, der überall, wo er sich blicken lässt, ein Mikro unter die Nase gehalten bekommt und der dann auch etwas da hineinsagen muss. Sicher nicht immer aber häufig werden seine Aussagen mit dem Vorstandsteam abgesprochen sein und dass da auch öfter das Legen falscher Fährten dazu gehört ist für mich sicher.
Das ist ganz einfach Arbeitsteilung! Während Hübner die Presse-Schar um sich versammelt um ihnen das blaue in die Notizblöcke zu diktieren und sie damit beschäftigt, kann Bobic im Hintergrund ungestört und unentdeckt Verhandlungen führen und Transfers eintüten.
Ganz im Erst: so etwa denke ich mir das tatsächlich. Ob es eine abgesprochene "Arbeitsteilung" ist oder ob es sich eben so ergeben hat, das sei 'mal dahin gestellt. Aber Bruno ist halt der, der überall, wo er sich blicken lässt, ein Mikro unter die Nase gehalten bekommt und der dann auch etwas da hineinsagen muss. Sicher nicht immer aber häufig werden seine Aussagen mit dem Vorstandsteam abgesprochen sein und dass da auch öfter das Legen falscher Fährten dazu gehört ist für mich sicher.
Ich denke auch, dass sich das in etwa so verhält. Als Sportdirektor gehören die Interviews bezüglich Transfers eben zu seinen zentralen Aufgaben. Bobic kriegt sicher genauso ein Mikro unter die Nase gehalten - aber als Vorstand ist sein Verantwortungsbereich eben noch deutlich größer und er hat daher vermutlich häufig einfach keine Zeit und keinen Bock, ständig mit der Presse zu reden, und überlässt das daher dann seinem leitenden Angestellten.
Zur Schnittstelle im Mittelfeld: wäre derzeit allerdings nicht nur eine Luxusinvestition. Vielleicht wächst Torró dort noch hinein oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
. . . oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist! So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
Das sagt zwar noch nix, aber du hast schon recht. Trotz allem habe ich von seiner neuen Spritzigkeit noch nicht viel sehen können. Hoffen wir, dass er diese bald unter Beweis stellen darf.
. . . oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist! So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
. . . oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist! So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
Gruß tobago
Ja, sehe ich ähnlich. Der Grund, Fabian zu verkaufen, ist natürlich der, dass man verhindern möchte, dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht. Kann ich nachvollziehen. Aber sportlich helfen kann uns der Marco sicher. Und dass Hütter viel von ihm hält, hat er ja schon gezeigt. Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Eigentlich wurde ja Geraldes für diese Position geholt. Hat mich auch gewundert, dass man so gar nichts von Ihm hört oder sieht außer die etwas harte "Aussage" von Hütter über Ihn.
Gacinovic könnte das wohl auch spielen und ein Fabian, wenn er nicht wechselt auch.
Eigentlich wurde ja Geraldes für diese Position geholt. Hat mich auch gewundert, dass man so gar nichts von Ihm hört oder sieht außer die etwas harte "Aussage" von Hütter über Ihn.
Gacinovic könnte das wohl auch spielen und ein Fabian, wenn er nicht wechselt auch.
Vielleicht - oder besser wahrscheinlich - ist genau das das Problem! De Guzman kann diese Position wohl spielen, Torro eventuell auch, Geraldes sollte sie eigentlich spielen, Gaci könnte es wohl auch und Fabian ebenso. Wir haben somit eine Menge Konjunktive für diese Position.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen. Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Das ist ganz einfach Arbeitsteilung! Während Hübner die Presse-Schar um sich versammelt um ihnen das blaue in die Notizblöcke zu diktieren und sie damit beschäftigt, kann Bobic im Hintergrund ungestört und unentdeckt Verhandlungen führen und Transfers eintüten.
Ganz im Erst: so etwa denke ich mir das tatsächlich. Ob es eine abgesprochene "Arbeitsteilung" ist oder ob es sich eben so ergeben hat, das sei 'mal dahin gestellt. Aber Bruno ist halt der, der überall, wo er sich blicken lässt, ein Mikro unter die Nase gehalten bekommt und der dann auch etwas da hineinsagen muss. Sicher nicht immer aber häufig werden seine Aussagen mit dem Vorstandsteam abgesprochen sein und dass da auch öfter das Legen falscher Fährten dazu gehört ist für mich sicher.
Das ist ganz einfach Arbeitsteilung! Während Hübner die Presse-Schar um sich versammelt um ihnen das blaue in die Notizblöcke zu diktieren und sie damit beschäftigt, kann Bobic im Hintergrund ungestört und unentdeckt Verhandlungen führen und Transfers eintüten.
Ganz im Erst: so etwa denke ich mir das tatsächlich. Ob es eine abgesprochene "Arbeitsteilung" ist oder ob es sich eben so ergeben hat, das sei 'mal dahin gestellt. Aber Bruno ist halt der, der überall, wo er sich blicken lässt, ein Mikro unter die Nase gehalten bekommt und der dann auch etwas da hineinsagen muss. Sicher nicht immer aber häufig werden seine Aussagen mit dem Vorstandsteam abgesprochen sein und dass da auch öfter das Legen falscher Fährten dazu gehört ist für mich sicher.
Ich denke auch, dass sich das in etwa so verhält. Als Sportdirektor gehören die Interviews bezüglich Transfers eben zu seinen zentralen Aufgaben. Bobic kriegt sicher genauso ein Mikro unter die Nase gehalten - aber als Vorstand ist sein Verantwortungsbereich eben noch deutlich größer und er hat daher vermutlich häufig einfach keine Zeit und keinen Bock, ständig mit der Presse zu reden, und überlässt das daher dann seinem leitenden Angestellten.
. . . oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist! So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
. . . oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist! So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
Gruß tobago
Ja, sehe ich ähnlich. Der Grund, Fabian zu verkaufen, ist natürlich der, dass man verhindern möchte, dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht. Kann ich nachvollziehen. Aber sportlich helfen kann uns der Marco sicher. Und dass Hütter viel von ihm hält, hat er ja schon gezeigt. Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Meine Rede. Ich empfand die ursprüngliche Idee von Hütter mit 23 Feldspieler in die Saison zu gehen von Anfang an zu riskant. Man hat es doch jetzt wieder gesehen, kurzfristige Ausfälle von Leistungsträgern wie in Freiburg passieren immer mal wieder. Dann ist mal einer angeschlagen, mal hat einer ein Formtief. Es gibt Geld-oder Rot-Sperren. Wenn dann noch langfristige Ausfälle hinzu kommen wie bei Chandler wird es erst recht bitter. Gerade Fabian könnte uns mit seiner internationalen Erfahrung in der EL durchaus weiterhelfen, da könnte seine Stunde schlagen. Da könnte er es allen nochmal richtig zeigen.
muß er doch nicht so eine plattitüde Aussage machen.
Fremdsprech richtig geht auch anders
Nike-7 schrieb:
Insofern Bitte risikoreich investieren und nicht konservativ desinvestieren.
a) hat man doch, indem man weitestgehend entwicklungsfähige Spieler für die Zukunft geholt hat b) desinvstieren ist nun völliger Schwachsinn, weißte aber selbst, oder?
Und "alles" und "bitte" schreibt man dann groß, wenn man der Meinung ist, dass es mal wieder Zeit für ein groß geschriebenes Wort ist?
Das sagt zwar noch nix, aber du hast schon recht. Trotz allem habe ich von seiner neuen Spritzigkeit noch nicht viel sehen können. Hoffen wir, dass er diese bald unter Beweis stellen darf.
. . . oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist! So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
Gruß tobago
Ja, sehe ich ähnlich. Der Grund, Fabian zu verkaufen, ist natürlich der, dass man verhindern möchte, dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht. Kann ich nachvollziehen. Aber sportlich helfen kann uns der Marco sicher. Und dass Hütter viel von ihm hält, hat er ja schon gezeigt. Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Meine Rede. Ich empfand die ursprüngliche Idee von Hütter mit 23 Feldspieler in die Saison zu gehen von Anfang an zu riskant. Man hat es doch jetzt wieder gesehen, kurzfristige Ausfälle von Leistungsträgern wie in Freiburg passieren immer mal wieder. Dann ist mal einer angeschlagen, mal hat einer ein Formtief. Es gibt Geld-oder Rot-Sperren. Wenn dann noch langfristige Ausfälle hinzu kommen wie bei Chandler wird es erst recht bitter. Gerade Fabian könnte uns mit seiner internationalen Erfahrung in der EL durchaus weiterhelfen, da könnte seine Stunde schlagen. Da könnte er es allen nochmal richtig zeigen.
Entschuldigung für mein in diesem Zusammenhang falsch verwendetes Fremdwort. Ich bin nun mal ein dummer unwissender Mensch und diese sollten am Besten In Zukunft gar nichts mehr schreiben und ihre Gedanken lieber für sich behalten. Es ist doch sowieso egal was man inhaltlich sagt, denn prinzipiell wird hier in diesem Forum anscheinend mehr Wert auf Rechtschreibung-Fehler gelegt als auf formale Aussagen betreffend diverser Themenfelder. Ist mit Sicherheit ohne Probleme heraus zu lesen, was ich mit konservativ (desinvestieren) vielleicht ist ja allgemeines deutsch (Sparbrötchen-Politik) ein besser geeigneter Begriff.
Entschuldigung für mein in diesem Zusammenhang falsch verwendetes Fremdwort.
Nunja, dass man Fremdworte nur benutzen sollte, wenn man sie richtig anwenden kann, dürfte Dir aber doch einleuchten. Andernfalls darf man sich über Kommentare nicht wundern.
Ist mit Sicherheit ohne Probleme heraus zu lesen, was ich mit konservativ (desinvestieren) vielleicht ist ja allgemeines deutsch (Sparbrötchen-Politik) ein besser geeigneter Begriff.
Wer einen auf schlau machen will und sich dabei dumm anstellt, darf sich nun wirklich nicht beschweren, wenn ihm das um die Ohren fliegt. Abgesehen davon ist Sparbrötchenpolitik auch völliger Schwachsinn. Vor 2 Jahren konnten wir ca 2,5 Mio ausgeben, in diesem Sommer waren es schon um die 20 Mio.
Wenn Du einen Verein suchst, der viele Millionen ausgibt, der er gar nicht hat und so schnell auch nicht bekommen wird, bist Du beim HSV besser aufgehoben.
Eigentlich wurde ja Geraldes für diese Position geholt. Hat mich auch gewundert, dass man so gar nichts von Ihm hört oder sieht außer die etwas harte "Aussage" von Hütter über Ihn.
Gacinovic könnte das wohl auch spielen und ein Fabian, wenn er nicht wechselt auch.
Vielleicht - oder besser wahrscheinlich - ist genau das das Problem! De Guzman kann diese Position wohl spielen, Torro eventuell auch, Geraldes sollte sie eigentlich spielen, Gaci könnte es wohl auch und Fabian ebenso. Wir haben somit eine Menge Konjunktive für diese Position.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen. Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen. Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen.
Ich stimme dir nur teilweise zu. Insbesondere aber geht deine Einschätzung insofern nicht ganz auf, als KPB einerseits auf Anweisung von NK, aber oft v.a. nach seinem Selbstverständnis unterschiedlichste Positionen und Rollen auf dem Platz gespielt hat. Dazu gehörte je nach Position oder Spielphase durchaus, aber in der Tat nicht hauptsächlich die Rolle des Schnittstellenspielers bzw. Spielmachers. Fussballerisch konnte er mehr als viele andere im Kader, aber einiges auch eher nicht. M.E.n. waren insb. seine Spielverlagerungen mit zentimetergenauen 30-40m langen Diagonalpässen, aber auch seine Steilvorlagen sowie extrem intelligente Auflösungen von Zweikämpfen ein Alleinstellungsmerkmal. Trotzdem bin ich davon überzeugt, das wir mit Hasebe, de Guzman, Fernandes und vielleicht demnächst sogar mit Torró, Männer im Kader haben, die die strategischen Qualitäten vom Princen übernehmen und perspektivisch auch ersetzen können.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen. Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Legenden sind was Feines! Vielleicht reden wir ja gar nicht von dem Prince, der in der Saison 17/18 bei uns gespielt hat, sondern von dem Prince, der im verklärenden Rückblick der Fans letztes Jahr unser Leader war, der uns bis zum Pokal geführt hat. Gut möglich, dass das, spielerisch gesehen, zwei verschiedene Dinge sind. Rückblicke - vor allem auf erfolgreiche Phasen - entwickelt ja gerne Eigenleben.
Ist aber auch egal. Du weiß schon, wie es gemeint ist.
Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Meine Rede. Ich empfand die ursprüngliche Idee von Hütter mit 23 Feldspieler in die Saison zu gehen von Anfang an zu riskant. Man hat es doch jetzt wieder gesehen, kurzfristige Ausfälle von Leistungsträgern wie in Freiburg passieren immer mal wieder. Dann ist mal einer angeschlagen, mal hat einer ein Formtief. Es gibt Geld-oder Rot-Sperren. Wenn dann noch langfristige Ausfälle hinzu kommen wie bei Chandler wird es erst recht bitter. Gerade Fabian könnte uns mit seiner internationalen Erfahrung in der EL durchaus weiterhelfen, da könnte seine Stunde schlagen. Da könnte er es allen nochmal richtig zeigen.
Na klar, da gehen die Summen an Gelder hin . Vielleicht sollte man neuen Sponsor für TG2 suchen. Aber was willst machen wenn keiner weg möchte oder keine Anfragen für die Jungs da sind.
Es würde mich, Stand jetzt, nicht wundern, wenn keiner mehr kommt und auch keiner mehr geht....dann fehlen uns mindestens zwei Verstärkungen als RV und ZM, die wir doch dringend bräuchten...und für Stendera, Hrgota usw. Abnehmer zu finden, hat sich ja bislang auch nicht realisiert....wieso will die niemand....?......
Wenn Fabian bleibt brauchen wir keinen ZM mehr holen, der RV wäre dann noch offen aber da wir bisher Fallet nicht verkaufen konnten und Du, wie auch ich, davon ausgehst das keiner mehr kommt/geht, müßten wir schauen ob dann einer der IV den RV, für den Fall das DaCosta ausfällt, geben kann. Da findet sich sicherlich einer. Obwohl es natürlich besser wäre wir hätten da noch einen gelernten RV, ich glaube aber das der M... (?) aus Bern nicht geholt wird weil er ziemlich teuer ist und wir eigentlich nur einen Ausfall-RV brauchen, wenn Chandler und DaCosta fit sind haben wir auf RV keinen Bedarf.
Es würde mich, Stand jetzt, nicht wundern, wenn keiner mehr kommt und auch keiner mehr geht....dann fehlen uns mindestens zwei Verstärkungen als RV und ZM, die wir doch dringend bräuchten...und für Stendera, Hrgota usw. Abnehmer zu finden, hat sich ja bislang auch nicht realisiert....wieso will die niemand....?......
Wenn Fabian bleibt brauchen wir keinen ZM mehr holen, der RV wäre dann noch offen aber da wir bisher Fallet nicht verkaufen konnten und Du, wie auch ich, davon ausgehst das keiner mehr kommt/geht, müßten wir schauen ob dann einer der IV den RV, für den Fall das DaCosta ausfällt, geben kann. Da findet sich sicherlich einer. Obwohl es natürlich besser wäre wir hätten da noch einen gelernten RV, ich glaube aber das der M... (?) aus Bern nicht geholt wird weil er ziemlich teuer ist und wir eigentlich nur einen Ausfall-RV brauchen, wenn Chandler und DaCosta fit sind haben wir auf RV keinen Bedarf.
Naja, wenn der neue Mann generell eine Verbesserung zu Chandler darstellen würde , wäre das sicherlich auch nicht ganz schlecht 🙂
Blöd für Timmy, aber irgendwann müssen wir ja auch auf seiner Position mal einen Schritt vorwärts machen.
Glaube allerdings nicht, dass der Fokus überhaupt auf einem RV liegt.
Entschuldigung für mein in diesem Zusammenhang falsch verwendetes Fremdwort. Ich bin nun mal ein dummer unwissender Mensch und diese sollten am Besten In Zukunft gar nichts mehr schreiben und ihre Gedanken lieber für sich behalten. Es ist doch sowieso egal was man inhaltlich sagt, denn prinzipiell wird hier in diesem Forum anscheinend mehr Wert auf Rechtschreibung-Fehler gelegt als auf formale Aussagen betreffend diverser Themenfelder. Ist mit Sicherheit ohne Probleme heraus zu lesen, was ich mit konservativ (desinvestieren) vielleicht ist ja allgemeines deutsch (Sparbrötchen-Politik) ein besser geeigneter Begriff.
Entschuldigung für mein in diesem Zusammenhang falsch verwendetes Fremdwort.
Nunja, dass man Fremdworte nur benutzen sollte, wenn man sie richtig anwenden kann, dürfte Dir aber doch einleuchten. Andernfalls darf man sich über Kommentare nicht wundern.
Entschuldigung für mein in diesem Zusammenhang falsch verwendetes Fremdwort. Ich bin nun mal ein dummer unwissender Mensch und diese sollten am Besten In Zukunft gar nichts mehr schreiben und ihre Gedanken lieber für sich behalten. Es ist doch sowieso egal was man inhaltlich sagt, denn prinzipiell wird hier in diesem Forum anscheinend mehr Wert auf Rechtschreibung-Fehler gelegt als auf formale Aussagen betreffend diverser Themenfelder. Ist mit Sicherheit ohne Probleme heraus zu lesen, was ich mit konservativ (desinvestieren) vielleicht ist ja allgemeines deutsch (Sparbrötchen-Politik) ein besser geeigneter Begriff.
Bei der Diskussion ums zentrale Mittelfeld fehlt mir häufig ein Punkt: Kopfballstärke! Die haben wir mit Boateng verloren und bei Torro in Freiburg (wieder) gefunden. Fabian, DeGuzman, Hasebe oder Stendera bringen die in keinster Weise mit. Wenn man dann vorne noch Jovic für Haller fordert, wird es defensiv vor allem bei Standards sehr eng. 4-5 gute Kopfballspieler braucht man, denke ich: Neben 2 IV und daCosta/Candler brauchen wir also noch den einen oder anderen.
Am Freitag Abend sind wir alle schlauer. Ich befürchte zwar, dass es keine relevanten Änderungen an der Kaderzusammensetzung mehr gibt, aber Rebic wurde letzten Sommer auch auf den letzten Drücker geliehen...
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen. Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen. Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Zur Schnittstelle im Mittelfeld: wäre derzeit allerdings nicht nur eine Luxusinvestition. Vielleicht wächst Torró dort noch hinein oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Gacinovic könnte das wohl auch spielen und ein Fabian, wenn er nicht wechselt auch.
Vielleicht - oder besser wahrscheinlich - ist genau das das Problem! De Guzman kann diese Position wohl spielen, Torro eventuell auch, Geraldes sollte sie eigentlich spielen, Gaci könnte es wohl auch und Fabian ebenso. Wir haben somit eine Menge Konjunktive für diese Position.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Während Hübner die Presse-Schar um sich versammelt um ihnen das blaue in die Notizblöcke zu diktieren und sie damit beschäftigt,
kann Bobic im Hintergrund ungestört und unentdeckt Verhandlungen führen und Transfers eintüten.
Ganz im Erst: so etwa denke ich mir das tatsächlich. Ob es eine abgesprochene "Arbeitsteilung" ist oder ob es sich eben so ergeben hat, das sei 'mal dahin gestellt. Aber Bruno ist halt der, der überall, wo er sich blicken lässt, ein Mikro unter die Nase gehalten bekommt und der dann auch etwas da hineinsagen muss. Sicher nicht immer aber häufig werden seine Aussagen mit dem Vorstandsteam abgesprochen sein und dass da auch öfter das Legen falscher Fährten dazu gehört ist für mich sicher.
Ich denke auch, dass sich das in etwa so verhält. Als Sportdirektor gehören die Interviews bezüglich Transfers eben zu seinen zentralen Aufgaben. Bobic kriegt sicher genauso ein Mikro unter die Nase gehalten - aber als Vorstand ist sein Verantwortungsbereich eben noch deutlich größer und er hat daher vermutlich häufig einfach keine Zeit und keinen Bock, ständig mit der Presse zu reden, und überlässt das daher dann seinem leitenden Angestellten.
Zur Schnittstelle im Mittelfeld: wäre derzeit allerdings nicht nur eine Luxusinvestition. Vielleicht wächst Torró dort noch hinein oder Stendera bringt mal seinen Körper in Ordnung.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist!
So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
Gruß
tobago
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist!
So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist!
So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
Gruß
tobago
Ja, sehe ich ähnlich. Der Grund, Fabian zu verkaufen, ist natürlich der, dass man verhindern möchte, dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht. Kann ich nachvollziehen. Aber sportlich helfen kann uns der Marco sicher. Und dass Hütter viel von ihm hält, hat er ja schon gezeigt.
Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Gacinovic könnte das wohl auch spielen und ein Fabian, wenn er nicht wechselt auch.
Vielleicht - oder besser wahrscheinlich - ist genau das das Problem! De Guzman kann diese Position wohl spielen, Torro eventuell auch, Geraldes sollte sie eigentlich spielen, Gaci könnte es wohl auch und Fabian ebenso. Wir haben somit eine Menge Konjunktive für diese Position.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen.
Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Ganz im Erst: so etwa denke ich mir das tatsächlich. Ob es eine abgesprochene "Arbeitsteilung" ist oder ob es sich eben so ergeben hat, das sei 'mal dahin gestellt. Aber Bruno ist halt der, der überall, wo er sich blicken lässt, ein Mikro unter die Nase gehalten bekommt und der dann auch etwas da hineinsagen muss. Sicher nicht immer aber häufig werden seine Aussagen mit dem Vorstandsteam abgesprochen sein und dass da auch öfter das Legen falscher Fährten dazu gehört ist für mich sicher.
Ich denke auch, dass sich das in etwa so verhält. Als Sportdirektor gehören die Interviews bezüglich Transfers eben zu seinen zentralen Aufgaben. Bobic kriegt sicher genauso ein Mikro unter die Nase gehalten - aber als Vorstand ist sein Verantwortungsbereich eben noch deutlich größer und er hat daher vermutlich häufig einfach keine Zeit und keinen Bock, ständig mit der Presse zu reden, und überlässt das daher dann seinem leitenden Angestellten.
Ich glaube ja, dass Stendera und Fabian, wenn sie hierbleiben, uns beide in der langen Saison noch helfen können. Bei Fabian habe ich sowieso nicht verstanden wieso man ihn unbedingt loswerden möchte und Stendera kann man als Backup durchaus gebrauchen. Fussball geht so schnell, da sind abgeschobene Spieler von heute auf morgen auf einmal wieder relevant. Wir sehen es ja aktuell an Rebic. Auf dem ruhen alle Hoffnungen der Fans und Verantwortlichen, jetzt ist er schon seit Wochen verletzt, hat keine richtige Vorbereitung und fällt erst einmal als Hoffnungsträger aus. Noch drei Ausfälle und schon sind die beiden Buben wieder im Geschäft (nicht dass ich mir das wünsche, aber es geht oft schneller als man glaubt)
Gruß
tobago
Ja, sehe ich ähnlich. Der Grund, Fabian zu verkaufen, ist natürlich der, dass man verhindern möchte, dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht. Kann ich nachvollziehen. Aber sportlich helfen kann uns der Marco sicher. Und dass Hütter viel von ihm hält, hat er ja schon gezeigt.
Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Meine Rede. Ich empfand die ursprüngliche Idee von Hütter mit 23 Feldspieler in die Saison zu gehen von Anfang an zu riskant. Man hat es doch jetzt wieder gesehen, kurzfristige Ausfälle von Leistungsträgern wie in Freiburg passieren immer mal wieder. Dann ist mal einer angeschlagen, mal hat einer ein Formtief. Es gibt Geld-oder Rot-Sperren.
Wenn dann noch langfristige Ausfälle hinzu kommen wie bei Chandler wird es erst recht bitter.
Gerade Fabian könnte uns mit seiner internationalen Erfahrung in der EL durchaus weiterhelfen, da könnte seine Stunde schlagen. Da könnte er es allen nochmal richtig zeigen.
Fremdsprech richtig geht auch anders
a) hat man doch, indem man weitestgehend entwicklungsfähige Spieler für die Zukunft geholt hat
b) desinvstieren ist nun völliger Schwachsinn, weißte aber selbst, oder?
Und "alles" und "bitte" schreibt man dann groß, wenn man der Meinung ist, dass es mal wieder Zeit für ein groß geschriebenes Wort ist?
So ist das halt wenn Leute Wörter benutzen bei denen sie nicht wissen was sie bedeuten.
Na wenn der zur Zeit nicht in Ordnung ist!
So fit und athletisch wie momentan stand der doch noch nie auf dem Platz!
Ja, sehe ich ähnlich. Der Grund, Fabian zu verkaufen, ist natürlich der, dass man verhindern möchte, dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht. Kann ich nachvollziehen. Aber sportlich helfen kann uns der Marco sicher. Und dass Hütter viel von ihm hält, hat er ja schon gezeigt.
Ob das mit dem großen Kader beim Training wirklich ein Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Aber es stimmt schon: Leider häufig genug reduziert sich ein großer Kader viel schneller, als einem lieb ist. Zudem haben wir noch mind. ein halbes Dutzend EL-Spiele zu absolvieren, bei denen es auch richtig zur Sache geht.
Meine Rede. Ich empfand die ursprüngliche Idee von Hütter mit 23 Feldspieler in die Saison zu gehen von Anfang an zu riskant. Man hat es doch jetzt wieder gesehen, kurzfristige Ausfälle von Leistungsträgern wie in Freiburg passieren immer mal wieder. Dann ist mal einer angeschlagen, mal hat einer ein Formtief. Es gibt Geld-oder Rot-Sperren.
Wenn dann noch langfristige Ausfälle hinzu kommen wie bei Chandler wird es erst recht bitter.
Gerade Fabian könnte uns mit seiner internationalen Erfahrung in der EL durchaus weiterhelfen, da könnte seine Stunde schlagen. Da könnte er es allen nochmal richtig zeigen.
Nunja, dass man Fremdworte nur benutzen sollte, wenn man sie richtig anwenden kann, dürfte Dir aber doch einleuchten.
Andernfalls darf man sich über Kommentare nicht wundern.
Bei Leuten wie dir bedeutet ja sparen wenn ein Verein keine Schulden macht. Von daher kann man deinen Beitrag getrost in die Tonne kloppen.
Wer einen auf schlau machen will und sich dabei dumm anstellt, darf sich nun wirklich nicht beschweren, wenn ihm das um die Ohren fliegt.
Abgesehen davon ist Sparbrötchenpolitik auch völliger Schwachsinn. Vor 2 Jahren konnten wir ca 2,5 Mio ausgeben, in diesem Sommer waren es schon um die 20 Mio.
Wenn Du einen Verein suchst, der viele Millionen ausgibt, der er gar nicht hat und so schnell auch nicht bekommen wird, bist Du beim HSV besser aufgehoben.
Vielleicht - oder besser wahrscheinlich - ist genau das das Problem! De Guzman kann diese Position wohl spielen, Torro eventuell auch, Geraldes sollte sie eigentlich spielen, Gaci könnte es wohl auch und Fabian ebenso. Wir haben somit eine Menge Konjunktive für diese Position.
Was fehlt ist einer, der sie zwingend spielen MUSS, weil er genau der richtige Mann dafür ist. Am ehesten sehe ich derzeit den Johnny in dieser Rolle. Aber auch er wird den Platz vom Prince nicht komplett ausfüllen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen.
Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Den Beitrag unterschreibe ich (ausnahmsweise).
Gruß
tobago
Ich stimme dir nur teilweise zu. Insbesondere aber geht deine Einschätzung insofern nicht ganz auf, als KPB einerseits auf Anweisung von NK, aber oft v.a. nach seinem Selbstverständnis unterschiedlichste Positionen und Rollen auf dem Platz gespielt hat. Dazu gehörte je nach Position oder Spielphase durchaus, aber in der Tat nicht hauptsächlich die Rolle des Schnittstellenspielers bzw. Spielmachers. Fussballerisch konnte er mehr als viele andere im Kader, aber einiges auch eher nicht. M.E.n. waren insb. seine Spielverlagerungen mit zentimetergenauen 30-40m langen Diagonalpässen, aber auch seine Steilvorlagen sowie extrem intelligente Auflösungen von Zweikämpfen ein Alleinstellungsmerkmal. Trotzdem bin ich davon überzeugt, das wir mit Hasebe, de Guzman, Fernandes und vielleicht demnächst sogar mit Torró, Männer im Kader haben, die die strategischen Qualitäten vom Princen übernehmen und perspektivisch auch ersetzen können.
Legenden sind was Feines! Vielleicht reden wir ja gar nicht von dem Prince, der in der Saison 17/18 bei uns gespielt hat, sondern von dem Prince, der im verklärenden Rückblick der Fans letztes Jahr unser Leader war, der uns bis zum Pokal geführt hat. Gut möglich, dass das, spielerisch gesehen, zwei verschiedene Dinge sind. Rückblicke - vor allem auf erfolgreiche Phasen - entwickelt ja gerne Eigenleben.
Ist aber auch egal. Du weiß schon, wie es gemeint ist.
Meine Rede. Ich empfand die ursprüngliche Idee von Hütter mit 23 Feldspieler in die Saison zu gehen von Anfang an zu riskant. Man hat es doch jetzt wieder gesehen, kurzfristige Ausfälle von Leistungsträgern wie in Freiburg passieren immer mal wieder. Dann ist mal einer angeschlagen, mal hat einer ein Formtief. Es gibt Geld-oder Rot-Sperren.
Wenn dann noch langfristige Ausfälle hinzu kommen wie bei Chandler wird es erst recht bitter.
Gerade Fabian könnte uns mit seiner internationalen Erfahrung in der EL durchaus weiterhelfen, da könnte seine Stunde schlagen. Da könnte er es allen nochmal richtig zeigen.
Gelder hin .
Vielleicht sollte man neuen Sponsor für TG2 suchen.
Aber was willst machen wenn keiner weg möchte oder keine Anfragen für die Jungs da sind.
Wenn Fabian bleibt brauchen wir keinen ZM mehr holen, der RV wäre dann noch offen aber da wir bisher Fallet nicht verkaufen konnten und Du, wie auch ich, davon ausgehst das keiner mehr kommt/geht, müßten wir schauen ob dann einer der IV den RV, für den Fall das DaCosta ausfällt, geben kann. Da findet sich sicherlich einer. Obwohl es natürlich besser wäre wir hätten da noch einen gelernten RV, ich glaube aber das der M... (?) aus Bern nicht geholt wird weil er ziemlich teuer ist und wir eigentlich nur einen Ausfall-RV brauchen, wenn Chandler und DaCosta fit sind haben wir auf RV keinen Bedarf.
Naja, wenn der neue Mann generell eine Verbesserung zu Chandler darstellen würde , wäre das sicherlich auch nicht ganz schlecht 🙂
Blöd für Timmy, aber irgendwann müssen wir ja auch auf seiner Position mal einen Schritt vorwärts machen.
Glaube allerdings nicht, dass der Fokus überhaupt auf einem RV liegt.
Nunja, dass man Fremdworte nur benutzen sollte, wenn man sie richtig anwenden kann, dürfte Dir aber doch einleuchten.
Andernfalls darf man sich über Kommentare nicht wundern.
Bei Leuten wie dir bedeutet ja sparen wenn ein Verein keine Schulden macht. Von daher kann man deinen Beitrag getrost in die Tonne kloppen.
Oh, oh. Da wächst ja eine schöne neue Legende heran.
Prince als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ihr sprecht von dem Prince, der nach der Ballannahme erstmal schaute, wo der Gegner steht, den Ball dann abschirmte und das Foul zog? Der Prince, der geschickt das Tempo aus so manchem vielversprechenden Konter nahm? Ebender Prince, der gerne auch mal das Spielgerät verlor und so manche gegnerischen Konter einleitete?
Also, den Prince, den ihr meint, den hab ich auch gesehen. Ab und zu mal. Zum Beispiel im Pokalfinale vor Rebic´ 1:0. Aber schon 1 Woche zuvor gegen Schalke, da war das ein anderer Prince.
Boateng war ungemein wertvoll für uns: wegen seiner Präsenz, seiner Ausstrahlung, seiner Antizipation, seiner Balleroberungen, vor allem wegen seiner Torgefahr und seiner genialen Momente. Der Macher im Mittelfeld, die Schaltzentrale, die "Schnittstelle" war er aber nicht. Niemals. Das war Schwegler zehnmal mehr als Prince. Von früheren Eintracht-Mittelfeldgrößen mal ganz zu schweigen.
Und was das Befördern des Balles von der Abwehr in den Angriff anbelangt: das kann De Guzman mindestens genauso gut. Wenn nicht besser.
Den Beitrag unterschreibe ich (ausnahmsweise).
Gruß
tobago
Ach was. Weil heute Dienstag ist?