Lasst die anderen Neuen auch erstmal ein Spiel machen, dann bekommen sie evtl die Gelegenheit sich zu beweisen. Gerade Geraldes würde ich nicht abschreiben. Von N'Dicka war auch niemand überzeugt, er kann sofort helfen. Aber wenn man darauf hinweist, nicht schon vor Bundesligabeginn die Transfers zu verurteilen, dann wird man als Optimist beschimpft...
Lasst die anderen Neuen auch erstmal ein Spiel machen, dann bekommen sie evtl die Gelegenheit sich zu beweisen. Gerade Geraldes würde ich nicht abschreiben. Von N'Dicka war auch niemand überzeugt, er kann sofort helfen.
hmhh Einschätzung zum Testspiel in Wiesbaden: #210 "In Halbzeit 1 fand ich die drei Neuen sehr gut: Goncalo Paciencia trickreich, mit ständig neuen Finten, sich immer anbietend, mit direktem Zug zum Tor; Lucas Torro, gute Antizipation, gute Sicht für den Raum, gutes Abwehrverhalten; Evan Ndicka. elegante Ballführung, Blick für sich neu ergebende Spielsituationen, gutes Aufbauspiel - ist halt noch recht jung, was man in einigen Situationen schon merkte."[quote=Gutealtezeit]
Lasst die anderen Neuen auch erstmal ein Spiel machen, dann bekommen sie evtl die Gelegenheit sich zu beweisen. Gerade Geraldes würde ich nicht abschreiben. Von N'Dicka war auch niemand überzeugt, er kann sofort helfen. Aber wenn man darauf hinweist, nicht schon vor Bundesligabeginn die Transfers zu verurteilen, dann wird man als Optimist beschimpft...
Ich hab's schon mal geschrieben, ich glaub nicht an den Trainingsrückstand bei Geraldes. Der wird sofort spielen, sobald man sich mit den Herrn in Portugal einig ist.
Man kann nix ausschließen. Fände ich aber gewagt, wenn man einen eigentlichen Stammspieler nicht einsetzen würde, um die Ablöse zu drücken.
Wieso gewagt? Sollte er sehr positiv auffallen, würde das gleichzeitig bedeuten, dass er für uns verloren ist. Da fände ich es eher gewagt ihn spielen zu lassen und ihn aufzubauen, ohne eine Kaufoption zu haben. Dann spielt er gut (nicht super, sondern gut) und ist weg.
Aber ich glaube nicht, dass er unersatzbar ist, sondern ein Spieler, der noch paar Mängel hat, an denen man jetzt erstmal in Ruhe arbeiten kann bis geklärt ist, ob wir ihn nun kaufen können oder nicht.
Das mit Salcedo erinnert mich irgendwie an das Foul von Schipplock an Varela. Auch Stürmer gegen Verteidiger, sogar an fast der gleichen Stelle, auch am 2. Spieltag und das Spiel ging auch verloren.
Das mit Salcedo erinnert mich irgendwie an das Foul von Schipplock an Varela. Auch Stürmer gegen Verteidiger, sogar an fast der gleichen Stelle, auch am 2. Spieltag und das Spiel ging auch verloren.
Klaasen ist aber eher MF. Und das Ding von Schipplock habe ich noch einiges dreckiger in Erinnerung. Bei Klaasen war der Ball zumindest dabei. Nichtsdestotrotz natürlich trotzdem ne Sauerei, dass es nicht mal einen Freistoß gab, geschweige den ne Gelbe. Übrigens genau so lächerlich bei Pavlenka nicht mal gelb zu zeigen.
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
Das mit Salcedo erinnert mich irgendwie an das Foul von Schipplock an Varela. Auch Stürmer gegen Verteidiger, sogar an fast der gleichen Stelle, auch am 2. Spieltag und das Spiel ging auch verloren.
Klaasen ist aber eher MF. Und das Ding von Schipplock habe ich noch einiges dreckiger in Erinnerung. Bei Klaasen war der Ball zumindest dabei. Nichtsdestotrotz natürlich trotzdem ne Sauerei, dass es nicht mal einen Freistoß gab, geschweige den ne Gelbe. Übrigens genau so lächerlich bei Pavlenka nicht mal gelb zu zeigen.
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Da wir beim DFB ohnehin als Tretertruppe verschrieen sind, rechne ich eher mit 4 Spielen. Bei den Bayern gibt bes übrigens einen Spieler, der macht das regelmäßig und sieht dafür nicht mal gelb. Soviel nur nebenbei.
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Oder im nächsten Zweikampf einfach mal ein bisschen kräftiger zulangen, sich eine gelbe Karte abholen und gut ist. Derartige Tätlichkeiten sind einfach nur dämlich. Gerade in Zeiten des Videobeweises. Ich hoffe es werden wirklich nur 3 Spiele. Seine Offensivpower ist bei den nächsten drei spielen eh nicht so sehr gefragt wie bei den Spielen danach. Für die kommenden Spiele ist eine devensive Grundsicherung gefragt. Und sein Defensivverhslten war am Samstsg eh nicht gerade prickelnd (Kruse-Kopfball!)
Prima Idee. Du meinst dann aber bestimmt in der Kabine oder außerhalb des Stadions und nicht allen Ernstes auf dem Platz?: - und prangerst gleichzeitig seine Intelligenz an
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Man kann nix ausschließen. Fände ich aber gewagt, wenn man einen eigentlichen Stammspieler nicht einsetzen würde, um die Ablöse zu drücken.
Wieso gewagt? Sollte er sehr positiv auffallen, würde das gleichzeitig bedeuten, dass er für uns verloren ist. Da fände ich es eher gewagt ihn spielen zu lassen und ihn aufzubauen, ohne eine Kaufoption zu haben. Dann spielt er gut (nicht super, sondern gut) und ist weg.
Aber ich glaube nicht, dass er unersatzbar ist, sondern ein Spieler, der noch paar Mängel hat, an denen man jetzt erstmal in Ruhe arbeiten kann bis geklärt ist, ob wir ihn nun kaufen können oder nicht.
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
uaa hat vor einigen Tagen ein Trainingseindruck von ihm im Forum gepostet, ich bekomme aber nicht mehr zusammen in welchem Thread das war. uaa ist davon überzeugt das er uns noch helfen wird und ein qualitative Verstärkung werden kann, genauso wie Pancencia. Beide, Geraldes wohl in höherem Maß, mussten/müssen sich noch an das Training und neue Umgebung gewöhnen sind aber auf einem guten Weg.
Dem Finder möge ein Keks spendiert werden, oder Ebbelwoi oder Apfelkuchen, wie es ihr/ihm beliebt.
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Oder im nächsten Zweikampf einfach mal ein bisschen kräftiger zulangen, sich eine gelbe Karte abholen und gut ist. Derartige Tätlichkeiten sind einfach nur dämlich. Gerade in Zeiten des Videobeweises. Ich hoffe es werden wirklich nur 3 Spiele. Seine Offensivpower ist bei den nächsten drei spielen eh nicht so sehr gefragt wie bei den Spielen danach. Für die kommenden Spiele ist eine devensive Grundsicherung gefragt. Und sein Defensivverhslten war am Samstsg eh nicht gerade prickelnd (Kruse-Kopfball!)
uaa hat vor einigen Tagen ein Trainingseindruck von ihm im Forum gepostet, ich bekomme aber nicht mehr zusammen in welchem Thread das war. uaa ist davon überzeugt das er uns noch helfen wird und ein qualitative Verstärkung werden kann, genauso wie Pancencia. Beide, Geraldes wohl in höherem Maß, mussten/müssen sich noch an das Training und neue Umgebung gewöhnen sind aber auf einem guten Weg.
Dem Finder möge ein Keks spendiert werden, oder Ebbelwoi oder Apfelkuchen, wie es ihr/ihm beliebt.
Aber wenn man darauf hinweist, nicht schon vor Bundesligabeginn die Transfers zu verurteilen, dann wird man als Optimist beschimpft...
hmhh
Einschätzung zum Testspiel in Wiesbaden: #210
"In Halbzeit 1 fand ich die drei Neuen sehr gut: Goncalo Paciencia trickreich, mit ständig neuen Finten, sich immer anbietend, mit direktem Zug zum Tor; Lucas Torro, gute Antizipation, gute Sicht für den Raum, gutes Abwehrverhalten; Evan Ndicka. elegante Ballführung, Blick für sich neu ergebende Spielsituationen, gutes Aufbauspiel - ist halt noch recht jung, was man in einigen Situationen schon merkte."[quote=Gutealtezeit]
Aber wenn man darauf hinweist, nicht schon vor Bundesligabeginn die Transfers zu verurteilen, dann wird man als Optimist beschimpft...
Viel mehr würde mich sein momentaner Leistungsstand interessieren und ob er in absehbarer Zeit für die Startelf in Frage kommt......
Viel mehr würde mich sein momentaner Leistungsstand interessieren und ob er in absehbarer Zeit für die Startelf in Frage kommt......
Viel mehr würde mich sein momentaner Leistungsstand interessieren und ob er in absehbarer Zeit für die Startelf in Frage kommt......
Wieso gewagt? Sollte er sehr positiv auffallen, würde das gleichzeitig bedeuten, dass er für uns verloren ist. Da fände ich es eher gewagt ihn spielen zu lassen und ihn aufzubauen, ohne eine Kaufoption zu haben. Dann spielt er gut (nicht super, sondern gut) und ist weg.
Aber ich glaube nicht, dass er unersatzbar ist, sondern ein Spieler, der noch paar Mängel hat, an denen man jetzt erstmal in Ruhe arbeiten kann bis geklärt ist, ob wir ihn nun kaufen können oder nicht.
Klaasen ist aber eher MF. Und das Ding von Schipplock habe ich noch einiges dreckiger in Erinnerung. Bei Klaasen war der Ball zumindest dabei. Nichtsdestotrotz natürlich trotzdem ne Sauerei, dass es nicht mal einen Freistoß gab, geschweige den ne Gelbe. Übrigens genau so lächerlich bei Pavlenka nicht mal gelb zu zeigen.
Klaasen ist aber eher MF. Und das Ding von Schipplock habe ich noch einiges dreckiger in Erinnerung. Bei Klaasen war der Ball zumindest dabei. Nichtsdestotrotz natürlich trotzdem ne Sauerei, dass es nicht mal einen Freistoß gab, geschweige den ne Gelbe. Übrigens genau so lächerlich bei Pavlenka nicht mal gelb zu zeigen.
Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Da wir beim DFB ohnehin als Tretertruppe verschrieen sind, rechne ich eher mit 4 Spielen. Bei den Bayern gibt bes übrigens einen Spieler, der macht das regelmäßig und sieht dafür nicht mal gelb. Soviel nur nebenbei.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Die Kameras sehen alles,überall
Oder im nächsten Zweikampf einfach mal ein bisschen kräftiger zulangen, sich eine gelbe Karte abholen und gut ist.
Derartige Tätlichkeiten sind einfach nur dämlich. Gerade in Zeiten des Videobeweises. Ich hoffe es werden wirklich nur 3 Spiele. Seine Offensivpower ist bei den nächsten drei spielen eh nicht so sehr gefragt wie bei den Spielen danach. Für die kommenden Spiele ist eine devensive Grundsicherung gefragt. Und sein Defensivverhslten war am Samstsg eh nicht gerade prickelnd (Kruse-Kopfball!)
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Die Kameras sehen alles,überall
Wieso gewagt? Sollte er sehr positiv auffallen, würde das gleichzeitig bedeuten, dass er für uns verloren ist. Da fände ich es eher gewagt ihn spielen zu lassen und ihn aufzubauen, ohne eine Kaufoption zu haben. Dann spielt er gut (nicht super, sondern gut) und ist weg.
Aber ich glaube nicht, dass er unersatzbar ist, sondern ein Spieler, der noch paar Mängel hat, an denen man jetzt erstmal in Ruhe arbeiten kann bis geklärt ist, ob wir ihn nun kaufen können oder nicht.
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
uaa hat vor einigen Tagen ein Trainingseindruck von ihm im Forum gepostet, ich bekomme aber nicht mehr zusammen in welchem Thread das war. uaa ist davon überzeugt das er uns noch helfen wird und ein qualitative Verstärkung werden kann, genauso wie Pancencia. Beide, Geraldes wohl in höherem Maß, mussten/müssen sich noch an das Training und neue Umgebung gewöhnen sind aber auf einem guten Weg.
Dem Finder möge ein Keks spendiert werden, oder Ebbelwoi oder Apfelkuchen, wie es ihr/ihm beliebt.
Das war im Geraldes-Thread: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131321?page=1#4888593
Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
Oder im nächsten Zweikampf einfach mal ein bisschen kräftiger zulangen, sich eine gelbe Karte abholen und gut ist.
Derartige Tätlichkeiten sind einfach nur dämlich. Gerade in Zeiten des Videobeweises. Ich hoffe es werden wirklich nur 3 Spiele. Seine Offensivpower ist bei den nächsten drei spielen eh nicht so sehr gefragt wie bei den Spielen danach. Für die kommenden Spiele ist eine devensive Grundsicherung gefragt. Und sein Defensivverhslten war am Samstsg eh nicht gerade prickelnd (Kruse-Kopfball!)
uaa hat vor einigen Tagen ein Trainingseindruck von ihm im Forum gepostet, ich bekomme aber nicht mehr zusammen in welchem Thread das war. uaa ist davon überzeugt das er uns noch helfen wird und ein qualitative Verstärkung werden kann, genauso wie Pancencia. Beide, Geraldes wohl in höherem Maß, mussten/müssen sich noch an das Training und neue Umgebung gewöhnen sind aber auf einem guten Weg.
Dem Finder möge ein Keks spendiert werden, oder Ebbelwoi oder Apfelkuchen, wie es ihr/ihm beliebt.
Das war im Geraldes-Thread: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131321?page=1#4888593