>

Nachbetrachtung zum Spiel gegen Bremen

#
Zum Glück hat man NDicka geholt. Der Junge hat ne große Zukunft vor sich, wenn er so weiter macht. Klasse Einkauf
#
Lasst die anderen Neuen auch erstmal ein Spiel machen, dann bekommen sie evtl die Gelegenheit sich zu beweisen. Gerade Geraldes würde ich nicht abschreiben. Von N'Dicka war auch niemand überzeugt, er kann sofort helfen.
Aber wenn man darauf hinweist, nicht schon vor Bundesligabeginn die Transfers zu verurteilen, dann wird man als Optimist beschimpft...
#
Lasst die anderen Neuen auch erstmal ein Spiel machen, dann bekommen sie evtl die Gelegenheit sich zu beweisen. Gerade Geraldes würde ich nicht abschreiben. Von N'Dicka war auch niemand überzeugt, er kann sofort helfen.
Aber wenn man darauf hinweist, nicht schon vor Bundesligabeginn die Transfers zu verurteilen, dann wird man als Optimist beschimpft...
#
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir mit Absprache der Kaufoption auch mehr von Geraldes sehen.
#
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir mit Absprache der Kaufoption auch mehr von Geraldes sehen.
#
Stellen wir uns mal vor, der würde hier so überzeugen wie N'Dicka. Würde das die Verhandlungen erleichtern?
#
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir mit Absprache der Kaufoption auch mehr von Geraldes sehen.
#
warum ist denn ein Zusammenhang, sorry für das Brett vor dem Kopp?
#
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir mit Absprache der Kaufoption auch mehr von Geraldes sehen.
#
Jaroos schrieb:

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir mit Absprache der Kaufoption auch mehr von Geraldes sehen.

Viel mehr würde mich sein momentaner Leistungsstand interessieren und ob er in absehbarer Zeit für die Startelf in Frage kommt......
#
warum ist denn ein Zusammenhang, sorry für das Brett vor dem Kopp?
#
#323
#
Jaroos schrieb:

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir mit Absprache der Kaufoption auch mehr von Geraldes sehen.

Viel mehr würde mich sein momentaner Leistungsstand interessieren und ob er in absehbarer Zeit für die Startelf in Frage kommt......
#
geschweige denn für die Ersatzbank.
#
Man kann nix ausschließen. Fände ich aber gewagt, wenn man einen eigentlichen Stammspieler nicht einsetzen würde, um die Ablöse zu drücken.
#
Das mit Salcedo erinnert mich irgendwie an das Foul von Schipplock an Varela. Auch Stürmer gegen Verteidiger, sogar an fast der gleichen Stelle, auch am 2. Spieltag und das Spiel ging auch verloren.
#
Basaltkopp schrieb:

Das mit Salcedo erinnert mich irgendwie an das Foul von Schipplock an Varela. Auch Stürmer gegen Verteidiger, sogar an fast der gleichen Stelle, auch am 2. Spieltag und das Spiel ging auch verloren.


Klaasen ist aber eher MF. Und das Ding von Schipplock habe ich noch einiges dreckiger in Erinnerung. Bei Klaasen war der Ball zumindest dabei. Nichtsdestotrotz natürlich trotzdem ne Sauerei, dass es nicht mal einen Freistoß gab, geschweige den ne Gelbe. Übrigens genau so lächerlich bei Pavlenka nicht mal gelb zu zeigen.
#
Basaltkopp schrieb:

Das mit Salcedo erinnert mich irgendwie an das Foul von Schipplock an Varela. Auch Stürmer gegen Verteidiger, sogar an fast der gleichen Stelle, auch am 2. Spieltag und das Spiel ging auch verloren.


Klaasen ist aber eher MF. Und das Ding von Schipplock habe ich noch einiges dreckiger in Erinnerung. Bei Klaasen war der Ball zumindest dabei. Nichtsdestotrotz natürlich trotzdem ne Sauerei, dass es nicht mal einen Freistoß gab, geschweige den ne Gelbe. Übrigens genau so lächerlich bei Pavlenka nicht mal gelb zu zeigen.
#
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
#
Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.
#
Basaltkopp schrieb:

Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.


Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
#
Basaltkopp schrieb:

Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.


Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.
#
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
#
Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.
#
Basaltkopp schrieb:

Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.

Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
#
Basaltkopp schrieb:

Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.

Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
#
cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.

Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....

Die Kameras sehen alles,überall
#
Man kann nix ausschließen. Fände ich aber gewagt, wenn man einen eigentlichen Stammspieler nicht einsetzen würde, um die Ablöse zu drücken.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Man kann nix ausschließen. Fände ich aber gewagt, wenn man einen eigentlichen Stammspieler nicht einsetzen würde, um die Ablöse zu drücken.


Wieso gewagt? Sollte er sehr positiv auffallen, würde das gleichzeitig bedeuten, dass er für uns verloren ist. Da fände ich es eher gewagt ihn spielen zu lassen und ihn aufzubauen, ohne eine Kaufoption zu haben. Dann spielt er gut (nicht super, sondern gut) und ist weg.

Aber ich glaube nicht, dass er unersatzbar ist, sondern ein Spieler, der noch paar Mängel hat, an denen man jetzt erstmal in Ruhe arbeiten kann bis geklärt ist, ob wir ihn nun kaufen können oder nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.

Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
#
Nein, denn irgendeine Kamera ist sowieso dabei.
#
Nein, denn irgendeine Kamera ist sowieso dabei.
#
ok. ein waschechter ce.
#
Zu Geraldes:

uaa hat vor einigen Tagen ein Trainingseindruck von ihm im Forum gepostet, ich bekomme aber nicht mehr zusammen in welchem Thread das war. uaa ist davon überzeugt das er uns noch helfen wird und ein qualitative Verstärkung werden kann, genauso wie Pancencia. Beide, Geraldes wohl in höherem Maß, mussten/müssen sich noch an das Training und neue Umgebung gewöhnen sind aber auf einem guten Weg.

Dem Finder möge ein Keks spendiert werden, oder Ebbelwoi oder Apfelkuchen, wie es ihr/ihm beliebt.
#
Basaltkopp schrieb:

Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.

Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....
#
cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.

Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....


Oder im nächsten Zweikampf einfach mal ein bisschen kräftiger zulangen, sich eine gelbe Karte abholen und gut ist.
Derartige Tätlichkeiten sind einfach nur dämlich. Gerade in Zeiten des Videobeweises. Ich hoffe es werden wirklich nur 3 Spiele. Seine Offensivpower ist bei den nächsten drei spielen eh nicht so sehr gefragt wie bei den Spielen danach. Für die kommenden Spiele ist eine devensive Grundsicherung gefragt. Und sein Defensivverhslten war am Samstsg eh nicht gerade prickelnd (Kruse-Kopfball!)
#
Zu Geraldes:

uaa hat vor einigen Tagen ein Trainingseindruck von ihm im Forum gepostet, ich bekomme aber nicht mehr zusammen in welchem Thread das war. uaa ist davon überzeugt das er uns noch helfen wird und ein qualitative Verstärkung werden kann, genauso wie Pancencia. Beide, Geraldes wohl in höherem Maß, mussten/müssen sich noch an das Training und neue Umgebung gewöhnen sind aber auf einem guten Weg.

Dem Finder möge ein Keks spendiert werden, oder Ebbelwoi oder Apfelkuchen, wie es ihr/ihm beliebt.
#
BembelGott91 schrieb:
Zu Geraldes: uaa hat vor einigen Tagen ein Trainingseindruck von ihm im Forum gepostet, [...]


Das war im Geraldes-Thread: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131321?page=1#4888593


Teilen