>

Nachbetrachtungsthread zum Unentschieden gegen die Dosen

#
Basaltkopp schrieb:

Wenn man mit einer Dreierkette spielt, in der Kostic quasi als hoch stehender LV spielt, kann man das auf der rechten Seite auch mal machen.

Absolut sinnvolle Idee.
Stellt sich nur die Frage mit wem?
Der einzige, den ich mir vorstellen könnte, wäre Gacinovic, aber der ist ja selbst Dauerspieler in der Zentrale und braucht seine Pausen.
#
Bruchibert schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wenn man mit einer Dreierkette spielt, in der Kostic quasi als hoch stehender LV spielt, kann man das auf der rechten Seite auch mal machen.

Absolut sinnvolle Idee.
Stellt sich nur die Frage mit wem?
Der einzige, den ich mir vorstellen könnte, wäre Gacinovic, aber der ist ja selbst Dauerspieler in der Zentrale und braucht seine Pausen.


Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.

Gruß
tobago
#
Bruchibert schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wenn man mit einer Dreierkette spielt, in der Kostic quasi als hoch stehender LV spielt, kann man das auf der rechten Seite auch mal machen.

Absolut sinnvolle Idee.
Stellt sich nur die Frage mit wem?
Der einzige, den ich mir vorstellen könnte, wäre Gacinovic, aber der ist ja selbst Dauerspieler in der Zentrale und braucht seine Pausen.


Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.


Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. Aber er hält respektvollen Abstand zum ballführenden Gegner, verkürzt diesen auch nicht, um den Gegner unter Druck zu setzen oder um in den Zweikampf zu kommen.
Insofern bin ich da eher mal skeptisch.

So waren jedenfalls meine Eindrücke. Natürlich war das sein erster Pflichtspieleinsatz und er war evtl. auch ein bisschen nervös. Aber einen echten "Infight" habe ich von ihm nicht gesehen. Und das muss er auf der Da Costa-Position.
#
da costa macht jetzt sein siebtes spiel über 90min hintereinander,
der junge ist einfach platt. in der zweiten hz hat man gesehen das kaum ein angriff über rechts kam.
für die lauf intensive position rächt es sich einfach das man keinen back up geholt hat.

bzw hätte eine einwechslung von müller der über rechtskommt in der zweiten hz helfe können.
#
strassenapotheker schrieb:

bzw hätte eine einwechslung von müller der über rechtskommt in der zweiten hz helfe können.


Eine Auswechslung von Haller spätestens in der 60. Minute hätte auch helfen können, er war ziemlich ko und hat keinen Ball mehr an den Mann gebracht, abgesehen von der Stolperball den ihm DaCosta gegen Ende abnahm und daneben schoß. In der ersten Halbzeit war er aber auf jeden Fall derjenige der die Kopfbälle gewann und den Ball dann geschickt verteilt hat. Wenn Rebic nun langsam wieder fit wird haben wir auch wieder mehr Alternativen im Sturm, dass Haller sich mal Pausen gönnen kann. Er rennt dieses Jahr meiner Meinung nach sehr viel mehr als in der letzten Saison und macht einen fitteren Eindruck, aber irgendwann sind die Akkus auch mal leer nach Marseille und dem bestimmt nicht leicht zu spielenden Boden gestern nach den Regenfällen.
#
tobago schrieb:

Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.


Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. Aber er hält respektvollen Abstand zum ballführenden Gegner, verkürzt diesen auch nicht, um den Gegner unter Druck zu setzen oder um in den Zweikampf zu kommen.
Insofern bin ich da eher mal skeptisch.

So waren jedenfalls meine Eindrücke. Natürlich war das sein erster Pflichtspieleinsatz und er war evtl. auch ein bisschen nervös. Aber einen echten "Infight" habe ich von ihm nicht gesehen. Und das muss er auf der Da Costa-Position.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. Aber er hält respektvollen Abstand zum ballführenden Gegner, verkürzt diesen auch nicht, um den Gegner unter Druck zu setzen oder um in den Zweikampf zu kommen.
Insofern bin ich da eher mal skeptisch.

So waren jedenfalls meine Eindrücke. Natürlich war das sein erster Pflichtspieleinsatz und er war evtl. auch ein bisschen nervös. Aber einen echten "Infight" habe ich von ihm nicht gesehen. Und das muss er auf der Da Costa-Position.

Willst du mir etwas widersprechen? Das gibt´s doch nicht...

Ich glaube, dass er gestern noch ein wenig auf Standortbestimmung war, denn sein Einsatz war ja wohl nicht nur für uns überraschend. Vielleicht hast Du recht und er ist defensiv nicht der richtige Spieler, für mich sah es so aus als könne man ihn dort einsetzen. Er ist auf jeden Fall derjenige der mir für diesen Posten am besten gefällt. Alternativ wäre bestimmt auch Kostic auf rechts und Willems auf links eine Lösung.

Gruß
tobago
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. Aber er hält respektvollen Abstand zum ballführenden Gegner, verkürzt diesen auch nicht, um den Gegner unter Druck zu setzen oder um in den Zweikampf zu kommen.
Insofern bin ich da eher mal skeptisch.

So waren jedenfalls meine Eindrücke. Natürlich war das sein erster Pflichtspieleinsatz und er war evtl. auch ein bisschen nervös. Aber einen echten "Infight" habe ich von ihm nicht gesehen. Und das muss er auf der Da Costa-Position.

Willst du mir etwas widersprechen? Das gibt´s doch nicht...

Ich glaube, dass er gestern noch ein wenig auf Standortbestimmung war, denn sein Einsatz war ja wohl nicht nur für uns überraschend. Vielleicht hast Du recht und er ist defensiv nicht der richtige Spieler, für mich sah es so aus als könne man ihn dort einsetzen. Er ist auf jeden Fall derjenige der mir für diesen Posten am besten gefällt. Alternativ wäre bestimmt auch Kostic auf rechts und Willems auf links eine Lösung.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Willst du mir etwas widersprechen?

Das würde ich nie wagen. Nein, ich wollte dich nur ganz sanft auf die richtige Spur bringen. In aller Demut.
#
tobago schrieb:

Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.


Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. Aber er hält respektvollen Abstand zum ballführenden Gegner, verkürzt diesen auch nicht, um den Gegner unter Druck zu setzen oder um in den Zweikampf zu kommen.
Insofern bin ich da eher mal skeptisch.

So waren jedenfalls meine Eindrücke. Natürlich war das sein erster Pflichtspieleinsatz und er war evtl. auch ein bisschen nervös. Aber einen echten "Infight" habe ich von ihm nicht gesehen. Und das muss er auf der Da Costa-Position.
#
Was mir allerdings super gefallen hat war , in direkter diagonal Ball über 40 Meter , ich glaube direkt in den Lauf von Kostic . Tolles Auge und super Verlagerung . So einen Ball spielt Gelson und De Guzman nicht . Und genau da fehlt es leider bei uns . Räume zu laufen und Stress verursachen sowie Zweikampf passt, aber das Spielerische Element geht ein wenig verloren
#
Gutes Spiel unserer Jungs darauf lässt sich aufbauen - in der zweiten Halbzeit die ersten 20 Minuten etwas holprig aber mit Rebic kam wieder richtig Zug rein zum Thema Schiedsrichter sag ich nichts mehr macht keinen Sinn
#
Gutes Spiel unserer Jungs darauf lässt sich aufbauen - in der zweiten Halbzeit die ersten 20 Minuten etwas holprig aber mit Rebic kam wieder richtig Zug rein zum Thema Schiedsrichter sag ich nichts mehr macht keinen Sinn
#
Kann mir einer sagen was auf den Plakaten stand?
#
Kann mir einer sagen was auf den Plakaten stand?
#
Gnaggie schrieb:

Kann mir einer sagen was auf den Plakaten stand?

Hier gibt's Fotos:
https://cur.eintracht-online.net/18-19-1-bundesliga/nggallery/galleries/18-19_eintracht_frankfurt-rb
#
tobago schrieb:

Willst du mir etwas widersprechen?

Das würde ich nie wagen. Nein, ich wollte dich nur ganz sanft auf die richtige Spur bringen. In aller Demut.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

tobago schrieb:

Willst du mir etwas widersprechen?

Das würde ich nie wagen. Nein, ich wollte dich nur ganz sanft auf die richtige Spur bringen. In aller Demut.

OK, akzeptiert.
#
Man erkennt langsam Hütters Handschrift. Das war in der ersten HZ phasenweise richtig toller Offensiv-Fussball und gute Abwehrverhalten. In der 2. war etwas die Luft raus. Der Elfmeter war bisschen dumm. Brych sag ich nichts dazu. Eine unfähige Person
#
Dein Beitrag, dass man mal seitens der Eintracht den Schiedsrichter hinterfragen sollte, stimme ich zu 100% zu.
#
Afrigaaner schrieb:

Dein Beitrag, dass man mal seitens der Eintracht den Schiedsrichter hinterfragen sollte, stimme ich zu 100% zu.


Ich war ja in den letzten Jahren auch sehr kritisch mit den Schiedsrichtern, aber irgendwie finde ich, dass gerade wir uns in der letzten Zeit eigentlich nicht beschweren können. Gestern war seit ewigen Zeiten mal wieder eine kritische Entscheidung zu unserem Nachteil.

Wir haben nicht gewonnen, weil wir in der ersten Halbzeit den Sack nicht zugemacht haben. Insgesamt aber eine sehr ermutigende Leistung, insbesondere da ich meine, eine klare Handschrift von Adi Hütter zu erkennen, die vom Team auch zunehmend gut umgesetzt wird.

.... und das versprochene Spektakel war es gestern auf jeden Fall! Also alles gut, weiter so!
#
Gnaggie schrieb:

Kann mir einer sagen was auf den Plakaten stand?

Hier gibt's Fotos:
https://cur.eintracht-online.net/18-19-1-bundesliga/nggallery/galleries/18-19_eintracht_frankfurt-rb
#
reggaetyp schrieb:

Gnaggie schrieb:

Kann mir einer sagen was auf den Plakaten stand?

Hier gibt's Fotos:
https://cur.eintracht-online.net/18-19-1-bundesliga/nggallery/galleries/18-19_eintracht_frankfurt-rb

Na, das wird den Bewohnern von Grendel's Sumpf aber nicht gefallen!

Nur weil die seinerzeit mal dem ein oder anderen Sportkameraden von anderen FIFA-Verbänden finanziell unter die Arme gegriffen haben!
#
tobago schrieb:

Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.


Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. Aber er hält respektvollen Abstand zum ballführenden Gegner, verkürzt diesen auch nicht, um den Gegner unter Druck zu setzen oder um in den Zweikampf zu kommen.
Insofern bin ich da eher mal skeptisch.

So waren jedenfalls meine Eindrücke. Natürlich war das sein erster Pflichtspieleinsatz und er war evtl. auch ein bisschen nervös. Aber einen echten "Infight" habe ich von ihm nicht gesehen. Und das muss er auf der Da Costa-Position.
#
Also ich fand Allan hat seine mutmaßlichen Defensivaufgaben sehr gut erledigt, auch wenn ich mir ihn ebenso wenig auf der Da Costa Position vorstellen kann. Er hat hauptsächlich Passwege zugestellt, was in der Phase des Spiels auf seiner Position auch gefragt war. Einmal hat er tatsächlich rechts hinten ausgeholfen und den Leipziger da gut gestellt. Er schien auf engem Raum auch recht agil und hatte so auch ein oder zwei gute Situationen im Gegenpressing. Ich kann mich an eine Situation erinnern wo er in aufgerückter Position anläuft statt zuzustellen, daraus anstand dann auch gefährlicher Ball der Leipziger.
#
Gnaggie schrieb:

Kann mir einer sagen was auf den Plakaten stand?

Hier gibt's Fotos:
https://cur.eintracht-online.net/18-19-1-bundesliga/nggallery/galleries/18-19_eintracht_frankfurt-rb
#
reggaetyp schrieb:

Gnaggie schrieb:

Kann mir einer sagen was auf den Plakaten stand?

Hier gibt's Fotos:
https://cur.eintracht-online.net/18-19-1-bundesliga/nggallery/galleries/18-19_eintracht_frankfurt-rb                                                        


Danke
#
Also ich fand Allan hat seine mutmaßlichen Defensivaufgaben sehr gut erledigt, auch wenn ich mir ihn ebenso wenig auf der Da Costa Position vorstellen kann. Er hat hauptsächlich Passwege zugestellt, was in der Phase des Spiels auf seiner Position auch gefragt war. Einmal hat er tatsächlich rechts hinten ausgeholfen und den Leipziger da gut gestellt. Er schien auf engem Raum auch recht agil und hatte so auch ein oder zwei gute Situationen im Gegenpressing. Ich kann mich an eine Situation erinnern wo er in aufgerückter Position anläuft statt zuzustellen, daraus anstand dann auch gefährlicher Ball der Leipziger.
#
Tac-tics schrieb:

Also ich fand Allan hat seine mutmaßlichen Defensivaufgaben sehr gut erledigt, auch wenn ich mir ihn ebenso wenig auf der Da Costa Position vorstellen kann. Er hat hauptsächlich Passwege zugestellt, was in der Phase des Spiels auf seiner Position auch gefragt war. Einmal hat er tatsächlich rechts hinten ausgeholfen und den Leipziger da gut gestellt. Er schien auf engem Raum auch recht agil und hatte so auch ein oder zwei gute Situationen im Gegenpressing. Ich kann mich an eine Situation erinnern wo er in aufgerückter Position anläuft statt zuzustellen, daraus anstand dann auch gefährlicher Ball der Leipziger.

Ich hatte das Gefühl, dass er eher seine Momente hatte, wenn er viel Freiraum hat und sobald es in den Zweikampf geht, er Schwierigkeiten bekommt. Da ist Leipzig momentan natürlich ein Verein, der ihm bei seinen Stärken diesbezüglich entgegen kommt. Außer der Phase zwischen Beginn HZ 2 und 10-15 Minuten nach dem Ausgleich hatten wir sehr große Räume, die wir bespielen konnten. Das ist aber wenn man ehrlich ist eher selten der Fall in der Bundesliga. Deswegen wird er Stand jetzt wohl eher eine temporäre Ergänzung sein für den Fall, dass uns das Verletzungspech treu bleibt.
#
Ich möchte Abraham auf keinen Fall als bösen bösen Rüpel darstellen. Aber denke, wenn man die Eintrachtbrille ablegt, dass er von unseren Verteidigern, am meisten an so Aktionen beteiligt ist. Spontan Fallen mir die Szenen gegen Lewa und Wagner ein.
Daran sollte er arbeiten, dass er ein klasse Verteidiger ist und aufgrund seiner Schnelligkeit, viele Aktionen spielerisch löst ist nicht abzustreiten, aber meiner Meinung nach brennen ihm schon etwas zu oft die Lichter durch und gerade als Kapitän, sollte er sowas einfach sein lassen
#
Ein Teil der Antwort liegt in Deinen Beispielen:
Lewa, Wagner
Ich denk dass hat auch was mit Wald und Schall zu tun
#
tobago schrieb:

Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.


Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. Aber er hält respektvollen Abstand zum ballführenden Gegner, verkürzt diesen auch nicht, um den Gegner unter Druck zu setzen oder um in den Zweikampf zu kommen.
Insofern bin ich da eher mal skeptisch.

So waren jedenfalls meine Eindrücke. Natürlich war das sein erster Pflichtspieleinsatz und er war evtl. auch ein bisschen nervös. Aber einen echten "Infight" habe ich von ihm nicht gesehen. Und das muss er auf der Da Costa-Position.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

tobago schrieb:

Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.


Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. (...)


Ich zögere etwas, meine Herren, "Wuseln" als fußballerische Kernkompetenz schlechthin zu sehen. Wuseln und Wuseln - oft ist es eben nicht dasselbe. Es fragt sich doch vielmehr: wer wuselt? Wann? Wohin? Und überhaupt: warum? Wuselt sich einer durch - oder eher so ... https://youtu.be/BzrI15uw92k?t=9 bzw. so ... https://youtu.be/_YH9a16Ga84?t=119  Eine abschließende Bewertung auf diesem Feld scheint noch auszustehen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

tobago schrieb:

Gestern ist Allan Souza reingekommen und ich kann mir gut vorstellen, dass er die da Costa Position vor einer Dreierkette hervorragend hinbekommt. Er ist wuselig und hat mir gestern einen sehr kämpferischen Eindruck gemacht.


Hm. Was mir bei seinem Einsatz gar nicht gefallen hat, war das Defensivverhalten. Stimmt, er wuselt. (...)


Ich zögere etwas, meine Herren, "Wuseln" als fußballerische Kernkompetenz schlechthin zu sehen. Wuseln und Wuseln - oft ist es eben nicht dasselbe. Es fragt sich doch vielmehr: wer wuselt? Wann? Wohin? Und überhaupt: warum? Wuselt sich einer durch - oder eher so ... https://youtu.be/BzrI15uw92k?t=9 bzw. so ... https://youtu.be/_YH9a16Ga84?t=119  Eine abschließende Bewertung auf diesem Feld scheint noch auszustehen.
#
adlerkadabra schrieb:

Ich zögere etwas, meine Herren, "Wuseln" als fußballerische Kernkompetenz schlechthin zu sehen. Wuseln und Wuseln - oft ist es eben nicht dasselbe. Es fragt sich doch vielmehr: wer wuselt? Wann? Wohin? Und überhaupt: warum? Wuselt sich einer durch - oder eher so ... https://youtu.be/BzrI15uw92k?t=9 bzw. so ... https://youtu.be/_YH9a16Ga84?t=119  Eine abschließende Bewertung auf diesem Feld scheint noch auszustehen.

Das Köhler-Wuseln - also das Wuseln des Köhlers - ist nicht zu verwechseln mit dem Inui-Wuseln. Also dem Wuseln des Inui. Das Köhler-Wuseln gleicht dem Allan-Wuseln - also dem Wuseln des Allan - in  gewisser Weise, ist aber dennoch kein Inui-Wuseln und eher ein Allan-Wuseln, wohingegen das Wuseln des Inui - also das Inui-Wuseln - vollkommen zweikampfbefreit vonstatten geht und damit dem Allan-Wuseln näherkommt als dem Köhler-Wuseln. Das Wusel-Diplom - mithin also das Diplomwuseln - haben sie dagegen alle drei.
#
adlerkadabra schrieb:

Ich zögere etwas, meine Herren, "Wuseln" als fußballerische Kernkompetenz schlechthin zu sehen. Wuseln und Wuseln - oft ist es eben nicht dasselbe. Es fragt sich doch vielmehr: wer wuselt? Wann? Wohin? Und überhaupt: warum? Wuselt sich einer durch - oder eher so ... https://youtu.be/BzrI15uw92k?t=9 bzw. so ... https://youtu.be/_YH9a16Ga84?t=119  Eine abschließende Bewertung auf diesem Feld scheint noch auszustehen.

Das Köhler-Wuseln - also das Wuseln des Köhlers - ist nicht zu verwechseln mit dem Inui-Wuseln. Also dem Wuseln des Inui. Das Köhler-Wuseln gleicht dem Allan-Wuseln - also dem Wuseln des Allan - in  gewisser Weise, ist aber dennoch kein Inui-Wuseln und eher ein Allan-Wuseln, wohingegen das Wuseln des Inui - also das Inui-Wuseln - vollkommen zweikampfbefreit vonstatten geht und damit dem Allan-Wuseln näherkommt als dem Köhler-Wuseln. Das Wusel-Diplom - mithin also das Diplomwuseln - haben sie dagegen alle drei.
#
Nicht zu vergessen das vogelwilde Djakpa-Wuseln, jetzt wieder schön zu beobachten bei Hessen Dreieich...


Teilen