Im TM Forum , ein gewisser Warak schreibt dort, das er die zwei gehandelten Stürmer Namen weis, er aber diesmal nichts sagt. Und er sagt das , falls wir die Europa Leaque erreichen es ein königstransfer geben könnte. Dollberg , soll , laut meines Wissens Kandidat sein. Könnt ihr euch noch irgendwen vorstellen diesbezüglich?
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Vielleicht ein Last Minute Schnäppchen was man als Königstransfer sehen darf Wahrscheinlich dann nur ein Jahr als Leihe.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Geld sollte schon noch was da sein, glaube aber auch nicht das Fredi noch einen Königstransfer tätigen wird. Kommt auch drauf an was mit Ante passiert.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Mal schauen. Für Haller und Jovic haben wir ca. 110 Millionen kassiert. Abzgl. dem was Lissabon und Utrecht bekommen haben dürften ca. 90 Millionen hängen geblieben sein. Was man so lesen kann dürfte aus der überragenden letzten Saison so 30 Millionen hängen geblieben sein. Also ca. 120 Millionen. Wir haben bisher verpflichtet: Trapp 8, Hinteregger 9, Kohr 8, Sow 9, Kostic 6, Jovelic 4, Dost 7, Rode 3. Also ca. 54 Millionen. Die zahlen stimmen nicht genau, das habe ich im Kopf gerade ohne nachzusehen. Dazu kommen noch Handgelder und Beraterkosten. Da kann man nur schätzen, es kommt ja noch der Ablösefreie Durm dazu. Rechnet man mal im Schnitt 3 Millionen per Verpflichtung, dann sind wir nochmal 24 Millionen. Dann natürlich noch Gehaltssteigerungen zu Vorjahr die vielleicht nicht alle aus dem laufenden Betrieb finanziert werden können (obwohl die Fernsehgelder für uns gestiegen sein müssten). Bei erneuter EL Quali könnte das vielleicht sogar aufgehen? Ich bin vorsichtig und rechne gegenüber Vorjahr nochmal 10 Millionen mehr dazu. So wie ich die Eintracht kenne, bildet man noch Rücklagen. Nochmal 20 Millionen. Dann hätte man Ausgaben von ca. 108 Millionen. Und das ist meiner Meinung nach sehr vorsichtig gerechnet. Ein wenig ist also noch da, für einen Königstransfer reicht es vermutlich nicht, es sei denn man bekommt eine Leihe hin. Aber trotzdem, ich glaube da ist noch was übrig. Und das ist auch prima so. Die Rechnung habe ich nur mal so für mich gemacht. Die kann auch komplett daneben liegen. Ist nur ne kleine Spielerei. Genau genommen, habe ich natürlich null Plan und bestimmt auch was vergessen
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Vielleicht ein Last Minute Schnäppchen was man als Königstransfer sehen darf Wahrscheinlich dann nur ein Jahr als Leihe.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Geld sollte schon noch was da sein, glaube aber auch nicht das Fredi noch einen Königstransfer tätigen wird. Kommt auch drauf an was mit Ante passiert.
Ein „Königstransfer“ muss ja nicht unbedingt Unmengen an Ablöse kosten, vielleicht gibt es einen Spieler der mit seiner Klasse sofort hilft aber nur als Leihe in frage kommt
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Geld sollte schon noch was da sein, glaube aber auch nicht das Fredi noch einen Königstransfer tätigen wird. Kommt auch drauf an was mit Ante passiert.
Diaz wird momentan ein paar CL Clubs angeboten, sollte sich da aber nichts draus ergeben waere es grundsaetzlich moeglich wohl aber eher als Leihe da der Preis von Real nicht niedrig ist.
Diaz wird momentan ein paar CL Clubs angeboten, sollte sich da aber nichts draus ergeben waere es grundsaetzlich moeglich wohl aber eher als Leihe da der Preis von Real nicht niedrig ist.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Mal schauen. Für Haller und Jovic haben wir ca. 110 Millionen kassiert. Abzgl. dem was Lissabon und Utrecht bekommen haben dürften ca. 90 Millionen hängen geblieben sein. Was man so lesen kann dürfte aus der überragenden letzten Saison so 30 Millionen hängen geblieben sein. Also ca. 120 Millionen. Wir haben bisher verpflichtet: Trapp 8, Hinteregger 9, Kohr 8, Sow 9, Kostic 6, Jovelic 4, Dost 7, Rode 3. Also ca. 54 Millionen. Die zahlen stimmen nicht genau, das habe ich im Kopf gerade ohne nachzusehen. Dazu kommen noch Handgelder und Beraterkosten. Da kann man nur schätzen, es kommt ja noch der Ablösefreie Durm dazu. Rechnet man mal im Schnitt 3 Millionen per Verpflichtung, dann sind wir nochmal 24 Millionen. Dann natürlich noch Gehaltssteigerungen zu Vorjahr die vielleicht nicht alle aus dem laufenden Betrieb finanziert werden können (obwohl die Fernsehgelder für uns gestiegen sein müssten). Bei erneuter EL Quali könnte das vielleicht sogar aufgehen? Ich bin vorsichtig und rechne gegenüber Vorjahr nochmal 10 Millionen mehr dazu. So wie ich die Eintracht kenne, bildet man noch Rücklagen. Nochmal 20 Millionen. Dann hätte man Ausgaben von ca. 108 Millionen. Und das ist meiner Meinung nach sehr vorsichtig gerechnet. Ein wenig ist also noch da, für einen Königstransfer reicht es vermutlich nicht, es sei denn man bekommt eine Leihe hin. Aber trotzdem, ich glaube da ist noch was übrig. Und das ist auch prima so. Die Rechnung habe ich nur mal so für mich gemacht. Die kann auch komplett daneben liegen. Ist nur ne kleine Spielerei. Genau genommen, habe ich natürlich null Plan und bestimmt auch was vergessen
Kann ich mir nicht vorstellen. Für so einen bescheuerten Königstransfer (wie ich diese Deppentrollwort hasse) ist gar kein Geld mehr da. Ein last Minute Schnäppchen ist noch drin, aber kein Rekordeinkauf.
Mal schauen. Für Haller und Jovic haben wir ca. 110 Millionen kassiert. Abzgl. dem was Lissabon und Utrecht bekommen haben dürften ca. 90 Millionen hängen geblieben sein. Was man so lesen kann dürfte aus der überragenden letzten Saison so 30 Millionen hängen geblieben sein. Also ca. 120 Millionen. Wir haben bisher verpflichtet: Trapp 8, Hinteregger 9, Kohr 8, Sow 9, Kostic 6, Jovelic 4, Dost 7, Rode 3. Also ca. 54 Millionen. Die zahlen stimmen nicht genau, das habe ich im Kopf gerade ohne nachzusehen. Dazu kommen noch Handgelder und Beraterkosten. Da kann man nur schätzen, es kommt ja noch der Ablösefreie Durm dazu. Rechnet man mal im Schnitt 3 Millionen per Verpflichtung, dann sind wir nochmal 24 Millionen. Dann natürlich noch Gehaltssteigerungen zu Vorjahr die vielleicht nicht alle aus dem laufenden Betrieb finanziert werden können (obwohl die Fernsehgelder für uns gestiegen sein müssten). Bei erneuter EL Quali könnte das vielleicht sogar aufgehen? Ich bin vorsichtig und rechne gegenüber Vorjahr nochmal 10 Millionen mehr dazu. So wie ich die Eintracht kenne, bildet man noch Rücklagen. Nochmal 20 Millionen. Dann hätte man Ausgaben von ca. 108 Millionen. Und das ist meiner Meinung nach sehr vorsichtig gerechnet. Ein wenig ist also noch da, für einen Königstransfer reicht es vermutlich nicht, es sei denn man bekommt eine Leihe hin. Aber trotzdem, ich glaube da ist noch was übrig. Und das ist auch prima so. Die Rechnung habe ich nur mal so für mich gemacht. Die kann auch komplett daneben liegen. Ist nur ne kleine Spielerei. Genau genommen, habe ich natürlich null Plan und bestimmt auch was vergessen
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Ich bin zwar kein Steuerberater aber ich lache genau so, wie Du. Wunderbares Kleingerede aber nur für die Fans, die anderen Manager wissen das auch. Es gibt Quadrillionen Gestaltungsmöglichkeiten, Real zahlt offensichtlich Raten, Westham auch nur 75%, neue Spieler kann man mit einem 1 Jahresvertrag mit Option für 3 weitere verpflichten e.t.c.
Es gibt wirklich unzählige Gestaltungsmöglichkeiten und da Profis am Werk sein werden, werden wir auch keine Milliarden an Steuern zahlen.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun? AG, KG GmbH usw.
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Deine Aussage kann ich als Steuerberater leider nicht nachvollziehen. Jedes halbwegs seriöse Unternehmen wird hinsichtlich der Steuerzahlungen Rückstellungen bilden bzw. bilden müssen.
Selbstverständlich gibt es auch Stellschrauben an denen man drehen kann, ok. Aber falls Du meinst, es müssen keine Steuern bezahlt werden, musst Du unbedingt mein Steuerberater werden.
Nichts für ungut, es nervt halt einfach das nahezu jeder die Ablösesummen als Netto-Einnahme sieht.
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Ich bin zwar kein Steuerberater aber ich lache genau so, wie Du. Wunderbares Kleingerede aber nur für die Fans, die anderen Manager wissen das auch. Es gibt Quadrillionen Gestaltungsmöglichkeiten, Real zahlt offensichtlich Raten, Westham auch nur 75%, neue Spieler kann man mit einem 1 Jahresvertrag mit Option für 3 weitere verpflichten e.t.c.
Es gibt wirklich unzählige Gestaltungsmöglichkeiten und da Profis am Werk sein werden, werden wir auch keine Milliarden an Steuern zahlen.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
Deswegen auch nur grob überschlagen, weil es ohne tiefere Einblicke für uns gar nicht möglich ist. Sollten wir uns am Do qualifizieren kommt vermutlich wieder Spielgeld dazu. 3 Ausverkaufte Heimspiele usw. DFB Pokal ist ja auch noch. Sowas ist vermutlich gar nicht budgetiert. Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun? AG, KG GmbH usw.
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun? AG, KG GmbH usw.
Doch, hat es, aber das Prinzip ist immer das gleiche. Erhalte ich Geld, muss ich es (in der Regel) versteuern. Aber das heißt noch lange nicht, dass ich auf jede Einnahme (so heißt das) im selben Jahr die Steuern zahle.
Stellt euch extrem vereinfacht vor, wir erzielen Transfer Erlöse (vermeintlich Einnahmen) von 10 Millionen, haben aber im selben Jahr (warum auch immer) einen Verlust, den ich sofort als Betriebsausgabe abziehen darf von 20 Millionen (keine Ahnung, abziehbarer Erhaltungsaufwand im Vereinsheim) dann ist zwar meine Einnahme natürlich steuerpflichtig, aber ich habe einen Verlust von 10 Millionen und zahle keine Steuern in diesem Jahr.
Aber lasst uns das hier echt raus lassen... Mir ging nur diese Mär auf den Zeiger, das von den Jovic Millionen noch die Steuern abzuziehen sind, bevor ich wieder investieren kann...
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun? AG, KG GmbH usw.
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun? AG, KG GmbH usw.
Doch, hat es, aber das Prinzip ist immer das gleiche. Erhalte ich Geld, muss ich es (in der Regel) versteuern. Aber das heißt noch lange nicht, dass ich auf jede Einnahme (so heißt das) im selben Jahr die Steuern zahle.
Stellt euch extrem vereinfacht vor, wir erzielen Transfer Erlöse (vermeintlich Einnahmen) von 10 Millionen, haben aber im selben Jahr (warum auch immer) einen Verlust, den ich sofort als Betriebsausgabe abziehen darf von 20 Millionen (keine Ahnung, abziehbarer Erhaltungsaufwand im Vereinsheim) dann ist zwar meine Einnahme natürlich steuerpflichtig, aber ich habe einen Verlust von 10 Millionen und zahle keine Steuern in diesem Jahr.
Aber lasst uns das hier echt raus lassen... Mir ging nur diese Mär auf den Zeiger, das von den Jovic Millionen noch die Steuern abzuziehen sind, bevor ich wieder investieren kann...
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Ich bin zwar kein Steuerberater aber ich lache genau so, wie Du. Wunderbares Kleingerede aber nur für die Fans, die anderen Manager wissen das auch. Es gibt Quadrillionen Gestaltungsmöglichkeiten, Real zahlt offensichtlich Raten, Westham auch nur 75%, neue Spieler kann man mit einem 1 Jahresvertrag mit Option für 3 weitere verpflichten e.t.c.
Es gibt wirklich unzählige Gestaltungsmöglichkeiten und da Profis am Werk sein werden, werden wir auch keine Milliarden an Steuern zahlen.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
Deswegen auch nur grob überschlagen, weil es ohne tiefere Einblicke für uns gar nicht möglich ist. Sollten wir uns am Do qualifizieren kommt vermutlich wieder Spielgeld dazu. 3 Ausverkaufte Heimspiele usw. DFB Pokal ist ja auch noch. Sowas ist vermutlich gar nicht budgetiert. Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Da bin ich völlig bei Dir. Mit Sicherheit ist Kohle ohne Ende da, Aber nur weil wir nix rausschmeißen, Ich bin mir sicher, es wird noch ein Schnapp kommen.
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Generell gut gerechnet! Ich wiederhole mich ungern: Steuern müssen auch wir zahlen. Selbst mit Rückstellungen werden die kaum unter 25 Mio betragen.
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Deine Aussage kann ich als Steuerberater leider nicht nachvollziehen. Jedes halbwegs seriöse Unternehmen wird hinsichtlich der Steuerzahlungen Rückstellungen bilden bzw. bilden müssen.
Selbstverständlich gibt es auch Stellschrauben an denen man drehen kann, ok. Aber falls Du meinst, es müssen keine Steuern bezahlt werden, musst Du unbedingt mein Steuerberater werden.
Nichts für ungut, es nervt halt einfach das nahezu jeder die Ablösesummen als Netto-Einnahme sieht.
Jedes halbwegs seriöse Unternehmen wird hinsichtlich der Steuerzahlungen Rückstellungen bilden bzw. bilden müssen.
Das hängt erstmal davon ab ob die Steuerzahlungen im laufenden Geschäftsjahr zu leisten sind oder nicht. Nur wenn die Zahlung feststeht und im nächsten Geschäftsjahr fällig ist muss eine Rückstellung gebildet werden. Das hat aber nichts damit zu tun, ob überhaupt Steuern gezahlt werden müssen. Das hängt von so viele Faktoren ab, dass man das gar nicht seriös beurteilen kann. Wir investieren ja auch eine ganze Menge, was wiederum die Steuerlast mindert.
Deine Aussage kann ich als Steuerberater leider nicht nachvollziehen. Jedes halbwegs seriöse Unternehmen wird hinsichtlich der Steuerzahlungen Rückstellungen bilden bzw. bilden müssen.
Dem widerspreche ich auch gar nicht. Aber du darfst doch eine Einnahme nicht zwingend um die Steuern kürzen, wenn es um die Diskussion geht, wieviel dieser Einnahme zum investierten im gleichen Jahr (!) zur Verfügung steht.
Wenn dem so wäre, dann müsste die übrige GuV neutral sein, also die Einnahme zu 100% das steuerpflichtige Einkommen erhöhen (hier mal ganz abgesehen von eventuellen Verlustvorträgen).
Ich rede nur vom zeitlichen Anfall der Steuern auf die Erlöse (!), der immer wieder als "sofort" dargestellt wird. Wenn du auch StB bist, dann müssen wir das aber auch nicht diskutieren, denke ich... Schon gar nicht hier im Forum
Das hat er doch gar nicht geschrieben, er hat doch sogar auch unterstrichen dass Einnahmen versteuert werden müssen aber: A) nicht in der Höhe wie bisher dargestellt B) nicht in der Art und Weise dargestellt
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
Deswegen auch nur grob überschlagen, weil es ohne tiefere Einblicke für uns gar nicht möglich ist. Sollten wir uns am Do qualifizieren kommt vermutlich wieder Spielgeld dazu. 3 Ausverkaufte Heimspiele usw. DFB Pokal ist ja auch noch. Sowas ist vermutlich gar nicht budgetiert. Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Da bin ich völlig bei Dir. Mit Sicherheit ist Kohle ohne Ende da, Aber nur weil wir nix rausschmeißen, Ich bin mir sicher, es wird noch ein Schnapp kommen.
Vielleicht ein Last Minute Schnäppchen was man als Königstransfer sehen darf
Wahrscheinlich dann nur ein Jahr als Leihe.
Geld sollte schon noch was da sein, glaube aber auch nicht das Fredi noch einen Königstransfer tätigen wird. Kommt auch drauf an was mit Ante passiert.
Mal schauen. Für Haller und Jovic haben wir ca. 110 Millionen kassiert. Abzgl. dem was Lissabon und Utrecht bekommen haben dürften ca. 90 Millionen hängen geblieben sein. Was man so lesen kann dürfte aus der überragenden letzten Saison so 30 Millionen hängen geblieben sein. Also ca. 120 Millionen.
Wir haben bisher verpflichtet: Trapp 8, Hinteregger 9, Kohr 8, Sow 9, Kostic 6, Jovelic 4, Dost 7, Rode 3. Also ca. 54 Millionen. Die zahlen stimmen nicht genau, das habe ich im Kopf gerade ohne nachzusehen. Dazu kommen noch Handgelder und Beraterkosten. Da kann man nur schätzen, es kommt ja noch der Ablösefreie Durm dazu. Rechnet man mal im Schnitt 3 Millionen per Verpflichtung, dann sind wir nochmal 24 Millionen. Dann natürlich noch Gehaltssteigerungen zu Vorjahr die vielleicht nicht alle aus dem laufenden Betrieb finanziert werden können (obwohl die Fernsehgelder für uns gestiegen sein müssten). Bei erneuter EL Quali könnte das vielleicht sogar aufgehen? Ich bin vorsichtig und rechne gegenüber Vorjahr nochmal 10 Millionen mehr dazu. So wie ich die Eintracht kenne, bildet man noch Rücklagen. Nochmal 20 Millionen. Dann hätte man Ausgaben von ca. 108 Millionen. Und das ist meiner Meinung nach sehr vorsichtig gerechnet. Ein wenig ist also noch da, für einen Königstransfer reicht es vermutlich nicht, es sei denn man bekommt eine Leihe hin. Aber trotzdem, ich glaube da ist noch was übrig. Und das ist auch prima so.
Die Rechnung habe ich nur mal so für mich gemacht. Die kann auch komplett daneben liegen. Ist nur ne kleine Spielerei. Genau genommen, habe ich natürlich null Plan und bestimmt auch was vergessen
Vielleicht ein Last Minute Schnäppchen was man als Königstransfer sehen darf
Wahrscheinlich dann nur ein Jahr als Leihe.
Dann gehen noch Tawatha, Cavar, Müller, Stendera, Rönnow und Wiedwald.
Dafür kommt noch ein neuer Ersatzkeeper und zur Leihe ein flexibler Offensivspieler.
Geld sollte schon noch was da sein, glaube aber auch nicht das Fredi noch einen Königstransfer tätigen wird. Kommt auch drauf an was mit Ante passiert.
Geld sollte schon noch was da sein, glaube aber auch nicht das Fredi noch einen Königstransfer tätigen wird. Kommt auch drauf an was mit Ante passiert.
war die letzten spiele nichtmal im kader, vllt überlegt er sich es nochmal, bevor er wieder ein jahr verschenkt.
war die letzten spiele nichtmal im kader, vllt überlegt er sich es nochmal, bevor er wieder ein jahr verschenkt.
Mal schauen. Für Haller und Jovic haben wir ca. 110 Millionen kassiert. Abzgl. dem was Lissabon und Utrecht bekommen haben dürften ca. 90 Millionen hängen geblieben sein. Was man so lesen kann dürfte aus der überragenden letzten Saison so 30 Millionen hängen geblieben sein. Also ca. 120 Millionen.
Wir haben bisher verpflichtet: Trapp 8, Hinteregger 9, Kohr 8, Sow 9, Kostic 6, Jovelic 4, Dost 7, Rode 3. Also ca. 54 Millionen. Die zahlen stimmen nicht genau, das habe ich im Kopf gerade ohne nachzusehen. Dazu kommen noch Handgelder und Beraterkosten. Da kann man nur schätzen, es kommt ja noch der Ablösefreie Durm dazu. Rechnet man mal im Schnitt 3 Millionen per Verpflichtung, dann sind wir nochmal 24 Millionen. Dann natürlich noch Gehaltssteigerungen zu Vorjahr die vielleicht nicht alle aus dem laufenden Betrieb finanziert werden können (obwohl die Fernsehgelder für uns gestiegen sein müssten). Bei erneuter EL Quali könnte das vielleicht sogar aufgehen? Ich bin vorsichtig und rechne gegenüber Vorjahr nochmal 10 Millionen mehr dazu. So wie ich die Eintracht kenne, bildet man noch Rücklagen. Nochmal 20 Millionen. Dann hätte man Ausgaben von ca. 108 Millionen. Und das ist meiner Meinung nach sehr vorsichtig gerechnet. Ein wenig ist also noch da, für einen Königstransfer reicht es vermutlich nicht, es sei denn man bekommt eine Leihe hin. Aber trotzdem, ich glaube da ist noch was übrig. Und das ist auch prima so.
Die Rechnung habe ich nur mal so für mich gemacht. Die kann auch komplett daneben liegen. Ist nur ne kleine Spielerei. Genau genommen, habe ich natürlich null Plan und bestimmt auch was vergessen
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Mal schauen. Für Haller und Jovic haben wir ca. 110 Millionen kassiert. Abzgl. dem was Lissabon und Utrecht bekommen haben dürften ca. 90 Millionen hängen geblieben sein. Was man so lesen kann dürfte aus der überragenden letzten Saison so 30 Millionen hängen geblieben sein. Also ca. 120 Millionen.
Wir haben bisher verpflichtet: Trapp 8, Hinteregger 9, Kohr 8, Sow 9, Kostic 6, Jovelic 4, Dost 7, Rode 3. Also ca. 54 Millionen. Die zahlen stimmen nicht genau, das habe ich im Kopf gerade ohne nachzusehen. Dazu kommen noch Handgelder und Beraterkosten. Da kann man nur schätzen, es kommt ja noch der Ablösefreie Durm dazu. Rechnet man mal im Schnitt 3 Millionen per Verpflichtung, dann sind wir nochmal 24 Millionen. Dann natürlich noch Gehaltssteigerungen zu Vorjahr die vielleicht nicht alle aus dem laufenden Betrieb finanziert werden können (obwohl die Fernsehgelder für uns gestiegen sein müssten). Bei erneuter EL Quali könnte das vielleicht sogar aufgehen? Ich bin vorsichtig und rechne gegenüber Vorjahr nochmal 10 Millionen mehr dazu. So wie ich die Eintracht kenne, bildet man noch Rücklagen. Nochmal 20 Millionen. Dann hätte man Ausgaben von ca. 108 Millionen. Und das ist meiner Meinung nach sehr vorsichtig gerechnet. Ein wenig ist also noch da, für einen Königstransfer reicht es vermutlich nicht, es sei denn man bekommt eine Leihe hin. Aber trotzdem, ich glaube da ist noch was übrig. Und das ist auch prima so.
Die Rechnung habe ich nur mal so für mich gemacht. Die kann auch komplett daneben liegen. Ist nur ne kleine Spielerei. Genau genommen, habe ich natürlich null Plan und bestimmt auch was vergessen
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Ich weiß nervt, ist aber leider so
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Ich bin zwar kein Steuerberater aber ich lache genau so, wie Du. Wunderbares Kleingerede aber nur für die Fans, die anderen Manager wissen das auch. Es gibt Quadrillionen Gestaltungsmöglichkeiten, Real zahlt offensichtlich Raten, Westham auch nur 75%, neue Spieler kann man mit einem 1 Jahresvertrag mit Option für 3 weitere verpflichten e.t.c.
Es gibt wirklich unzählige Gestaltungsmöglichkeiten und da Profis am Werk sein werden, werden wir auch keine Milliarden an Steuern zahlen.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun?
AG, KG GmbH usw.
Deine Aussage kann ich als Steuerberater leider nicht nachvollziehen. Jedes halbwegs seriöse Unternehmen wird hinsichtlich der Steuerzahlungen Rückstellungen bilden bzw. bilden müssen.
Selbstverständlich gibt es auch Stellschrauben an denen man drehen kann, ok.
Aber falls Du meinst, es müssen keine Steuern bezahlt werden, musst Du unbedingt mein Steuerberater werden.
Nichts für ungut, es nervt halt einfach das nahezu jeder die Ablösesummen als Netto-Einnahme sieht.
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Ich bin zwar kein Steuerberater aber ich lache genau so, wie Du. Wunderbares Kleingerede aber nur für die Fans, die anderen Manager wissen das auch. Es gibt Quadrillionen Gestaltungsmöglichkeiten, Real zahlt offensichtlich Raten, Westham auch nur 75%, neue Spieler kann man mit einem 1 Jahresvertrag mit Option für 3 weitere verpflichten e.t.c.
Es gibt wirklich unzählige Gestaltungsmöglichkeiten und da Profis am Werk sein werden, werden wir auch keine Milliarden an Steuern zahlen.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
Deswegen auch nur grob überschlagen, weil es ohne tiefere Einblicke für uns gar nicht möglich ist. Sollten wir uns am Do qualifizieren kommt vermutlich wieder Spielgeld dazu. 3 Ausverkaufte Heimspiele usw. DFB Pokal ist ja auch noch. Sowas ist vermutlich gar nicht budgetiert. Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun?
AG, KG GmbH usw.
Doch, hat es, aber das Prinzip ist immer das gleiche. Erhalte ich Geld, muss ich es (in der Regel) versteuern. Aber das heißt noch lange nicht, dass ich auf jede Einnahme (so heißt das) im selben Jahr die Steuern zahle.
Stellt euch extrem vereinfacht vor, wir erzielen Transfer Erlöse (vermeintlich Einnahmen) von 10 Millionen, haben aber im selben Jahr (warum auch immer) einen Verlust, den ich sofort als Betriebsausgabe abziehen darf von 20 Millionen (keine Ahnung, abziehbarer Erhaltungsaufwand im Vereinsheim) dann ist zwar meine Einnahme natürlich steuerpflichtig, aber ich habe einen Verlust von 10 Millionen und zahle keine Steuern in diesem Jahr.
Aber lasst uns das hier echt raus lassen... Mir ging nur diese Mär auf den Zeiger, das von den Jovic Millionen noch die Steuern abzuziehen sind, bevor ich wieder investieren kann...
ne Spaß.
Hat das denn nicht auch noch was mit der Gesellschaftsform zutun?
AG, KG GmbH usw.
Doch, hat es, aber das Prinzip ist immer das gleiche. Erhalte ich Geld, muss ich es (in der Regel) versteuern. Aber das heißt noch lange nicht, dass ich auf jede Einnahme (so heißt das) im selben Jahr die Steuern zahle.
Stellt euch extrem vereinfacht vor, wir erzielen Transfer Erlöse (vermeintlich Einnahmen) von 10 Millionen, haben aber im selben Jahr (warum auch immer) einen Verlust, den ich sofort als Betriebsausgabe abziehen darf von 20 Millionen (keine Ahnung, abziehbarer Erhaltungsaufwand im Vereinsheim) dann ist zwar meine Einnahme natürlich steuerpflichtig, aber ich habe einen Verlust von 10 Millionen und zahle keine Steuern in diesem Jahr.
Aber lasst uns das hier echt raus lassen... Mir ging nur diese Mär auf den Zeiger, das von den Jovic Millionen noch die Steuern abzuziehen sind, bevor ich wieder investieren kann...
Ich bin zwar kein Steuerberater aber ich lache genau so, wie Du. Wunderbares Kleingerede aber nur für die Fans, die anderen Manager wissen das auch. Es gibt Quadrillionen Gestaltungsmöglichkeiten, Real zahlt offensichtlich Raten, Westham auch nur 75%, neue Spieler kann man mit einem 1 Jahresvertrag mit Option für 3 weitere verpflichten e.t.c.
Es gibt wirklich unzählige Gestaltungsmöglichkeiten und da Profis am Werk sein werden, werden wir auch keine Milliarden an Steuern zahlen.
@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.
Deswegen auch nur grob überschlagen, weil es ohne tiefere Einblicke für uns gar nicht möglich ist. Sollten wir uns am Do qualifizieren kommt vermutlich wieder Spielgeld dazu. 3 Ausverkaufte Heimspiele usw. DFB Pokal ist ja auch noch. Sowas ist vermutlich gar nicht budgetiert. Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Da bin ich völlig bei Dir. Mit Sicherheit ist Kohle ohne Ende da, Aber nur weil wir nix rausschmeißen, Ich bin mir sicher, es wird noch ein Schnapp kommen.
Diese Diskussion um Steuern auf Transfererlöse ist so "Stammtisch" , dass es mich als Steuerberater echt schüttelt. Nicht vor Lachen, sondern weil da soviel Blödsinn raus gehauen wird. Ja, Transfer-Erlöse sind grundsätzlich zu versteuern. Aber das heißt nicht, dass im Jahr in dem der Erlös fließt, auch die Steuern auf diese Erlöse anfallen.
Nein, das muss man nicht verstehen und es ist auch normal, dass man das nicht tut, aber es ist auch nicht seriös, wenn behauptet wird, dass von 10 Millionen Erlös für Spieler x nur 6 oder 7 für eine Investition übrig bleiben...
Deine Aussage kann ich als Steuerberater leider nicht nachvollziehen. Jedes halbwegs seriöse Unternehmen wird hinsichtlich der Steuerzahlungen Rückstellungen bilden bzw. bilden müssen.
Selbstverständlich gibt es auch Stellschrauben an denen man drehen kann, ok.
Aber falls Du meinst, es müssen keine Steuern bezahlt werden, musst Du unbedingt mein Steuerberater werden.
Nichts für ungut, es nervt halt einfach das nahezu jeder die Ablösesummen als Netto-Einnahme sieht.
Das hängt erstmal davon ab ob die Steuerzahlungen im laufenden Geschäftsjahr zu leisten sind oder nicht. Nur wenn die Zahlung feststeht und im nächsten Geschäftsjahr fällig ist muss eine Rückstellung gebildet werden. Das hat aber nichts damit zu tun, ob überhaupt Steuern gezahlt werden müssen. Das hängt von so viele Faktoren ab, dass man das gar nicht seriös beurteilen kann. Wir investieren ja auch eine ganze Menge, was wiederum die Steuerlast mindert.
Dem widerspreche ich auch gar nicht. Aber du darfst doch eine Einnahme nicht zwingend um die Steuern kürzen, wenn es um die Diskussion geht, wieviel dieser Einnahme zum investierten im gleichen Jahr (!) zur Verfügung steht.
Wenn dem so wäre, dann müsste die übrige GuV neutral sein, also die Einnahme zu 100% das steuerpflichtige Einkommen erhöhen (hier mal ganz abgesehen von eventuellen Verlustvorträgen).
Ich rede nur vom zeitlichen Anfall der Steuern auf die Erlöse (!), der immer wieder als "sofort" dargestellt wird. Wenn du auch StB bist, dann müssen wir das aber auch nicht diskutieren, denke ich... Schon gar nicht hier im Forum
Alles gut also
A) nicht in der Höhe wie bisher dargestellt
B) nicht in der Art und Weise dargestellt
So habe ich das für mich vernommen ...
Deswegen auch nur grob überschlagen, weil es ohne tiefere Einblicke für uns gar nicht möglich ist. Sollten wir uns am Do qualifizieren kommt vermutlich wieder Spielgeld dazu. 3 Ausverkaufte Heimspiele usw. DFB Pokal ist ja auch noch. Sowas ist vermutlich gar nicht budgetiert. Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.
Da bin ich völlig bei Dir. Mit Sicherheit ist Kohle ohne Ende da, Aber nur weil wir nix rausschmeißen, Ich bin mir sicher, es wird noch ein Schnapp kommen.