>

SaW 16.01.2019 - U23 und Nachwuchs - Gebabbel

#
Teil 2 des Pezza Interviews.
Erstmal, finde (auch) dass man den jungen Spielern auf ihren weiteren Schritt helfen sollte, zumindest denen die nicht direkt einen Verein finden, wenn sie die SGE verlassen.

Dann zu den großen Themen.
Für eine U21 Bundesliga war ich damals schon,wäre zumindest von Alter her auf einem Niveau für alle und man würde nicht die unteren Ligen mit U Teams vollkleistern.
Aber bis sowas kommt, wird wohl doch noch einiges an Wasser den Main runter fließen.

Also das Thema U23.
Dass man sie damals abgeschafft hat, war genau richtig. Der Nutzen war damals gar nicht mehr da und sie wurde nur erhalten weil man musste. Kaum einem hat sich damals in der Form wirklich weitergeholfen.

Heute gibt es ein Problem bei den Profis und zwar in Sachen Zwölf-Deutsche-Reglung. Man müsste nicht unnötig U19 Spielern einen Vertrag geben, die so eigentlich erstmal gar keine Chance haben und wo ich das Gefühl hab dass es denen auch so gar nicht weiterhilf.
Blöd ausgedrückt, man kann ein paar "alten Säcken" Verträge geben, die dort ihre Karriere ausklinken lassen.

Also ja, ich wäre auch für eine U23 Wiedereinführung. Erstmal empfinde ich den Verein weiter als 2014. Um Geld sollte man sich heute auch weniger Gedanken machen müssen. Man muss immer noch Geld in die Hand nehmen. Aber bei einer U23 unter Regie der Profis, da sollte jetzt für den Etat eine gute 7 Stellige Summe drin sein.
Mit dem sollte sich etwas mehr umsetzten lassen.

#
Teil 2 des Pezza Interviews.
Erstmal, finde (auch) dass man den jungen Spielern auf ihren weiteren Schritt helfen sollte, zumindest denen die nicht direkt einen Verein finden, wenn sie die SGE verlassen.

Dann zu den großen Themen.
Für eine U21 Bundesliga war ich damals schon,wäre zumindest von Alter her auf einem Niveau für alle und man würde nicht die unteren Ligen mit U Teams vollkleistern.
Aber bis sowas kommt, wird wohl doch noch einiges an Wasser den Main runter fließen.

Also das Thema U23.
Dass man sie damals abgeschafft hat, war genau richtig. Der Nutzen war damals gar nicht mehr da und sie wurde nur erhalten weil man musste. Kaum einem hat sich damals in der Form wirklich weitergeholfen.

Heute gibt es ein Problem bei den Profis und zwar in Sachen Zwölf-Deutsche-Reglung. Man müsste nicht unnötig U19 Spielern einen Vertrag geben, die so eigentlich erstmal gar keine Chance haben und wo ich das Gefühl hab dass es denen auch so gar nicht weiterhilf.
Blöd ausgedrückt, man kann ein paar "alten Säcken" Verträge geben, die dort ihre Karriere ausklinken lassen.

Also ja, ich wäre auch für eine U23 Wiedereinführung. Erstmal empfinde ich den Verein weiter als 2014. Um Geld sollte man sich heute auch weniger Gedanken machen müssen. Man muss immer noch Geld in die Hand nehmen. Aber bei einer U23 unter Regie der Profis, da sollte jetzt für den Etat eine gute 7 Stellige Summe drin sein.
Mit dem sollte sich etwas mehr umsetzten lassen.

#
Mainhattener schrieb:

Also ja, ich wäre auch für eine U23 Wiedereinführung. Erstmal empfinde ich den Verein weiter als 2014. Um Geld sollte man sich heute auch weniger Gedanken machen müssen. Man muss immer noch Geld in die Hand nehmen. Aber bei einer U23 unter Regie der Profis, da sollte jetzt für den Etat eine gute 7 Stellige Summe drin sein.
Mit dem sollte sich etwas mehr umsetzten lassen.

Sehe ich auch so. In den Zeiten, als wir im Sommer 2, 3 oder maximal 5 Mio ausgeben konnten, waren irgendwas zwischen einer halben und einer Mio Euro zuviel für die U23. Jetzt sind wir aber finanziell so gut aufgestellt, dass wir da auch deutlich mehr investieren können.
#
Mainhattener schrieb:

Also ja, ich wäre auch für eine U23 Wiedereinführung. Erstmal empfinde ich den Verein weiter als 2014. Um Geld sollte man sich heute auch weniger Gedanken machen müssen. Man muss immer noch Geld in die Hand nehmen. Aber bei einer U23 unter Regie der Profis, da sollte jetzt für den Etat eine gute 7 Stellige Summe drin sein.
Mit dem sollte sich etwas mehr umsetzten lassen.

Sehe ich auch so. In den Zeiten, als wir im Sommer 2, 3 oder maximal 5 Mio ausgeben konnten, waren irgendwas zwischen einer halben und einer Mio Euro zuviel für die U23. Jetzt sind wir aber finanziell so gut aufgestellt, dass wir da auch deutlich mehr investieren können.
#
Basaltkopp schrieb:

Mainhattener schrieb:

Also ja, ich wäre auch für eine U23 Wiedereinführung. Erstmal empfinde ich den Verein weiter als 2014. Um Geld sollte man sich heute auch weniger Gedanken machen müssen. Man muss immer noch Geld in die Hand nehmen. Aber bei einer U23 unter Regie der Profis, da sollte jetzt für den Etat eine gute 7 Stellige Summe drin sein.
Mit dem sollte sich etwas mehr umsetzten lassen.

Sehe ich auch so. In den Zeiten, als wir im Sommer 2, 3 oder maximal 5 Mio ausgeben konnten, waren irgendwas zwischen einer halben und einer Mio Euro zuviel für die U23. Jetzt sind wir aber finanziell so gut aufgestellt, dass wir da auch deutlich mehr investieren können.



Da kann ich euch beiden nur zustimmen.
Und ich halte die Idee mit den älteren Spielern in der U-23 für gar nicht mal blöd. Denn es soll ja zum Teil auch ein Auffangbecken für die jungen Spieler sein, die noch etwas Zeit brauchen. Natürlich muss man diese älteren Spieler erst mal finden, aber nicht jeder Spieler ist noch geldgeil, wenn er die Profibühne verlässt, manche wollen dann gerne noch zum Spaß weiter kicken, manche gehen sogar dazu in die 6-7 Liga.
Aber warum sollte zum Beispiel ein Russ mit beispielsweise 36 Jahren keine Lust mehr haben noch weiter ohne großen Streß zu kicken und seine Erfahrung an die jungen Spieler weiter zu geben und das vielleicht sogar in Liga 4-5.
#
Mainhattener schrieb:

Also ja, ich wäre auch für eine U23 Wiedereinführung. Erstmal empfinde ich den Verein weiter als 2014. Um Geld sollte man sich heute auch weniger Gedanken machen müssen. Man muss immer noch Geld in die Hand nehmen. Aber bei einer U23 unter Regie der Profis, da sollte jetzt für den Etat eine gute 7 Stellige Summe drin sein.
Mit dem sollte sich etwas mehr umsetzten lassen.

Sehe ich auch so. In den Zeiten, als wir im Sommer 2, 3 oder maximal 5 Mio ausgeben konnten, waren irgendwas zwischen einer halben und einer Mio Euro zuviel für die U23. Jetzt sind wir aber finanziell so gut aufgestellt, dass wir da auch deutlich mehr investieren können.
#
Zudem kann ich mir auch gut vorstellen wenn die "neue" U23 dann gänzlich der AG-Verantwortung unterliegt, es unseren findige Verantwortlichen auch gelingt, dafür neue Sponsoren und Vermarktungswege zu finden.

Natürlich ist es doof, daß man nun wieder in der untersten Liga beginnen muss, aber so sind nun mal die Regularien. Aber wenn man diesen Neustart ordentlich durchdenkt und durchplant, findet man sicher auch geeignete Leute die diesen Weg mitgehen.
#
Zudem kann ich mir auch gut vorstellen wenn die "neue" U23 dann gänzlich der AG-Verantwortung unterliegt, es unseren findige Verantwortlichen auch gelingt, dafür neue Sponsoren und Vermarktungswege zu finden.

Natürlich ist es doof, daß man nun wieder in der untersten Liga beginnen muss, aber so sind nun mal die Regularien. Aber wenn man diesen Neustart ordentlich durchdenkt und durchplant, findet man sicher auch geeignete Leute die diesen Weg mitgehen.
#
Unterste Liga ist die Landesliga aber nicht...zweimal aufsteigen, was nicht so einfach wird, und man ist in der Regionalliga.
#
Zudem kann ich mir auch gut vorstellen wenn die "neue" U23 dann gänzlich der AG-Verantwortung unterliegt, es unseren findige Verantwortlichen auch gelingt, dafür neue Sponsoren und Vermarktungswege zu finden.

Natürlich ist es doof, daß man nun wieder in der untersten Liga beginnen muss, aber so sind nun mal die Regularien. Aber wenn man diesen Neustart ordentlich durchdenkt und durchplant, findet man sicher auch geeignete Leute die diesen Weg mitgehen.
#
In der Theorie kann man das Startrecht eines Vereins zum Beispiel aus der Hessenliga übernehmen. Gegen Geld selbstverständlich an diesen Verein. Wie halt damals die Dosen.

Auf der anderen Seite sollte man in der Lage sein ein Team aufzubauen, was direkt aufsteigen kann.
#
In der Theorie kann man das Startrecht eines Vereins zum Beispiel aus der Hessenliga übernehmen. Gegen Geld selbstverständlich an diesen Verein. Wie halt damals die Dosen.

Auf der anderen Seite sollte man in der Lage sein ein Team aufzubauen, was direkt aufsteigen kann.
#
Für das erste Jahr wäre eine Mannschaft denkbar, die sich größtenteils aus den Spielern der U19 (älterer Jahrgang) zusammensetzt. Verstärkt mit 2-3 erfahrenen Spielern von extern ; und unterstützt durch Kaderspieler der Profis. Das sollte für die Landesliga eigentlich ausreichen.
#
Für das erste Jahr wäre eine Mannschaft denkbar, die sich größtenteils aus den Spielern der U19 (älterer Jahrgang) zusammensetzt. Verstärkt mit 2-3 erfahrenen Spielern von extern ; und unterstützt durch Kaderspieler der Profis. Das sollte für die Landesliga eigentlich ausreichen.
#
U23, Nachwuchs, Löw, alles Papperlapapp.

Was ist denn das für eine Winterpause!
Wo bleibt der Kracher?!?
#
U23, Nachwuchs, Löw, alles Papperlapapp.

Was ist denn das für eine Winterpause!
Wo bleibt der Kracher?!?
#
Rode war der Kracher.
#
Rode war der Kracher.
#
Was waren das noch für Zeiten hier, als es der Lord war...
#
Für das erste Jahr wäre eine Mannschaft denkbar, die sich größtenteils aus den Spielern der U19 (älterer Jahrgang) zusammensetzt. Verstärkt mit 2-3 erfahrenen Spielern von extern ; und unterstützt durch Kaderspieler der Profis. Das sollte für die Landesliga eigentlich ausreichen.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Für das erste Jahr wäre eine Mannschaft denkbar, die sich größtenteils aus den Spielern der U19 (älterer Jahrgang) zusammensetzt. Verstärkt mit 2-3 erfahrenen Spielern von extern ; und unterstützt durch Kaderspieler der Profis. Das sollte für die Landesliga eigentlich ausreichen.


Bei aller Liebe, du kannst einem top-bezahlten Profi der im Bundesligakader steht doch nicht die Verbandsliga antun. Das wäre ja eine Degradierung der übelsten Sorte.
Für mich macht das ganze null Sinn. Entweder man hat eine starke U23 auf dem Niveau eines guten Regionalligisten oder 3.Ligisten oder garnix. Die Spieler sollen ja auch ein Stück weit gefordert werden und sich weiterentwickeln. Das können sie sicherlich nicht in der 5. oder 6.Liga.
Da machen 2-3 Farmteams verteilt in der 3.Liga und 4.Liga wesentlich mehr Sinn...  jedes dieser Teams bekannt pro Saison 2-3 talentierte Jungs von uns, und wenn sie sich dort nicht durchbeissen können schaffen sie es erst recht nicht bei uns in der 1.Liga.
#
Rode war der Kracher.
#
municadler schrieb:

Rode war der Kracher.

Der, um die beiden Themen zu verknüpfen, sinngemäß sagte, dass er nur zwei Einsätze in der U23 hatte, weil es nicht immer Sinn macht auf irgendwelchen "Dorfackern" rumzuturnen. Das zum Stichwort Rekonvaleszenten in der U23.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Für das erste Jahr wäre eine Mannschaft denkbar, die sich größtenteils aus den Spielern der U19 (älterer Jahrgang) zusammensetzt. Verstärkt mit 2-3 erfahrenen Spielern von extern ; und unterstützt durch Kaderspieler der Profis. Das sollte für die Landesliga eigentlich ausreichen.


Bei aller Liebe, du kannst einem top-bezahlten Profi der im Bundesligakader steht doch nicht die Verbandsliga antun. Das wäre ja eine Degradierung der übelsten Sorte.
Für mich macht das ganze null Sinn. Entweder man hat eine starke U23 auf dem Niveau eines guten Regionalligisten oder 3.Ligisten oder garnix. Die Spieler sollen ja auch ein Stück weit gefordert werden und sich weiterentwickeln. Das können sie sicherlich nicht in der 5. oder 6.Liga.
Da machen 2-3 Farmteams verteilt in der 3.Liga und 4.Liga wesentlich mehr Sinn...  jedes dieser Teams bekannt pro Saison 2-3 talentierte Jungs von uns, und wenn sie sich dort nicht durchbeissen können schaffen sie es erst recht nicht bei uns in der 1.Liga.
#
Diegito schrieb:

Bei aller Liebe, du kannst einem top-bezahlten Profi der im Bundesligakader steht doch nicht die Verbandsliga antun.


Wer sagt, dass ich das anstreben würde?
Kaderspieler sind auch zb Mbouhom oder Knothe. Beiden täte etwas Spielpraxis in der Landesliga nicht schlecht.

Diegito schrieb:

Entweder man hat eine starke U23 auf dem Niveau eines guten Regionalligisten oder 3.Ligisten


Wie viele U23 Mannschaften in Liga 3 kennst du denn?
Und wer sagt, dass wir auf mittelfristig kein Regionalliga-Team stellen könnten?
Diegito schrieb:



Das können sie sicherlich nicht in der 5. oder 6.Liga.


Testspiele gegen Verbandsligisten zeigen das Gegenteil.

Diegito schrieb:

Da machen 2-3 Farmteams verteilt in der 3.Liga und 4.Liga wesentlich mehr Sinn...


Wenn das so einfach wäre, gäbe es diese Farmteams bereits. Und das nicht nur bei uns.


Eine U23 in der Verbandsliga ermöglicht es unsere Jugendspieler auf Senioren - Niveau zu testen und langfristig Richtung Regionalliga zu marschieren. Ich sehe, gerade bei den kolpotierten 800.000 € Kosten das Problem nicht.
#
Diegito schrieb:

Bei aller Liebe, du kannst einem top-bezahlten Profi der im Bundesligakader steht doch nicht die Verbandsliga antun.


Wer sagt, dass ich das anstreben würde?
Kaderspieler sind auch zb Mbouhom oder Knothe. Beiden täte etwas Spielpraxis in der Landesliga nicht schlecht.

Diegito schrieb:

Entweder man hat eine starke U23 auf dem Niveau eines guten Regionalligisten oder 3.Ligisten


Wie viele U23 Mannschaften in Liga 3 kennst du denn?
Und wer sagt, dass wir auf mittelfristig kein Regionalliga-Team stellen könnten?
Diegito schrieb:



Das können sie sicherlich nicht in der 5. oder 6.Liga.


Testspiele gegen Verbandsligisten zeigen das Gegenteil.

Diegito schrieb:

Da machen 2-3 Farmteams verteilt in der 3.Liga und 4.Liga wesentlich mehr Sinn...


Wenn das so einfach wäre, gäbe es diese Farmteams bereits. Und das nicht nur bei uns.


Eine U23 in der Verbandsliga ermöglicht es unsere Jugendspieler auf Senioren - Niveau zu testen und langfristig Richtung Regionalliga zu marschieren. Ich sehe, gerade bei den kolpotierten 800.000 € Kosten das Problem nicht.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Eine U23 in der Verbandsliga ermöglicht es unsere Jugendspieler auf Senioren - Niveau zu testen und langfristig Richtung Regionalliga zu marschieren. Ich sehe, gerade bei den kolpotierten 800.000 € Kosten das Problem nicht.

Stellt sich nur die Frage, wieviele vielversprechende Jugendspieler tatsächlich Lust verspüren würden, Woche um Woche jahrelang in unterklassigen Ligen im Eintrachttrikot die Knochen hinhalten zu müssen, anstatt nach höheren Weihen zu trachten.
#
Also halten wir für Heute fest:

Knothe geht (erstmal) und der kleine Bruder von Marc Stendera kommt. Bin ich ja mal gespannt.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Eine U23 in der Verbandsliga ermöglicht es unsere Jugendspieler auf Senioren - Niveau zu testen und langfristig Richtung Regionalliga zu marschieren. Ich sehe, gerade bei den kolpotierten 800.000 € Kosten das Problem nicht.

Stellt sich nur die Frage, wieviele vielversprechende Jugendspieler tatsächlich Lust verspüren würden, Woche um Woche jahrelang in unterklassigen Ligen im Eintrachttrikot die Knochen hinhalten zu müssen, anstatt nach höheren Weihen zu trachten.
#
Och Leute.
Hier sind aber ganz korrekte Männers unterwegs.

Wenn ein Jugendspieler so vielversprechend ist, hat er ja auch die Möglichkeit direkt bei den Profis zu landen.

Aktuell gibt es nur Hopp oder Top. Profivertrag oder Freisetzung.
Die U23 gäbe uns die Möglichkeit potentielle Profispieler im Seniorengeschäft zu testen bzw. bei den Profis trainieren und in der U23 Spielpraxis sammeln zu lassen.

So, nun ists aber gut.
#
Das erste Jahr wäre ein Übergangsjahr, im Zweiten würde sicherlich mehr drin sein in Sachen Hochrutschen. Sofern man natürlich aufsteigt.
Die Attraktivität muss man nach und nach steigern, von Heute auf Morgen wird die U23 sicher nicht DIE Adresse sein. Ist wie mit den U17 und U19 Teams, wo auch das Ziel sein soll/muss, nach und nach immer Interessanter zu sein.
#
Och Leute.
Hier sind aber ganz korrekte Männers unterwegs.

Wenn ein Jugendspieler so vielversprechend ist, hat er ja auch die Möglichkeit direkt bei den Profis zu landen.

Aktuell gibt es nur Hopp oder Top. Profivertrag oder Freisetzung.
Die U23 gäbe uns die Möglichkeit potentielle Profispieler im Seniorengeschäft zu testen bzw. bei den Profis trainieren und in der U23 Spielpraxis sammeln zu lassen.

So, nun ists aber gut.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Och Leute.
Hier sind aber ganz korrekte Männers unterwegs.

Nicht korrekte. Realistische.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Och Leute.
Hier sind aber ganz korrekte Männers unterwegs.

Nicht korrekte. Realistische.
#
Achso. Na dann.
#
Das erste Jahr wäre ein Übergangsjahr, im Zweiten würde sicherlich mehr drin sein in Sachen Hochrutschen. Sofern man natürlich aufsteigt.
Die Attraktivität muss man nach und nach steigern, von Heute auf Morgen wird die U23 sicher nicht DIE Adresse sein. Ist wie mit den U17 und U19 Teams, wo auch das Ziel sein soll/muss, nach und nach immer Interessanter zu sein.
#
Mainhattener schrieb:

von Heute auf Morgen wird die U23 sicher nicht DIE Adresse sein. Ist wie mit den U17 und U19 Teams

Zumal heutzutage die Kids nur da hin wollen, wo es ordentlich Taschengeld gibt.


Teilen