Der Max hat schon ein feines Füßchen. Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein? Boah.....statt Langholz auf Sepp...... Kurzpass auf Max, dann geht die Post ab. Soo lahm habe ich den nicht gesehen, aber ballsicher mit super Pässen in die Spitze. Ich finde genau so ein Spieler fehlt uns. Also, schlecht wäre der nicht.
Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein?
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
Der Max hat schon ein feines Füßchen. Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein? Boah.....statt Langholz auf Sepp...... Kurzpass auf Max, dann geht die Post ab. Soo lahm habe ich den nicht gesehen, aber ballsicher mit super Pässen in die Spitze. Ich finde genau so ein Spieler fehlt uns. Also, schlecht wäre der nicht.
Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein?
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
Bremen presst bei ihrem Spiel auch ganz vorne, fast wie wir. Da ist Kruse auch voll integriert und gibt die Kommandos meistens. Außerdem sind sie in deiner Tabelle gerade mal paar Plätze paar Plätze hinter uns. Also ganz so langsam kann er nicht sein. Unabhängig davon glaub ich nicht, dass wir seine Kragenweite sind
Wer in 84 Spielen 32 Buden macht, kann so langsam nicht sein und die Spielweise nicht antiquiert finde ich. Kruse wäre ein Wahnsinnstransfer, der uns nach vorne bringen würde. Aber kann es mir nicht vorstellen bei unserem Beuteschema.
Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein?
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
Bremen presst bei ihrem Spiel auch ganz vorne, fast wie wir. Da ist Kruse auch voll integriert und gibt die Kommandos meistens. Außerdem sind sie in deiner Tabelle gerade mal paar Plätze paar Plätze hinter uns. Also ganz so langsam kann er nicht sein. Unabhängig davon glaub ich nicht, dass wir seine Kragenweite sind
Bremen presst bei ihrem Spiel auch ganz vorne, fast wie wir. Da ist Kruse auch voll integriert und gibt die Kommandos meistens.
er leistet aber eben nicht die laufarbeit in puncto intensives anlaufen vorne, die gacinovic bei uns leistet (was auch logisch ist, da er eine ganz andere altersklasse hat und dementsprechend -auch seinen fähigkeiten nach - anders eingesetzt wird) - das machen andere für ihn.
wie gesagt, wir bräuchten im idealfall einen mix aus gacinovic (alter/schnelligkeit/laufstärke/galligkeit) und kruse (technik/übersicht/ruhe am ball/abschlusstärke)...
ich finde kruse übrigens keineswegs schlecht oder so, ich glaube nur (auch) nicht, dass er in unser beuteschema passt bzw wir in seins...
Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein?
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
Wer in 84 Spielen 32 Buden macht, kann so langsam nicht sein und die Spielweise nicht antiquiert finde ich. Kruse wäre ein Wahnsinnstransfer, der uns nach vorne bringen würde. Aber kann es mir nicht vorstellen bei unserem Beuteschema.
Bremen presst bei ihrem Spiel auch ganz vorne, fast wie wir. Da ist Kruse auch voll integriert und gibt die Kommandos meistens. Außerdem sind sie in deiner Tabelle gerade mal paar Plätze paar Plätze hinter uns. Also ganz so langsam kann er nicht sein. Unabhängig davon glaub ich nicht, dass wir seine Kragenweite sind
Bremen presst bei ihrem Spiel auch ganz vorne, fast wie wir. Da ist Kruse auch voll integriert und gibt die Kommandos meistens.
er leistet aber eben nicht die laufarbeit in puncto intensives anlaufen vorne, die gacinovic bei uns leistet (was auch logisch ist, da er eine ganz andere altersklasse hat und dementsprechend -auch seinen fähigkeiten nach - anders eingesetzt wird) - das machen andere für ihn.
wie gesagt, wir bräuchten im idealfall einen mix aus gacinovic (alter/schnelligkeit/laufstärke/galligkeit) und kruse (technik/übersicht/ruhe am ball/abschlusstärke)...
ich finde kruse übrigens keineswegs schlecht oder so, ich glaube nur (auch) nicht, dass er in unser beuteschema passt bzw wir in seins...
Wenn wir international dabei sein sollten, wären wir für ihn vielleicht eine Option. Ein Spieler, der weiß, wo die Bude steht, wuchtig vor allem in seiner Art.
Sicherlich keine Langzeitlösung, aber ein ablösefreier Transfer (halt Handgeld) auf dem Niveau wäre definitiv im Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu toppen.
Er ist physisch vielleicht nicht der schnellste . Aber er ist unglaublich Gedankenschnell , alleine das macht alles andere Wett! Für mich der kompletteste Deutsche Stürmer, mit unglaublichen Weitblick auf die Spielsituation! Der denkt schon 3-4 Spielzüge weiter.
Ich mache mir da auch keine Hoffnung ! Aber der Spielertyp gefällt mir , ich denke Ben Manga, wird uns einen ähnlichen Typen präsentieren.
Schauen wir mal wie es mit den Büffeln aussieht und welche letztendlich bei uns bleiben! Hütter hat jetzt ein wenig mehr Einfluss auf seine Spielidee einzugehen !
Er ist physisch vielleicht nicht der schnellste . Aber er ist unglaublich Gedankenschnell , alleine das macht alles andere Wett! Für mich der kompletteste Deutsche Stürmer, mit unglaublichen Weitblick auf die Spielsituation! Der denkt schon 3-4 Spielzüge weiter.
Puh. MK möchte 6Mio. verdienen lt.Rundschau. Krasser finde ich aber, dass Ante knapp 5 Mio. bekommt. Hätte gedacht, bei uns bekommt keiner mehr als 3,5.
Puh. MK möchte 6Mio. verdienen lt.Rundschau. Krasser finde ich aber, dass Ante knapp 5 Mio. bekommt. Hätte gedacht, bei uns bekommt keiner mehr als 3,5.
Du musst heutzutage leider in diese Dimensionen vorstossen sonst kriegst du keinen guten Spieler mehr. Ob es bei Ante wirklich fast 5 Mio sind ist Spekulation, aber sehr weit davon entfernt wird er nicht sein. Im letzten Sommer hat man ja gesagt das man sich ordentlich strecken musste weil Ante einige andere Angebote hatte... daher halte ich es für durchaus realistisch das er unser Topverdiener ist.
Sollten wir Trapp und Hinti fest verpflichten und Haller's Vertrag verlängern könnten sie Ante ablösen.
Puh. MK möchte 6Mio. verdienen lt.Rundschau. Krasser finde ich aber, dass Ante knapp 5 Mio. bekommt. Hätte gedacht, bei uns bekommt keiner mehr als 3,5.
Zusätzlich zu Kruse würde ich Julian Brandt gut finden vielleicht noch ein Spielstarker DM wie Vilhenna oder Grujic. Setzt sich der Trend der guten Griffe bei den Transfers fort, wird diese Transferphase im Sommer eine der interessantesten die wir seit sehr langer Zeit erleben dürfen.
Zusätzlich zu Kruse würde ich Julian Brandt gut finden vielleicht noch ein Spielstarker DM wie Vilhenna oder Grujic. Setzt sich der Trend der guten Griffe bei den Transfers fort, wird diese Transferphase im Sommer eine der interessantesten die wir seit sehr langer Zeit erleben dürfen.
Brandt ist völlig utopisch. Vilhenna ist wohl bei Leverkusen im Gespräch. Grujic wäre evtl. machbar... mal abwarten.
Zusätzlich zu Kruse würde ich Julian Brandt gut finden vielleicht noch ein Spielstarker DM wie Vilhenna oder Grujic. Setzt sich der Trend der guten Griffe bei den Transfers fort, wird diese Transferphase im Sommer eine der interessantesten die wir seit sehr langer Zeit erleben dürfen.
Ich sage Dir jetzt schon auf den Kopf zu, dass Du bei Deinen Erwartungen mega enttäuscht sein und auch lauthals über die zweite Wahl Verpflichtungen wüten wirst!
Zusätzlich zu Kruse würde ich Julian Brandt gut finden vielleicht noch ein Spielstarker DM wie Vilhenna oder Grujic. Setzt sich der Trend der guten Griffe bei den Transfers fort, wird diese Transferphase im Sommer eine der interessantesten die wir seit sehr langer Zeit erleben dürfen.
Ich glaube mich zu erinnern dass Leverkusen kürzlich 100Mios für Brand aufgerufen hat als es um ein Bayerninteresse ging...
Puh. MK möchte 6Mio. verdienen lt.Rundschau. Krasser finde ich aber, dass Ante knapp 5 Mio. bekommt. Hätte gedacht, bei uns bekommt keiner mehr als 3,5.
Puh. MK möchte 6Mio. verdienen lt.Rundschau. Krasser finde ich aber, dass Ante knapp 5 Mio. bekommt. Hätte gedacht, bei uns bekommt keiner mehr als 3,5.
Du musst heutzutage leider in diese Dimensionen vorstossen sonst kriegst du keinen guten Spieler mehr. Ob es bei Ante wirklich fast 5 Mio sind ist Spekulation, aber sehr weit davon entfernt wird er nicht sein. Im letzten Sommer hat man ja gesagt das man sich ordentlich strecken musste weil Ante einige andere Angebote hatte... daher halte ich es für durchaus realistisch das er unser Topverdiener ist.
Sollten wir Trapp und Hinti fest verpflichten und Haller's Vertrag verlängern könnten sie Ante ablösen.
Zusätzlich zu Kruse würde ich Julian Brandt gut finden vielleicht noch ein Spielstarker DM wie Vilhenna oder Grujic. Setzt sich der Trend der guten Griffe bei den Transfers fort, wird diese Transferphase im Sommer eine der interessantesten die wir seit sehr langer Zeit erleben dürfen.
Zusätzlich zu Kruse würde ich Julian Brandt gut finden vielleicht noch ein Spielstarker DM wie Vilhenna oder Grujic. Setzt sich der Trend der guten Griffe bei den Transfers fort, wird diese Transferphase im Sommer eine der interessantesten die wir seit sehr langer Zeit erleben dürfen.
Brandt ist völlig utopisch. Vilhenna ist wohl bei Leverkusen im Gespräch. Grujic wäre evtl. machbar... mal abwarten.
Zusätzlich zu Kruse würde ich Julian Brandt gut finden vielleicht noch ein Spielstarker DM wie Vilhenna oder Grujic. Setzt sich der Trend der guten Griffe bei den Transfers fort, wird diese Transferphase im Sommer eine der interessantesten die wir seit sehr langer Zeit erleben dürfen.
Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein? Boah.....statt Langholz
auf Sepp...... Kurzpass auf Max, dann geht die Post ab. Soo lahm habe ich den nicht gesehen, aber ballsicher mit super Pässen in die Spitze. Ich finde genau so ein Spieler fehlt uns. Also, schlecht wäre der nicht.
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
der klassische 10er, der dem typus behäbiger ballverteiler entspricht, ist quasi tot. dazu hat sich das spiel was athletik und schnelligkeit angeht, zu sehr verändert. oder wie es niko kovac - der an der zusammenstellung und formung unserer gerade so erfolgreichen mannschaft nicht ganz unbeteiligt war - so schön formuliert hat: "heutzutage fressen die schnellen die langsamen" (siehe https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/trainer-niko-kovac-ballbesitz-schnelligkeit-wille-56221076.sport.html ).
Ein Kommentar darunter:
Nach Bild-Informationen stand kruse auch schon vor der Vetragsverlängerung
Hoffentlich liegen die falsch. Er wäre das fehlende Puzzlestück, um unseren Kader CL-fähig zu machen.
Warum muss ein 10 er bei vielen von Euch schnell sein? Boah.....statt Langholz
auf Sepp...... Kurzpass auf Max, dann geht die Post ab. Soo lahm habe ich den nicht gesehen, aber ballsicher mit super Pässen in die Spitze. Ich finde genau so ein Spieler fehlt uns. Also, schlecht wäre der nicht.
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
der klassische 10er, der dem typus behäbiger ballverteiler entspricht, ist quasi tot. dazu hat sich das spiel was athletik und schnelligkeit angeht, zu sehr verändert. oder wie es niko kovac - der an der zusammenstellung und formung unserer gerade so erfolgreichen mannschaft nicht ganz unbeteiligt war - so schön formuliert hat: "heutzutage fressen die schnellen die langsamen" (siehe https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/trainer-niko-kovac-ballbesitz-schnelligkeit-wille-56221076.sport.html ).
Unabhängig davon glaub ich nicht, dass wir seine Kragenweite sind
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
der klassische 10er, der dem typus behäbiger ballverteiler entspricht, ist quasi tot. dazu hat sich das spiel was athletik und schnelligkeit angeht, zu sehr verändert. oder wie es niko kovac - der an der zusammenstellung und formung unserer gerade so erfolgreichen mannschaft nicht ganz unbeteiligt war - so schön formuliert hat: "heutzutage fressen die schnellen die langsamen" (siehe https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/trainer-niko-kovac-ballbesitz-schnelligkeit-wille-56221076.sport.html ).
Unabhängig davon glaub ich nicht, dass wir seine Kragenweite sind
er leistet aber eben nicht die laufarbeit in puncto intensives anlaufen vorne, die gacinovic bei uns leistet (was auch logisch ist, da er eine ganz andere altersklasse hat und dementsprechend -auch seinen fähigkeiten nach - anders eingesetzt wird) - das machen andere für ihn.
wie gesagt, wir bräuchten im idealfall einen mix aus gacinovic (alter/schnelligkeit/laufstärke/galligkeit) und kruse (technik/übersicht/ruhe am ball/abschlusstärke)...
ich finde kruse übrigens keineswegs schlecht oder so, ich glaube nur (auch) nicht, dass er in unser beuteschema passt bzw wir in seins...
weil er sonst nicht in unser spielsystem passt?
bei uns gehören ständiges anlaufen und hohes pressen auch bei offensivspielern einfach dazu. wir sind in der tabelle mit den mannschaften mit den meisten intensiven läufen ganz vorne dabei ( https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/intensive-laufe ). was wir bräuchten wäre ein gacinovic mit kruses füßchen (was in der tat fein ist). (sollte gacinovic dass jedoch entwickeln, wäre er nicht mehr lange bei uns und bei entsprechender vertragslänge die kolportierte jovic-ablösesumme bei einem gacinovic-wechsel nur die aufwärmrunde)
der klassische 10er, der dem typus behäbiger ballverteiler entspricht, ist quasi tot. dazu hat sich das spiel was athletik und schnelligkeit angeht, zu sehr verändert. oder wie es niko kovac - der an der zusammenstellung und formung unserer gerade so erfolgreichen mannschaft nicht ganz unbeteiligt war - so schön formuliert hat: "heutzutage fressen die schnellen die langsamen" (siehe https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bayern-muenchen/trainer-niko-kovac-ballbesitz-schnelligkeit-wille-56221076.sport.html ).
+1
+1
Unabhängig davon glaub ich nicht, dass wir seine Kragenweite sind
er leistet aber eben nicht die laufarbeit in puncto intensives anlaufen vorne, die gacinovic bei uns leistet (was auch logisch ist, da er eine ganz andere altersklasse hat und dementsprechend -auch seinen fähigkeiten nach - anders eingesetzt wird) - das machen andere für ihn.
wie gesagt, wir bräuchten im idealfall einen mix aus gacinovic (alter/schnelligkeit/laufstärke/galligkeit) und kruse (technik/übersicht/ruhe am ball/abschlusstärke)...
ich finde kruse übrigens keineswegs schlecht oder so, ich glaube nur (auch) nicht, dass er in unser beuteschema passt bzw wir in seins...
Sicherlich keine Langzeitlösung, aber ein ablösefreier Transfer (halt Handgeld) auf dem Niveau wäre definitiv im Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu toppen.
Schauen wir mal wie es mit den Büffeln aussieht und welche letztendlich bei uns bleiben! Hütter hat jetzt ein wenig mehr Einfluss auf seine Spielidee einzugehen !
Kruse passt allerdings nicht in die Kategorie von Spielern, die in erster und zweiter Linie nicht nach dem Geld schauen, sondern was bewegen wollen.
Du musst heutzutage leider in diese Dimensionen vorstossen sonst kriegst du keinen guten Spieler mehr.
Ob es bei Ante wirklich fast 5 Mio sind ist Spekulation, aber sehr weit davon entfernt wird er nicht sein.
Im letzten Sommer hat man ja gesagt das man sich ordentlich strecken musste weil Ante einige andere Angebote hatte... daher halte ich es für durchaus realistisch das er unser Topverdiener ist.
Sollten wir Trapp und Hinti fest verpflichten und Haller's Vertrag verlängern könnten sie Ante ablösen.
Kruse passt allerdings nicht in die Kategorie von Spielern, die in erster und zweiter Linie nicht nach dem Geld schauen, sondern was bewegen wollen.
Brandt ist völlig utopisch. Vilhenna ist wohl bei Leverkusen im Gespräch. Grujic wäre evtl. machbar... mal abwarten.
Ich sage Dir jetzt schon auf den Kopf zu, dass Du bei Deinen Erwartungen mega enttäuscht sein und auch lauthals über die zweite Wahl Verpflichtungen wüten wirst!
Ich glaube mich zu erinnern dass Leverkusen kürzlich 100Mios für Brand aufgerufen hat als es um ein Bayerninteresse ging...
Du musst heutzutage leider in diese Dimensionen vorstossen sonst kriegst du keinen guten Spieler mehr.
Ob es bei Ante wirklich fast 5 Mio sind ist Spekulation, aber sehr weit davon entfernt wird er nicht sein.
Im letzten Sommer hat man ja gesagt das man sich ordentlich strecken musste weil Ante einige andere Angebote hatte... daher halte ich es für durchaus realistisch das er unser Topverdiener ist.
Sollten wir Trapp und Hinti fest verpflichten und Haller's Vertrag verlängern könnten sie Ante ablösen.
Brandt ist völlig utopisch. Vilhenna ist wohl bei Leverkusen im Gespräch. Grujic wäre evtl. machbar... mal abwarten.