Woher nehmen denn hier einige die Annahme, dass er charakterlich so ein absolut unpassender Typ ist? Die Frage ist total ernst gemeint. Liegt es tatsächlich daran, dass wir jetzt die Wahl zwei, drei, vier oder fünf wären? Wenn jeder Spieler oder Trainer immer nur bei seiner ersten Wahl unterschreiben würde, hätten wir eine ganze Menge arbeitslose Profis im Fussballzirkus mehr.
Ich persönlich habe auch seine Pokergeschichten und kursierenden Videos mitbekommen. Mir ist jedoch bisher nicht bekannt, dass er sich charakterlich verwerflich verhalten haben soll. Zusätzlich ist er mir auf dem Platz immer als ein Spieler aufgefallen, der voran geht. Rein sportlich ist er wohl über jeden Zweifel erhaben.
Woher nehmen denn hier einige die Annahme, dass er charakterlich so ein absolut unpassender Typ ist? Die Frage ist total ernst gemeint.
Den Charakter eines Spielers zweifel ich persönlich nicht mehr an, nachdem ich bei Kostic so sehr daneben gelegen habe. Den hielt ich auch für charakterlich sehr fraglich und muss wirklich einmal mehr Abbitte leisten. Filip ist wohl ein absoluter Musterprofi und hat uns sportlich extrem viel gebracht.
Sport-Bild https://twitter.com/SPORTBILD/status/1141231285869973504 BLEIBT ER IN DEUTSCHLAND? Max Kruse – die Spur führt nach Frankfurt Die heißeste Spur führt deshalb nach Frankfurt. Die Eintracht hätte Bedarf und durch den Verkauf von Luka Jovic (21) zu Real für 60 Mio. das Geld. Trainer Adi Hütter (49) ist großer Kruse-Fan. Der Verein möchte aber eigentlich lieber junge Spieler verpflichten. Weiterer Knackpunkt: Kruse soll angeblich sechs Mio. Euro Gehalt fordern. Damit läge er rund zwei Millionen Euro über Top-Verdiener Ante Rebic (25).
Total nix sagend. Da wird einfach Altes aufgegriffen und jetzt versucht die Tatsache daraus zu machen, dass jetzt in Deutschland nur noch der Weg zur Eintracht führen kann.
Link geht zu Twitter und von dort erst zur Sport-Bild. Falls sich doch einer selber überzeugen will.
Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen.... Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht????? Boateng...geht ja gar nicht.... Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen. Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga. Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist. Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen. Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden. Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden. Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen.... Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht????? Boateng...geht ja gar nicht.... Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen. Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.
100% Zustimmung
DelmeSGE schrieb:
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Ja, wäre die Schmerzgrenze. Aber bitte nur mit leistungsbezogenen Vertrag. Spielt er super, darf er diese über Prämienregelung verdienen, allerdings sollte das Grundgehalt unter 4 Mio liegen.
DelmeSGE schrieb:
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.
ja, mMn die größte Baustelle
DelmeSGE schrieb:
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Nicht ganz. Sicherlich werden wir bei den meisten Verpflichtungen auf junge Spieler mit Entwicklungspotential setzen. Wenn wir allerdings den nächsten Schritt machen wollen, benötigen wir auch 2-3 Spieler, die uns sofort weiterhelfen können und da könnte auch ein älterer Spieler dabei sein. Hasebe, Boateng und mit Abstrichen Rode sind hierfür ja gute Beispiele.
Letztendlich wird es darauf ankommen, ob FB, BH, Manga einen jungen bezahlbaren OM mit den Qualitäten eines Kruse finden? Falls ja, wird der es sicherlich werden. Falls nein, wäre eine Verpflichtung von Kruse durchaus wahrscheinlich.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell...
Ich gehe mit den Einlassungen in deinem Post absolut d'accord -außer mit dieser Anmerkung.
Ist klar, daß man nicht eine Mannschaft aus lauter Geschäftsmodellen haben kann. Du siehst selbst im offensiven Mittelfeld eine große Baustelle, was selbstverständlich stimmt. Eigentlich ist dies noch gelinde ausgedrückt -es ist die Position, die unbedingt hochklassig besetzt werden muß, um erfolgreich zu bleiben.
Kruse würde uns das nahezu garantieren, und zwar auf Anhieb, verläßlich und ohne Zweifel. Jeder andere Spieler seiner Klasse, den man zukaufen müßte, wäre sowieso ähnlich teuer, aber mit dem Zweifel behaftet -aus anderen Ligen kommend- eventuell Anlauf-, Eingewöhnungs- und ähnliche Probleme zu haben.
Ich könnte mit Max Kruse wunderbar leben. Wie oft habe ich mir insbesondere in der Rückrunde mit den steigenden Gegnern internationaler Klasse im Geiste gerade ihn, Max Kruse, in unserer Mannschaft vorgestellt.....
Bei der vergangenen und aktuellen Nachrichtenlage um Kruse steigt mein immer stärker werdender Verdacht, daß er schon längst eingetütet ist bei uns. In der Zwischenteit verbringt er aufregende Urlaubstage in seinem Lieblingsresort und frönt seiner Leidenschaft. Soll er doch, wer wäre ich, darüber den Stab zu brechen und moralinsauer zu argumentieren. Mich interessiert nur seine jahrelang bewiesene Klasse auf der bei uns jahrelangen Vakanz.
Derweil versuchen sich Eintrachtverantwortliche jeglicher Couleur in der Kunst, falsche Fährten zu legen, z.B. indem sie ihre neue wirtschaftliche Potenz mit aller Gewalt kleinreden. Wie da hochbemüht versucht wird, die ach so miesen steuerlichen Aspekte herauszustellen,um unter dem Transferstrich einen bemitleidenswert geringen Erlös erscheinen zu lassen, erlebe ich in langen Jahren erstmalig. Noch in keiner Transferperiode zuvor wurde dieses Thema jemals dermaßen hochgespült -weder von anderen Vereinen und schon garnicht von uns. Das Bemühen wirkt arg krampfhaft, damit lächerlich bis peinlich. Wer soll das glauben außer etwa unbedarfte Fangemüter? Die Konkurrenz kann man doch wohl nicht wirklich ernsthaft überzeugen wollen mit solch einer unglaubwürdigen Kleinrechnerei, oder?
Also, damit nochmal zu meiner Annahme: in den Kontext der Kleinrechnerei könnte durchaus eine bereits erfolgte Verpflichtung Kruses passen. Würde man diese zum jetzigen Zeitpunkt verkünden, wäre das Bemühen dieser Kleinrechnerei konterkariert, das Signal in die Öffentlichkeit würde lauten, seht her, Frankfurt kann sich Kruses Handgeldforderungen und seine massiven Gehaltsforderungen leisten, die haben eben doch dick Kohle.
Derweil läßt man genüßlich weiter die Gerüchte wabern (Türkei u.ä.), die Medien spielen sowieso prächtig mit, je doller, desto besser. Bringt alles Zeit und lenkt ab. Und die Frankfurter Fanschaft tut, was sie am liebsten macht in ihrer eingeschränkten Romantik und völligen Ausblendung der Marktgegebenheiten: sie zieht Kruse runter in die Niederungen eines nur noch geldgeilen Zockers, Absahners und Söldners.
Dabei geht er lediglich einem Arbeitgeberwechsel nach. Er lotet die maximalen Möglichkeiten aus. In diesem Metier sind die Dimensionen halt unverschämt größer als bei uns Normalos.
Sport-Bild https://twitter.com/SPORTBILD/status/1141231285869973504 BLEIBT ER IN DEUTSCHLAND? Max Kruse – die Spur führt nach Frankfurt Die heißeste Spur führt deshalb nach Frankfurt. Die Eintracht hätte Bedarf und durch den Verkauf von Luka Jovic (21) zu Real für 60 Mio. das Geld. Trainer Adi Hütter (49) ist großer Kruse-Fan. Der Verein möchte aber eigentlich lieber junge Spieler verpflichten. Weiterer Knackpunkt: Kruse soll angeblich sechs Mio. Euro Gehalt fordern. Damit läge er rund zwei Millionen Euro über Top-Verdiener Ante Rebic (25).
Total nix sagend. Da wird einfach Altes aufgegriffen und jetzt versucht die Tatsache daraus zu machen, dass jetzt in Deutschland nur noch der Weg zur Eintracht führen kann.
Link geht zu Twitter und von dort erst zur Sport-Bild. Falls sich doch einer selber überzeugen will.
Natürlich lotet Kruse aus, wo es für ihn am besten wäre. Machen wir doch nicht anders. Können wir Spieler A nicht bekommen, holen wir eben Spieler B. Gleiches gilt, wenn uns Spieler A verlässt. Soll dann Spieler B sagen "da gehe ich nicht hin, weil wäre Spieler A da hin gegangen oder nicht gewechselt, hätten sie mich eh nicht geholt"?
Es gibt immer Situationen, wo ein Verein oder ein Spieler nur die B, C oder D Lösung ist. Das ist ganz normal. Und wenn man immer die A Lösung sein wollte, bekommt man als Verein kaum noch einen Spieler oder findet als Spieler, der jetzt nicht gerade eh von allen begehrt ist, kaum noch einen Verein.
Das hier ist keine Romantik, das ist knallhartes Geschäft. Ist nur scheinbar immer noch nicht jedem aufgefallen.
Trotzdem glaube ich, dass Kruse hier nie ein Thema war. Aber vielleicht wird er ja dann doch noch irgendwann ein Thema.
Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen.... Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht????? Boateng...geht ja gar nicht.... Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen. Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga. Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist. Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen. Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden. Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden. Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen.... Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht????? Boateng...geht ja gar nicht.... Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen. Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga. Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist. Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen. Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden. Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden. Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen.... Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht????? Boateng...geht ja gar nicht.... Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen. Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.
100% Zustimmung
DelmeSGE schrieb:
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Ja, wäre die Schmerzgrenze. Aber bitte nur mit leistungsbezogenen Vertrag. Spielt er super, darf er diese über Prämienregelung verdienen, allerdings sollte das Grundgehalt unter 4 Mio liegen.
DelmeSGE schrieb:
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.
ja, mMn die größte Baustelle
DelmeSGE schrieb:
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Nicht ganz. Sicherlich werden wir bei den meisten Verpflichtungen auf junge Spieler mit Entwicklungspotential setzen. Wenn wir allerdings den nächsten Schritt machen wollen, benötigen wir auch 2-3 Spieler, die uns sofort weiterhelfen können und da könnte auch ein älterer Spieler dabei sein. Hasebe, Boateng und mit Abstrichen Rode sind hierfür ja gute Beispiele.
Letztendlich wird es darauf ankommen, ob FB, BH, Manga einen jungen bezahlbaren OM mit den Qualitäten eines Kruse finden? Falls ja, wird der es sicherlich werden. Falls nein, wäre eine Verpflichtung von Kruse durchaus wahrscheinlich.
Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen.... Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht????? Boateng...geht ja gar nicht.... Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen. Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga. Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist. Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen. Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden. Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden. Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Klar ist das heftig. Wäre Kruse nicht ablösefrei, würden wir niemals über diese Summen diskutieren. Ist halt ne Wirtschaftlichkeitsberechnung schau Dir einfach mal die geforderten Ablösesummen für Spieler im WK an.
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Die Wahrscheinlichkeit das Kruse diese Baustelle schließt ist halt sehr groß und dazu ist er noch ablösefrei das macht es dann halt teuer. Hätte keine Bauchschmerzen, wenn Kruse einen leistungsbezogenen Vertrag erhält und wenn er dann in der Buli 11 Tore und 11 Vorlagen erreicht (wie bei Werder) dürfen es dann am Ende auch 5 Mio Gehalt sein (über Prämien).
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Basalti, wenn man mit Kruse nur 2 Plätze besser abschneidet, hat er sich wegen der TV Gelder selbst refinanziert.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Falsch.
Im offensiven Mittelfeld haben wir seit Jahren weitestgehend Durchschnitt geholt,(de Guzman, Gacinovic) oder Flops (Geraldes). Erstere sind soweit okay, aber letztlich keiner, der das Spiel an sich ziehen kann. Auf der Position ist es nicht verkehrt, mal etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Dazu kommt, dass man für Kruse ja keine Ablöse zahlen muss.
Finde ich ähnlich wie bei Boateng, der ja auch nicht schlecht bezahlt wurde. Trotzdem hat es sich gelohnt.
Man weiß was er kann.
Und vom Charachter her, finde ich ihn sympathischer als gesichtlose Abnicker a la Phillip Lahm.
Also es würde mich zumindestens nicht wundern, wenn wir noch immer an Ihm dran wären. Er ist ein deutscher Qualitätsspieler, davon gibt es momentan nicht viele, die wir uns leisten können. Er käme mit dem Anspruch Stammspieler zu werden.
Und wir benötigen nun mal eine Mindestzahl deutsche Spieler für unseren Kader, da wir da momentan noch sehr an der Grenze sind. Und nur mit A-Jugendlichen als Kaderfüller geht es halt auch nicht.
Für einen Kruse können wir den ganzen Kader mit A-Jugendlichen auffüllen. Kruse zu holen, weil wir deutsche Spieler brauchen, wäre ja völlig bescheuert.
Und wir benötigen nun mal eine Mindestzahl deutsche Spieler für unseren Kader, da wir da momentan noch sehr an der Grenze sind. Und nur mit A-Jugendlichen als Kaderfüller geht es halt auch nicht.
Für einen Kruse können wir den ganzen Kader mit A-Jugendlichen auffüllen. Kruse zu holen, weil wir deutsche Spieler brauchen, wäre ja völlig bescheuert.
Der Koreaner meint das denke ich nicht so, dass wir Kruse holen sollten, weil er ein deutscher Spieler ist. Es wäre eben nur ein positiver Nebeneffekt, dass er deutsch ist.
Kruse wäre eine richtig geile Verstärkung. Er ist eine sichere Bank. Da mache ich mir keine Gedanken, dass das mit ihm schief geht. Ich denke er hat die Lage etwas verschätzt und wird was Gehalt betrifft zurück schrauben. Was ein großes Plus ist das er keine Ablöse kostet. Vielleicht 3-4 Mio Handgeld. Wenn er dann so auf 4 Mio Gehalt runter geht, könnte er sicher noch einen 2 +1 Jahresvertrag unterschreiben.
Kruse wäre eine richtig geile Verstärkung. Er ist eine sichere Bank. Da mache ich mir keine Gedanken, dass das mit ihm schief geht. Ich denke er hat die Lage etwas verschätzt und wird was Gehalt betrifft zurück schrauben. Was ein großes Plus ist das er keine Ablöse kostet. Vielleicht 3-4 Mio Handgeld. Wenn er dann so auf 4 Mio Gehalt runter geht, könnte er sicher noch einen 2 +1 Jahresvertrag unterschreiben.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Klar ist das heftig. Wäre Kruse nicht ablösefrei, würden wir niemals über diese Summen diskutieren. Ist halt ne Wirtschaftlichkeitsberechnung schau Dir einfach mal die geforderten Ablösesummen für Spieler im WK an.
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Die Wahrscheinlichkeit das Kruse diese Baustelle schließt ist halt sehr groß und dazu ist er noch ablösefrei das macht es dann halt teuer. Hätte keine Bauchschmerzen, wenn Kruse einen leistungsbezogenen Vertrag erhält und wenn er dann in der Buli 11 Tore und 11 Vorlagen erreicht (wie bei Werder) dürfen es dann am Ende auch 5 Mio Gehalt sein (über Prämien).
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Naja, Deine Rechung hinkt jetzt irgendwie. 12 Mio + 6 Mio für 3 Jahre sind 18 Mio. Da bekommst Du dann keine 4 Mio Ablöse mehr Oder er geht vorher und Du hast dann weniger als 14 Mio verbraten.
Wie auch immer, nach 3 Jahre haben wir die Baustelle so oder so wieder. Und wenn der junge Spieler einschlägt, haben wir sie früher oder später auch wieder.
Langfristig wird diese Baustelle kaum zu schließen sein.
Sollten die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen stimmen, dann würde ich mich über eine Verpflichtung von Kruse freuen. Aus meiner Sicht hat er der Mannschaft in Bremen immer schon das Spiel sehr gut geleitet und war mehr als Mittelfeldspieler als Stürmer unterwegs.
Kruse fände ich nach wie vor sehr geil bei uns, weil seine Qualitäten prima zu uns passen würden. Er hatte in Freiburg (damals nach Europa), Gladbach (nach Europa) und Bremen (fast nach Europa) immer den Unterschied ausgemacht. Nur bei VW war es nix. Aber da hatte er auch nicht das Umfeld, was er für sein Spiel braucht. War halt prima um das Bankkonto voll zu bekommen. Und bei uns haben sich noch immer Jungs mit einer Platzpatrone in der Birne wohl gefühlt und Leistung gebracht.
Kruse fände ich nach wie vor sehr geil bei uns, weil seine Qualitäten prima zu uns passen würden. Er hatte in Freiburg (damals nach Europa), Gladbach (nach Europa) und Bremen (fast nach Europa) immer den Unterschied ausgemacht. Nur bei VW war es nix. Aber da hatte er auch nicht das Umfeld, was er für sein Spiel braucht. War halt prima um das Bankkonto voll zu bekommen. Und bei uns haben sich noch immer Jungs mit einer Platzpatrone in der Birne wohl gefühlt und Leistung gebracht.
Glaube aber nicht, dass er bei uns ein Thema ist.
Ich würde ihn auch sehr willkommen heißen. Er hat bei Bremen den Unterschied gemacht. Der Typ ist ein Charakterkopf und kein Mitläufer, d.h. der geht auch mal voran, wenn es nicht so läuft. Dass er erst einmal versucht das beste sportlich und finanzielle Angebot für sich heraus zu holen ist legitim und ich hoffe sehr, dass wir das am Ende bieten werden.
Woher nehmen denn hier einige die Annahme, dass er charakterlich so ein absolut unpassender Typ ist? Die Frage ist total ernst gemeint. Liegt es tatsächlich daran, dass wir jetzt die Wahl zwei, drei, vier oder fünf wären? Wenn jeder Spieler oder Trainer immer nur bei seiner ersten Wahl unterschreiben würde, hätten wir eine ganze Menge arbeitslose Profis im Fussballzirkus mehr.
Ich persönlich habe auch seine Pokergeschichten und kursierenden Videos mitbekommen. Mir ist jedoch bisher nicht bekannt, dass er sich charakterlich verwerflich verhalten haben soll. Zusätzlich ist er mir auf dem Platz immer als ein Spieler aufgefallen, der voran geht. Rein sportlich ist er wohl über jeden Zweifel erhaben.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Klar ist das heftig. Wäre Kruse nicht ablösefrei, würden wir niemals über diese Summen diskutieren. Ist halt ne Wirtschaftlichkeitsberechnung schau Dir einfach mal die geforderten Ablösesummen für Spieler im WK an.
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Die Wahrscheinlichkeit das Kruse diese Baustelle schließt ist halt sehr groß und dazu ist er noch ablösefrei das macht es dann halt teuer. Hätte keine Bauchschmerzen, wenn Kruse einen leistungsbezogenen Vertrag erhält und wenn er dann in der Buli 11 Tore und 11 Vorlagen erreicht (wie bei Werder) dürfen es dann am Ende auch 5 Mio Gehalt sein (über Prämien).
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Naja, Deine Rechung hinkt jetzt irgendwie. 12 Mio + 6 Mio für 3 Jahre sind 18 Mio. Da bekommst Du dann keine 4 Mio Ablöse mehr Oder er geht vorher und Du hast dann weniger als 14 Mio verbraten.
Wie auch immer, nach 3 Jahre haben wir die Baustelle so oder so wieder. Und wenn der junge Spieler einschlägt, haben wir sie früher oder später auch wieder.
Langfristig wird diese Baustelle kaum zu schließen sein.
Klar, wäre aber zufrieden, wenn wir diese jetzt erstmal schließen könnten. Am Ende des Tages ist es auch nicht unsere Entscheidung sondern die des Managements und auch des Trainers und falls das stimmt was man so liest, soll Adi Hütter ja auch nicht abgeneigt sein.
Mal die Zahlen außen vor gelassen, sollte man auch nicht unterschätzen, das ein Kruse auch jüngeren Spielern helfen könnte bzw. diese sich etwas abschauen könnten. Ich glaube, dass es für die Entwicklung eines Eggestein bei Bremen auch nicht schlecht war mit Kruse zu spielen.
Woher nehmen denn hier einige die Annahme, dass er charakterlich so ein absolut unpassender Typ ist? Die Frage ist total ernst gemeint. Liegt es tatsächlich daran, dass wir jetzt die Wahl zwei, drei, vier oder fünf wären? Wenn jeder Spieler oder Trainer immer nur bei seiner ersten Wahl unterschreiben würde, hätten wir eine ganze Menge arbeitslose Profis im Fussballzirkus mehr.
Ich persönlich habe auch seine Pokergeschichten und kursierenden Videos mitbekommen. Mir ist jedoch bisher nicht bekannt, dass er sich charakterlich verwerflich verhalten haben soll. Zusätzlich ist er mir auf dem Platz immer als ein Spieler aufgefallen, der voran geht. Rein sportlich ist er wohl über jeden Zweifel erhaben.
Woher nehmen denn hier einige die Annahme, dass er charakterlich so ein absolut unpassender Typ ist? Die Frage ist total ernst gemeint.
Den Charakter eines Spielers zweifel ich persönlich nicht mehr an, nachdem ich bei Kostic so sehr daneben gelegen habe. Den hielt ich auch für charakterlich sehr fraglich und muss wirklich einmal mehr Abbitte leisten. Filip ist wohl ein absoluter Musterprofi und hat uns sportlich extrem viel gebracht.
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Naja, Deine Rechung hinkt jetzt irgendwie. 12 Mio + 6 Mio für 3 Jahre sind 18 Mio. Da bekommst Du dann keine 4 Mio Ablöse mehr Oder er geht vorher und Du hast dann weniger als 14 Mio verbraten.
Wie auch immer, nach 3 Jahre haben wir die Baustelle so oder so wieder. Und wenn der junge Spieler einschlägt, haben wir sie früher oder später auch wieder.
Langfristig wird diese Baustelle kaum zu schließen sein.
Klar, wäre aber zufrieden, wenn wir diese jetzt erstmal schließen könnten. Am Ende des Tages ist es auch nicht unsere Entscheidung sondern die des Managements und auch des Trainers und falls das stimmt was man so liest, soll Adi Hütter ja auch nicht abgeneigt sein.
Mal die Zahlen außen vor gelassen, sollte man auch nicht unterschätzen, das ein Kruse auch jüngeren Spielern helfen könnte bzw. diese sich etwas abschauen könnten. Ich glaube, dass es für die Entwicklung eines Eggestein bei Bremen auch nicht schlecht war mit Kruse zu spielen.
Klar, wäre aber zufrieden, wenn wir diese jetzt erstmal schließen könnten. Am Ende des Tages ist es auch nicht unsere Entscheidung sondern die des Managements und auch des Trainers und falls das stimmt was man so liest, soll Adi Hütter ja auch nicht abgeneigt sein.
Mal die Zahlen außen vor gelassen, sollte man auch nicht unterschätzen, das ein Kruse auch jüngeren Spielern helfen könnte bzw. diese sich etwas abschauen könnten. Ich glaube, dass es für die Entwicklung eines Eggestein bei Bremen auch nicht schlecht war mit Kruse zu spielen.
Fredi, bist Du's? Wenn das so ist, dann steht einem Transfer ja nicht mehr viel im Wege.
Liegt es tatsächlich daran, dass wir jetzt die Wahl zwei, drei, vier oder fünf wären? Wenn jeder Spieler oder Trainer immer nur bei seiner ersten Wahl unterschreiben würde, hätten wir eine ganze Menge arbeitslose Profis im Fussballzirkus mehr.
Ich persönlich habe auch seine Pokergeschichten und kursierenden Videos mitbekommen. Mir ist jedoch bisher nicht bekannt, dass er sich charakterlich verwerflich verhalten haben soll.
Zusätzlich ist er mir auf dem Platz immer als ein Spieler aufgefallen, der voran geht. Rein sportlich ist er wohl über jeden Zweifel erhaben.
Den Charakter eines Spielers zweifel ich persönlich nicht mehr an, nachdem ich bei Kostic so sehr daneben gelegen habe. Den hielt ich auch für charakterlich sehr fraglich und muss wirklich einmal mehr Abbitte leisten. Filip ist wohl ein absoluter Musterprofi und hat uns sportlich extrem viel gebracht.
https://mobile.twitter.com/worum_org/status/1141221929292111872
Sport-Bild
https://twitter.com/SPORTBILD/status/1141231285869973504
BLEIBT ER IN DEUTSCHLAND?
Max Kruse – die Spur führt nach Frankfurt
Die heißeste Spur führt deshalb nach Frankfurt. Die Eintracht hätte Bedarf und durch den Verkauf von Luka Jovic (21) zu Real für 60 Mio. das Geld. Trainer Adi Hütter (49) ist großer Kruse-Fan. Der Verein möchte aber eigentlich lieber junge Spieler verpflichten. Weiterer Knackpunkt: Kruse soll angeblich sechs Mio. Euro Gehalt fordern. Damit läge er rund zwei Millionen Euro über Top-Verdiener Ante Rebic (25).
Total nix sagend. Da wird einfach Altes aufgegriffen und jetzt versucht die Tatsache daraus zu machen, dass jetzt in Deutschland nur noch der Weg zur Eintracht führen kann.
Link geht zu Twitter und von dort erst zur Sport-Bild. Falls sich doch einer selber überzeugen will.
Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht?????
Boateng...geht ja gar nicht....
Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen.
Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.
Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.
Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Gibt's den bei Insta oder Twitter?
Würde ich gerne mal überfliegen... 😅
100% Zustimmung
Ja, wäre die Schmerzgrenze. Aber bitte nur mit leistungsbezogenen Vertrag. Spielt er super, darf er diese über Prämienregelung verdienen, allerdings sollte das Grundgehalt unter 4 Mio liegen.
ja, mMn die größte Baustelle
Nicht ganz. Sicherlich werden wir bei den meisten Verpflichtungen auf junge Spieler mit Entwicklungspotential setzen. Wenn wir allerdings den nächsten Schritt machen wollen, benötigen wir auch 2-3 Spieler, die uns sofort weiterhelfen können und da könnte auch ein älterer Spieler dabei sein. Hasebe, Boateng und mit Abstrichen Rode sind hierfür ja gute Beispiele.
Letztendlich wird es darauf ankommen, ob FB, BH, Manga einen jungen bezahlbaren OM mit den Qualitäten eines Kruse finden? Falls ja, wird der es sicherlich werden. Falls nein, wäre eine Verpflichtung von Kruse durchaus wahrscheinlich.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Ich gehe mit den Einlassungen in deinem Post absolut d'accord -außer mit dieser Anmerkung.
Ist klar, daß man nicht eine Mannschaft aus lauter Geschäftsmodellen haben kann. Du siehst selbst im offensiven Mittelfeld eine große Baustelle, was selbstverständlich stimmt. Eigentlich ist dies noch gelinde ausgedrückt -es ist die Position, die unbedingt hochklassig besetzt werden muß, um erfolgreich zu bleiben.
Kruse würde uns das nahezu garantieren, und zwar auf Anhieb, verläßlich und ohne Zweifel. Jeder andere Spieler seiner Klasse, den man zukaufen müßte, wäre sowieso ähnlich teuer, aber mit dem Zweifel behaftet -aus anderen Ligen kommend- eventuell Anlauf-, Eingewöhnungs- und ähnliche Probleme zu haben.
Ich könnte mit Max Kruse wunderbar leben. Wie oft habe ich mir insbesondere in der Rückrunde mit den steigenden Gegnern internationaler Klasse im Geiste gerade ihn, Max Kruse, in unserer Mannschaft vorgestellt.....
Bei der vergangenen und aktuellen Nachrichtenlage um Kruse steigt mein immer stärker werdender Verdacht, daß er schon längst eingetütet ist bei uns. In der Zwischenteit verbringt er aufregende Urlaubstage in seinem Lieblingsresort und frönt seiner Leidenschaft. Soll er doch, wer wäre ich, darüber den Stab zu brechen und moralinsauer zu argumentieren. Mich interessiert nur seine jahrelang bewiesene Klasse auf der bei uns jahrelangen Vakanz.
Derweil versuchen sich Eintrachtverantwortliche jeglicher Couleur in der Kunst, falsche Fährten zu legen, z.B. indem sie ihre neue wirtschaftliche Potenz mit aller Gewalt kleinreden. Wie da hochbemüht versucht wird, die ach so miesen steuerlichen Aspekte herauszustellen,um unter dem Transferstrich einen bemitleidenswert geringen Erlös erscheinen zu lassen, erlebe ich in langen Jahren erstmalig. Noch in keiner Transferperiode zuvor wurde dieses Thema jemals dermaßen hochgespült -weder von anderen Vereinen und schon garnicht von uns. Das Bemühen wirkt arg krampfhaft, damit lächerlich bis peinlich. Wer soll das glauben außer etwa unbedarfte Fangemüter? Die Konkurrenz kann man doch wohl nicht wirklich ernsthaft überzeugen wollen mit solch einer unglaubwürdigen Kleinrechnerei, oder?
Also, damit nochmal zu meiner Annahme: in den Kontext der Kleinrechnerei könnte durchaus eine bereits erfolgte Verpflichtung Kruses passen. Würde man diese zum jetzigen Zeitpunkt verkünden, wäre das Bemühen dieser Kleinrechnerei konterkariert, das Signal in die Öffentlichkeit würde lauten, seht her, Frankfurt kann sich Kruses Handgeldforderungen und seine massiven Gehaltsforderungen leisten, die haben eben doch dick Kohle.
Derweil läßt man genüßlich weiter die Gerüchte wabern (Türkei u.ä.), die Medien spielen sowieso prächtig mit, je doller, desto besser. Bringt alles Zeit und lenkt ab.
Und die Frankfurter Fanschaft tut, was sie am liebsten macht in ihrer eingeschränkten Romantik und völligen Ausblendung der Marktgegebenheiten: sie zieht Kruse runter in die Niederungen eines nur noch geldgeilen Zockers, Absahners und Söldners.
Dabei geht er lediglich einem Arbeitgeberwechsel nach. Er lotet die maximalen Möglichkeiten aus. In diesem Metier sind die Dimensionen halt unverschämt größer als bei uns Normalos.
Absolut und uneingeschränkt pro Max Kruse.
Sport-Bild
https://twitter.com/SPORTBILD/status/1141231285869973504
BLEIBT ER IN DEUTSCHLAND?
Max Kruse – die Spur führt nach Frankfurt
Die heißeste Spur führt deshalb nach Frankfurt. Die Eintracht hätte Bedarf und durch den Verkauf von Luka Jovic (21) zu Real für 60 Mio. das Geld. Trainer Adi Hütter (49) ist großer Kruse-Fan. Der Verein möchte aber eigentlich lieber junge Spieler verpflichten. Weiterer Knackpunkt: Kruse soll angeblich sechs Mio. Euro Gehalt fordern. Damit läge er rund zwei Millionen Euro über Top-Verdiener Ante Rebic (25).
Total nix sagend. Da wird einfach Altes aufgegriffen und jetzt versucht die Tatsache daraus zu machen, dass jetzt in Deutschland nur noch der Weg zur Eintracht führen kann.
Link geht zu Twitter und von dort erst zur Sport-Bild. Falls sich doch einer selber überzeugen will.
Soll dann Spieler B sagen "da gehe ich nicht hin, weil wäre Spieler A da hin gegangen oder nicht gewechselt, hätten sie mich eh nicht geholt"?
Es gibt immer Situationen, wo ein Verein oder ein Spieler nur die B, C oder D Lösung ist. Das ist ganz normal. Und wenn man immer die A Lösung sein wollte, bekommt man als Verein kaum noch einen Spieler oder findet als Spieler, der jetzt nicht gerade eh von allen begehrt ist, kaum noch einen Verein.
Das hier ist keine Romantik, das ist knallhartes Geschäft. Ist nur scheinbar immer noch nicht jedem aufgefallen.
Trotzdem glaube ich, dass Kruse hier nie ein Thema war. Aber vielleicht wird er ja dann doch noch irgendwann ein Thema.
Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht?????
Boateng...geht ja gar nicht....
Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen.
Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.
Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.
Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Gibt's den bei Insta oder Twitter?
Würde ich gerne mal überfliegen... 😅
Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht?????
Boateng...geht ja gar nicht....
Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen.
Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.
Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.
Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
100% Zustimmung
Ja, wäre die Schmerzgrenze. Aber bitte nur mit leistungsbezogenen Vertrag. Spielt er super, darf er diese über Prämienregelung verdienen, allerdings sollte das Grundgehalt unter 4 Mio liegen.
ja, mMn die größte Baustelle
Nicht ganz. Sicherlich werden wir bei den meisten Verpflichtungen auf junge Spieler mit Entwicklungspotential setzen. Wenn wir allerdings den nächsten Schritt machen wollen, benötigen wir auch 2-3 Spieler, die uns sofort weiterhelfen können und da könnte auch ein älterer Spieler dabei sein. Hasebe, Boateng und mit Abstrichen Rode sind hierfür ja gute Beispiele.
Letztendlich wird es darauf ankommen, ob FB, BH, Manga einen jungen bezahlbaren OM mit den Qualitäten eines Kruse finden? Falls ja, wird der es sicherlich werden. Falls nein, wäre eine Verpflichtung von Kruse durchaus wahrscheinlich.
Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht?????
Boateng...geht ja gar nicht....
Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen.
Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.
Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Rebic kriegt auch fünf Mios.
Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.
Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Klar ist das heftig. Wäre Kruse nicht ablösefrei, würden wir niemals über diese Summen diskutieren. Ist halt ne Wirtschaftlichkeitsberechnung schau Dir einfach mal die geforderten Ablösesummen für Spieler im WK an.
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Die Wahrscheinlichkeit das Kruse diese Baustelle schließt ist halt sehr groß und dazu ist er noch ablösefrei das macht es dann halt teuer. Hätte keine Bauchschmerzen, wenn Kruse einen leistungsbezogenen Vertrag erhält und wenn er dann in der Buli 11 Tore und 11 Vorlagen erreicht (wie bei Werder) dürfen es dann am Ende auch 5 Mio Gehalt sein (über Prämien).
Basalti, wenn man mit Kruse nur 2 Plätze besser abschneidet, hat er sich wegen der TV Gelder selbst refinanziert.
Falsch.
Im offensiven Mittelfeld haben wir seit Jahren weitestgehend Durchschnitt geholt,(de Guzman, Gacinovic) oder Flops (Geraldes).
Erstere sind soweit okay, aber letztlich keiner, der das Spiel an sich ziehen kann.
Auf der Position ist es nicht verkehrt, mal etwas tiefer in die Tasche zu greifen.
Dazu kommt, dass man für Kruse ja keine Ablöse zahlen muss.
Finde ich ähnlich wie bei Boateng, der ja auch nicht schlecht bezahlt wurde.
Trotzdem hat es sich gelohnt.
Man weiß was er kann.
Und vom Charachter her, finde ich ihn sympathischer als gesichtlose Abnicker a la Phillip Lahm.
Er ist ein deutscher Qualitätsspieler, davon gibt es momentan nicht viele, die wir uns leisten können.
Er käme mit dem Anspruch Stammspieler zu werden.
Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.
Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.
Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
Klar ist das heftig. Wäre Kruse nicht ablösefrei, würden wir niemals über diese Summen diskutieren. Ist halt ne Wirtschaftlichkeitsberechnung schau Dir einfach mal die geforderten Ablösesummen für Spieler im WK an.
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Die Wahrscheinlichkeit das Kruse diese Baustelle schließt ist halt sehr groß und dazu ist er noch ablösefrei das macht es dann halt teuer. Hätte keine Bauchschmerzen, wenn Kruse einen leistungsbezogenen Vertrag erhält und wenn er dann in der Buli 11 Tore und 11 Vorlagen erreicht (wie bei Werder) dürfen es dann am Ende auch 5 Mio Gehalt sein (über Prämien).
Naja, Deine Rechung hinkt jetzt irgendwie. 12 Mio + 6 Mio für 3 Jahre sind 18 Mio. Da bekommst Du dann keine 4 Mio Ablöse mehr Oder er geht vorher und Du hast dann weniger als 14 Mio verbraten.
Wie auch immer, nach 3 Jahre haben wir die Baustelle so oder so wieder. Und wenn der junge Spieler einschlägt, haben wir sie früher oder später auch wieder.
Langfristig wird diese Baustelle kaum zu schließen sein.
Glaube aber nicht, dass er bei uns ein Thema ist.
Ich würde ihn auch sehr willkommen heißen. Er hat bei Bremen den Unterschied gemacht. Der Typ ist ein Charakterkopf und kein Mitläufer, d.h. der geht auch mal voran, wenn es nicht so läuft. Dass er erst einmal versucht das beste sportlich und finanzielle Angebot für sich heraus zu holen ist legitim und ich hoffe sehr, dass wir das am Ende bieten werden.
Liegt es tatsächlich daran, dass wir jetzt die Wahl zwei, drei, vier oder fünf wären? Wenn jeder Spieler oder Trainer immer nur bei seiner ersten Wahl unterschreiben würde, hätten wir eine ganze Menge arbeitslose Profis im Fussballzirkus mehr.
Ich persönlich habe auch seine Pokergeschichten und kursierenden Videos mitbekommen. Mir ist jedoch bisher nicht bekannt, dass er sich charakterlich verwerflich verhalten haben soll.
Zusätzlich ist er mir auf dem Platz immer als ein Spieler aufgefallen, der voran geht. Rein sportlich ist er wohl über jeden Zweifel erhaben.
Klar ist das heftig. Wäre Kruse nicht ablösefrei, würden wir niemals über diese Summen diskutieren. Ist halt ne Wirtschaftlichkeitsberechnung schau Dir einfach mal die geforderten Ablösesummen für Spieler im WK an.
Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.
Die Wahrscheinlichkeit das Kruse diese Baustelle schließt ist halt sehr groß und dazu ist er noch ablösefrei das macht es dann halt teuer. Hätte keine Bauchschmerzen, wenn Kruse einen leistungsbezogenen Vertrag erhält und wenn er dann in der Buli 11 Tore und 11 Vorlagen erreicht (wie bei Werder) dürfen es dann am Ende auch 5 Mio Gehalt sein (über Prämien).
Naja, Deine Rechung hinkt jetzt irgendwie. 12 Mio + 6 Mio für 3 Jahre sind 18 Mio. Da bekommst Du dann keine 4 Mio Ablöse mehr Oder er geht vorher und Du hast dann weniger als 14 Mio verbraten.
Wie auch immer, nach 3 Jahre haben wir die Baustelle so oder so wieder. Und wenn der junge Spieler einschlägt, haben wir sie früher oder später auch wieder.
Langfristig wird diese Baustelle kaum zu schließen sein.
Mal die Zahlen außen vor gelassen, sollte man auch nicht unterschätzen, das ein Kruse auch jüngeren Spielern helfen könnte bzw. diese sich etwas abschauen könnten. Ich glaube, dass es für die Entwicklung eines Eggestein bei Bremen auch nicht schlecht war mit Kruse zu spielen.
Liegt es tatsächlich daran, dass wir jetzt die Wahl zwei, drei, vier oder fünf wären? Wenn jeder Spieler oder Trainer immer nur bei seiner ersten Wahl unterschreiben würde, hätten wir eine ganze Menge arbeitslose Profis im Fussballzirkus mehr.
Ich persönlich habe auch seine Pokergeschichten und kursierenden Videos mitbekommen. Mir ist jedoch bisher nicht bekannt, dass er sich charakterlich verwerflich verhalten haben soll.
Zusätzlich ist er mir auf dem Platz immer als ein Spieler aufgefallen, der voran geht. Rein sportlich ist er wohl über jeden Zweifel erhaben.
Den Charakter eines Spielers zweifel ich persönlich nicht mehr an, nachdem ich bei Kostic so sehr daneben gelegen habe. Den hielt ich auch für charakterlich sehr fraglich und muss wirklich einmal mehr Abbitte leisten. Filip ist wohl ein absoluter Musterprofi und hat uns sportlich extrem viel gebracht.
Naja, Deine Rechung hinkt jetzt irgendwie. 12 Mio + 6 Mio für 3 Jahre sind 18 Mio. Da bekommst Du dann keine 4 Mio Ablöse mehr Oder er geht vorher und Du hast dann weniger als 14 Mio verbraten.
Wie auch immer, nach 3 Jahre haben wir die Baustelle so oder so wieder. Und wenn der junge Spieler einschlägt, haben wir sie früher oder später auch wieder.
Langfristig wird diese Baustelle kaum zu schließen sein.
Mal die Zahlen außen vor gelassen, sollte man auch nicht unterschätzen, das ein Kruse auch jüngeren Spielern helfen könnte bzw. diese sich etwas abschauen könnten. Ich glaube, dass es für die Entwicklung eines Eggestein bei Bremen auch nicht schlecht war mit Kruse zu spielen.
Fredi, bist Du's? Wenn das so ist, dann steht einem Transfer ja nicht mehr viel im Wege.