Sicher ist es absolut legitim für einen Spieler, seine Optionen zu sondieren. Klar, das macht ja jeder und das machen wir als Verein letztlich ja auch. Ich kann auch jeden verstehen, der hier Kruses Verpflichtung befürwortete . . . auch wenn die Forderung viel zu hoch sind . . . auch wenn wir erst seine letzte Option sind . . auch wenn er schon Ü30 ist . . . sehe ich alles ein. Gegen ihn als Spieler habe ich ja auch gar nichts, verstärken würde er uns ziemlich sicher. Worum es mir geht ist nur die Mentalität.
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt. Jeder, der eine solche Mentalität nicht zu Hundert Prozent auf den Platz gebracht hat, war bei Adi sehr schnell außen vor (siehe Tawatha, siehe Willems). Und ich bin mir eben nicht sicher, dass ein Kruse diese Bedingung unter den gegebenen Umständen erfüllen würde - ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran. Das hat auch mit seinem Charakter wenig zu tun, den ich (wie wohl fast alle hier) auch gar nicht beurteilen kann. Kruse wäre als Verpflichtung sehr untypisch für Bobic/Ben Manga und (nicht nur) von daher, glaube ich einfach nicht daran.
Okay, Gegenbeispiel ist Boateng, auch ein typischer "Legionär", der im Vorfeld auch völlig falsch eingeschätzt wurde. Bei ihm gab es eben die besondere Konstellation Boateng-Kovac, die letztlich erfolgversprechend war. Mit einem Trainer Hütter wäre Boateng nicht zu uns gekommen.
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt.
Ich würde das jetzt Kruse (noch) nicht absprechen. Auf dem Platz hat er schon einen sehr ehrgeizigen und auch mannschaftsdienlichen Eindruck auf mich gemacht. Über was man vielleicht streiten kann, ist sein Einsatz in den Spielpausen bzw. der Vorbereitung, aber da bin ich zu weit weg, um eine Beurteilung der Gründe für seine teilweise "unfitte" Figur abzugeben.
Dennoch wäre das schon ein Aspekt, den ich betrachten würde. Also in dem Sinne, kurz vor Schließung des Transferfensters würde ich ihn auch nicht unbedingt verpflichten (dann müssten die Gehaltsabstriche und sportlichen Nöte schon immens sein, um das in Erwägung zu sehen). Da würde ich befürchten, dass er erst zwei Monate braucht, um spielfit zu werden und quasi erst zur Rückrunde eine Verstärkung werden könnte.
Aber da unsere Vorbereitung ja erst in zwei Wochen anfängt, sollte ihm diese Zeit zumindest zugestanden werden. Wenn er wegen 2,5 € mehr Gehalt noch zwei Monate weiterpokern will und das damit praktisch über den Mannschaftserfolg stellt, würde ich auch Abstand nehmen. Aber sollte er hier "zeitnah" loslegen, sehe ich jetzt keine verwerflichen Verfehlungen, die gegen seine Verpflichtung sprechen würden.
Sicher ist es absolut legitim für einen Spieler, seine Optionen zu sondieren. Klar, das macht ja jeder und das machen wir als Verein letztlich ja auch. Ich kann auch jeden verstehen, der hier Kruses Verpflichtung befürwortete . . . auch wenn die Forderung viel zu hoch sind . . . auch wenn wir erst seine letzte Option sind . . auch wenn er schon Ü30 ist . . . sehe ich alles ein. Gegen ihn als Spieler habe ich ja auch gar nichts, verstärken würde er uns ziemlich sicher. Worum es mir geht ist nur die Mentalität.
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt. Jeder, der eine solche Mentalität nicht zu Hundert Prozent auf den Platz gebracht hat, war bei Adi sehr schnell außen vor (siehe Tawatha, siehe Willems). Und ich bin mir eben nicht sicher, dass ein Kruse diese Bedingung unter den gegebenen Umständen erfüllen würde - ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran. Das hat auch mit seinem Charakter wenig zu tun, den ich (wie wohl fast alle hier) auch gar nicht beurteilen kann. Kruse wäre als Verpflichtung sehr untypisch für Bobic/Ben Manga und (nicht nur) von daher, glaube ich einfach nicht daran.
Okay, Gegenbeispiel ist Boateng, auch ein typischer "Legionär", der im Vorfeld auch völlig falsch eingeschätzt wurde. Bei ihm gab es eben die besondere Konstellation Boateng-Kovac, die letztlich erfolgversprechend war. Mit einem Trainer Hütter wäre Boateng nicht zu uns gekommen.
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt. Jeder, der eine solche Mentalität nicht zu Hundert Prozent auf den Platz gebracht hat, war bei Adi sehr schnell außen vor (siehe Tawatha, siehe Willems). Und ich bin mir eben nicht sicher, dass ein Kruse diese Bedingung unter den gegebenen Umständen erfüllen würde - ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran. Das hat auch mit seinem Charakter wenig zu tun, den ich (wie wohl fast alle hier) auch gar nicht beurteilen kann. Kruse wäre als Verpflichtung sehr untypisch für Bobic/Ben Manga und (nicht nur) von daher, glaube ich einfach nicht daran.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welche Umstände du genau meinst? Es gibt doch bisher nur den einen Umstand, und zwar jenen, dass keiner aus dem Umfeld (Fans, Journalie) genaueres weiß. Daraus jetzt aber zu schließen, Kruse könnte evtl. ein Mentalitätsproblem bekommen, finde ich, gelinde gesagt, schon sehr abenteuerlich. Selbst wenn ich den Umstand eines eher Bobic/Manga untypischen Transfers mit heranziehe, kann ich noch immer nicht erkennen, warum er von der Mentalität her nicht ins Team passen sollte.
BTW war ja auch zu lesen, dass Adi sehr viel von Kruse hält. Ob´s stimmt? Mer waas es eben net.
Ich für meinen Teil sehe das Ganze, wie bereits erwähnt, objektiv. Soll heißen, kommt er, dann herzlich willkommen und falls nicht, so what.
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt. Jeder, der eine solche Mentalität nicht zu Hundert Prozent auf den Platz gebracht hat, war bei Adi sehr schnell außen vor (siehe Tawatha, siehe Willems). Und ich bin mir eben nicht sicher, dass ein Kruse diese Bedingung unter den gegebenen Umständen erfüllen würde - ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran. Das hat auch mit seinem Charakter wenig zu tun, den ich (wie wohl fast alle hier) auch gar nicht beurteilen kann. Kruse wäre als Verpflichtung sehr untypisch für Bobic/Ben Manga und (nicht nur) von daher, glaube ich einfach nicht daran.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welche Umstände du genau meinst? Es gibt doch bisher nur den einen Umstand, und zwar jenen, dass keiner aus dem Umfeld (Fans, Journalie) genaueres weiß. Daraus jetzt aber zu schließen, Kruse könnte evtl. ein Mentalitätsproblem bekommen, finde ich, gelinde gesagt, schon sehr abenteuerlich. Selbst wenn ich den Umstand eines eher Bobic/Manga untypischen Transfers mit heranziehe, kann ich noch immer nicht erkennen, warum er von der Mentalität her nicht ins Team passen sollte.
BTW war ja auch zu lesen, dass Adi sehr viel von Kruse hält. Ob´s stimmt? Mer waas es eben net.
Ich für meinen Teil sehe das Ganze, wie bereits erwähnt, objektiv. Soll heißen, kommt er, dann herzlich willkommen und falls nicht, so what.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell...
Ich gehe mit den Einlassungen in deinem Post absolut d'accord -außer mit dieser Anmerkung.
Ist klar, daß man nicht eine Mannschaft aus lauter Geschäftsmodellen haben kann. Du siehst selbst im offensiven Mittelfeld eine große Baustelle, was selbstverständlich stimmt. Eigentlich ist dies noch gelinde ausgedrückt -es ist die Position, die unbedingt hochklassig besetzt werden muß, um erfolgreich zu bleiben.
Kruse würde uns das nahezu garantieren, und zwar auf Anhieb, verläßlich und ohne Zweifel. Jeder andere Spieler seiner Klasse, den man zukaufen müßte, wäre sowieso ähnlich teuer, aber mit dem Zweifel behaftet -aus anderen Ligen kommend- eventuell Anlauf-, Eingewöhnungs- und ähnliche Probleme zu haben.
Ich könnte mit Max Kruse wunderbar leben. Wie oft habe ich mir insbesondere in der Rückrunde mit den steigenden Gegnern internationaler Klasse im Geiste gerade ihn, Max Kruse, in unserer Mannschaft vorgestellt.....
Bei der vergangenen und aktuellen Nachrichtenlage um Kruse steigt mein immer stärker werdender Verdacht, daß er schon längst eingetütet ist bei uns. In der Zwischenteit verbringt er aufregende Urlaubstage in seinem Lieblingsresort und frönt seiner Leidenschaft. Soll er doch, wer wäre ich, darüber den Stab zu brechen und moralinsauer zu argumentieren. Mich interessiert nur seine jahrelang bewiesene Klasse auf der bei uns jahrelangen Vakanz.
Derweil versuchen sich Eintrachtverantwortliche jeglicher Couleur in der Kunst, falsche Fährten zu legen, z.B. indem sie ihre neue wirtschaftliche Potenz mit aller Gewalt kleinreden. Wie da hochbemüht versucht wird, die ach so miesen steuerlichen Aspekte herauszustellen,um unter dem Transferstrich einen bemitleidenswert geringen Erlös erscheinen zu lassen, erlebe ich in langen Jahren erstmalig. Noch in keiner Transferperiode zuvor wurde dieses Thema jemals dermaßen hochgespült -weder von anderen Vereinen und schon garnicht von uns. Das Bemühen wirkt arg krampfhaft, damit lächerlich bis peinlich. Wer soll das glauben außer etwa unbedarfte Fangemüter? Die Konkurrenz kann man doch wohl nicht wirklich ernsthaft überzeugen wollen mit solch einer unglaubwürdigen Kleinrechnerei, oder?
Also, damit nochmal zu meiner Annahme: in den Kontext der Kleinrechnerei könnte durchaus eine bereits erfolgte Verpflichtung Kruses passen. Würde man diese zum jetzigen Zeitpunkt verkünden, wäre das Bemühen dieser Kleinrechnerei konterkariert, das Signal in die Öffentlichkeit würde lauten, seht her, Frankfurt kann sich Kruses Handgeldforderungen und seine massiven Gehaltsforderungen leisten, die haben eben doch dick Kohle.
Derweil läßt man genüßlich weiter die Gerüchte wabern (Türkei u.ä.), die Medien spielen sowieso prächtig mit, je doller, desto besser. Bringt alles Zeit und lenkt ab. Und die Frankfurter Fanschaft tut, was sie am liebsten macht in ihrer eingeschränkten Romantik und völligen Ausblendung der Marktgegebenheiten: sie zieht Kruse runter in die Niederungen eines nur noch geldgeilen Zockers, Absahners und Söldners.
Dabei geht er lediglich einem Arbeitgeberwechsel nach. Er lotet die maximalen Möglichkeiten aus. In diesem Metier sind die Dimensionen halt unverschämt größer als bei uns Normalos.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell...
Ich gehe mit den Einlassungen in deinem Post absolut d'accord -außer mit dieser Anmerkung.
Ist klar, daß man nicht eine Mannschaft aus lauter Geschäftsmodellen haben kann. Du siehst selbst im offensiven Mittelfeld eine große Baustelle, was selbstverständlich stimmt. Eigentlich ist dies noch gelinde ausgedrückt -es ist die Position, die unbedingt hochklassig besetzt werden muß, um erfolgreich zu bleiben.
Kruse würde uns das nahezu garantieren, und zwar auf Anhieb, verläßlich und ohne Zweifel. Jeder andere Spieler seiner Klasse, den man zukaufen müßte, wäre sowieso ähnlich teuer, aber mit dem Zweifel behaftet -aus anderen Ligen kommend- eventuell Anlauf-, Eingewöhnungs- und ähnliche Probleme zu haben.
Ich könnte mit Max Kruse wunderbar leben. Wie oft habe ich mir insbesondere in der Rückrunde mit den steigenden Gegnern internationaler Klasse im Geiste gerade ihn, Max Kruse, in unserer Mannschaft vorgestellt.....
Bei der vergangenen und aktuellen Nachrichtenlage um Kruse steigt mein immer stärker werdender Verdacht, daß er schon längst eingetütet ist bei uns. In der Zwischenteit verbringt er aufregende Urlaubstage in seinem Lieblingsresort und frönt seiner Leidenschaft. Soll er doch, wer wäre ich, darüber den Stab zu brechen und moralinsauer zu argumentieren. Mich interessiert nur seine jahrelang bewiesene Klasse auf der bei uns jahrelangen Vakanz.
Derweil versuchen sich Eintrachtverantwortliche jeglicher Couleur in der Kunst, falsche Fährten zu legen, z.B. indem sie ihre neue wirtschaftliche Potenz mit aller Gewalt kleinreden. Wie da hochbemüht versucht wird, die ach so miesen steuerlichen Aspekte herauszustellen,um unter dem Transferstrich einen bemitleidenswert geringen Erlös erscheinen zu lassen, erlebe ich in langen Jahren erstmalig. Noch in keiner Transferperiode zuvor wurde dieses Thema jemals dermaßen hochgespült -weder von anderen Vereinen und schon garnicht von uns. Das Bemühen wirkt arg krampfhaft, damit lächerlich bis peinlich. Wer soll das glauben außer etwa unbedarfte Fangemüter? Die Konkurrenz kann man doch wohl nicht wirklich ernsthaft überzeugen wollen mit solch einer unglaubwürdigen Kleinrechnerei, oder?
Also, damit nochmal zu meiner Annahme: in den Kontext der Kleinrechnerei könnte durchaus eine bereits erfolgte Verpflichtung Kruses passen. Würde man diese zum jetzigen Zeitpunkt verkünden, wäre das Bemühen dieser Kleinrechnerei konterkariert, das Signal in die Öffentlichkeit würde lauten, seht her, Frankfurt kann sich Kruses Handgeldforderungen und seine massiven Gehaltsforderungen leisten, die haben eben doch dick Kohle.
Derweil läßt man genüßlich weiter die Gerüchte wabern (Türkei u.ä.), die Medien spielen sowieso prächtig mit, je doller, desto besser. Bringt alles Zeit und lenkt ab. Und die Frankfurter Fanschaft tut, was sie am liebsten macht in ihrer eingeschränkten Romantik und völligen Ausblendung der Marktgegebenheiten: sie zieht Kruse runter in die Niederungen eines nur noch geldgeilen Zockers, Absahners und Söldners.
Dabei geht er lediglich einem Arbeitgeberwechsel nach. Er lotet die maximalen Möglichkeiten aus. In diesem Metier sind die Dimensionen halt unverschämt größer als bei uns Normalos.
Absolut und uneingeschränkt pro Max Kruse.
Nicht falsch verstehen, ich würde Kruse als absoluten Königstransfer bezeichnen, weil er halt einen Schwachpunkt in unserem Spiel beheben kann. Ich denke aber, daß vll ein jüngerer Spieler hinsichtlich späterer Erlöse vll bevorzugt werden könnte. Sollen sie Kruse und Sow holen, dann passt das schon in jeder Hinsicht...
Das wäre natürlich schon ein Top-Neuzugang. Allerdings stufe ich dieses Gerücht nicht allzu hoch ein.
Der Junge schliesst seinen letzten fetten Vertrag ab. Wenn er weiter bereit wäre im "mittleren" Preissegment zu arbeiten, hätte er auch in Bremen verlängern können. Natürlich weiss ich das MK gesagt hat das er auf jeden Fall International spielen will - ob er damit aber Euroleaque-Qualifikation mit holprigen Busfahrten durch abgefuckte Ostblockstädchen meint wage ich zu bezweifeln. Oben wurde mal mit Ente Türkei usw. geschrieben. Auch wenn dort die Gehälter äusserst unregelmässig kommen sind sie doch höher als bei uns. Dazu lockt CL und keine Plattenbauromantik durchs Busfenster. Wenn zudem evtl. noch ein Club aus England mal eine Anfrage schickt (und ich meine nicht die Top 5-6), sondern einen englischen Mittelklasseclub wird er die Aussage mit dem Internationalen Pakett auch wieder ad Acta legen und dafür 3 Jahre nochmal richtig abkassieren. Sorry, würde jeder von aus auch so machen wenn es darum geht die verbliebenen Lebensjahren im Mainevent der WSOP mitspielen zu können, anstatt an einem billige Nebentunier.
Träumen darf man natürlich immer - aber ich persönlich denke das Thema wird nur ein Traum bleiben.
Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Dass er mit Felgenralle befreundet ist, ist ja kein Geheimnis. Der wiederrum kennt auch so manche Ex-Kicker oder aktuelle SGE Spieler etc. Also einfach mal zurücklehnen und sich über die Infos freuen, die er rausgeben kann.
Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Und deswegen waren deine Infos auch eigentlich immer sehr gut. Ich meckere nicht, ich sage stattdessen Danke für die Infos.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Völlig richtig. Ich glaube Dir, da Du keiner bist, der sich mit so was in den Vordergrund drängen möchte. Finde es irgendwie auch schade, aber ich kenne auch nicht die genauen Gründe, warum es nicht klappte. Wir bekommen schon noch unsere Verstärkungen, die wir benötigen.
ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Wenn du mal was an Infos hast, das du teilen kannst, mach das bitte ruhig weiter. Hier gibt es sicher genug Leute, die das zu schätzen wissen, mich eingeschlossen.
ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Hallo etienneone, zunächst vielen Dank für Deine Info. Erlaubst Du mir dennoch bitte 1 Frage hierzu:
Hast Du von Deiner Quelle bereits öfters Informationen bekommen und falls ja haben diese immer gestimmt?
Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Und deswegen waren deine Infos auch eigentlich immer sehr gut. Ich meckere nicht, ich sage stattdessen Danke für die Infos.
Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Und deswegen waren deine Infos auch eigentlich immer sehr gut. Ich meckere nicht, ich sage stattdessen Danke für die Infos.
Dann kannst du ja mal sagen an welchen Spielern sind wir dran bzw wann kommt der nächste Neuzugang
Das Interessante an vertraulichen Infos ist, dass sie vertraulich bleiben und man sie nicht sofort im Forum postet. Die Info, dass Kruse vom Tisch ist, ist jetzt nicht so brisant und kann daher auch mal gepostet werden.
Dann kannst du ja mal sagen an welchen Spielern sind wir dran bzw wann kommt der nächste Neuzugang
Sobald ich was von sicherer Quelle erfahre poste ich es. Mehr als das was ich geschrieben habe weiß ich auch nicht. Und ich frage dann auch ungern noch fünf Mal nach...
Diese Argumente sind doch rein emotional.. Ich verstehe das inhaltlich bzw emotional natürlich, aber ich kann es vom sportlichen nicht nachvollziehen.
Oben wird gesagt (ohne Begründung) Max Kruse als Mensch passt nicht. Das ist doch rein reisserisch (auch wenn es nachvollziehbar ist). Lasst uns doch mal sportlich bleiben.
Was spricht wirklich dagegen, falls er am Ende für normales Geld spielt?
Nochmal, ich glaube auch nicht, dass er kommt. Aber diese Argumente dagegen sind nur beleidigt sein, weil er nicht immer schon in unserer Bettwäsche geschlafen hat.
Was macht ihn schlechter als einen Joveljic oder Pedraza (falls der kommt). Die kommen auch nicht, weil wir die immer schon toll fanden. Sie spielen für Geld
Mich würde mehr interessieren inwiefern es vom Tisch ist kann ja auch sein das man damals gesagt hat jo Max schönen Urlaub bei uns bekommst du die Kohle nicht schau dich anderweitig um, er aber bis jetzt nur das Angebot von Fener vorliegen hat und sich deshalb vielleicht doch nochma mit dem Fredi an den Tisch setzen würde weil das wir nach seinen ersten Forderungen dankent abgewunken haben sollte jedem klar sein.
Mich würde mehr interessieren inwiefern es vom Tisch ist kann ja auch sein das man damals gesagt hat jo Max schönen Urlaub bei uns bekommst du die Kohle nicht schau dich anderweitig um, er aber bis jetzt nur das Angebot von Fener vorliegen hat und sich deshalb vielleicht doch nochma mit dem Fredi an den Tisch setzen würde weil das wir nach seinen ersten Forderungen dankent abgewunken haben sollte jedem klar sein.
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt.
Ich würde das jetzt Kruse (noch) nicht absprechen. Auf dem Platz hat er schon einen sehr ehrgeizigen und auch mannschaftsdienlichen Eindruck auf mich gemacht. Über was man vielleicht streiten kann, ist sein Einsatz in den Spielpausen bzw. der Vorbereitung, aber da bin ich zu weit weg, um eine Beurteilung der Gründe für seine teilweise "unfitte" Figur abzugeben.
Dennoch wäre das schon ein Aspekt, den ich betrachten würde. Also in dem Sinne, kurz vor Schließung des Transferfensters würde ich ihn auch nicht unbedingt verpflichten (dann müssten die Gehaltsabstriche und sportlichen Nöte schon immens sein, um das in Erwägung zu sehen). Da würde ich befürchten, dass er erst zwei Monate braucht, um spielfit zu werden und quasi erst zur Rückrunde eine Verstärkung werden könnte.
Aber da unsere Vorbereitung ja erst in zwei Wochen anfängt, sollte ihm diese Zeit zumindest zugestanden werden. Wenn er wegen 2,5 € mehr Gehalt noch zwei Monate weiterpokern will und das damit praktisch über den Mannschaftserfolg stellt, würde ich auch Abstand nehmen. Aber sollte er hier "zeitnah" loslegen, sehe ich jetzt keine verwerflichen Verfehlungen, die gegen seine Verpflichtung sprechen würden.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/133480?page=6#5024407
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt. Jeder, der eine solche Mentalität nicht zu Hundert Prozent auf den Platz gebracht hat, war bei Adi sehr schnell außen vor (siehe Tawatha, siehe Willems). Und ich bin mir eben nicht sicher, dass ein Kruse diese Bedingung unter den gegebenen Umständen erfüllen würde - ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran. Das hat auch mit seinem Charakter wenig zu tun, den ich (wie wohl fast alle hier) auch gar nicht beurteilen kann. Kruse wäre als Verpflichtung sehr untypisch für Bobic/Ben Manga und (nicht nur) von daher, glaube ich einfach nicht daran.
Okay, Gegenbeispiel ist Boateng, auch ein typischer "Legionär", der im Vorfeld auch völlig falsch eingeschätzt wurde. Bei ihm gab es eben die besondere Konstellation Boateng-Kovac, die letztlich erfolgversprechend war. Mit einem Trainer Hütter wäre Boateng nicht zu uns gekommen.
Ich würde das jetzt Kruse (noch) nicht absprechen. Auf dem Platz hat er schon einen sehr ehrgeizigen und auch mannschaftsdienlichen Eindruck auf mich gemacht. Über was man vielleicht streiten kann, ist sein Einsatz in den Spielpausen bzw. der Vorbereitung, aber da bin ich zu weit weg, um eine Beurteilung der Gründe für seine teilweise "unfitte" Figur abzugeben.
Dennoch wäre das schon ein Aspekt, den ich betrachten würde. Also in dem Sinne, kurz vor Schließung des Transferfensters würde ich ihn auch nicht unbedingt verpflichten (dann müssten die Gehaltsabstriche und sportlichen Nöte schon immens sein, um das in Erwägung zu sehen). Da würde ich befürchten, dass er erst zwei Monate braucht, um spielfit zu werden und quasi erst zur Rückrunde eine Verstärkung werden könnte.
Aber da unsere Vorbereitung ja erst in zwei Wochen anfängt, sollte ihm diese Zeit zumindest zugestanden werden. Wenn er wegen 2,5 € mehr Gehalt noch zwei Monate weiterpokern will und das damit praktisch über den Mannschaftserfolg stellt, würde ich auch Abstand nehmen. Aber sollte er hier "zeitnah" loslegen, sehe ich jetzt keine verwerflichen Verfehlungen, die gegen seine Verpflichtung sprechen würden.
Und wieso sollte er unseren Mannschafserfolg über seine persönlichen Interessen stellen, so lange er noch kein Spieler von uns ist?
Was uns in den letzten beiden Saisons stark gemacht hat, war die Mentalität, der absolute Wille jedes Einzelnen, sich für den Verein - für jeden anderen Mitspieler - mit jeder Faser einzusetzen. Daran sind viele unserer Gegner verzweifelt. Jeder, der eine solche Mentalität nicht zu Hundert Prozent auf den Platz gebracht hat, war bei Adi sehr schnell außen vor (siehe Tawatha, siehe Willems). Und ich bin mir eben nicht sicher, dass ein Kruse diese Bedingung unter den gegebenen Umständen erfüllen würde - ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran. Das hat auch mit seinem Charakter wenig zu tun, den ich (wie wohl fast alle hier) auch gar nicht beurteilen kann. Kruse wäre als Verpflichtung sehr untypisch für Bobic/Ben Manga und (nicht nur) von daher, glaube ich einfach nicht daran.
Okay, Gegenbeispiel ist Boateng, auch ein typischer "Legionär", der im Vorfeld auch völlig falsch eingeschätzt wurde. Bei ihm gab es eben die besondere Konstellation Boateng-Kovac, die letztlich erfolgversprechend war. Mit einem Trainer Hütter wäre Boateng nicht zu uns gekommen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welche Umstände du genau meinst? Es gibt doch bisher nur den einen Umstand, und zwar jenen, dass keiner aus dem Umfeld (Fans, Journalie) genaueres weiß. Daraus jetzt aber zu schließen, Kruse könnte evtl. ein Mentalitätsproblem bekommen, finde ich, gelinde gesagt, schon sehr abenteuerlich.
Selbst wenn ich den Umstand eines eher Bobic/Manga untypischen Transfers mit heranziehe, kann ich noch immer nicht erkennen, warum er von der Mentalität her nicht ins Team passen sollte.
BTW war ja auch zu lesen, dass Adi sehr viel von Kruse hält. Ob´s stimmt? Mer waas es eben net.
Ich für meinen Teil sehe das Ganze, wie bereits erwähnt, objektiv. Soll heißen, kommt er, dann herzlich willkommen und falls nicht, so what.
👍
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welche Umstände du genau meinst? Es gibt doch bisher nur den einen Umstand, und zwar jenen, dass keiner aus dem Umfeld (Fans, Journalie) genaueres weiß. Daraus jetzt aber zu schließen, Kruse könnte evtl. ein Mentalitätsproblem bekommen, finde ich, gelinde gesagt, schon sehr abenteuerlich.
Selbst wenn ich den Umstand eines eher Bobic/Manga untypischen Transfers mit heranziehe, kann ich noch immer nicht erkennen, warum er von der Mentalität her nicht ins Team passen sollte.
BTW war ja auch zu lesen, dass Adi sehr viel von Kruse hält. Ob´s stimmt? Mer waas es eben net.
Ich für meinen Teil sehe das Ganze, wie bereits erwähnt, objektiv. Soll heißen, kommt er, dann herzlich willkommen und falls nicht, so what.
👍
Ich gehe mit den Einlassungen in deinem Post absolut d'accord -außer mit dieser Anmerkung.
Ist klar, daß man nicht eine Mannschaft aus lauter Geschäftsmodellen haben kann. Du siehst selbst im offensiven Mittelfeld eine große Baustelle, was selbstverständlich stimmt. Eigentlich ist dies noch gelinde ausgedrückt -es ist die Position, die unbedingt hochklassig besetzt werden muß, um erfolgreich zu bleiben.
Kruse würde uns das nahezu garantieren, und zwar auf Anhieb, verläßlich und ohne Zweifel. Jeder andere Spieler seiner Klasse, den man zukaufen müßte, wäre sowieso ähnlich teuer, aber mit dem Zweifel behaftet -aus anderen Ligen kommend- eventuell Anlauf-, Eingewöhnungs- und ähnliche Probleme zu haben.
Ich könnte mit Max Kruse wunderbar leben. Wie oft habe ich mir insbesondere in der Rückrunde mit den steigenden Gegnern internationaler Klasse im Geiste gerade ihn, Max Kruse, in unserer Mannschaft vorgestellt.....
Bei der vergangenen und aktuellen Nachrichtenlage um Kruse steigt mein immer stärker werdender Verdacht, daß er schon längst eingetütet ist bei uns. In der Zwischenteit verbringt er aufregende Urlaubstage in seinem Lieblingsresort und frönt seiner Leidenschaft. Soll er doch, wer wäre ich, darüber den Stab zu brechen und moralinsauer zu argumentieren. Mich interessiert nur seine jahrelang bewiesene Klasse auf der bei uns jahrelangen Vakanz.
Derweil versuchen sich Eintrachtverantwortliche jeglicher Couleur in der Kunst, falsche Fährten zu legen, z.B. indem sie ihre neue wirtschaftliche Potenz mit aller Gewalt kleinreden. Wie da hochbemüht versucht wird, die ach so miesen steuerlichen Aspekte herauszustellen,um unter dem Transferstrich einen bemitleidenswert geringen Erlös erscheinen zu lassen, erlebe ich in langen Jahren erstmalig. Noch in keiner Transferperiode zuvor wurde dieses Thema jemals dermaßen hochgespült -weder von anderen Vereinen und schon garnicht von uns. Das Bemühen wirkt arg krampfhaft, damit lächerlich bis peinlich. Wer soll das glauben außer etwa unbedarfte Fangemüter? Die Konkurrenz kann man doch wohl nicht wirklich ernsthaft überzeugen wollen mit solch einer unglaubwürdigen Kleinrechnerei, oder?
Also, damit nochmal zu meiner Annahme: in den Kontext der Kleinrechnerei könnte durchaus eine bereits erfolgte Verpflichtung Kruses passen. Würde man diese zum jetzigen Zeitpunkt verkünden, wäre das Bemühen dieser Kleinrechnerei konterkariert, das Signal in die Öffentlichkeit würde lauten, seht her, Frankfurt kann sich Kruses Handgeldforderungen und seine massiven Gehaltsforderungen leisten, die haben eben doch dick Kohle.
Derweil läßt man genüßlich weiter die Gerüchte wabern (Türkei u.ä.), die Medien spielen sowieso prächtig mit, je doller, desto besser. Bringt alles Zeit und lenkt ab.
Und die Frankfurter Fanschaft tut, was sie am liebsten macht in ihrer eingeschränkten Romantik und völligen Ausblendung der Marktgegebenheiten: sie zieht Kruse runter in die Niederungen eines nur noch geldgeilen Zockers, Absahners und Söldners.
Dabei geht er lediglich einem Arbeitgeberwechsel nach. Er lotet die maximalen Möglichkeiten aus. In diesem Metier sind die Dimensionen halt unverschämt größer als bei uns Normalos.
Absolut und uneingeschränkt pro Max Kruse.
Nicht falsch verstehen, ich würde Kruse als absoluten Königstransfer bezeichnen, weil er halt einen Schwachpunkt in unserem Spiel beheben kann.
Ich denke aber, daß vll ein jüngerer Spieler hinsichtlich späterer Erlöse vll bevorzugt werden könnte.
Sollen sie Kruse und Sow holen, dann passt das schon in jeder Hinsicht...
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
Allerdings stufe ich dieses Gerücht nicht allzu hoch ein.
Der Junge schliesst seinen letzten fetten Vertrag ab. Wenn er weiter bereit wäre im "mittleren" Preissegment zu arbeiten, hätte er auch in Bremen verlängern können. Natürlich weiss ich das MK gesagt hat das er auf jeden Fall International spielen will - ob er damit aber Euroleaque-Qualifikation mit holprigen Busfahrten durch abgefuckte Ostblockstädchen meint wage ich zu bezweifeln.
Oben wurde mal mit Ente Türkei usw. geschrieben. Auch wenn dort die Gehälter äusserst unregelmässig kommen sind sie doch höher als bei uns. Dazu lockt CL und keine Plattenbauromantik durchs Busfenster.
Wenn zudem evtl. noch ein Club aus England mal eine Anfrage schickt (und ich meine nicht die Top 5-6), sondern einen englischen Mittelklasseclub wird er die Aussage mit dem Internationalen Pakett auch wieder ad Acta legen und dafür 3 Jahre nochmal richtig abkassieren. Sorry, würde jeder von aus auch so machen wenn es darum geht die verbliebenen Lebensjahren im Mainevent der WSOP mitspielen zu können, anstatt an einem billige Nebentunier.
Träumen darf man natürlich immer - aber ich persönlich denke das Thema wird nur ein Traum bleiben.
Cheers
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
Eddy hat halt seine Infos. In der Vergangenheit waren seine Quellen eigentlich zuverlässig.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
Eddy hat halt seine Infos. In der Vergangenheit waren seine Quellen eigentlich zuverlässig.
Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Und deswegen waren deine Infos auch eigentlich immer sehr gut.
Ich meckere nicht, ich sage stattdessen Danke für die Infos.
Völlig richtig.
Ich glaube Dir, da Du keiner bist, der sich mit so was in den Vordergrund drängen möchte. Finde es irgendwie auch schade, aber ich kenne auch nicht die genauen Gründe, warum es nicht klappte.
Wir bekommen schon noch unsere Verstärkungen, die wir benötigen.
Wenn du mal was an Infos hast, das du teilen kannst, mach das bitte ruhig weiter.
Hier gibt es sicher genug Leute, die das zu schätzen wissen, mich eingeschlossen.
Hallo etienneone, zunächst vielen Dank für Deine Info. Erlaubst Du mir dennoch bitte 1 Frage hierzu:
Hast Du von Deiner Quelle bereits öfters Informationen bekommen und falls ja haben diese immer gestimmt?
Würde mich sehr über eine Antwort von Dir freuen.
Grüße Eintr8myclub
kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
Und deswegen waren deine Infos auch eigentlich immer sehr gut.
Ich meckere nicht, ich sage stattdessen Danke für die Infos.
Und deswegen waren deine Infos auch eigentlich immer sehr gut.
Ich meckere nicht, ich sage stattdessen Danke für die Infos.
Das Interessante an vertraulichen Infos ist, dass sie vertraulich bleiben und man sie nicht sofort im Forum postet.
Die Info, dass Kruse vom Tisch ist, ist jetzt nicht so brisant und kann daher auch mal gepostet werden.
Sobald ich was von sicherer Quelle erfahre poste ich es. Mehr als das was ich geschrieben habe weiß ich auch nicht. Und ich frage dann auch ungern noch fünf Mal nach...
Oben wird gesagt (ohne Begründung) Max Kruse als Mensch passt nicht. Das ist doch rein reisserisch (auch wenn es nachvollziehbar ist). Lasst uns doch mal sportlich bleiben.
Was spricht wirklich dagegen, falls er am Ende für normales Geld spielt?
Nochmal, ich glaube auch nicht, dass er kommt. Aber diese Argumente dagegen sind nur beleidigt sein, weil er nicht immer schon in unserer Bettwäsche geschlafen hat.
Was macht ihn schlechter als einen Joveljic oder Pedraza (falls der kommt). Die kommen auch nicht, weil wir die immer schon toll fanden. Sie spielen für Geld
na und?
Zum Thema zurück:
https://11freunde.de/artikel/komm-zur-eintracht-max-kruse
Zum Thema zurück:
https://11freunde.de/artikel/komm-zur-eintracht-max-kruse
Ich würde das jetzt Kruse (noch) nicht absprechen. Auf dem Platz hat er schon einen sehr ehrgeizigen und auch mannschaftsdienlichen Eindruck auf mich gemacht. Über was man vielleicht streiten kann, ist sein Einsatz in den Spielpausen bzw. der Vorbereitung, aber da bin ich zu weit weg, um eine Beurteilung der Gründe für seine teilweise "unfitte" Figur abzugeben.
Dennoch wäre das schon ein Aspekt, den ich betrachten würde. Also in dem Sinne, kurz vor Schließung des Transferfensters würde ich ihn auch nicht unbedingt verpflichten (dann müssten die Gehaltsabstriche und sportlichen Nöte schon immens sein, um das in Erwägung zu sehen). Da würde ich befürchten, dass er erst zwei Monate braucht, um spielfit zu werden und quasi erst zur Rückrunde eine Verstärkung werden könnte.
Aber da unsere Vorbereitung ja erst in zwei Wochen anfängt, sollte ihm diese Zeit zumindest zugestanden werden. Wenn er wegen 2,5 € mehr Gehalt noch zwei Monate weiterpokern will und das damit praktisch über den Mannschaftserfolg stellt, würde ich auch Abstand nehmen. Aber sollte er hier "zeitnah" loslegen, sehe ich jetzt keine verwerflichen Verfehlungen, die gegen seine Verpflichtung sprechen würden.
Und wieso sollte er unseren Mannschafserfolg über seine persönlichen Interessen stellen, so lange er noch kein Spieler von uns ist?