Danke! Nervig dieses "ich hab doch nur", "ich wollte doch nur" usw. Genauso nervig die Feststellung, dass diese oder jene Aktion gegen diesen und jenen Gegner womöglich nicht gut gegangen wäre. Wir haben nun mal gestern gegen Hannover gespielt und die haben unsere Fehler eben nicht bestraft. Ist ja auch gar nicht gesagt, dass man diesen oder jenen Fehler gegen diesen oder jenen Gegner überhaupt gemacht hätte! Da weiß man, dass die Qualität der Gegenspieler größer ist und ist dementsprechend wachsamer!
Danke! Nervig dieses "ich hab doch nur", "ich wollte doch nur" usw. Genauso nervig die Feststellung, dass diese oder jene Aktion gegen diesen und jenen Gegner womöglich nicht gut gegangen wäre. Wir haben nun mal gestern gegen Hannover gespielt und die haben unsere Fehler eben nicht bestraft. Ist ja auch gar nicht gesagt, dass man diesen oder jenen Fehler gegen diesen oder jenen Gegner überhaupt gemacht hätte! Da weiß man, dass die Qualität der Gegenspieler größer ist und ist dementsprechend wachsamer!
Hallo zusammen! Ich finde, im Zusammenhang mit dem nörgeln hier, passt die Werbung unseres Sponsors indeed, mit der Meckertante (also wenn man mich fragt, einfach geht anders) ganz gut rein. Oder, was machen diese„ typische Eintracht Fans“ wenn sie Licht am Ende des Tunnels sehen? Sie suchen sich einen neuen Tunnel. Ich jedenfalls freue mich über jeden Sieg unsere Eintracht.
"Langsam sollte das Thema mal durch sein" - mag sich jetzt der ein oder die andere denken. Ich hätte mir auch lieber einfach die Nachbetrachtung durchgelesen, aber da ihr mir wertvolle Zeit mit eurem Gezeter geklaut fordere ich jetzt auch noch kurz Aufmerksamkeit ein:
Es mag nicht für jeden gelten, aber ein Großteil der Anhänger von Eintracht Frankfurt meckert gern und hatte dafür die letzten 25 Jahre auch oft nen Derfschein! Jetzt gibt es augenscheinlich wenig zu meckern und wenn doch hat es was vom "Haar in der Suppe". Wer es findet oder laut denkend sucht sieht sich plötzlich einer Heerschar "positiv" Gestimmter gegenüber, die - und jetzt kommt der Witz an der ganzen Geschichte - das Pöbeln eigentlich selber vermissen. Denkt mal drüber nach und erlaubt euch selbst hier und da ein bisschen zu meckern, dann müsst ihr es nicht an einzelnen Usern auslassen
War doch geil, ungefährdet das 3-0 runtergespielt, erste Hälfte ausbaufähig, aber dann konsequenter. Voll Selbstvertrauen gehts weiter. Wir haben eine Mannschaft, die "Pflichtsiege" auch realisieren kann. Nicht jedes Spiel ist ein Fußballfest, auch unsere Konkurrenz eiert mal rum. Passt doch, Anschluss an die El Plätze gehalten, Danke Jungs!!!
Ich entscheide mich dafür, kein Öl mehr ins Feuer zu gießen und habe verstanden das kontroverse Diskussionen und andere Meinungen kaum erwünscht sind.
Ich wünsche euch allen maximalen Erfolg mit der Eintracht.
Huch, ein Opfer.
Kontroverse Diskussionen führe ich gerne, auch mit dir. Denn: auch mir hat nicht alles gefallen, was ich am Sonntag so gesehen habe. Allerdings: "Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage. Wenn du stattdessen geschrieben hättest, was konkret du an den Auswechslungen zu bemängeln hast und wen du stattdessen für wen, wann und warum eingewechselt hättest, hätte man darüber herrlich diskutieren können. Und wenn das dann etwas fundierter gewesen wäre als die sattsam bekannten "DaCosta ist platt und braucht dringend ne Pause" (wirklich?) oder "Ich will Pacienca mal sehen" wäre es auch noch schön gewesen.
So blieb halt lediglich der Eindruck sinnfreier Nörgelei. Und: die Opferrolle steht dir überhaupt nicht.
So wahnsinnig viel gemecker fand ich hier gar nicht im Thread. Das übliche halt. Die Jungs haben das klasse gemacht gestern. Hauptsache die Punkte sind da aus dem Drecksspiel. Und das war auch kein Selbstläufer. Fragt mal nach beim Bvb wegen letzter Woche in Nürnberg.....
Durch die zuletzt so häufigen Englischen Wochen, weiß ich jetzt gar nicht, was ich unter der Woche machen soll
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei. Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Durch die zuletzt so häufigen Englischen Wochen, weiß ich jetzt gar nicht, was ich unter der Woche machen soll
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei. Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Durch die zuletzt so häufigen Englischen Wochen, weiß ich jetzt gar nicht, was ich unter der Woche machen soll
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei. Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Durch die zuletzt so häufigen Englischen Wochen, weiß ich jetzt gar nicht, was ich unter der Woche machen soll
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei. Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Naja, schauen werde ich es nur, weil es für uns ja nicht ganz unwichtig ist wie es ausgeht. Wäre es jetzt z.B., wie du sagst, ein Zweitligaspiel, würde mein Interesse daran gegen -1 gehen.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
Ist das jetzt eigentlich el Plastico? Also, der eine, wahre, den wirklich niemand braucht. Bei Bayer und Wob wird ja häufig argumentiert, dass sie aus der Betriebssportecke kommen...
Durch die zuletzt so häufigen Englischen Wochen, weiß ich jetzt gar nicht, was ich unter der Woche machen soll
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei. Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Naja, schauen werde ich es nur, weil es für uns ja nicht ganz unwichtig ist wie es ausgeht. Wäre es jetzt z.B., wie du sagst, ein Zweitligaspiel, würde mein Interesse daran gegen -1 gehen.
Durch die zuletzt so häufigen Englischen Wochen, weiß ich jetzt gar nicht, was ich unter der Woche machen soll
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei. Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
Ist das jetzt eigentlich el Plastico? Also, der eine, wahre, den wirklich niemand braucht. Bei Bayer und Wob wird ja häufig argumentiert, dass sie aus der Betriebssportecke kommen...
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
Ist das jetzt eigentlich el Plastico? Also, der eine, wahre, den wirklich niemand braucht. Bei Bayer und Wob wird ja häufig argumentiert, dass sie aus der Betriebssportecke kommen...
Um es mit den Qualitätsstufen spanischer Weine zu vergleichen:
Ich entscheide mich dafür, kein Öl mehr ins Feuer zu gießen und habe verstanden das kontroverse Diskussionen und andere Meinungen kaum erwünscht sind.
Ich wünsche euch allen maximalen Erfolg mit der Eintracht.
Huch, ein Opfer.
Kontroverse Diskussionen führe ich gerne, auch mit dir. Denn: auch mir hat nicht alles gefallen, was ich am Sonntag so gesehen habe. Allerdings: "Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage. Wenn du stattdessen geschrieben hättest, was konkret du an den Auswechslungen zu bemängeln hast und wen du stattdessen für wen, wann und warum eingewechselt hättest, hätte man darüber herrlich diskutieren können. Und wenn das dann etwas fundierter gewesen wäre als die sattsam bekannten "DaCosta ist platt und braucht dringend ne Pause" (wirklich?) oder "Ich will Pacienca mal sehen" wäre es auch noch schön gewesen.
So blieb halt lediglich der Eindruck sinnfreier Nörgelei. Und: die Opferrolle steht dir überhaupt nicht.
Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch? Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Ich entscheide mich dafür, kein Öl mehr ins Feuer zu gießen und habe verstanden das kontroverse Diskussionen und andere Meinungen kaum erwünscht sind.
Ich wünsche euch allen maximalen Erfolg mit der Eintracht.
Huch, ein Opfer.
Kontroverse Diskussionen führe ich gerne, auch mit dir. Denn: auch mir hat nicht alles gefallen, was ich am Sonntag so gesehen habe. Allerdings: "Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage. Wenn du stattdessen geschrieben hättest, was konkret du an den Auswechslungen zu bemängeln hast und wen du stattdessen für wen, wann und warum eingewechselt hättest, hätte man darüber herrlich diskutieren können. Und wenn das dann etwas fundierter gewesen wäre als die sattsam bekannten "DaCosta ist platt und braucht dringend ne Pause" (wirklich?) oder "Ich will Pacienca mal sehen" wäre es auch noch schön gewesen.
So blieb halt lediglich der Eindruck sinnfreier Nörgelei. Und: die Opferrolle steht dir überhaupt nicht.
Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch? Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass Hütter Paciencia gestern sogar in die Startelf stellt. Auch ich hätte ihn gerne länger gesehen. Aber mit "ich verstehe die Auswechslungen nicht" ist sachlich einfach wenig bis gar nichts anzufangen. "Ich verstehe nicht, wieso Paciencia nicht mal 10/20 Minuten früher ran darf" hätte sich deutlich besser für eine Diskussion geeignet.
Die Frage "Wieso wurde so und so gewechselt oder auch nicht gewechselt" bringt meines Erachtens nichts auf der PK. Der Trainer denkt sich was bei seinen Aufstellungen und Wechseln und muss im Zweifel auch den Kopf dafür hinhalten. Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch? Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Sicher. Ich denke aber, dass die Rotation hinten für Hütter Rotation genug war. Desweiteren bin ich davon überzeugt, dass Paciencia früher eingewechselt worden wäre, wenn sich die Herrschaften dazu herabgelassen hätten, ihre Chancen schon in der 1. Halbzeit zu nutzen. Vielleicht steckte da auch Absicht dahinter: Jovic dachte sicher, mach ich den jetzt rein, kommt gleich der Paciencia für mich rein. Wart ich lieber noch ein bisschen.
Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch? Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass Hütter Paciencia gestern sogar in die Startelf stellt. Auch ich hätte ihn gerne länger gesehen. Aber mit "ich verstehe die Auswechslungen nicht" ist sachlich einfach wenig bis gar nichts anzufangen. "Ich verstehe nicht, wieso Paciencia nicht mal 10/20 Minuten früher ran darf" hätte sich deutlich besser für eine Diskussion geeignet.
Die Frage "Wieso wurde so und so gewechselt oder auch nicht gewechselt" bringt meines Erachtens nichts auf der PK. Der Trainer denkt sich was bei seinen Aufstellungen und Wechseln und muss im Zweifel auch den Kopf dafür hinhalten. Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Das Thema Auswechslungen stand für mich nicht im Fokus. Daher habe ich das nicht weiter ausgeführt. Vielleicht bin ich auch davon ausgegangen, dass man versteht worauf ich hinaus will. Wurde von anderen ja auch thematisiert.
Basaltkopp schrieb:
Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass Hütter Paciencia gestern sogar in die Startelf stellt. Auch ich hätte ihn gerne länger gesehen. Aber mit "ich verstehe die Auswechslungen nicht" ist sachlich einfach wenig bis gar nichts anzufangen. "Ich verstehe nicht, wieso Paciencia nicht mal 10/20 Minuten früher ran darf" hätte sich deutlich besser für eine Diskussion geeignet.
Die Frage "Wieso wurde so und so gewechselt oder auch nicht gewechselt" bringt meines Erachtens nichts auf der PK. Der Trainer denkt sich was bei seinen Aufstellungen und Wechseln und muss im Zweifel auch den Kopf dafür hinhalten. Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Das Thema Auswechslungen stand für mich nicht im Fokus. Daher habe ich das nicht weiter ausgeführt. Vielleicht bin ich auch davon ausgegangen, dass man versteht worauf ich hinaus will. Wurde von anderen ja auch thematisiert.
Basaltkopp schrieb:
Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Genau das war aber in Deinem Beitrag, der Stein des Anstosses war, nicht ansatzweise herauszulesen.
Da Costa wurde wohl nicht ausgewechselt, weil dann Abraham gekommen wäre und Toure hätte Da Costa ersetzen müssen. Das war Hütter wohl zuviel Unruhe, die hätte entstehen können. Zumal auch ein 2:0 in meinen Augen kein sicherer Vorsprung ist. Fängt man ein Tor, wird der Gegner plötzlich stark und man selbst schwimmt womöglich.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Solche Fragen sind doch absurd. Stell Dir vor, Da Costa bräuchte gemäß Fitnesszustand wirklich eine Pause. Was soll Hütter in dem Fall Antworten? Dass niemand aus dem Kader ihn ersetzen kann? Soll er die Unwahrheit sagen?
Damit bringst Du nur völlig unnötige Unruhe rein. Willst Du das? Trainer und Spieler müssen auch mal blöffen. Stärke zeigen, wo Schwäche bereits durchdringt. Möchtest Du dieses taktische Element auflösen?
Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch? Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch? Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Sicher. Ich denke aber, dass die Rotation hinten für Hütter Rotation genug war. Desweiteren bin ich davon überzeugt, dass Paciencia früher eingewechselt worden wäre, wenn sich die Herrschaften dazu herabgelassen hätten, ihre Chancen schon in der 1. Halbzeit zu nutzen. Vielleicht steckte da auch Absicht dahinter: Jovic dachte sicher, mach ich den jetzt rein, kommt gleich der Paciencia für mich rein. Wart ich lieber noch ein bisschen.
Das Thema Auswechslungen stand für mich nicht im Fokus. Daher habe ich das nicht weiter ausgeführt. Vielleicht bin ich auch davon ausgegangen, dass man versteht worauf ich hinaus will. Wurde von anderen ja auch thematisiert.
Basaltkopp schrieb:
Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Genau das war aber in Deinem Beitrag, der Stein des Anstosses war, nicht ansatzweise herauszulesen.
Da Costa wurde wohl nicht ausgewechselt, weil dann Abraham gekommen wäre und Toure hätte Da Costa ersetzen müssen. Das war Hütter wohl zuviel Unruhe, die hätte entstehen können. Zumal auch ein 2:0 in meinen Augen kein sicherer Vorsprung ist. Fängt man ein Tor, wird der Gegner plötzlich stark und man selbst schwimmt womöglich.
wer wann wen für wen wechseln würde ist letzlich Geschmacksache, kann aber durchaus Anstoss zu einer ( nicht feindseeligen ) Diskussion sein.
Dein Argument mit Abraham und der damit vielleicht verbundenen Unruhe wegen Positionswechsel Toure auf da Costa Position, kann man natürlich gelten lassen.
Ein Gegenargument wäre da aber, dass es in einer Saison wohl selten komfortablere Situationen geben wird, als bei einem so desolaten Team 15 min vor Schluss 2:0 führt.
wie auch immer da Costas Fitness für die nächsten Spiele wird nicht davon abhängen, ob er jetzt in Hannover 10 min länger gespielt hat oder nicht.
Dennoch hab ich noch vor Augen wie fertig Da Costa (und einige andere) zum Ende der Hinrunde waren. Und da kann man sich schon Wechsel ( wenn sie möglich sind) von dauerbelasteteten Spielern wünschen. Wann wo und wie - darüber darf man diskutieren.
Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch? Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Sicher. Ich denke aber, dass die Rotation hinten für Hütter Rotation genug war. Desweiteren bin ich davon überzeugt, dass Paciencia früher eingewechselt worden wäre, wenn sich die Herrschaften dazu herabgelassen hätten, ihre Chancen schon in der 1. Halbzeit zu nutzen. Vielleicht steckte da auch Absicht dahinter: Jovic dachte sicher, mach ich den jetzt rein, kommt gleich der Paciencia für mich rein. Wart ich lieber noch ein bisschen.
Das Thema Auswechslungen stand für mich nicht im Fokus. Daher habe ich das nicht weiter ausgeführt. Vielleicht bin ich auch davon ausgegangen, dass man versteht worauf ich hinaus will. Wurde von anderen ja auch thematisiert.
Basaltkopp schrieb:
Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Solche Fragen sind doch absurd. Stell Dir vor, Da Costa bräuchte gemäß Fitnesszustand wirklich eine Pause. Was soll Hütter in dem Fall Antworten? Dass niemand aus dem Kader ihn ersetzen kann? Soll er die Unwahrheit sagen?
Damit bringst Du nur völlig unnötige Unruhe rein. Willst Du das? Trainer und Spieler müssen auch mal blöffen. Stärke zeigen, wo Schwäche bereits durchdringt. Möchtest Du dieses taktische Element auflösen?
Es war ja nur ein Beispiel, nach dem ich gefragt wurde.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Fitnesswerte aller Spieler auf dem Platz mindestens "gut" sind, da sonst das Verletzungsrisiko viel zu hoch ist.
Meine Intention ist die, die bereits von anderen genannt wurde: wann, wenn nicht gegen diese desolaten Hannoveraner mal einen Paciencia reinwerfen oder einen Dauerspieler etwas Schonung gewähren.
Mittlerweile sind wir auch qualitativ so gefestigt, dass wir das mMn riskieren können.
Genauso nervig die Feststellung, dass diese oder jene Aktion gegen diesen und jenen Gegner womöglich nicht gut gegangen wäre. Wir haben nun mal gestern gegen Hannover gespielt und die haben unsere Fehler eben nicht bestraft. Ist ja auch gar nicht gesagt, dass man diesen oder jenen Fehler gegen diesen oder jenen Gegner überhaupt gemacht hätte! Da weiß man, dass die Qualität der Gegenspieler größer ist und ist dementsprechend wachsamer!
Danke 👍👍👍
Ich finde, im Zusammenhang mit dem nörgeln hier, passt die Werbung unseres Sponsors indeed, mit der Meckertante (also wenn man mich fragt, einfach geht anders) ganz gut rein.
Oder, was machen diese„ typische Eintracht Fans“ wenn sie Licht am Ende des Tunnels sehen?
Sie suchen sich einen neuen Tunnel.
Ich jedenfalls freue mich über jeden Sieg unsere Eintracht.
Es mag nicht für jeden gelten, aber ein Großteil der Anhänger von Eintracht Frankfurt meckert gern und hatte dafür die letzten 25 Jahre auch oft nen Derfschein! Jetzt gibt es augenscheinlich wenig zu meckern und wenn doch hat es was vom "Haar in der Suppe". Wer es findet oder laut denkend sucht sieht sich plötzlich einer Heerschar "positiv" Gestimmter gegenüber, die - und jetzt kommt der Witz an der ganzen Geschichte - das Pöbeln eigentlich selber vermissen. Denkt mal drüber nach und erlaubt euch selbst hier und da ein bisschen zu meckern, dann müsst ihr es nicht an einzelnen Usern auslassen
Forza SGE
Ich wünsche euch allen maximalen Erfolg mit der Eintracht.
Gut!
Und tust es sofort wieder! Hut ab!
Huch, ein Opfer.
Kontroverse Diskussionen führe ich gerne, auch mit dir. Denn: auch mir hat nicht alles gefallen, was ich am Sonntag so gesehen habe.
Allerdings: "Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage. Wenn du stattdessen geschrieben hättest, was konkret du an den Auswechslungen zu bemängeln hast und wen du stattdessen für wen, wann und warum eingewechselt hättest, hätte man darüber herrlich diskutieren können. Und wenn das dann etwas fundierter gewesen wäre als die sattsam bekannten "DaCosta ist platt und braucht dringend ne Pause" (wirklich?) oder "Ich will Pacienca mal sehen" wäre es auch noch schön gewesen.
So blieb halt lediglich der Eindruck sinnfreier Nörgelei. Und: die Opferrolle steht dir überhaupt nicht.
Ich wünsche euch allen maximalen Erfolg mit der Eintracht.
Gut!
Und tust es sofort wieder! Hut ab!
Ich wünsche euch allen maximalen Erfolg mit der Eintracht.
Das übliche halt.
Die Jungs haben das klasse gemacht gestern.
Hauptsache die Punkte sind da aus dem Drecksspiel.
Und das war auch kein Selbstläufer.
Fragt mal nach beim Bvb wegen letzter Woche in Nürnberg.....
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei.
Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Freu mich einfach tierisch jedes mal auf das nächste Spiel und jetzt ist auch noch eine Woche frei.
Hatte schon überlegt den Thread zu den Aufstellungstipps für das Hoppe-Spiel zu eröffnen, um die Zeit etwas überbrücken zu können. Wäre jetzt aber wohl noch etwas zu früh.
Was soll das denn werden, wenn die Saison vorbei ist?
Naja, heute Abend wird erstmal noch das Dosen-Hoppe Spiel geguckt und da hoffe ich einfach mal auf eine Punkteteilung. Wäre wohl am Besten für uns.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Wäre es jetzt z.B., wie du sagst, ein Zweitligaspiel, würde mein Interesse daran gegen -1 gehen.
Ist das jetzt eigentlich el Plastico? Also, der eine, wahre, den wirklich niemand braucht. Bei Bayer und Wob wird ja häufig argumentiert, dass sie aus der Betriebssportecke kommen...
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Wäre es jetzt z.B., wie du sagst, ein Zweitligaspiel, würde mein Interesse daran gegen -1 gehen.
Dosen gegen Hopp an einem Montag Abend. Da geht doch ein jedes Herz eines traditionsbewussten Fußballfans auf
(Wenn es wenigstens ein 2. Liga Spiel wäre...)
Unabhängig davon stimme ich dir zu. Es ist noch so lange hin bis wir die Hopps ausm Stadion kicken (hoffentlich)..
Ist das jetzt eigentlich el Plastico? Also, der eine, wahre, den wirklich niemand braucht. Bei Bayer und Wob wird ja häufig argumentiert, dass sie aus der Betriebssportecke kommen...
Um es mit den Qualitätsstufen spanischer Weine zu vergleichen:
Crianza: Leverkusen - Wolfsburg
Reserva: Wolfsburg - Hoffenheim
Gran Reserva: Rattenball - Hoffenheim
Ich wünsche euch allen maximalen Erfolg mit der Eintracht.
Huch, ein Opfer.
Kontroverse Diskussionen führe ich gerne, auch mit dir. Denn: auch mir hat nicht alles gefallen, was ich am Sonntag so gesehen habe.
Allerdings: "Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage. Wenn du stattdessen geschrieben hättest, was konkret du an den Auswechslungen zu bemängeln hast und wen du stattdessen für wen, wann und warum eingewechselt hättest, hätte man darüber herrlich diskutieren können. Und wenn das dann etwas fundierter gewesen wäre als die sattsam bekannten "DaCosta ist platt und braucht dringend ne Pause" (wirklich?) oder "Ich will Pacienca mal sehen" wäre es auch noch schön gewesen.
So blieb halt lediglich der Eindruck sinnfreier Nörgelei. Und: die Opferrolle steht dir überhaupt nicht.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch?
Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Huch, ein Opfer.
Kontroverse Diskussionen führe ich gerne, auch mit dir. Denn: auch mir hat nicht alles gefallen, was ich am Sonntag so gesehen habe.
Allerdings: "Ich verstehe die Auswechslungen nicht" und "Hoffentlich wird da auf der PK mal nachgefragt" ist so gar keine Diskussionsgrundlage. Wenn du stattdessen geschrieben hättest, was konkret du an den Auswechslungen zu bemängeln hast und wen du stattdessen für wen, wann und warum eingewechselt hättest, hätte man darüber herrlich diskutieren können. Und wenn das dann etwas fundierter gewesen wäre als die sattsam bekannten "DaCosta ist platt und braucht dringend ne Pause" (wirklich?) oder "Ich will Pacienca mal sehen" wäre es auch noch schön gewesen.
So blieb halt lediglich der Eindruck sinnfreier Nörgelei. Und: die Opferrolle steht dir überhaupt nicht.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch?
Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Die Frage "Wieso wurde so und so gewechselt oder auch nicht gewechselt" bringt meines Erachtens nichts auf der PK. Der Trainer denkt sich was bei seinen Aufstellungen und Wechseln und muss im Zweifel auch den Kopf dafür hinhalten. Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Sicher. Ich denke aber, dass die Rotation hinten für Hütter Rotation genug war. Desweiteren bin ich davon überzeugt, dass Paciencia früher eingewechselt worden wäre, wenn sich die Herrschaften dazu herabgelassen hätten, ihre Chancen schon in der 1. Halbzeit zu nutzen.
Vielleicht steckte da auch Absicht dahinter: Jovic dachte sicher, mach ich den jetzt rein, kommt gleich der Paciencia für mich rein. Wart ich lieber noch ein bisschen.
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch?
Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Die Frage "Wieso wurde so und so gewechselt oder auch nicht gewechselt" bringt meines Erachtens nichts auf der PK. Der Trainer denkt sich was bei seinen Aufstellungen und Wechseln und muss im Zweifel auch den Kopf dafür hinhalten. Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Die Frage "Wieso wurde so und so gewechselt oder auch nicht gewechselt" bringt meines Erachtens nichts auf der PK. Der Trainer denkt sich was bei seinen Aufstellungen und Wechseln und muss im Zweifel auch den Kopf dafür hinhalten. Bei einem Sieg muss er sich aber ganz sicher nicht rechtfertigen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Da Costa wurde wohl nicht ausgewechselt, weil dann Abraham gekommen wäre und Toure hätte Da Costa ersetzen müssen. Das war Hütter wohl zuviel Unruhe, die hätte entstehen können. Zumal auch ein 2:0 in meinen Augen kein sicherer Vorsprung ist. Fängt man ein Tor, wird der Gegner plötzlich stark und man selbst schwimmt womöglich.
Solche Fragen sind doch absurd.
Stell Dir vor, Da Costa bräuchte gemäß Fitnesszustand wirklich eine Pause.
Was soll Hütter in dem Fall Antworten? Dass niemand aus dem Kader ihn ersetzen kann?
Soll er die Unwahrheit sagen?
Damit bringst Du nur völlig unnötige Unruhe rein. Willst Du das?
Trainer und Spieler müssen auch mal blöffen. Stärke zeigen, wo Schwäche bereits durchdringt.
Möchtest Du dieses taktische Element auflösen?
Deinen Beitrag zu Toure finde ich treffend. Aber gilt nicht gleiches für Paciencia auch?
Gerade wenn er der vermeintliche Nachfolger eines Büffels ist?
Sicher. Ich denke aber, dass die Rotation hinten für Hütter Rotation genug war. Desweiteren bin ich davon überzeugt, dass Paciencia früher eingewechselt worden wäre, wenn sich die Herrschaften dazu herabgelassen hätten, ihre Chancen schon in der 1. Halbzeit zu nutzen.
Vielleicht steckte da auch Absicht dahinter: Jovic dachte sicher, mach ich den jetzt rein, kommt gleich der Paciencia für mich rein. Wart ich lieber noch ein bisschen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Da Costa wurde wohl nicht ausgewechselt, weil dann Abraham gekommen wäre und Toure hätte Da Costa ersetzen müssen. Das war Hütter wohl zuviel Unruhe, die hätte entstehen können. Zumal auch ein 2:0 in meinen Augen kein sicherer Vorsprung ist. Fängt man ein Tor, wird der Gegner plötzlich stark und man selbst schwimmt womöglich.
Dein Argument mit Abraham und der damit vielleicht verbundenen Unruhe wegen Positionswechsel Toure auf da Costa Position, kann man natürlich gelten lassen.
Ein Gegenargument wäre da aber, dass es in einer Saison wohl selten komfortablere Situationen geben wird, als bei einem so desolaten Team 15 min vor Schluss 2:0 führt.
wie auch immer da Costas Fitness für die nächsten Spiele wird nicht davon abhängen, ob er jetzt in Hannover 10 min länger gespielt hat oder nicht.
Dennoch hab ich noch vor Augen wie fertig Da Costa (und einige andere) zum Ende der Hinrunde waren. Und da kann man sich schon Wechsel ( wenn sie möglich sind) von dauerbelasteteten Spielern wünschen. Wann wo und wie - darüber darf man diskutieren.
Sicher. Ich denke aber, dass die Rotation hinten für Hütter Rotation genug war. Desweiteren bin ich davon überzeugt, dass Paciencia früher eingewechselt worden wäre, wenn sich die Herrschaften dazu herabgelassen hätten, ihre Chancen schon in der 1. Halbzeit zu nutzen.
Vielleicht steckte da auch Absicht dahinter: Jovic dachte sicher, mach ich den jetzt rein, kommt gleich der Paciencia für mich rein. Wart ich lieber noch ein bisschen.
Hat doch nichts mit rechtfertigen zu tun, wenn man zb. fragt, wie sein Plan mit Paciencia aussieht oder ob der stets kontrollierte Fitnesszustand von Da Costa / Kostic Veränderungen auf den außen erübrigt.
Solche Fragen sind doch absurd.
Stell Dir vor, Da Costa bräuchte gemäß Fitnesszustand wirklich eine Pause.
Was soll Hütter in dem Fall Antworten? Dass niemand aus dem Kader ihn ersetzen kann?
Soll er die Unwahrheit sagen?
Damit bringst Du nur völlig unnötige Unruhe rein. Willst Du das?
Trainer und Spieler müssen auch mal blöffen. Stärke zeigen, wo Schwäche bereits durchdringt.
Möchtest Du dieses taktische Element auflösen?
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Fitnesswerte aller Spieler auf dem Platz mindestens "gut" sind, da sonst das Verletzungsrisiko viel zu hoch ist.
Meine Intention ist die, die bereits von anderen genannt wurde: wann, wenn nicht gegen diese desolaten Hannoveraner mal einen Paciencia reinwerfen oder einen Dauerspieler etwas Schonung gewähren.
Mittlerweile sind wir auch qualitativ so gefestigt, dass wir das mMn riskieren können.