Ich verstehe zudem die Auswechslungen nicht. Es wäre super, wenn da bei den PKs mal nachgefragt werden würde.
Da würde ich mir keine Gedanken machen, Du verstehst scheinbar auch sonst nicht viel.
Da gewinnen wir 3:0 auswärts, aber einer muss den anderen hier immer diffamieren. Echt vollkommen unnötig sowas.
Es gibt aber auch Leute die das kleinste Haar in der Suppe suchen um zu meckern, auch nach einem 0:3 Auswärtssieg. Und der Kollege hat in den letzten Wochen mehr Haare gesucht als Suppe gegessen.
Mag sein. Aber das kann man auch auf zivilisiertem - nicht diffamierenden - Niveau einwerfen, d'accord? Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Ich wäre schon dankbar, dass, wenn man solch eine Ansicht hat, sie auch begründet. Was versteht er denn an den Wechseln nicht? Warum sind diese entscheidend für die Beurteilung? Warum so wichtig, dass sie bei der PK gefragt werden sollten?
Eine durchschnittliche Leistung hat gereicht um gegen ein schwaches Hannover locker mit 3:0 zu gewinnen. War erst überrascht das Adi nicht mehr rotieren ließ. Aber es ging ja alles gut und so müde wirkten die Jungs ja jetzt auch nicht. In der ersten Halbzeit war mir das von der Eintracht noch teilweise zu lässig. Ich denke da z.B. an den leichten Arroganzanfall von Jovic bei seinem missglückten Heber....😬 In der zweiten Halbzeit waren wir dann zum Glück zielstrebiger und Rebic und Jovic brachten uns dann auf die Siegerstraße. Für Kostic hat es mich auch sehr gefreut, dass er noch treffen konnte. Pflicht erfüllt. Nächste Woche kommt Hoppenheim...
Kostic hat ja schon gegen Donezk versucht am Ende mit aller Gewalt ein Tor zu schießen. Gönne es ihn. Was er für eine Saison spielt ist unglaublich. Was ich vor allem Wahnsinn finde, seine Ballannahme und -behandlung. Den kann man in allen möglichen Situation abspielen und kaum ein verstolperer. Ganz großer Techniker und mit starker Laufleistung. Top Transfer
Da sagst du was. Die Ballannahmen sind unglaublich geil. Da kenn ich keinen anderen, der sich die Bälle so genial zurechtlegt, selbst wenn sie gar nicht so gut zu ihm kommen.
Mag sein. Aber das kann man auch auf zivilisiertem - nicht diffamierenden - Niveau einwerfen, d'accord? Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Kostic hat ja schon gegen Donezk versucht am Ende mit aller Gewalt ein Tor zu schießen. Gönne es ihn. Was er für eine Saison spielt ist unglaublich. Was ich vor allem Wahnsinn finde, seine Ballannahme und -behandlung. Den kann man in allen möglichen Situation abspielen und kaum ein verstolperer. Ganz großer Techniker und mit starker Laufleistung. Top Transfer
Kostic hat ja schon gegen Donezk versucht am Ende mit aller Gewalt ein Tor zu schießen. Gönne es ihn. Was er für eine Saison spielt ist unglaublich. Was ich vor allem Wahnsinn finde, seine Ballannahme und -behandlung. Den kann man in allen möglichen Situation abspielen und kaum ein verstolperer. Ganz großer Techniker und mit starker Laufleistung. Top Transfer
Da sagst du was. Die Ballannahmen sind unglaublich geil. Da kenn ich keinen anderen, der sich die Bälle so genial zurechtlegt, selbst wenn sie gar nicht so gut zu ihm kommen.
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Sehe ich genau so. Dass dieser Heber furchbar arrogant war, habe ich jetzt auch schon ein paar Mal hier im Forum gelesen. Wieso arrogant? Es war ein ziemlich intelligenter Versuch, den Tormann, der weit vor dem Tor stand, zu überlisten. Hat leider nicht geklappt, das ist alles. Wenn er reingegangen wäre, wäre Luka der Held gewesen (ist er so ja auch). Wer in der Buli-Torschützenliste vorne mitmischen will, muss in der Lage sein, Unerwartetes zu machen. Seien wir froh darüber, das Luka dazu in der Lage ist - auch wenn es 'mal nicht klappt.
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Nun ja, angesichst der anderen Optionen war das schon arrogant. Da muss er entweder rüberlegen oder vorbeigehen. Aber das wird ihm Hütter auch sagen.
Mag sein. Aber das kann man auch auf zivilisiertem - nicht diffamierenden - Niveau einwerfen, d'accord? Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Ich wäre schon dankbar, dass, wenn man solch eine Ansicht hat, sie auch begründet. Was versteht er denn an den Wechseln nicht? Warum sind diese entscheidend für die Beurteilung? Warum so wichtig, dass sie bei der PK gefragt werden sollten?
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Sehe ich genau so. Dass dieser Heber furchbar arrogant war, habe ich jetzt auch schon ein paar Mal hier im Forum gelesen. Wieso arrogant? Es war ein ziemlich intelligenter Versuch, den Tormann, der weit vor dem Tor stand, zu überlisten. Hat leider nicht geklappt, das ist alles. Wenn er reingegangen wäre, wäre Luka der Held gewesen (ist er so ja auch). Wer in der Buli-Torschützenliste vorne mitmischen will, muss in der Lage sein, Unerwartetes zu machen. Seien wir froh darüber, das Luka dazu in der Lage ist - auch wenn es 'mal nicht klappt.
Arrogant ist quark. Ich hab früher fast so viele Tore per Heber gemacht wie per Schuss. Lag mir halt. Da Jovic das jetzt schon mehrmals versucht hat, gehe ich davon aus, dass er das auch gut drauf hat. Das ist nur eine andere Version des Abschlusses, mehr nicht.
Arrogant finde ich eher, dass er oft gar nicht mehr den Mitspieler sieht, sondern unbedingt selbst abschliessen muss. Solange das quasi immer klappte, war es okay. Mittlerweile ärgert mich das aber. Mein erster Gedanke bei Hallers Auswechslung war, dass ich da nicht der einzige bin.
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Nun ja, angesichst der anderen Optionen war das schon arrogant. Da muss er entweder rüberlegen oder vorbeigehen. Aber das wird ihm Hütter auch sagen.
luka jovic ist bisher kein einziges mal an einem torwart vorbeigegangen... in keinem seiner spiele für die eintracht!
ich meine nicht beim torerfolg. er hat es noch in keinem spiel versucht und ich habe all seine spiele gesehen. warum verstehe ich nicht. schnell genug ist er ja.
den lupfer hat er diese saison schon mal vergeigt. in augsburg
aber hey... 2 schöne assists und eben das tor.
kostics flanken sind generell ne klasse besser als die von ddc wobei auch der heute viel gerackert hat.
Ich finde der Heber war nicht arrogant, sondern ein normaler Versuch der gescheitert ist. Esser war weit vor dem Tor. Wenn er flach vorbei schießt, redet auch niemand von Arroganz. Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt, Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Sehe ich genau so. Dass dieser Heber furchbar arrogant war, habe ich jetzt auch schon ein paar Mal hier im Forum gelesen. Wieso arrogant? Es war ein ziemlich intelligenter Versuch, den Tormann, der weit vor dem Tor stand, zu überlisten. Hat leider nicht geklappt, das ist alles. Wenn er reingegangen wäre, wäre Luka der Held gewesen (ist er so ja auch). Wer in der Buli-Torschützenliste vorne mitmischen will, muss in der Lage sein, Unerwartetes zu machen. Seien wir froh darüber, das Luka dazu in der Lage ist - auch wenn es 'mal nicht klappt.
Arrogant ist quark. Ich hab früher fast so viele Tore per Heber gemacht wie per Schuss. Lag mir halt. Da Jovic das jetzt schon mehrmals versucht hat, gehe ich davon aus, dass er das auch gut drauf hat. Das ist nur eine andere Version des Abschlusses, mehr nicht.
Arrogant finde ich eher, dass er oft gar nicht mehr den Mitspieler sieht, sondern unbedingt selbst abschliessen muss. Solange das quasi immer klappte, war es okay. Mittlerweile ärgert mich das aber. Mein erster Gedanke bei Hallers Auswechslung war, dass ich da nicht der einzige bin.
Arrogant ist quark. Ich hab früher fast so viele Tore per Heber gemacht wie per Schuss. Lag mir halt. Da Jovic das jetzt schon mehrmals versucht hat, gehe ich davon aus, dass er das auch gut drauf hat. Das ist nur eine andere Version des Abschlusses, mehr nicht.
Arrogant finde ich eher, dass er oft gar nicht mehr den Mitspieler sieht, sondern unbedingt selbst abschliessen muss. Solange das quasi immer klappte, war es okay. Mittlerweile ärgert mich das aber. Mein erster Gedanke bei Hallers Auswechslung war, dass ich da nicht der einzige bin.
Wer schaut denn alles Florenz gegen Inter auf Dazn? Das ist bisher wenig überzeugend
Naja, das ist jetzt nicht beeindruckend, aber das ist ein Ligaspiel mit Stimmung wie aufm Dorfplatz von Klein Klickersdorf. Die können schon was mit dem Ball anfangen, das sieht man.
Jovic hat ein Tor und zwei Assists und dann wird nach dem Haar in der Suppe gesucht. Sorry, bei drei Scorerpunkten gibt es für Fans aber auch gar nichts zu meckern. Andere rennen 90 Minuten, erarbeiten sich drei Chancen und machen nichts draus. Genießt die Show, solange es geht!
Ungeschlagen 2019! Trotz oder wegen internationaler Beladung! So wie man den Gegner heute, nach dieser Woche abgekocht hat, top. Das wird noch ein heißer Kampf um die top 4. Mal sehen wie lange die Serie hält? Ja und Jovic....... der führt souverän die Torjägerkiste an, das sagt ja wohl alles, und setzt auch ein bisschen Ego voraus.
gegen , in der 1. Halbzeit, extrem giftige Hannoveraner in dem Wissen um die eigenen Qualitäten und körperlichen Möglichkeiten ruhig geblieben und abgeartet. Für mich eine absolut souveräne Leistung. Wenn du , aufgrund einer "die müssen wir weg hauen" Einstellung auswärts zu offensiv auftrittst, fährst Du dir nen doofen Konter ein und dann wird's eklig. Und ja, die "leicht" übersteigerte Ansprüche sind mir hier nach dem 1:1 gegen die Fohlen ganz extrem aufgefallen. Die ersten Seiten im Nachbetrachtungs-thread hätten auch aus dem Bayern Forum sein können-super unsympathisch.
Trotzdem muss man hier undheute eigentlich nach drei Minuten führen. Dann geht das alles noch ne Runde cooler und Hütter kann drei Wechselspieler in der Pause bringen 😎
Wer schaut denn alles Florenz gegen Inter auf Dazn? Das ist bisher wenig überzeugend
Naja, das ist jetzt nicht beeindruckend, aber das ist ein Ligaspiel mit Stimmung wie aufm Dorfplatz von Klein Klickersdorf. Die können schon was mit dem Ball anfangen, das sieht man.
Alles richtig gemacht. Ein gutes Pferd springt so hoch, wie es muss. Klarer Sieg und vielleicht ein paar Körner gespart.
Hannover war katastrophal schlecht. Kann mich nicht erinnern, dass wir gegen eine schwächere Mannschaft gespielt haben diese Saison.
Schon richtig. Aber das Pferd hätte schon nach einer halben Stunde austraben können, wenn es ein bisschen konzentrierter zu Werke gegangen wäre. So musste es unnötigerweise die Konzentration bis in die Schlussphase hoch halten und vielen leichtfertig hergegebenen Bällen hinterherlaufen. Das hätte heute ein Erholungsnachmittag werden können. So wurde es ein Arbeitssieg, der natürlich auch in der Höhe hochverdient war.
Bei all den netten Resonanzen zu meiner persönlichen Meinung stelle ich mir die Frage, ob eine sachliche Auseinandersetzung mit euch grundsätzlich Sinn macht, oder ob ihr pauschal ohnehin das lest, was ihr lesen möchtet. Im Gegensatz zu euch, die ihr völlig unsachlich auf meine persönliche Meinung poltert, behalte ich aber bei meiner Bewertung der Spiele eine gewisse Objektivität.
Ohne Fanbrille und ohne Euphorie war das heute nun mal nur Mittelmaß. Einzig das Ergebnis war heurausragend. Auch die Unentschieden der vergangenen Wochen waren zum Teil glücklich und spielerisch Verbesserungswürdig. Es soll User geben, die reden von der CL...
Und ich kritisiere auch niemanden dafür, dass er scheinbar noch nie gegen den Ball getreten hat und von Fussball so viel versteht, wie Klaas Heufer- Umlauf.
Aber vielleicht sollte ich damit anfangen einfach ausschließlich die Ergebnisse zu bewerten und das "Wie" nicht mehr hinterfragen. Fussball kann so einfach sein.
SGE_Werner, da ich dich als sachlichen Foristen wahrnehme, gerne eine Antwort zu deiner Resonanz:
Ich möchte einfach gerne wissen, welches Ziel Hütter mit seinen (Nicht-) Wechseln verfolgt. Warum beispielsweise da Costa beim Stande von 2:0 keine Schonung erhält bzw. warum Pacienia nicht ein paar mehr Minuten bekommt. Was er sich von Willems und der Guzman erhofft. So lange alles gut ausgeht, muss man das nicht hinterfragen. Stimmt. Aber es interessiert mich einfach (bevor es vielleicht nicht mehr gut geht und dann alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen).
Du willst hier einen Rundumschlag raushauen und bezeichnest dich objektiv und andere als nicht objektiv oder als ahnungslos und erwartest ordentliche Reaktionen? Sorry, aber:
Glaub da bist du im Transfermarkt-Forum besser aufgehoben. Da wird auch meist mit "du hast ja keine Ahnung" argumentiert.
Ich möchte einfach gerne wissen, welches Ziel Hütter mit seinen (Nicht-) Wechseln verfolgt. Warum beispielsweise da Costa beim Stande von 2:0 keine Schonung erhält bzw. warum Pacienia nicht ein paar mehr Minuten bekommt. Was er sich von Willems und der Guzman erhofft. So lange alles gut ausgeht, muss man das nicht hinterfragen. Stimmt. Aber es interessiert mich einfach (bevor es vielleicht nicht mehr gut geht und dann alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen).
Und warum bekommt Kostic, der Dauerrenner, keine Erholungspause? Hasebe? Haller? Trapp? Oder, andersrum gefragt: was erhoffst du dir von anderen Einwechselspielern als Willems oder DeGuzman? Und wie muss Hütter deiner Meinung nach auswechseln, damit es garantiert gut geht und nicht alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen? Nur dass wir mal eine Diskussionsgrundlage haben.
Ohne Fanbrille und ohne Euphorie war das heute nun mal nur Mittelmaß
Absolut richtig. Zweidreiviertel Tage nach einem schweren EL-Spiel gegen ein Team, das unbedingt gewinnen muss, war das trotzdem völlig ok. Wir sind kein Spitzenteam.
Schwaelmer_86 schrieb:
Auch die Unentschieden der vergangenen Wochen waren zum Teil glücklich und spielerisch Verbesserungswürdig
Soweit richtig. Aber auch hier... Wir sind ein Mittelklasseteam. Selbstverständlich darf man kritisieren, aber man muss dann auch konkret benennen, was man verbessern sollte.
Schwaelmer_86 schrieb:
Und ich kritisiere auch niemanden dafür, dass er scheinbar noch nie gegen den Ball getreten hat und von Fussball so viel versteht, wie Klaas Heufer- Umlauf.
Das klingt irgendwie etwas arrogant.
Ansonsten danke für die Konkretisierung Deiner Frage bzgl. der Auswechslungen. Damit kann ich durchaus leben, dass Dich das interessieren würde. Ich persönlich finde, dass heute nicht sonderlich Schonung notwendig war, denn das Team hat jetzt 6 Tage Pause. Wenn, dann ginge es darum, bereits platte Spieler vom Feld zu holen. So richtig platt wirkte aber überraschenderweise auch nach 70-80 Minuten niemand. Letztlich scheint Adi kein Trainer für frühe Wechsel zu sein.
Und ich kritisiere auch niemanden dafür, dass er scheinbar noch nie gegen den Ball getreten hat und von Fussball so viel versteht, wie Klaas Heufer- Umlauf.
Bei aller Liebe, ich würde behaupten, dass auch du nicht gerade sehr viel mehr Fußball Fachverstand in dir trägst. Ich will dich nicht provozieren, aber das tust du ja auch nicht mit der Aussage.
Das Spiel war sicherlich nicht unser bestes, aber letzten Endes haben wir 3:0 gewonnen und haben gegen Ende Kräfte geschont. Verstehe das Problem nicht. Klar haben wir momentan etwas Probleme im Mittelfeld mit dem spielerischen Element. Das liegt aber einfach nur daran, dass wir niemanden haben, der ein Spiel gescheit aufbauen kann und hier hat man nicht die Mittel gehabt einen geeigneten Spieler zu verpflichten. Das kannst du der Mannschaft wirklich nich ankreiden. Uns fehlt einfach ein gewisser Spielertyp.
Die späten Auswechslungen sind natürlich etwas, was man hinterfragen kann, aber man kann jetzt auch unnötig ein Diskussionsthema auf machen. Da Costa rauszunehmen hätte man machen können, aber für wen? Den anscheinend nicht fitten Abraham und Toure auf rechts? Macht nicht so viel Sinn, oder?
Auch, dass du Willems kritisierst. Zugegeben er ist momentan nicht in einer guten Verfassung, aber wenn er eines gut kann, dann ist es rustikal und körperlich robust im Mittelfeld Zweikämpfe zu führen. Im Mittelfeld haben wir momentan mit Rode einen angeschlagenen Spieler, der nicht durchspielen kann bzw den man auch nicht opfern will. Deshalb De Guzman und Willems, je nachdem was wir für eine Spielanlage wählen.
Das hat was mit Taktik zu tun mein Freund, mit Taktik. Pacienca wird seine Zeit bekommen, aber dafür muss es auch passen.
Was heute nicht so geklappt hat oder welche falschen Entscheidungen getroffen oder nicht getroffen wurden, interessiert mich heute nicht. Wir kommen mal wieder aus einer kräftezehrenden englischen Woche und haben unsere Pflichtaufgabe erfüllt. Wir können nur sehr wenig von diesem Spiel auf kommende Spiele übertragen. Es ist einfach nicht vergleichbar und hat wenig Bedeutung. Jetzt erstmal ein paar Tage Kräfte sammeln und wieder volle Kanne gegen Hoffenheim. Touré hatte gute Ansätze, ich hätte keinerlei Bedenken, wenn er da Costa ersetzen müsste. Der nächste Neuzugang der sich als Volltreffer erweisen wird, Paciencia wird auch noch die Gelegenheit dazu bekommen, vielleicht gegen Düsseldorf.
Hinteregger will ich behalten, ich will einfach. Wenn ich wählen müsste, 10 Mio. für Hinteregger oder 10 Mio. für Trapp und hätte nur Geld für einen von beiden, ich würde derzeit zu Hinti tendieren. Klar will ich Trapp auch am liebsten weiter hier sehen, aber ob beides möglich ist, wird man sehen.
Es gibt aber auch Leute die das kleinste Haar in der Suppe suchen um zu meckern, auch nach einem 0:3 Auswärtssieg. Und der Kollege hat in den letzten Wochen mehr Haare gesucht als Suppe gegessen.
Insofern volle Zustimmung zu DBeckis einwurf.
Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Ich wäre schon dankbar, dass, wenn man solch eine Ansicht hat, sie auch begründet. Was versteht er denn an den Wechseln nicht? Warum sind diese entscheidend für die Beurteilung? Warum so wichtig, dass sie bei der PK gefragt werden sollten?
In der ersten Halbzeit war mir das von der Eintracht noch teilweise zu lässig. Ich denke da z.B. an den leichten Arroganzanfall von Jovic bei seinem missglückten Heber....😬
In der zweiten Halbzeit waren wir dann zum Glück zielstrebiger und Rebic und Jovic brachten uns dann auf die Siegerstraße.
Für Kostic hat es mich auch sehr gefreut, dass er noch treffen konnte. Pflicht erfüllt. Nächste Woche kommt Hoppenheim...
Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt,
Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Sehe ich genau so. Dass dieser Heber furchbar arrogant war, habe ich jetzt auch schon ein paar Mal hier im Forum gelesen. Wieso arrogant? Es war ein ziemlich intelligenter Versuch, den Tormann, der weit vor dem Tor stand, zu überlisten. Hat leider nicht geklappt, das ist alles. Wenn er reingegangen wäre, wäre Luka der Held gewesen (ist er so ja auch).
Wer in der Buli-Torschützenliste vorne mitmischen will, muss in der Lage sein, Unerwartetes zu machen. Seien wir froh darüber, das Luka dazu in der Lage ist - auch wenn es 'mal nicht klappt.
Nun ja, angesichst der anderen Optionen war das schon arrogant.
Da muss er entweder rüberlegen oder vorbeigehen. Aber das wird ihm Hütter auch sagen.
Andere wegen einer anderen Ansicht schlecht aussehen lassen zu wollen, ist unfein.
Ich wäre schon dankbar, dass, wenn man solch eine Ansicht hat, sie auch begründet. Was versteht er denn an den Wechseln nicht? Warum sind diese entscheidend für die Beurteilung? Warum so wichtig, dass sie bei der PK gefragt werden sollten?
Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt,
Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Sehe ich genau so. Dass dieser Heber furchbar arrogant war, habe ich jetzt auch schon ein paar Mal hier im Forum gelesen. Wieso arrogant? Es war ein ziemlich intelligenter Versuch, den Tormann, der weit vor dem Tor stand, zu überlisten. Hat leider nicht geklappt, das ist alles. Wenn er reingegangen wäre, wäre Luka der Held gewesen (ist er so ja auch).
Wer in der Buli-Torschützenliste vorne mitmischen will, muss in der Lage sein, Unerwartetes zu machen. Seien wir froh darüber, das Luka dazu in der Lage ist - auch wenn es 'mal nicht klappt.
Arrogant finde ich eher, dass er oft gar nicht mehr den Mitspieler sieht, sondern unbedingt selbst abschliessen muss. Solange das quasi immer klappte, war es okay. Mittlerweile ärgert mich das aber. Mein erster Gedanke bei Hallers Auswechslung war, dass ich da nicht der einzige bin.
Ich hätte mir eher gewünscht, das er zu Rebic querlegt,
Aber wie meistens, von außen, leicht gesagt.
Nun ja, angesichst der anderen Optionen war das schon arrogant.
Da muss er entweder rüberlegen oder vorbeigehen. Aber das wird ihm Hütter auch sagen.
ich meine nicht beim torerfolg. er hat es noch in keinem spiel versucht und ich habe all seine spiele gesehen. warum verstehe ich nicht. schnell genug ist er ja.
den lupfer hat er diese saison schon mal vergeigt. in augsburg
aber hey... 2 schöne assists und eben das tor.
kostics flanken sind generell ne klasse besser als die von ddc wobei auch der heute viel gerackert hat.
Sehe ich genau so. Dass dieser Heber furchbar arrogant war, habe ich jetzt auch schon ein paar Mal hier im Forum gelesen. Wieso arrogant? Es war ein ziemlich intelligenter Versuch, den Tormann, der weit vor dem Tor stand, zu überlisten. Hat leider nicht geklappt, das ist alles. Wenn er reingegangen wäre, wäre Luka der Held gewesen (ist er so ja auch).
Wer in der Buli-Torschützenliste vorne mitmischen will, muss in der Lage sein, Unerwartetes zu machen. Seien wir froh darüber, das Luka dazu in der Lage ist - auch wenn es 'mal nicht klappt.
Arrogant finde ich eher, dass er oft gar nicht mehr den Mitspieler sieht, sondern unbedingt selbst abschliessen muss. Solange das quasi immer klappte, war es okay. Mittlerweile ärgert mich das aber. Mein erster Gedanke bei Hallers Auswechslung war, dass ich da nicht der einzige bin.
Sehe ich alles genauso
Das ist bisher wenig überzeugend
Naja, das ist jetzt nicht beeindruckend, aber das ist ein Ligaspiel mit Stimmung wie aufm Dorfplatz von Klein Klickersdorf.
Die können schon was mit dem Ball anfangen, das sieht man.
Wenn du , aufgrund einer "die müssen wir weg hauen" Einstellung auswärts zu offensiv auftrittst, fährst Du dir nen doofen Konter ein und dann wird's eklig.
Und ja, die "leicht" übersteigerte Ansprüche sind mir hier nach dem 1:1 gegen die Fohlen ganz extrem aufgefallen. Die ersten Seiten im Nachbetrachtungs-thread hätten auch aus dem Bayern Forum sein können-super unsympathisch.
😎
Das ist bisher wenig überzeugend
Naja, das ist jetzt nicht beeindruckend, aber das ist ein Ligaspiel mit Stimmung wie aufm Dorfplatz von Klein Klickersdorf.
Die können schon was mit dem Ball anfangen, das sieht man.
Schon richtig. Aber das Pferd hätte schon nach einer halben Stunde austraben können, wenn es ein bisschen konzentrierter zu Werke gegangen wäre. So musste es unnötigerweise die Konzentration bis in die Schlussphase hoch halten und vielen leichtfertig hergegebenen Bällen hinterherlaufen.
Das hätte heute ein Erholungsnachmittag werden können. So wurde es ein Arbeitssieg, der natürlich auch in der Höhe hochverdient war.
Im Gegensatz zu euch, die ihr völlig unsachlich auf meine persönliche Meinung poltert, behalte ich aber bei meiner Bewertung der Spiele eine gewisse Objektivität.
Ohne Fanbrille und ohne Euphorie war das heute nun mal nur Mittelmaß. Einzig das Ergebnis war heurausragend. Auch die Unentschieden der vergangenen Wochen waren zum Teil glücklich und spielerisch Verbesserungswürdig. Es soll User geben, die reden von der CL...
Und ich kritisiere auch niemanden dafür, dass er scheinbar noch nie gegen den Ball getreten hat und von Fussball so viel versteht, wie Klaas Heufer- Umlauf.
Aber vielleicht sollte ich damit anfangen einfach ausschließlich die Ergebnisse zu bewerten und das "Wie" nicht mehr hinterfragen. Fussball kann so einfach sein.
SGE_Werner, da ich dich als sachlichen Foristen wahrnehme, gerne eine Antwort zu deiner Resonanz:
Ich möchte einfach gerne wissen, welches Ziel Hütter mit seinen (Nicht-) Wechseln verfolgt. Warum beispielsweise da Costa beim Stande von 2:0 keine Schonung erhält bzw. warum Pacienia nicht ein paar mehr Minuten bekommt. Was er sich von Willems und der Guzman erhofft.
So lange alles gut ausgeht, muss man das nicht hinterfragen. Stimmt. Aber es interessiert mich einfach (bevor es vielleicht nicht mehr gut geht und dann alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen).
Glaub da bist du im Transfermarkt-Forum besser aufgehoben. Da wird auch meist mit "du hast ja keine Ahnung" argumentiert.
Und warum bekommt Kostic, der Dauerrenner, keine Erholungspause? Hasebe? Haller? Trapp?
Oder, andersrum gefragt: was erhoffst du dir von anderen Einwechselspielern als Willems oder DeGuzman? Und wie muss Hütter deiner Meinung nach auswechseln, damit es garantiert gut geht und nicht alle aus dem Gebüsch gesprungen kommen?
Nur dass wir mal eine Diskussionsgrundlage haben.
Absolut richtig. Zweidreiviertel Tage nach einem schweren EL-Spiel gegen ein Team, das unbedingt gewinnen muss, war das trotzdem völlig ok. Wir sind kein Spitzenteam.
Soweit richtig. Aber auch hier... Wir sind ein Mittelklasseteam. Selbstverständlich darf man kritisieren, aber man muss dann auch konkret benennen, was man verbessern sollte.
Das klingt irgendwie etwas arrogant.
Ansonsten danke für die Konkretisierung Deiner Frage bzgl. der Auswechslungen. Damit kann ich durchaus leben, dass Dich das interessieren würde. Ich persönlich finde, dass heute nicht sonderlich Schonung notwendig war, denn das Team hat jetzt 6 Tage Pause. Wenn, dann ginge es darum, bereits platte Spieler vom Feld zu holen. So richtig platt wirkte aber überraschenderweise auch nach 70-80 Minuten niemand.
Letztlich scheint Adi kein Trainer für frühe Wechsel zu sein.
Bei aller Liebe, ich würde behaupten, dass auch du nicht gerade sehr viel mehr Fußball Fachverstand in dir trägst. Ich will dich nicht provozieren, aber das tust du ja auch nicht mit der Aussage.
Das Spiel war sicherlich nicht unser bestes, aber letzten Endes haben wir 3:0 gewonnen und haben gegen Ende Kräfte geschont. Verstehe das Problem nicht. Klar haben wir momentan etwas Probleme im Mittelfeld mit dem spielerischen Element. Das liegt aber einfach nur daran, dass wir niemanden haben, der ein Spiel gescheit aufbauen kann und hier hat man nicht die Mittel gehabt einen geeigneten Spieler zu verpflichten.
Das kannst du der Mannschaft wirklich nich ankreiden. Uns fehlt einfach ein gewisser Spielertyp.
Die späten Auswechslungen sind natürlich etwas, was man hinterfragen kann, aber man kann jetzt auch unnötig ein Diskussionsthema auf machen. Da Costa rauszunehmen hätte man machen können, aber für wen? Den anscheinend nicht fitten Abraham und Toure auf rechts? Macht nicht so viel Sinn, oder?
Auch, dass du Willems kritisierst. Zugegeben er ist momentan nicht in einer guten Verfassung, aber wenn er eines gut kann, dann ist es rustikal und körperlich robust im Mittelfeld Zweikämpfe zu führen. Im Mittelfeld haben wir momentan mit Rode einen angeschlagenen Spieler, der nicht durchspielen kann bzw den man auch nicht opfern will. Deshalb De Guzman und Willems, je nachdem was wir für eine Spielanlage wählen.
Das hat was mit Taktik zu tun mein Freund, mit Taktik.
Pacienca wird seine Zeit bekommen, aber dafür muss es auch passen.
Jetzt erstmal ein paar Tage Kräfte sammeln und wieder volle Kanne gegen Hoffenheim. Touré hatte gute Ansätze, ich hätte keinerlei Bedenken, wenn er da Costa ersetzen müsste. Der nächste Neuzugang der sich als Volltreffer erweisen wird, Paciencia wird auch noch die Gelegenheit dazu bekommen, vielleicht gegen Düsseldorf.
Hinteregger will ich behalten, ich will einfach. Wenn ich wählen müsste, 10 Mio. für Hinteregger oder 10 Mio. für Trapp und hätte nur Geld für einen von beiden, ich würde derzeit zu Hinti tendieren. Klar will ich Trapp auch am liebsten weiter hier sehen, aber ob beides möglich ist, wird man sehen.