>

Nachbetrachtung zum Auswärtssieg auf Schalke

#
So viel Fussballsachverstand hier heute wieder ! Manche verstehen einfach nicht , dass es verschiedene Spielertypen trotz gleicher Position gibt. Ja es soll sogar Charakterzüge / Mentalität geben die wichtiger sind als das eigentliche Talent....

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
#
nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...
#
So viel Fussballsachverstand hier heute wieder ! Manche verstehen einfach nicht , dass es verschiedene Spielertypen trotz gleicher Position gibt. Ja es soll sogar Charakterzüge / Mentalität geben die wichtiger sind als das eigentliche Talent....

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
#
Und genau da sehe ich den Unterschied. Gelson erfüllt in Punkto Charakter und Mentalität alles.
Bei Willems mag der Charakter stimmen, aber die Metalität sich auf dem Platz zu zerreißen sehe zumindest ich nicht.
Wenn der Spieler im Rahmen seiner Möglichkeiten alles gibt, habe ich übhaupt keine Probleme mit ihm.
#
Wenn Willems reinkommt oder Hasebe mit dem Schiedsrichter diskutiert, sehe ich immer "gelb".
#
nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...
#
bils schrieb:

nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...

Ironie ?.... Klingelt es ?
#
bils schrieb:

nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...

Ironie ?.... Klingelt es ?
#
nisol13 schrieb:

bils schrieb:

nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...

Ironie ?.... Klingelt es ?


Gut, dann sorry, hatte ich so nicht wahrgenommen.
#
nisol13 schrieb:

bils schrieb:

nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...

Ironie ?.... Klingelt es ?


Gut, dann sorry, hatte ich so nicht wahrgenommen.
#
bils schrieb:

nisol13 schrieb:

bils schrieb:

nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...

Ironie ?.... Klingelt es ?


Gut, dann sorry, hatte ich so nicht wahrgenommen.

Und dann auch noch falsch wiedergegeben: "Trotz einen Willems [...] und trotz eines Gelson..."
#
bils schrieb:

nisol13 schrieb:

bils schrieb:

nisol13 schrieb:

Trotz einen Willems würden wir DFB Pokal Sieger und trotz eines Gelson kratzen wir an der Königsklasse, meint man nicht , wenn man hier einige Kommentare liest.
     


Trotz Willems, trotz Fernandes. Alter...

Ironie ?.... Klingelt es ?


Gut, dann sorry, hatte ich so nicht wahrgenommen.

Und dann auch noch falsch wiedergegeben: "Trotz einen Willems [...] und trotz eines Gelson..."
#
Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?
#
Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?
#
reggaetyp schrieb:

Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?

An Rechtschreibfehlern weniger, vertippt hat man sich schnell mal ("Faul im Strafraum" war allerdings eine Steilvorlage). Grammatik dagegen, so meine Meinung, sollte man schon halbwegs beherrschen. Ich weiß dass das jeder anders sieht, ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht. Das ist alles.
#
reggaetyp schrieb:

Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?

An Rechtschreibfehlern weniger, vertippt hat man sich schnell mal ("Faul im Strafraum" war allerdings eine Steilvorlage). Grammatik dagegen, so meine Meinung, sollte man schon halbwegs beherrschen. Ich weiß dass das jeder anders sieht, ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht. Das ist alles.
#
DBecki schrieb:

reggaetyp schrieb:

Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?

An Rechtschreibfehlern weniger, vertippt hat man sich schnell mal ("Faul im Strafraum" war allerdings eine Steilvorlage). Grammatik dagegen, so meine Meinung, sollte man schon halbwegs beherrschen. Ich weiß dass das jeder anders sieht, ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht. Das ist alles.

Ich möchte mich nur mal informieren.
Nur lernen falls es richtig ist.
Nicht das ich die Deutsche Schriftsprache in einem Fußballforum auch weiter mit Füßen trete.
Die beiden das in Deinem Text,ist das korrekt das die da mit 2 s geschrieben werden?Immer bereit zu lernen.
#
DBecki schrieb:

reggaetyp schrieb:

Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?

An Rechtschreibfehlern weniger, vertippt hat man sich schnell mal ("Faul im Strafraum" war allerdings eine Steilvorlage). Grammatik dagegen, so meine Meinung, sollte man schon halbwegs beherrschen. Ich weiß dass das jeder anders sieht, ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht. Das ist alles.

Ich möchte mich nur mal informieren.
Nur lernen falls es richtig ist.
Nicht das ich die Deutsche Schriftsprache in einem Fußballforum auch weiter mit Füßen trete.
Die beiden das in Deinem Text,ist das korrekt das die da mit 2 s geschrieben werden?Immer bereit zu lernen.
#
grossaadla schrieb:

DBecki schrieb:

reggaetyp schrieb:

Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?

An Rechtschreibfehlern weniger, vertippt hat man sich schnell mal ("Faul im Strafraum" war allerdings eine Steilvorlage). Grammatik dagegen, so meine Meinung, sollte man schon halbwegs beherrschen. Ich weiß dass das jeder anders sieht, ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht. Das ist alles.

Ich möchte mich nur mal informieren.
Nur lernen falls es richtig ist.
Nicht das ich die Deutsche Schriftsprache in einem Fußballforum auch weiter mit Füßen trete.
Die beiden das in Deinem Text,ist das korrekt das die da mit 2 s geschrieben werden?Immer bereit zu lernen.


Ja ist es. Und bei dir fehlt ein s am ‚das‘ in Zeile 3 und Zeile 5. Dort zweiteres. 😉
Sind in dem Fall keine Artikel/Pronomen, sondern Subjunktionen, welche einen Nebensatz einleiten.
#
reggaetyp schrieb:

Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?

An Rechtschreibfehlern weniger, vertippt hat man sich schnell mal ("Faul im Strafraum" war allerdings eine Steilvorlage). Grammatik dagegen, so meine Meinung, sollte man schon halbwegs beherrschen. Ich weiß dass das jeder anders sieht, ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht. Das ist alles.
#
DBecki schrieb:

ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht.
Passiert selten, aber jetzt sind wir mal einer Meinung.
#
reggaetyp schrieb:

Wieso geilst du dich immer so an Rechtschreibfehlern oder falscher Grammatik auf?

An Rechtschreibfehlern weniger, vertippt hat man sich schnell mal ("Faul im Strafraum" war allerdings eine Steilvorlage). Grammatik dagegen, so meine Meinung, sollte man schon halbwegs beherrschen. Ich weiß dass das jeder anders sieht, ich finde es aber schade dass gerade die Schriftsprache gefühlt immer mehr den Bach runtergeht. Das ist alles.
#
Ich weiß, dass das jeder anders sieht.
Ich find es aber schade, dass gerade die Schriftsprache .....
#
Ich weiß, dass das jeder anders sieht.
Ich find es aber schade, dass gerade die Schriftsprache .....
#
Er hat nen Komma vergessen, dass passiert jeden mal.
#
Er hat nen Komma vergessen, dass passiert jeden mal.
#
Das ist sogar schon sein Vater passiert! Nen Fehler, den jeder mal passiert!
#
Er hat nen Komma vergessen, dass passiert jeden mal.
#
skyeagle schrieb:

Er hat nen Komma vergessen, dass passiert jeden mal.


Genial
#
Er hat nen Komma vergessen, dass passiert jeden mal.
#
skyeagle schrieb:

Er hat nen Komma vergessen, dass passiert jeden mal.



Schließe mich DBecki an. Es gibt hier wie überall Menschen, die sich mit der Schriftsprache schwer tun, deren Muttersprache nicht Deutsch ist oder die andere Gründe für die Nichtbeherrschung der Schriftsprache haben. Mit ein bisschen Feingefühl und Beobachtungsgabe findet man das heraus und nimmt Rücksicht.

Auf der anderen Seite ist es oft Schludrigkeit, Gedankenlosigkeit oder ein "wen juckts"-Gefühl, dass zuweilen geschrieben wird, dass es einer Sau graust. Dann sollte man kleine Seitenhiebe als netten Hinweis auffassen und sich das nächste Mal vielleicht etwas Mühe geben. Und wenn nicht - muss man halt einen kleinen Kommentar zu dem Geschriebenen verkraften.
Im Übrigen gibt es auch noch die Vorschau sowie rot unterstrichene Wörter, die auf einen Fehler hinweisen.

Die deutsche Sprache ist viel zu schön, als dass man sie aus Gedankenlosigkeit verhunzen müsste.
#
Fortbildungskurs "Deutsche Sprache für Eintracht Foristen" irgendwo buchbar?
#
skyeagle schrieb:

Er hat nen Komma vergessen, dass passiert jeden mal.



Schließe mich DBecki an. Es gibt hier wie überall Menschen, die sich mit der Schriftsprache schwer tun, deren Muttersprache nicht Deutsch ist oder die andere Gründe für die Nichtbeherrschung der Schriftsprache haben. Mit ein bisschen Feingefühl und Beobachtungsgabe findet man das heraus und nimmt Rücksicht.

Auf der anderen Seite ist es oft Schludrigkeit, Gedankenlosigkeit oder ein "wen juckts"-Gefühl, dass zuweilen geschrieben wird, dass es einer Sau graust. Dann sollte man kleine Seitenhiebe als netten Hinweis auffassen und sich das nächste Mal vielleicht etwas Mühe geben. Und wenn nicht - muss man halt einen kleinen Kommentar zu dem Geschriebenen verkraften.
Im Übrigen gibt es auch noch die Vorschau sowie rot unterstrichene Wörter, die auf einen Fehler hinweisen.

Die deutsche Sprache ist viel zu schön, als dass man sie aus Gedankenlosigkeit verhunzen müsste.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Die deutsche Sprache ist viel zu schön, als dass man sie aus Gedankenlosigkeit verhunzen müsste.

Geht doch gar nicht primär darum, also mir zumindest nicht. Ich empfinde es einfach als eine Respektlosigkeit den anderen gegenüber Texte hinzurotzen, die man wirklich nur mit Mühe verstehen kann.
#
Wenn hier all uff hessisch odder in em annern Dialekt schreibbe dääde, wärs eh Worschd.
#
Wenn hier all uff hessisch odder in em annern Dialekt schreibbe dääde, wärs eh Worschd.
#
skyeagle schrieb:

Wenn hier all uff hessisch odder in em annern Dialekt schreibbe dääde, wärs eh Worschd.

Dialekt ist eine ausgesprochen schöne Form der Sprache, deren Beherrschung fast noch schwerer ist als reines Schriftdeutsch.


Teilen