>

Nachbetrachtung zum Auswärtsspiel gegen Wolfsburg

#
Trapp ist vielleicht seit Stein und Köpke der beste Torwart, den wir hier hatten
Damit möchte ich Okay Nikolaus Verdienste und Rönnows großes Talent auf keinen Fall leugnen

Trapp hat eine Ausstrahlung und einen Ehrgeiz, der mMn sehr positiv auf die Mannschaft ausstrahlt.
Außerdem hat er die Ruhe durch seinen CL-Erfahrungen mit Paris und den Einsätzen in der Nationalmannschaft.
Und auch wenn er nicht alle halten kann, grad am Montag hat er wieder einen gehalten, den nur ganz wenige überhaupt noch sehen.

Wär schön, wenn er bleibt
Auch weil er sich mehr mit dem Verein identifiziert als viele, die mal nur auf Station vorbeikommen.
#
philadlerist schrieb:

Trapp ist vielleicht seit Stein und Köpke der beste Torwart, den wir hier hatten
Damit möchte ich Okay Nikolaus Verdienste und Rönnows großes Talent auf keinen Fall leugnen

Trapp hat eine Ausstrahlung und einen Ehrgeiz, der mMn sehr positiv auf die Mannschaft ausstrahlt.
Außerdem hat er die Ruhe durch seinen CL-Erfahrungen mit Paris und den Einsätzen in der Nationalmannschaft.
Und auch wenn er nicht alle halten kann, grad am Montag hat er wieder einen gehalten, den nur ganz wenige überhaupt noch sehen.

Wär schön, wenn er bleibt
Auch weil er sich mehr mit dem Verein identifiziert als viele, die mal nur auf Station vorbeikommen.



Trapp ist stark. Aber meiner Meinung nach auch nicht unbedingt besser als Hradecky. Bei letzterem erinnere ich mich wirklich nur an ganz wenige Fehler. Und eine enorme Ruhe hat er auch stets ausgestrahlt.
Auch wenn einige der üblichen Verdächtigen, die so gerne nachtreten, mich vermutlich jetzt erstmal zurecht weisen werden.

Dennoch hoffe ich natürlich auch dass er bleibt, weil er natürlich schon wie Hradecky ein klasse Keeper ist.
Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.
#
Hyundaii30 schrieb:

Was ich hier noch kaum gelesen habe und unbedingt Mal betonen möchte.
Ich freue mich, das de Guzman wieder Mal getroffen hat.
Er hat ja oft von den Fans Kritik einstecken müssen. Teilweise zu hart.

Ich habe mich auch sehr für ihn gefreut, man kann ihn immer  bringen, er strukturiert oft das Spiel und bringt bei Standards häufiger den Ball mal brauchbar vor's Tor.

Andererseits habe ich mich auch für N'Dicka, für Hinteregger, für Da Costa, für Fernandes, für Rode gefreut, als sie getroffen haben. Alle hängen sich total rein, alle ziehen an einem Strang, so dass es schön ist, wenn jeder Spieler irgendwann mal im Fokus steht.

#
mikulle schrieb:

Ich habe mich auch sehr für ihn gefreut, man kann ihn immer  bringen, er strukturiert oft das Spiel und bringt bei Standards häufiger den Ball mal brauchbar vor's Tor.


Ja, in Sachen Standards ist er bei uns derzeit Referenz. Und er lässt sich nicht so schnell von der Hektik des Geschehens anstecken.
#
philadlerist schrieb:

Trapp ist vielleicht seit Stein und Köpke der beste Torwart, den wir hier hatten
Damit möchte ich Okay Nikolaus Verdienste und Rönnows großes Talent auf keinen Fall leugnen

Trapp hat eine Ausstrahlung und einen Ehrgeiz, der mMn sehr positiv auf die Mannschaft ausstrahlt.
Außerdem hat er die Ruhe durch seinen CL-Erfahrungen mit Paris und den Einsätzen in der Nationalmannschaft.
Und auch wenn er nicht alle halten kann, grad am Montag hat er wieder einen gehalten, den nur ganz wenige überhaupt noch sehen.

Wär schön, wenn er bleibt
Auch weil er sich mehr mit dem Verein identifiziert als viele, die mal nur auf Station vorbeikommen.



Trapp ist stark. Aber meiner Meinung nach auch nicht unbedingt besser als Hradecky. Bei letzterem erinnere ich mich wirklich nur an ganz wenige Fehler. Und eine enorme Ruhe hat er auch stets ausgestrahlt.
Auch wenn einige der üblichen Verdächtigen, die so gerne nachtreten, mich vermutlich jetzt erstmal zurecht weisen werden.

Dennoch hoffe ich natürlich auch dass er bleibt, weil er natürlich schon wie Hradecky ein klasse Keeper ist.
Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.
#
wir haben mit Trapp ( je nach Sichweise) die Nummer 3 oder 4 Deutschlands im Tor stehen, ich denke mal das steht uns gut zu Gesicht und mehr gibts da auch nicht zu sagen.
#
philadlerist schrieb:

Trapp ist vielleicht seit Stein und Köpke der beste Torwart, den wir hier hatten
Damit möchte ich Okay Nikolaus Verdienste und Rönnows großes Talent auf keinen Fall leugnen

Trapp hat eine Ausstrahlung und einen Ehrgeiz, der mMn sehr positiv auf die Mannschaft ausstrahlt.
Außerdem hat er die Ruhe durch seinen CL-Erfahrungen mit Paris und den Einsätzen in der Nationalmannschaft.
Und auch wenn er nicht alle halten kann, grad am Montag hat er wieder einen gehalten, den nur ganz wenige überhaupt noch sehen.

Wär schön, wenn er bleibt
Auch weil er sich mehr mit dem Verein identifiziert als viele, die mal nur auf Station vorbeikommen.



Trapp ist stark. Aber meiner Meinung nach auch nicht unbedingt besser als Hradecky. Bei letzterem erinnere ich mich wirklich nur an ganz wenige Fehler. Und eine enorme Ruhe hat er auch stets ausgestrahlt.
Auch wenn einige der üblichen Verdächtigen, die so gerne nachtreten, mich vermutlich jetzt erstmal zurecht weisen werden.

Dennoch hoffe ich natürlich auch dass er bleibt, weil er natürlich schon wie Hradecky ein klasse Keeper ist.
Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.
#
Michael@Owen schrieb:

Dennoch hoffe ich natürlich auch dass er bleibt, weil er natürlich schon wie Hradecky ein klasse Keeper ist.
Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.


Wer von beiden besser ist, das solljeder für sich selbst entscheiden.
Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.
Beides sind klasse Keeper auf sehr gutem internationalen Niveau.
Wir sind zwar gut geworden, aber Weltklassekeeper können wir uns deswegen noch lange nicht leisten.
Auch wenn manche das gerne hätten. Da liegen finanziell noch riesige Welten dazwischen.
Und gerade bei einem TW halte ich diese Summen eines de Gea, Ter Stegen usw.  für nicht angebracht.
Denn wenn es für einen TW blöd läuft kann jeder Fehler machen, unnötige wichtige Tore kassieren.
1 hunderstel Sekunde auf dem falschen Fuß, ein mal einen Meter zu weit vorne oder hinten und schon siehst Du blöd aus.
Übrigens bin ich überzeugt davon, würden Hradecky oder Trapp bei Clubs wie Bayern, Barcelona usw. spielen,
würden die auch weniger Fehler machen und oft noch leichteres Spiel haben.
Das viele darauf rumreiten das Trapp in Paris nur Nummer 2 oder 3 war, lag meiner Meinung nach nicht nur an den sportlichen Leistungen. Soweit ich weiß hat er da am Anfang super gehalten.
Was dann passiert ist, weiß ich nicht, kann aber viele Gründe haben, bei einem Scheichclub.
Zumal der Trainer ja selber zugab, das Trapp ein super Keeper ist, als er auf der Bank saß und er Ihn deswegen unbedingt im Pokal spielen lassen wollte.
#
philadlerist schrieb:

Trapp ist vielleicht seit Stein und Köpke der beste Torwart, den wir hier hatten
Damit möchte ich Okay Nikolaus Verdienste und Rönnows großes Talent auf keinen Fall leugnen

Trapp hat eine Ausstrahlung und einen Ehrgeiz, der mMn sehr positiv auf die Mannschaft ausstrahlt.
Außerdem hat er die Ruhe durch seinen CL-Erfahrungen mit Paris und den Einsätzen in der Nationalmannschaft.
Und auch wenn er nicht alle halten kann, grad am Montag hat er wieder einen gehalten, den nur ganz wenige überhaupt noch sehen.

Wär schön, wenn er bleibt
Auch weil er sich mehr mit dem Verein identifiziert als viele, die mal nur auf Station vorbeikommen.



Trapp ist stark. Aber meiner Meinung nach auch nicht unbedingt besser als Hradecky. Bei letzterem erinnere ich mich wirklich nur an ganz wenige Fehler. Und eine enorme Ruhe hat er auch stets ausgestrahlt.
Auch wenn einige der üblichen Verdächtigen, die so gerne nachtreten, mich vermutlich jetzt erstmal zurecht weisen werden.

Dennoch hoffe ich natürlich auch dass er bleibt, weil er natürlich schon wie Hradecky ein klasse Keeper ist.
Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.
#
Michael@Owen schrieb:

Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.

De Gea Weltklasse.
Dann schau Dir mal die letzten Spiele an.
Wenn Trapp diese Kirschen durchgelassen hätte dann gute Nacht.
#
Michael@Owen schrieb:

Dennoch hoffe ich natürlich auch dass er bleibt, weil er natürlich schon wie Hradecky ein klasse Keeper ist.
Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.


Wer von beiden besser ist, das solljeder für sich selbst entscheiden.
Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.
Beides sind klasse Keeper auf sehr gutem internationalen Niveau.
Wir sind zwar gut geworden, aber Weltklassekeeper können wir uns deswegen noch lange nicht leisten.
Auch wenn manche das gerne hätten. Da liegen finanziell noch riesige Welten dazwischen.
Und gerade bei einem TW halte ich diese Summen eines de Gea, Ter Stegen usw.  für nicht angebracht.
Denn wenn es für einen TW blöd läuft kann jeder Fehler machen, unnötige wichtige Tore kassieren.
1 hunderstel Sekunde auf dem falschen Fuß, ein mal einen Meter zu weit vorne oder hinten und schon siehst Du blöd aus.
Übrigens bin ich überzeugt davon, würden Hradecky oder Trapp bei Clubs wie Bayern, Barcelona usw. spielen,
würden die auch weniger Fehler machen und oft noch leichteres Spiel haben.
Das viele darauf rumreiten das Trapp in Paris nur Nummer 2 oder 3 war, lag meiner Meinung nach nicht nur an den sportlichen Leistungen. Soweit ich weiß hat er da am Anfang super gehalten.
Was dann passiert ist, weiß ich nicht, kann aber viele Gründe haben, bei einem Scheichclub.
Zumal der Trainer ja selber zugab, das Trapp ein super Keeper ist, als er auf der Bank saß und er Ihn deswegen unbedingt im Pokal spielen lassen wollte.
#
Hyundaii30 schrieb:


Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.


Als Kaufmann dürften Deine Karrierechancen überschaubar sein.
#
Michael@Owen schrieb:

Dennoch hoffe ich natürlich auch dass er bleibt, weil er natürlich schon wie Hradecky ein klasse Keeper ist.
Aber Weltklasse a la ter Stegen, de Gea oder Becker ist er momentan nicht.


Wer von beiden besser ist, das solljeder für sich selbst entscheiden.
Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.
Beides sind klasse Keeper auf sehr gutem internationalen Niveau.
Wir sind zwar gut geworden, aber Weltklassekeeper können wir uns deswegen noch lange nicht leisten.
Auch wenn manche das gerne hätten. Da liegen finanziell noch riesige Welten dazwischen.
Und gerade bei einem TW halte ich diese Summen eines de Gea, Ter Stegen usw.  für nicht angebracht.
Denn wenn es für einen TW blöd läuft kann jeder Fehler machen, unnötige wichtige Tore kassieren.
1 hunderstel Sekunde auf dem falschen Fuß, ein mal einen Meter zu weit vorne oder hinten und schon siehst Du blöd aus.
Übrigens bin ich überzeugt davon, würden Hradecky oder Trapp bei Clubs wie Bayern, Barcelona usw. spielen,
würden die auch weniger Fehler machen und oft noch leichteres Spiel haben.
Das viele darauf rumreiten das Trapp in Paris nur Nummer 2 oder 3 war, lag meiner Meinung nach nicht nur an den sportlichen Leistungen. Soweit ich weiß hat er da am Anfang super gehalten.
Was dann passiert ist, weiß ich nicht, kann aber viele Gründe haben, bei einem Scheichclub.
Zumal der Trainer ja selber zugab, das Trapp ein super Keeper ist, als er auf der Bank saß und er Ihn deswegen unbedingt im Pokal spielen lassen wollte.
#
Hyundaii30 schrieb:

Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.

Außer Dir hat vermutlich nur noch Hradecky diese Meinung.
#
Niemand stellt doch grundsätzlich Trapp in Frage.
"Perfekt" ist kein Torwart der Welt, aber wie bei Feldspielern auch muß man daran arbeiten, fehlende Nuancen noch zu verbessern.
Mir fehlt bei ihm die Kompromißlosigkeit bei Standards, wenn er rausgeht, muß alles umfallen, zur Not auch die eigenen Mitspieler. Da ist er mir (noch) zu zögerlich...natürlich soll das seine Gesamtleistung nicht schmälern und ich bin froh, das er bei uns ist.
Er wird aber selber wissen, wo er sich noch verbessern muß..
#
Niemand stellt doch grundsätzlich Trapp in Frage.
"Perfekt" ist kein Torwart der Welt, aber wie bei Feldspielern auch muß man daran arbeiten, fehlende Nuancen noch zu verbessern.
Mir fehlt bei ihm die Kompromißlosigkeit bei Standards, wenn er rausgeht, muß alles umfallen, zur Not auch die eigenen Mitspieler. Da ist er mir (noch) zu zögerlich...natürlich soll das seine Gesamtleistung nicht schmälern und ich bin froh, das er bei uns ist.
Er wird aber selber wissen, wo er sich noch verbessern muß..
#
cm47 schrieb:

Niemand stellt doch grundsätzlich Trapp in Frage.
"Perfekt" ist kein Torwart der Welt, aber wie bei Feldspielern auch muß man daran arbeiten, fehlende Nuancen noch zu verbessern.
Mir fehlt bei ihm die Kompromißlosigkeit bei Standards, wenn er rausgeht, muß alles umfallen, zur Not auch die eigenen Mitspieler. Da ist er mir (noch) zu zögerlich...natürlich soll das seine Gesamtleistung nicht schmälern und ich bin froh, das er bei uns ist.
Er wird aber selber wissen, wo er sich noch verbessern muß..


Oh doch. Hier stellen viele Trapp grundsätzlich in Frage. Eigentlich nach (fast) jedem Spiel.
#
Niemand stellt doch grundsätzlich Trapp in Frage.
"Perfekt" ist kein Torwart der Welt, aber wie bei Feldspielern auch muß man daran arbeiten, fehlende Nuancen noch zu verbessern.
Mir fehlt bei ihm die Kompromißlosigkeit bei Standards, wenn er rausgeht, muß alles umfallen, zur Not auch die eigenen Mitspieler. Da ist er mir (noch) zu zögerlich...natürlich soll das seine Gesamtleistung nicht schmälern und ich bin froh, das er bei uns ist.
Er wird aber selber wissen, wo er sich noch verbessern muß..
#
cm47 schrieb:

Niemand stellt doch grundsätzlich Trapp in Frage.
"Perfekt" ist kein Torwart der Welt, aber wie bei Feldspielern auch muß man daran arbeiten, fehlende Nuancen noch zu verbessern.
Mir fehlt bei ihm die Kompromißlosigkeit bei Standards, wenn er rausgeht, muß alles umfallen, zur Not auch die eigenen Mitspieler. Da ist er mir (noch) zu zögerlich...natürlich soll das seine Gesamtleistung nicht schmälern und ich bin froh, das er bei uns ist.
Er wird aber selber wissen, wo er sich noch verbessern muß..


Mit einer solch differenzierten Aussage zu ihm kann ich mich auch anfreunden. Teilweise gibt es hier jedoch unbegreifliche Kritik. Aber es darf ja jeder seine Meinung zu dem Thema haben. Es können schließlich auch nicht alle recht haben
#
Hyundaii30 schrieb:

Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.

Außer Dir hat vermutlich nur noch Hradecky diese Meinung.
#
mikulle schrieb:

Außer Dir hat vermutlich nur noch Hradecky diese Meinung.



Ok hätte Trapp gegen Hradecky heißen müssen.
Trapp verdient hier bestimmt keine 5,5 Millionen.
#
mikulle schrieb:

Außer Dir hat vermutlich nur noch Hradecky diese Meinung.



Ok hätte Trapp gegen Hradecky heißen müssen.
Trapp verdient hier bestimmt keine 5,5 Millionen.
#
Hat Hradecky auch nicht.
#
Hat Hradecky auch nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

Hat Hradecky auch nicht.



Naja wenn wir mitgeboten hätten, hätte er ähnlich viel verdient.
So war das gemeint.
#
Wenn er hier seinen vertrag verlängert hätte und nicht nach Leverkusen gegangen wäre.
#
Wenn er hier seinen vertrag verlängert hätte und nicht nach Leverkusen gegangen wäre.
#
Hyundaii30 schrieb:

und nicht nach Leverkusen gegangen wäre.



       

Wo er sich sportlich entscheidend verbessert hat.....
#
Hyundaii30 schrieb:


Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.


Als Kaufmann dürften Deine Karrierechancen überschaubar sein.
#
Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.


Als Kaufmann dürften Deine Karrierechancen überschaubar sein.




Und Deine Kompetenz als Berufsfernberater vermutlich auch.

Den Hradeckys war laut div. Pressemeldungen das ultimative Angebot des bis dato höchstdotierten Vertrags der Eintracht von gut 3,3 Mio + Boni nicht attraktiv genug. Wohl auch völlig zurecht, denn die Offerte von Monsanto hatte man bereits auf dem Tisch.
An Trapp dagegen überweist die Eintracht in etwa ein gutes Drittel bis die Hälfte seines PSG-Gehalts von rund 4 Mio.

Kaufmännisch-kalkulatorisch ist die Gehaltsdifferenz also nicht unerheblich.
Die Aussage des Kollegen ist somit selbst für einen nichtkaufmännischen Horizont nachvollziehbar und tendenziell -überschaubar.
#
Teurer wurde es für die Eintracht so oder so:

„Hradecky (sackte) für Bundesligaverhältnisse (...) nicht übermäßig viel Geld ein, etwa 800 000 Euro (exklusive Prämien) per annum.“

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hradecky-wird-grossverdiener-10982657.html
#
Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.


Als Kaufmann dürften Deine Karrierechancen überschaubar sein.




Und Deine Kompetenz als Berufsfernberater vermutlich auch.

Den Hradeckys war laut div. Pressemeldungen das ultimative Angebot des bis dato höchstdotierten Vertrags der Eintracht von gut 3,3 Mio + Boni nicht attraktiv genug. Wohl auch völlig zurecht, denn die Offerte von Monsanto hatte man bereits auf dem Tisch.
An Trapp dagegen überweist die Eintracht in etwa ein gutes Drittel bis die Hälfte seines PSG-Gehalts von rund 4 Mio.

Kaufmännisch-kalkulatorisch ist die Gehaltsdifferenz also nicht unerheblich.
Die Aussage des Kollegen ist somit selbst für einen nichtkaufmännischen Horizont nachvollziehbar und tendenziell -überschaubar.
#
washi schrieb:

Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.


Als Kaufmann dürften Deine Karrierechancen überschaubar sein.




Und Deine Kompetenz als Berufsfernberater vermutlich auch.

Den Hradeckys war laut div. Pressemeldungen das ultimative Angebot des bis dato höchstdotierten Vertrags der Eintracht von gut 3,3 Mio + Boni nicht attraktiv genug. Wohl auch völlig zurecht, denn die Offerte von Monsanto hatte man bereits auf dem Tisch.
An Trapp dagegen überweist die Eintracht in etwa ein gutes Drittel bis die Hälfte seines PSG-Gehalts von rund 4 Mio.

Kaufmännisch-kalkulatorisch ist die Gehaltsdifferenz also nicht unerheblich.
Die Aussage des Kollegen ist somit selbst für einen nichtkaufmännischen Horizont nachvollziehbar und tendenziell -überschaubar.

Danke für die offenbar fachkundigen Erläuterungen.

Als nunmehr schonungslos geouteter Nichtkaufmann habe ich aber leider anhaltende Verständnisprobleme bei dem Vergleich eines fiktiven Zukunftsgehaltes eines Hradecky, das mutmaßlich mit einer beträchtlichen Verlängerung der Vertragsdauer nebst zumindest lukrativer Ausstiegsklausel und damit verbundener Hoffnung auf mögliche Transfergewinne einhergegangen war und einem Trapp'schen Gehalt in nicht unerheblichen Umfang, das höher liegen wird als jenes von Hradecky zuvor und, ebenfalls mutmaßlich, von einer Leihgebühr mir nicht bekannten Umfangs an PSG flankiert sein dürfte.

Soll heißen:
Wenn hier einer das Doppelte oder mehr des Salärs seines Vorgängers verdient, ist das für mich - rein laienberufsfernberatermäßig betrachtet - das Doppelte oder mehr.

Aber ich bin lernfähig.
#
Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.


Als Kaufmann dürften Deine Karrierechancen überschaubar sein.




Und Deine Kompetenz als Berufsfernberater vermutlich auch.

Den Hradeckys war laut div. Pressemeldungen das ultimative Angebot des bis dato höchstdotierten Vertrags der Eintracht von gut 3,3 Mio + Boni nicht attraktiv genug. Wohl auch völlig zurecht, denn die Offerte von Monsanto hatte man bereits auf dem Tisch.
An Trapp dagegen überweist die Eintracht in etwa ein gutes Drittel bis die Hälfte seines PSG-Gehalts von rund 4 Mio.

Kaufmännisch-kalkulatorisch ist die Gehaltsdifferenz also nicht unerheblich.
Die Aussage des Kollegen ist somit selbst für einen nichtkaufmännischen Horizont nachvollziehbar und tendenziell -überschaubar.
#
washi schrieb:

Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:


Ich finde der Tausch Hradecky gg. Trapp hat sich schon Gehaltstechnisch gelohnt.


Als Kaufmann dürften Deine Karrierechancen überschaubar sein.




Und Deine Kompetenz als Berufsfernberater vermutlich auch.

Den Hradeckys war laut div. Pressemeldungen das ultimative Angebot des bis dato höchstdotierten Vertrags der Eintracht von gut 3,3 Mio + Boni nicht attraktiv genug. Wohl auch völlig zurecht, denn die Offerte von Monsanto hatte man bereits auf dem Tisch.
An Trapp dagegen überweist die Eintracht in etwa ein gutes Drittel bis die Hälfte seines PSG-Gehalts von rund 4 Mio.

Kaufmännisch-kalkulatorisch ist die Gehaltsdifferenz also nicht unerheblich.
Die Aussage des Kollegen ist somit selbst für einen nichtkaufmännischen Horizont nachvollziehbar und tendenziell -überschaubar.


Man sollte aber Äbbel mit Äbbeln und Birnen mit Birnen vergleichen. Wenn Trapp verpflichtet werden sollte, dann wird er sicherlich ein entsprechend gutes Gehalt im neuen Vertrag stehen haben. Und diesen Betrag sollte man dann mit dem von Hradeckys Pillenkontrakt vergleichen, oder?
#
Teurer wurde es für die Eintracht so oder so:

„Hradecky (sackte) für Bundesligaverhältnisse (...) nicht übermäßig viel Geld ein, etwa 800 000 Euro (exklusive Prämien) per annum.“

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hradecky-wird-grossverdiener-10982657.html
#
MagEagle schrieb:

Teurer wurde es für die Eintracht so oder so:

„Hradecky (sackte) für Bundesligaverhältnisse (...) nicht übermäßig viel Geld ein, etwa 800 000 Euro (exklusive Prämien) per annum.“

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hradecky-wird-grossverdiener-10982657.html




Dieser vor einem Jahr längst ausgelaufene Vertrag ist doch gerade gar nicht relevant !!


Ausschlaggebend wird in wenigen Wochen insb. sein, was man bereit wäre KT zu zahlen, falls er aus welchen Umständen und Erwägungen auch immer Interesse zeigt hier zu bleiben.
Für welche Spieler wird man bereit sein, das Gehaltsgefüge auf ein neues Level zu hieven. Die 3 Mio-Marke dürfte seit Antes Vertrags-Upgrade schon geknackt sein. Nun werden Trapp und seine Berater alles versuchen an die 4 Mio heran zu feilschen.
Aber was wäre, wenn Luka, Seb und Ante gehalten werden sollen oder/und bleiben wollen? Auch mit Filip will/sollte man demnächst einen offiziellen Vertrag machen - auch er gehört zu den Spielern, denen man bei Inter Mailand oder anderswo mindestens 6 Mio p.a. bieten dürfte. Und Seppl wird bei einer Festverpflichtung ebenfalls darauf achten, halbwegs an das BVB-Gehalt von minimum 5 Mio aufzuschließen.
Unabhängig von unserem finalen Abschneiden, rechne ich am ehesten mit einem deutlichen Personal-Umbruch und zur nächsten Saison mit einem neuen Eintracht-Gesicht. Und das hauptsächlich deshalb, weil FB das Gehaltsgefüge wohlweislich auch in der nächsten Saison in überschaubaren Dimensionen halten wird (und muss).




Teilen