>

[Gerücht] N’dicka zu PSG?


Thread wurde von philadlerist am Donnerstag, 22. Oktober 2020, 18:42 Uhr um 18:42 Uhr gesperrt weil:
N'Dicka bleibt
#
Ich versuche das jetzt mal möglichst neutral zu sehen. Ein solcher Preis (25-30 Mio.) ist für einen 19jährigen, der seine erste Bundesligasaison gut, aber nicht herausragend spielt, absolut in Ordnung. Der Wert, den er wohl aktuell besitzt, zieht er logischerweise auch aus der gesamterfolgreichen Saison der Eintracht. Bringt er noch ein Jahr ähnliche Leistungen und wir landen auf Platz 9, kann ich mir kaum vorstellen, dass er nochmals mit dem gleichen Wert taxiert wird. Nicht falsch verstehen, am liebsten kette ich ihn hier lebenslang fest. So ganz abwegig erscheint mir eine solche Ablöse aber nicht.
#
Ich versuche das jetzt mal möglichst neutral zu sehen. Ein solcher Preis (25-30 Mio.) ist für einen 19jährigen, der seine erste Bundesligasaison gut, aber nicht herausragend spielt, absolut in Ordnung. Der Wert, den er wohl aktuell besitzt, zieht er logischerweise auch aus der gesamterfolgreichen Saison der Eintracht. Bringt er noch ein Jahr ähnliche Leistungen und wir landen auf Platz 9, kann ich mir kaum vorstellen, dass er nochmals mit dem gleichen Wert taxiert wird. Nicht falsch verstehen, am liebsten kette ich ihn hier lebenslang fest. So ganz abwegig erscheint mir eine solche Ablöse aber nicht.
#
Kommt ganz auf unsere zukünftigen Selling Skills an . Ich nehme mal als Beispiel Diallo! Kann man sogar sehr gut mit NDicka vergleichen. Der ist zu einem sehr guten Preis innerhalb der Liga gewechselt. Wir müssen einfach aufhören unsere Spieler zum Spottpreis zu verhökern und das ändert sich seid Bobic da ist auch. Weil wir einfach Mitlerweile Spieler haben die auch Erträge generieren können .
#
Mich erstaunt , wieviele ihn nach einer Saison wieder abgeben würden
#
So eine Summe (+evtl. Trapp) ist schon verlockend. Zumal sich bei ihm nach dem Mailand Rückspiel ein ziemlich klarer Abwärtstrend gezeigt hat und man sich nicht ganz sicher sein kann, wo die Reise da hingeht. 30M + Trapp muss man machen, 25M + Trapp sollte man machen. Darunter wäre es aber schon schnell nicht mehr interessant.
#
Habe hier Mal eine Liste der bisher 10 teuersten Abwehrspieler.

https://www.ran.de/fussball/international/bildergalerien/top-10-die-teuersten-verteidiger-der-fussball-geschichte-laporte-van-dijk-stones


Kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Denke zwischen 25-35 Millionen wäre eine gute Ablösesumme.
Oder 25 Millionen + Trapp.

#
Abwärtstrend ? Das der Junge 19 Jahre alt ist und seine erste 1.Liga Saison in einem Fremden Land absolviert zudem U20 Nationalspieler eines sehr erfolgreichen Landes ist und wohl mit Zagadou/Diallo und Konate die Marktwert stärksten und wohl auch besten U Spieler sind , scheinen manche zu vergessen.

#
Falls der Transfer, für 22 Mio, durchgeht werden sich einige in ein paar Jahren schwarz ärgern.
Warum sollten wir, für eine heutzutage absolute Witzsumme, ein Weltklassetalent ziehen lassen? Da muss schon was richtiges unmoralisches über 40 Mio eintrudeln bevor ich ihn verkaufen würde. Vor allem wenn echt ein oder zwei (Ich befürchte leider Haller) Büffel gehen sollte hätten wir es finanziell absolut nicht nötig.
#
25 Millionen wäre vermutlich ziemlich genau die Summe, für die man Trapp, Hinteregger und Rode fest verpflichten könnte.
Da kann man schon mal ins Grübeln kommen...
#
Bei so einem Talent und 4 Jahren restlicher Vertragslaufzeit wäre mir das zu wenig. Nochmal 10 Millionen drauf und dann kann man ernsthaft überlegen.
#
Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.
#
Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.
#
concordia-eagle schrieb:

. . . zwar in München aber . . .

Bis auf dieses klitzekleine Detail finde ich den Plan absolut professionell.
#
Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.
#
concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

concordia-eagle schrieb:

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.



Also ich glaube kaum das jemand gerne hier einen Spieler abgibt.
Aber die Gerüchte gibt es nun Mal und da wir sehr erfolgreich sind und unsere Spieler sehr interessant für andere Vereine sind, sind die Gerüchte halt nicht mehr unlogisch und finanziell unanttraktiv.
Sie sind im Gegensatz zu früher, wo wir uns über 20 Prozent Marktwertsteigerung freuten und vielleicht 3 Millionen bekamen,
ganz anders darstellbar.

Deswegen werden uns nicht alle Stars Verlassen. Ich glaube aktuell ist es noch schwer zu sagen, wer uns verlässt.
Kommt halt auch auf die Pläne der Spieler an.

Darüber diskutieren sollte man aber dürfen.
Noch wissen wir gar nicht, was einzelne Spieler planen.
Auch bei Rode, Hinteregger und Trapp.
Kann mir zwar vorstellen das alle 3 bleiben aber noch ist es nicht spruchreif.
#
concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

concordia-eagle schrieb:

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.



Also ich glaube kaum das jemand gerne hier einen Spieler abgibt.
Aber die Gerüchte gibt es nun Mal und da wir sehr erfolgreich sind und unsere Spieler sehr interessant für andere Vereine sind, sind die Gerüchte halt nicht mehr unlogisch und finanziell unanttraktiv.
Sie sind im Gegensatz zu früher, wo wir uns über 20 Prozent Marktwertsteigerung freuten und vielleicht 3 Millionen bekamen,
ganz anders darstellbar.

Deswegen werden uns nicht alle Stars Verlassen. Ich glaube aktuell ist es noch schwer zu sagen, wer uns verlässt.
Kommt halt auch auf die Pläne der Spieler an.

Darüber diskutieren sollte man aber dürfen.
Noch wissen wir gar nicht, was einzelne Spieler planen.
Auch bei Rode, Hinteregger und Trapp.
Kann mir zwar vorstellen das alle 3 bleiben aber noch ist es nicht spruchreif.
#
Hyundaii30 schrieb:

Darüber diskutieren sollte man aber dürfen.

Natürlich. Von mir aus kann man über alles diskutieren.
#
Sehe ich genauso. Man kann über einen Verkauf diskutieren, aber dann müssen die Konditionen stimmen. Ich würde ihn mit Kehrer vergleichen, der vor einem Jahr für ca. 37 Mio. gewechselt ist. Der hatte zwar ein halbes Bundesligajahr mit Einsätzen mehr auf dem Buckel, war aber auch zwei Jahre älter und kein Franzose (von wegen Identifikation und so).

Und nur weil PSG Trapp angeblich mit 8 Mio. ansetzt, ist er das nicht automatisch wert. Mehr als 5-6 würde ich für ihn nicht ausgeben. So überragend wie er hier teilweise gemacht wird, hält er bei weitem nicht und interessant(er) für Spitzenclubs wird er in seinem Alter auch nicht mehr. Also für N'Dicka würde ich mindestens 30-35 Mio. verlangen plus Trapp.

Nicht vergessen, wir brauchen auch Ersatz. Augsburg wird für Hinti meiner Erwartung nach mindestens 12-15 Mio. verlangen. Aufgrund unserer Altersstruktur sind wir unter Druck, junge Spieler zu holen, die trotzdem gut funktionieren. Das wissen wir bei Evan, fast jeder Neuzugang ist erstmal ein Risiko und wird auch ordentlich kosten. Evan war ja nicht mal Stammspieler in der 2.Liga. Trotzdem schon 5-6 Mio. Ablöse. Wenn wir uns da ein Regal höher bedienen wollen mit einem 18-22jährigen mit Stammspielerpotential (z.B. Anton), dann sind zusammen mit der Hinti-Ablöse 30 Mio. gleich wieder weg.
#
EmVasiSeinBruda schrieb:

Sehe ich genauso. Man kann über einen Verkauf diskutieren, aber dann müssen die Konditionen stimmen. Ich würde ihn mit Kehrer vergleichen, der vor einem Jahr für ca. 37 Mio. gewechselt ist. Der hatte zwar ein halbes Bundesligajahr mit Einsätzen mehr auf dem Buckel, war aber auch zwei Jahre älter und kein Franzose (von wegen Identifikation und so).

Und nur weil PSG Trapp angeblich mit 8 Mio. ansetzt, ist er das nicht automatisch wert. Mehr als 5-6 würde ich für ihn nicht ausgeben. So überragend wie er hier teilweise gemacht wird, hält er bei weitem nicht und interessant(er) für Spitzenclubs wird er in seinem Alter auch nicht mehr. Also für N'Dicka würde ich mindestens 30-35 Mio. verlangen plus Trapp.

Nicht vergessen, wir brauchen auch Ersatz. Augsburg wird für Hinti meiner Erwartung nach mindestens 12-15 Mio. verlangen. Aufgrund unserer Altersstruktur sind wir unter Druck, junge Spieler zu holen, die trotzdem gut funktionieren. Das wissen wir bei Evan, fast jeder Neuzugang ist erstmal ein Risiko und wird auch ordentlich kosten. Evan war ja nicht mal Stammspieler in der 2.Liga. Trotzdem schon 5-6 Mio. Ablöse. Wenn wir uns da ein Regal höher bedienen wollen mit einem 18-22jährigen mit Stammspielerpotential (z.B. Anton), dann sind zusammen mit der Hinti-Ablöse 30 Mio. gleich wieder weg.

Ich sehe nicht, dass wir einen Ersatz bräuchten für N‘Dicka, auch hinsichtlich der Altersstruktur unserer Verteidigung ist das meines Erachtens zumindest für die nächste Saison nicht zwingend notwendig, wenn Falette bleiben sollte... Natürlich wäre ein junges IV-Talent nicht verkehrt, aber unbedingt nötig wäre das meines Erachtens nicht.

Wir hätten in der IV für nächste Saison folgende Spieler:
Abraham (32), Touré (23), Russ (33), Hasebe (35), Falette (27), Hinteregger (26), Tuta (19).
7 Spieler für 3 Positionen. Hinteregger war im Winter sowieso eine nicht geplante Verpflichtung. Wir haben da momentan also eigentlich sowieso einen Spieler zu viel.

Ein Talent wie Tuta noch dazu, dann wäre das meines Erachtens völlig okay. Falls jemand wie Falette uns verlassen sollte, wäre einer wie Vallejo toll. Ansonsten sehe ich das wie einige andere in diesem Thread: an Hinteregger würde N‘Dicka unter Hütter wohl nicht vorbeikommen. Von Touré halte ich übrigens einiges. Da waren einige gute Ansätze zu sehen in seinen ersten Einsätzen.

Fazit: ich würde 22 Mios + und Trapp für N‘Dicka akzeptieren.

Ich glaub aber an dieses Gerücht noch nicht so richtig...
#
Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.
#
concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.
#
concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.
#
Die besten Abwehr war allerdings mit NDicka und Hinteregger.
Auch hier gilt. Entspannt abwarten. NDicka wird wie auch Jovic mit der Zeit eher besser und teurer.
#
concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.
#
Tobitor schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.

Und ich glaube , dass Er abraham ablösen wird , die Konstellation hat mir eh besser gefallen
#
Die besten Abwehr war allerdings mit NDicka und Hinteregger.
Auch hier gilt. Entspannt abwarten. NDicka wird wie auch Jovic mit der Zeit eher besser und teurer.
#
sgevolker schrieb:

Die besten Abwehr war allerdings mit NDicka und Hinteregger.
Auch hier gilt. Entspannt abwarten. NDicka wird wie auch Jovic mit der Zeit eher besser und teurer.

Das sehe ich sehr ähnlich. Abraham hat seit seiner Rückkehr keineswegs mehr Stablität gebracht. Martin und Evan mit Hase in der Mitte war die beste Mauer, die wir in dieser Saison hatten. Evans Abgang würde uns schon treffen, allerdings kann ich nicht beurteilen, wie weit z.B. Tuta schon ist.
#
concordia-eagle schrieb:

Was ist hier eigentlich los?

Ndicka? Für 25 Mio. plus muss man ihn abgeben.

Jovic? Ab 70 Mio. plus, weg.

Haller muss man zwingend ab 45 Mio. abgeben, nächstes Jahr hat er nur noch 1 Jahr Vertrag.

Bayern an Rebic dran, ok wird teuer für die, aber wech damit.

Ich glaube, ich habe den Verkaufsplan verstanden. Mit den Quadrupelmilliarden kaufen wie die Commerzbank und die Deutsche Bank, fusionieren die, melden uns vom Fussballbetrieb ab, benennen die neue Bank Eintracht Frankfurt, sanieren und verkaufen die und kaufen uns Bayern München, benennen die in Eintracht München um und spielen fortan immerwährend CL, zwar in München aber was soll´s.

Natürlich müssen wir auch mal jemand verkaufen aber der Sinn einer Fußballmannschaft ist doch größtmöglicher sportlicher Erfolg, nicht wirtschaftlicher Reibach.

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.
#
Tobitor schrieb:

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.


Lieber Tobitor,

klar werden wir den ein oder anderen verlieren und ebenso klar macht es bei dem Einen oder Anderen mehr Sinn oder weniger Sinn.

Mir geht nur dieses "Supi, den verkaufen wir für XXX Millionen" etwas auf den Nerv, weil es zwar wichtig ist aber für einen Fußballverein nicht die Priorität sein sollte.

Wir waren erfolgreich und werden sicher einen Spieler abgeben (müssen) aber den Rest sollten wir zusammenhalten und versuchen, möglichst hoch nächste Saison zu landen, am besten trotz 3-fach Belastung.

Und jetzt mal im Ernst, als EL-Sieger haben wir ja auch Argumente.*

*Ich setze das Stilmittel der Emojis eigentlich nie ein, hier aber bevor ich verfrühstückt werde.
#
Tobitor schrieb:

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.


Lieber Tobitor,

klar werden wir den ein oder anderen verlieren und ebenso klar macht es bei dem Einen oder Anderen mehr Sinn oder weniger Sinn.

Mir geht nur dieses "Supi, den verkaufen wir für XXX Millionen" etwas auf den Nerv, weil es zwar wichtig ist aber für einen Fußballverein nicht die Priorität sein sollte.

Wir waren erfolgreich und werden sicher einen Spieler abgeben (müssen) aber den Rest sollten wir zusammenhalten und versuchen, möglichst hoch nächste Saison zu landen, am besten trotz 3-fach Belastung.

Und jetzt mal im Ernst, als EL-Sieger haben wir ja auch Argumente.*

*Ich setze das Stilmittel der Emojis eigentlich nie ein, hier aber bevor ich verfrühstückt werde.
#
concordia-eagle schrieb:

Tobitor schrieb:

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.


Lieber Tobitor,

klar werden wir den ein oder anderen verlieren und ebenso klar macht es bei dem Einen oder Anderen mehr Sinn oder weniger Sinn.

Mir geht nur dieses "Supi, den verkaufen wir für XXX Millionen" etwas auf den Nerv, weil es zwar wichtig ist aber für einen Fußballverein nicht die Priorität sein sollte.

Wir waren erfolgreich und werden sicher einen Spieler abgeben (müssen) aber den Rest sollten wir zusammenhalten und versuchen, möglichst hoch nächste Saison zu landen, am besten trotz 3-fach Belastung.

Und jetzt mal im Ernst, als EL-Sieger haben wir ja auch Argumente.*

*Ich setze das Stilmittel der Emojis eigentlich nie ein, hier aber bevor ich verfrühstückt werde.


Ja, verstehe ich ja auch. Ich würde halt lieber N‘Dicka für min. 30 Mios (z.B. 22 Mios und Trapp) abgeben als Jovic, Rebic oder Haller, da ich N‘Dicka für besser ersetzbar halte.
#
concordia-eagle schrieb:

Tobitor schrieb:

Du hast ja recht. Aber ich gehe beispielsweise davon aus, dass N‘Dicka, sollte Hinteregger bleiben, nächste Saison auf nicht mehr so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison kommen wird. Hütter rotiert halt eher selten und Hinteregger scheint nicht zu unrecht ziemlich gesetzt zu sein unter ihm. Und dann wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, dass man N‘Dicka trotz eines sehr guten Angebots behält.


Lieber Tobitor,

klar werden wir den ein oder anderen verlieren und ebenso klar macht es bei dem Einen oder Anderen mehr Sinn oder weniger Sinn.

Mir geht nur dieses "Supi, den verkaufen wir für XXX Millionen" etwas auf den Nerv, weil es zwar wichtig ist aber für einen Fußballverein nicht die Priorität sein sollte.

Wir waren erfolgreich und werden sicher einen Spieler abgeben (müssen) aber den Rest sollten wir zusammenhalten und versuchen, möglichst hoch nächste Saison zu landen, am besten trotz 3-fach Belastung.

Und jetzt mal im Ernst, als EL-Sieger haben wir ja auch Argumente.*

*Ich setze das Stilmittel der Emojis eigentlich nie ein, hier aber bevor ich verfrühstückt werde.


Ja, verstehe ich ja auch. Ich würde halt lieber N‘Dicka für min. 30 Mios (z.B. 22 Mios und Trapp) abgeben als Jovic, Rebic oder Haller, da ich N‘Dicka für besser ersetzbar halte.
#
Tobitor schrieb:

Ja, verstehe ich ja auch. Ich würde halt lieber N‘Dicka für min. 30 Mios (z.B. 22 Mios und Trapp) abgeben als Jovic, Rebic oder Haller, da ich N‘Dicka für besser ersetzbar halte.

D ´accord, wen es denn sein muss.
#
EmVasiSeinBruda schrieb:

Sehe ich genauso. Man kann über einen Verkauf diskutieren, aber dann müssen die Konditionen stimmen. Ich würde ihn mit Kehrer vergleichen, der vor einem Jahr für ca. 37 Mio. gewechselt ist. Der hatte zwar ein halbes Bundesligajahr mit Einsätzen mehr auf dem Buckel, war aber auch zwei Jahre älter und kein Franzose (von wegen Identifikation und so).

Und nur weil PSG Trapp angeblich mit 8 Mio. ansetzt, ist er das nicht automatisch wert. Mehr als 5-6 würde ich für ihn nicht ausgeben. So überragend wie er hier teilweise gemacht wird, hält er bei weitem nicht und interessant(er) für Spitzenclubs wird er in seinem Alter auch nicht mehr. Also für N'Dicka würde ich mindestens 30-35 Mio. verlangen plus Trapp.

Nicht vergessen, wir brauchen auch Ersatz. Augsburg wird für Hinti meiner Erwartung nach mindestens 12-15 Mio. verlangen. Aufgrund unserer Altersstruktur sind wir unter Druck, junge Spieler zu holen, die trotzdem gut funktionieren. Das wissen wir bei Evan, fast jeder Neuzugang ist erstmal ein Risiko und wird auch ordentlich kosten. Evan war ja nicht mal Stammspieler in der 2.Liga. Trotzdem schon 5-6 Mio. Ablöse. Wenn wir uns da ein Regal höher bedienen wollen mit einem 18-22jährigen mit Stammspielerpotential (z.B. Anton), dann sind zusammen mit der Hinti-Ablöse 30 Mio. gleich wieder weg.

Ich sehe nicht, dass wir einen Ersatz bräuchten für N‘Dicka, auch hinsichtlich der Altersstruktur unserer Verteidigung ist das meines Erachtens zumindest für die nächste Saison nicht zwingend notwendig, wenn Falette bleiben sollte... Natürlich wäre ein junges IV-Talent nicht verkehrt, aber unbedingt nötig wäre das meines Erachtens nicht.

Wir hätten in der IV für nächste Saison folgende Spieler:
Abraham (32), Touré (23), Russ (33), Hasebe (35), Falette (27), Hinteregger (26), Tuta (19).
7 Spieler für 3 Positionen. Hinteregger war im Winter sowieso eine nicht geplante Verpflichtung. Wir haben da momentan also eigentlich sowieso einen Spieler zu viel.

Ein Talent wie Tuta noch dazu, dann wäre das meines Erachtens völlig okay. Falls jemand wie Falette uns verlassen sollte, wäre einer wie Vallejo toll. Ansonsten sehe ich das wie einige andere in diesem Thread: an Hinteregger würde N‘Dicka unter Hütter wohl nicht vorbeikommen. Von Touré halte ich übrigens einiges. Da waren einige gute Ansätze zu sehen in seinen ersten Einsätzen.

Fazit: ich würde 22 Mios + und Trapp für N‘Dicka akzeptieren.

Ich glaub aber an dieses Gerücht noch nicht so richtig...
#
Hasebe & Abraham brauchen immer mehr Pausen bzw. hätten mehr Pausen gebraucht. Zuletzt hat auch Hinteregger teilweise etwas überspielt gewirkt. Ich hoffe, Hütter lernt daraus, dass wir in der nächsten internationalen Saison mehr rotieren müssen. Damit meine ich v.a. einzelne Wechsel/Pausen für die Stammspieler abseits der Verletzungen. Abgesehen vom Sturm hat das Hütter kaum gemacht, teilweise auch kaum machen können - speziell in der IV. Hase, Hinti, Abraham, Kostic & da Costa haben eigentlich immer gespielt, wenn fit.

Russ spielt jetzt schon keine Rolle, Tuta scheint auch noch keine wirkliche Alternative und Falette war auch 80% der Saison außen vor. Deshalb gehe ich davon aus, dass Hütter mit Falette nicht großartig plant und ich sehe ihn auch eher als jemanden, der sporadisch mal mithalten kann/könnte, aber grundsätzlich spielerisch zu limitiert ist, für das was sich Hütter vorstellt. Bei Touré schwankt die Leistung ziemlich. Ich sehe ihn eher als Ergänzungsspieler, der die Rolle von Falette einnehmen könnte.

Ich würde deshalb, entweder N'Dicka behalten oder gleichwertigen Ersatz holen, bspw. jemanden wie Vallejo oder Anton. Dann würde ich wie folgt planen:

RIV: Abraham/Touré
LIB: Hasebe/Hinteregger
LIV: Hinteregger/N'Dicka oder Ersatz
Stand-Bys/Back-Up-Back-Ups: Russ, Tuta

= 7 Spieler für 3 Positionen, wobei ich Russ & Tuta nicht voll zählen würde und bei 40-50 Spielen in der Saison inkl. Verletzungen und Sperren sowie größerer Rotation könnten alle anderen 5 auf ausreichend Einsätze kommen. Bleibt Falette als Ersatz für N'Dicka, haben wir praktisch eine Top 3-Besetzung mit Abraham, Hasebe & Hinteregger. Fällt einer längerfristig aus wie Abraham in dieser Saison, muss Touré oder Falette regelmäßig ran. Das wäre mir zu wenig/schwach.


Teilen