So neu ist das Delikt der HT im Übrigen nicht. So mancher Schiri durfte einiges über sich ergehen lassen, bevor der den Tunnel im alten Waldstadion erreicht hatte.
Wobei die Plätze Unterrang HT im alten Waldstadion deutlich billiger waren als die Business Seats. Die betuchteren saßen damals auf der HT unter dem Dach, am liebsten in Block 8.
Besserverdienende ist ohnehin auch wieder zu pauschal. Mein jetziger Arbeitgeber z.B. hatte ein paar Jahre lang ein paar Businessplätze, welche von Spieltag zu Spieltag vergeben wurden. Das dürfte m.E. auch jetzt nichts Ungewöhnliches sein. Natürlich sitzen da auch genügend Leute, die selbst das nötige Geld haben.
Mir ist das alles zu viel Relativieren. Sorry Leute, aber bei anderen politischen Positionen kritisiert ihr genau das aber hier wird es jetzt als gutes Mittel empfunden wenn es der eigenen Sache dient.
Fakt ist das es Becherwürfe gab und diese wurden sanktioniert. Als Kollektivstrafe. Was an sich natürlich kacke ist egal wo im Stadion. Eine Pyrodiskussion hat in dem ganzen doch nichts verloren Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Was die Hirnrissige 5 Spiele Sperre für Rebic soll weiß vermutlich nur die UEFA selber.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
Ich finde es interessant, dass doch relativ nonchalant über sowohl das Werfen von Gegenständen von den Business Seats als auch die Sperre des dortigen Blocks hinweggesehen wird.
Da war in der Vergangenheit mehr Lametta, wenn das aus der Kurve kam.
Vermutlich weil aus der Kurve kein Bier, sondern Fackeln flogen.
Ja und das ist durchaus interessant. Ein gefüllter Hartplastikbecher aus kurzer Distanz ist nämlich definitiv gefährlicher als eine Fackel, die in hohem Bogen fliegt und bei der der Beworfene a) eine lange Reaktionszeit hat und b) schon sehr unglücklich getroffen werden muss, dass da ernsthaft etwas passieren kann. Prallt nämlich meist einfach ab.
Ja und das ist durchaus interessant. Ein gefüllter Hartplastikbecher aus kurzer Distanz ist nämlich definitiv gefährlicher als eine Fackel, die in hohem Bogen fliegt und bei der der Beworfene a) eine lange Reaktionszeit hat und b) schon sehr unglücklich getroffen werden muss, dass da ernsthaft etwas passieren kann. Prallt nämlich meist einfach ab.
Die Becher auf der Business-Tribüne sind aus weichem Plastik. Nicht die, die man rund um das Stadion bekommt, sondern Becher, die man mit der Hand zerdrücken könnte.
Maxfanatic schrieb:
Aber das ist bei der Bewertung ja egal, ne?
Ist es, weil beides Scheiße ist. Das es nun aber nach der ersten Strafe wegen der Business-Tribüne einen kleineren Aufschrei gibt, kann ich nachvollziehen. Auch wenn es genauso unnötig ist und einfach nichts im Stadion zu suchen hat.
Ja und das ist durchaus interessant. Ein gefüllter Hartplastikbecher aus kurzer Distanz ist nämlich definitiv gefährlicher als eine Fackel, die in hohem Bogen fliegt und bei der der Beworfene a) eine lange Reaktionszeit hat und b) schon sehr unglücklich getroffen werden muss, dass da ernsthaft etwas passieren kann. Prallt nämlich meist einfach ab.
Die Becher auf der Business-Tribüne sind aus weichem Plastik. Nicht die, die man rund um das Stadion bekommt, sondern Becher, die man mit der Hand zerdrücken könnte.
Maxfanatic schrieb:
Aber das ist bei der Bewertung ja egal, ne?
Ist es, weil beides Scheiße ist. Das es nun aber nach der ersten Strafe wegen der Business-Tribüne einen kleineren Aufschrei gibt, kann ich nachvollziehen. Auch wenn es genauso unnötig ist und einfach nichts im Stadion zu suchen hat.
Die Becher sind seit dieser Saison auch aus Hartplastik. Sitze selbst nicht weit davon und habe 2 Becher fliegen sehen. Aber keine Ahnung von wem sie genau kamen.
Ich frag mich welchen Block sie sperren wollen. Immerhin ist über dem Spielertunnel ja genau die Treppe. Im Zweifelsfall wahrscheinlich beide.
Kollektivstrafen sind scheiße, egal gegen wen es geht.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
Daher offenbar die Verwirrung, die Eintracht-Meldung scheine ich bisher wohl auch nur überflogen zu haben, denn ich ging bis eben auch davon aus, dass es keine Strafe für Pyro gab. Eventuell steht das nur im ausführlichen Urteil.
Die UEFA findet eben, das dürfte niemand bestreiten, am allerschlimmsten, wenn ihren Funktionären ein Haar gekrümmt wird. Dafür dürfte eine Bierdusche des Schiedsrichters, oder eines Funktionärs, locker ausreichen. Was es genau war, keine Ahnung. Es ist übrigens nichts Neues, dass wir durch das Werfen von Gegenständen erhebliche Geldstrafen zahlen, nun also sogar eine Kollektivstrafe dafür... Und Kollektivstrafen bleiben Müll, egal wer sie abbekommt.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
UEFA (https://www.uefa.com/insideuefa/disciplinary/index.html) schrieb: Decision: The Control, Ethics and Disciplinary Body has decided: - to fine Eintracht Frankfurt €20,000 and to order the partial closure of the Eintracht Frankfurt stadium (i.e. its sector 4c) during the next (1) UEFA competition match in which the German club would play as the host club, for the throwing of objects; - to fine Eintracht Frankfurt €24,000 for the blocking of stairways; - to suspend the Eintracht Frankfurt player Ante Rebić for five (5) UEFA competition matches for which he would be otherwise eligible, for serious rough play and insulting a match official; - to suspend the Eintracht Frankfurt official Bruno Hübner for two (2) UEFA competition matches for which he would be otherwise participate, for abusive language at a match official; - to warn Eintracht Frankfurt for the improper conduct of the team.
Habs jetzt mehrmals gelesen und immer noch nix entdeckt.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
Ja und das ist durchaus interessant. Ein gefüllter Hartplastikbecher aus kurzer Distanz ist nämlich definitiv gefährlicher als eine Fackel, die in hohem Bogen fliegt und bei der der Beworfene a) eine lange Reaktionszeit hat und b) schon sehr unglücklich getroffen werden muss, dass da ernsthaft etwas passieren kann. Prallt nämlich meist einfach ab.
Die Becher auf der Business-Tribüne sind aus weichem Plastik. Nicht die, die man rund um das Stadion bekommt, sondern Becher, die man mit der Hand zerdrücken könnte.
Maxfanatic schrieb:
Aber das ist bei der Bewertung ja egal, ne?
Ist es, weil beides Scheiße ist. Das es nun aber nach der ersten Strafe wegen der Business-Tribüne einen kleineren Aufschrei gibt, kann ich nachvollziehen. Auch wenn es genauso unnötig ist und einfach nichts im Stadion zu suchen hat.
Ja und das ist durchaus interessant. Ein gefüllter Hartplastikbecher aus kurzer Distanz ist nämlich definitiv gefährlicher als eine Fackel, die in hohem Bogen fliegt und bei der der Beworfene a) eine lange Reaktionszeit hat und b) schon sehr unglücklich getroffen werden muss, dass da ernsthaft etwas passieren kann. Prallt nämlich meist einfach ab.
Die Becher auf der Business-Tribüne sind aus weichem Plastik. Nicht die, die man rund um das Stadion bekommt, sondern Becher, die man mit der Hand zerdrücken könnte.
Maxfanatic schrieb:
Aber das ist bei der Bewertung ja egal, ne?
Ist es, weil beides Scheiße ist. Das es nun aber nach der ersten Strafe wegen der Business-Tribüne einen kleineren Aufschrei gibt, kann ich nachvollziehen. Auch wenn es genauso unnötig ist und einfach nichts im Stadion zu suchen hat.
Die Becher sind seit dieser Saison auch aus Hartplastik. Sitze selbst nicht weit davon und habe 2 Becher fliegen sehen. Aber keine Ahnung von wem sie genau kamen.
Ich frag mich welchen Block sie sperren wollen. Immerhin ist über dem Spielertunnel ja genau die Treppe. Im Zweifelsfall wahrscheinlich beide.
Kollektivstrafen sind scheiße, egal gegen wen es geht.
Die Businesseats sind auch jenachdem wo man dort genau sitzt nach Preiskategorien unterteilt. Vielleicht wird das dann danach gesperrt. Das würde dann eher die teureren Kategorien treffen.
Ja und das ist durchaus interessant. Ein gefüllter Hartplastikbecher aus kurzer Distanz ist nämlich definitiv gefährlicher als eine Fackel, die in hohem Bogen fliegt und bei der der Beworfene a) eine lange Reaktionszeit hat und b) schon sehr unglücklich getroffen werden muss, dass da ernsthaft etwas passieren kann. Prallt nämlich meist einfach ab.
Die Becher auf der Business-Tribüne sind aus weichem Plastik. Nicht die, die man rund um das Stadion bekommt, sondern Becher, die man mit der Hand zerdrücken könnte.
Maxfanatic schrieb:
Aber das ist bei der Bewertung ja egal, ne?
Ist es, weil beides Scheiße ist. Das es nun aber nach der ersten Strafe wegen der Business-Tribüne einen kleineren Aufschrei gibt, kann ich nachvollziehen. Auch wenn es genauso unnötig ist und einfach nichts im Stadion zu suchen hat.
Die Becher sind seit dieser Saison auch aus Hartplastik. Sitze selbst nicht weit davon und habe 2 Becher fliegen sehen. Aber keine Ahnung von wem sie genau kamen.
Ich frag mich welchen Block sie sperren wollen. Immerhin ist über dem Spielertunnel ja genau die Treppe. Im Zweifelsfall wahrscheinlich beide.
Kollektivstrafen sind scheiße, egal gegen wen es geht.
Die Businesseats sind auch jenachdem wo man dort genau sitzt nach Preiskategorien unterteilt. Vielleicht wird das dann danach gesperrt. Das würde dann eher die teureren Kategorien treffen.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
Daher offenbar die Verwirrung, die Eintracht-Meldung scheine ich bisher wohl auch nur überflogen zu haben, denn ich ging bis eben auch davon aus, dass es keine Strafe für Pyro gab. Eventuell steht das nur im ausführlichen Urteil.
Die UEFA findet eben, das dürfte niemand bestreiten, am allerschlimmsten, wenn ihren Funktionären ein Haar gekrümmt wird. Dafür dürfte eine Bierdusche des Schiedsrichters, oder eines Funktionärs, locker ausreichen. Was es genau war, keine Ahnung. Es ist übrigens nichts Neues, dass wir durch das Werfen von Gegenständen erhebliche Geldstrafen zahlen, nun also sogar eine Kollektivstrafe dafür... Und Kollektivstrafen bleiben Müll, egal wer sie abbekommt.
Warum nicht auf Alokohol in und ums Stadion verzichten, ich denke damit wären ALLE Probleme gelöst....
Ich glaube das liegt viel mehr an der Bratwurst. Die sollte man verbieten. Lieber nur Currywurst mit Brötchen. Da hat man dann keine Hand frei zum Pyro abfackeln. Oder aber Bratwurst nur mit Bier, weil dann hat man auch keine Hand mehr frei. Bierhelme sind natürlich verboten, nicht, dass da noch einer auf blöde Ideen kommt.
Es gibt Leute denen ist es scheißegal ob die Eintracht 50000 oder 200000 Strafe bekommt.Hauptsache es wurde richtig gefackelt.Für mich gehören solche Leute raus aus den Stadien.
Wobei die Plätze Unterrang HT im alten Waldstadion deutlich billiger waren als die Business Seats. Die betuchteren saßen damals auf der HT unter dem Dach, am liebsten in Block 8.
Natürlich sitzen da auch genügend Leute, die selbst das nötige Geld haben.
Du raffst echt gar nix, jeden Tag aufs Neue. Sowas hab ich echt selten gesehen.
Na, sind die Internet-Eier wieder nachgewachsen?
Die Frage ist durchaus berechtigt.
Notiert!
Na, sind die Internet-Eier wieder nachgewachsen?
Die Frage ist durchaus berechtigt.
Fakt ist das es Becherwürfe gab und diese wurden sanktioniert. Als Kollektivstrafe. Was an sich natürlich kacke ist egal wo im Stadion. Eine Pyrodiskussion hat in dem ganzen doch nichts verloren Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Was die Hirnrissige 5 Spiele Sperre für Rebic soll weiß vermutlich nur die UEFA selber.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Ja und das ist durchaus interessant. Ein gefüllter Hartplastikbecher aus kurzer Distanz ist nämlich definitiv gefährlicher als eine Fackel, die in hohem Bogen fliegt und bei der der Beworfene a) eine lange Reaktionszeit hat und b) schon sehr unglücklich getroffen werden muss, dass da ernsthaft etwas passieren kann. Prallt nämlich meist einfach ab.
Aber das ist bei der Bewertung ja egal, ne?
Die Becher auf der Business-Tribüne sind aus weichem Plastik. Nicht die, die man rund um das Stadion bekommt, sondern Becher, die man mit der Hand zerdrücken könnte.
Ist es, weil beides Scheiße ist. Das es nun aber nach der ersten Strafe wegen der Business-Tribüne einen kleineren Aufschrei gibt, kann ich nachvollziehen. Auch wenn es genauso unnötig ist und einfach nichts im Stadion zu suchen hat.
Die Becher sind seit dieser Saison auch aus Hartplastik. Sitze selbst nicht weit davon und habe 2 Becher fliegen sehen. Aber keine Ahnung von wem sie genau kamen.
Ich frag mich welchen Block sie sperren wollen. Immerhin ist über dem Spielertunnel ja genau die Treppe. Im Zweifelsfall wahrscheinlich beide.
Kollektivstrafen sind scheiße, egal gegen wen es geht.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
https://www.uefa.com/insideuefa/disciplinary/
Daher offenbar die Verwirrung, die Eintracht-Meldung scheine ich bisher wohl auch nur überflogen zu haben, denn ich ging bis eben auch davon aus, dass es keine Strafe für Pyro gab. Eventuell steht das nur im ausführlichen Urteil.
Die UEFA findet eben, das dürfte niemand bestreiten, am allerschlimmsten, wenn ihren Funktionären ein Haar gekrümmt wird. Dafür dürfte eine Bierdusche des Schiedsrichters, oder eines Funktionärs, locker ausreichen. Was es genau war, keine Ahnung.
Es ist übrigens nichts Neues, dass wir durch das Werfen von Gegenständen erhebliche Geldstrafen zahlen, nun also sogar eine Kollektivstrafe dafür... Und Kollektivstrafen bleiben Müll, egal wer sie abbekommt.
Habs jetzt mehrmals gelesen und immer noch nix entdeckt.
Na, sind die Internet-Eier wieder nachgewachsen?
Notiert!
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Die Becher auf der Business-Tribüne sind aus weichem Plastik. Nicht die, die man rund um das Stadion bekommt, sondern Becher, die man mit der Hand zerdrücken könnte.
Ist es, weil beides Scheiße ist. Das es nun aber nach der ersten Strafe wegen der Business-Tribüne einen kleineren Aufschrei gibt, kann ich nachvollziehen. Auch wenn es genauso unnötig ist und einfach nichts im Stadion zu suchen hat.
Die Becher sind seit dieser Saison auch aus Hartplastik. Sitze selbst nicht weit davon und habe 2 Becher fliegen sehen. Aber keine Ahnung von wem sie genau kamen.
Ich frag mich welchen Block sie sperren wollen. Immerhin ist über dem Spielertunnel ja genau die Treppe. Im Zweifelsfall wahrscheinlich beide.
Kollektivstrafen sind scheiße, egal gegen wen es geht.
Die Becher sind seit dieser Saison auch aus Hartplastik. Sitze selbst nicht weit davon und habe 2 Becher fliegen sehen. Aber keine Ahnung von wem sie genau kamen.
Ich frag mich welchen Block sie sperren wollen. Immerhin ist über dem Spielertunnel ja genau die Treppe. Im Zweifelsfall wahrscheinlich beide.
Kollektivstrafen sind scheiße, egal gegen wen es geht.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
https://www.uefa.com/insideuefa/disciplinary/
Daher offenbar die Verwirrung, die Eintracht-Meldung scheine ich bisher wohl auch nur überflogen zu haben, denn ich ging bis eben auch davon aus, dass es keine Strafe für Pyro gab. Eventuell steht das nur im ausführlichen Urteil.
Die UEFA findet eben, das dürfte niemand bestreiten, am allerschlimmsten, wenn ihren Funktionären ein Haar gekrümmt wird. Dafür dürfte eine Bierdusche des Schiedsrichters, oder eines Funktionärs, locker ausreichen. Was es genau war, keine Ahnung.
Es ist übrigens nichts Neues, dass wir durch das Werfen von Gegenständen erhebliche Geldstrafen zahlen, nun also sogar eine Kollektivstrafe dafür... Und Kollektivstrafen bleiben Müll, egal wer sie abbekommt.
Warum nicht auf Alokohol in und ums Stadion verzichten, ich denke damit wären ALLE Probleme gelöst....
Wer ist dieser Alokohool? Ist das der, der immer die Pyro zündet?
Eventuell sollten manche Leute mit gutem Beispiel voran gehen und auf Alkohol an der Tastatur verzichten.
Ich glaube das liegt viel mehr an der Bratwurst. Die sollte man verbieten. Lieber nur Currywurst mit Brötchen. Da hat man dann keine Hand frei zum Pyro abfackeln. Oder aber Bratwurst nur mit Bier, weil dann hat man auch keine Hand mehr frei. Bierhelme sind natürlich verboten, nicht, dass da noch einer auf blöde Ideen kommt.
Warum nicht auf Alokohol in und ums Stadion verzichten, ich denke damit wären ALLE Probleme gelöst....