>

Eintracht back in Europe - Alles rund um Europa und Champions League

#
Ohne die Auswirkung des Virus kleinreden oder unterschätzen zu wollen, aber dann müßte man ja das ganze Land lahmlegen, wie soll das gehen...?...Überall, wo Menschen zusammenkommen, in Firmen, Behörden, Supermärkten, Tankstellen usw...müßte man quasi ein Kontaktverbot herstellen, das ist nicht machbar....der Deutsche neigt ja in seinem Gründlichkeitswahn auch oftmals zur Überreaktion...ich werde morgen einkaufen fahren und nichts wird mich daran hindern.....
#
Naja unsere Firma hat schon verschärfte Regeln aufgestellt. So dürfte das wohl bei den meisten Veranstaltungen und Firmen ect sein.
#
cm47 schrieb:

.Überall, wo Menschen zusammenkommen, in Firmen, Behörden, Supermärkten, Tankstellen usw...müßte man quasi ein Kontaktverbot herstellen, das ist nicht machbar....


So wie ich das verstehe, besteht erst bei Ansammlungen ab 1.000 Personen Ansteckungsgefahr.
#
Andy schrieb:

cm47 schrieb:

.Überall, wo Menschen zusammenkommen, in Firmen, Behörden, Supermärkten, Tankstellen usw...müßte man quasi ein Kontaktverbot herstellen, das ist nicht machbar....


So wie ich das verstehe, besteht erst bei Ansammlungen ab 1.000 Personen Ansteckungsgefahr.

Wenn es eine Statistik gibt, dass jeder 1000. infiziert ist, kann einem ja nichts passieren, wenn nur 999 Leute anwesend sind.
#
Andy schrieb:

cm47 schrieb:

.Überall, wo Menschen zusammenkommen, in Firmen, Behörden, Supermärkten, Tankstellen usw...müßte man quasi ein Kontaktverbot herstellen, das ist nicht machbar....


So wie ich das verstehe, besteht erst bei Ansammlungen ab 1.000 Personen Ansteckungsgefahr.

Wenn es eine Statistik gibt, dass jeder 1000. infiziert ist, kann einem ja nichts passieren, wenn nur 999 Leute anwesend sind.
#
Basaltkopp schrieb:

Wenn es eine Statistik gibt, dass jeder 1000. infiziert ist, kann einem ja nichts passieren, wenn nur 999 Leute anwesend sind.


So verstehe ich das!
#
Andy schrieb:

cm47 schrieb:

.Überall, wo Menschen zusammenkommen, in Firmen, Behörden, Supermärkten, Tankstellen usw...müßte man quasi ein Kontaktverbot herstellen, das ist nicht machbar....


So wie ich das verstehe, besteht erst bei Ansammlungen ab 1.000 Personen Ansteckungsgefahr.

Weiß das Virus das auch oder zählt mit....dann könnten ja 999 Zuschauer ins Stadion....
#
cm47 schrieb:

Andy schrieb:

cm47 schrieb:

.Überall, wo Menschen zusammenkommen, in Firmen, Behörden, Supermärkten, Tankstellen usw...müßte man quasi ein Kontaktverbot herstellen, das ist nicht machbar....


So wie ich das verstehe, besteht erst bei Ansammlungen ab 1.000 Personen Ansteckungsgefahr.

Weiß das Virus das auch oder zählt mit....dann könnten ja 999 Zuschauer ins Stadion....

Soviel Wahrscheinlichkeitsrechnung sollte doch jeder drauf haben. Mehr Leute, höheres Risiko.
#
Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.
#
cm47 schrieb:

Andy schrieb:

cm47 schrieb:

.Überall, wo Menschen zusammenkommen, in Firmen, Behörden, Supermärkten, Tankstellen usw...müßte man quasi ein Kontaktverbot herstellen, das ist nicht machbar....


So wie ich das verstehe, besteht erst bei Ansammlungen ab 1.000 Personen Ansteckungsgefahr.

Weiß das Virus das auch oder zählt mit....dann könnten ja 999 Zuschauer ins Stadion....

Soviel Wahrscheinlichkeitsrechnung sollte doch jeder drauf haben. Mehr Leute, höheres Risiko.
#
Bommer1974 schrieb:

Soviel Wahrscheinlichkeitsrechnung sollte doch jeder drauf haben.

Zu meiner Schulzeit gab es das net........das einzige, was wahrscheinlich war, das es mittags wieder nix zu fressen gab....
#
Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.
#
holger3700 schrieb:

Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.


Die Panik ist doch eher das es ein neues Virus ist und man noch nicht einschätzen kann was passiert. Zudem trifft es unvorbereitet.
#
holger3700 schrieb:

Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.


Die Panik ist doch eher das es ein neues Virus ist und man noch nicht einschätzen kann was passiert. Zudem trifft es unvorbereitet.
#
Das Grippevirus verändert sich auch Jahr für Jahr.
#
Das Grippevirus verändert sich auch Jahr für Jahr.
#
Basaltkopp schrieb:

Das Grippevirus verändert sich auch Jahr für Jahr.


Dafür gibt es aber rechtzeitig Impfungen
#
holger3700 schrieb:

Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.


Die Panik ist doch eher das es ein neues Virus ist und man noch nicht einschätzen kann was passiert. Zudem trifft es unvorbereitet.
#
planscher08 schrieb:

holger3700 schrieb:

Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.


Die Panik ist doch eher das es ein neues Virus ist und man noch nicht einschätzen kann was passiert. Zudem trifft es unvorbereitet.

Ich habe heute gelesen, dass der Altersdurchschnitt der am Virus gestorbenen in Italien bei 81 Jahren liegt!
Alle waren durch Vorerkrankungen vorbelastet. Wieviele kranke über 80 jährige gehen denn in ein Fußballstadion?
Die Hysterie ist nicht nachvollziehbar. Der Spahn sollte einfach mal die Klappe halten und dafür sorgen, dass an Schulen wenigstens Seife vorhanden ist.
#
Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.
#
holger3700 schrieb:

Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.

Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. Ich denke bzgl. der tatsächlichen Gefahren gibt es Experten aus dem medizinischen/biologischen Bereich. Die sind qualifiziert entsprechende Empfehlungen auszusprechen. Und auf Basis dieser Empfehlungen sollten die Behörden dann ihre Entscheidungen treffen.
#
Man kann natürlich eine Freiluftveranstaltung absagen und schickt dafür die Fans in überfüllte Kneipen mit SKY-Empfang.
#
Basaltkopp schrieb:

Das Grippevirus verändert sich auch Jahr für Jahr.


Dafür gibt es aber rechtzeitig Impfungen
#
planscher08 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das Grippevirus verändert sich auch Jahr für Jahr.


Dafür gibt es aber rechtzeitig Impfungen

Das wird auch überbewertet...ich wurde 1958 das letztemal geimpft und hatte nie eine Grippe, weil ich dank Eintracht immer einen hohen Adrenalinspiegel hatte...das hat jede Impfung getoppt......
#
holger3700 schrieb:

Medizinisch ist das Alles nur sehr schwer begründbar.  Es ist, wenn überhaupt sinnvoll, halbherzig und der selbst verursachten Panikmache geschuldet.Die Politik möchte oder muß Stärke zeigen und handelt irgendwie. Weltweit sterben jährlich 250.000-650.000 Menschen an einer Influenzainfektion. Jedes Jahr. Ganz ohne weltweite Panik. Die Übertragungswege sind im Übrigen die Gleichen.


Die Panik ist doch eher das es ein neues Virus ist und man noch nicht einschätzen kann was passiert. Zudem trifft es unvorbereitet.
#
Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.
#
Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.
#
holger3700 schrieb:

Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.



Ob überzogen oder nicht, es ist sicher besser wenn man lieber vorsichtiger reagiert, als es zu verschlafen und dann richtig Probleme zu bekommen. Gerade seit SARS und MERS ist man da hochsensibel geworden.
#
Der gefährlichste Virus heißt
German Angst
#
holger3700 schrieb:

Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.



Ob überzogen oder nicht, es ist sicher besser wenn man lieber vorsichtiger reagiert, als es zu verschlafen und dann richtig Probleme zu bekommen. Gerade seit SARS und MERS ist man da hochsensibel geworden.
#
planscher08 schrieb:

holger3700 schrieb:

Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.



Ob überzogen oder nicht, es ist sicher besser wenn man lieber vorsichtiger reagiert, als es zu verschlafen und dann richtig Probleme zu bekommen. Gerade seit SARS und MERS ist man da hochsensibel geworden.

Gegen Vorsicht hat auch niemand etwas, aber es sollte schon verhältnismäßig bleiben....Hysterie nutzt niemandem...wieviele Vogel-und Schweinegrippen gab es denn schon und jedesmal hat man sich in die Hosen gemacht....was ist passiert, so gut wie nix....man kann das vernünftig angehen und in Relation zu den gegebenen Verhältnissen....letztens hab ich keine Nudeln mehr bekommen, weil irgendwelche Dödel die Regale leergekauft haben vor lauter Panik...das ist wirklich krank...
#
planscher08 schrieb:

holger3700 schrieb:

Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.



Ob überzogen oder nicht, es ist sicher besser wenn man lieber vorsichtiger reagiert, als es zu verschlafen und dann richtig Probleme zu bekommen. Gerade seit SARS und MERS ist man da hochsensibel geworden.

Gegen Vorsicht hat auch niemand etwas, aber es sollte schon verhältnismäßig bleiben....Hysterie nutzt niemandem...wieviele Vogel-und Schweinegrippen gab es denn schon und jedesmal hat man sich in die Hosen gemacht....was ist passiert, so gut wie nix....man kann das vernünftig angehen und in Relation zu den gegebenen Verhältnissen....letztens hab ich keine Nudeln mehr bekommen, weil irgendwelche Dödel die Regale leergekauft haben vor lauter Panik...das ist wirklich krank...
#
cm47 schrieb:

planscher08 schrieb:

holger3700 schrieb:

Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.



Ob überzogen oder nicht, es ist sicher besser wenn man lieber vorsichtiger reagiert, als es zu verschlafen und dann richtig Probleme zu bekommen. Gerade seit SARS und MERS ist man da hochsensibel geworden.

Gegen Vorsicht hat auch niemand etwas, aber es sollte schon verhältnismäßig bleiben....Hysterie nutzt niemandem...wieviele Vogel-und Schweinegrippen gab es denn schon und jedesmal hat man sich in die Hosen gemacht....was ist passiert, so gut wie nix....man kann das vernünftig angehen und in Relation zu den gegebenen Verhältnissen....letztens hab ich keine Nudeln mehr bekommen, weil irgendwelche Dödel die Regale leergekauft haben vor lauter Panik...das ist wirklich krank...


Ich hatte die Schweinegrippe, und glaub mir, die willst du net haben.....
#
Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.
#
holger3700 schrieb:

Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  


1. Ja - aber in der heutigen Zeit verkauft halt nur noch Clickbait und es ist traurig, dass ein Fussballtrainer den vernünftigsten öffentlichen Kommentar abgibt
2. Nein, simple Hyienemaßnahmen reichen eben nicht. Sei ehrlich, in Deinem Umfeld, wieviele Personen waschen wirklich 20 bis 30 Sekunden ihre Hände? Wer macht das wirklich jedesmal wenn man draußen war?
Da ich einen einen Monate alten Säugling zuhause habe, habe ich (unabhängig von Corona) vor 4 Wochen selbst gemerkt, wie groß der Unterschied zwischen "das sollte man so machen" und "so mache ich das wirklich liegt".

Die Quarantänemaßnahmen dienen aktuell alleine dazu die Ausbreitung zu verlangsamen bis Impfstoff und Medikamente zur Behandlung zur Verfügung stehen. Im Prinzip räumen wir

Hier ist eben der Unterschied zur normalen Influenza, man kann sich dagegen impfen lassen und bei Infektion stehen getestete Medikamente zur Verfügung. Man sollte eben versuchen die Infos von den wirklichen Experten zu lesen, nicht von Politikern oder Gwyneth Paltrow. Dann merkt mab ganz schnell, dass es keine Panik in den entsprechenden kreisen gibt, sondern rationale Beweggründe.

Aber wie gesagt, heutzutage wird ja alles durch die Clickbaitmaschine gejagt und anstatt rational zu erklären, wird entweder abgebügelt oder es werden die düstersten Endzeitszenarien verkauft. Je nachdem ob der Lobbyist oder die Clicks mehr einbringen.
#
cm47 schrieb:

planscher08 schrieb:

holger3700 schrieb:

Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.



Ob überzogen oder nicht, es ist sicher besser wenn man lieber vorsichtiger reagiert, als es zu verschlafen und dann richtig Probleme zu bekommen. Gerade seit SARS und MERS ist man da hochsensibel geworden.

Gegen Vorsicht hat auch niemand etwas, aber es sollte schon verhältnismäßig bleiben....Hysterie nutzt niemandem...wieviele Vogel-und Schweinegrippen gab es denn schon und jedesmal hat man sich in die Hosen gemacht....was ist passiert, so gut wie nix....man kann das vernünftig angehen und in Relation zu den gegebenen Verhältnissen....letztens hab ich keine Nudeln mehr bekommen, weil irgendwelche Dödel die Regale leergekauft haben vor lauter Panik...das ist wirklich krank...


Ich hatte die Schweinegrippe, und glaub mir, die willst du net haben.....
#
Vael schrieb:

cm47 schrieb:

planscher08 schrieb:

holger3700 schrieb:

Hier handelt es sich eben nicht um einen Ebola-oder Pestausbruch.
Die Panik ist komplett überzogen. Simple Hygienemaßnahmen reichen aus, um sich und Andere zu schützen.  
Die Letalität liegt ungefähr bei 1%. Das Influenzavirus ist jedes Jahr verschieden, der Impfstoff wird auf der Basis des letztjährigen Virus hergestellt. All dies ist nicht neu. In Italien sind deshalb so relativ viele Infektionen gemeldet, weil man sie eben erkannt hat. Die haben früh und breit getestet. Wir nicht. Freiluftveranstaltungen sind bei diesem Übertragungsweg nochmal deutlich ungefährlicher als Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.Wenn man so große Befürchtungen hätte, müßte man zuerst den öffentlichen Nahverkehr stilllegen.



Ob überzogen oder nicht, es ist sicher besser wenn man lieber vorsichtiger reagiert, als es zu verschlafen und dann richtig Probleme zu bekommen. Gerade seit SARS und MERS ist man da hochsensibel geworden.

Gegen Vorsicht hat auch niemand etwas, aber es sollte schon verhältnismäßig bleiben....Hysterie nutzt niemandem...wieviele Vogel-und Schweinegrippen gab es denn schon und jedesmal hat man sich in die Hosen gemacht....was ist passiert, so gut wie nix....man kann das vernünftig angehen und in Relation zu den gegebenen Verhältnissen....letztens hab ich keine Nudeln mehr bekommen, weil irgendwelche Dödel die Regale leergekauft haben vor lauter Panik...das ist wirklich krank...


Ich hatte die Schweinegrippe, und glaub mir, die willst du net haben.....

Das glaube ich dir und tut mir auch leid für dich...den einen triffts, den anderen nicht...die Politik redet dann von "bedauerlichen Einzelfällen"...


Teilen