Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Als Leihe oder mit Rückkauf-Option wäre es okay, wenn man nicht davon überzeugt ist, dass er sich gleich durchsetzt. So kann er nochmal Erfahrung in der 2 Liga sammeln. Nur den Stuttgartern gönne ich es nicht!!
Als Leihe oder mit Rückkauf-Option wäre es okay, wenn man nicht davon überzeugt ist, dass er sich gleich durchsetzt. So kann er nochmal Erfahrung in der 2 Liga sammeln. Nur den Stuttgartern gönne ich es nicht!!
Ich würde ihn lieber nächste Saison bei uns sehen. Er hat in seiner Leihe starke Leistungen gezeigt. Man sollte ihn lieber jetzt ans Team heran führen. Dann kann er uns auch auf lange Sicht weiterhelfen
Ich wäre mega enttäuscht wenn man ihn direkt zum VFB abgibt ohne das man ihn sich mal hier angeguckt hat. Kamada war doch in der Belgischen Liga mehr als überragend.
Ich hoffe es wäre nur eine (erneute) Leihe, oder ein Verkauf mit Rückkaufoption. So würde ich ihn niemals gehen lassen.
Finde ich auch.... Dann frage ich mich was das ganze System den soll mit leihen pi pa po... Kamada ist ein gutes beispiel das eine leihe was bringen soll... Würde ich nicht verstehen... Ok nochmal verleihen wäre ok.. Aber verkaufen never ever... Dann brauchen wir auch in Zukunft niemanden mehr zu verleihen
Ich wäre mega enttäuscht wenn man ihn direkt zum VFB abgibt ohne das man ihn sich mal hier angeguckt hat. Kamada war doch in der Belgischen Liga mehr als überragend.
Ich hoffe es wäre nur eine (erneute) Leihe, oder ein Verkauf mit Rückkaufoption. So würde ich ihn niemals gehen lassen.
Finde ich auch.... Dann frage ich mich was das ganze System den soll mit leihen pi pa po... Kamada ist ein gutes beispiel das eine leihe was bringen soll... Würde ich nicht verstehen... Ok nochmal verleihen wäre ok.. Aber verkaufen never ever... Dann brauchen wir auch in Zukunft niemanden mehr zu verleihen
Seh ich anders, wenn wir ihn jetzt für gutes Geld verkaufen war die Leihe doch absolut sinnvoll. Da hat er extrem seinen Marktwert bei der Leihe gesteigert, also werden wir das hoffentlich ihn Zukunft beibehalten mit den Leihen.
Hütter hat Kamada in der Vorbereitung auf die Saison im Training gesehen und kann sein Leistugsvermögen womöglich besser einschätzen, als wir anhand von Toren / Assists in der belgischen Liga. Auch wird man ihn in Belgien beobachtet haben.
Gibt man ihn jetzt also ab, wird man sich sicher sein, dass sein Leistungsvermögen für unsere Ambitionen nicht ausreicht.
Grundsätzlich halte ich eine Leihe in Liga 2 oder eine Konstellation wie bei Barkok für super. Denn gegen aktuell Rebic, Haller, Paciencia und ggfs. Joveljic wird er sich (noch) nicht durchsetzen .
hier ein bisschen mehr. Steht, dass er gut gespielt hat, es aber nicht für die SGE reichen würde und er deshalb zu Stuttgart wechselt.
Aber immer noch keine Angabe ob Leihe oder Kauf.
Zumindest Rückkaufoption sollte man sich sichern. Sonst gehen aus der belgischen Liga schon viele Talente hervor die sich später in größeren Ligen durchsetzen. Sei es nur die holländische Liga, aber trotzdem finde ich den Abgabe etwas verfrüht.
Soland man hohen Gewinn mit ihm machen kann wäre ein Verkauf aber noch ok
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Wir werden sicher kein 442 mit nem Zehner spielen.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Nein, die belgische Liga ist sicher nicht die Nummer 1 im Weltfußball, und das mit Hütters "Spezi" ist ebenso falsch. Fände es auch schade, aber dass er möglicherweise einfach nicht in Hütters System passen wird, war doch in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac im Prinzip schon zu erkennen. Körperlichkeit und Pressing sind nicht so seins, denke ich. Und wie hier schon von anderen geschrieben, mit Sicherheit haben sich Hütter und unser Scouting ein genaues Bild von ihm gemacht, auch in seiner Abwesenheit. Und was es bringt, Spieler zu verleihen, die wir dann doch nicht einsetzen? Dass sie sich für andere Klubs empfehlen und den Marktwert steigern können, was Kamada wohl gelungen sein dürfte.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Wir werden sicher kein 442 mit nem Zehner spielen.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
und evtl ist genau dass des rätsels lösung:
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
Das würde mich doch sehr enttäuschen. Wie will man denn einstufen, ob es bei ihm für uns reichen würde? Nach der Vorbereitung ok, aber ansonsten wäre ich bei einem Abgang ohne eine echte Chance sich hier zu zeigen, doch schwer enttäuscht.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
und evtl ist genau dass des rätsels lösung:
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
Im Grundsatz bin ich bei Dir aber bei einer 3-5-2 Formation geht auch ein OM oder eine hängende Spitze (letzte Saison meist Ante oder Gaci) oder auch in dem von Dir skizzierten 4-4-2 könnte einer der Stürmer durchaus eine hängende Spitze sein und das hatte Kamada ja meist gespielt.
Ich denke, er wurde gewogen und für uns als zu leicht befunden.
Finde ich auch.... Dann frage ich mich was das ganze System den soll mit leihen pi pa po... Kamada ist ein gutes beispiel das eine leihe was bringen soll... Würde ich nicht verstehen... Ok nochmal verleihen wäre ok.. Aber verkaufen never ever... Dann brauchen wir auch in Zukunft niemanden mehr zu verleihen
Seh ich anders, wenn wir ihn jetzt für gutes Geld verkaufen war die Leihe doch absolut sinnvoll. Da hat er extrem seinen Marktwert bei der Leihe gesteigert, also werden wir das hoffentlich ihn Zukunft beibehalten mit den Leihen.
Seh ich anders, wenn wir ihn jetzt für gutes Geld verkaufen war die Leihe doch absolut sinnvoll. Da hat er extrem seinen Marktwert bei der Leihe gesteigert, also werden wir das hoffentlich ihn Zukunft beibehalten mit den Leihen.
sehe ich wie du: kamada ist das paradebeispiel für eine erfolgreiche leihe. hat in einer kleineren liga recht schnell funktioniert, als offensivspieler viele tore geschossen, ist dadurch nationalspieler geworden und hat seinen marktwert ordentlich gesteigert. was sollte man denn mehr verlangen?
Verstehe ich nicht, warum man ihm scheinbar keine Chance geben möchte, sich in der Vorbereitung zu zeigen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
und evtl ist genau dass des rätsels lösung:
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
Im Grundsatz bin ich bei Dir aber bei einer 3-5-2 Formation geht auch ein OM oder eine hängende Spitze (letzte Saison meist Ante oder Gaci) oder auch in dem von Dir skizzierten 4-4-2 könnte einer der Stürmer durchaus eine hängende Spitze sein und das hatte Kamada ja meist gespielt.
Ich denke, er wurde gewogen und für uns als zu leicht befunden.
Ich denke, er wurde gewogen und für uns als zu leicht befunden.
Sehe ich genauso. Letzten Sommer aussortiert und verliehen. Hauptgrund waren seine körperlichen Defizite. Hat jetzt in "Belgien" überzeugt und man wird ihn ohne Verlust verkaufen können. Vielleicht 1-2 Mio schnappen können.
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
Im Grundsatz bin ich bei Dir aber bei einer 3-5-2 Formation geht auch ein OM oder eine hängende Spitze (letzte Saison meist Ante oder Gaci)
da bin ich klar bei dir. hatte ehrlichgesagt kamada auch im hinterkopf für ebendiese position. sollte der transfer tatsächlich stattfinden, könnte das ein weiterer fingerzeig in richtung 442 sein...
concordia-eagle schrieb:
oder auch in dem von Dir skizzierten 4-4-2 könnte einer der Stürmer durchaus eine hängende Spitze sein und das hatte Kamada ja meist gespielt.
da bin ich zwiegespalten, kann aber auch irgendwie nix stichhaltiges dazu sagen, da es für mich vor allem an der personalie rebic hinge und wie er - so er bleibt - eingeplant wäre, ob kamada realistsich ne chance auf spielpraxis hätte...
concordia-eagle schrieb:
Ich denke, er wurde gewogen und für uns als zu leicht befunden.
ich schätze auch, dass es insgesamt darauf hinauslaufen dürfte...
wobei ich da nicht schwarz sehe: geht für summe x nebst aufschlag zahlbar bei aufstieg zum vfb, rückkaufklausel für uns und gut ist...
Seh ich anders, wenn wir ihn jetzt für gutes Geld verkaufen war die Leihe doch absolut sinnvoll. Da hat er extrem seinen Marktwert bei der Leihe gesteigert, also werden wir das hoffentlich ihn Zukunft beibehalten mit den Leihen.
Seh ich anders, wenn wir ihn jetzt für gutes Geld verkaufen war die Leihe doch absolut sinnvoll. Da hat er extrem seinen Marktwert bei der Leihe gesteigert, also werden wir das hoffentlich ihn Zukunft beibehalten mit den Leihen.
sehe ich wie du: kamada ist das paradebeispiel für eine erfolgreiche leihe. hat in einer kleineren liga recht schnell funktioniert, als offensivspieler viele tore geschossen, ist dadurch nationalspieler geworden und hat seinen marktwert ordentlich gesteigert. was sollte man denn mehr verlangen?
http://www.voetbalnieuws.be/news/423304/stvv-ziet-kamada-naar-duitsland-vertrekken-deal-met-westerlo-nakende
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
So kann er nochmal Erfahrung in der 2 Liga sammeln.
Nur den Stuttgartern gönne ich es nicht!!
So kann er nochmal Erfahrung in der 2 Liga sammeln.
Nur den Stuttgartern gönne ich es nicht!!
Ich hoffe es wäre nur eine (erneute) Leihe, oder ein Verkauf mit Rückkaufoption. So würde ich ihn niemals gehen lassen.
Ich hoffe es wäre nur eine (erneute) Leihe, oder ein Verkauf mit Rückkaufoption. So würde ich ihn niemals gehen lassen.
Hütter hat Kamada in der Vorbereitung auf die Saison im Training gesehen und kann sein Leistugsvermögen womöglich besser einschätzen, als wir anhand von Toren / Assists in der belgischen Liga.
Auch wird man ihn in Belgien beobachtet haben.
Gibt man ihn jetzt also ab, wird man sich sicher sein, dass sein Leistungsvermögen für unsere Ambitionen nicht ausreicht.
Grundsätzlich halte ich eine Leihe in Liga 2 oder eine Konstellation wie bei Barkok für super. Denn gegen aktuell Rebic, Haller, Paciencia und ggfs. Joveljic wird er sich (noch) nicht durchsetzen .
Keinesfalls sollte man Ihn günstig verkaufen.
hier ein bisschen mehr. Steht, dass er gut gespielt hat, es aber nicht für die SGE reichen würde und er deshalb zu Stuttgart wechselt.
Aber immer noch keine Angabe ob Leihe oder Kauf.
Zumindest Rückkaufoption sollte man sich sichern. Sonst gehen aus der belgischen Liga schon viele Talente hervor die sich später in größeren Ligen durchsetzen. Sei es nur die holländische Liga, aber trotzdem finde ich den Abgabe etwas verfrüht.
Soland man hohen Gewinn mit ihm machen kann wäre ein Verkauf aber noch ok
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Wir werden sicher kein 442 mit nem Zehner spielen.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
Nein, die belgische Liga ist sicher nicht die Nummer 1 im Weltfußball, und das mit Hütters "Spezi" ist ebenso falsch. Fände es auch schade, aber dass er möglicherweise einfach nicht in Hütters System passen wird, war doch in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac im Prinzip schon zu erkennen. Körperlichkeit und Pressing sind nicht so seins, denke ich. Und wie hier schon von anderen geschrieben, mit Sicherheit haben sich Hütter und unser Scouting ein genaues Bild von ihm gemacht, auch in seiner Abwesenheit. Und was es bringt, Spieler zu verleihen, die wir dann doch nicht einsetzen? Dass sie sich für andere Klubs empfehlen und den Marktwert steigern können, was Kamada wohl gelungen sein dürfte.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Wir werden sicher kein 442 mit nem Zehner spielen.
Ja probieren geht über studieren! Vielleicht ist er genau der offensive 8-er, 10-er den wir hinter den Spitzen (4-4-2) brauchen. Könnten Millionen sparen aber es scheint mir so als ob Adi seinen Spezi aus Bern will. Kann nur hoffen das dieser sich in Sachen Torgefahr steigert denn Kamada hat in Belgien genetzt. Übrigens ist Belgien die Nr. 1 im Weltfussball, Über Jogi's Jungs brauchen wir (noch) nicht reden. Also erst mal eine Chance geben und die anderen verliehen Spieler abgeben (aber nicht verschenken). Meine Meinung.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
und evtl ist genau dass des rätsels lösung:
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
Sow ist kein 10er oder Halbstürmer. Sow ist ein klassischer 8er und damit spielt er eine ganz andere Position als Kamada.
und evtl ist genau dass des rätsels lösung:
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
Im Grundsatz bin ich bei Dir aber bei einer 3-5-2 Formation geht auch ein OM oder eine hängende Spitze (letzte Saison meist Ante oder Gaci) oder auch in dem von Dir skizzierten 4-4-2 könnte einer der Stürmer durchaus eine hängende Spitze sein und das hatte Kamada ja meist gespielt.
Ich denke, er wurde gewogen und für uns als zu leicht befunden.
sehe ich wie du: kamada ist das paradebeispiel für eine erfolgreiche leihe. hat in einer kleineren liga recht schnell funktioniert, als offensivspieler viele tore geschossen, ist dadurch nationalspieler geworden und hat seinen marktwert ordentlich gesteigert. was sollte man denn mehr verlangen?
und evtl ist genau dass des rätsels lösung:
wie weiter oben schon jemand andeutete, ist nicht anzunehmen, dass wir bei einer umstellung auf 442 mit einer mittelfeldraute mit 10er bzw. hs spielen, sondern eher mitr nem 6er und nem 8er.
dafür wäre sow auf dem papier genau der richtige (bzw er könnte es sein), wohingegen es u.u. kamadas position gar nicht gibt.
von daher könnte es schon clever sein, ihn jetzt mit der hypothek von 16 pflichtspieltoren und 5 vorlagen in belgien abzugeben und einen netten gewinn einzustreichen.
Im Grundsatz bin ich bei Dir aber bei einer 3-5-2 Formation geht auch ein OM oder eine hängende Spitze (letzte Saison meist Ante oder Gaci) oder auch in dem von Dir skizzierten 4-4-2 könnte einer der Stürmer durchaus eine hängende Spitze sein und das hatte Kamada ja meist gespielt.
Ich denke, er wurde gewogen und für uns als zu leicht befunden.
Sehe ich genauso. Letzten Sommer aussortiert und verliehen. Hauptgrund waren seine körperlichen Defizite.
Hat jetzt in "Belgien" überzeugt und man wird ihn ohne Verlust verkaufen können. Vielleicht 1-2 Mio schnappen können.
da bin ich klar bei dir. hatte ehrlichgesagt kamada auch im hinterkopf für ebendiese position. sollte der transfer tatsächlich stattfinden, könnte das ein weiterer fingerzeig in richtung 442 sein...
da bin ich zwiegespalten, kann aber auch irgendwie nix stichhaltiges dazu sagen, da es für mich vor allem an der personalie rebic hinge und wie er - so er bleibt - eingeplant wäre, ob kamada realistsich ne chance auf spielpraxis hätte...
ich schätze auch, dass es insgesamt darauf hinauslaufen dürfte...
wobei ich da nicht schwarz sehe: geht für summe x nebst aufschlag zahlbar bei aufstieg zum vfb, rückkaufklausel für uns und gut ist...
sehe ich wie du: kamada ist das paradebeispiel für eine erfolgreiche leihe. hat in einer kleineren liga recht schnell funktioniert, als offensivspieler viele tore geschossen, ist dadurch nationalspieler geworden und hat seinen marktwert ordentlich gesteigert. was sollte man denn mehr verlangen?