Bei dem aber alle, auch zum eigenen finanziellen Vorteil, gerne mitmachen, weil auch nichts anderes übrig bleibt, wenn man sich als Klub im weltweiten Haifischbecken Fußball (und nicht nur da) halbwegs über Wasser halten will....das war mal anders, aber das ist müßig...
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Früher war es auch nicht anders und es wurde nur nicht in tausend Medien breitgetretten. Genau wie die Verklärung des Mittelalters in der Zeit der Romantik (ja, das war eine Zeitepoche) werden in der Fussballromantik die Zustände im Fussball von vor x Jahren verklärt.
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Früher war es auch nicht anders und es wurde nur nicht in tausend Medien breitgetretten. Genau wie die Verklärung des Mittelalters in der Zeit der Romantik (ja, das war eine Zeitepoche) werden in der Fussballromantik die Zustände im Fussball von vor x Jahren verklärt.
@Basaltkopp Finde es ja super, das du im Forum so aktiv bist und die Eintracht Spitze um Bobic, Hütter, Manga bis aufs Blut verteidigst. Bin wie du auch ein kleiner Klugscheisser!^^ Aber du musst die Kommentare der Leute nicht auseinandernehmen oder Sachen reininterpretieren.
Basaltkopp schrieb:
Wie gut genau haben sie denn letzte Saison gespielt? Weißt Du nicht, oder? Unsere Verantwortlichen wissen es aber.
Wie gut oder schlecht jemand letzte Saison gespielt hat, spielt in meiner Aussage gar keine Rolle. Bei einer Leihe geht es ja auch darum, dass sich der Spieler, technisch, körperlich, menschlich usw. weiterentwickelt und seine Defizite verbessert. Ich habe natürlich nicht alle Spiele der Leihspieler gesehen und ich glaube Hütter auch nicht. Die Zeit hat er gar nicht. Deshalb fände ich es auch fair, wenn sie in den 3 Wochen nochmal die Chance bekommen hätten, zu zeigen, dass sie an ihren Schwächen gearbeitet haben. Mehr nicht!
Basaltkopp schrieb:
Irgendein User schrieb gestern, dass er beim Training den Eindruck hatte, dass Kamada einfach noch "zu leicht" für die Bundesliga sei.
Alter, da kann ich nur lachen. Als ob Gacinovic oder Hasebe, aussehen würden wie Arnold Schwarzenegger!*grins Er ist ein Japaner. Der wird eher ein Jacky Chan als ein Muskelprotz. Das sind auch die Gene. Wie bei meinem Nachbarn und mir. Er kann so viel Krafttraining machen wie er will aber seine Muskeln werden sehniger und nicht voluminöser. Ich brauche nur 2 Wochen Krafttraining machen und habe nen Stiernacken und nen deutlich größeren Bizeps. Damit ärger ich ihn immer. Am Aussehen sollte man nicht die Stärke festmachen.
Basaltkopp schrieb:
Es bringt aber auch nichts, wenn man Spieler von denen man nicht überzeugt ist, zum Stammspieler macht, oder?
Was ist denn das für ne Frage? Habe ich irgendwo geschrieben, dass man die Leihspieler zu Stammspieler machen muss? Das meine ich mit Reininterpretieren. Lass das!
Ich wollte ursprünglich nur wissen, wie viele Leihspieler bei unserer Eintracht ihre Leihe nutzen konnten um sich für die Stammelf zu empfehlen. Und da ist mir einfach keiner eingefallen!
@Basaltkopp Finde es ja super, das du im Forum so aktiv bist und die Eintracht Spitze um Bobic, Hütter, Manga bis aufs Blut verteidigst. Bin wie du auch ein kleiner Klugscheisser!^^ Aber du musst die Kommentare der Leute nicht auseinandernehmen oder Sachen reininterpretieren.
Basaltkopp schrieb:
Wie gut genau haben sie denn letzte Saison gespielt? Weißt Du nicht, oder? Unsere Verantwortlichen wissen es aber.
Wie gut oder schlecht jemand letzte Saison gespielt hat, spielt in meiner Aussage gar keine Rolle. Bei einer Leihe geht es ja auch darum, dass sich der Spieler, technisch, körperlich, menschlich usw. weiterentwickelt und seine Defizite verbessert. Ich habe natürlich nicht alle Spiele der Leihspieler gesehen und ich glaube Hütter auch nicht. Die Zeit hat er gar nicht. Deshalb fände ich es auch fair, wenn sie in den 3 Wochen nochmal die Chance bekommen hätten, zu zeigen, dass sie an ihren Schwächen gearbeitet haben. Mehr nicht!
Basaltkopp schrieb:
Irgendein User schrieb gestern, dass er beim Training den Eindruck hatte, dass Kamada einfach noch "zu leicht" für die Bundesliga sei.
Alter, da kann ich nur lachen. Als ob Gacinovic oder Hasebe, aussehen würden wie Arnold Schwarzenegger!*grins Er ist ein Japaner. Der wird eher ein Jacky Chan als ein Muskelprotz. Das sind auch die Gene. Wie bei meinem Nachbarn und mir. Er kann so viel Krafttraining machen wie er will aber seine Muskeln werden sehniger und nicht voluminöser. Ich brauche nur 2 Wochen Krafttraining machen und habe nen Stiernacken und nen deutlich größeren Bizeps. Damit ärger ich ihn immer. Am Aussehen sollte man nicht die Stärke festmachen.
Größte Klotz wo gibt Aber im Ernst, hast du das "Hühnerbrust"-Foto von Kamada letzte Saison gesehen? Das war schon erstaunlich, dass man mit diesem Kindskörper Profisportler sein kann. Glaub mir, dagegen sind Hasebe Und Gacinovic Türsteher.
Ich gestehe, die Diskussion über die (vermeintlich) erforderliche körperliche Konstitution eine Profifußballers hier nur am Rande verfolgt zu haben. Möchte aber einwerfen:
Joao Felix 1.80 m 64 kg 126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Es gab da mal einen Spieler bei dem es hieß , dass man , ob seiner Statur, bei starkem Wind wohl jetzt nur zu 10 sei wenn er mit aufläuft -sein Name: Jürgem Grabowski.
@Basaltkopp Finde es ja super, das du im Forum so aktiv bist und die Eintracht Spitze um Bobic, Hütter, Manga bis aufs Blut verteidigst. Bin wie du auch ein kleiner Klugscheisser!^^ Aber du musst die Kommentare der Leute nicht auseinandernehmen oder Sachen reininterpretieren.
Basaltkopp schrieb:
Wie gut genau haben sie denn letzte Saison gespielt? Weißt Du nicht, oder? Unsere Verantwortlichen wissen es aber.
Wie gut oder schlecht jemand letzte Saison gespielt hat, spielt in meiner Aussage gar keine Rolle. Bei einer Leihe geht es ja auch darum, dass sich der Spieler, technisch, körperlich, menschlich usw. weiterentwickelt und seine Defizite verbessert. Ich habe natürlich nicht alle Spiele der Leihspieler gesehen und ich glaube Hütter auch nicht. Die Zeit hat er gar nicht. Deshalb fände ich es auch fair, wenn sie in den 3 Wochen nochmal die Chance bekommen hätten, zu zeigen, dass sie an ihren Schwächen gearbeitet haben. Mehr nicht!
Basaltkopp schrieb:
Irgendein User schrieb gestern, dass er beim Training den Eindruck hatte, dass Kamada einfach noch "zu leicht" für die Bundesliga sei.
Alter, da kann ich nur lachen. Als ob Gacinovic oder Hasebe, aussehen würden wie Arnold Schwarzenegger!*grins Er ist ein Japaner. Der wird eher ein Jacky Chan als ein Muskelprotz. Das sind auch die Gene. Wie bei meinem Nachbarn und mir. Er kann so viel Krafttraining machen wie er will aber seine Muskeln werden sehniger und nicht voluminöser. Ich brauche nur 2 Wochen Krafttraining machen und habe nen Stiernacken und nen deutlich größeren Bizeps. Damit ärger ich ihn immer. Am Aussehen sollte man nicht die Stärke festmachen.
Größte Klotz wo gibt Aber im Ernst, hast du das "Hühnerbrust"-Foto von Kamada letzte Saison gesehen? Das war schon erstaunlich, dass man mit diesem Kindskörper Profisportler sein kann. Glaub mir, dagegen sind Hasebe Und Gacinovic Türsteher.
Ich gestehe, die Diskussion über die (vermeintlich) erforderliche körperliche Konstitution eine Profifußballers hier nur am Rande verfolgt zu haben. Möchte aber einwerfen:
Joao Felix 1.80 m 64 kg 126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Ich lehne mich mal bissl weiter aus dem Fenster und behaupte das ein Kamada hier nie spielen wird, und ich gehe da sogar noch weiter und sage das jeder Spieler den wir verleihen nur ein Ziel hat, die Maximierung des Profits. Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder. Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Ich gestehe, die Diskussion über die (vermeintlich) erforderliche körperliche Konstitution eine Profifußballers hier nur am Rande verfolgt zu haben. Möchte aber einwerfen:
Joao Felix 1.80 m 64 kg 126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Also ganz offen, ich als selbsterklärter Sofa-Experte bin weit davon entfernt, die körperlichen Voraussetzungen der Bundesliga auch nur annähernd seriös einschätzen zu können. Ich bin da eher wie ne Mischung aus Mario Basler und Caio. Aber ich behaupte mal, dass du für so ein intensives Spiel wie unter Hütter eine gewisse Körperlichkeit und ein gewisses Zweikampfverhalten brauchst, um Bälle erkämpfen und behaupten zu können. Bei Kamada fiel mir in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac auf, dass er gegen den Ball zwar immer schön brav draufgegangen ist, aber fast nie eine ernsthafte Chance hatte, an den Ball zu kommen oder auch nur den Gegner entscheidend zu stören. Das sind sicherlich alles DInge, die sich trainieren lassen, keine Frage, aber wenn andere Spieler, die ebenfalls kicken können, eher den Vorstellungen des Trainers entsprechen, ist es halt dann wohl am Ende für beide Seiten sinnvoller, getrennte Wege zu gehen.
@Mainzadler: Sry, aber das war eine Traumvorlage, wie Grabowski sie gespielt haben muss. Sieh das Geschwafel da oben auch als Antwort auf deinen Beitrag.
Ich gestehe, die Diskussion über die (vermeintlich) erforderliche körperliche Konstitution eine Profifußballers hier nur am Rande verfolgt zu haben. Möchte aber einwerfen:
Joao Felix 1.80 m 64 kg 126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Ich lehne mich mal bissl weiter aus dem Fenster und behaupte das ein Kamada hier nie spielen wird, und ich gehe da sogar noch weiter und sage das jeder Spieler den wir verleihen nur ein Ziel hat, die Maximierung des Profits. Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder. Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Ich lehne mich mal bissl weiter aus dem Fenster und behaupte das ein Kamada hier nie spielen wird, und ich gehe da sogar noch weiter und sage das jeder Spieler den wir verleihen nur ein Ziel hat, die Maximierung des Profits. Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder. Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Also ich kann mir das nicht vorstellen. Das was du da beschreibst, klingt nach dem FC Chelsea. Das Zustandekommen unserer "Loan Army" (wobei im Vergleicher eher: "Loan Landetrupp") hingt denk ich auch einfach mit dem Trainerwechsel und der strikten Linie unserers Managements zusammen.
Hütter hat diese Spieler nicht mehr gebraucht, Vorstand und sportliche Leitung wollten den Kader verschlanken und den Etat entlasten. Also hat man die Spieler, natürlich auch im Hinblick auf den Marktwert, eben verliehen, da sich vermutlich auch keine festen Abnehmer gefunden haben, wo es für alle Seiten gepasst hat. So zumindest meine Theorie. Und zumindest bei manchen Spielern, wie zum Beispiel Wiedwald, bin ich mir sogar recht sicher, dass wir sie lieber gleich fest abgegeben hätten.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sicherlich spielen auch bei unseren Leihen wirtschaftliche Aspekte mit rein, aber dass wir Spieler nur zur Gewinnmaximierung kaufen, halte ich für abwegig. ich denke, weder können wir uns das leisten, noch würde es zu unserer Linie passen. Wir haben doch genug junge, talentierte Spieler geholt, die hier den Durchbruch geschafft haben, es klappt eben nicht immer, und natürlich ist auch eine Leihe keine Garantie, dass man danach zum Einsatz kommt.
@Basaltkopp Finde es ja super, das du im Forum so aktiv bist und die Eintracht Spitze um Bobic, Hütter, Manga bis aufs Blut verteidigst. Bin wie du auch ein kleiner Klugscheisser!^^ Aber du musst die Kommentare der Leute nicht auseinandernehmen oder Sachen reininterpretieren.
Basaltkopp schrieb:
Wie gut genau haben sie denn letzte Saison gespielt? Weißt Du nicht, oder? Unsere Verantwortlichen wissen es aber.
Wie gut oder schlecht jemand letzte Saison gespielt hat, spielt in meiner Aussage gar keine Rolle. Bei einer Leihe geht es ja auch darum, dass sich der Spieler, technisch, körperlich, menschlich usw. weiterentwickelt und seine Defizite verbessert. Ich habe natürlich nicht alle Spiele der Leihspieler gesehen und ich glaube Hütter auch nicht. Die Zeit hat er gar nicht. Deshalb fände ich es auch fair, wenn sie in den 3 Wochen nochmal die Chance bekommen hätten, zu zeigen, dass sie an ihren Schwächen gearbeitet haben. Mehr nicht!
Basaltkopp schrieb:
Irgendein User schrieb gestern, dass er beim Training den Eindruck hatte, dass Kamada einfach noch "zu leicht" für die Bundesliga sei.
Alter, da kann ich nur lachen. Als ob Gacinovic oder Hasebe, aussehen würden wie Arnold Schwarzenegger!*grins Er ist ein Japaner. Der wird eher ein Jacky Chan als ein Muskelprotz. Das sind auch die Gene. Wie bei meinem Nachbarn und mir. Er kann so viel Krafttraining machen wie er will aber seine Muskeln werden sehniger und nicht voluminöser. Ich brauche nur 2 Wochen Krafttraining machen und habe nen Stiernacken und nen deutlich größeren Bizeps. Damit ärger ich ihn immer. Am Aussehen sollte man nicht die Stärke festmachen.
Größte Klotz wo gibt Aber im Ernst, hast du das "Hühnerbrust"-Foto von Kamada letzte Saison gesehen? Das war schon erstaunlich, dass man mit diesem Kindskörper Profisportler sein kann. Glaub mir, dagegen sind Hasebe Und Gacinovic Türsteher.
Es gab da mal einen Spieler bei dem es hieß , dass man , ob seiner Statur, bei starkem Wind wohl jetzt nur zu 10 sei wenn er mit aufläuft -sein Name: Jürgem Grabowski.
Es gab da mal einen Spieler bei dem es hieß , dass man , ob seiner Statur, bei starkem Wind wohl jetzt nur zu 10 sei wenn er mit aufläuft -sein Name: Jürgem Grabowski.
Ja, und offensichtlich hat er sich auch nicht durchgesetzt. Hab noch von diesem Jürgem Grabowski gehört.
Es gab da mal einen Spieler bei dem es hieß , dass man , ob seiner Statur, bei starkem Wind wohl jetzt nur zu 10 sei wenn er mit aufläuft -sein Name: Jürgem Grabowski.
Es gab da mal einen Spieler bei dem es hieß , dass man , ob seiner Statur, bei starkem Wind wohl jetzt nur zu 10 sei wenn er mit aufläuft -sein Name: Jürgem Grabowski.
Ja, und offensichtlich hat er sich auch nicht durchgesetzt. Hab noch von diesem Jürgem Grabowski gehört.
Ich gestehe, die Diskussion über die (vermeintlich) erforderliche körperliche Konstitution eine Profifußballers hier nur am Rande verfolgt zu haben. Möchte aber einwerfen:
Joao Felix 1.80 m 64 kg 126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Ich gestehe, die Diskussion über die (vermeintlich) erforderliche körperliche Konstitution eine Profifußballers hier nur am Rande verfolgt zu haben. Möchte aber einwerfen:
Joao Felix 1.80 m 64 kg 126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Also ganz offen, ich als selbsterklärter Sofa-Experte bin weit davon entfernt, die körperlichen Voraussetzungen der Bundesliga auch nur annähernd seriös einschätzen zu können. Ich bin da eher wie ne Mischung aus Mario Basler und Caio. Aber ich behaupte mal, dass du für so ein intensives Spiel wie unter Hütter eine gewisse Körperlichkeit und ein gewisses Zweikampfverhalten brauchst, um Bälle erkämpfen und behaupten zu können. Bei Kamada fiel mir in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac auf, dass er gegen den Ball zwar immer schön brav draufgegangen ist, aber fast nie eine ernsthafte Chance hatte, an den Ball zu kommen oder auch nur den Gegner entscheidend zu stören. Das sind sicherlich alles DInge, die sich trainieren lassen, keine Frage, aber wenn andere Spieler, die ebenfalls kicken können, eher den Vorstellungen des Trainers entsprechen, ist es halt dann wohl am Ende für beide Seiten sinnvoller, getrennte Wege zu gehen.
@Mainzadler: Sry, aber das war eine Traumvorlage, wie Grabowski sie gespielt haben muss. Sieh das Geschwafel da oben auch als Antwort auf deinen Beitrag.
Ich lehne mich mal bissl weiter aus dem Fenster und behaupte das ein Kamada hier nie spielen wird, und ich gehe da sogar noch weiter und sage das jeder Spieler den wir verleihen nur ein Ziel hat, die Maximierung des Profits. Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder. Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Ich lehne mich mal bissl weiter aus dem Fenster und behaupte das ein Kamada hier nie spielen wird, und ich gehe da sogar noch weiter und sage das jeder Spieler den wir verleihen nur ein Ziel hat, die Maximierung des Profits. Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder. Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Also ich kann mir das nicht vorstellen. Das was du da beschreibst, klingt nach dem FC Chelsea. Das Zustandekommen unserer "Loan Army" (wobei im Vergleicher eher: "Loan Landetrupp") hingt denk ich auch einfach mit dem Trainerwechsel und der strikten Linie unserers Managements zusammen.
Hütter hat diese Spieler nicht mehr gebraucht, Vorstand und sportliche Leitung wollten den Kader verschlanken und den Etat entlasten. Also hat man die Spieler, natürlich auch im Hinblick auf den Marktwert, eben verliehen, da sich vermutlich auch keine festen Abnehmer gefunden haben, wo es für alle Seiten gepasst hat. So zumindest meine Theorie. Und zumindest bei manchen Spielern, wie zum Beispiel Wiedwald, bin ich mir sogar recht sicher, dass wir sie lieber gleich fest abgegeben hätten.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sicherlich spielen auch bei unseren Leihen wirtschaftliche Aspekte mit rein, aber dass wir Spieler nur zur Gewinnmaximierung kaufen, halte ich für abwegig. ich denke, weder können wir uns das leisten, noch würde es zu unserer Linie passen. Wir haben doch genug junge, talentierte Spieler geholt, die hier den Durchbruch geschafft haben, es klappt eben nicht immer, und natürlich ist auch eine Leihe keine Garantie, dass man danach zum Einsatz kommt.
Ich lehne mich mal bissl weiter aus dem Fenster und behaupte das ein Kamada hier nie spielen wird, und ich gehe da sogar noch weiter und sage das jeder Spieler den wir verleihen nur ein Ziel hat, die Maximierung des Profits. Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder. Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Ähmm, für immer machen fehlt uns wahrscheinlich noch das nötige Kleingeld,und ich habe auch nicht gesagt das wir das immer machen, aber es ist eine Möglichkeit Profit zu machen. Bestes Beispiel ist Kamada, wurde zwar im Vergleich zu Zalazar recht teuer verpflichtet, aber wird uns diese Saison, sofern er einen Club findet uns evtl. das 3fache reinbringen. Besser als Anteile verticken, so machen es doch die "Großen" und die Dosen und Hopps auch nur, und wenn man sieht in welch kurzer Zeit die sich oben in der zementierten Welt fest beißen konnten, dann ist diese Art von Leihspielerbusiness, schon recht geil. Zwar steht es im krassen Gegensatz zu den Werten der "Traditionalisten", ich persönlich finde es auch nicht super, aber das ist das System und wenn man endlich mal wieder ne längere erfolgreiche Phase der Eintracht sehen will, muss man wohl oder übel über seinen Schatten springen, um nicht in der Liga 3, der ewig Gestrigen sich wiederzufinden. Wenn das System schon scheiße ist, dann muss man halt ds beste drauss machen. Was Bobic in solch kurzer Zeit hier geschaffen hat, ist abssolut bemerkenswert, trotz der angeblichen Zementiertheit der Liga und ich hatte Bruchhagen damals auch noch geglaubt.....
Ich gestehe, die Diskussion über die (vermeintlich) erforderliche körperliche Konstitution eine Profifußballers hier nur am Rande verfolgt zu haben. Möchte aber einwerfen:
Joao Felix 1.80 m 64 kg 126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Also ganz offen, ich als selbsterklärter Sofa-Experte bin weit davon entfernt, die körperlichen Voraussetzungen der Bundesliga auch nur annähernd seriös einschätzen zu können. Ich bin da eher wie ne Mischung aus Mario Basler und Caio. Aber ich behaupte mal, dass du für so ein intensives Spiel wie unter Hütter eine gewisse Körperlichkeit und ein gewisses Zweikampfverhalten brauchst, um Bälle erkämpfen und behaupten zu können. Bei Kamada fiel mir in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac auf, dass er gegen den Ball zwar immer schön brav draufgegangen ist, aber fast nie eine ernsthafte Chance hatte, an den Ball zu kommen oder auch nur den Gegner entscheidend zu stören. Das sind sicherlich alles DInge, die sich trainieren lassen, keine Frage, aber wenn andere Spieler, die ebenfalls kicken können, eher den Vorstellungen des Trainers entsprechen, ist es halt dann wohl am Ende für beide Seiten sinnvoller, getrennte Wege zu gehen.
@Mainzadler: Sry, aber das war eine Traumvorlage, wie Grabowski sie gespielt haben muss. Sieh das Geschwafel da oben auch als Antwort auf deinen Beitrag.
Ähmm, für immer machen fehlt uns wahrscheinlich noch das nötige Kleingeld,und ich habe auch nicht gesagt das wir das immer machen, aber es ist eine Möglichkeit Profit zu machen. Bestes Beispiel ist Kamada, wurde zwar im Vergleich zu Zalazar recht teuer verpflichtet, aber wird uns diese Saison, sofern er einen Club findet uns evtl. das 3fache reinbringen. Besser als Anteile verticken, so machen es doch die "Großen" und die Dosen und Hopps auch nur, und wenn man sieht in welch kurzer Zeit die sich oben in der zementierten Welt fest beißen konnten, dann ist diese Art von Leihspielerbusiness, schon recht geil. Zwar steht es im krassen Gegensatz zu den Werten der "Traditionalisten", ich persönlich finde es auch nicht super, aber das ist das System und wenn man endlich mal wieder ne längere erfolgreiche Phase der Eintracht sehen will, muss man wohl oder übel über seinen Schatten springen, um nicht in der Liga 3, der ewig Gestrigen sich wiederzufinden. Wenn das System schon scheiße ist, dann muss man halt ds beste drauss machen. Was Bobic in solch kurzer Zeit hier geschaffen hat, ist abssolut bemerkenswert, trotz der angeblichen Zementiertheit der Liga und ich hatte Bruchhagen damals auch noch geglaubt.....
Ähmm, für immer machen fehlt uns wahrscheinlich noch das nötige Kleingeld,und ich habe auch nicht gesagt das wir das immer machen, aber es ist eine Möglichkeit Profit zu machen. Bestes Beispiel ist Kamada, wurde zwar im Vergleich zu Zalazar recht teuer verpflichtet, aber wird uns diese Saison, sofern er einen Club findet uns evtl. das 3fache reinbringen. Besser als Anteile verticken, so machen es doch die "Großen" und die Dosen und Hopps auch nur, und wenn man sieht in welch kurzer Zeit die sich oben in der zementierten Welt fest beißen konnten, dann ist diese Art von Leihspielerbusiness, schon recht geil. Zwar steht es im krassen Gegensatz zu den Werten der "Traditionalisten", ich persönlich finde es auch nicht super, aber das ist das System und wenn man endlich mal wieder ne längere erfolgreiche Phase der Eintracht sehen will, muss man wohl oder übel über seinen Schatten springen, um nicht in der Liga 3, der ewig Gestrigen sich wiederzufinden. Wenn das System schon scheiße ist, dann muss man halt ds beste drauss machen. Was Bobic in solch kurzer Zeit hier geschaffen hat, ist abssolut bemerkenswert, trotz der angeblichen Zementiertheit der Liga und ich hatte Bruchhagen damals auch noch geglaubt.....
Der neue Zweig mit den Leihspielern finde ich echt traurig. Damit meine ich aber die Industrie, wie z.B. Chelsea. Wie viele Mannschaften könnten die mittlerweile stellen, wenn sie niemanden verleihen würden? Es wird Zeit für eine Kaderbegrenzung. Wie hoch die sein sollte, ist sicher diskussionswürdig. Das wir aber mittlerweile auch so eine rieisige Liste an Leihspielern haben, finde ich auch schon sehr traurig.
Der neue Zweig mit den Leihspielern finde ich echt traurig. Damit meine ich aber die Industrie, wie z.B. Chelsea. Wie viele Mannschaften könnten die mittlerweile stellen, wenn sie niemanden verleihen würden? Es wird Zeit für eine Kaderbegrenzung. Wie hoch die sein sollte, ist sicher diskussionswürdig. Das wir aber mittlerweile auch so eine rieisige Liste an Leihspielern haben, finde ich auch schon sehr traurig.
Der neue Zweig mit den Leihspielern finde ich echt traurig. Damit meine ich aber die Industrie, wie z.B. Chelsea. Wie viele Mannschaften könnten die mittlerweile stellen, wenn sie niemanden verleihen würden? Es wird Zeit für eine Kaderbegrenzung. Wie hoch die sein sollte, ist sicher diskussionswürdig. Das wir aber mittlerweile auch so eine rieisige Liste an Leihspielern haben, finde ich auch schon sehr traurig.
Ne, da hilft einfach nur weniger Heuchelei bei der Akzeptanz der fragwürdigen Geschäfte, welche man als angeblicher Traditionsverein ja hinterfragen sollte. Denn ob sich Redbull aufgrund seiner Finanzstärke Teams raussucht, welche übernommen und umbenannt werden können oder ob wir das machen. Das Gleiche bei Spieleren die eingekauft werden, nur zum Zweck des teuer verkaufens, oder sogar gleich weitergeliehen werden um ihren Marktwert zu steigern.werden. Das alles kann man Anderen, ich sage mal "Plastikvereinen" nicht mehr vorwerfen, weil man das ja dann quasi der SGE auch vorwerfen müsste. Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport. Das schöne daran ist, das heutzutage auch kleine Clubs, wenn sie denn das Business beherrschen, relativ zügig aufschließen können, denn Geld lässt sich wie in unserem Falle schnell generieren. Wenn man sieht mit welchen Mitteln Bobic hier angetreten ist, und welche er in sehr kurzer Zeit generiert hat, chapeau, das hat kein Vorstand in den letzten 25Jahren hinbekommen. Von daher der Zweck heiligt die Mittel. Championsleague Ahoi.
Ne, da hilft einfach nur weniger Heuchelei bei der Akzeptanz der fragwürdigen Geschäfte, welche man als angeblicher Traditionsverein ja hinterfragen sollte. Denn ob sich Redbull aufgrund seiner Finanzstärke Teams raussucht, welche übernommen und umbenannt werden können oder ob wir das machen. Das Gleiche bei Spieleren die eingekauft werden, nur zum Zweck des teuer verkaufens, oder sogar gleich weitergeliehen werden um ihren Marktwert zu steigern.werden. Das alles kann man Anderen, ich sage mal "Plastikvereinen" nicht mehr vorwerfen, weil man das ja dann quasi der SGE auch vorwerfen müsste. Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport. Das schöne daran ist, das heutzutage auch kleine Clubs, wenn sie denn das Business beherrschen, relativ zügig aufschließen können, denn Geld lässt sich wie in unserem Falle schnell generieren. Wenn man sieht mit welchen Mitteln Bobic hier angetreten ist, und welche er in sehr kurzer Zeit generiert hat, chapeau, das hat kein Vorstand in den letzten 25Jahren hinbekommen. Von daher der Zweck heiligt die Mittel. Championsleague Ahoi.
Ne, da hilft einfach nur weniger Heuchelei bei der Akzeptanz der fragwürdigen Geschäfte, welche man als angeblicher Traditionsverein ja hinterfragen sollte.
Bobic hat doch im Interview genau erklärt, wieso man Zalazar direkt weiter verliehen hat. Er hat auch erklärt, wieso nach Polen und nicht in die zweite Liga. Man kennt den Trainer des polnischen Vereins und erhofft sich eine Leistungssteigerung von Zalazar. In der zweiten Liga wollte man sich lieber Spieler mit mehr Erfahrung holen!
Und bevor man solche Infos nicht hat, sollte man sich auch mit Äußerungen zurückhalten, die von ArnoWho kamen!
Ich sehe da kein fragwürdiges Verhalten. Zalazar hat zuletzt nicht mehr gespielt, weil er seinen Vertrag nicht verlängern wollte (das ist für mich im übrigen ein fragwürdiges Verhalten!). Nächste Jahr, wenn er uns helfen könnte, wäre er eben nicht mehr ablösefrei zu haben gewesen. Vermutlich hätte er woanders auch für vier Jahre unterschrieben und wir hätte ihn uns nächstes Jahr wohl nicht mehr leisten können!
Robby1976 schrieb:
Denn ob sich Redbull aufgrund seiner Finanzstärke Teams raussucht, welche übernommen und umbenannt werden können oder ob wir das machen.
Der völlig bescheuter Vergleich mit RatBull wird nicht intelligenter je öfter man ihn wiederholt!
Robby1976 schrieb:
Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport.
Und dieses Rad wirst Du auch nicht mehr zurückdrehen können. Trotzdem denke ich, dass die Eintracht sich da noch sehr gut verhält.
Ne, da hilft einfach nur weniger Heuchelei bei der Akzeptanz der fragwürdigen Geschäfte, welche man als angeblicher Traditionsverein ja hinterfragen sollte. Denn ob sich Redbull aufgrund seiner Finanzstärke Teams raussucht, welche übernommen und umbenannt werden können oder ob wir das machen. Das Gleiche bei Spieleren die eingekauft werden, nur zum Zweck des teuer verkaufens, oder sogar gleich weitergeliehen werden um ihren Marktwert zu steigern.werden. Das alles kann man Anderen, ich sage mal "Plastikvereinen" nicht mehr vorwerfen, weil man das ja dann quasi der SGE auch vorwerfen müsste.
Mein lieber Mann! Es gehört schon eine unglaubliche Chuzpe dazu, Fakten zu ignorieren und Aussagen der Verantwortlichen infragezustellen, nur um die eigene verschrobene Sicht der Dinge hier als die wahre Erkenntnis zu preisen. Bist Du zufällig Präsident der USA?
Ne, da hilft einfach nur weniger Heuchelei bei der Akzeptanz der fragwürdigen Geschäfte, welche man als angeblicher Traditionsverein ja hinterfragen sollte. Denn ob sich Redbull aufgrund seiner Finanzstärke Teams raussucht, welche übernommen und umbenannt werden können oder ob wir das machen. Das Gleiche bei Spieleren die eingekauft werden, nur zum Zweck des teuer verkaufens, oder sogar gleich weitergeliehen werden um ihren Marktwert zu steigern.werden. Das alles kann man Anderen, ich sage mal "Plastikvereinen" nicht mehr vorwerfen, weil man das ja dann quasi der SGE auch vorwerfen müsste. Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport. Das schöne daran ist, das heutzutage auch kleine Clubs, wenn sie denn das Business beherrschen, relativ zügig aufschließen können, denn Geld lässt sich wie in unserem Falle schnell generieren. Wenn man sieht mit welchen Mitteln Bobic hier angetreten ist, und welche er in sehr kurzer Zeit generiert hat, chapeau, das hat kein Vorstand in den letzten 25Jahren hinbekommen. Von daher der Zweck heiligt die Mittel. Championsleague Ahoi.
Ne, da hilft einfach nur weniger Heuchelei bei der Akzeptanz der fragwürdigen Geschäfte, welche man als angeblicher Traditionsverein ja hinterfragen sollte.
Bobic hat doch im Interview genau erklärt, wieso man Zalazar direkt weiter verliehen hat. Er hat auch erklärt, wieso nach Polen und nicht in die zweite Liga. Man kennt den Trainer des polnischen Vereins und erhofft sich eine Leistungssteigerung von Zalazar. In der zweiten Liga wollte man sich lieber Spieler mit mehr Erfahrung holen!
Und bevor man solche Infos nicht hat, sollte man sich auch mit Äußerungen zurückhalten, die von ArnoWho kamen!
Ich sehe da kein fragwürdiges Verhalten. Zalazar hat zuletzt nicht mehr gespielt, weil er seinen Vertrag nicht verlängern wollte (das ist für mich im übrigen ein fragwürdiges Verhalten!). Nächste Jahr, wenn er uns helfen könnte, wäre er eben nicht mehr ablösefrei zu haben gewesen. Vermutlich hätte er woanders auch für vier Jahre unterschrieben und wir hätte ihn uns nächstes Jahr wohl nicht mehr leisten können!
Robby1976 schrieb:
Denn ob sich Redbull aufgrund seiner Finanzstärke Teams raussucht, welche übernommen und umbenannt werden können oder ob wir das machen.
Der völlig bescheuter Vergleich mit RatBull wird nicht intelligenter je öfter man ihn wiederholt!
Robby1976 schrieb:
Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport.
Und dieses Rad wirst Du auch nicht mehr zurückdrehen können. Trotzdem denke ich, dass die Eintracht sich da noch sehr gut verhält.
Ich sehe da kein fragwürdiges Verhalten. Zalazar hat zuletzt nicht mehr gespielt, weil er seinen Vertrag nicht verlängern wollte (das ist für mich im übrigen ein fragwürdiges Verhalten!). Nächste Jahr, wenn er uns helfen könnte, wäre er eben nicht mehr ablösefrei zu haben gewesen. Vermutlich hätte er woanders auch für vier Jahre unterschrieben und wir hätte ihn uns nächstes Jahr wohl nicht mehr leisten können!
Aha, na dann dürfen wir ja auf nächstes Jahr, trotz des fragwürdigen Verhaltens des Spielers, darauf hoffen das er hier zu Einsätzen kommt., ist aber schon ne Menge Konjunktiv. Ich sehe das eher als Kauf auf Halde um Profit machen zu können und wenn er in der polnischen Liga genauso auftrumpft, wie Kamada in der Belgischen, umso besser dann gibt es Kohle, für nix tun, ok außer dem Unternehmerischen Risiko.
Basaltkopp schrieb:
Der völlig bescheuter Vergleich mit RatBull wird nicht intelligenter je öfter man ihn wiederholt!
Könntest du mir bitte erklären wieso der Vergleich total bescheurt ist? Ich finde RedBull hat der Region im Osten sehr geholfen, ansonsten würde da in 20Jahren noch kein attraktiver Bundesliga Fussball zu bestaunen sein. Genauso helfen wir freundlicher Weise dem !.FFc, vor dem Verschwinden. Ich weiss auß deiner Sicht helfen wir eigentlich nur dem 1.FFC, aber dann erkläre mir doch bitte den Unterschied
Basaltkopp schrieb:
Und dieses Rad wirst Du auch nicht mehr zurückdrehen können. Trotzdem denke ich, dass die Eintracht sich da noch sehr gut verhält.
Kommt auf den Maßstab an, wenn man daran denkt das Rad umdrehen zu können, dann implezierst du ja das das Rad früher freundlicher war, und wenn man jetzt an einem unfreundlichen Rad dreht, dann beliebt es insgesamt unfreundlich, nur das Tempo wird aufgrund unsere Mittel verlangsamt. Ich denke und das ist meine persönliche Sicht, es bringt nichts zu lamentieren(siehe Bruchhagen), wenn man aufschließen will zu den top 5 dann nur so wie es Bobic vormacht, mit Kanten und Ecken, und Tradition war gestern. Ich hätte mir nicht vorstellen können das ich diese Modell mal gutheißen würde, aber Bobic hat in den letzten 3Jahren mehr geschafft als alle andern Vorstände der SGE zuvor.
Bei dem aber alle, auch zum eigenen finanziellen Vorteil, gerne mitmachen, weil auch nichts anderes übrig bleibt, wenn man sich als Klub im weltweiten Haifischbecken Fußball (und nicht nur da) halbwegs über Wasser halten will....das war mal anders, aber das ist müßig...
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Stimmt...die bewahre ich mir aber, auch wenn sie heute als vorgestrig abgetan wird....damals war der Wahnsinn noch nicht Methode, aber wer nichts anderes kennt, hat auch keine Vergleichsmöglichkeiten.....
Wie gut oder schlecht jemand letzte Saison gespielt hat, spielt in meiner Aussage gar keine Rolle. Bei einer Leihe geht es ja auch darum, dass sich der Spieler, technisch, körperlich, menschlich usw. weiterentwickelt und seine Defizite verbessert.
Ich habe natürlich nicht alle Spiele der Leihspieler gesehen und ich glaube Hütter auch nicht. Die Zeit hat er gar nicht. Deshalb fände ich es auch fair, wenn sie in den 3 Wochen nochmal die Chance bekommen hätten, zu zeigen, dass sie an ihren Schwächen gearbeitet haben. Mehr nicht!
Alter, da kann ich nur lachen. Als ob Gacinovic oder Hasebe, aussehen würden wie Arnold Schwarzenegger!*grins Er ist ein Japaner. Der wird eher ein Jacky Chan als ein Muskelprotz. Das sind auch die Gene. Wie bei meinem Nachbarn und mir. Er kann so viel Krafttraining machen wie er will aber seine Muskeln werden sehniger und nicht voluminöser. Ich brauche nur 2 Wochen Krafttraining machen und habe nen Stiernacken und nen deutlich größeren Bizeps. Damit ärger ich ihn immer. Am Aussehen sollte man nicht die Stärke festmachen.
Was ist denn das für ne Frage? Habe ich irgendwo geschrieben, dass man die Leihspieler zu Stammspieler machen muss? Das meine ich mit Reininterpretieren. Lass das!
Ich wollte ursprünglich nur wissen, wie viele Leihspieler bei unserer Eintracht ihre Leihe nutzen konnten um sich für die Stammelf zu empfehlen. Und da ist mir einfach keiner eingefallen!
Größte Klotz wo gibt
Aber im Ernst, hast du das "Hühnerbrust"-Foto von Kamada letzte Saison gesehen? Das war schon erstaunlich, dass man mit diesem Kindskörper Profisportler sein kann. Glaub mir, dagegen sind Hasebe Und Gacinovic Türsteher.
Möchte aber einwerfen:
Joao Felix
1.80 m
64 kg
126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Größte Klotz wo gibt
Aber im Ernst, hast du das "Hühnerbrust"-Foto von Kamada letzte Saison gesehen? Das war schon erstaunlich, dass man mit diesem Kindskörper Profisportler sein kann. Glaub mir, dagegen sind Hasebe Und Gacinovic Türsteher.
Möchte aber einwerfen:
Joao Felix
1.80 m
64 kg
126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder.
Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Also ganz offen, ich als selbsterklärter Sofa-Experte bin weit davon entfernt, die körperlichen Voraussetzungen der Bundesliga auch nur annähernd seriös einschätzen zu können. Ich bin da eher wie ne Mischung aus Mario Basler und Caio. Aber ich behaupte mal, dass du für so ein intensives Spiel wie unter Hütter eine gewisse Körperlichkeit und ein gewisses Zweikampfverhalten brauchst, um Bälle erkämpfen und behaupten zu können. Bei Kamada fiel mir in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac auf, dass er gegen den Ball zwar immer schön brav draufgegangen ist, aber fast nie eine ernsthafte Chance hatte, an den Ball zu kommen oder auch nur den Gegner entscheidend zu stören. Das sind sicherlich alles DInge, die sich trainieren lassen, keine Frage, aber wenn andere Spieler, die ebenfalls kicken können, eher den Vorstellungen des Trainers entsprechen, ist es halt dann wohl am Ende für beide Seiten sinnvoller, getrennte Wege zu gehen.
@Mainzadler: Sry, aber das war eine Traumvorlage, wie Grabowski sie gespielt haben muss. Sieh das Geschwafel da oben auch als Antwort auf deinen Beitrag.
Möchte aber einwerfen:
Joao Felix
1.80 m
64 kg
126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder.
Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Also ich kann mir das nicht vorstellen. Das was du da beschreibst, klingt nach dem FC Chelsea. Das Zustandekommen unserer "Loan Army" (wobei im Vergleicher eher: "Loan Landetrupp") hingt denk ich auch einfach mit dem Trainerwechsel und der strikten Linie unserers Managements zusammen.
Hütter hat diese Spieler nicht mehr gebraucht, Vorstand und sportliche Leitung wollten den Kader verschlanken und den Etat entlasten. Also hat man die Spieler, natürlich auch im Hinblick auf den Marktwert, eben verliehen, da sich vermutlich auch keine festen Abnehmer gefunden haben, wo es für alle Seiten gepasst hat. So zumindest meine Theorie. Und zumindest bei manchen Spielern, wie zum Beispiel Wiedwald, bin ich mir sogar recht sicher, dass wir sie lieber gleich fest abgegeben hätten.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sicherlich spielen auch bei unseren Leihen wirtschaftliche Aspekte mit rein, aber dass wir Spieler nur zur Gewinnmaximierung kaufen, halte ich für abwegig. ich denke, weder können wir uns das leisten, noch würde es zu unserer Linie passen. Wir haben doch genug junge, talentierte Spieler geholt, die hier den Durchbruch geschafft haben, es klappt eben nicht immer, und natürlich ist auch eine Leihe keine Garantie, dass man danach zum Einsatz kommt.
Zalazar ist der erste Spieler, bei dem das gemacht wurde. Daraus zu schließen, dass wir das immer so machen, ist schon recht speziell!
Größte Klotz wo gibt
Aber im Ernst, hast du das "Hühnerbrust"-Foto von Kamada letzte Saison gesehen? Das war schon erstaunlich, dass man mit diesem Kindskörper Profisportler sein kann. Glaub mir, dagegen sind Hasebe Und Gacinovic Türsteher.
Ja, und offensichtlich hat er sich auch nicht durchgesetzt. Hab noch von diesem Jürgem Grabowski gehört.
Ja, und offensichtlich hat er sich auch nicht durchgesetzt. Hab noch von diesem Jürgem Grabowski gehört.
Möchte aber einwerfen:
Joao Felix
1.80 m
64 kg
126 Mio Transfersumme.
Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das auf der iberischen Halbinsel seit Messi bereits als Türstehermaß durchgeht. Ich nehme aber an, der ein oder andere Bundesligist hätte für 100 Mio weniger auch nicht abgewunken. Fürs Ersparte hätte man ja zur Not auch einen Haufen Schmalzbrote für den Buben schmieren können.
Also ganz offen, ich als selbsterklärter Sofa-Experte bin weit davon entfernt, die körperlichen Voraussetzungen der Bundesliga auch nur annähernd seriös einschätzen zu können. Ich bin da eher wie ne Mischung aus Mario Basler und Caio. Aber ich behaupte mal, dass du für so ein intensives Spiel wie unter Hütter eine gewisse Körperlichkeit und ein gewisses Zweikampfverhalten brauchst, um Bälle erkämpfen und behaupten zu können. Bei Kamada fiel mir in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac auf, dass er gegen den Ball zwar immer schön brav draufgegangen ist, aber fast nie eine ernsthafte Chance hatte, an den Ball zu kommen oder auch nur den Gegner entscheidend zu stören. Das sind sicherlich alles DInge, die sich trainieren lassen, keine Frage, aber wenn andere Spieler, die ebenfalls kicken können, eher den Vorstellungen des Trainers entsprechen, ist es halt dann wohl am Ende für beide Seiten sinnvoller, getrennte Wege zu gehen.
@Mainzadler: Sry, aber das war eine Traumvorlage, wie Grabowski sie gespielt haben muss. Sieh das Geschwafel da oben auch als Antwort auf deinen Beitrag.
Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder.
Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Also ich kann mir das nicht vorstellen. Das was du da beschreibst, klingt nach dem FC Chelsea. Das Zustandekommen unserer "Loan Army" (wobei im Vergleicher eher: "Loan Landetrupp") hingt denk ich auch einfach mit dem Trainerwechsel und der strikten Linie unserers Managements zusammen.
Hütter hat diese Spieler nicht mehr gebraucht, Vorstand und sportliche Leitung wollten den Kader verschlanken und den Etat entlasten. Also hat man die Spieler, natürlich auch im Hinblick auf den Marktwert, eben verliehen, da sich vermutlich auch keine festen Abnehmer gefunden haben, wo es für alle Seiten gepasst hat. So zumindest meine Theorie. Und zumindest bei manchen Spielern, wie zum Beispiel Wiedwald, bin ich mir sogar recht sicher, dass wir sie lieber gleich fest abgegeben hätten.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sicherlich spielen auch bei unseren Leihen wirtschaftliche Aspekte mit rein, aber dass wir Spieler nur zur Gewinnmaximierung kaufen, halte ich für abwegig. ich denke, weder können wir uns das leisten, noch würde es zu unserer Linie passen. Wir haben doch genug junge, talentierte Spieler geholt, die hier den Durchbruch geschafft haben, es klappt eben nicht immer, und natürlich ist auch eine Leihe keine Garantie, dass man danach zum Einsatz kommt.
Wir kaufen oder verpflichten Spieler und verleihen sie sofort wieder weiter. Es gibt hier User die meinen zwar das bei diesen Spielern irgendwas gesehen wurde, und man die deswegen auf Halde kauft. Ich denke eher es geht um Maximierung des Gewinns, und bitte nicht falsch verstehen, wenn es der Eintracht dient dann ist es für mich ok. Ich tue mich zwar schwer damit, als Fussballer der vorherigen Generation, aber hey lebbe geht weiter. Wer den Zug anhält sieht sich in Liga 3 wieder.
Daher ist es zwar nett wie manche sich hier die Argumente für und wieder um die Ohren hauen, aber das hier hat nichts mit Moral und fussballerischen Interesse zu tun, das ist Business. Schaut euch an was die Dosen und die Saps in so kurzer Zeit auf die Beine gestellt haben, das kann man halt nur erreichen wenn man kein Fussballromatiker ist. Wenn jeder unserer Leihspieler beim Weiterverkauf irgendwas zwischen 1-5mio einspielt, dann ist das mehr als wir vor Bobic in den letzten 10Jahren aus Spielerverkäufen eingenommen haben. Bobic macht das leider genau richtig und der Erfolg gibt ihn mehr als Recht. Es gab mal ne Zeit wo man über Genusscheine geredet hat, das macht Bobic mit 3 Spielern in einer Saison und das beste kommt noch man muss es nicht zurückzahlen, von daher der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt, punkt.
Zalazar ist der erste Spieler, bei dem das gemacht wurde. Daraus zu schließen, dass wir das immer so machen, ist schon recht speziell!
Also ganz offen, ich als selbsterklärter Sofa-Experte bin weit davon entfernt, die körperlichen Voraussetzungen der Bundesliga auch nur annähernd seriös einschätzen zu können. Ich bin da eher wie ne Mischung aus Mario Basler und Caio. Aber ich behaupte mal, dass du für so ein intensives Spiel wie unter Hütter eine gewisse Körperlichkeit und ein gewisses Zweikampfverhalten brauchst, um Bälle erkämpfen und behaupten zu können. Bei Kamada fiel mir in seinen wenigen Einsätzen unter Kovac auf, dass er gegen den Ball zwar immer schön brav draufgegangen ist, aber fast nie eine ernsthafte Chance hatte, an den Ball zu kommen oder auch nur den Gegner entscheidend zu stören. Das sind sicherlich alles DInge, die sich trainieren lassen, keine Frage, aber wenn andere Spieler, die ebenfalls kicken können, eher den Vorstellungen des Trainers entsprechen, ist es halt dann wohl am Ende für beide Seiten sinnvoller, getrennte Wege zu gehen.
@Mainzadler: Sry, aber das war eine Traumvorlage, wie Grabowski sie gespielt haben muss. Sieh das Geschwafel da oben auch als Antwort auf deinen Beitrag.
Zalazar ist der erste Spieler, bei dem das gemacht wurde. Daraus zu schließen, dass wir das immer so machen, ist schon recht speziell!
Leipzig und Hoffenheim haben es ganz bestimmt nicht so gemacht, sie wurden massiv mit Geldern von Hopp und RB gepusht.
Leipzig und Hoffenheim haben es ganz bestimmt nicht so gemacht, sie wurden massiv mit Geldern von Hopp und RB gepusht.
Es wird Zeit für eine Kaderbegrenzung. Wie hoch die sein sollte, ist sicher diskussionswürdig.
Das wir aber mittlerweile auch so eine rieisige Liste an Leihspielern haben, finde ich auch schon sehr traurig.
Bislang genau zwei - um exakt zu sein.
Da hilft weinen. Einfach hemmungslos Rotz und Wasser heulen. Aber nicht auf die riesige Liste, sonst verläuft die Tinte.
Es wird Zeit für eine Kaderbegrenzung. Wie hoch die sein sollte, ist sicher diskussionswürdig.
Das wir aber mittlerweile auch so eine rieisige Liste an Leihspielern haben, finde ich auch schon sehr traurig.
Bislang genau zwei - um exakt zu sein.
Es wird Zeit für eine Kaderbegrenzung. Wie hoch die sein sollte, ist sicher diskussionswürdig.
Das wir aber mittlerweile auch so eine rieisige Liste an Leihspielern haben, finde ich auch schon sehr traurig.
Da hilft weinen. Einfach hemmungslos Rotz und Wasser heulen. Aber nicht auf die riesige Liste, sonst verläuft die Tinte.
Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport. Das schöne daran ist, das heutzutage auch kleine Clubs, wenn sie denn das Business beherrschen, relativ zügig aufschließen können, denn Geld lässt sich wie in unserem Falle schnell generieren. Wenn man sieht mit welchen Mitteln Bobic hier angetreten ist, und welche er in sehr kurzer Zeit generiert hat, chapeau, das hat kein Vorstand in den letzten 25Jahren hinbekommen.
Von daher der Zweck heiligt die Mittel. Championsleague Ahoi.
Da hilft weinen. Einfach hemmungslos Rotz und Wasser heulen. Aber nicht auf die riesige Liste, sonst verläuft die Tinte.
Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport. Das schöne daran ist, das heutzutage auch kleine Clubs, wenn sie denn das Business beherrschen, relativ zügig aufschließen können, denn Geld lässt sich wie in unserem Falle schnell generieren. Wenn man sieht mit welchen Mitteln Bobic hier angetreten ist, und welche er in sehr kurzer Zeit generiert hat, chapeau, das hat kein Vorstand in den letzten 25Jahren hinbekommen.
Von daher der Zweck heiligt die Mittel. Championsleague Ahoi.
Bobic hat doch im Interview genau erklärt, wieso man Zalazar direkt weiter verliehen hat. Er hat auch erklärt, wieso nach Polen und nicht in die zweite Liga. Man kennt den Trainer des polnischen Vereins und erhofft sich eine Leistungssteigerung von Zalazar. In der zweiten Liga wollte man sich lieber Spieler mit mehr Erfahrung holen!
Und bevor man solche Infos nicht hat, sollte man sich auch mit Äußerungen zurückhalten, die von ArnoWho kamen!
Ich sehe da kein fragwürdiges Verhalten. Zalazar hat zuletzt nicht mehr gespielt, weil er seinen Vertrag nicht verlängern wollte (das ist für mich im übrigen ein fragwürdiges Verhalten!). Nächste Jahr, wenn er uns helfen könnte, wäre er eben nicht mehr ablösefrei zu haben gewesen. Vermutlich hätte er woanders auch für vier Jahre unterschrieben und wir hätte ihn uns nächstes Jahr wohl nicht mehr leisten können!
Der völlig bescheuter Vergleich mit RatBull wird nicht intelligenter je öfter man ihn wiederholt!
Und dieses Rad wirst Du auch nicht mehr zurückdrehen können. Trotzdem denke ich, dass die Eintracht sich da noch sehr gut verhält.
Nein. Einfach nein.
erstaunlich, dass man so was im Eintracht Forum lesen muss, aber legitim natürlich und auch nicht völlig falsch (leider!)
Mein lieber Mann! Es gehört schon eine unglaubliche Chuzpe dazu, Fakten zu ignorieren und Aussagen der Verantwortlichen infragezustellen, nur um die eigene verschrobene Sicht der Dinge hier als die wahre Erkenntnis zu preisen. Bist Du zufällig Präsident der USA?
Ich denke mal den jüngeren Fans ist das sowieso egal. Fussball ist heutzutage in erster Linie Business und danach erst Sport. Das schöne daran ist, das heutzutage auch kleine Clubs, wenn sie denn das Business beherrschen, relativ zügig aufschließen können, denn Geld lässt sich wie in unserem Falle schnell generieren. Wenn man sieht mit welchen Mitteln Bobic hier angetreten ist, und welche er in sehr kurzer Zeit generiert hat, chapeau, das hat kein Vorstand in den letzten 25Jahren hinbekommen.
Von daher der Zweck heiligt die Mittel. Championsleague Ahoi.
Bobic hat doch im Interview genau erklärt, wieso man Zalazar direkt weiter verliehen hat. Er hat auch erklärt, wieso nach Polen und nicht in die zweite Liga. Man kennt den Trainer des polnischen Vereins und erhofft sich eine Leistungssteigerung von Zalazar. In der zweiten Liga wollte man sich lieber Spieler mit mehr Erfahrung holen!
Und bevor man solche Infos nicht hat, sollte man sich auch mit Äußerungen zurückhalten, die von ArnoWho kamen!
Ich sehe da kein fragwürdiges Verhalten. Zalazar hat zuletzt nicht mehr gespielt, weil er seinen Vertrag nicht verlängern wollte (das ist für mich im übrigen ein fragwürdiges Verhalten!). Nächste Jahr, wenn er uns helfen könnte, wäre er eben nicht mehr ablösefrei zu haben gewesen. Vermutlich hätte er woanders auch für vier Jahre unterschrieben und wir hätte ihn uns nächstes Jahr wohl nicht mehr leisten können!
Der völlig bescheuter Vergleich mit RatBull wird nicht intelligenter je öfter man ihn wiederholt!
Und dieses Rad wirst Du auch nicht mehr zurückdrehen können. Trotzdem denke ich, dass die Eintracht sich da noch sehr gut verhält.
Aha, na dann dürfen wir ja auf nächstes Jahr, trotz des fragwürdigen Verhaltens des Spielers, darauf hoffen das er hier zu Einsätzen kommt., ist aber schon ne Menge Konjunktiv.
Ich sehe das eher als Kauf auf Halde um Profit machen zu können und wenn er in der polnischen Liga genauso auftrumpft, wie Kamada in der Belgischen, umso besser dann gibt es Kohle, für nix tun, ok außer dem Unternehmerischen Risiko.
Könntest du mir bitte erklären wieso der Vergleich total bescheurt ist? Ich finde RedBull hat der Region im Osten sehr geholfen, ansonsten würde da in 20Jahren noch kein attraktiver Bundesliga Fussball zu bestaunen sein. Genauso helfen wir freundlicher Weise dem !.FFc, vor dem Verschwinden. Ich weiss auß deiner Sicht helfen wir eigentlich nur dem 1.FFC, aber dann erkläre mir doch bitte den Unterschied
Kommt auf den Maßstab an, wenn man daran denkt das Rad umdrehen zu können, dann implezierst du ja das das Rad früher freundlicher war, und wenn man jetzt an einem unfreundlichen Rad dreht, dann beliebt es insgesamt unfreundlich, nur das Tempo wird aufgrund unsere Mittel verlangsamt. Ich denke und das ist meine persönliche Sicht, es bringt nichts zu lamentieren(siehe Bruchhagen), wenn man aufschließen will zu den top 5 dann nur so wie es Bobic vormacht, mit Kanten und Ecken, und Tradition war gestern. Ich hätte mir nicht vorstellen können das ich diese Modell mal gutheißen würde, aber Bobic hat in den letzten 3Jahren mehr geschafft als alle andern Vorstände der SGE zuvor.