da geb ich dir recht. viele sehen noch die Verdienste von vergangenen Monaten und Jahren. das ist vorbei, dafür gab es Lob, Gehalt etc. das hier und jetzt und die richtige Zukunftsplanung ist entscheidend
Um die Verdienste geht es doch auch gar nicht. Und das frühere Verdienste in der Gegenwart gar nichts mehr wert sind, ist sogar unbestritten. Ich habe ja sogar auch schon geschrieben, dass meine Hoffnung, dass Mijat es noch schafft seine Fehlerquote zu minimieren, immer weiter sinkt. Aber darum geht es doch nicht.
Es geht nur um die Behauptung, dass der Ball sein Feind sei. Ist das denn so schwer zu verstehen? Diese Behauptung ist einfach eine Frechheit. Und da hat franchise auch noch kein Argument bringen können, was diese These auch nur im Ansatz bestätigt.
Die These brauch ich nicht bestätigen, denn ich hab Sie nicht aufgestellt.
Ich hab nur deine Behauptung widerlegt, dass Schusstechnik was mit seinen Dribbelkünsten und Pässen zu tun hat.
Ich versuche aber mal zu erklären was er meint. Mijat kann sicherlich dank seiner Technik, die alle Profis in irgeneiner abgewandelten Form haben, mit dem Ball umgehen. Wenn der Ball aber nicht da hin geht, wo er ihn gedanklich hinspielen will, sind beide keine Freunde sondern ..... ! Andere kriegen die Bälle dank oder trotz voriger Dribblings und Technik eben auch zum Nebenmann und das wollte uns der User zwar überspitzt, aber ich denke genau so erklären....
Seine technischen Fähigkeiten sind unbestritten, wer das anders sieht, irrt gewaltig. Nur ist er halt nicht erst seit gestern hier und eine stetige Weiterentwicklung seiner Fähigkeiten im Sinne und Nutzen der Mannschaft kann ich bislang auch nicht erkennen, er stagniert dahingehend. Die Gründe dafür weiß ich nicht, vielleicht doch ein mentales Problem. Die Leistung gestern nehme ich mal nicht als Maßstab, nur bleibt bei mir die Skepsis, das das nochmal hier was mit ihm wird...dafür hätte man schon längst positive Ansätze erkennen müssen, ich sehe die aber nicht....keine Ahnung, wie das Trainerteam das bewertet...
Um die Verdienste geht es doch auch gar nicht. Und das frühere Verdienste in der Gegenwart gar nichts mehr wert sind, ist sogar unbestritten. Ich habe ja sogar auch schon geschrieben, dass meine Hoffnung, dass Mijat es noch schafft seine Fehlerquote zu minimieren, immer weiter sinkt. Aber darum geht es doch nicht.
Es geht nur um die Behauptung, dass der Ball sein Feind sei. Ist das denn so schwer zu verstehen? Diese Behauptung ist einfach eine Frechheit. Und da hat franchise auch noch kein Argument bringen können, was diese These auch nur im Ansatz bestätigt.
Die These brauch ich nicht bestätigen, denn ich hab Sie nicht aufgestellt.
Ich hab nur deine Behauptung widerlegt, dass Schusstechnik was mit seinen Dribbelkünsten und Pässen zu tun hat.
Ich versuche aber mal zu erklären was er meint. Mijat kann sicherlich dank seiner Technik, die alle Profis in irgeneiner abgewandelten Form haben, mit dem Ball umgehen. Wenn der Ball aber nicht da hin geht, wo er ihn gedanklich hinspielen will, sind beide keine Freunde sondern ..... ! Andere kriegen die Bälle dank oder trotz voriger Dribblings und Technik eben auch zum Nebenmann und das wollte uns der User zwar überspitzt, aber ich denke genau so erklären....
Die These brauch ich nicht bestätigen, denn ich hab Sie nicht aufgestellt.
Ich hab nur deine Behauptung widerlegt, dass Schusstechnik was mit seinen Dribbelkünsten und Pässen zu tun hat.
Ich versuche aber mal zu erklären was er meint. Mijat kann sicherlich dank seiner Technik, die alle Profis in irgeneiner abgewandelten Form haben, mit dem Ball umgehen. Wenn der Ball aber nicht da hin geht, wo er ihn gedanklich hinspielen will, sind beide keine Freunde sondern ..... ! Andere kriegen die Bälle dank oder trotz voriger Dribblings und Technik eben auch zum Nebenmann und das wollte uns der User zwar überspitzt, aber ich denke genau so erklären....
Under läuft und er läuft und er läuft und Tor, Tor, Tor
Gaci, Gaci, Gaci, Gacinovic.
Und die Eintracht aus Frankfurt ist DFB Pokalsieger....
Alles Geschichte, die uns aktuell nicht hilft....trotzdem gucke ich es mir immer wieder an und hoffe immer noch, das er nicht stolpert oder sonstwie den Ball versemmelt.....
Ich finde, dass Mijat grade unter Hütter etwas besser im Spiel ist als unter Kovac. Einfach auch weil er sehr gut für Pressing geeignet ist und schnell umschaltet. Er läuft Gegner sehr gut und hartnäckig an und gewinnt dadurch auch einige Bälle gewinnt. Sehe seine Probleme auch nur im Kopf.. Er trifft einfach sehr oft die falschen Entscheidungen auf dem Weg nach vorne. Ob man das hinbekommt weiß ich nicht.
Under läuft und er läuft und er läuft und Tor, Tor, Tor
Gaci, Gaci, Gaci, Gacinovic.
Und die Eintracht aus Frankfurt ist DFB Pokalsieger....
Alles Geschichte, die uns aktuell nicht hilft....trotzdem gucke ich es mir immer wieder an und hoffe immer noch, das er nicht stolpert oder sonstwie den Ball versemmelt.....
Under läuft und er läuft und er läuft und Tor, Tor, Tor
Gaci, Gaci, Gaci, Gacinovic.
Und die Eintracht aus Frankfurt ist DFB Pokalsieger....
Alles Geschichte, die uns aktuell nicht hilft....trotzdem gucke ich es mir immer wieder an und hoffe immer noch, das er nicht stolpert oder sonstwie den Ball versemmelt.....
Freistoß Tallinn. Der Ball kommt hoch in Strafraum. Wird schnell und hart aber unpräzise geklärt. Plötzlich muss unser 10er hinten rechts verteidigen und macht das bissig aber ungeschickt. Hasebe trabt eher gemütlich hin, um zu helfen, schaut letztlich aber nur zu. Gacinovic zeigt seinen Fehler noch an, aber Hasebe ist zu weit weg.
Und deswegen wird Mijat jetzt gekreuzigt? Echt jetzt?
Und Tallinn stand tief. Immer mit 8 Mann hinterm Ball, auf Konter und Umschaltspiel wartend. Immer versucht einen Mann zu decken und gleichzeitig den Passeeg zuzustellen. Welche Zirkustricks und Zauberpässe erwartet ihr denn da vom Mijat?
Torro hat ja auch deswegen so viel Platz gehabt um das 1-0 zu machen, weil sich der Bewacher von Mijat zu spät gelöst hat, um auf den Ball zu gehen. Soll heißen: dem stehen sie halt auch auf den Füßen.
Ja, er kann sich noch verbessern. Ja, er ist oft nervös/hektisch/unzufrieden.
Aber dieses kreuzigen hier im Forum, wieder und wieder an jedem Spieltag, von Usern, die sich echt nur dafür anmelden, ist ermüdend und zieht das Niveau des ganzen Forums runter. Das geht weit über jede objektive Kritik und Leistungsbeurteilung hinaus und sagt mehr über die entsprechenden User als über die Leistung von Gaci aus.
Freistoß Tallinn. Der Ball kommt hoch in Strafraum. Wird schnell und hart aber unpräzise geklärt. Plötzlich muss unser 10er hinten rechts verteidigen und macht das bissig aber ungeschickt. Hasebe trabt eher gemütlich hin, um zu helfen, schaut letztlich aber nur zu. Gacinovic zeigt seinen Fehler noch an, aber Hasebe ist zu weit weg.
Und deswegen wird Mijat jetzt gekreuzigt? Echt jetzt?
Und Tallinn stand tief. Immer mit 8 Mann hinterm Ball, auf Konter und Umschaltspiel wartend. Immer versucht einen Mann zu decken und gleichzeitig den Passeeg zuzustellen. Welche Zirkustricks und Zauberpässe erwartet ihr denn da vom Mijat?
Torro hat ja auch deswegen so viel Platz gehabt um das 1-0 zu machen, weil sich der Bewacher von Mijat zu spät gelöst hat, um auf den Ball zu gehen. Soll heißen: dem stehen sie halt auch auf den Füßen.
Ja, er kann sich noch verbessern. Ja, er ist oft nervös/hektisch/unzufrieden.
Aber dieses kreuzigen hier im Forum, wieder und wieder an jedem Spieltag, von Usern, die sich echt nur dafür anmelden, ist ermüdend und zieht das Niveau des ganzen Forums runter. Das geht weit über jede objektive Kritik und Leistungsbeurteilung hinaus und sagt mehr über die entsprechenden User als über die Leistung von Gaci aus.
Nein, den hatte er nicht unter Kontrolle. Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Das hat nichts mit bashing zu tun,wenn jemand seit Jahren den Ball zum Feind hat.
Wer behauptet, dass Mijat den Ball zum Fein hat, hat entweder absolut keine Ahnung oder will eben doch nur bashen!
Gacinovic ist ein feiner Fußballer und kann mit dem Ball umgehen. Sonst schießt man keine Tore wie in Rom. Allerdings kann er seine Fehlerquote einfach nicht minimieren. Das liegt aber eben nicht an der mangelnden Technik, sondern ist wahrscheinlich Kopfsache. Je länger er das nicht in den Griff bekommt, desto mehr habe ich den Eindruck, dass er die Kurve nicht mehr bekommt.
Das hat nichts mit bashing zu tun,wenn jemand seit Jahren den Ball zum Feind hat.
Wer behauptet, dass Mijat den Ball zum Fein hat, hat entweder absolut keine Ahnung oder will eben doch nur bashen!
Gacinovic ist ein feiner Fußballer und kann mit dem Ball umgehen. Sonst schießt man keine Tore wie in Rom. Allerdings kann er seine Fehlerquote einfach nicht minimieren. Das liegt aber eben nicht an der mangelnden Technik, sondern ist wahrscheinlich Kopfsache. Je länger er das nicht in den Griff bekommt, desto mehr habe ich den Eindruck, dass er die Kurve nicht mehr bekommt.
Haargenau das ist die Sache, Basalti. Ich war eigentlich lange Zeit jemand, der Mijat verteidigt hatte. Veh's dummes Gehabe damals mit Aigner und Mijat ist mir dermaßen gegen den Strich gegangen. Aber hinter dem "10-mal agiler als Aigner"-Spruch steckt auch was dahinter. Der Kerl ist wuselig, flink, hat mittlerweile auch die Statue, um in Zweikämpfe zu gehen. Und am 3:1 im Finale sieht man, wie schnell der Kerl sein kann. Er arbeitet mit und kämpft. Soweit so gut. Das Problem, das wir haben und das insbesondere in den letzten Spielen der vorangegangenen Saison erkennbar war: Unser Spiel ist sehr zweikampfbetont. Wenn wir pressen, dann wollen wir ja quasi den Gegner zwingen, in einen Zweikampf mit einem der unseren zu gehen. Die Quote ist dann im Durchschnitt immer 50:50. Wenn der Gegner in seiner eigenen Hälfte in Zweikämpfe gezwungen wird, dann ist das ja so schlecht nicht. Denn dann wird er nervös. Und wenn er dann den Ball verliert, wird es brenzlig. Siehe das 1:0 von uns im Pokalfinale. Diese Methode ist aber ziemlich anstrengend, da man ja den Gegner kontinuierlich anrennt. Das ist die eine Sache. Die andere Sache ist: Gegner in den Zweikampf verwickeln macht eher Sinn, wenn der Gegner den Ball hat. Wenn wir den Ball haben und in die gegnerische Hälfte laufen, dann müssen wir eigentlich Lösungen parat haben, in die Nähe des Strafraums zu kommen, OHNE in Zweikämpfe verwickelt zu werden. Und die haben wir nicht. Wir versuchen dann oft, auf die Außen zu spielen (meistens auf den Bullen Kostic). Die haben dann einen Gegenspieler vor sich, gehen in den Zweikampf und versuchen irgendwie dran vorbeizukommen. Wenn das nicht klappt, ist das oft nicht so wild. Man macht das ja in relativer Nähe zur Seitenlinie... und wenn dann der Gegner mal reingrätscht, dann endet das Ganze in einer Standartsituation. Im Mittelfeld bekommen wir den Ball... und Mijat hat diese spielerische Lösung in den wenigen Sekunden nicht parat. Da laufen 2-3 Mann mit, die Verteidiger versuchen die Situation zu lesen und zuzustellen... bei Mijat rattert es... und er macht oft zwei Dinge: Er geht selber in den Zweikampf und verliert halt mit hoher Wahrscheinlichkeit den Ball oder er möchte den Ball zum Mitspieler passen. Oft verpasst er den Augenblick, in dem es noch möglich gewesen wäre und erwischt den Augenblick, in dem der Gegner schon zugestellt hat (anstatt in den Raum zu passen). Beides mündet in einem Ballverlust in der Vorwärtsbewegung... und alle 3-4 Mannen, die sich im Sprint nach vorne befanden, dürfen nun wieder zurück sprinten. Sehr kräftezerrend! Gut, es ist ein wenig unfair, Kamada bereits nach wenigen Spielen so zu bewerten wie Mijat, den wir schon seit Jahren kennen und bei dem wir einfach mittlerweile alle Stärken und Schwächen kennen. In den paar Spielen sieht es aber bisher so aus, als ob Kamada die Lösungen im Mittelfeld parat haben könnte, in die freien Räume rein zu passen. Ich habe ihn mir gestern mal genauer angeschaut. Er scheint so ziemlich das genaue Gegenteil von Mijat zu sein. Er scheut die Zweikämpfe. Und was mir leider negativ auffiel: Kamada ist so ein bisschen "caio-esque". Ohne Ball trabte er teilweise fast schon ein wenig orientierungslos herum und bot sich als Mitspieler zu wenig an. Die Laufwege nach vorne und hinten waren eher "gediegen". Ein Spieler fürs Pressing scheint er nicht zu sein. Die Frage ist halt, was man spielen möchte. Ich hoffe, dass es bei Mijat mal "Klick" macht und/oder, dass Kamada schnellstens beigebracht wird, dass er mitarbeiten muss. Ich würde letzteren ungern hergeben, da er das Spiel m.M.n. flexibler gestalten kann.
Gut, es ist ein wenig unfair, Kamada bereits nach wenigen Spielen so zu bewerten wie Mijat, den wir schon seit Jahren kennen und bei dem wir einfach mittlerweile alle Stärken und Schwächen kennen. In den paar Spielen sieht es aber bisher so aus, als ob Kamada die Lösungen im Mittelfeld parat haben könnte, in die freien Räume rein zu passen. Ich habe ihn mir gestern mal genauer angeschaut. Er scheint so ziemlich das genaue Gegenteil von Mijat zu sein. Er scheut die Zweikämpfe. Und was mir leider negativ auffiel: Kamada ist so ein bisschen "caio-esque". Ohne Ball trabte er teilweise fast schon ein wenig orientierungslos herum und bot sich als Mitspieler zu wenig an. Die Laufwege nach vorne und hinten waren eher "gediegen". Ein Spieler fürs Pressing scheint er nicht zu sein. Die Frage ist halt, was man spielen möchte. Ich hoffe, dass es bei Mijat mal "Klick" macht und/oder, dass Kamada schnellstens beigebracht wird, dass er mitarbeiten muss. Ich würde letzteren ungern hergeben, da er das Spiel m.M.n. flexibler gestalten kann.
Aber ich denke mal, dass es bei Kamada auch mit voranschreitender Spielzeit besser wurde. Vor allem mit den Zweikämpfen kann ich den Eindruck nicht bestätigen, da es 2-3 Situationen gab, wo der Ball in der Luft war und er mit dem richtigen Timing seinen Körper reingestellt hat und den Ball gewonnen hat. Für seinen Körperbau ist das ja schon mal etwas, ein Fernandes oder Kohr wird er natürlich nicht mehr, muss er auch nicht.
Dann war eine Situation, wo wir nach der gegnerischen Ecke den Ball nach vorne klären und er erstmal allein auf sich gestellt ist. Die meisten hätten in der Situation den Ball wahrscheinlich verloren, aber Kamada hat einen kurzen Blick diagonal auf Danny? geworfen und unter Bedrängnis es geschafft, ihn einen langen Ball so zuzuspielen, dass die anderen Spieler erstmal nachrücken können und wir im Ballbesitz bleiben.
Sowas hat in der Endphase der letzten Saison einfach gefehlt, dass man einfach mal unter größter Bedrängnis trotzdem den Ball behält und nicht direkt wieder den Ball verliert und hinterherlaufen muss.
Andererseits könnte Mijat auf der Außenbahn wieder mehr seine Stärken ausspielen. Wenn man sich exemplarisch anschaut, wie er konsequent in einer Situation den Danny übersehen hat und in die Abwehr reinläuft, dann geht das einfach nicht. Das ist dann auch kein Aufhängen an wenigen Situationen, sondern einfach eines 10ers nicht würdig.
Nein, den hatte er nicht unter Kontrolle. Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Nein, den hatte er nicht unter Kontrolle. Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Ah ok, kann sein das alles sehr schnell ging. Mir gefiel er gestern auch allgemein nicht.
Wenn ich nur an die Szene denke vor dem 1:0, wo er sich tot wartet statt einen Pass nach links oder rechts zu spielen ... und am Ende den Ball verliert und der gute Angriff ist vorbei.
Für mich ist er noch nicht richtig fit. Mental. Würde Stand jetzt lieber Kamada mal die Chance als 10er geben nächste Woche. Wir haben nun mal einen ordentlichen Konkurrenzkampf im Team
Mijat ist teilweise echt stark in der Balleroberung.
Stimmt...nur ist eben teilweise in einem engen Spiel nicht genug, zumal er dann den eroberten Ball nur suboptimal verwertet....natürlich nur teilweise....
Mijat ist teilweise echt stark in der Balleroberung.
Stimmt...nur ist eben teilweise in einem engen Spiel nicht genug, zumal er dann den eroberten Ball nur suboptimal verwertet....natürlich nur teilweise....
Ich verstehe nicht, warum ein verdienter Spieler wie Mijat so kritisch gesehen wird und nach einer schlechten Vorbereitung mit einem schlechten Pflichtspiel teilweise so hart angegangen wird. 1. Ja gestern das Gegentor kam über seine Seite, aber es war stark gemacht und ich behaupte einige andere Verteidiger von uns hätten da ähnlich blöd ausgesehen. Zumal Gacinovics Hauptaufgabe nicht verteidigen ist. Deswegen finde ich es unfair Ihn so heftig dafür zu kritisieren. Ist er die neue Sau die durchs Dorf getrieben muss ?
Ich verstehe nicht, warum ein verdienter Spieler wie Mijat so kritisch gesehen wird
Das du das nicht verstehst, glaube ich dir sofort...es geht nicht um Verdienste, sondern darum, ob er jetzt oder künftig in der Lage ist, die Mannschaft mit seinem Leistungsvermögen zu verstärken oder nicht....geniale Momente ab und zu reichen da nicht über eine Saison. Es geht auch nicht um das Spiel gestern, nur eine Augenfälligkeit im Zweikampfverhalten ist doch unbestreitbar....ob ein anderer genauso ausgesehen hätte, ist nicht die Frage. Plakativ gesagt, sind keine Fortschritte in seiner Spielanlage erkennbar und deshalb wird er auch vielfach kritisch gesehen und zwar berechtigterweise....keiner treibt ihn durch`s Dorf.....
Ich verstehe nicht, warum ein verdienter Spieler wie Mijat so kritisch gesehen wird und nach einer schlechten Vorbereitung mit einem schlechten Pflichtspiel teilweise so hart angegangen wird.
Weil es eben nicht nur eine schlechte Vorbereitung und ein schlechtes Pflichtspiel war. Seine unnötigen und leichtfertigen Ballverlust ziehen sich wie ein roter Faden durch seine Zeit bei uns.
Ich verstehe nicht, warum ein verdienter Spieler wie Mijat so kritisch gesehen wird und nach einer schlechten Vorbereitung mit einem schlechten Pflichtspiel teilweise so hart angegangen wird. 1. Ja gestern das Gegentor kam über seine Seite, aber es war stark gemacht und ich behaupte einige andere Verteidiger von uns hätten da ähnlich blöd ausgesehen. Zumal Gacinovics Hauptaufgabe nicht verteidigen ist. Deswegen finde ich es unfair Ihn so heftig dafür zu kritisieren. Ist er die neue Sau die durchs Dorf getrieben muss ?
Tatsächlich ist das Gegentor ärgerlich… aber ich sehe es nicht so kritisch. War auch gut gemacht vom Gegenspieler. So einen Zweikampf können auch andere verlieren. Wie ich schon zuvor gesagt habe, ist es halt nervenaufreibend, dass er immer wieder dieselben Fehler macht. Und das OM wurde schon von vielen hier im Forum, von der Presse etc. als Schwachstelle ausgemacht. Das hat nix mit diesem einen Spiel, mit einer schlechten Saisonvorbereitung etc. zu tun. So Dinger macht er regelmäßig. Es ist schwer, so etwas nun aufzuzeigen. Beim 7:1 gegen Düsseldorf mündeten 2 solcher Patzer glücklicherweise doch noch in einem Tor: Beim 4:0 erhält Mijat von Haller einen Pass. Mijat umspielt einen Verteidiger, hat direkt einen vor sich und nur noch einen dritten Verteidiger, der 6-7 Meter neben ihm steht und ihn ebenfalls anlaufen möchte. Mijat entscheidet sich, genau ihn anzuspielen (weil er rechts da Costa sprinten sieht). Zum Glück prallt der Ball so ab, dass er Haller vor die Füße fällt. Eigentlich ein Zufallstor. https://www.youtube.com/watch?v=5RrlnDIjP10#t=2m38s Beim 7:1 startet Mijat auf halb-linker Position durch. Die Ausgangslage ist mit einem 3 gegen 5 zugegebenermaßen unbequem. Man könnte eine Flanke hoch auf Haller probieren. Hinten kommt sogar noch Kostic angerauscht, der links an ihm vorbeiflitzt. Wäre sogar möglich gewesen, noch zu ihm zu spielen. Dies wäre zumindest diese Sekunde später möglich gewesen. Der Weg zu Haller war aber nun versperrt. Und zu ihm möchte Mijat passen. Der Ball prallt zum Glück weder zu Freund noch Feind und Haller geht die 2 Meter zurück, um den Ball auf den rechts stehenden Jovic (HOCH!) zu flanken. https://www.youtube.com/watch?v=5RrlnDIjP10#t=4m30s
Nein, den hatte er nicht unter Kontrolle. Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Nein, den hatte er nicht unter Kontrolle. Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Ah ok, kann sein das alles sehr schnell ging. Mir gefiel er gestern auch allgemein nicht.
Wenn ich nur an die Szene denke vor dem 1:0, wo er sich tot wartet statt einen Pass nach links oder rechts zu spielen ... und am Ende den Ball verliert und der gute Angriff ist vorbei.
Für mich ist er noch nicht richtig fit. Mental. Würde Stand jetzt lieber Kamada mal die Chance als 10er geben nächste Woche. Wir haben nun mal einen ordentlichen Konkurrenzkampf im Team
Da sind wir eh einer Meinung. Habe sogar das Kamada-Trikot. Mir ging es eher um den Ton und Umgang hier im Forum. Die Leistung und einzelne Szenen kann man immer diskutieren.
Nein, den hatte er nicht unter Kontrolle. Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Ah ok, kann sein das alles sehr schnell ging. Mir gefiel er gestern auch allgemein nicht.
Wenn ich nur an die Szene denke vor dem 1:0, wo er sich tot wartet statt einen Pass nach links oder rechts zu spielen ... und am Ende den Ball verliert und der gute Angriff ist vorbei.
Für mich ist er noch nicht richtig fit. Mental. Würde Stand jetzt lieber Kamada mal die Chance als 10er geben nächste Woche. Wir haben nun mal einen ordentlichen Konkurrenzkampf im Team
Da sind wir eh einer Meinung. Habe sogar das Kamada-Trikot. Mir ging es eher um den Ton und Umgang hier im Forum. Die Leistung und einzelne Szenen kann man immer diskutieren.
Das hat nichts mit bashing zu tun,wenn jemand seit Jahren den Ball zum Feind hat.
Wer behauptet, dass Mijat den Ball zum Fein hat, hat entweder absolut keine Ahnung oder will eben doch nur bashen!
Gacinovic ist ein feiner Fußballer und kann mit dem Ball umgehen. Sonst schießt man keine Tore wie in Rom. Allerdings kann er seine Fehlerquote einfach nicht minimieren. Das liegt aber eben nicht an der mangelnden Technik, sondern ist wahrscheinlich Kopfsache. Je länger er das nicht in den Griff bekommt, desto mehr habe ich den Eindruck, dass er die Kurve nicht mehr bekommt.
Du unterstellst wohl erstmal jedem keine Ahnung,der nicht deiner Meinung ist. Er hat eine gute Aktion gehabt in Rom ja. Bei wie viel Saisonspielen? Man kann mal klar nen Fehlpass spielen,aber in der Häufigkeit hat das nichts mehr mit Fußball zu tun. Wer ein wenig kicken kann, selbst im Amateurbereich,der kann sich nur an den Kopf greifen, wenn er sowas sieht. Ein 10m Pass ohne Bedrängnis spielt locker ein C Jugend Spieler. So hart muss man das einfach mal sagen und nicht alles stets schön reden..
Bis auf Franchise gibt Dir aber doch keiner Recht, dass der Ball sein Feind ist. Hast Du schon gemerkt,oder?
Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass Du zwingend keine Ahnung hast. Vielleicht hast Du ja doch Ahnung und willst Gacinovic einfach nur bashen? Ist aber auch nicht besser.
Du unterstellst wohl erstmal jedem keine Ahnung,der nicht deiner Meinung ist. Er hat eine gute Aktion gehabt in Rom ja. Bei wie viel Saisonspielen? Man kann mal klar nen Fehlpass spielen,aber in der Häufigkeit hat das nichts mehr mit Fußball zu tun. Wer ein wenig kicken kann, selbst im Amateurbereich,der kann sich nur an den Kopf greifen, wenn er sowas sieht. Ein 10m Pass ohne Bedrängnis spielt locker ein C Jugend Spieler. So hart muss man das einfach mal sagen und nicht alles stets schön reden..
Bis auf Franchise gibt Dir aber doch keiner Recht, dass der Ball sein Feind ist. Hast Du schon gemerkt,oder?
Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass Du zwingend keine Ahnung hast. Vielleicht hast Du ja doch Ahnung und willst Gacinovic einfach nur bashen? Ist aber auch nicht besser.
Das hat nichts mit bashing zu tun,wenn jemand seit Jahren den Ball zum Feind hat.
Wer behauptet, dass Mijat den Ball zum Fein hat, hat entweder absolut keine Ahnung oder will eben doch nur bashen!
Gacinovic ist ein feiner Fußballer und kann mit dem Ball umgehen. Sonst schießt man keine Tore wie in Rom. Allerdings kann er seine Fehlerquote einfach nicht minimieren. Das liegt aber eben nicht an der mangelnden Technik, sondern ist wahrscheinlich Kopfsache. Je länger er das nicht in den Griff bekommt, desto mehr habe ich den Eindruck, dass er die Kurve nicht mehr bekommt.
Haargenau das ist die Sache, Basalti. Ich war eigentlich lange Zeit jemand, der Mijat verteidigt hatte. Veh's dummes Gehabe damals mit Aigner und Mijat ist mir dermaßen gegen den Strich gegangen. Aber hinter dem "10-mal agiler als Aigner"-Spruch steckt auch was dahinter. Der Kerl ist wuselig, flink, hat mittlerweile auch die Statue, um in Zweikämpfe zu gehen. Und am 3:1 im Finale sieht man, wie schnell der Kerl sein kann. Er arbeitet mit und kämpft. Soweit so gut. Das Problem, das wir haben und das insbesondere in den letzten Spielen der vorangegangenen Saison erkennbar war: Unser Spiel ist sehr zweikampfbetont. Wenn wir pressen, dann wollen wir ja quasi den Gegner zwingen, in einen Zweikampf mit einem der unseren zu gehen. Die Quote ist dann im Durchschnitt immer 50:50. Wenn der Gegner in seiner eigenen Hälfte in Zweikämpfe gezwungen wird, dann ist das ja so schlecht nicht. Denn dann wird er nervös. Und wenn er dann den Ball verliert, wird es brenzlig. Siehe das 1:0 von uns im Pokalfinale. Diese Methode ist aber ziemlich anstrengend, da man ja den Gegner kontinuierlich anrennt. Das ist die eine Sache. Die andere Sache ist: Gegner in den Zweikampf verwickeln macht eher Sinn, wenn der Gegner den Ball hat. Wenn wir den Ball haben und in die gegnerische Hälfte laufen, dann müssen wir eigentlich Lösungen parat haben, in die Nähe des Strafraums zu kommen, OHNE in Zweikämpfe verwickelt zu werden. Und die haben wir nicht. Wir versuchen dann oft, auf die Außen zu spielen (meistens auf den Bullen Kostic). Die haben dann einen Gegenspieler vor sich, gehen in den Zweikampf und versuchen irgendwie dran vorbeizukommen. Wenn das nicht klappt, ist das oft nicht so wild. Man macht das ja in relativer Nähe zur Seitenlinie... und wenn dann der Gegner mal reingrätscht, dann endet das Ganze in einer Standartsituation. Im Mittelfeld bekommen wir den Ball... und Mijat hat diese spielerische Lösung in den wenigen Sekunden nicht parat. Da laufen 2-3 Mann mit, die Verteidiger versuchen die Situation zu lesen und zuzustellen... bei Mijat rattert es... und er macht oft zwei Dinge: Er geht selber in den Zweikampf und verliert halt mit hoher Wahrscheinlichkeit den Ball oder er möchte den Ball zum Mitspieler passen. Oft verpasst er den Augenblick, in dem es noch möglich gewesen wäre und erwischt den Augenblick, in dem der Gegner schon zugestellt hat (anstatt in den Raum zu passen). Beides mündet in einem Ballverlust in der Vorwärtsbewegung... und alle 3-4 Mannen, die sich im Sprint nach vorne befanden, dürfen nun wieder zurück sprinten. Sehr kräftezerrend! Gut, es ist ein wenig unfair, Kamada bereits nach wenigen Spielen so zu bewerten wie Mijat, den wir schon seit Jahren kennen und bei dem wir einfach mittlerweile alle Stärken und Schwächen kennen. In den paar Spielen sieht es aber bisher so aus, als ob Kamada die Lösungen im Mittelfeld parat haben könnte, in die freien Räume rein zu passen. Ich habe ihn mir gestern mal genauer angeschaut. Er scheint so ziemlich das genaue Gegenteil von Mijat zu sein. Er scheut die Zweikämpfe. Und was mir leider negativ auffiel: Kamada ist so ein bisschen "caio-esque". Ohne Ball trabte er teilweise fast schon ein wenig orientierungslos herum und bot sich als Mitspieler zu wenig an. Die Laufwege nach vorne und hinten waren eher "gediegen". Ein Spieler fürs Pressing scheint er nicht zu sein. Die Frage ist halt, was man spielen möchte. Ich hoffe, dass es bei Mijat mal "Klick" macht und/oder, dass Kamada schnellstens beigebracht wird, dass er mitarbeiten muss. Ich würde letzteren ungern hergeben, da er das Spiel m.M.n. flexibler gestalten kann.
Gut, es ist ein wenig unfair, Kamada bereits nach wenigen Spielen so zu bewerten wie Mijat, den wir schon seit Jahren kennen und bei dem wir einfach mittlerweile alle Stärken und Schwächen kennen. In den paar Spielen sieht es aber bisher so aus, als ob Kamada die Lösungen im Mittelfeld parat haben könnte, in die freien Räume rein zu passen. Ich habe ihn mir gestern mal genauer angeschaut. Er scheint so ziemlich das genaue Gegenteil von Mijat zu sein. Er scheut die Zweikämpfe. Und was mir leider negativ auffiel: Kamada ist so ein bisschen "caio-esque". Ohne Ball trabte er teilweise fast schon ein wenig orientierungslos herum und bot sich als Mitspieler zu wenig an. Die Laufwege nach vorne und hinten waren eher "gediegen". Ein Spieler fürs Pressing scheint er nicht zu sein. Die Frage ist halt, was man spielen möchte. Ich hoffe, dass es bei Mijat mal "Klick" macht und/oder, dass Kamada schnellstens beigebracht wird, dass er mitarbeiten muss. Ich würde letzteren ungern hergeben, da er das Spiel m.M.n. flexibler gestalten kann.
Aber ich denke mal, dass es bei Kamada auch mit voranschreitender Spielzeit besser wurde. Vor allem mit den Zweikämpfen kann ich den Eindruck nicht bestätigen, da es 2-3 Situationen gab, wo der Ball in der Luft war und er mit dem richtigen Timing seinen Körper reingestellt hat und den Ball gewonnen hat. Für seinen Körperbau ist das ja schon mal etwas, ein Fernandes oder Kohr wird er natürlich nicht mehr, muss er auch nicht.
Dann war eine Situation, wo wir nach der gegnerischen Ecke den Ball nach vorne klären und er erstmal allein auf sich gestellt ist. Die meisten hätten in der Situation den Ball wahrscheinlich verloren, aber Kamada hat einen kurzen Blick diagonal auf Danny? geworfen und unter Bedrängnis es geschafft, ihn einen langen Ball so zuzuspielen, dass die anderen Spieler erstmal nachrücken können und wir im Ballbesitz bleiben.
Sowas hat in der Endphase der letzten Saison einfach gefehlt, dass man einfach mal unter größter Bedrängnis trotzdem den Ball behält und nicht direkt wieder den Ball verliert und hinterherlaufen muss.
Andererseits könnte Mijat auf der Außenbahn wieder mehr seine Stärken ausspielen. Wenn man sich exemplarisch anschaut, wie er konsequent in einer Situation den Danny übersehen hat und in die Abwehr reinläuft, dann geht das einfach nicht. Das ist dann auch kein Aufhängen an wenigen Situationen, sondern einfach eines 10ers nicht würdig.
das ist vorbei, dafür gab es Lob, Gehalt etc.
das hier und jetzt und die richtige Zukunftsplanung ist entscheidend
Es geht nur um die Behauptung, dass der Ball sein Feind sei.
Ist das denn so schwer zu verstehen? Diese Behauptung ist einfach eine Frechheit. Und da hat franchise auch noch kein Argument bringen können, was diese These auch nur im Ansatz bestätigt.
Ich hab nur deine Behauptung widerlegt, dass Schusstechnik was mit seinen Dribbelkünsten und Pässen zu tun hat.
Ich versuche aber mal zu erklären was er meint. Mijat kann sicherlich dank seiner Technik, die alle Profis in irgeneiner abgewandelten Form haben, mit dem Ball umgehen. Wenn der Ball aber nicht da hin geht, wo er ihn gedanklich hinspielen will, sind beide keine Freunde sondern ..... ! Andere kriegen die Bälle dank oder trotz voriger Dribblings und Technik eben auch zum Nebenmann und das wollte uns der User zwar überspitzt, aber ich denke genau so erklären....
Nur ist er halt nicht erst seit gestern hier und eine stetige Weiterentwicklung seiner Fähigkeiten im Sinne und Nutzen der Mannschaft kann ich bislang auch nicht erkennen, er stagniert dahingehend.
Die Gründe dafür weiß ich nicht, vielleicht doch ein mentales Problem.
Die Leistung gestern nehme ich mal nicht als Maßstab, nur bleibt bei mir die Skepsis, das das nochmal hier was mit ihm wird...dafür hätte man schon längst positive Ansätze erkennen müssen, ich sehe die aber nicht....keine Ahnung, wie das Trainerteam das bewertet...
Es geht nur um die Behauptung, dass der Ball sein Feind sei.
Ist das denn so schwer zu verstehen? Diese Behauptung ist einfach eine Frechheit. Und da hat franchise auch noch kein Argument bringen können, was diese These auch nur im Ansatz bestätigt.
Ich hab nur deine Behauptung widerlegt, dass Schusstechnik was mit seinen Dribbelkünsten und Pässen zu tun hat.
Ich versuche aber mal zu erklären was er meint. Mijat kann sicherlich dank seiner Technik, die alle Profis in irgeneiner abgewandelten Form haben, mit dem Ball umgehen. Wenn der Ball aber nicht da hin geht, wo er ihn gedanklich hinspielen will, sind beide keine Freunde sondern ..... ! Andere kriegen die Bälle dank oder trotz voriger Dribblings und Technik eben auch zum Nebenmann und das wollte uns der User zwar überspitzt, aber ich denke genau so erklären....
Mir ist trotz aller Abgänge und der offenen Punkte a la Trapp, Hinteregger etc nicht Bange um die Adler in dieser Saison.
Die Karten für die nächsten Heimspiele sind ausgedruckt und hängen an der Pinwand.
Ich kann es kaum noch erwarten
Ich hab nur deine Behauptung widerlegt, dass Schusstechnik was mit seinen Dribbelkünsten und Pässen zu tun hat.
Ich versuche aber mal zu erklären was er meint. Mijat kann sicherlich dank seiner Technik, die alle Profis in irgeneiner abgewandelten Form haben, mit dem Ball umgehen. Wenn der Ball aber nicht da hin geht, wo er ihn gedanklich hinspielen will, sind beide keine Freunde sondern ..... ! Andere kriegen die Bälle dank oder trotz voriger Dribblings und Technik eben auch zum Nebenmann und das wollte uns der User zwar überspitzt, aber ich denke genau so erklären....
Mir ist trotz aller Abgänge und der offenen Punkte a la Trapp, Hinteregger etc nicht Bange um die Adler in dieser Saison.
Die Karten für die nächsten Heimspiele sind ausgedruckt und hängen an der Pinwand.
Ich kann es kaum noch erwarten
Gaci, Gaci, Gaci, Gacinovic.
Und die Eintracht aus Frankfurt ist DFB Pokalsieger....
Alles Geschichte, die uns aktuell nicht hilft....trotzdem gucke ich es mir immer wieder an und hoffe immer noch, das er nicht stolpert oder sonstwie den Ball versemmelt.....
Gaci, Gaci, Gaci, Gacinovic.
Und die Eintracht aus Frankfurt ist DFB Pokalsieger....
Alles Geschichte, die uns aktuell nicht hilft....trotzdem gucke ich es mir immer wieder an und hoffe immer noch, das er nicht stolpert oder sonstwie den Ball versemmelt.....
Das Verfolgt einen bis in die Träume
Alles Geschichte, die uns aktuell nicht hilft....trotzdem gucke ich es mir immer wieder an und hoffe immer noch, das er nicht stolpert oder sonstwie den Ball versemmelt.....
Das Verfolgt einen bis in die Träume
Der Ball kommt hoch in Strafraum.
Wird schnell und hart aber unpräzise geklärt.
Plötzlich muss unser 10er hinten rechts verteidigen und macht das bissig aber ungeschickt.
Hasebe trabt eher gemütlich hin, um zu helfen, schaut letztlich aber nur zu.
Gacinovic zeigt seinen Fehler noch an, aber Hasebe ist zu weit weg.
Und deswegen wird Mijat jetzt gekreuzigt?
Echt jetzt?
Und Tallinn stand tief. Immer mit 8 Mann hinterm Ball, auf Konter und Umschaltspiel wartend. Immer versucht einen Mann zu decken und gleichzeitig den Passeeg zuzustellen. Welche Zirkustricks und Zauberpässe erwartet ihr denn da vom Mijat?
Torro hat ja auch deswegen so viel Platz gehabt um das 1-0 zu machen, weil sich der Bewacher von Mijat zu spät gelöst hat, um auf den Ball zu gehen. Soll heißen: dem stehen sie halt auch auf den Füßen.
Ja, er kann sich noch verbessern.
Ja, er ist oft nervös/hektisch/unzufrieden.
Aber dieses kreuzigen hier im Forum, wieder und wieder an jedem Spieltag, von Usern, die sich echt nur dafür anmelden, ist ermüdend und zieht das Niveau des ganzen Forums runter. Das geht weit über jede objektive Kritik und Leistungsbeurteilung hinaus und sagt mehr über die entsprechenden User als über die Leistung von Gaci aus.
Hatte Gacinovic nicht erst den Ball verloren? Er war meines Wissens nach unter seiner Kontrolle nach dem "unpräzise geklärt".
Der Ball kommt hoch in Strafraum.
Wird schnell und hart aber unpräzise geklärt.
Plötzlich muss unser 10er hinten rechts verteidigen und macht das bissig aber ungeschickt.
Hasebe trabt eher gemütlich hin, um zu helfen, schaut letztlich aber nur zu.
Gacinovic zeigt seinen Fehler noch an, aber Hasebe ist zu weit weg.
Und deswegen wird Mijat jetzt gekreuzigt?
Echt jetzt?
Und Tallinn stand tief. Immer mit 8 Mann hinterm Ball, auf Konter und Umschaltspiel wartend. Immer versucht einen Mann zu decken und gleichzeitig den Passeeg zuzustellen. Welche Zirkustricks und Zauberpässe erwartet ihr denn da vom Mijat?
Torro hat ja auch deswegen so viel Platz gehabt um das 1-0 zu machen, weil sich der Bewacher von Mijat zu spät gelöst hat, um auf den Ball zu gehen. Soll heißen: dem stehen sie halt auch auf den Füßen.
Ja, er kann sich noch verbessern.
Ja, er ist oft nervös/hektisch/unzufrieden.
Aber dieses kreuzigen hier im Forum, wieder und wieder an jedem Spieltag, von Usern, die sich echt nur dafür anmelden, ist ermüdend und zieht das Niveau des ganzen Forums runter. Das geht weit über jede objektive Kritik und Leistungsbeurteilung hinaus und sagt mehr über die entsprechenden User als über die Leistung von Gaci aus.
Hatte Gacinovic nicht erst den Ball verloren? Er war meines Wissens nach unter seiner Kontrolle nach dem "unpräzise geklärt".
Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Wer behauptet, dass Mijat den Ball zum Fein hat, hat entweder absolut keine Ahnung oder will eben doch nur bashen!
Gacinovic ist ein feiner Fußballer und kann mit dem Ball umgehen. Sonst schießt man keine Tore wie in Rom. Allerdings kann er seine Fehlerquote einfach nicht minimieren. Das liegt aber eben nicht an der mangelnden Technik, sondern ist wahrscheinlich Kopfsache.
Je länger er das nicht in den Griff bekommt, desto mehr habe ich den Eindruck, dass er die Kurve nicht mehr bekommt.
Haargenau das ist die Sache, Basalti.
Ich war eigentlich lange Zeit jemand, der Mijat verteidigt hatte. Veh's dummes Gehabe damals mit Aigner und Mijat ist mir dermaßen gegen den Strich gegangen. Aber hinter dem "10-mal agiler als Aigner"-Spruch steckt auch was dahinter. Der Kerl ist wuselig, flink, hat mittlerweile auch die Statue, um in Zweikämpfe zu gehen. Und am 3:1 im Finale sieht man, wie schnell der Kerl sein kann. Er arbeitet mit und kämpft.
Soweit so gut. Das Problem, das wir haben und das insbesondere in den letzten Spielen der vorangegangenen Saison erkennbar war: Unser Spiel ist sehr zweikampfbetont. Wenn wir pressen, dann wollen wir ja quasi den Gegner zwingen, in einen Zweikampf mit einem der unseren zu gehen. Die Quote ist dann im Durchschnitt immer 50:50. Wenn der Gegner in seiner eigenen Hälfte in Zweikämpfe gezwungen wird, dann ist das ja so schlecht nicht. Denn dann wird er nervös. Und wenn er dann den Ball verliert, wird es brenzlig. Siehe das 1:0 von uns im Pokalfinale. Diese Methode ist aber ziemlich anstrengend, da man ja den Gegner kontinuierlich anrennt. Das ist die eine Sache.
Die andere Sache ist: Gegner in den Zweikampf verwickeln macht eher Sinn, wenn der Gegner den Ball hat. Wenn wir den Ball haben und in die gegnerische Hälfte laufen, dann müssen wir eigentlich Lösungen parat haben, in die Nähe des Strafraums zu kommen, OHNE in Zweikämpfe verwickelt zu werden. Und die haben wir nicht. Wir versuchen dann oft, auf die Außen zu spielen (meistens auf den Bullen Kostic). Die haben dann einen Gegenspieler vor sich, gehen in den Zweikampf und versuchen irgendwie dran vorbeizukommen. Wenn das nicht klappt, ist das oft nicht so wild. Man macht das ja in relativer Nähe zur Seitenlinie... und wenn dann der Gegner mal reingrätscht, dann endet das Ganze in einer Standartsituation. Im Mittelfeld bekommen wir den Ball... und Mijat hat diese spielerische Lösung in den wenigen Sekunden nicht parat. Da laufen 2-3 Mann mit, die Verteidiger versuchen die Situation zu lesen und zuzustellen... bei Mijat rattert es... und er macht oft zwei Dinge:
Er geht selber in den Zweikampf und verliert halt mit hoher Wahrscheinlichkeit den Ball oder er möchte den Ball zum Mitspieler passen. Oft verpasst er den Augenblick, in dem es noch möglich gewesen wäre und erwischt den Augenblick, in dem der Gegner schon zugestellt hat (anstatt in den Raum zu passen). Beides mündet in einem Ballverlust in der Vorwärtsbewegung... und alle 3-4 Mannen, die sich im Sprint nach vorne befanden, dürfen nun wieder zurück sprinten. Sehr kräftezerrend!
Gut, es ist ein wenig unfair, Kamada bereits nach wenigen Spielen so zu bewerten wie Mijat, den wir schon seit Jahren kennen und bei dem wir einfach mittlerweile alle Stärken und Schwächen kennen. In den paar Spielen sieht es aber bisher so aus, als ob Kamada die Lösungen im Mittelfeld parat haben könnte, in die freien Räume rein zu passen. Ich habe ihn mir gestern mal genauer angeschaut. Er scheint so ziemlich das genaue Gegenteil von Mijat zu sein. Er scheut die Zweikämpfe. Und was mir leider negativ auffiel: Kamada ist so ein bisschen "caio-esque". Ohne Ball trabte er teilweise fast schon ein wenig orientierungslos herum und bot sich als Mitspieler zu wenig an. Die Laufwege nach vorne und hinten waren eher "gediegen". Ein Spieler fürs Pressing scheint er nicht zu sein.
Die Frage ist halt, was man spielen möchte. Ich hoffe, dass es bei Mijat mal "Klick" macht und/oder, dass Kamada schnellstens beigebracht wird, dass er mitarbeiten muss. Ich würde letzteren ungern hergeben, da er das Spiel m.M.n. flexibler gestalten kann.
Aber ich denke mal, dass es bei Kamada auch mit voranschreitender Spielzeit besser wurde. Vor allem mit den Zweikämpfen kann ich den Eindruck nicht bestätigen, da es 2-3 Situationen gab, wo der Ball in der Luft war und er mit dem richtigen Timing seinen Körper reingestellt hat und den Ball gewonnen hat. Für seinen Körperbau ist das ja schon mal etwas, ein Fernandes oder Kohr wird er natürlich nicht mehr, muss er auch nicht.
Dann war eine Situation, wo wir nach der gegnerischen Ecke den Ball nach vorne klären und er erstmal allein auf sich gestellt ist. Die meisten hätten in der Situation den Ball wahrscheinlich verloren, aber Kamada hat einen kurzen Blick diagonal auf Danny? geworfen und unter Bedrängnis es geschafft, ihn einen langen Ball so zuzuspielen, dass die anderen Spieler erstmal nachrücken können und wir im Ballbesitz bleiben.
Sowas hat in der Endphase der letzten Saison einfach gefehlt, dass man einfach mal unter größter Bedrängnis trotzdem den Ball behält und nicht direkt wieder den Ball verliert und hinterherlaufen muss.
Andererseits könnte Mijat auf der Außenbahn wieder mehr seine Stärken ausspielen. Wenn man sich exemplarisch anschaut, wie er konsequent in einer Situation den Danny übersehen hat und in die Abwehr reinläuft, dann geht das einfach nicht. Das ist dann auch kein Aufhängen an wenigen Situationen, sondern einfach eines 10ers nicht würdig.
Hatte Gacinovic nicht erst den Ball verloren? Er war meines Wissens nach unter seiner Kontrolle nach dem "unpräzise geklärt".
Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Ah ok, kann sein das alles sehr schnell ging.
Mir gefiel er gestern auch allgemein nicht.
Wenn ich nur an die Szene denke vor dem 1:0, wo er sich tot wartet statt einen Pass nach links oder rechts zu spielen ... und am Ende den Ball verliert und der gute Angriff ist vorbei.
Für mich ist er noch nicht richtig fit. Mental. Würde Stand jetzt lieber Kamada mal die Chance als 10er geben nächste Woche. Wir haben nun mal einen ordentlichen Konkurrenzkampf im Team
Stimmt...nur ist eben teilweise in einem engen Spiel nicht genug, zumal er dann den eroberten Ball nur suboptimal verwertet....natürlich nur teilweise....
Stimmt...nur ist eben teilweise in einem engen Spiel nicht genug, zumal er dann den eroberten Ball nur suboptimal verwertet....natürlich nur teilweise....
1. Ja gestern das Gegentor kam über seine Seite, aber es war stark gemacht und ich behaupte einige andere Verteidiger
von uns hätten da ähnlich blöd ausgesehen.
Zumal Gacinovics Hauptaufgabe nicht verteidigen ist.
Deswegen finde ich es unfair Ihn so heftig dafür zu kritisieren.
Ist er die neue Sau die durchs Dorf getrieben muss ?
Das du das nicht verstehst, glaube ich dir sofort...es geht nicht um Verdienste, sondern darum, ob er jetzt oder künftig in der Lage ist, die Mannschaft mit seinem Leistungsvermögen zu verstärken oder nicht....geniale Momente ab und zu reichen da nicht über eine Saison.
Es geht auch nicht um das Spiel gestern, nur eine Augenfälligkeit im Zweikampfverhalten ist doch unbestreitbar....ob ein anderer genauso ausgesehen hätte, ist nicht die Frage.
Plakativ gesagt, sind keine Fortschritte in seiner Spielanlage erkennbar und deshalb wird er auch vielfach kritisch gesehen und zwar berechtigterweise....keiner treibt ihn durch`s Dorf.....
Weil es eben nicht nur eine schlechte Vorbereitung und ein schlechtes Pflichtspiel war.
Seine unnötigen und leichtfertigen Ballverlust ziehen sich wie ein roter Faden durch seine Zeit bei uns.
Tatsächlich ist das Gegentor ärgerlich… aber ich sehe es nicht so kritisch. War auch gut gemacht vom Gegenspieler. So einen Zweikampf können auch andere verlieren. Wie ich schon zuvor gesagt habe, ist es halt nervenaufreibend, dass er immer wieder dieselben Fehler macht. Und das OM wurde schon von vielen hier im Forum, von der Presse etc. als Schwachstelle ausgemacht. Das hat nix mit diesem einen Spiel, mit einer schlechten Saisonvorbereitung etc. zu tun. So Dinger macht er regelmäßig. Es ist schwer, so etwas nun aufzuzeigen. Beim 7:1 gegen Düsseldorf mündeten 2 solcher Patzer glücklicherweise doch noch in einem Tor:
Beim 4:0 erhält Mijat von Haller einen Pass. Mijat umspielt einen Verteidiger, hat direkt einen vor sich und nur noch einen dritten Verteidiger, der 6-7 Meter neben ihm steht und ihn ebenfalls anlaufen möchte. Mijat entscheidet sich, genau ihn anzuspielen (weil er rechts da Costa sprinten sieht). Zum Glück prallt der Ball so ab, dass er Haller vor die Füße fällt. Eigentlich ein Zufallstor.
https://www.youtube.com/watch?v=5RrlnDIjP10#t=2m38s
Beim 7:1 startet Mijat auf halb-linker Position durch. Die Ausgangslage ist mit einem 3 gegen 5 zugegebenermaßen unbequem. Man könnte eine Flanke hoch auf Haller probieren. Hinten kommt sogar noch Kostic angerauscht, der links an ihm vorbeiflitzt. Wäre sogar möglich gewesen, noch zu ihm zu spielen. Dies wäre zumindest diese Sekunde später möglich gewesen. Der Weg zu Haller war aber nun versperrt. Und zu ihm möchte Mijat passen. Der Ball prallt zum Glück weder zu Freund noch Feind und Haller geht die 2 Meter zurück, um den Ball auf den rechts stehenden Jovic (HOCH!) zu flanken.
https://www.youtube.com/watch?v=5RrlnDIjP10#t=4m30s
Der hat das Ding in die Füße geschossen bekommen und nach dem ersten Kontakt war sofort Vassiljev da. Der das, bei aller Ungeschicktheit von Mijat, übrigens auch sehr, sehr gut gemacht hat.
Ah ok, kann sein das alles sehr schnell ging.
Mir gefiel er gestern auch allgemein nicht.
Wenn ich nur an die Szene denke vor dem 1:0, wo er sich tot wartet statt einen Pass nach links oder rechts zu spielen ... und am Ende den Ball verliert und der gute Angriff ist vorbei.
Für mich ist er noch nicht richtig fit. Mental. Würde Stand jetzt lieber Kamada mal die Chance als 10er geben nächste Woche. Wir haben nun mal einen ordentlichen Konkurrenzkampf im Team
Habe sogar das Kamada-Trikot.
Mir ging es eher um den Ton und Umgang hier im Forum.
Die Leistung und einzelne Szenen kann man immer diskutieren.
Ah ok, kann sein das alles sehr schnell ging.
Mir gefiel er gestern auch allgemein nicht.
Wenn ich nur an die Szene denke vor dem 1:0, wo er sich tot wartet statt einen Pass nach links oder rechts zu spielen ... und am Ende den Ball verliert und der gute Angriff ist vorbei.
Für mich ist er noch nicht richtig fit. Mental. Würde Stand jetzt lieber Kamada mal die Chance als 10er geben nächste Woche. Wir haben nun mal einen ordentlichen Konkurrenzkampf im Team
Habe sogar das Kamada-Trikot.
Mir ging es eher um den Ton und Umgang hier im Forum.
Die Leistung und einzelne Szenen kann man immer diskutieren.
Wer behauptet, dass Mijat den Ball zum Fein hat, hat entweder absolut keine Ahnung oder will eben doch nur bashen!
Gacinovic ist ein feiner Fußballer und kann mit dem Ball umgehen. Sonst schießt man keine Tore wie in Rom. Allerdings kann er seine Fehlerquote einfach nicht minimieren. Das liegt aber eben nicht an der mangelnden Technik, sondern ist wahrscheinlich Kopfsache.
Je länger er das nicht in den Griff bekommt, desto mehr habe ich den Eindruck, dass er die Kurve nicht mehr bekommt.
Er hat eine gute Aktion gehabt in Rom ja. Bei wie viel Saisonspielen? Man kann mal klar nen Fehlpass spielen,aber in der Häufigkeit hat das nichts mehr mit Fußball zu tun. Wer ein wenig kicken kann, selbst im Amateurbereich,der kann sich nur an den Kopf greifen, wenn er sowas sieht. Ein 10m Pass ohne Bedrängnis spielt locker ein C Jugend Spieler. So hart muss man das einfach mal sagen und nicht alles stets schön reden..
Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass Du zwingend keine Ahnung hast. Vielleicht hast Du ja doch Ahnung und willst Gacinovic einfach nur bashen? Ist aber auch nicht besser.
Er hat eine gute Aktion gehabt in Rom ja. Bei wie viel Saisonspielen? Man kann mal klar nen Fehlpass spielen,aber in der Häufigkeit hat das nichts mehr mit Fußball zu tun. Wer ein wenig kicken kann, selbst im Amateurbereich,der kann sich nur an den Kopf greifen, wenn er sowas sieht. Ein 10m Pass ohne Bedrängnis spielt locker ein C Jugend Spieler. So hart muss man das einfach mal sagen und nicht alles stets schön reden..
Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass Du zwingend keine Ahnung hast. Vielleicht hast Du ja doch Ahnung und willst Gacinovic einfach nur bashen? Ist aber auch nicht besser.
Haargenau das ist die Sache, Basalti.
Ich war eigentlich lange Zeit jemand, der Mijat verteidigt hatte. Veh's dummes Gehabe damals mit Aigner und Mijat ist mir dermaßen gegen den Strich gegangen. Aber hinter dem "10-mal agiler als Aigner"-Spruch steckt auch was dahinter. Der Kerl ist wuselig, flink, hat mittlerweile auch die Statue, um in Zweikämpfe zu gehen. Und am 3:1 im Finale sieht man, wie schnell der Kerl sein kann. Er arbeitet mit und kämpft.
Soweit so gut. Das Problem, das wir haben und das insbesondere in den letzten Spielen der vorangegangenen Saison erkennbar war: Unser Spiel ist sehr zweikampfbetont. Wenn wir pressen, dann wollen wir ja quasi den Gegner zwingen, in einen Zweikampf mit einem der unseren zu gehen. Die Quote ist dann im Durchschnitt immer 50:50. Wenn der Gegner in seiner eigenen Hälfte in Zweikämpfe gezwungen wird, dann ist das ja so schlecht nicht. Denn dann wird er nervös. Und wenn er dann den Ball verliert, wird es brenzlig. Siehe das 1:0 von uns im Pokalfinale. Diese Methode ist aber ziemlich anstrengend, da man ja den Gegner kontinuierlich anrennt. Das ist die eine Sache.
Die andere Sache ist: Gegner in den Zweikampf verwickeln macht eher Sinn, wenn der Gegner den Ball hat. Wenn wir den Ball haben und in die gegnerische Hälfte laufen, dann müssen wir eigentlich Lösungen parat haben, in die Nähe des Strafraums zu kommen, OHNE in Zweikämpfe verwickelt zu werden. Und die haben wir nicht. Wir versuchen dann oft, auf die Außen zu spielen (meistens auf den Bullen Kostic). Die haben dann einen Gegenspieler vor sich, gehen in den Zweikampf und versuchen irgendwie dran vorbeizukommen. Wenn das nicht klappt, ist das oft nicht so wild. Man macht das ja in relativer Nähe zur Seitenlinie... und wenn dann der Gegner mal reingrätscht, dann endet das Ganze in einer Standartsituation. Im Mittelfeld bekommen wir den Ball... und Mijat hat diese spielerische Lösung in den wenigen Sekunden nicht parat. Da laufen 2-3 Mann mit, die Verteidiger versuchen die Situation zu lesen und zuzustellen... bei Mijat rattert es... und er macht oft zwei Dinge:
Er geht selber in den Zweikampf und verliert halt mit hoher Wahrscheinlichkeit den Ball oder er möchte den Ball zum Mitspieler passen. Oft verpasst er den Augenblick, in dem es noch möglich gewesen wäre und erwischt den Augenblick, in dem der Gegner schon zugestellt hat (anstatt in den Raum zu passen). Beides mündet in einem Ballverlust in der Vorwärtsbewegung... und alle 3-4 Mannen, die sich im Sprint nach vorne befanden, dürfen nun wieder zurück sprinten. Sehr kräftezerrend!
Gut, es ist ein wenig unfair, Kamada bereits nach wenigen Spielen so zu bewerten wie Mijat, den wir schon seit Jahren kennen und bei dem wir einfach mittlerweile alle Stärken und Schwächen kennen. In den paar Spielen sieht es aber bisher so aus, als ob Kamada die Lösungen im Mittelfeld parat haben könnte, in die freien Räume rein zu passen. Ich habe ihn mir gestern mal genauer angeschaut. Er scheint so ziemlich das genaue Gegenteil von Mijat zu sein. Er scheut die Zweikämpfe. Und was mir leider negativ auffiel: Kamada ist so ein bisschen "caio-esque". Ohne Ball trabte er teilweise fast schon ein wenig orientierungslos herum und bot sich als Mitspieler zu wenig an. Die Laufwege nach vorne und hinten waren eher "gediegen". Ein Spieler fürs Pressing scheint er nicht zu sein.
Die Frage ist halt, was man spielen möchte. Ich hoffe, dass es bei Mijat mal "Klick" macht und/oder, dass Kamada schnellstens beigebracht wird, dass er mitarbeiten muss. Ich würde letzteren ungern hergeben, da er das Spiel m.M.n. flexibler gestalten kann.
Aber ich denke mal, dass es bei Kamada auch mit voranschreitender Spielzeit besser wurde. Vor allem mit den Zweikämpfen kann ich den Eindruck nicht bestätigen, da es 2-3 Situationen gab, wo der Ball in der Luft war und er mit dem richtigen Timing seinen Körper reingestellt hat und den Ball gewonnen hat. Für seinen Körperbau ist das ja schon mal etwas, ein Fernandes oder Kohr wird er natürlich nicht mehr, muss er auch nicht.
Dann war eine Situation, wo wir nach der gegnerischen Ecke den Ball nach vorne klären und er erstmal allein auf sich gestellt ist. Die meisten hätten in der Situation den Ball wahrscheinlich verloren, aber Kamada hat einen kurzen Blick diagonal auf Danny? geworfen und unter Bedrängnis es geschafft, ihn einen langen Ball so zuzuspielen, dass die anderen Spieler erstmal nachrücken können und wir im Ballbesitz bleiben.
Sowas hat in der Endphase der letzten Saison einfach gefehlt, dass man einfach mal unter größter Bedrängnis trotzdem den Ball behält und nicht direkt wieder den Ball verliert und hinterherlaufen muss.
Andererseits könnte Mijat auf der Außenbahn wieder mehr seine Stärken ausspielen. Wenn man sich exemplarisch anschaut, wie er konsequent in einer Situation den Danny übersehen hat und in die Abwehr reinläuft, dann geht das einfach nicht. Das ist dann auch kein Aufhängen an wenigen Situationen, sondern einfach eines 10ers nicht würdig.