Als erstes muss man festhalten : Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen. Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel. Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen. Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
Als erstes muss man festhalten : Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen. Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel. Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen. Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht. Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt. Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat. Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit. Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert) Da muss noch ein starker 10er und MS kommen. Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Als erstes muss man festhalten : Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen. Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel. Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen. Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht. Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt. Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat. Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit. Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert) Da muss noch ein starker 10er und MS kommen. Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.
Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.
Als erstes muss man festhalten : Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen. Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel. Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen. Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht. Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt. Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat. Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit. Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert) Da muss noch ein starker 10er und MS kommen. Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.
Vom Ausflug zurück. War ein netter , Kick in einem schönen Örtchen mit super Kulissen ... Urlaubsfeeling Die Mannschaft wirkte sehr konzentriert und fokussiert. Da gab es auch schon andere Spiele . Der Gegner hatte kein 3 Liga Niveau . Man muss man sehen wie sich Kamada und aber auch Paciencia in der Bundesliga durchsetzen....
Als erstes muss man festhalten : Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen. Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel. Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen. Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht. Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt. Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat. Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit. Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert) Da muss noch ein starker 10er und MS kommen. Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Ich könnte mir vorstellen, dass dies so ist weil er - im Gegensatz zu Haller - öfter die Bälle verliert wenn man ihn anspielt, er ist kein Prellbock/Sturmtank!? Er lässt sich den Ball insbesondere halt bei der Ballannahme noch zu leicht abnehmen oder wegspitzeln. Das hat man gestern wieder sehr gut sehen können, und das schon gegen wirklich unterdurchschnittliche Verteidiger, die nicht mal deutsches Zweitligaformat haben.
Man muss nicht immer gleich alles ins Gegenteil verkehren und daraus dann eine Diskussion stricken. In meinem Fall beispielsweise ging es darum, dass angesichts des klaren Sieges hier geäußert wurde, dass die Zeit der Büffel vorbei sei und der Zeitpunkt jetzt nicht ungünstig sei, sich auch von Rebic zu verabschieden.
Davor wollte ich ausdrücklich warnen, da an die Durchsetzungsstärke eines Rebic keiner der vorhandenen Stürmer auch nur annähernd herankommt. Auch Paciencia nicht, der natürlich dafür andere Qualitäten hat. Aber die Wucht sowie die Fähigkeit, Bälle zu halten, sich jederzeit anspielen zu lassen und den Ball auch unter höchstem Gegnerdruck zu behaupten und aus dem Nichts Tore zu machen, das waren eben die Büffel. Und falls der letzte von ihnen auch noch geht, sehe ich momentan auch nicht annähernd einen Ersatz.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Ja, Paciencia ist kein schlechter Stürmer. Aber falls er unsere neue Nummer 1 im Sturm sein sollte (falls Rebic geht), ist das für mich ein deutliches Downgrade.
Sicher, er wird seine Tore machen. Aber an die Stärken der anderen drei kommt er nicht ran. Die anderen drei waren/sind für mich wirklich spielentscheidende Spieler, sie alle konnten aus dem Nichts solch entscheidende Situationen kreieren. Rebic aufgrund seiner Durchsetzungskraft, Jovic aufgrund seiner überragenden Kaltschnäuzigkeit und Haller aufgrund seiner allgemeinen Klasse im Umgang mit dem Ball. Paciencia ist wahrscheinlich sogar kopfballstärker als diese drei, aber meines Erachtens doch sehr von seinen Mitspielern abhängig. Daher ist er meines Erachtens, wenn überhaupt, am ehesten mit Jovic vergleichbar, aber eben auf einem niedrigeren Level als eben dieser.
Meiner Meinung nach macht es keinen großen Unterschied, ob Paciencia oder ein anderer mittelmäßiger BL-Stürmer bei uns vorne im Zentrum steht (so hart das jetzt auch klingen mag), sie beide wären stark auf gute Vorlagen durch ihre Mitspieler angewiesen.
Alle 86 Minuten ein Tor und alle 69 Minuten eine Torbeteiligung sind super, nein, sogar überragend. Man darf sich aber auch mal ansehen, gegen wen er die Hälfte dieser Tore gemacht hat (Ulm, Talinn 2x, Vaduz). Ich sehe noch nicht, dass Paciencia diese Quote oder eine ähnlich gute in der BL bringen wird.
Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
in diesem scouting report (den man ruhig ganz lesen kann, falls man ihn nicht kennt), beschreibt ihn der autor(in meinen augenrecht teffend) folgendermaßen:
Gonçalo Paciência is a player that enjoys having the ball, working as main reference in quick offensive transitions but also in attacking build-up situations. To my mind, he will hardly ever be that type of striker who scores 30 goals in a season, but whose main skill is to decisively contribute to his team’s attacking processes, tactically speaking.
paciencia ist definitiv kein blinder und allein schon aufgrund seines herausragenden kopfballspiels gut für 10 tore und mehr.
er ist aber eben gerade nicht der typ killer im strafraum, der instinktiv richtig steht in der box, dort die bälle antizipert und dann versenkt.
er ist aufgrund seiner fähigkeiten (technik, dribbling) vielmehr vor allem jemand für den letzten und vorletzten pass - siehe z.b. das 0:2 von kostic gestern . jemand der flach gespielte bälle halten und verteilen kann.
wenn man maximal von paciencia profitieren möchte, stellt man ihm einen stürmer vom typ killer in der box zur seite und ein paar leute ins mf, die kombinationssicher sind und auch das tor treffen, hinter ihn und kann dann schauen, wie gut das abgeht.
als alleinunterhalter im sturm oder wandstürmer a la haller ist er in der buli verschenkt, da macht er mit glück ein kopfballtor wie gestern nach ner standardsituation und das war es.
womit das derzeitige dilemma beschrieben sein sollte - aber das ist ja kein dauerzustand.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Ich könnte mir vorstellen, dass dies so ist weil er - im Gegensatz zu Haller - öfter die Bälle verliert wenn man ihn anspielt, er ist kein Prellbock/Sturmtank!? Er lässt sich den Ball insbesondere halt bei der Ballannahme noch zu leicht abnehmen oder wegspitzeln. Das hat man gestern wieder sehr gut sehen können, und das schon gegen wirklich unterdurchschnittliche Verteidiger, die nicht mal deutsches Zweitligaformat haben.
Das sieht ja auch alles unser Trainerteam.45 Millionen für Ante sind in Meinen Augen viel zu wenig.Wenn er in Wohfühlstimmung spielt ist er mir 130 Millionen wert.
Im Rückspiel kann man mal groß rotieren (ich denke da z.B. an Chandler, Russ, Durm, Stendera). Außerdem fände ich es toll, wenn mal Zimmermann eine Belohnung erhielte und im Tor stünde.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Man muss nicht immer gleich alles ins Gegenteil verkehren und daraus dann eine Diskussion stricken. In meinem Fall beispielsweise ging es darum, dass angesichts des klaren Sieges hier geäußert wurde, dass die Zeit der Büffel vorbei sei und der Zeitpunkt jetzt nicht ungünstig sei, sich auch von Rebic zu verabschieden.
Davor wollte ich ausdrücklich warnen, da an die Durchsetzungsstärke eines Rebic keiner der vorhandenen Stürmer auch nur annähernd herankommt. Auch Paciencia nicht, der natürlich dafür andere Qualitäten hat. Aber die Wucht sowie die Fähigkeit, Bälle zu halten, sich jederzeit anspielen zu lassen und den Ball auch unter höchstem Gegnerdruck zu behaupten und aus dem Nichts Tore zu machen, das waren eben die Büffel. Und falls der letzte von ihnen auch noch geht, sehe ich momentan auch nicht annähernd einen Ersatz.
Ungeachtet dessen ob Ante bleibt oder nicht dürfte ziemlich sicher noch ein Stürmer kommen. Weshalb manche hier in Anbetracht der ggw. Besetzung inkl. Müller(!), den ich keineswegs abschreiben würde, noch 2 MS fordern, erschließt sich mir nicht. Ersetzen lassen sich alle 3 "Büffel" selbstredend nicht, jedenfalls nicht durch Spieler, die wir bezahlen können. Alle 3 haben in der vorigen Saison streckenweise auf Weltklasse-Niveau agiert und als vollständige "Herde" sind sie bereits große Fussballgeschichte. Also: was demnächst in der Offensive auch immer geschieht - es ist ein neues Kapitel. Ob auch das Potential für Legenden in sich trägt, ist eher unwahrscheinlich. Aber nicht ausgeschlossen. Daichis bisherige Auftritte jedenfalls lassen hoffen, dass einiges an Kreativität und Virtuosität, was durch Sebs Abgang fehlen wird, aufgefangen oder gar übertroffen werden könnte. Und sollte sich das bereits diese Saison entwickeln, darf man fast ein wenig von eine Glückssträhne sprechen.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Ja, Paciencia ist kein schlechter Stürmer. Aber falls er unsere neue Nummer 1 im Sturm sein sollte (falls Rebic geht), ist das für mich ein deutliches Downgrade.
Sicher, er wird seine Tore machen. Aber an die Stärken der anderen drei kommt er nicht ran. Die anderen drei waren/sind für mich wirklich spielentscheidende Spieler, sie alle konnten aus dem Nichts solch entscheidende Situationen kreieren. Rebic aufgrund seiner Durchsetzungskraft, Jovic aufgrund seiner überragenden Kaltschnäuzigkeit und Haller aufgrund seiner allgemeinen Klasse im Umgang mit dem Ball. Paciencia ist wahrscheinlich sogar kopfballstärker als diese drei, aber meines Erachtens doch sehr von seinen Mitspielern abhängig. Daher ist er meines Erachtens, wenn überhaupt, am ehesten mit Jovic vergleichbar, aber eben auf einem niedrigeren Level als eben dieser.
Meiner Meinung nach macht es keinen großen Unterschied, ob Paciencia oder ein anderer mittelmäßiger BL-Stürmer bei uns vorne im Zentrum steht (so hart das jetzt auch klingen mag), sie beide wären stark auf gute Vorlagen durch ihre Mitspieler angewiesen.
Alle 86 Minuten ein Tor und alle 69 Minuten eine Torbeteiligung sind super, nein, sogar überragend. Man darf sich aber auch mal ansehen, gegen wen er die Hälfte dieser Tore gemacht hat (Ulm, Talinn 2x, Vaduz). Ich sehe noch nicht, dass Paciencia diese Quote oder eine ähnlich gute in der BL bringen wird.
Herrjeh, der Junge war lange verletzt, lasst ihn sich doch erstmal richtig einspielen bevor er als mittelmäßig bezeichnet wird. Wer hat denn im ersten Jahr von Haller gedacht dass er so eine Granate wird ? Den wollten doch viele der Experten hier schon wieder verramschen
Ja, Paciencia ist kein schlechter Stürmer. Aber falls er unsere neue Nummer 1 im Sturm sein sollte (falls Rebic geht), ist das für mich ein deutliches Downgrade.
Wer wäre denn ein Spieler, den wir tatsächlich verpflichten können, der nicht im Vergleich zum Sturm letzter Saison ein Downgrade wäre?
Wenn man davon ausgeht, dass wir nen Spieler holen (von mir aus auch zwei) und man nach der Verpflichtung sagen kann "Jetzt sind wir mindestens so gut im Sturm aufgestellt, wie letztes Jahr", wird man enttäuscht werden. Ich glaube nicht, dass einer kommen wird, der schon bewiesen hat in ner Topliga regelmäßig über 15 Tore zu schießen und der nicht seine beste Zeit hinter sich hat.
Man muss Spieler haben, denen man zutraut, sich dahin zu entwickeln. Dieses Zutrauen habe ich in Paciencia, andere offensichtlich nicht. Letztes Jahr wusste das bei Haller und Jovic auch keiner. Ich glaube nicht, dass sich vor einem Jahr jemand unser Spiel gegen Ulm angesehen hat und gesagt "die beiden Stürmer schießen zusammen über 30 Tore und gehen für 120 Millionen". Da gab es eher die Stimmen "jetzt rächt es sich, dass wir den Meier nicht behalten haben".
Tobitor schrieb:
Alle 86 Minuten ein Tor und alle 69 Minuten eine Torbeteiligung sind super, nein, sogar überragend. Man darf sich aber auch mal ansehen, gegen wen er die Hälfte dieser Tore gemacht hat (Ulm, Talinn 2x, Vaduz). Ich sehe noch nicht, dass Paciencia diese Quote oder eine ähnlich gute in der BL bringen wird.
Wir können es auch auf Bundesliga und Euroleague (KO-Phase) herunterdampfen. Dann sind es immernoch alle 114 Minuten ein Tor und alle 91 Minuten eine Torbeteiligung. Ist auch nicht so ganz schlecht. Und bei Jovic rechnet man ja auch die 5 Tore gegen Fortuna nicht raus, die an dem Tag auch nicht besser verteidigt haben als Vaduz.
Souveräner Sieg gegen einen Gegner der in dieser Form allerdings nicht mehr wie Regionalliga-Niveau hatte. Bester Spieler war gestern natürlich Kostic mit 2 Toren und einer Vorlage. Waldhof wird uns da am Sonntag im Pokal aber deutlich mehr abverlangen...
Ich könnte mir vorstellen, dass dies so ist weil er - im Gegensatz zu Haller - öfter die Bälle verliert wenn man ihn anspielt, er ist kein Prellbock/Sturmtank!? Er lässt sich den Ball insbesondere halt bei der Ballannahme noch zu leicht abnehmen oder wegspitzeln. Das hat man gestern wieder sehr gut sehen können, und das schon gegen wirklich unterdurchschnittliche Verteidiger, die nicht mal deutsches Zweitligaformat haben.
Das sieht ja auch alles unser Trainerteam.45 Millionen für Ante sind in Meinen Augen viel zu wenig.Wenn er in Wohfühlstimmung spielt ist er mir 130 Millionen wert.
Das sieht ja auch alles unser Trainerteam.45 Millionen für Ante sind in Meinen Augen viel zu wenig.Wenn er in Wohfühlstimmung spielt ist er mir 130 Millionen wert.
So sehr ich Ante auch mag. Aber alleine wegen seiner durchschnittlichen Technik ist dein genannter Betrag utopisch.
„Seriös“ war wohl eine gern gebrauchte Beschreibung gestern, und das passte auch irgendwie. Das ist absolut glatt gelaufen und das Team hat sich Sache nicht auf die leichte Schulter genommen, sondern war gewillt, die Angelegenheit zügig und ohne Wenn und Aber zu entscheiden. Das hat absolut funktioniert und bis zur Pause war die Sache durch; Vaduz war nicht der ganz große Gradmesser, aber dennoch war es schön, wie sauber man das runtergespielt hat und sich nebenbei Sicherheit holen konnte. Wie erwartet ist man im Vergleich zu Tallinn, wo es zwar auch solide, aber doch mit etwas Sand im Getriebe lief, spürbar einen Schritt weiter. Ich sehe es auch als positiv, dass man nun nächste Woche wirlich reichlich rotieren wird können; so haben Spieler die normal vielleicht nicht direkt in der Startelf zu verorten sind die Möglichkeit, sich zu zeigen und Wettkampfpraxis zu sammeln (Toure, Durm, Russ, Falette, De Guzmann, Joveljic, Chandler) und unsere Leistungsträger können ausgeruht gegen Hoffenheim ran. Ein runder, angenehmer Abend war das gestern.
Die Leistung war besser als der neue Europapokalsingsang. Ich hoffe in dieser Hinsicht passt sich das Sportliche nicht den Rängen an.
Der Support war besser als viele Userbeiträge. Ich hoffe in dieser Hinsicht, dass sich die Ränge nicht manch Forumsuser anpassen.
Was eine arrogante Aussage, ey. Die Mannschaft wurde unterstützt und gefeiert. Von passionierten Fans, die für die Eintracht leben und Geld und Urlaub (gerne) opfern, um unter der Woche nach Vaduz zu juckeln. Sie haben dort mit ihrem Support und ihrem generellen Verhalten Werbung für die Eintracht und den Fußball gemacht und auch den ganzen Wettbewerb aufgewertet. Fans, deren Support auch uns unterhält, ohne den so ein Spiel nicht das selbe wäre.
Sich dann hier hinstellen und sagen, dass einem der "Singsang" nicht passt und das man hofft, dass sich das "sportliche nicht den Rängen" anpasst, wären man selbst locker zu Hause auf der Couch sitzt und drei Weizen trinkt (frei nach Tante Käthe) ist unangemessen.
Stimme dir zu, aber dieses "wir schlagen alles kurz und klein" bleibt fragwürdig, und da ist es vollkommen unabhängig ob ich auf der Couch sitze oder in der Weltgeschichte rumreise.
Die Leistung war besser als der neue Europapokalsingsang. Ich hoffe in dieser Hinsicht passt sich das Sportliche nicht den Rängen an.
Der Support war besser als viele Userbeiträge. Ich hoffe in dieser Hinsicht, dass sich die Ränge nicht manch Forumsuser anpassen.
Was eine arrogante Aussage, ey. Die Mannschaft wurde unterstützt und gefeiert. Von passionierten Fans, die für die Eintracht leben und Geld und Urlaub (gerne) opfern, um unter der Woche nach Vaduz zu juckeln. Sie haben dort mit ihrem Support und ihrem generellen Verhalten Werbung für die Eintracht und den Fußball gemacht und auch den ganzen Wettbewerb aufgewertet. Fans, deren Support auch uns unterhält, ohne den so ein Spiel nicht das selbe wäre.
Sich dann hier hinstellen und sagen, dass einem der "Singsang" nicht passt und das man hofft, dass sich das "sportliche nicht den Rängen" anpasst, wären man selbst locker zu Hause auf der Couch sitzt und drei Weizen trinkt (frei nach Tante Käthe) ist unangemessen.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist. Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Ja, Paciencia ist kein schlechter Stürmer. Aber falls er unsere neue Nummer 1 im Sturm sein sollte (falls Rebic geht), ist das für mich ein deutliches Downgrade.
Sicher, er wird seine Tore machen. Aber an die Stärken der anderen drei kommt er nicht ran. Die anderen drei waren/sind für mich wirklich spielentscheidende Spieler, sie alle konnten aus dem Nichts solch entscheidende Situationen kreieren. Rebic aufgrund seiner Durchsetzungskraft, Jovic aufgrund seiner überragenden Kaltschnäuzigkeit und Haller aufgrund seiner allgemeinen Klasse im Umgang mit dem Ball. Paciencia ist wahrscheinlich sogar kopfballstärker als diese drei, aber meines Erachtens doch sehr von seinen Mitspielern abhängig. Daher ist er meines Erachtens, wenn überhaupt, am ehesten mit Jovic vergleichbar, aber eben auf einem niedrigeren Level als eben dieser.
Meiner Meinung nach macht es keinen großen Unterschied, ob Paciencia oder ein anderer mittelmäßiger BL-Stürmer bei uns vorne im Zentrum steht (so hart das jetzt auch klingen mag), sie beide wären stark auf gute Vorlagen durch ihre Mitspieler angewiesen.
Alle 86 Minuten ein Tor und alle 69 Minuten eine Torbeteiligung sind super, nein, sogar überragend. Man darf sich aber auch mal ansehen, gegen wen er die Hälfte dieser Tore gemacht hat (Ulm, Talinn 2x, Vaduz). Ich sehe noch nicht, dass Paciencia diese Quote oder eine ähnlich gute in der BL bringen wird.
Herrjeh, der Junge war lange verletzt, lasst ihn sich doch erstmal richtig einspielen bevor er als mittelmäßig bezeichnet wird. Wer hat denn im ersten Jahr von Haller gedacht dass er so eine Granate wird ? Den wollten doch viele der Experten hier schon wieder verramschen
Herrjeh, der Junge war lange verletzt, lasst ihn sich doch erstmal richtig einspielen bevor er als mittelmäßig bezeichnet wird. Wer hat denn im ersten Jahr von Haller gedacht dass er so eine Granate wird ? Den wollten doch viele der Experten hier schon wieder verramschen
Bei den dreien war das natürlich auch nicht zu erwarten. Aber willst du das dann wirklich von Paciencia erwarten? Ich erwarte das nicht, denke aber wie gesagt, dass wir mit ihm als Nummer 1 einfach deutlich schwächer besetzt wären. Ich sehe bei ihm einfach nicht diese Anlagen, dass er so wichtig für unser Spiel sein könnte wie Haller, Jovic oder Rebic (diese Anlagen hat man meines Erachtens bei allen schon in ihrem ersten Jahr bei uns gesehen). Und mittelmäßiges BL-Niveau ist jetzt auch nicht schlecht. Für mich eben bis jetzt ein Spieler auf dem Niveau eines Burgstaller, Füllkrug oder Petersen.
Das sieht ja auch alles unser Trainerteam.45 Millionen für Ante sind in Meinen Augen viel zu wenig.Wenn er in Wohfühlstimmung spielt ist er mir 130 Millionen wert.
Eine Mannschaft mit einer sehr guten und seriösen Einstellungen, gegen einen völlig unterlegenen Gegner.
Wir hatten in der Vergangenheit schon andere Sachen erlebt, deswegen, super eingestellt, die Ernsthaftigkeit war zu sehen und zu spüren. Sehr guter Auftritt von allen.
Was man aber auch festhalten muss, zum einen, war Vadzu deutlich schlechter als Flora, aber im Gegenzug, sind wir einen Schritt weiter, gegenüber dem Tallinn-Spiel.
Freudig zu sehen wie Kamada die spielerischen Impulse setzt, ich hoffe nur, das es auch in der Bundesliga reicht, das muss man dann sehen, aber einen feinen Schuh spielt er, schön anzusehen.
Wenn im Sturm noch die erhoffte Verstärkung kommt und man noch Rode, Sow und Trapp in der Hinterhand hat, ist mir absolut nicht bange, was die neue Saison betrifft. Sieht schon echt vernünftig aus!!
Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht.
Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist.
Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat.
Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit.
Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert)
Da muss noch ein starker 10er und MS kommen.
Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Paciência alleine schießt 20+ Tore in dieser Saison.
Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht.
Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist.
Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat.
Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit.
Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert)
Da muss noch ein starker 10er und MS kommen.
Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.
Soviel sinnfreies Geschwätz ...
Soviel sinnfreies Geschwätz ...
Stimmt
Soviel sinnfreies Geschwätz ...
Stimmt
War ein netter , Kick in einem schönen Örtchen mit super Kulissen ...
Urlaubsfeeling
Die Mannschaft wirkte sehr konzentriert und fokussiert. Da gab es auch schon andere Spiele . Der Gegner hatte kein 3 Liga Niveau . Man muss man sehen wie sich Kamada und aber auch Paciencia in der Bundesliga durchsetzen....
Wieso sollte es für kamada nicht reichen wenn er heute einer der Besten war? Würde beudeten, wenn es für kamada nicht reicht, dann doch erst recht für den Rest der Mannschaft auch nicht.
Ich denke eher wir sind zu Durchsetzung schwach im Sturm aufgestellt.
Gonca heute mit 1 x Tor und 1 x Assist.
Aber dennoch glaube ich er wird es schwierig haben in der Bundesliga. Rebic kommt drauf an ob er Lust hat.
Jovejlic muss erstmal körperlich zulegen. Anlagen sind da aber er braucht Zeit.
Mit dem aktuellen Sturm schliessen wir keine 20 Tore zusammen. (Nur die 4 Stürmer addiert)
Da muss noch ein starker 10er und MS kommen.
Gerne darf dann auch Gacinovic verkauft werden.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
In meinem Fall beispielsweise ging es darum, dass angesichts des klaren Sieges hier geäußert wurde, dass die Zeit der Büffel vorbei sei und der Zeitpunkt jetzt nicht ungünstig sei, sich auch von Rebic zu verabschieden.
Davor wollte ich ausdrücklich warnen, da an die Durchsetzungsstärke eines Rebic keiner der vorhandenen Stürmer auch nur annähernd herankommt. Auch Paciencia nicht, der natürlich dafür andere Qualitäten hat. Aber die Wucht sowie die Fähigkeit, Bälle zu halten, sich jederzeit anspielen zu lassen und den Ball auch unter höchstem Gegnerdruck zu behaupten und aus dem Nichts Tore zu machen, das waren eben die Büffel. Und falls der letzte von ihnen auch noch geht, sehe ich momentan auch nicht annähernd einen Ersatz.
Ja, Paciencia ist kein schlechter Stürmer. Aber falls er unsere neue Nummer 1 im Sturm sein sollte (falls Rebic geht), ist das für mich ein deutliches Downgrade.
Sicher, er wird seine Tore machen. Aber an die Stärken der anderen drei kommt er nicht ran. Die anderen drei waren/sind für mich wirklich spielentscheidende Spieler, sie alle konnten aus dem Nichts solch entscheidende Situationen kreieren. Rebic aufgrund seiner Durchsetzungskraft, Jovic aufgrund seiner überragenden Kaltschnäuzigkeit und Haller aufgrund seiner allgemeinen Klasse im Umgang mit dem Ball. Paciencia ist wahrscheinlich sogar kopfballstärker als diese drei, aber meines Erachtens doch sehr von seinen Mitspielern abhängig. Daher ist er meines Erachtens, wenn überhaupt, am ehesten mit Jovic vergleichbar, aber eben auf einem niedrigeren Level als eben dieser.
Meiner Meinung nach macht es keinen großen Unterschied, ob Paciencia oder ein anderer mittelmäßiger BL-Stürmer bei uns vorne im Zentrum steht (so hart das jetzt auch klingen mag), sie beide wären stark auf gute Vorlagen durch ihre Mitspieler angewiesen.
Alle 86 Minuten ein Tor und alle 69 Minuten eine Torbeteiligung sind super, nein, sogar überragend. Man darf sich aber auch mal ansehen, gegen wen er die Hälfte dieser Tore gemacht hat (Ulm, Talinn 2x, Vaduz). Ich sehe noch nicht, dass Paciencia diese Quote oder eine ähnlich gute in der BL bringen wird.
ein vorneweg: ich bin ein erklärter freund von paciencia und halte enorm viel von ihm. ich habe auch x-mal diesen recht gelungenen scouting-report zu ihm verlinkt https://web.archive.org/web/20190705000905/http://outsideoftheboot.com/2018/08/17/scout-report-goncalo-paciencia/
in diesem scouting report (den man ruhig ganz lesen kann, falls man ihn nicht kennt), beschreibt ihn der autor(in meinen augenrecht teffend) folgendermaßen:
paciencia ist definitiv kein blinder und allein schon aufgrund seines herausragenden kopfballspiels gut für 10 tore und mehr.
er ist aber eben gerade nicht der typ killer im strafraum, der instinktiv richtig steht in der box, dort die bälle antizipert und dann versenkt.
er ist aufgrund seiner fähigkeiten (technik, dribbling) vielmehr vor allem jemand für den letzten und vorletzten pass - siehe z.b. das 0:2 von kostic gestern . jemand der flach gespielte bälle halten und verteilen kann.
wenn man maximal von paciencia profitieren möchte, stellt man ihm einen stürmer vom typ killer in der box zur seite und ein paar leute ins mf, die kombinationssicher sind und auch das tor treffen, hinter ihn und kann dann schauen, wie gut das abgeht.
als alleinunterhalter im sturm oder wandstürmer a la haller ist er in der buli verschenkt, da macht er mit glück ein kopfballtor wie gestern nach ner standardsituation und das war es.
womit das derzeitige dilemma beschrieben sein sollte - aber das ist ja kein dauerzustand.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Außerdem fände ich es toll, wenn mal Zimmermann eine Belohnung erhielte und im Tor stünde.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
In meinem Fall beispielsweise ging es darum, dass angesichts des klaren Sieges hier geäußert wurde, dass die Zeit der Büffel vorbei sei und der Zeitpunkt jetzt nicht ungünstig sei, sich auch von Rebic zu verabschieden.
Davor wollte ich ausdrücklich warnen, da an die Durchsetzungsstärke eines Rebic keiner der vorhandenen Stürmer auch nur annähernd herankommt. Auch Paciencia nicht, der natürlich dafür andere Qualitäten hat. Aber die Wucht sowie die Fähigkeit, Bälle zu halten, sich jederzeit anspielen zu lassen und den Ball auch unter höchstem Gegnerdruck zu behaupten und aus dem Nichts Tore zu machen, das waren eben die Büffel. Und falls der letzte von ihnen auch noch geht, sehe ich momentan auch nicht annähernd einen Ersatz.
Ersetzen lassen sich alle 3 "Büffel" selbstredend nicht, jedenfalls nicht durch Spieler, die wir bezahlen können. Alle 3 haben in der vorigen Saison streckenweise auf Weltklasse-Niveau agiert und als vollständige "Herde" sind sie bereits große Fussballgeschichte.
Also: was demnächst in der Offensive auch immer geschieht - es ist ein neues Kapitel. Ob auch das Potential für Legenden in sich trägt, ist eher unwahrscheinlich. Aber nicht ausgeschlossen.
Daichis bisherige Auftritte jedenfalls lassen hoffen, dass einiges an Kreativität und Virtuosität, was durch Sebs Abgang fehlen wird, aufgefangen oder gar übertroffen werden könnte. Und sollte sich das bereits diese Saison entwickeln, darf man fast ein wenig von eine Glückssträhne sprechen.
Worin begründet sich eigentlich die permanente niedrige Erwartungshaltung gegenüber Paciencia hier im Forum.
Der hat auch letzte Saison schon, trotz wenig Spielzeit, gegen Teams wie Hoffenheim oder Lissabon Tore gemacht. Sehr wichtige!
Seine aktuelle Quote ist, dass er alle 86 Minuten ein Tor schießt. Alle 69 Minuten ist er an einem Tor beteiligt.
Was übersehe ich? Wieso ist es für viele so feststehend, dass er kein Spieler für 15 Tore ist, ihm kein Stammplatz zuzutrauen ist und er es schwer hat in der Bundesliga.
Natürlich muss er auch noch beweisen, dass er das auch in der Bundesliga zeigen kann. Aber was soll er denn noch machen, um von einigen hier überhaupt ne Chance zu erhalten, ohne das gefordert wird, dass ihm am besten 2 Stürmer vor die Nase gesetzt werden?
Das negativste was man vielleicht über ihn sagen kann, ist dass Haller und Jovic besser waren (wobei vor der letzten Saison, als Jovic noch meist auf der Bank saß und hier viele für einen Meier verbleib waren, falls Haller es hier nicht packt, das vielleicht auch noch nicht so war).
Aber das waren nunmal letzte Saison 2 der besten 5-6 Stürmer der Liga. Wir werden als Eintracht Frankfurt aber auch keinen Neuzugang bekommen, bei dem wir beim Transfer wissen werden, dass der sicher zu den 5-6 besten Stürmern der Liga gehören wird.
Ja, Paciencia ist kein schlechter Stürmer. Aber falls er unsere neue Nummer 1 im Sturm sein sollte (falls Rebic geht), ist das für mich ein deutliches Downgrade.
Sicher, er wird seine Tore machen. Aber an die Stärken der anderen drei kommt er nicht ran. Die anderen drei waren/sind für mich wirklich spielentscheidende Spieler, sie alle konnten aus dem Nichts solch entscheidende Situationen kreieren. Rebic aufgrund seiner Durchsetzungskraft, Jovic aufgrund seiner überragenden Kaltschnäuzigkeit und Haller aufgrund seiner allgemeinen Klasse im Umgang mit dem Ball. Paciencia ist wahrscheinlich sogar kopfballstärker als diese drei, aber meines Erachtens doch sehr von seinen Mitspielern abhängig. Daher ist er meines Erachtens, wenn überhaupt, am ehesten mit Jovic vergleichbar, aber eben auf einem niedrigeren Level als eben dieser.
Meiner Meinung nach macht es keinen großen Unterschied, ob Paciencia oder ein anderer mittelmäßiger BL-Stürmer bei uns vorne im Zentrum steht (so hart das jetzt auch klingen mag), sie beide wären stark auf gute Vorlagen durch ihre Mitspieler angewiesen.
Alle 86 Minuten ein Tor und alle 69 Minuten eine Torbeteiligung sind super, nein, sogar überragend. Man darf sich aber auch mal ansehen, gegen wen er die Hälfte dieser Tore gemacht hat (Ulm, Talinn 2x, Vaduz). Ich sehe noch nicht, dass Paciencia diese Quote oder eine ähnlich gute in der BL bringen wird.
Wer wäre denn ein Spieler, den wir tatsächlich verpflichten können, der nicht im Vergleich zum Sturm letzter Saison ein Downgrade wäre?
Wenn man davon ausgeht, dass wir nen Spieler holen (von mir aus auch zwei) und man nach der Verpflichtung sagen kann "Jetzt sind wir mindestens so gut im Sturm aufgestellt, wie letztes Jahr", wird man enttäuscht werden. Ich glaube nicht, dass einer kommen wird, der schon bewiesen hat in ner Topliga regelmäßig über 15 Tore zu schießen und der nicht seine beste Zeit hinter sich hat.
Man muss Spieler haben, denen man zutraut, sich dahin zu entwickeln. Dieses Zutrauen habe ich in Paciencia, andere offensichtlich nicht. Letztes Jahr wusste das bei Haller und Jovic auch keiner. Ich glaube nicht, dass sich vor einem Jahr jemand unser Spiel gegen Ulm angesehen hat und gesagt "die beiden Stürmer schießen zusammen über 30 Tore und gehen für 120 Millionen". Da gab es eher die Stimmen "jetzt rächt es sich, dass wir den Meier nicht behalten haben".
Wir können es auch auf Bundesliga und Euroleague (KO-Phase) herunterdampfen. Dann sind es immernoch alle 114 Minuten ein Tor und alle 91 Minuten eine Torbeteiligung. Ist auch nicht so ganz schlecht. Und bei Jovic rechnet man ja auch die 5 Tore gegen Fortuna nicht raus, die an dem Tag auch nicht besser verteidigt haben als Vaduz.
Waldhof wird uns da am Sonntag im Pokal aber deutlich mehr abverlangen...
So sehr ich Ante auch mag. Aber alleine wegen seiner durchschnittlichen Technik ist dein genannter Betrag utopisch.
Ich sehe es auch als positiv, dass man nun nächste Woche wirlich reichlich rotieren wird können; so haben Spieler die normal vielleicht nicht direkt in der Startelf zu verorten sind die Möglichkeit, sich zu zeigen und Wettkampfpraxis zu sammeln (Toure, Durm, Russ, Falette, De Guzmann, Joveljic, Chandler) und unsere Leistungsträger können ausgeruht gegen Hoffenheim ran.
Ein runder, angenehmer Abend war das gestern.
Ansonsten, netter Sommerkick, der hätte höher Ausfallen können. Im Rückspiel kann man jetzt auch vorsichtig mal den ein oder anderen testen.
Und dann erstmal im Pokal die nächste Runde erreichen.
Der Support war besser als viele Userbeiträge. Ich hoffe in dieser Hinsicht, dass sich die Ränge nicht manch Forumsuser anpassen.
Was eine arrogante Aussage, ey. Die Mannschaft wurde unterstützt und gefeiert. Von passionierten Fans, die für die Eintracht leben und Geld und Urlaub (gerne) opfern, um unter der Woche nach Vaduz zu juckeln. Sie haben dort mit ihrem Support und ihrem generellen Verhalten Werbung für die Eintracht und den Fußball gemacht und auch den ganzen Wettbewerb aufgewertet. Fans, deren Support auch uns unterhält, ohne den so ein Spiel nicht das selbe wäre.
Sich dann hier hinstellen und sagen, dass einem der "Singsang" nicht passt und das man hofft, dass sich das "sportliche nicht den Rängen" anpasst, wären man selbst locker zu Hause auf der Couch sitzt und drei Weizen trinkt (frei nach Tante Käthe) ist unangemessen.
Der Support war besser als viele Userbeiträge. Ich hoffe in dieser Hinsicht, dass sich die Ränge nicht manch Forumsuser anpassen.
Was eine arrogante Aussage, ey. Die Mannschaft wurde unterstützt und gefeiert. Von passionierten Fans, die für die Eintracht leben und Geld und Urlaub (gerne) opfern, um unter der Woche nach Vaduz zu juckeln. Sie haben dort mit ihrem Support und ihrem generellen Verhalten Werbung für die Eintracht und den Fußball gemacht und auch den ganzen Wettbewerb aufgewertet. Fans, deren Support auch uns unterhält, ohne den so ein Spiel nicht das selbe wäre.
Sich dann hier hinstellen und sagen, dass einem der "Singsang" nicht passt und das man hofft, dass sich das "sportliche nicht den Rängen" anpasst, wären man selbst locker zu Hause auf der Couch sitzt und drei Weizen trinkt (frei nach Tante Käthe) ist unangemessen.
Ja, Paciencia ist kein schlechter Stürmer. Aber falls er unsere neue Nummer 1 im Sturm sein sollte (falls Rebic geht), ist das für mich ein deutliches Downgrade.
Sicher, er wird seine Tore machen. Aber an die Stärken der anderen drei kommt er nicht ran. Die anderen drei waren/sind für mich wirklich spielentscheidende Spieler, sie alle konnten aus dem Nichts solch entscheidende Situationen kreieren. Rebic aufgrund seiner Durchsetzungskraft, Jovic aufgrund seiner überragenden Kaltschnäuzigkeit und Haller aufgrund seiner allgemeinen Klasse im Umgang mit dem Ball. Paciencia ist wahrscheinlich sogar kopfballstärker als diese drei, aber meines Erachtens doch sehr von seinen Mitspielern abhängig. Daher ist er meines Erachtens, wenn überhaupt, am ehesten mit Jovic vergleichbar, aber eben auf einem niedrigeren Level als eben dieser.
Meiner Meinung nach macht es keinen großen Unterschied, ob Paciencia oder ein anderer mittelmäßiger BL-Stürmer bei uns vorne im Zentrum steht (so hart das jetzt auch klingen mag), sie beide wären stark auf gute Vorlagen durch ihre Mitspieler angewiesen.
Alle 86 Minuten ein Tor und alle 69 Minuten eine Torbeteiligung sind super, nein, sogar überragend. Man darf sich aber auch mal ansehen, gegen wen er die Hälfte dieser Tore gemacht hat (Ulm, Talinn 2x, Vaduz). Ich sehe noch nicht, dass Paciencia diese Quote oder eine ähnlich gute in der BL bringen wird.
Bei den dreien war das natürlich auch nicht zu erwarten. Aber willst du das dann wirklich von Paciencia erwarten? Ich erwarte das nicht, denke aber wie gesagt, dass wir mit ihm als Nummer 1 einfach deutlich schwächer besetzt wären. Ich sehe bei ihm einfach nicht diese Anlagen, dass er so wichtig für unser Spiel sein könnte wie Haller, Jovic oder Rebic (diese Anlagen hat man meines Erachtens bei allen schon in ihrem ersten Jahr bei uns gesehen). Und mittelmäßiges BL-Niveau ist jetzt auch nicht schlecht. Für mich eben bis jetzt ein Spieler auf dem Niveau eines Burgstaller, Füllkrug oder Petersen.