>

Nachbetrachtungsthread zum Sieg gegen Mannheim

#
Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.
#
Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.
#
Guenni61 schrieb:

Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat.

Das 3:2 haben wir denen ja selber aufgelegt. Hasebe mit seinem unnötig strammen Pass und Kostic mit der bescheidenen Ballannahme.
#
Guenni61 schrieb:

Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat.

Das 3:2 haben wir denen ja selber aufgelegt. Hasebe mit seinem unnötig strammen Pass und Kostic mit der bescheidenen Ballannahme.
#
Basaltkopp schrieb:

Guenni61 schrieb:

Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat.

Das 3:2 haben wir denen ja selber aufgelegt. Hasebe mit seinem unnötig strammen Pass und Kostic mit der bescheidenen Ballannahme.

Wobei es für Kostic auch schwierig war, den Ball unter Kontrolle zu kriegen...Hasebe muß das einfach anders lösen und nicht vor dem eigenen Strafraum so ein Risiko eingehen.
#
Ich seh das ja ähnlich wie cm.
Die Frage ist doch, wer hinter den gesetzten vieren als zuverlässiger Ersatz bereit steht. Man muss ja schon alleine auf Grund von Hasebes und Abrahams Alter, Abraham ist zusätzlich auch sehr verletzungsanfällig, damit rechnen, dass man on der IV in Not geraten könnte.
Meine Hoffnung ist, dass Falette bleibt. Toure ist bislang den Nachweis schuldig geblieben, dass er ausreichendes Niveau für due BuLi mitbringt und auf Russ möchte ich mich nicht mehr verlassen müssen.
Zur Not wäre da noch Chandler und evtl Kohr, die man in die IV stellen könnte.
Keine Ahnung ob das angesichts der vielen anstehenden Spiele reicht.
#
FrankenAdler schrieb:

Ich seh das ja ähnlich wie cm.
Die Frage ist doch, wer hinter den gesetzten vieren als zuverlässiger Ersatz bereit steht. Man muss ja schon alleine auf Grund von Hasebes und Abrahams Alter, Abraham ist zusätzlich auch sehr verletzungsanfällig, damit rechnen, dass man on der IV in Not geraten könnte.
Meine Hoffnung ist, dass Falette bleibt. Toure ist bislang den Nachweis schuldig geblieben, dass er ausreichendes Niveau für due BuLi mitbringt und auf Russ möchte ich mich nicht mehr verlassen müssen.
Zur Not wäre da noch Chandler und evtl Kohr, die man in die IV stellen könnte.
Keine Ahnung ob das angesichts der vielen anstehenden Spiele reicht.



Von der Kopfzahl her reicht das dicke, bin auch der Meinung es wäre wohl besser Falette zu halten ..

Sollten sich (wovon ich ausgehe) unsere älteren Herren noch steigern und N´dicka wie auch Toure auch ne Schippe drauflegen können, kann man denke ich schon entspannt der Runde entgegen sehen..
#
Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.
#
Guenni61 schrieb:

Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.

Total agree, solche Spiele gibt es nun mal, viel wichtiger ist das man trotzdem gewinnt und das haben wir gestern eindrucksvoll bewiesen, im Stil einer Spitzenmannschaft. Die Panik die jetzt hier einige verbreiten, ist total daneben. Ich setze da voll auf Bobic und Hütter, wenn die sagen wir brauchen noch einen dann brauchen wir noch einen, aber Stand jetzt sehe ich uns schon sehr gut aufgestellt, Mit Rebic, Jovelic und Gonzo haben wir drei sehr gute Stürmer, aufgrund der Doppelbelastung ist es aber auch klar das noch jemand kommen wird, ob das nun unbedingt ein überteuerter Kracher sein muss, sei mal dahingestellt. Alle anderen Manschaftsteile sehe ich gut hochgerüstet, sowohl in der indivieduellen Klasse als auch in der Breite. Vor drei Jahren war unser Kader geleast heute ist er langfristig gebunden. Das Gerüst für die nächsten Jahre steht.
#
Zu Rebic: mich hat es auch für Ante gefreut, dass er in HZ II mit einem Hattrick zurückgekommen ist.

Und Blick zurück zum Pokal KO gegen Ulm vor einem Jahr: Da standen Jovic und Haller im Sturm und Ante hat meines Wissens gar nicht mitgespielt. Ergebnis 1:2 und raus.

Und gegen Mannheim ohne Ante ... möglicherweise 2:3 und wieder in der 1. Runde raus. Soviel zu den Qualitäten von Ante.
Aber der eigentliche Punkt ist nicht Ante, sondern die Tiefschlafphase zu Anfang. Ohne den 0:2 Rückstand wäre es ein souveräner ungefährdeter Erfolg geworden. Möglicherweise verführten die leichten Siege gegen Talinn und  Vaduz auch zu einem allzu offenem Spiel nach vorne.
#
ebehabichs schrieb:

Zu Rebic: mich hat es auch für Ante gefreut, dass er in HZ II mit einem Hattrick zurückgekommen ist.

Und Blick zurück zum Pokal KO gegen Ulm vor einem Jahr: Da standen Jovic und Haller im Sturm und Ante hat meines Wissens gar nicht mitgespielt. Ergebnis 1:2 und raus.

Und gegen Mannheim ohne Ante ... möglicherweise 2:3 und wieder in der 1. Runde raus. Soviel zu den Qualitäten von Ante.
Aber der eigentliche Punkt ist nicht Ante, sondern die Tiefschlafphase zu Anfang. Ohne den 0:2 Rückstand wäre es ein souveräner ungefährdeter Erfolg geworden. Möglicherweise verführten die leichten Siege gegen Talinn und  Vaduz auch zu einem allzu offenem Spiel nach vorne.



So sehr ich Ante mag: Man kann auch übertreiben. In der ersten Halbzeit war Ante mehr oder weniger ein Komplettausfall. Viel Frust, wenig Kampf, wenig erfolgreiche Aktionen. Vielleicht hätten wir erst gar nicht hinten gelegen, wenn Paciencia stattdessen gespielt hätte? Damit wende ich nur deine "Ulm-Theorie" an und will nicht sagen, dass es so war.

Vielleicht ein wenig den Ball flach halten und nicht alles an Ante ausmachen. Erst Recht, da die Tore auch jemand vorbereiten muss.
#
Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.
#
Guenni61 schrieb:

Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.


Guenni61 schrieb:

die hatten einfach einen Sahnestart.

Den wir ihnen aber erst ermöglicht haben...wenn ein Bundesligist von der ersten Minute an  hellwach und konzentriert ins Spiel geht, können die sich ihren Sahnestart sonstwohin schieben, dann fahren wir das Ding locker heim....falls da eine gewisse Unterschätzung vorgelegen haben sollte, geht das überhaupt nicht.
Aber es ist ja auch nichts Neues, das wir oftmals die ersten 20 Min. komplett verpennen und das muß sich einfach ändern.
#
Guenni61 schrieb:

Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.


Guenni61 schrieb:

die hatten einfach einen Sahnestart.

Den wir ihnen aber erst ermöglicht haben...wenn ein Bundesligist von der ersten Minute an  hellwach und konzentriert ins Spiel geht, können die sich ihren Sahnestart sonstwohin schieben, dann fahren wir das Ding locker heim....falls da eine gewisse Unterschätzung vorgelegen haben sollte, geht das überhaupt nicht.
Aber es ist ja auch nichts Neues, das wir oftmals die ersten 20 Min. komplett verpennen und das muß sich einfach ändern.
#
cm47 schrieb:

Guenni61 schrieb:

Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.


Guenni61 schrieb:

die hatten einfach einen Sahnestart.

Den wir ihnen aber erst ermöglicht haben...wenn ein Bundesligist von der ersten Minute an  hellwach und konzentriert ins Spiel geht, können die sich ihren Sahnestart sonstwohin schieben, dann fahren wir das Ding locker heim....falls da eine gewisse Unterschätzung vorgelegen haben sollte, geht das überhaupt nicht.
Aber es ist ja auch nichts Neues, das wir oftmals die ersten 20 Min. komplett verpennen und das muß sich einfach ändern.


Ich behaupte mal das jede Bundesligamannschaft (außer vielleicht Bayern und der BVB) gestern in den ersten 30 min so geschwommen hätte wie wir. Die Waldhöfer haben das einfach hervorragend gemacht und zudem das Glück die zwei ersten Torchancen gleich eiskalt zu nutzen. Innerlich hab ich applaudiert, das war taktisch und spielerisch nicht ansatzweise ein Klassenunterschied. Chapeau Bernhard Trares.
Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...
#
cm47 schrieb:

Guenni61 schrieb:

Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.


Guenni61 schrieb:

die hatten einfach einen Sahnestart.

Den wir ihnen aber erst ermöglicht haben...wenn ein Bundesligist von der ersten Minute an  hellwach und konzentriert ins Spiel geht, können die sich ihren Sahnestart sonstwohin schieben, dann fahren wir das Ding locker heim....falls da eine gewisse Unterschätzung vorgelegen haben sollte, geht das überhaupt nicht.
Aber es ist ja auch nichts Neues, das wir oftmals die ersten 20 Min. komplett verpennen und das muß sich einfach ändern.


Ich behaupte mal das jede Bundesligamannschaft (außer vielleicht Bayern und der BVB) gestern in den ersten 30 min so geschwommen hätte wie wir. Die Waldhöfer haben das einfach hervorragend gemacht und zudem das Glück die zwei ersten Torchancen gleich eiskalt zu nutzen. Innerlich hab ich applaudiert, das war taktisch und spielerisch nicht ansatzweise ein Klassenunterschied. Chapeau Bernhard Trares.
Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...
#
Diegito schrieb:

Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...

Das war auch Trares klar. Hätten wir in der ersten Halbzeit nicht diese beiden Tore quasi aus dem nichts gemacht, wäre das Konzept sogar aufgegangen. Dann hätten die in der zweiten Halbzeit schön mauern und auf Konter hoffen können.
#
cm47 schrieb:

Guenni61 schrieb:

Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.


Guenni61 schrieb:

die hatten einfach einen Sahnestart.

Den wir ihnen aber erst ermöglicht haben...wenn ein Bundesligist von der ersten Minute an  hellwach und konzentriert ins Spiel geht, können die sich ihren Sahnestart sonstwohin schieben, dann fahren wir das Ding locker heim....falls da eine gewisse Unterschätzung vorgelegen haben sollte, geht das überhaupt nicht.
Aber es ist ja auch nichts Neues, das wir oftmals die ersten 20 Min. komplett verpennen und das muß sich einfach ändern.


Ich behaupte mal das jede Bundesligamannschaft (außer vielleicht Bayern und der BVB) gestern in den ersten 30 min so geschwommen hätte wie wir. Die Waldhöfer haben das einfach hervorragend gemacht und zudem das Glück die zwei ersten Torchancen gleich eiskalt zu nutzen. Innerlich hab ich applaudiert, das war taktisch und spielerisch nicht ansatzweise ein Klassenunterschied. Chapeau Bernhard Trares.
Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...
#
Diegito schrieb:

Ich behaupte mal das jede Bundesligamannschaft (außer vielleicht Bayern und der BVB) gestern in den ersten 30 min so geschwommen hätte wie wir. Die Waldhöfer haben das einfach hervorragend gemacht und zudem das Glück die zwei ersten Torchancen gleich eiskalt zu nutzen. Innerlich hab ich applaudiert, das war taktisch und spielerisch nicht ansatzweise ein Klassenunterschied. Chapeau Bernhard Trares.
Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...


das ging mir ähnlich.. Waldhof hat echt losgelegt wie die Feuerwehr, allerdings war das wenig überaschend und ich hätte mir da schon weniger Schlafmützigkeit unsererseits gewünscht. naja ist ja gut gegangen.
#
Robby1976 schrieb:

"Alle anderen Manschaftsteile sehe ich gut hochgerüstet, sowohl in der indivieduellen Klasse als auch in der Breite"

Das sehe ich ganz anders!
Nicht nur das Spiel gestern hat gezeigt, dass in allen Mannschaftsteilen
jemand mit Qualität fehlt.

Nicht die großen Kracher, aber mit deutlich mehr Qualität als
das vorhandene Personal. Das sollte man jetzt doch, nachdem
England zu ist, hinbekommen.
Dazu der Vorteil, dass dann die Bank wesentlich besser besetzt sein würde
als letzte Saison.

Und alle, im Moment nicht Bundesliga-Tauglichen, allen voran Toure,
verleihen. Hat ja beim Kamada auch was gebracht.
Dann bläht sich der Kader nicht unnötig auf.

#
Diegito schrieb:

Ich behaupte mal das jede Bundesligamannschaft (außer vielleicht Bayern und der BVB) gestern in den ersten 30 min so geschwommen hätte wie wir. Die Waldhöfer haben das einfach hervorragend gemacht und zudem das Glück die zwei ersten Torchancen gleich eiskalt zu nutzen. Innerlich hab ich applaudiert, das war taktisch und spielerisch nicht ansatzweise ein Klassenunterschied. Chapeau Bernhard Trares.
Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...


das ging mir ähnlich.. Waldhof hat echt losgelegt wie die Feuerwehr, allerdings war das wenig überaschend und ich hätte mir da schon weniger Schlafmützigkeit unsererseits gewünscht. naja ist ja gut gegangen.
#
municadler schrieb:

naja ist ja gut gegangen.



       

Ja, diesmal....wird aber nicht immer klappen, deshalb bleibe ich dabei, das wir sofort in jedem Spiel hellwach sein müssen, damit solche Situationen erst gar nicht entstehen, zumal es viel mehr Mühe macht, das Ding noch zu drehen....das muß doch nicht sein....
#
typisches Erstrunden Pokalspiel. Schaut euch die anderen Ergebnisse an. Einfach mal auf dem Boden bleiben.
Vorne fehlt noch einer der Tore macht. Und es fehlt die Eingespieltheit.
Hinten waren Hinti und auch Hasebe weit weg von Normalform.
Ansonsten sehr guter Auftritt mit guter Moral. Kohr und Kostic gefallen mir sehr gut. Kamada ist auf engstem Raum wahnsinn.  wie der sich mit Ball dreht und dabei eine neue Spielsituation erzeugt ist schon klasse. Und Tore macht er auch. Für mich die positive Überraschung.

Was sollte diese blöde Geste von Rebic nach dem dritten Tor?
Wollte er den Eintracht Fans sagen das er besser ist als ihn alle sehen? Oder war das gegen Mannheim gerichtet?
#
typisches Erstrunden Pokalspiel. Schaut euch die anderen Ergebnisse an. Einfach mal auf dem Boden bleiben.
Vorne fehlt noch einer der Tore macht. Und es fehlt die Eingespieltheit.
Hinten waren Hinti und auch Hasebe weit weg von Normalform.
Ansonsten sehr guter Auftritt mit guter Moral. Kohr und Kostic gefallen mir sehr gut. Kamada ist auf engstem Raum wahnsinn.  wie der sich mit Ball dreht und dabei eine neue Spielsituation erzeugt ist schon klasse. Und Tore macht er auch. Für mich die positive Überraschung.

Was sollte diese blöde Geste von Rebic nach dem dritten Tor?
Wollte er den Eintracht Fans sagen das er besser ist als ihn alle sehen? Oder war das gegen Mannheim gerichtet?
#
EintrachtOssi schrieb:

Was sollte diese blöde Geste von Rebic nach dem dritten Tor?

Seine Gesten sind mir herzlich egal, solange er sein Potential so eindrucksvoll unter Beweis stellt, wie er das in Halbzeit 2 getan hat.
Nur sollte ihm mal einer sagen, das der Ritt über 90 Min. geht und nicht über nur 45....Hütter wird ihm wohl in der Halbzeit ein paar Takte erzählt haben, die dann gefruchtet haben....
#
municadler schrieb:

naja ist ja gut gegangen.



       

Ja, diesmal....wird aber nicht immer klappen, deshalb bleibe ich dabei, das wir sofort in jedem Spiel hellwach sein müssen, damit solche Situationen erst gar nicht entstehen, zumal es viel mehr Mühe macht, das Ding noch zu drehen....das muß doch nicht sein....
#
Ja das Sehe ich auch so.Wir sind noch nicht ganz im Spiel.Denke durch die nächsten Spiele gibt sich das .Je nachdem wer noch geholt wird.Aber der Schluss durch Rebic war genial!
municadler schrieb:

naja ist ja gut gegangen.



       

Ja, diesmal....wird aber nicht immer klappen, deshalb bleibe ich dabei, das wir sofort in jedem Spiel hellwach sein müssen, damit solche Situationen erst gar nicht entstehen, zumal es viel mehr Mühe macht, das Ding noch zu drehen....das muß doch nicht sein....
cm47 schrieb:

municadler schrieb:

naja ist ja gut gegangen.



       

Ja, diesmal....wird aber nicht immer klappen, deshalb bleibe ich dabei, das wir sofort in jedem Spiel hellwach sein müssen, damit solche Situationen erst gar nicht entstehen, zumal es viel mehr Mühe macht, das Ding noch zu drehen....das muß doch nicht sein....

#
Mit NDicka, Hasebe und Hinti war man am stabilsten.
#
planscher08 schrieb:

Mit NDicka, Hasebe und Hinti war man am stabilsten.

Das lese ich andauernd. Schreibst du das jedesmal?

Abraham war lange verletzt und musste wieder reinkommen. In den letzten Spielen war die Mannschaft komplett durch und die IVs die ärmsten Säcke. N'Dicka war zu dem Zeitpunkt in einem Loch, völlig verunsichert. Da kam kaum ein Ball zum eigenen Mann. Denkst du, dass Hütter ihn draußen lässt, obwohl er eine Klasse besser als Abraham ist? Wohl kaum!

Dennoch sehe ich hier einen Punkt, den Hütter besser hinbekommen muss. Wenn man auf vielen Hochzeiten tanzen will, muss der Kader in der Breite stark besetzt und auch voll im Saft und mit Selbstvertrauen ausgestattet sein. Ein N'Dicka muss regelmäßig zum Einsatz kommen, um Sicherheit zu gewinnen. Körperlich bringt er alles mit. Wir brauchen ihn auch zwingend in der IV, da Abraham nicht immer spielen kann.

Abraham schreibe ich aber noch lange nicht ab. Er hat sich doch wohl Respekt und auch Vertrauen verdient, um ihm einige Wochen zu geben, bis er wieder bei 100 % ist. Wieso schreibt man Spieler immer gleich ab, wenn sie mal nicht top drauf sind? Dann müsste man Hinti genauso anzählen. Müssen wir anscheinend doch mal bei Boateng anfragen...bleibt mal auf dem Teppich. Wir haben drei gute IVs, einen super Libero und mit Falette einen zuverlässigen zweiten Backup. Einzig wenn man N'Dicka als nicht stark genug einschätzen würde, müsste man noch etwas machen. Kann ich mir nicht vorstellen.
#
Irgendwie hat mir die IV mit N`Dicka und Hinteregger vorige Rückrunde besser gefallen als die Spiele mit Abraham. Ich weiß nicht woran das liegt aber irgendwie passt das mit den beiden nicht so wirklich.

Was Rebic angeht. Er hat heute wieder gezeigt wie wichtig er ist und das er mit seinen Einzelaktionen immer mal so eine Partie entscheiden kann. Ich würde ihn gar nicht verkaufen und ihn zumindest für diese Transferperiode für unverkäuflich erklären. So wie Kostic. Wirtschaftlich würds auch wenig Sinn machen wenn man dann noch einen großen Anteil an Florenz abdrücken müsste...
#
Ich denke Ihm wurde letztes Jahr versprochen, dass er nächstes (dieses) Jahr gehen darf wenn er verlängert und man hat ja gesehen wie viel uns ein Rebic bringt der keine Lust hat (1. HZ).

Es würde mich unglaublich freuen wenn ein motivierter Rebic bleibt, aber ich sehe bei ihm immer wieder, dass er sich für höheres berufen fühlt. Ständig versucht er komische tricks die leider nur in den aller seltensten Fällen klappen, statt sich auf das zu besinnen was seine Stärken sind mit Power auf und in den Mann gehen (also "büffeln")
#
Falls in Mannheim Scouts anderer Vereine waren, haben sie Rebic hoffentlich nur in der 2. Hz. gesehen.......damit ist er nochmal 10 Mio. teurer geworden.....
#
Falls in Mannheim Scouts anderer Vereine waren, haben sie Rebic hoffentlich nur in der 2. Hz. gesehen.......damit ist er nochmal 10 Mio. teurer geworden.....
#
cm47 schrieb:

Falls in Mannheim Scouts anderer Vereine waren, haben sie Rebic hoffentlich nur in der 2. Hz. gesehen.......damit ist er nochmal 10 Mio. teurer geworden.....

Ich hoffe sie sind nach der ersten Halbzeit nach Hause gegangen, dann können wir Rebic behalten, da wir ihn bitter nötig haben.
#
Scheiß Waldhof Mannheim!
#
Brodowin schrieb:

Scheiß Waldhof Mannheim!

Mehr gibts eigentlich gar nicht zu sagen.


Teilen