Was? Ante hat einen schwierigen Charakter? Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich? Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald... Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Was? Ante hat einen schwierigen Charakter? Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich? Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald... Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Jetzt wird es in der Tat wirklich absurd.
Wann wurden jemals in diesem Forum Beweise vorgelegt?
Es wird über Aussagen der Spieler, des Trainers sowie der Medien diskutiert und in Summe wie ernst man das nimmt oder eben nicht. Ich glaube hier in diesem Forum wurde noch nie etwas anderes gemacht.
Auf deine Gedankengänge und “Argumentationsketten” muss man erst mal kommen...
Was? Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Warum tust du es dann? Mit diesem hanebüchenen AFD-Vergleich hast du es selbst geschafft, einen neuen geistigen Tiefpunkt in dieser Diskussion zu setzen, und das war nach den letzten Tagen echt nicht einfach.
Geduld und Abwarten sind halt nicht die stärksten Eigenschaften eines Fußballforums........alle wollen möglichst alles, so schnell es geht, präzise und in vollem Umfang wissen.....vom Interesse her sicherlich berechtigt, in der Realität aber nicht machbar. Die Medien tragen dazu natürlich auch einen erheblichen Anteil bei. Ich weiß, das ich nichts weiß, soll Sokrates gesagt haben...damit hat er darstellen wollen, das man nicht glauben soll, etwas zu wissen, sondern zu wissen, was man glauben kann (oder was nicht).....
Leider nimmt die Diskussion hier den befürchteten Verlauf - trotz einiger weniger, die gebetsmühlenartig darauf hinweisen.
Ich halte mal fest: Rebic war noch nie ein einfacher Spieler. Weder in Leipzig noch in Florenz oder als er zu uns kam. Am erfolgreichsten spielte er allerdings bei uns, offenbar, weil es einige Leute gab, die mit ihm umgehen konnten.
Nun kommen diese Gerüchte auf. Die FR hats schon immer gewusst, jetzt wissen es auch die von der Tankstelle: Ganz einfach ist der Rebic nicht. Und dann noch die nebulösen Andeutungen von Trapp, Hütter und Hasebe. Aha!
Und schon dreht sich die Diskussion nicht um Hütter, nicht um Trapp, nicht um Hasebe, sondern einzig und allein um Rebic, den Schwierigen. Was wir ja auch jetzt erst erfahren haben. Oder auch nicht. Denn sie wollen ja der Eintracht nicht schaden.
Dass irgendetwas an Hütter, an Trapp oder am Zeugwart liegt, steht gar nicht erst zur Debatte. Es geht nur um Rebic. Den so manch einer als Thema entdeckt hat, obwohl dieses uralt ist, so alt nämlich, wie er bei uns spielt. Und 95 % des Forums fahren begeistert auf dieses Thema ab - ohne auch nur eine Spur von Ahnung zu haben.
Aber ja - wird schon was dran sein.
Bei der Gelegenheit: Danke an die User, die bei diesem Scheißspiel nicht mitspielen.
Leider nimmt die Diskussion hier den befürchteten Verlauf - trotz einiger weniger, die gebetsmühlenartig darauf hinweisen.
Ich halte mal fest: Rebic war noch nie ein einfacher Spieler. Weder in Leipzig noch in Florenz oder als er zu uns kam. Am erfolgreichsten spielte er allerdings bei uns, offenbar, weil es einige Leute gab, die mit ihm umgehen konnten.
Nun kommen diese Gerüchte auf. Die FR hats schon immer gewusst, jetzt wissen es auch die von der Tankstelle: Ganz einfach ist der Rebic nicht. Und dann noch die nebulösen Andeutungen von Trapp, Hütter und Hasebe. Aha!
Und schon dreht sich die Diskussion nicht um Hütter, nicht um Trapp, nicht um Hasebe, sondern einzig und allein um Rebic, den Schwierigen. Was wir ja auch jetzt erst erfahren haben. Oder auch nicht. Denn sie wollen ja der Eintracht nicht schaden.
Dass irgendetwas an Hütter, an Trapp oder am Zeugwart liegt, steht gar nicht erst zur Debatte. Es geht nur um Rebic. Den so manch einer als Thema entdeckt hat, obwohl dieses uralt ist, so alt nämlich, wie er bei uns spielt. Und 95 % des Forums fahren begeistert auf dieses Thema ab - ohne auch nur eine Spur von Ahnung zu haben.
Aber ja - wird schon was dran sein.
Bei der Gelegenheit: Danke an die User, die bei diesem Scheißspiel nicht mitspielen.
Danke und mir tut's leid, dass ich auch einen kleinen Teil dazu beigetragen habe.
Was? Ante hat einen schwierigen Charakter? Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich? Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald... Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Was? Ante hat einen schwierigen Charakter? Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich? Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald... Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Was? Ante hat einen schwierigen Charakter? Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich? Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald... Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Jetzt wird es in der Tat wirklich absurd.
Wann wurden jemals in diesem Forum Beweise vorgelegt?
Es wird über Aussagen der Spieler, des Trainers sowie der Medien diskutiert und in Summe wie ernst man das nimmt oder eben nicht. Ich glaube hier in diesem Forum wurde noch nie etwas anderes gemacht.
Auf deine Gedankengänge und “Argumentationsketten” muss man erst mal kommen...
Wenn man die Spiele in Straßburg und Leipzig vergleicht, so muss man zu dem Schluss kommen, dass wir in Leipzig eine Mannschaft auf dem Platz hatten und in Straßburg eine Gruppe von Fußballspielern. Auffällig in Straßburg war, dass einige Spieler abgewunken haben. Selbst Rode hat das gemacht. Das ist etwas, was man von der Eintracht nicht kennt und in Leipzig nicht mehr gesehen hat. Selbst ein de Guzman hat sich voll eingebracht. Wenn man dann noch die Aussage von Trapp liest
„Jeder weiß, ob er alles für den Erfolg getan hat oder nicht“, sagte Torwart Kevin Trapp, ohne Rebic namentlich zu nennen. „Wir haben in der ersten Halbzeit extrem viele Räume gelassen, weil nicht alle mitgearbeitet haben. Wir wissen, dass wir als Mannschaft nur bestehen können, wenn wir alle elf auf dem Platz Gas geben, verteidigen und angreifen. Das war nicht der Fall.“
kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass etwas in der Mannschaft nicht stimmte. Anders ist der Wandel nicht zu erklären.
Rebic wollte letzten Sommer bereits die Eintracht verlassen und wurde mit einem verbesserten Vertrag gehalten und dadurch zum bestbezahlten Spieler der Eintracht. Alle anderen Spieler akzeptieren so etwas, wenn auch die entsprechende Leistung erbracht wird. Ist das nicht der Fall, leidet darunter das Klima innerhalb der Mannschaft.
Was wir nicht brauchen ist, dass wir jeden Sommer das Wechseltheater mit Rebic haben.
Wenn man die Spiele in Straßburg und Leipzig vergleicht, so muss man zu dem Schluss kommen, dass wir in Leipzig eine Mannschaft auf dem Platz hatten und in Straßburg eine Gruppe von Fußballspielern. Auffällig in Straßburg war, dass einige Spieler abgewunken haben. Selbst Rode hat das gemacht. Das ist etwas, was man von der Eintracht nicht kennt und in Leipzig nicht mehr gesehen hat. Selbst ein de Guzman hat sich voll eingebracht. Wenn man dann noch die Aussage von Trapp liest
„Jeder weiß, ob er alles für den Erfolg getan hat oder nicht“, sagte Torwart Kevin Trapp, ohne Rebic namentlich zu nennen. „Wir haben in der ersten Halbzeit extrem viele Räume gelassen, weil nicht alle mitgearbeitet haben. Wir wissen, dass wir als Mannschaft nur bestehen können, wenn wir alle elf auf dem Platz Gas geben, verteidigen und angreifen. Das war nicht der Fall.“
kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass etwas in der Mannschaft nicht stimmte. Anders ist der Wandel nicht zu erklären.
Rebic wollte letzten Sommer bereits die Eintracht verlassen und wurde mit einem verbesserten Vertrag gehalten und dadurch zum bestbezahlten Spieler der Eintracht. Alle anderen Spieler akzeptieren so etwas, wenn auch die entsprechende Leistung erbracht wird. Ist das nicht der Fall, leidet darunter das Klima innerhalb der Mannschaft.
Was wir nicht brauchen ist, dass wir jeden Sommer das Wechseltheater mit Rebic haben.
Wenn man die Spiele in Straßburg und Leipzig vergleicht, so muss man zu dem Schluss kommen, dass wir in Leipzig eine Mannschaft auf dem Platz hatten und in Straßburg eine Gruppe von Fußballspielern. Auffällig in Straßburg war, dass einige Spieler abgewunken haben. Selbst Rode hat das gemacht. Das ist etwas, was man von der Eintracht nicht kennt und in Leipzig nicht mehr gesehen hat. Selbst ein de Guzman hat sich voll eingebracht. Wenn man dann noch die Aussage von Trapp liest
„Jeder weiß, ob er alles für den Erfolg getan hat oder nicht“, sagte Torwart Kevin Trapp, ohne Rebic namentlich zu nennen. „Wir haben in der ersten Halbzeit extrem viele Räume gelassen, weil nicht alle mitgearbeitet haben. Wir wissen, dass wir als Mannschaft nur bestehen können, wenn wir alle elf auf dem Platz Gas geben, verteidigen und angreifen. Das war nicht der Fall.“
kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass etwas in der Mannschaft nicht stimmte. Anders ist der Wandel nicht zu erklären.
Rebic wollte letzten Sommer bereits die Eintracht verlassen und wurde mit einem verbesserten Vertrag gehalten und dadurch zum bestbezahlten Spieler der Eintracht. Alle anderen Spieler akzeptieren so etwas, wenn auch die entsprechende Leistung erbracht wird. Ist das nicht der Fall, leidet darunter das Klima innerhalb der Mannschaft.
Was wir nicht brauchen ist, dass wir jeden Sommer das Wechseltheater mit Rebic haben.
Wenn man die Spiele in Straßburg und Leipzig vergleicht, so muss man zu dem Schluss kommen, dass wir in Leipzig eine Mannschaft auf dem Platz hatten und in Straßburg eine Gruppe von Fußballspielern. Auffällig in Straßburg war, dass einige Spieler abgewunken haben. Selbst Rode hat das gemacht. Das ist etwas, was man von der Eintracht nicht kennt und in Leipzig nicht mehr gesehen hat. Selbst ein de Guzman hat sich voll eingebracht. Wenn man dann noch die Aussage von Trapp liest
„Jeder weiß, ob er alles für den Erfolg getan hat oder nicht“, sagte Torwart Kevin Trapp, ohne Rebic namentlich zu nennen. „Wir haben in der ersten Halbzeit extrem viele Räume gelassen, weil nicht alle mitgearbeitet haben. Wir wissen, dass wir als Mannschaft nur bestehen können, wenn wir alle elf auf dem Platz Gas geben, verteidigen und angreifen. Das war nicht der Fall.“
kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass etwas in der Mannschaft nicht stimmte. Anders ist der Wandel nicht zu erklären.
Rebic wollte letzten Sommer bereits die Eintracht verlassen und wurde mit einem verbesserten Vertrag gehalten und dadurch zum bestbezahlten Spieler der Eintracht. Alle anderen Spieler akzeptieren so etwas, wenn auch die entsprechende Leistung erbracht wird. Ist das nicht der Fall, leidet darunter das Klima innerhalb der Mannschaft.
Was wir nicht brauchen ist, dass wir jeden Sommer das Wechseltheater mit Rebic haben.
Was? Ante hat einen schwierigen Charakter? Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich? Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald... Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Was? Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Warum tust du es dann? Mit diesem hanebüchenen AFD-Vergleich hast du es selbst geschafft, einen neuen geistigen Tiefpunkt in dieser Diskussion zu setzen, und das war nach den letzten Tagen echt nicht einfach.
Leider nimmt die Diskussion hier den befürchteten Verlauf - trotz einiger weniger, die gebetsmühlenartig darauf hinweisen.
Ich halte mal fest: Rebic war noch nie ein einfacher Spieler. Weder in Leipzig noch in Florenz oder als er zu uns kam. Am erfolgreichsten spielte er allerdings bei uns, offenbar, weil es einige Leute gab, die mit ihm umgehen konnten.
Nun kommen diese Gerüchte auf. Die FR hats schon immer gewusst, jetzt wissen es auch die von der Tankstelle: Ganz einfach ist der Rebic nicht. Und dann noch die nebulösen Andeutungen von Trapp, Hütter und Hasebe. Aha!
Und schon dreht sich die Diskussion nicht um Hütter, nicht um Trapp, nicht um Hasebe, sondern einzig und allein um Rebic, den Schwierigen. Was wir ja auch jetzt erst erfahren haben. Oder auch nicht. Denn sie wollen ja der Eintracht nicht schaden.
Dass irgendetwas an Hütter, an Trapp oder am Zeugwart liegt, steht gar nicht erst zur Debatte. Es geht nur um Rebic. Den so manch einer als Thema entdeckt hat, obwohl dieses uralt ist, so alt nämlich, wie er bei uns spielt. Und 95 % des Forums fahren begeistert auf dieses Thema ab - ohne auch nur eine Spur von Ahnung zu haben.
Aber ja - wird schon was dran sein.
Bei der Gelegenheit: Danke an die User, die bei diesem Scheißspiel nicht mitspielen.
Bei der Gelegenheit: Danke an die User, die bei diesem Scheißspiel nicht mitspielen.
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich da mitspiele......
....mein Beitrag von heute früh zumindest, dass eigentlich der Diskussion mit deinem guten Beitrag der Wind aus den Segeln genommen sein müsste, es aber wahrscheinlich keinen Effekt haben würde, hat sich anscheinend bestätigt
Was soll ich denn bitte eingestehen, das irgendein Zeitungsredakteur etwas schreibt, keinerlei Quellen angibt und deshalb ich alles direkt glauben muss?
Sorry nein und ja da gilt fuer mich so lange es keine Bwweise gibt, gibt es keinen Grund zu sagen da hat es letztes Jahr schon gekracht.
Das es bei dem Spiel in Strassburg oder davor gekracht haben muss ja weil man das anhand Spielerreaktionen und Trainer sehen konnte, aber solange es keine handfesten Beweise gibt fuer davor gehe ich ueber diese Bruecke nicht.
Was soll ich denn bitte eingestehen, das irgendein Zeitungsredakteur etwas schreibt, keinerlei Quellen angibt und deshalb ich alles direkt glauben muss?
Müßen mußt Du gar nichts, Medienkompetenz wäre aber schon schön. Es gibt Journalisten denen man mehr glauben kann als anderen und ja die machen deutlich ob sie etwas wissen oder nur vermuten und müssen dafür keine Quellen preisgeben. Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Allerdings....Nachdenken enthält eine unendliche Quelle von Trost und Beruhigung (Novalis)....oder: Vertraue nicht auf Quellen, aus denen du nicht selbst geschöpft hast (Ludwig Börne)....Klugheit ist nicht vererbbar, Dummheit schon...
Bei der Gelegenheit: Danke an die User, die bei diesem Scheißspiel nicht mitspielen.
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich da mitspiele......
....mein Beitrag von heute früh zumindest, dass eigentlich der Diskussion mit deinem guten Beitrag der Wind aus den Segeln genommen sein müsste, es aber wahrscheinlich keinen Effekt haben würde, hat sich anscheinend bestätigt
Was soll ich denn bitte eingestehen, das irgendein Zeitungsredakteur etwas schreibt, keinerlei Quellen angibt und deshalb ich alles direkt glauben muss?
Müßen mußt Du gar nichts, Medienkompetenz wäre aber schon schön. Es gibt Journalisten denen man mehr glauben kann als anderen und ja die machen deutlich ob sie etwas wissen oder nur vermuten und müssen dafür keine Quellen preisgeben. Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Was soll ich denn bitte eingestehen, das irgendein Zeitungsredakteur etwas schreibt, keinerlei Quellen angibt und deshalb ich alles direkt glauben muss?
Müßen mußt Du gar nichts, Medienkompetenz wäre aber schon schön. Es gibt Journalisten denen man mehr glauben kann als anderen und ja die machen deutlich ob sie etwas wissen oder nur vermuten und müssen dafür keine Quellen preisgeben. Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Allerdings....Nachdenken enthält eine unendliche Quelle von Trost und Beruhigung (Novalis)....oder: Vertraue nicht auf Quellen, aus denen du nicht selbst geschöpft hast (Ludwig Börne)....Klugheit ist nicht vererbbar, Dummheit schon...
Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Allerdings....Nachdenken enthält eine unendliche Quelle von Trost und Beruhigung (Novalis)....oder: Vertraue nicht auf Quellen, aus denen du nicht selbst geschöpft hast (Ludwig Börne)....Klugheit ist nicht vererbbar, Dummheit schon...
F2000 ist sowas wie die BILD unter den Podcasts. Nur schlechter informiert und mit mehr bedarf an Penis-Zeichnungen. Die sind so nahe am Expertentum wie die BILD am seriösen Journalismus.
Nach der Folge gestern würde ich denen keine weitere Aufmerksamkeit schenken. So ein bullshit und ständig kommt das hier wieder hoch. Als Quelle. Als hätten die irgendwas aufgedeckt, was nicht sowieso schon klar war. Das war doch reines Aufmerksamkeitsgehasche. Und dann lassen sie in bester AFD Manier allen Raum zur Spekulation, damit die Debatte schön eskalieren darf, aber niemand sich den Schuh anziehen muss.
Geht mir echt nicht rein, wie man in der heutigen Zeit als Medienmacher im öffentlich rechtlichen solche Mechanismen bedienen kann.
F2000 ist sowas wie die BILD unter den Podcasts. Nur schlechter informiert und mit mehr bedarf an Penis-Zeichnungen. Die sind so nahe am Expertentum wie die BILD am seriösen Journalismus.
Nach der Folge gestern würde ich denen keine weitere Aufmerksamkeit schenken. So ein bullshit und ständig kommt das hier wieder hoch. Als Quelle. Als hätten die irgendwas aufgedeckt, was nicht sowieso schon klar war. Das war doch reines Aufmerksamkeitsgehasche. Und dann lassen sie in bester AFD Manier allen Raum zur Spekulation, damit die Debatte schön eskalieren darf, aber niemand sich den Schuh anziehen muss.
Geht mir echt nicht rein, wie man in der heutigen Zeit als Medienmacher im öffentlich rechtlichen solche Mechanismen bedienen kann.
Um Gottes Willen. Fussball 2000 ist in erster Linie Spaß und Unterhaltung, von Fans für Fans... ich hatte beim schauen des Formats nie das Gefühl das sich die Protagonisten als allwissende Experten aufspielen. Man sollte dieses Format nicht so bierernst nehmen sondern ein bisschen mit Augenzwinkern betrachten.
Man sollte dieses Format nicht so bierernst nehmen sondern ein bisschen mit Augenzwinkern betrachten.
Ernst zu nehmen ist da auch nicht wirklich jemand. Aber das Augenzwinkern hört bei solchen Behauptungen, die gezielt gegen einen Spieler gerichtet sind, einfach auf.
Ante hat einen schwierigen Charakter?
Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich?
Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald...
Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
@ AcetonAdler: Ich werde mich an dieser "Diskussion" nicht mehr beteiligen.
Jetzt wird es in der Tat wirklich absurd.
Wann wurden jemals in diesem Forum Beweise vorgelegt?
Es wird über Aussagen der Spieler, des Trainers sowie der Medien diskutiert und in Summe wie ernst man das nimmt oder eben nicht. Ich glaube hier in diesem Forum wurde noch nie etwas anderes gemacht.
Auf deine Gedankengänge und “Argumentationsketten” muss man erst mal kommen...
Warum tust du es dann? Mit diesem hanebüchenen AFD-Vergleich hast du es selbst geschafft, einen neuen geistigen Tiefpunkt in dieser Diskussion zu setzen, und das war nach den letzten Tagen echt nicht einfach.
Beitrag 102...nichts...
Die Medien tragen dazu natürlich auch einen erheblichen Anteil bei.
Ich weiß, das ich nichts weiß, soll Sokrates gesagt haben...damit hat er darstellen wollen, das man nicht glauben soll, etwas zu wissen, sondern zu wissen, was man glauben kann (oder was nicht).....
Beitrag 102...nichts...
Ich halte mal fest: Rebic war noch nie ein einfacher Spieler. Weder in Leipzig noch in Florenz oder als er zu uns kam. Am erfolgreichsten spielte er allerdings bei uns, offenbar, weil es einige Leute gab, die mit ihm umgehen konnten.
Nun kommen diese Gerüchte auf. Die FR hats schon immer gewusst, jetzt wissen es auch die von der Tankstelle: Ganz einfach ist der Rebic nicht. Und dann noch die nebulösen Andeutungen von Trapp, Hütter und Hasebe. Aha!
Und schon dreht sich die Diskussion nicht um Hütter, nicht um Trapp, nicht um Hasebe, sondern einzig und allein um Rebic, den Schwierigen. Was wir ja auch jetzt erst erfahren haben. Oder auch nicht. Denn sie wollen ja der Eintracht nicht schaden.
Dass irgendetwas an Hütter, an Trapp oder am Zeugwart liegt, steht gar nicht erst zur Debatte. Es geht nur um Rebic. Den so manch einer als Thema entdeckt hat, obwohl dieses uralt ist, so alt nämlich, wie er bei uns spielt. Und 95 % des Forums fahren begeistert auf dieses Thema ab - ohne auch nur eine Spur von Ahnung zu haben.
Aber ja - wird schon was dran sein.
Bei der Gelegenheit: Danke an die User, die bei diesem Scheißspiel nicht mitspielen.
Danke und mir tut's leid, dass ich auch einen kleinen Teil dazu beigetragen habe.
Ante hat einen schwierigen Charakter?
Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich?
Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald...
Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
@ AcetonAdler: Ich werde mich an dieser "Diskussion" nicht mehr beteiligen.
Ante hat einen schwierigen Charakter?
Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich?
Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald...
Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Jetzt wird es in der Tat wirklich absurd.
Wann wurden jemals in diesem Forum Beweise vorgelegt?
Es wird über Aussagen der Spieler, des Trainers sowie der Medien diskutiert und in Summe wie ernst man das nimmt oder eben nicht. Ich glaube hier in diesem Forum wurde noch nie etwas anderes gemacht.
Auf deine Gedankengänge und “Argumentationsketten” muss man erst mal kommen...
„Jeder weiß, ob er alles für den Erfolg getan hat oder nicht“, sagte Torwart Kevin Trapp, ohne Rebic namentlich zu nennen. „Wir haben in der ersten Halbzeit extrem viele Räume gelassen, weil nicht alle mitgearbeitet haben. Wir wissen, dass wir als Mannschaft nur bestehen können, wenn wir alle elf auf dem Platz Gas geben, verteidigen und angreifen. Das war nicht der Fall.“
kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass etwas in der Mannschaft nicht stimmte. Anders ist der Wandel nicht zu erklären.
Rebic wollte letzten Sommer bereits die Eintracht verlassen und wurde mit einem verbesserten Vertrag gehalten und dadurch zum bestbezahlten Spieler der Eintracht. Alle anderen Spieler akzeptieren so etwas, wenn auch die entsprechende Leistung erbracht wird. Ist das nicht der Fall, leidet darunter das Klima innerhalb der Mannschaft.
Was wir nicht brauchen ist, dass wir jeden Sommer das Wechseltheater mit Rebic haben.
Die Mannschaft steht über jeden Spieler.
Stimme voll und ganz zu.
„Jeder weiß, ob er alles für den Erfolg getan hat oder nicht“, sagte Torwart Kevin Trapp, ohne Rebic namentlich zu nennen. „Wir haben in der ersten Halbzeit extrem viele Räume gelassen, weil nicht alle mitgearbeitet haben. Wir wissen, dass wir als Mannschaft nur bestehen können, wenn wir alle elf auf dem Platz Gas geben, verteidigen und angreifen. Das war nicht der Fall.“
kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass etwas in der Mannschaft nicht stimmte. Anders ist der Wandel nicht zu erklären.
Rebic wollte letzten Sommer bereits die Eintracht verlassen und wurde mit einem verbesserten Vertrag gehalten und dadurch zum bestbezahlten Spieler der Eintracht. Alle anderen Spieler akzeptieren so etwas, wenn auch die entsprechende Leistung erbracht wird. Ist das nicht der Fall, leidet darunter das Klima innerhalb der Mannschaft.
Was wir nicht brauchen ist, dass wir jeden Sommer das Wechseltheater mit Rebic haben.
Die Mannschaft steht über jeden Spieler.
Stimme voll und ganz zu.
Ante hat einen schwierigen Charakter?
Man muss Ante ab und an in den Hintern treten, weil er gerne mal einen auf Diva macht?
Wirklich?
Wow....
Ach ja, Frankfurter trinken Ebbelwei und essen Handkäs mit Musik und die Eintracht spielt im Wald...
Dachte, wenn wir uns alle schon über altbekannte Fakten unterhalten....
Dieser Thread ist das perfekte Beispiel, warum Populismus funktioniert. Man kombiniert eine suboptimale Situation mit einem Sündenbock durch eine plausibel klingende Argumentationskette, unabhängig ob einem nachvollziehbare Beweise vorliegen oder nicht.
Und der Sündenbock wird von der Meute zerissen.
Personen, die einer solchen Semantik in Bezug auf eine andere Thematik folgen, sind laut umserem Präsi unvereinbar mit der Satzung von Eintracht Frankfurt.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder in eine Ecke stellen, sondern nur zeigen, wie einfach es ist, auf einmal Verhaltensmuster zu übernehmen, die man eigentlich für unvereinbar mit der eigenen Persönlichkeit hält.
Warum tust du es dann? Mit diesem hanebüchenen AFD-Vergleich hast du es selbst geschafft, einen neuen geistigen Tiefpunkt in dieser Diskussion zu setzen, und das war nach den letzten Tagen echt nicht einfach.
Ich halte mal fest: Rebic war noch nie ein einfacher Spieler. Weder in Leipzig noch in Florenz oder als er zu uns kam. Am erfolgreichsten spielte er allerdings bei uns, offenbar, weil es einige Leute gab, die mit ihm umgehen konnten.
Nun kommen diese Gerüchte auf. Die FR hats schon immer gewusst, jetzt wissen es auch die von der Tankstelle: Ganz einfach ist der Rebic nicht. Und dann noch die nebulösen Andeutungen von Trapp, Hütter und Hasebe. Aha!
Und schon dreht sich die Diskussion nicht um Hütter, nicht um Trapp, nicht um Hasebe, sondern einzig und allein um Rebic, den Schwierigen. Was wir ja auch jetzt erst erfahren haben. Oder auch nicht. Denn sie wollen ja der Eintracht nicht schaden.
Dass irgendetwas an Hütter, an Trapp oder am Zeugwart liegt, steht gar nicht erst zur Debatte. Es geht nur um Rebic. Den so manch einer als Thema entdeckt hat, obwohl dieses uralt ist, so alt nämlich, wie er bei uns spielt. Und 95 % des Forums fahren begeistert auf dieses Thema ab - ohne auch nur eine Spur von Ahnung zu haben.
Aber ja - wird schon was dran sein.
Bei der Gelegenheit: Danke an die User, die bei diesem Scheißspiel nicht mitspielen.
....mein Beitrag von heute früh zumindest, dass eigentlich der Diskussion mit deinem guten Beitrag der Wind aus den Segeln genommen sein müsste, es aber wahrscheinlich keinen Effekt haben würde, hat sich anscheinend bestätigt
Sorry nein und ja da gilt fuer mich so lange es keine Bwweise gibt, gibt es keinen Grund zu sagen da hat es letztes Jahr schon gekracht.
Das es bei dem Spiel in Strassburg oder davor gekracht haben muss ja weil man das anhand Spielerreaktionen und Trainer sehen konnte, aber solange es keine handfesten Beweise gibt fuer davor gehe ich ueber diese Bruecke nicht.
Müßen mußt Du gar nichts, Medienkompetenz wäre aber schon schön. Es gibt Journalisten denen man mehr glauben kann als anderen und ja die machen deutlich ob sie etwas wissen oder nur vermuten und müssen dafür keine Quellen preisgeben. Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Allerdings....Nachdenken enthält eine unendliche Quelle von Trost und Beruhigung (Novalis)....oder:
Vertraue nicht auf Quellen, aus denen du nicht selbst geschöpft hast (Ludwig Börne)....Klugheit ist nicht vererbbar, Dummheit schon...
....mein Beitrag von heute früh zumindest, dass eigentlich der Diskussion mit deinem guten Beitrag der Wind aus den Segeln genommen sein müsste, es aber wahrscheinlich keinen Effekt haben würde, hat sich anscheinend bestätigt
Müßen mußt Du gar nichts, Medienkompetenz wäre aber schon schön. Es gibt Journalisten denen man mehr glauben kann als anderen und ja die machen deutlich ob sie etwas wissen oder nur vermuten und müssen dafür keine Quellen preisgeben. Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Müßen mußt Du gar nichts, Medienkompetenz wäre aber schon schön. Es gibt Journalisten denen man mehr glauben kann als anderen und ja die machen deutlich ob sie etwas wissen oder nur vermuten und müssen dafür keine Quellen preisgeben. Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Allerdings....Nachdenken enthält eine unendliche Quelle von Trost und Beruhigung (Novalis)....oder:
Vertraue nicht auf Quellen, aus denen du nicht selbst geschöpft hast (Ludwig Börne)....Klugheit ist nicht vererbbar, Dummheit schon...
Allerdings....Nachdenken enthält eine unendliche Quelle von Trost und Beruhigung (Novalis)....oder:
Vertraue nicht auf Quellen, aus denen du nicht selbst geschöpft hast (Ludwig Börne)....Klugheit ist nicht vererbbar, Dummheit schon...
Nach der Folge gestern würde ich denen keine weitere Aufmerksamkeit schenken. So ein bullshit und ständig kommt das hier wieder hoch. Als Quelle. Als hätten die irgendwas aufgedeckt, was nicht sowieso schon klar war. Das war doch reines Aufmerksamkeitsgehasche. Und dann lassen sie in bester AFD Manier allen Raum zur Spekulation, damit die Debatte schön eskalieren darf, aber niemand sich den Schuh anziehen muss.
Geht mir echt nicht rein, wie man in der heutigen Zeit als Medienmacher im öffentlich rechtlichen solche Mechanismen bedienen kann.
Um Gottes Willen.
Fussball 2000 ist in erster Linie Spaß und Unterhaltung, von Fans für Fans... ich hatte beim schauen des Formats nie das Gefühl das sich die Protagonisten als allwissende Experten aufspielen.
Man sollte dieses Format nicht so bierernst nehmen sondern ein bisschen mit Augenzwinkern betrachten.
Ernst zu nehmen ist da auch nicht wirklich jemand.
Aber das Augenzwinkern hört bei solchen Behauptungen, die gezielt gegen einen Spieler gerichtet sind, einfach auf.