Bei uns im 15er wurde das ebenfalls gesungen, und mein Eindruck war, dass das tatsächlich dem Schiri galt. Es kann durchaus sein, dass das gegen den Torwart gerichtet aus einer Ecke ausging; als sich der Ruf dann aber verbreitet hat, bin ich mir sicher, dass die meisten ihn dem Schiedsrichtergespann widmeten.
Bei uns im 15er wurde das ebenfalls gesungen, und mein Eindruck war, dass das tatsächlich dem Schiri galt. Es kann durchaus sein, dass das gegen den Torwart gerichtet aus einer Ecke ausging; als sich der Ruf dann aber verbreitet hat, bin ich mir sicher, dass die meisten ihn dem Schiedsrichtergespann widmeten.
Da es hier unteranderem darum geht zu klären, ob die Aussagen des CDU Lokalpolitikers der Wahrheit entsprechen, wärs ganz gut, wenn du auch schreiben würdest, was dieses "das" war, was du gehört hast.
Wenn man in der Lage wäre zu erkennen, auf welchen Beitrag ThePaSch geantwortet hat, wüsste man auch was er gehört hat und müsste das nicht extra erklärt bekommen!
Bei uns im 15er wurde das ebenfalls gesungen, und mein Eindruck war, dass das tatsächlich dem Schiri galt. Es kann durchaus sein, dass das gegen den Torwart gerichtet aus einer Ecke ausging; als sich der Ruf dann aber verbreitet hat, bin ich mir sicher, dass die meisten ihn dem Schiedsrichtergespann widmeten.
Da es hier unteranderem darum geht zu klären, ob die Aussagen des CDU Lokalpolitikers der Wahrheit entsprechen, wärs ganz gut, wenn du auch schreiben würdest, was dieses "das" war, was du gehört hast.
Wenn man in der Lage wäre zu erkennen, auf welchen Beitrag ThePaSch geantwortet hat, wüsste man auch was er gehört hat und müsste das nicht extra erklärt bekommen!
So, magicv und ich haben das per PN geklärt Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
So, magicv und ich haben das per PN geklärt Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen [...] Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
Ja, darum geht's ja auch im Kern. Aber wer solche Sprüche bringt, erntet eben Widerspruch. Das halte ich für wichtig. So wie aufzuklären ist, dass die Schilderungen in dem Artikel so nicht der Wahrheit entsprechen können, will ich derartige Thesen hier eben auch nicht unwidersprochen stehen haben.
Bei uns im 15er wurde das ebenfalls gesungen, und mein Eindruck war, dass das tatsächlich dem Schiri galt. Es kann durchaus sein, dass das gegen den Torwart gerichtet aus einer Ecke ausging; als sich der Ruf dann aber verbreitet hat, bin ich mir sicher, dass die meisten ihn dem Schiedsrichtergespann widmeten.
Klar, warum dann mitgerufen wird kann ich nicht sagen, aber aus meiner Sicht (Block 38) ging es um den Keeper. Ich habs deswegen gerufen jedenfalls. Kam ja auch nicht von ungefähr. Das fing schon vor dem Spiel an als er ne Geste Richtung unserem Block machte (haben aber wahrscheinlich nur wenige mitbekommen). Und gab ja auch "Sels du bist ein H*rensohn"-Gesänge nach der Roten. Abneigung gegen ihn in meiner Umgebung gefühlt größer als gegen den Schiri.
Ist doch normal, dass sowas mitgerufen wird. Sicherlich ist Uhrensohn (im Falle von Timo Werner übrigens für die weibliche Beteiligte) eine Beleidigung, wir sind aber nun mal im Stadion und da geht es halt etwas rauer zu. Kommt immer wieder vor - gegen Spieler und Schiedsrichter. Und da kommt es weder auf Nationalität noch auf den Glauben der Person an.
So, magicv und ich haben das per PN geklärt Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
So, magicv und ich haben das per PN geklärt Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
So, magicv und ich haben das per PN geklärt Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen [...] Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
Ja, darum geht's ja auch im Kern. Aber wer solche Sprüche bringt, erntet eben Widerspruch. Das halte ich für wichtig. So wie aufzuklären ist, dass die Schilderungen in dem Artikel so nicht der Wahrheit entsprechen können, will ich derartige Thesen hier eben auch nicht unwidersprochen stehen haben.
Klar, warum dann mitgerufen wird kann ich nicht sagen, aber aus meiner Sicht (Block 38) ging es um den Keeper. Ich habs deswegen gerufen jedenfalls. Kam ja auch nicht von ungefähr. Das fing schon vor dem Spiel an als er ne Geste Richtung unserem Block machte (haben aber wahrscheinlich nur wenige mitbekommen). Und gab ja auch "Sels du bist ein H*rensohn"-Gesänge nach der Roten. Abneigung gegen ihn in meiner Umgebung gefühlt größer als gegen den Schiri.
Ist doch normal, dass sowas mitgerufen wird. Sicherlich ist Uhrensohn (im Falle von Timo Werner übrigens für die weibliche Beteiligte) eine Beleidigung, wir sind aber nun mal im Stadion und da geht es halt etwas rauer zu. Kommt immer wieder vor - gegen Spieler und Schiedsrichter. Und da kommt es weder auf Nationalität noch auf den Glauben der Person an.
Schon klar, habe mich wie gesagt auch selbst an den H*rensohn-Rufen beteiligt. Wollte lediglich für die, die sich das 42452 mal auf voller Lautstärke anhören um zwischen H*rensohn und J*densau zu unterscheiden, ausdrücken, dass es im Ursprung aus der NWK nicht um den Schiri ging, sich die Frage also gar nicht stellt, so absurd es ohnehin ist.
Solche "Äußerungen" wird es von einzelnen, oder gar kleinen Gruppen immer geben. Wichtig ist, daß man sich dem persönlich und offiziell von Vereinsseite entgegenstellt. Und die zitierten offiziellen Statements von Seiten der SGE ("nehmen das sehr ernst", "SGE schon aufgrund ihrer DNA nicht antisemitisch") finde ich da stark. Alleine schon die rege Beteiligung an diesem Thread ist schon eine Aussage.
Ist doch normal, dass sowas mitgerufen wird. Sicherlich ist Uhrensohn (im Falle von Timo Werner übrigens für die weibliche Beteiligte) eine Beleidigung, wir sind aber nun mal im Stadion und da geht es halt etwas rauer zu. Kommt immer wieder vor - gegen Spieler und Schiedsrichter. Und da kommt es weder auf Nationalität noch auf den Glauben der Person an.
Da darf man dann gerne mal einen "Berufszweig" diskreditieren. Das ist völlig OK. 😬
Albern. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass es okay ist. Es kommt im Stadion eben vor, weil es dort eben etwas rauer zugeht. Abgesehen wird nicht der Berufszweig diskreditiert, sondern nur die männlichen Nachkommen, die im Rahmen dieser Tätigkeit entstehen.
Ist doch normal, dass sowas mitgerufen wird. Sicherlich ist Uhrensohn (im Falle von Timo Werner übrigens für die weibliche Beteiligte) eine Beleidigung, wir sind aber nun mal im Stadion und da geht es halt etwas rauer zu. Kommt immer wieder vor - gegen Spieler und Schiedsrichter. Und da kommt es weder auf Nationalität noch auf den Glauben der Person an.
Schon klar, habe mich wie gesagt auch selbst an den H*rensohn-Rufen beteiligt. Wollte lediglich für die, die sich das 42452 mal auf voller Lautstärke anhören um zwischen H*rensohn und J*densau zu unterscheiden, ausdrücken, dass es im Ursprung aus der NWK nicht um den Schiri ging, sich die Frage also gar nicht stellt, so absurd es ohnehin ist.
Da darf man dann gerne mal einen "Berufszweig" diskreditieren. Das ist völlig OK. 😬
Albern. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass es okay ist. Es kommt im Stadion eben vor, weil es dort eben etwas rauer zugeht. Abgesehen wird nicht der Berufszweig diskreditiert, sondern nur die männlichen Nachkommen, die im Rahmen dieser Tätigkeit entstehen.
Vielleicht hat sich der Herr Eichmann auch ein wenig verhört und es ausgeschmückt genauso wie hier im Thread behauptet wurde man hätte die Rufe klar und deutlich gehört und man sich anschließend doch evtl. verhört hat...
Es wäre echt schön wenn nicht immer jeder gleich anfängt maßlos zu übertreiben.
Ohne jetzt die vorhergegangenen teils auch privaten OT Diskussionen in Gänze zu überblicken kann ich nur meine ganz persönliche Erfahrungen aus Block 15 Oberrang kundtun. In meiner "Sitznachbarschaft" war nichts der gleichen zu hören. Selbst wenn es vereinzelt gerufen worden wäre, wäre es für mich aber auch ziemlich schwer gewesen, aufgrund der ohrenbetäubenden Pfiffe und Buhrufe, das ganze irgendwo zu verorten. Einen ganzen grölenden Block möchte ich aber unbedingt ausschließen. Das hätte man dann wohl doch gehört. Die Zurückverfolgung der Plätze könnte sich meiner Meinung nach als ziemlich schwierig gestalten, da zumindest bei uns wenige auf ihrem ursprünglichen Platz saßen. Das hing damit zusammen, dass sehr viele durchgehend standen und andere eben sitzen wollten. Da wurde dann untereinander durchgetauscht, damit die, die unbedingt sitzen wollten klare Sicht hatten. Grundsätzlich gehört es für mich aber zur Zivilcourage jedes einzelnen seinen Nachbarn der so etwas grölt in die Schranken zu weisen. Und um nochmal auf den Lokalpolitiker zurückzukommen. Ist es denkbar das er einen Schmähruf wie "steh auf du Sau" oder ähnliches aufgrund mangelnder Stadionerfahrung falsch verstanden/gedeutet hat?
Ohne jetzt die vorhergegangenen teils auch privaten OT Diskussionen in Gänze zu überblicken kann ich nur meine ganz persönliche Erfahrungen aus Block 15 Oberrang kundtun. In meiner "Sitznachbarschaft" war nichts der gleichen zu hören. Selbst wenn es vereinzelt gerufen worden wäre, wäre es für mich aber auch ziemlich schwer gewesen, aufgrund der ohrenbetäubenden Pfiffe und Buhrufe, das ganze irgendwo zu verorten. Einen ganzen grölenden Block möchte ich aber unbedingt ausschließen. Das hätte man dann wohl doch gehört. Die Zurückverfolgung der Plätze könnte sich meiner Meinung nach als ziemlich schwierig gestalten, da zumindest bei uns wenige auf ihrem ursprünglichen Platz saßen. Das hing damit zusammen, dass sehr viele durchgehend standen und andere eben sitzen wollten. Da wurde dann untereinander durchgetauscht, damit die, die unbedingt sitzen wollten klare Sicht hatten. Grundsätzlich gehört es für mich aber zur Zivilcourage jedes einzelnen seinen Nachbarn der so etwas grölt in die Schranken zu weisen. Und um nochmal auf den Lokalpolitiker zurückzukommen. Ist es denkbar das er einen Schmähruf wie "steh auf du Sau" oder ähnliches aufgrund mangelnder Stadionerfahrung falsch verstanden/gedeutet hat?
Nein. Das glaube ich nicht. Da fehlt mir sowohl bei Uhrensohn als auch bei "steh auf Du Sau" die Fantasie, dass man da Jubelsau verstehen kann. Und selbst wenn er so einen Hörfehler hätte, sollte er sich doch erst einmal vergewissern, dass er richtig gehört hat, bevor er öffentlich so ein Fass aufmacht.
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Nein. Das glaube ich nicht. Da fehlt mir sowohl bei Uhrensohn als auch bei "steh auf Du Sau" die Fantasie, dass man da Jubelsau verstehen kann. Und selbst wenn er so einen Hörfehler hätte, sollte er sich doch erst einmal vergewissern, dass er richtig gehört hat, bevor er öffentlich so ein Fass aufmacht.
Ah, lieber einen Antisemiten schützen? Super Plan! Die Firma kann den Mann ja befragen und der wird sich verteidigen können.
GG0668 schrieb:
Er war mutmaßlich privat da und Du sorgst mit dem geschilderten Vorgehen eventuell dafür das er Job mäßig Probleme bekommt...
So einer hätte das auf jeden Fall verdient.
Deine Haltung lässt ja auch tief blicken. Auf Basis von einzelnen Aussagen gleich eine Verurteilung anstellen.
Was ich sagen will: Stellt den Kerl, klärt das.
Da ich auch in dem Block sitze nehme ich den auch gerne mit unter Beobachtung. M
Was im Block passiert sollte man auch erstmal versuchen da zu klären.
Bei anderen Verfehlungen wird hier weitaus toleranter umgegangen und da kommt keiner auf die Idee den Buhmann bei dem Chef zu spielen. Nur vor dem Hintergrund bin bringe ich die Argumente.
Die Aussagen in der Richtung sind nicht zu tolerieren. Nur damit das noch mal klar wird, bevor ich hier ebenso vor verurteilt werde und eine Schublade aufgemacht wird...
Nein. Das glaube ich nicht. Da fehlt mir sowohl bei Uhrensohn als auch bei "steh auf Du Sau" die Fantasie, dass man da Jubelsau verstehen kann. Und selbst wenn er so einen Hörfehler hätte, sollte er sich doch erst einmal vergewissern, dass er richtig gehört hat, bevor er öffentlich so ein Fass aufmacht.
Ah, lieber einen Antisemiten schützen? Super Plan! Die Firma kann den Mann ja befragen und der wird sich verteidigen können.
GG0668 schrieb:
Er war mutmaßlich privat da und Du sorgst mit dem geschilderten Vorgehen eventuell dafür das er Job mäßig Probleme bekommt...
So einer hätte das auf jeden Fall verdient.
Deine Haltung lässt ja auch tief blicken. Auf Basis von einzelnen Aussagen gleich eine Verurteilung anstellen.
Was ich sagen will: Stellt den Kerl, klärt das.
Da ich auch in dem Block sitze nehme ich den auch gerne mit unter Beobachtung. M
Was im Block passiert sollte man auch erstmal versuchen da zu klären.
Bei anderen Verfehlungen wird hier weitaus toleranter umgegangen und da kommt keiner auf die Idee den Buhmann bei dem Chef zu spielen. Nur vor dem Hintergrund bin bringe ich die Argumente.
Die Aussagen in der Richtung sind nicht zu tolerieren. Nur damit das noch mal klar wird, bevor ich hier ebenso vor verurteilt werde und eine Schublade aufgemacht wird...
Da es hier unteranderem darum geht zu klären, ob die Aussagen des CDU Lokalpolitikers der Wahrheit entsprechen, wärs ganz gut, wenn du auch schreiben würdest, was dieses "das" war, was du gehört hast.
Da es hier unteranderem darum geht zu klären, ob die Aussagen des CDU Lokalpolitikers der Wahrheit entsprechen, wärs ganz gut, wenn du auch schreiben würdest, was dieses "das" war, was du gehört hast.
Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
👍🏻
Ja, darum geht's ja auch im Kern. Aber wer solche Sprüche bringt, erntet eben Widerspruch. Das halte ich für wichtig. So wie aufzuklären ist, dass die Schilderungen in dem Artikel so nicht der Wahrheit entsprechen können, will ich derartige Thesen hier eben auch nicht unwidersprochen stehen haben.
Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
👍🏻
Im Grunde sollten wir uns alle über die Idioten aufregen die tatsächlich sowas rufen und darüber das daraus dann so ein Artikel entsteht der einen Eindruck hinterlässt der überhaupt nicht der Wahrheit entsprich. Statt uns gegenseitig zu zerfleischen.
Ja, darum geht's ja auch im Kern. Aber wer solche Sprüche bringt, erntet eben Widerspruch. Das halte ich für wichtig. So wie aufzuklären ist, dass die Schilderungen in dem Artikel so nicht der Wahrheit entsprechen können, will ich derartige Thesen hier eben auch nicht unwidersprochen stehen haben.
Was ist daran diskreditiert, wenn man die daraus hervorgegangenen Sprößlinge als das benennt, was sie nun mal sind?
Albern. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass es okay ist. Es kommt im Stadion eben vor, weil es dort eben etwas rauer zugeht.
Abgesehen wird nicht der Berufszweig diskreditiert, sondern nur die männlichen Nachkommen, die im Rahmen dieser Tätigkeit entstehen.
Was ist daran diskreditiert, wenn man die daraus hervorgegangenen Sprößlinge als das benennt, was sie nun mal sind?
Albern. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass es okay ist. Es kommt im Stadion eben vor, weil es dort eben etwas rauer zugeht.
Abgesehen wird nicht der Berufszweig diskreditiert, sondern nur die männlichen Nachkommen, die im Rahmen dieser Tätigkeit entstehen.
Es wäre echt schön wenn nicht immer jeder gleich anfängt maßlos zu übertreiben.
Und selbst wenn er so einen Hörfehler hätte, sollte er sich doch erst einmal vergewissern, dass er richtig gehört hat, bevor er öffentlich so ein Fass aufmacht.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Reggae liegt da vollkommene richtig mit afd Dreck
Da ist er wieder der Nazijäger. Mit den üblichen sinnlosen und niveaufreien Einzeilern. Grandiose Diskussionskultur.
Und selbst wenn er so einen Hörfehler hätte, sollte er sich doch erst einmal vergewissern, dass er richtig gehört hat, bevor er öffentlich so ein Fass aufmacht.
Die Firma kann den Mann ja befragen und der wird sich verteidigen können.
So einer hätte das auf jeden Fall verdient.
Deine Haltung lässt ja auch tief blicken. Auf Basis von einzelnen Aussagen gleich eine Verurteilung anstellen.
Was ich sagen will: Stellt den Kerl, klärt das.
Da ich auch in dem Block sitze nehme ich den auch gerne mit unter Beobachtung. M
Was im Block passiert sollte man auch erstmal versuchen da zu klären.
Bei anderen Verfehlungen wird hier weitaus toleranter umgegangen und da kommt keiner auf die Idee den Buhmann bei dem Chef zu spielen. Nur vor dem Hintergrund bin bringe ich die Argumente.
Die Aussagen in der Richtung sind nicht zu tolerieren. Nur damit das noch mal klar wird, bevor ich hier ebenso vor verurteilt werde und eine Schublade aufgemacht wird...
Wer wurde hier denn vorverurteilt? Schwätz doch nicht auch noch diesen Käse.
Und selbst wenn er so einen Hörfehler hätte, sollte er sich doch erst einmal vergewissern, dass er richtig gehört hat, bevor er öffentlich so ein Fass aufmacht.
Deine Haltung lässt ja auch tief blicken. Auf Basis von einzelnen Aussagen gleich eine Verurteilung anstellen.
Was ich sagen will: Stellt den Kerl, klärt das.
Da ich auch in dem Block sitze nehme ich den auch gerne mit unter Beobachtung. M
Was im Block passiert sollte man auch erstmal versuchen da zu klären.
Bei anderen Verfehlungen wird hier weitaus toleranter umgegangen und da kommt keiner auf die Idee den Buhmann bei dem Chef zu spielen. Nur vor dem Hintergrund bin bringe ich die Argumente.
Die Aussagen in der Richtung sind nicht zu tolerieren. Nur damit das noch mal klar wird, bevor ich hier ebenso vor verurteilt werde und eine Schublade aufgemacht wird...
Wer wurde hier denn vorverurteilt? Schwätz doch nicht auch noch diesen Käse.