>

Danke Ante!

#
propain schrieb:

Der wollte weg, jetzt ist er weg, also soll er dort auch erstmal bleiben. Ist die Leihe rum kann man noch mal schauen ob es Sinn macht ihn zurück zu holen.



Sollte man nicht immer schauen, ob es Sinn macht? Die Frage kann man ja offen stellen. Ich würde grundsätzlich aber jetzt den höheren Sinn sehen, als nach 2 Jahres ohne Spielpraxis.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

propain schrieb:

Der wollte weg, jetzt ist er weg, also soll er dort auch erstmal bleiben. Ist die Leihe rum kann man noch mal schauen ob es Sinn macht ihn zurück zu holen.



Sollte man nicht immer schauen, ob es Sinn macht? Die Frage kann man ja offen stellen. Ich würde grundsätzlich aber jetzt den höheren Sinn sehen, als nach 2 Jahres ohne Spielpraxis.

Mag sein das es jetzt mehr Sinn macht, aber das sollte von ihm kommen das er zurück will. Niemals würde ich jemanden hinterher laufen der weg wollte, wie sieht das denn aus.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

propain schrieb:

Der wollte weg, jetzt ist er weg, also soll er dort auch erstmal bleiben. Ist die Leihe rum kann man noch mal schauen ob es Sinn macht ihn zurück zu holen.



Sollte man nicht immer schauen, ob es Sinn macht? Die Frage kann man ja offen stellen. Ich würde grundsätzlich aber jetzt den höheren Sinn sehen, als nach 2 Jahres ohne Spielpraxis.

Mag sein das es jetzt mehr Sinn macht, aber das sollte von ihm kommen das er zurück will. Niemals würde ich jemanden hinterher laufen der weg wollte, wie sieht das denn aus.
#
propain schrieb:

Niemals würde ich jemanden hinterher laufen der weg wollte, wie sieht das denn aus.


was ja doppelt bloed waere, denn dann waert er ja beide dort, wo der andere schon nicht  mehr sein will.

spanien soll zwar schoen sein, aber ob es das dann wert ist?
#
Das Problem an der Rückkehr von Ante Rebic könnte dann auch die Rückkehr von Silva werden. Nicht wegen der Leihe, sondern weil man wahr. kein Geld hat die KO zu ziehen.
#
Das Problem an der Rückkehr von Ante Rebic könnte dann auch die Rückkehr von Silva werden. Nicht wegen der Leihe, sondern weil man wahr. kein Geld hat die KO zu ziehen.
#
Welche KO?
#
Welche KO?
#
Die, die noch ausgehandelt werden soll. Das wurde ja auch gesagt.

Glaube kaum das die niedrig ausfallen wird.
#
Die Diskussion darüber versteh ich nicht, der wollte mit Händen & Füßen hier weg, da werden unsere Verantwortlichen bestimmt ein Teufel tun, ihn vorzeitig zurück zu holen...und ich meine, dass Silvia und Dost jetzt beide gleichzeitig ausfallen, ungünstig, aber auch Ante ist letztes Jahr öfters lediert gewesen und konnte nicht spielen, also hätte uns das mit einem Gespann Dost/ Ante auch passieren können...und viele meinen, Ante würde jetzt schon zu Kreuze kriechen, weil er es so bereut diesen Wechsel vollzogen zu haben, und hier hochmotiviert die Liga auseinander nehmen..sehe ich nicht so, ihm schien die Eintracht nicht mehr gut genug zu sein, und dann sitzt er womöglich trotzdem lieber für mehr Kohle bei einem Verein" mit großen Namen", unabhängig davon wo die gerade stehen, auf der Bank als bei uns zu spielen..
#
Ich verstehe die ganze Aufregung auch nicht, er ist ein Erwachsener Mann der halt auf seinen Vater gehört hat (habe ich mal so gelesen) also selbst schuld an seiner Situation.
Und überhaupt, was soll ein Trainer mit einem Spieler von dem er nie weiß, hat er heute Lust oder keine.

Hier hat mal einer geschrieben das er seiner Kariere selbst im Weg steht, genau so ist es.

Ich bin der Meinung, eher nicht holen.
#
Ich sehe zum Beispiel wenig Sinn drin, einen Spieler der uns helfen kann (wenn er bock hat) UND der uns noch gehört, irgendwo auf der Bank verschimmeln zu lassen, bis er nichts mehr Wert ist.

Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.

Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.

Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.

Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.
#
Ich verstehe die ganze Aufregung auch nicht, er ist ein Erwachsener Mann der halt auf seinen Vater gehört hat (habe ich mal so gelesen) also selbst schuld an seiner Situation.
Und überhaupt, was soll ein Trainer mit einem Spieler von dem er nie weiß, hat er heute Lust oder keine.

Hier hat mal einer geschrieben das er seiner Kariere selbst im Weg steht, genau so ist es.

Ich bin der Meinung, eher nicht holen.
#
OT: Ohne das genau nachrecherchiert zu haben, scheint es mir übrigens so, als ob diejenigen, die sich von ihren Vätern beraten lassen, oft komische, unrationale Entscheidungen treffen, über die man sich im Nachhinein fragen kann, ob sie Sinn machen. Spontan bei uns fallen mir ein Ochs, Hradetzky, Rebic.
Vielleicht fehlts da an der nötigen professionellen Distanz oder schlicht an Kompetenz.
Toni Kroos hat übrigens seinem Vater den Beraterposten abgenommen, als er zu den Bayern gewechselt ist, weil ihm das dann alles zu heikel wurde. Gab zwar Geschrei zu Hause und gekränkte Männerseelen aber der gesunden Entwicklung der Karriere hats nicht geschadet.
#
OT: Ohne das genau nachrecherchiert zu haben, scheint es mir übrigens so, als ob diejenigen, die sich von ihren Vätern beraten lassen, oft komische, unrationale Entscheidungen treffen, über die man sich im Nachhinein fragen kann, ob sie Sinn machen. Spontan bei uns fallen mir ein Ochs, Hradetzky, Rebic.
Vielleicht fehlts da an der nötigen professionellen Distanz oder schlicht an Kompetenz.
Toni Kroos hat übrigens seinem Vater den Beraterposten abgenommen, als er zu den Bayern gewechselt ist, weil ihm das dann alles zu heikel wurde. Gab zwar Geschrei zu Hause und gekränkte Männerseelen aber der gesunden Entwicklung der Karriere hats nicht geschadet.
#
Knueller schrieb:

OT: Ohne das genau nachrecherchiert zu haben, scheint es mir übrigens so, als ob diejenigen, die sich von ihren Vätern beraten lassen, oft komische, unrationale Entscheidungen treffen, über die man sich im Nachhinein fragen kann, ob sie Sinn machen. Spontan bei uns fallen mir ein Ochs, Hradetzky, Rebic.
Vielleicht fehlts da an der nötigen professionellen Distanz oder schlicht an Kompetenz.
Toni Kroos hat übrigens seinem Vater den Beraterposten abgenommen, als er zu den Bayern gewechselt ist, weil ihm das dann alles zu heikel wurde. Gab zwar Geschrei zu Hause und gekränkte Männerseelen aber der gesunden Entwicklung der Karriere hats nicht geschadet.


Wird Rebic überhaupt von seinem Vater beraten? Der hat doch nur erzählt, dass dieser ihm sofort geraten habe, es zu machen. Ich glaube damit wollte Rebic nur nochmal klarstellen, was für ein toller Verein Mailand ist. Ansonsten ist er doch bei der selben Firma wie Jovic, Kostic, Gacinovic und Seferovic.

Und ich glaube Hradi fühlt sich glaube ich mit seinem Stammplatz im Leverkusen und dem Geld auf seinen Gehaltschecks jetzt auch nicht so schlecht beraten.
#
Wenn überhaupt, hätte ich lieber Haller zurück, wird aber wohl nicht mehr passieren....
#
Wenn überhaupt, hätte ich lieber Haller zurück, wird aber wohl nicht mehr passieren....
#
cm47 schrieb:

Wenn überhaupt, hätte ich lieber Haller zurück, wird aber wohl nicht mehr passieren....


Haller ist aktuell wohl der "Glücklichste" von allen Dreien. Immer wenn ich mal PL geschaut habe und West Ham gezeigt wurde, hat er rausgestochen. Meiner Meinung nach auf jeden Fall der schwerwiegendste Abgang, aber ich gönne es ihm voll und ganz und sehe ihn in 1, 2 Jahren auf jeden Fall bei einem Club wie Chelsea, Arsenal oder Tottenham. Alles richtig gemacht, auch wenn ich ihn persönlich die nächsten 10 Jahre lieber bei uns gesehen hätte.

#
cm47 schrieb:

Wenn überhaupt, hätte ich lieber Haller zurück, wird aber wohl nicht mehr passieren....


Haller ist aktuell wohl der "Glücklichste" von allen Dreien. Immer wenn ich mal PL geschaut habe und West Ham gezeigt wurde, hat er rausgestochen. Meiner Meinung nach auf jeden Fall der schwerwiegendste Abgang, aber ich gönne es ihm voll und ganz und sehe ihn in 1, 2 Jahren auf jeden Fall bei einem Club wie Chelsea, Arsenal oder Tottenham. Alles richtig gemacht, auch wenn ich ihn persönlich die nächsten 10 Jahre lieber bei uns gesehen hätte.

#
adlerjunge23FFM schrieb:

cm47 schrieb:

Wenn überhaupt, hätte ich lieber Haller zurück, wird aber wohl nicht mehr passieren....


Haller ist aktuell wohl der "Glücklichste" von allen Dreien. Immer wenn ich mal PL geschaut habe und West Ham gezeigt wurde, hat er rausgestochen. Meiner Meinung nach auf jeden Fall der schwerwiegendste Abgang, aber ich gönne es ihm voll und ganz und sehe ihn in 1, 2 Jahren auf jeden Fall bei einem Club wie Chelsea, Arsenal oder Tottenham. Alles richtig gemacht, auch wenn ich ihn persönlich die nächsten 10 Jahre lieber bei uns gesehen hätte.

Ja, das sehe ich auch so...sehr schade, das er nicht mehr da ist, aber er hat wohl die für ihn selbst richtige Entscheidung getroffen und das sei ihm auch gegönnt....man soll auch nicht jammern, für das, was nicht mehr da ist, sondern dankbar sein, das man es gehabt hat.....
#
Ich sehe zum Beispiel wenig Sinn drin, einen Spieler der uns helfen kann (wenn er bock hat) UND der uns noch gehört, irgendwo auf der Bank verschimmeln zu lassen, bis er nichts mehr Wert ist.

Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.

Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.

Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.

Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich sehe zum Beispiel wenig Sinn drin, einen Spieler der uns helfen kann (wenn er bock hat) UND der uns noch gehört, irgendwo auf der Bank verschimmeln zu lassen, bis er nichts mehr Wert ist.

Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.

Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.

Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.

Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.


Du unterschätzt das Binnenklima in der Mannschaft. Das ist immens wichtig für den Erfolg. Da hat es aber leider überhaupt nicht mehr gestimmt zwischen Ante und dem Rest. Warum auch immer.
Ende der letzten Saison gab es schon Anzeichen, die haben sich dann in der Vorbereitung verdichtet mit dem negativen Höhepunkt Straßburg. Ante wollte weg, so schnell es geht, man hatte fast das Gefühl egal wohin, Hauptsache weg... da muß einiges vorgefallen sein.
Ante hat sich das Ding selbst eingebrockt. Es wäre zu gefährlich ihn jetzt einfach zurückzuholen, das geht ein halbes Jahr gut und dann fängt das ganze wieder von vorne an.
Ich weiß nicht von was Ante getrieben wurde und was ihm im Kopf herumschwirrt, ich glaube er hat sich von seinem Umfeld zu sehr beeinflussen lassen.
#
Das Problem ist aber auch, wenn wir Ante jetzt zurück nehmen würden, will Mailand dafür einen Ausgleich haben. Entweder Geld oder Silva, das macht für uns aber beides keinen Sinn.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich sehe zum Beispiel wenig Sinn drin, einen Spieler der uns helfen kann (wenn er bock hat) UND der uns noch gehört, irgendwo auf der Bank verschimmeln zu lassen, bis er nichts mehr Wert ist.

Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.

Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.

Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.

Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.


Du unterschätzt das Binnenklima in der Mannschaft. Das ist immens wichtig für den Erfolg. Da hat es aber leider überhaupt nicht mehr gestimmt zwischen Ante und dem Rest. Warum auch immer.
Ende der letzten Saison gab es schon Anzeichen, die haben sich dann in der Vorbereitung verdichtet mit dem negativen Höhepunkt Straßburg. Ante wollte weg, so schnell es geht, man hatte fast das Gefühl egal wohin, Hauptsache weg... da muß einiges vorgefallen sein.
Ante hat sich das Ding selbst eingebrockt. Es wäre zu gefährlich ihn jetzt einfach zurückzuholen, das geht ein halbes Jahr gut und dann fängt das ganze wieder von vorne an.
Ich weiß nicht von was Ante getrieben wurde und was ihm im Kopf herumschwirrt, ich glaube er hat sich von seinem Umfeld zu sehr beeinflussen lassen.
#
Richtig, das wäre in meine Augen auch fahrlässig ihn zurückzuholen......spätestens nächsten Sommer, wenn z.Bsp Kostic  oder andere Spieler zu einem Top Verein weiter ziehen würden, ginge das ganze Theater wieder los....
#
Ich denke mal er ist mit sicherheit nicht glücklich dort, die Frage ist doch auch, was ist ihm wichtiger, glücklich sein oder Geld?
Und letztendlich ist es doch egal wer einen Spieler berät, die schauen nur auf ihre eigene Provision und der Spieler muß es ausbaden.
Die letzte Entscheidung sollte immer der Erwachsene Mensch treffen.
Und wenn Rebic sich tatsächlich zu sehr von seinem Umfeld hat beeinflussen lassen, ja da fällt mir nur die sache mit der Kerze und der Torte ein

Und auf Grund seines Verhaltens die letzte Zeit bei der Eintracht glaube ich nicht das er sehr Willkommen wäre bei der Mannschaft.
Und ob es eine besserung zum guten geben könnte, glaube ich auf Grund seines Ego`s eher nicht,
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich sehe zum Beispiel wenig Sinn drin, einen Spieler der uns helfen kann (wenn er bock hat) UND der uns noch gehört, irgendwo auf der Bank verschimmeln zu lassen, bis er nichts mehr Wert ist.

Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.

Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.

Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.

Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.


Du unterschätzt das Binnenklima in der Mannschaft. Das ist immens wichtig für den Erfolg. Da hat es aber leider überhaupt nicht mehr gestimmt zwischen Ante und dem Rest. Warum auch immer.
Ende der letzten Saison gab es schon Anzeichen, die haben sich dann in der Vorbereitung verdichtet mit dem negativen Höhepunkt Straßburg. Ante wollte weg, so schnell es geht, man hatte fast das Gefühl egal wohin, Hauptsache weg... da muß einiges vorgefallen sein.
Ante hat sich das Ding selbst eingebrockt. Es wäre zu gefährlich ihn jetzt einfach zurückzuholen, das geht ein halbes Jahr gut und dann fängt das ganze wieder von vorne an.
Ich weiß nicht von was Ante getrieben wurde und was ihm im Kopf herumschwirrt, ich glaube er hat sich von seinem Umfeld zu sehr beeinflussen lassen.
#
Ich unterschätze hier überhaupt nichts. Ich bin nur der Meinung, dass Bobic, Hübner, Hütter und von mir aus auch der Mannschaftsrat überlegen müssten, ob es Sinn macht, statt es mit einem "Pech gehabt" abzuhandeln. Auch würde natürlich dazu gehören, dass bei Ante selbst die Erkenntnis reift, dass er hier am besten aufgehoben ist und er danach nicht mehr weg will. Rückspiel Straßburg hat ja gezeigt, dass er kann, wenn er bock hat.

Keine Ahnung wie wahrscheinlich sowas ist. Aber man sollte sich, gerade in angesichts der Tatsache, dass es nunmal noch unser Spieler ist, für den wir vor 2 Monaten am liebsten noch 40 Millionen bekommen hätten und für den wir wahrscheinlich nicht mehr wirklich was bekommen, wenn er jetzt 2 Jahre bei Mailand auf der Bank sitzt, diese Option offen lassen. Und dabei bin ich weder der größte Fan von Rebic, noch von Rückkehraktionen.

Ich bin hier tatsächlich etwas verwundert. Vor 2 Monaten wollte hier noch die Gefühlte Mehrheit Rebic für unverkäuflich erklären und die Presse die von schlechter Stimmung schrieb wurde als Lügner beschimpft. Wäre er für 20 Millionen verkauft worden, wäre hier wahrscheinlich die Hölle ausgebrochen. Nach dem, was jetzt hier steht, hätte man ihn aber scheinbar genauso gut verschenken können.
#
Ich unterschätze hier überhaupt nichts. Ich bin nur der Meinung, dass Bobic, Hübner, Hütter und von mir aus auch der Mannschaftsrat überlegen müssten, ob es Sinn macht, statt es mit einem "Pech gehabt" abzuhandeln. Auch würde natürlich dazu gehören, dass bei Ante selbst die Erkenntnis reift, dass er hier am besten aufgehoben ist und er danach nicht mehr weg will. Rückspiel Straßburg hat ja gezeigt, dass er kann, wenn er bock hat.

Keine Ahnung wie wahrscheinlich sowas ist. Aber man sollte sich, gerade in angesichts der Tatsache, dass es nunmal noch unser Spieler ist, für den wir vor 2 Monaten am liebsten noch 40 Millionen bekommen hätten und für den wir wahrscheinlich nicht mehr wirklich was bekommen, wenn er jetzt 2 Jahre bei Mailand auf der Bank sitzt, diese Option offen lassen. Und dabei bin ich weder der größte Fan von Rebic, noch von Rückkehraktionen.

Ich bin hier tatsächlich etwas verwundert. Vor 2 Monaten wollte hier noch die Gefühlte Mehrheit Rebic für unverkäuflich erklären und die Presse die von schlechter Stimmung schrieb wurde als Lügner beschimpft. Wäre er für 20 Millionen verkauft worden, wäre hier wahrscheinlich die Hölle ausgebrochen. Nach dem, was jetzt hier steht, hätte man ihn aber scheinbar genauso gut verschenken können.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

dass bei Ante selbst die Erkenntnis reift, dass er hier am besten aufgehoben ist und er danach nicht mehr weg will. Rückspiel Straßburg hat ja gezeigt, dass er kann, wenn er bock hat.

Ob diese Erkenntnis reift oder nicht, wissen wir alle nicht, das könnte nur er selbst beantworten.
Und wir brauchen auch keinen, der nur dann sein Leistungspotential abrufen kann oder will, wenn er gerade mal Lust dazu hat.
Weder Trainer noch Verein würden so etwas tolerieren können, lt. Bobic ist man ja schon hart an die Toleranzgrenze gegangen, als er noch hier war.
Wenn erkennbar wäre, das er wirklich gereift ist und sein Können ausnahmslos in den Dienst der Mannschaft stellt, wäre ich der Letzte, der sich gegen eine Rückkehr stellen würde.
Bis dahin halte ich das aber für relativ ausgeschlossen.
#
Das Problem ist aber auch, wenn wir Ante jetzt zurück nehmen würden, will Mailand dafür einen Ausgleich haben. Entweder Geld oder Silva, das macht für uns aber beides keinen Sinn.
#
sd400 schrieb:

Das Problem ist aber auch, wenn wir Ante jetzt zurück nehmen würden, will Mailand dafür einen Ausgleich haben. Entweder Geld oder Silva, das macht für uns aber beides keinen Sinn.



Keine Ahnung. Auch das wäre eine Sache die man prüfen und besprechen müsste. Für Mailand macht es halt auch nicht unbedingt Sinn, für einen Spieler über 2 Jahre 10 Millionen Gehalt zu zahlen, mit dem sie nichts anfangen können und an dem sie keine Transferrechte besitzen. Wir haben ja auch letzte Saison die Leihe mit Geraldes vorzeitig beendet, weil es für uns keinen Sinn machte, oder damals mit Stefan Bell.

Wie gesagt. Ich muss ihn nicht unbedingt zurück haben. Ich sehe aber keinen Vorteil darin, unseren Spieler, bei dem sich vor 2 Monaten noch alle hier einig waren, dass er für uns einen gewissen Wert hat, nun aus Prinzip woanders auf der Bank verschimmeln zu lassen.


Teilen