André Silva - Diskussionsthread
Thread wurde von MrMagicStyle am Montag, 05. Juli 2021, 08:27 Uhr um 08:27 Uhr gesperrt weil:
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.
Thread wurde von MrMagicStyle am Sonntag, 04. Juli 2021, 11:40 Uhr um 11:40 Uhr verschoben weil:
Das stimmt und das war auch ein Punkt warum für mich von den 3 Büffeln Haller am wertvollsten für die Mannschaft war.
Ein Alex Meier spielte auch oft für das Team, allerdings immer oft sehr unspektakulär, deswegen viel es weniger auf.
Alex war halt ein sehr bescheidener typ.
Das er Qualität haben muss, konnte man schon allein an seiner Vita ablesen. Auch wenn der Ronaldo Vergleich ihm wohl keinen Gefallen tut.
Normalerweise ist so ein Stürmer für uns gar nicht zu bekommen. Ohne Rebic hätte das auch niemals geklappt.
Mittlerweile bin ich Ante fast dankbar, weil wir ohne seinen erzwungenen Wechsel in der RR nur den formschwachen Paciencia als Mittelstürmer gehabt hätten. Solange Dost nicht 100% fit ist, ist Silva für uns unsersetzlich.
Bin mal gespannt, ob wir ihn langfristig binden können.
Ansich gebe ich dir aber Recht, der Ronaldo Vergleich hat hier denke ich viele aufhorchen lassen, und seine Vita ebenfalls.
Das er Qualität haben muss, konnte man schon allein an seiner Vita ablesen. Auch wenn der Ronaldo Vergleich ihm wohl keinen Gefallen tut.
Normalerweise ist so ein Stürmer für uns gar nicht zu bekommen. Ohne Rebic hätte das auch niemals geklappt.
Mittlerweile bin ich Ante fast dankbar, weil wir ohne seinen erzwungenen Wechsel in der RR nur den formschwachen Paciencia als Mittelstürmer gehabt hätten. Solange Dost nicht 100% fit ist, ist Silva für uns unsersetzlich.
Bin mal gespannt, ob wir ihn langfristig binden können.
Ansich gebe ich dir aber Recht, der Ronaldo Vergleich hat hier denke ich viele aufhorchen lassen, und seine Vita ebenfalls.
Wir sind wirklich nicht schlecht aufgestellt, einiges ist einfach auch unglücklich gelaufen.
Ansich gebe ich dir aber Recht, der Ronaldo Vergleich hat hier denke ich viele aufhorchen lassen, und seine Vita ebenfalls.
Wir sind wirklich nicht schlecht aufgestellt, einiges ist einfach auch unglücklich gelaufen.
Laut andre-silva.de beste Kickernachricht seit der Corona-Pause.
Aber den Spielern muss man dann schon die Chance einräumen, sich zum einen einzugewöhnen und im Fall von Silva und Dost eben überhaupt erst mal fit zu werden. Bei Silva waren die Achilessehnenprobleme bekannt, er ist deshalb vor dem Wechsel zu uns bei Monaco durch den Medizincheck geflogen und auch bei unserem Medizincheck soll es Komplikationen gegeben haben, weshalb sich der Tausch mit Ante noch mal verzögert hatte. Aber wie bereits gesagt, das sind alles Punkte, die das Management und nicht der Spieler zu verantworten hat.
Dass nicht alles rund lief bei den Transfers im Sommer, wissen die Verantwortlichen selbst. Man war offenbar schon ziemlich weit bei Mbabu und Thuram, die sich dann halt für Gladbach und den Weltverein Wolfsburg entschieden haben. Und bei deinem Hauptkritikpunkt "Abgang aller Büffel auf einen Schlag" hätte ich gerne gewusst, wie du stattdessen agiert hättest. Gerade die Jovic- und Haller-Millionen haben dafür gesorgt, dass uns Corona nicht schrecken konnte.
Und unter dem Strich hat unsere Offensive bis heute gerade mal 7 Tore weniger erzielt als die der Büffel im letzten Jahr. Vielleicht kommen sie sogar noch auf die selbe Zahl, vielleicht werden es sogar mehr.
On da Joveljic oder irgendein Stürmer der Winter-Resterampe eine große Hilfe gewesen wären, wage ich zu bezweifeln.
Zu Silva: an ihm war man bereits länger dran, das war kein Schnellschussersatz für Rebic. Seine Achillessehnenprobleme dem Management anzulasten ist fast schon grotesk. Umgekehrt wird ein Schuh draus: dass wir einen solchen Spieler überhaupt bekommen konnten, ist dem Scouting und dem Management zu verdanken. Noch vor wenigen Jahren wäre Silva für uns nicht mehr als ein feuchter Traum gewesen.
Und last not least: Verletzungspech gibt es immer. Dass es unser Team hinter dem Team geschafft hat, Silva und Dost wieder richtig hinzubekommen dürfte man dabei ruhig auch mal erwähnen, wenn man "dem Management" sogar noch Verletzungen von Spielern um die Ohren haut. Ganz offensichtlich scheint es sich eher mal wieder zu bestätigen, dass in der BL wohl professioneller trainiert und behandelt wird als in Italien oder Portugal.
Aber den Spielern muss man dann schon die Chance einräumen, sich zum einen einzugewöhnen und im Fall von Silva und Dost eben überhaupt erst mal fit zu werden. Bei Silva waren die Achilessehnenprobleme bekannt, er ist deshalb vor dem Wechsel zu uns bei Monaco durch den Medizincheck geflogen und auch bei unserem Medizincheck soll es Komplikationen gegeben haben, weshalb sich der Tausch mit Ante noch mal verzögert hatte. Aber wie bereits gesagt, das sind alles Punkte, die das Management und nicht der Spieler zu verantworten hat.
Dass nicht alles rund lief bei den Transfers im Sommer, wissen die Verantwortlichen selbst. Man war offenbar schon ziemlich weit bei Mbabu und Thuram, die sich dann halt für Gladbach und den Weltverein Wolfsburg entschieden haben. Und bei deinem Hauptkritikpunkt "Abgang aller Büffel auf einen Schlag" hätte ich gerne gewusst, wie du stattdessen agiert hättest. Gerade die Jovic- und Haller-Millionen haben dafür gesorgt, dass uns Corona nicht schrecken konnte.
Und unter dem Strich hat unsere Offensive bis heute gerade mal 7 Tore weniger erzielt als die der Büffel im letzten Jahr. Vielleicht kommen sie sogar noch auf die selbe Zahl, vielleicht werden es sogar mehr.
On da Joveljic oder irgendein Stürmer der Winter-Resterampe eine große Hilfe gewesen wären, wage ich zu bezweifeln.
Zu Silva: an ihm war man bereits länger dran, das war kein Schnellschussersatz für Rebic. Seine Achillessehnenprobleme dem Management anzulasten ist fast schon grotesk. Umgekehrt wird ein Schuh draus: dass wir einen solchen Spieler überhaupt bekommen konnten, ist dem Scouting und dem Management zu verdanken. Noch vor wenigen Jahren wäre Silva für uns nicht mehr als ein feuchter Traum gewesen.
Und last not least: Verletzungspech gibt es immer. Dass es unser Team hinter dem Team geschafft hat, Silva und Dost wieder richtig hinzubekommen dürfte man dabei ruhig auch mal erwähnen, wenn man "dem Management" sogar noch Verletzungen von Spielern um die Ohren haut. Ganz offensichtlich scheint es sich eher mal wieder zu bestätigen, dass in der BL wohl professioneller trainiert und behandelt wird als in Italien oder Portugal.
Zu dem Abgang der Büffel habe ich mich schon mehrmals hier im Forum geäußert. Dort hätte ich alles dafür getan, maximal einen der drei abzugeben. Diesen Eindruck hatte ich beim Vorgehen der Verantwortlichen nicht, vielmehr hatte ich den Eindruck, dass wir sie für viel Geld verkaufen wollten. Schon im Winter hatte Bobic öffentlich vorgebaut, dass auch alle drei auf einen Schlag gehen könnten und zu keinem Zeitpunkt gab es öffentlich Aussagen wie "Der Spieler ist unverkäuflich" wie das bei vielen anderen Vereinen der Fall ist, wenn es Gerüchte um Leistungsträger gibt. Das mag vielleicht ehrlich gewesen sein und mir ist auch klar, dass wir nicht bei jedem Angebot nein sagen können, aber alle drei auf einmal adäquat zu ersetzen, war eben in so ziemlich keinem Szenario realistisch. Und dann nehme ich lieber die sportliche Qualität statt ein paar Millionen Einnahmen mehr.
Alle hatten hier noch Vertrag und keine Ausstiegsklausel. Dass sich einer hier weggestreikt oder bei einem Verbleib keine Leistung mehr gebracht hätte, sind zwar gerne angeführte Punkte, aber letztendlich nur Vermutungen. Wenn dieser Fall wirklich eingetroffen wäre, hätte man immer noch über einen Verkauf nachdenken können. Auch Argumente, dass man für den Spieler dann weniger Geld bekommen hätte, würde ich nicht so stehen lassen. Da sagen die Paradebeispiele Neymar, Aubameyang, Dembélé oder Icardi etwas anderes. Und Kostić (der vielleicht auch gerne gewechselt wäre und woanders mehr Geld verdient hätte) hat man auch im Sommer gesagt, dass er dieses Jahr nicht wechseln darf und der hat auch nicht gestreikt und sogar noch bessere Leistungen gebracht als im Vorjahr. Das wäre auch bei den anderen drei aufgrund der Rahmenbedingungen wahrscheinlicher gewesen als alle anderen Szenarien.
Hier auch noch einmal ausführliche Stellungsnahmen von mir zu dem Thema aus einer anderen Diskussion:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=9#5195858
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=22#5196431
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=22#5196456
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=23#5196483
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=23#5196488
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=26#5196768
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=26#5196819
Dass die Einnahmen für die Transfers von Jovic und Haller (hauptsächlich) dafür verantwortlich sein sollen, dass wir trotz der finanziellen Ausfälle in der Corona-Krise gut aufgestellt sind und keine großen Probleme haben, halte ich übrigens für genauso falsch wie der in der verlinkten Diskussion gemachte Punkt, dass wir nur wegen der Transfereinnahmen die ganzen infrastukturellen Projekte finanzieren konnten. Verstehe mich bitte nicht falsch, dass wir im Sommer ein großes Transferplus gemacht haben, hat sicher auch geholfen. Aber auch ohne die Einnahmen würden wir finanziell so gut darstehen, dass wir trotz der Auswirkungen von Corona keine großen Probleme bekommen hätten. Wir hatten nach der letzten Saison ein Eigenkapital von rund 35 Millionen Euro (https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-in-der-corona-krise-ein-verdammt-langer-weg,sge-waehrend-corona-100.html), haben in der letzten Saison auch ohne Transfereinnahmen durch den Einzug in das Europapokalhalbfinale sicherlich eine zweistellige Millionensumme Reingewinn gemacht, erhalten Stand jetzt in der kommenden Saison 12 Millionen Euro mehr aus den TV-Gelder im Vergleich zur letzten Spielzeit (https://www.fernsehgelder.de/) und haben auch beträchtlich höhere Sponsoreneinnahmen, gerade aus dem Deal mit der Deutschen Bank. Ich glaube, das spricht alles dafür, dass wir auch ohne die 40 Millionen Plus, die wir in der Transferperiode im vergangenen Sommer gemacht haben, ganz gut durch die Corona-Krise gekommen wären. Vielleicht wäre dann in diesem Sommer der Spielraum etwas weniger gewesen, aber wir hätten sicherlich auch so keine Probleme bekommen.
Auch beim nächsten Punkt bin ich mit dem getroffenen Vergleich nicht ganz einverstanden. Die Bilanz der Stürmer zu vergleichen, wäre in diesem Fall sicher sinnvoll. Und da fallen Silva, Dost und Paciência mit 45 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen im Vergleich zu Jović, Haller und Rebić mit 82 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen schon deutlich ab. Gerade, wenn man bedenkt, dass bei den Büffeln in der Europa League deutlich bessere Gegner als in dieser Saison dabei waren. Das ist sicher auch dem Punkt geschuldet, dass Silva und Dost spät und nicht fit kamen, aber genau das ist ja auch einer meiner Kritikpunkte. Vor allem, weil zum Zeitpunkt der Verpflichtungen Jović schon vor drei und Haller vor eineinhalb Monaten verkauft waren. Das waren ja jetzt keine überraschenden Abgänge, die man sehr kurzfristig ersetzen musste.
Ob Joveljić oder "ein Stürmer der Winter-Resterampe" in der Rückrunde geholfen hätte, kann ich natürlich nicht mit Sicherheit beantworten. Aber bei Doppelbelastung mit lediglich drei Stürmern in die Halbserie zu gehen, obwohl zwei davon schon in der Hinrunde vielfach ausgefallen sind oder keine Luft für 90 Minuten hatten, halte ich für hanebüchen und einen Fehler in der Kaderplanung. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich habe nicht den kompletten Transfermarkt im Winter im Blick. Aber das ist im Gegensatz zu unserer Scoutingabteilung auch nicht mein Hauptberuf, den ich das ganze Jahr über ausübe. Letztes Jahr konnte man immerhin mit Rode und Hinteregger auch zwei absolute Leistungsträger im Winter verpflichten, eine halbjährige Leihe hätte es ja auch dieses Jahr getan. Bei Rode (oft verletzt und hohes Gehalt in Dortmund) und Hinti (mit Trainer und Vereinsführung in Augsburg überworfen) gab es natürlich besondere Konstellationen, die eine Verpflichtung erst möglich gemacht haben. Aber die hätte es im Winter bei dem einen oder anderen Stürmer, der uns hätte weiterhelfen können, vielleicht auch gegeben.
Zu Silva: Ja, man hat ihn länger beobachtet. Aber er war insofern ein Schnellschussersatz, dass man ihn lediglich im Tausch mit Rebić geholt hat, weil der unbedingt noch weg wollte und man sonst kurz vor Transferschluss keinen anderen Ersatz gefunden hätte. Und man hat ihn auch genau deshalb geholt, obwohl er zuvor in Monaco wegen seiner Achillessehnenprobleme durch den Medizincheck gefallen ist und auch bei unserem Medizincheck Komplikationen aufgetreten sind. Dass Silva von seinem Potential her ein Spieler für die Champions League ist und wir den ohne die erfolglose Zeit bei Milan und die Verletzungsprobleme nicht bekommen hätten, ist unbestritten. Das habe ich ja auch immer gesagt und für mich ist ein Silva ein sehr guter Stürmer, der in Topform auf einem Level mit den Büffeln aus der letzten Saison ist. Wenn aber die Wahrscheinlichkeit so groß ist, dass der Spieler über weite Strecken der Saison verletzt ausfällt und nicht fit ist, dann gehört das für mich in die Bewertung des Transfers dazu. Wie gesagt, wir haben Jović Anfang Juni und Haller Mitte Juli verkauft. Wir wussten seit langer Zeit, dass wir einen absoluten Stammspieler mit hoher Qualität im Sturm benötigen. Bei aller Qualität, die Andre Silva zweifellos hat. Diesen erst am letzten Tag der Transferperiode im Tausch mit Ante zu verpflichten, weil ausgerechnet Milan Ante kurzfristig verpflichten wollte und gleichzeitig keine Verwendung für Silva hatte, hat dann eher was mit glücklicher Fügung als guter Transferplanung zu tun.
Zum letzten Punkt: Ja, Verletzungspech gibt es immer. Aber sowohl bei Silva als auch bei Dost kam es jetzt nicht ganz zufällig und war in gewisser Weise auch absehbar. Eben weil sie bekannte Probleme hatten und aufgrund der sehr späten Verpflichtung die Vorbereitung nicht mitgemacht haben. Dass man die beiden mittlerweile hinbekommen hat, ist für mich in erster Linie ein Verdienst der medizinischen Abteilung und des Trainers. Die wurden selbstverständlich auch vom Management eingestellt, aber deswegen bleibt dieser Kritikpunkt an den Transfers ja trotzdem bestehen. Verfügbarkeit ist eben auch eine Qualität.
Ob Spieler mit ähnlichen Qualitäten wie Silva oder Dost aber geringeren bekannten Verletzungsproblemen und Ausfallwahrscheinlichkeiten für uns möglich gewesen wären, kann ich nicht seriös beurteilen. Ob Spieler mit niedrigerer Qualität, die aber schon zu Beginn der Vorbereitung verpflichtet worden wären und ein geringeres Verletzungsrisiko gehabt hätten, in der Gesamtbetrachtung die bessere Option gewesen wäre, kann ich ebenfalls nicht mit Sicherheit beantworten. Ich habe nie behauptet, dass ich den Job besser machen könnte. Aber das muss ich auch nicht, um etwas kritisieren zu dürfen. Dass beide für unsere Verhältnisse grundsätzlich gute bis sehr gute Stürmer sind, habe ich immer betont, auch als die grundsätzliche Kritik an den beiden von Fanseite sehr laut war. Aber ich finde, dass meine spezifisch geäußerten Kritikpunkte an den beiden Transfers trotzdem gut hinterlegt und legitim sind. Und dann kritisiere ich das Management, für das ich ansonsten auch sehr viel Lob übrig habe, eben auch mal.
Dass er qualitativ auf einem Stand ist, den wir hier sehr lange Zeit nicht bekommen konnten, hat schon in der Vorrunde erahnen können.
Wenn man ihn längerfristig binden könnte und noch etwas spieliersch gutes Personal um ihn verpflichten kann, ist das schon eine wahnsinns Qualität.
Er litt und leidet aber eben auch teilweise unter der Transferpolitik, die man im Mittelfeld betrieben hat. Wobei ich da ungern De Guzman gehen sehen würde, der sich auch wieder rangekämpft hat und wenn er in dieser Rückrunde zu Einsatz kam meistens gut gespielt hat.
Dass nicht alles rund lief bei den Transfers im Sommer, wissen die Verantwortlichen selbst. Man war offenbar schon ziemlich weit bei Mbabu und Thuram, die sich dann halt für Gladbach und den Weltverein Wolfsburg entschieden haben. Und bei deinem Hauptkritikpunkt "Abgang aller Büffel auf einen Schlag" hätte ich gerne gewusst, wie du stattdessen agiert hättest. Gerade die Jovic- und Haller-Millionen haben dafür gesorgt, dass uns Corona nicht schrecken konnte.
Und unter dem Strich hat unsere Offensive bis heute gerade mal 7 Tore weniger erzielt als die der Büffel im letzten Jahr. Vielleicht kommen sie sogar noch auf die selbe Zahl, vielleicht werden es sogar mehr.
On da Joveljic oder irgendein Stürmer der Winter-Resterampe eine große Hilfe gewesen wären, wage ich zu bezweifeln.
Zu Silva: an ihm war man bereits länger dran, das war kein Schnellschussersatz für Rebic. Seine Achillessehnenprobleme dem Management anzulasten ist fast schon grotesk. Umgekehrt wird ein Schuh draus: dass wir einen solchen Spieler überhaupt bekommen konnten, ist dem Scouting und dem Management zu verdanken. Noch vor wenigen Jahren wäre Silva für uns nicht mehr als ein feuchter Traum gewesen.
Und last not least: Verletzungspech gibt es immer. Dass es unser Team hinter dem Team geschafft hat, Silva und Dost wieder richtig hinzubekommen dürfte man dabei ruhig auch mal erwähnen, wenn man "dem Management" sogar noch Verletzungen von Spielern um die Ohren haut. Ganz offensichtlich scheint es sich eher mal wieder zu bestätigen, dass in der BL wohl professioneller trainiert und behandelt wird als in Italien oder Portugal.
Zu dem Abgang der Büffel habe ich mich schon mehrmals hier im Forum geäußert. Dort hätte ich alles dafür getan, maximal einen der drei abzugeben. Diesen Eindruck hatte ich beim Vorgehen der Verantwortlichen nicht, vielmehr hatte ich den Eindruck, dass wir sie für viel Geld verkaufen wollten. Schon im Winter hatte Bobic öffentlich vorgebaut, dass auch alle drei auf einen Schlag gehen könnten und zu keinem Zeitpunkt gab es öffentlich Aussagen wie "Der Spieler ist unverkäuflich" wie das bei vielen anderen Vereinen der Fall ist, wenn es Gerüchte um Leistungsträger gibt. Das mag vielleicht ehrlich gewesen sein und mir ist auch klar, dass wir nicht bei jedem Angebot nein sagen können, aber alle drei auf einmal adäquat zu ersetzen, war eben in so ziemlich keinem Szenario realistisch. Und dann nehme ich lieber die sportliche Qualität statt ein paar Millionen Einnahmen mehr.
Alle hatten hier noch Vertrag und keine Ausstiegsklausel. Dass sich einer hier weggestreikt oder bei einem Verbleib keine Leistung mehr gebracht hätte, sind zwar gerne angeführte Punkte, aber letztendlich nur Vermutungen. Wenn dieser Fall wirklich eingetroffen wäre, hätte man immer noch über einen Verkauf nachdenken können. Auch Argumente, dass man für den Spieler dann weniger Geld bekommen hätte, würde ich nicht so stehen lassen. Da sagen die Paradebeispiele Neymar, Aubameyang, Dembélé oder Icardi etwas anderes. Und Kostić (der vielleicht auch gerne gewechselt wäre und woanders mehr Geld verdient hätte) hat man auch im Sommer gesagt, dass er dieses Jahr nicht wechseln darf und der hat auch nicht gestreikt und sogar noch bessere Leistungen gebracht als im Vorjahr. Das wäre auch bei den anderen drei aufgrund der Rahmenbedingungen wahrscheinlicher gewesen als alle anderen Szenarien.
Hier auch noch einmal ausführliche Stellungsnahmen von mir zu dem Thema aus einer anderen Diskussion:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=9#5195858
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=22#5196431
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=22#5196456
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=23#5196483
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=23#5196488
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=26#5196768
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=26#5196819
Dass die Einnahmen für die Transfers von Jovic und Haller (hauptsächlich) dafür verantwortlich sein sollen, dass wir trotz der finanziellen Ausfälle in der Corona-Krise gut aufgestellt sind und keine großen Probleme haben, halte ich übrigens für genauso falsch wie der in der verlinkten Diskussion gemachte Punkt, dass wir nur wegen der Transfereinnahmen die ganzen infrastukturellen Projekte finanzieren konnten. Verstehe mich bitte nicht falsch, dass wir im Sommer ein großes Transferplus gemacht haben, hat sicher auch geholfen. Aber auch ohne die Einnahmen würden wir finanziell so gut darstehen, dass wir trotz der Auswirkungen von Corona keine großen Probleme bekommen hätten. Wir hatten nach der letzten Saison ein Eigenkapital von rund 35 Millionen Euro (https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-in-der-corona-krise-ein-verdammt-langer-weg,sge-waehrend-corona-100.html), haben in der letzten Saison auch ohne Transfereinnahmen durch den Einzug in das Europapokalhalbfinale sicherlich eine zweistellige Millionensumme Reingewinn gemacht, erhalten Stand jetzt in der kommenden Saison 12 Millionen Euro mehr aus den TV-Gelder im Vergleich zur letzten Spielzeit (https://www.fernsehgelder.de/) und haben auch beträchtlich höhere Sponsoreneinnahmen, gerade aus dem Deal mit der Deutschen Bank. Ich glaube, das spricht alles dafür, dass wir auch ohne die 40 Millionen Plus, die wir in der Transferperiode im vergangenen Sommer gemacht haben, ganz gut durch die Corona-Krise gekommen wären. Vielleicht wäre dann in diesem Sommer der Spielraum etwas weniger gewesen, aber wir hätten sicherlich auch so keine Probleme bekommen.
Auch beim nächsten Punkt bin ich mit dem getroffenen Vergleich nicht ganz einverstanden. Die Bilanz der Stürmer zu vergleichen, wäre in diesem Fall sicher sinnvoll. Und da fallen Silva, Dost und Paciência mit 45 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen im Vergleich zu Jović, Haller und Rebić mit 82 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen schon deutlich ab. Gerade, wenn man bedenkt, dass bei den Büffeln in der Europa League deutlich bessere Gegner als in dieser Saison dabei waren. Das ist sicher auch dem Punkt geschuldet, dass Silva und Dost spät und nicht fit kamen, aber genau das ist ja auch einer meiner Kritikpunkte. Vor allem, weil zum Zeitpunkt der Verpflichtungen Jović schon vor drei und Haller vor eineinhalb Monaten verkauft waren. Das waren ja jetzt keine überraschenden Abgänge, die man sehr kurzfristig ersetzen musste.
Ob Joveljić oder "ein Stürmer der Winter-Resterampe" in der Rückrunde geholfen hätte, kann ich natürlich nicht mit Sicherheit beantworten. Aber bei Doppelbelastung mit lediglich drei Stürmern in die Halbserie zu gehen, obwohl zwei davon schon in der Hinrunde vielfach ausgefallen sind oder keine Luft für 90 Minuten hatten, halte ich für hanebüchen und einen Fehler in der Kaderplanung. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich habe nicht den kompletten Transfermarkt im Winter im Blick. Aber das ist im Gegensatz zu unserer Scoutingabteilung auch nicht mein Hauptberuf, den ich das ganze Jahr über ausübe. Letztes Jahr konnte man immerhin mit Rode und Hinteregger auch zwei absolute Leistungsträger im Winter verpflichten, eine halbjährige Leihe hätte es ja auch dieses Jahr getan. Bei Rode (oft verletzt und hohes Gehalt in Dortmund) und Hinti (mit Trainer und Vereinsführung in Augsburg überworfen) gab es natürlich besondere Konstellationen, die eine Verpflichtung erst möglich gemacht haben. Aber die hätte es im Winter bei dem einen oder anderen Stürmer, der uns hätte weiterhelfen können, vielleicht auch gegeben.
Zu Silva: Ja, man hat ihn länger beobachtet. Aber er war insofern ein Schnellschussersatz, dass man ihn lediglich im Tausch mit Rebić geholt hat, weil der unbedingt noch weg wollte und man sonst kurz vor Transferschluss keinen anderen Ersatz gefunden hätte. Und man hat ihn auch genau deshalb geholt, obwohl er zuvor in Monaco wegen seiner Achillessehnenprobleme durch den Medizincheck gefallen ist und auch bei unserem Medizincheck Komplikationen aufgetreten sind. Dass Silva von seinem Potential her ein Spieler für die Champions League ist und wir den ohne die erfolglose Zeit bei Milan und die Verletzungsprobleme nicht bekommen hätten, ist unbestritten. Das habe ich ja auch immer gesagt und für mich ist ein Silva ein sehr guter Stürmer, der in Topform auf einem Level mit den Büffeln aus der letzten Saison ist. Wenn aber die Wahrscheinlichkeit so groß ist, dass der Spieler über weite Strecken der Saison verletzt ausfällt und nicht fit ist, dann gehört das für mich in die Bewertung des Transfers dazu. Wie gesagt, wir haben Jović Anfang Juni und Haller Mitte Juli verkauft. Wir wussten seit langer Zeit, dass wir einen absoluten Stammspieler mit hoher Qualität im Sturm benötigen. Bei aller Qualität, die Andre Silva zweifellos hat. Diesen erst am letzten Tag der Transferperiode im Tausch mit Ante zu verpflichten, weil ausgerechnet Milan Ante kurzfristig verpflichten wollte und gleichzeitig keine Verwendung für Silva hatte, hat dann eher was mit glücklicher Fügung als guter Transferplanung zu tun.
Zum letzten Punkt: Ja, Verletzungspech gibt es immer. Aber sowohl bei Silva als auch bei Dost kam es jetzt nicht ganz zufällig und war in gewisser Weise auch absehbar. Eben weil sie bekannte Probleme hatten und aufgrund der sehr späten Verpflichtung die Vorbereitung nicht mitgemacht haben. Dass man die beiden mittlerweile hinbekommen hat, ist für mich in erster Linie ein Verdienst der medizinischen Abteilung und des Trainers. Die wurden selbstverständlich auch vom Management eingestellt, aber deswegen bleibt dieser Kritikpunkt an den Transfers ja trotzdem bestehen. Verfügbarkeit ist eben auch eine Qualität.
Ob Spieler mit ähnlichen Qualitäten wie Silva oder Dost aber geringeren bekannten Verletzungsproblemen und Ausfallwahrscheinlichkeiten für uns möglich gewesen wären, kann ich nicht seriös beurteilen. Ob Spieler mit niedrigerer Qualität, die aber schon zu Beginn der Vorbereitung verpflichtet worden wären und ein geringeres Verletzungsrisiko gehabt hätten, in der Gesamtbetrachtung die bessere Option gewesen wäre, kann ich ebenfalls nicht mit Sicherheit beantworten. Ich habe nie behauptet, dass ich den Job besser machen könnte. Aber das muss ich auch nicht, um etwas kritisieren zu dürfen. Dass beide für unsere Verhältnisse grundsätzlich gute bis sehr gute Stürmer sind, habe ich immer betont, auch als die grundsätzliche Kritik an den beiden von Fanseite sehr laut war. Aber ich finde, dass meine spezifisch geäußerten Kritikpunkte an den beiden Transfers trotzdem gut hinterlegt und legitim sind. Und dann kritisiere ich das Management, für das ich ansonsten auch sehr viel Lob übrig habe, eben auch mal.
Ich bin hier der Überzeugung das zum richtigen Zeitpunkt bereits zwei Spieler so gut wie sicher waren.
Interview mit Bobic: "Sie glauben nicht, wer alles wieder zurück möchte!"
Dann noch das Gerücht um den Stürmer welcher keine Ablöse kostet und einen Marktwert von 15 - 20 Mio hat.
Zudem noch der weitere Teil des Interviews von Bobic: "Solch ein Spieler hätte vor 1 - 2 Jahren niemals mit einem Wechsel zu uns geliebäugelt!" (Wortlaut so ähnlich).
Das waren dann wohl der Prince und sein Kumpel Balotelli! Prince ist dann wegen seiner Frau abgesprungen und Mario wollte gerne mit Ihm zu SGE. Ich bin mir da schon ziemlich sicher das es diese Jungs waren die an erster Stelle standen. Verlasse mich da auf mein Bauchgefühl! Beweis: Gestern hieß es im Wetterbericht das es regnen wird, mein Bauchgefühl hat mir dann gesagt: Es wird eventuell regnen! Und? Es regnet! Noch fragen
Zu dem Abgang der Büffel habe ich mich schon mehrmals hier im Forum geäußert. Dort hätte ich alles dafür getan, maximal einen der drei abzugeben. Diesen Eindruck hatte ich beim Vorgehen der Verantwortlichen nicht, vielmehr hatte ich den Eindruck, dass wir sie für viel Geld verkaufen wollten. Schon im Winter hatte Bobic öffentlich vorgebaut, dass auch alle drei auf einen Schlag gehen könnten und zu keinem Zeitpunkt gab es öffentlich Aussagen wie "Der Spieler ist unverkäuflich" wie das bei vielen anderen Vereinen der Fall ist, wenn es Gerüchte um Leistungsträger gibt. Das mag vielleicht ehrlich gewesen sein und mir ist auch klar, dass wir nicht bei jedem Angebot nein sagen können, aber alle drei auf einmal adäquat zu ersetzen, war eben in so ziemlich keinem Szenario realistisch. Und dann nehme ich lieber die sportliche Qualität statt ein paar Millionen Einnahmen mehr.
Alle hatten hier noch Vertrag und keine Ausstiegsklausel. Dass sich einer hier weggestreikt oder bei einem Verbleib keine Leistung mehr gebracht hätte, sind zwar gerne angeführte Punkte, aber letztendlich nur Vermutungen. Wenn dieser Fall wirklich eingetroffen wäre, hätte man immer noch über einen Verkauf nachdenken können. Auch Argumente, dass man für den Spieler dann weniger Geld bekommen hätte, würde ich nicht so stehen lassen. Da sagen die Paradebeispiele Neymar, Aubameyang, Dembélé oder Icardi etwas anderes. Und Kostić (der vielleicht auch gerne gewechselt wäre und woanders mehr Geld verdient hätte) hat man auch im Sommer gesagt, dass er dieses Jahr nicht wechseln darf und der hat auch nicht gestreikt und sogar noch bessere Leistungen gebracht als im Vorjahr. Das wäre auch bei den anderen drei aufgrund der Rahmenbedingungen wahrscheinlicher gewesen als alle anderen Szenarien.
Hier auch noch einmal ausführliche Stellungsnahmen von mir zu dem Thema aus einer anderen Diskussion:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=9#5195858
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=22#5196431
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=22#5196456
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=23#5196483
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=23#5196488
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=26#5196768
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135353?page=26#5196819
Dass die Einnahmen für die Transfers von Jovic und Haller (hauptsächlich) dafür verantwortlich sein sollen, dass wir trotz der finanziellen Ausfälle in der Corona-Krise gut aufgestellt sind und keine großen Probleme haben, halte ich übrigens für genauso falsch wie der in der verlinkten Diskussion gemachte Punkt, dass wir nur wegen der Transfereinnahmen die ganzen infrastukturellen Projekte finanzieren konnten. Verstehe mich bitte nicht falsch, dass wir im Sommer ein großes Transferplus gemacht haben, hat sicher auch geholfen. Aber auch ohne die Einnahmen würden wir finanziell so gut darstehen, dass wir trotz der Auswirkungen von Corona keine großen Probleme bekommen hätten. Wir hatten nach der letzten Saison ein Eigenkapital von rund 35 Millionen Euro (https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-in-der-corona-krise-ein-verdammt-langer-weg,sge-waehrend-corona-100.html), haben in der letzten Saison auch ohne Transfereinnahmen durch den Einzug in das Europapokalhalbfinale sicherlich eine zweistellige Millionensumme Reingewinn gemacht, erhalten Stand jetzt in der kommenden Saison 12 Millionen Euro mehr aus den TV-Gelder im Vergleich zur letzten Spielzeit (https://www.fernsehgelder.de/) und haben auch beträchtlich höhere Sponsoreneinnahmen, gerade aus dem Deal mit der Deutschen Bank. Ich glaube, das spricht alles dafür, dass wir auch ohne die 40 Millionen Plus, die wir in der Transferperiode im vergangenen Sommer gemacht haben, ganz gut durch die Corona-Krise gekommen wären. Vielleicht wäre dann in diesem Sommer der Spielraum etwas weniger gewesen, aber wir hätten sicherlich auch so keine Probleme bekommen.
Auch beim nächsten Punkt bin ich mit dem getroffenen Vergleich nicht ganz einverstanden. Die Bilanz der Stürmer zu vergleichen, wäre in diesem Fall sicher sinnvoll. Und da fallen Silva, Dost und Paciência mit 45 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen im Vergleich zu Jović, Haller und Rebić mit 82 Scorerpunkten in allen Pflichtspielen schon deutlich ab. Gerade, wenn man bedenkt, dass bei den Büffeln in der Europa League deutlich bessere Gegner als in dieser Saison dabei waren. Das ist sicher auch dem Punkt geschuldet, dass Silva und Dost spät und nicht fit kamen, aber genau das ist ja auch einer meiner Kritikpunkte. Vor allem, weil zum Zeitpunkt der Verpflichtungen Jović schon vor drei und Haller vor eineinhalb Monaten verkauft waren. Das waren ja jetzt keine überraschenden Abgänge, die man sehr kurzfristig ersetzen musste.
Ob Joveljić oder "ein Stürmer der Winter-Resterampe" in der Rückrunde geholfen hätte, kann ich natürlich nicht mit Sicherheit beantworten. Aber bei Doppelbelastung mit lediglich drei Stürmern in die Halbserie zu gehen, obwohl zwei davon schon in der Hinrunde vielfach ausgefallen sind oder keine Luft für 90 Minuten hatten, halte ich für hanebüchen und einen Fehler in der Kaderplanung. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich habe nicht den kompletten Transfermarkt im Winter im Blick. Aber das ist im Gegensatz zu unserer Scoutingabteilung auch nicht mein Hauptberuf, den ich das ganze Jahr über ausübe. Letztes Jahr konnte man immerhin mit Rode und Hinteregger auch zwei absolute Leistungsträger im Winter verpflichten, eine halbjährige Leihe hätte es ja auch dieses Jahr getan. Bei Rode (oft verletzt und hohes Gehalt in Dortmund) und Hinti (mit Trainer und Vereinsführung in Augsburg überworfen) gab es natürlich besondere Konstellationen, die eine Verpflichtung erst möglich gemacht haben. Aber die hätte es im Winter bei dem einen oder anderen Stürmer, der uns hätte weiterhelfen können, vielleicht auch gegeben.
Zu Silva: Ja, man hat ihn länger beobachtet. Aber er war insofern ein Schnellschussersatz, dass man ihn lediglich im Tausch mit Rebić geholt hat, weil der unbedingt noch weg wollte und man sonst kurz vor Transferschluss keinen anderen Ersatz gefunden hätte. Und man hat ihn auch genau deshalb geholt, obwohl er zuvor in Monaco wegen seiner Achillessehnenprobleme durch den Medizincheck gefallen ist und auch bei unserem Medizincheck Komplikationen aufgetreten sind. Dass Silva von seinem Potential her ein Spieler für die Champions League ist und wir den ohne die erfolglose Zeit bei Milan und die Verletzungsprobleme nicht bekommen hätten, ist unbestritten. Das habe ich ja auch immer gesagt und für mich ist ein Silva ein sehr guter Stürmer, der in Topform auf einem Level mit den Büffeln aus der letzten Saison ist. Wenn aber die Wahrscheinlichkeit so groß ist, dass der Spieler über weite Strecken der Saison verletzt ausfällt und nicht fit ist, dann gehört das für mich in die Bewertung des Transfers dazu. Wie gesagt, wir haben Jović Anfang Juni und Haller Mitte Juli verkauft. Wir wussten seit langer Zeit, dass wir einen absoluten Stammspieler mit hoher Qualität im Sturm benötigen. Bei aller Qualität, die Andre Silva zweifellos hat. Diesen erst am letzten Tag der Transferperiode im Tausch mit Ante zu verpflichten, weil ausgerechnet Milan Ante kurzfristig verpflichten wollte und gleichzeitig keine Verwendung für Silva hatte, hat dann eher was mit glücklicher Fügung als guter Transferplanung zu tun.
Zum letzten Punkt: Ja, Verletzungspech gibt es immer. Aber sowohl bei Silva als auch bei Dost kam es jetzt nicht ganz zufällig und war in gewisser Weise auch absehbar. Eben weil sie bekannte Probleme hatten und aufgrund der sehr späten Verpflichtung die Vorbereitung nicht mitgemacht haben. Dass man die beiden mittlerweile hinbekommen hat, ist für mich in erster Linie ein Verdienst der medizinischen Abteilung und des Trainers. Die wurden selbstverständlich auch vom Management eingestellt, aber deswegen bleibt dieser Kritikpunkt an den Transfers ja trotzdem bestehen. Verfügbarkeit ist eben auch eine Qualität.
Ob Spieler mit ähnlichen Qualitäten wie Silva oder Dost aber geringeren bekannten Verletzungsproblemen und Ausfallwahrscheinlichkeiten für uns möglich gewesen wären, kann ich nicht seriös beurteilen. Ob Spieler mit niedrigerer Qualität, die aber schon zu Beginn der Vorbereitung verpflichtet worden wären und ein geringeres Verletzungsrisiko gehabt hätten, in der Gesamtbetrachtung die bessere Option gewesen wäre, kann ich ebenfalls nicht mit Sicherheit beantworten. Ich habe nie behauptet, dass ich den Job besser machen könnte. Aber das muss ich auch nicht, um etwas kritisieren zu dürfen. Dass beide für unsere Verhältnisse grundsätzlich gute bis sehr gute Stürmer sind, habe ich immer betont, auch als die grundsätzliche Kritik an den beiden von Fanseite sehr laut war. Aber ich finde, dass meine spezifisch geäußerten Kritikpunkte an den beiden Transfers trotzdem gut hinterlegt und legitim sind. Und dann kritisiere ich das Management, für das ich ansonsten auch sehr viel Lob übrig habe, eben auch mal.
Ich bin hier der Überzeugung das zum richtigen Zeitpunkt bereits zwei Spieler so gut wie sicher waren.
Interview mit Bobic: "Sie glauben nicht, wer alles wieder zurück möchte!"
Dann noch das Gerücht um den Stürmer welcher keine Ablöse kostet und einen Marktwert von 15 - 20 Mio hat.
Zudem noch der weitere Teil des Interviews von Bobic: "Solch ein Spieler hätte vor 1 - 2 Jahren niemals mit einem Wechsel zu uns geliebäugelt!" (Wortlaut so ähnlich).
Das waren dann wohl der Prince und sein Kumpel Balotelli! Prince ist dann wegen seiner Frau abgesprungen und Mario wollte gerne mit Ihm zu SGE. Ich bin mir da schon ziemlich sicher das es diese Jungs waren die an erster Stelle standen. Verlasse mich da auf mein Bauchgefühl! Beweis: Gestern hieß es im Wetterbericht das es regnen wird, mein Bauchgefühl hat mir dann gesagt: Es wird eventuell regnen! Und? Es regnet! Noch fragen
Was die zwei Personalien betrifft, wage ich keine Spekulationen anzustellen. Ob und wie und wo und was... Am Ende steht ein Wechsel eines wunderbaren, meines Erachtens toll zur SGE passenden Stürners namens Silva, der - sofern es für alle Seiten machbar/akzeptabel ist - noch mit der Eintracht über die nächste Zeit hinweg wachsen kann.
Der Junge ist gut und wird der Eintracht hoffentlich noch genug Freude in Form von Toren machen! 👍🏻
Ich denke, er ist jetzt erst richtig bei uns angekommen und zeigt das jetzt auch...er entwickelt sich zu einem sehr wertvollen Spieler für uns und es wäre toll, wenn wir ihn behalten könnten...
Ich habe aber ehrlich gesagt schon nicht verstanden, warum die paar Spiele nach seiner Verletzung direkt zu so einer negativen Betrachtung geführt haben.
In der Bundesliga hatte er danach 10 Minuten gegen Bayern, wo er sogar noch ein Tor vorlegte. Und dann nur noch ein paar kurz Einsätze, eine zweite Halbzeit gegen Paderborn (in dem er unseres Treffer zumindest mit einleitete) und ein schlechtes Spiel gegen Hertha. Das war für mich ehrlich gesagt zu wenig Spielzeit, um final über ihn Urteilen zu können.
Mittlerweile in der Liga übrigens bei einem Wert von alle 134 Minuten ein Tor.
Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.
Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor
Der Junge ist gut und wird der Eintracht hoffentlich noch genug Freude in Form von Toren machen! 👍🏻
Ich denke, er ist jetzt erst richtig bei uns angekommen und zeigt das jetzt auch...er entwickelt sich zu einem sehr wertvollen Spieler für uns und es wäre toll, wenn wir ihn behalten könnten...
Allerdings haben wir da auch noch keine Eile.
Der Junge ist gut und wird der Eintracht hoffentlich noch genug Freude in Form von Toren machen! 👍🏻
Ich habe aber ehrlich gesagt schon nicht verstanden, warum die paar Spiele nach seiner Verletzung direkt zu so einer negativen Betrachtung geführt haben.
In der Bundesliga hatte er danach 10 Minuten gegen Bayern, wo er sogar noch ein Tor vorlegte. Und dann nur noch ein paar kurz Einsätze, eine zweite Halbzeit gegen Paderborn (in dem er unseres Treffer zumindest mit einleitete) und ein schlechtes Spiel gegen Hertha. Das war für mich ehrlich gesagt zu wenig Spielzeit, um final über ihn Urteilen zu können.
Mittlerweile in der Liga übrigens bei einem Wert von alle 134 Minuten ein Tor.
Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.
Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor
Morgen mal wieder ein 6:0 gegen die Knappen und es fehlt noch ein Tor...
Noch ein Tor und nichtmal 90 Minuten gespielt. Das verändert diese Statistik nochmal und Silva ist jetzt bei alle 129 Minuten ein Tor. Zieht damit an den Büffeln vorbei.
Ich habe aber ehrlich gesagt schon nicht verstanden, warum die paar Spiele nach seiner Verletzung direkt zu so einer negativen Betrachtung geführt haben.
In der Bundesliga hatte er danach 10 Minuten gegen Bayern, wo er sogar noch ein Tor vorlegte. Und dann nur noch ein paar kurz Einsätze, eine zweite Halbzeit gegen Paderborn (in dem er unseres Treffer zumindest mit einleitete) und ein schlechtes Spiel gegen Hertha. Das war für mich ehrlich gesagt zu wenig Spielzeit, um final über ihn Urteilen zu können.
Mittlerweile in der Liga übrigens bei einem Wert von alle 134 Minuten ein Tor.
Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.
Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor
Morgen mal wieder ein 6:0 gegen die Knappen und es fehlt noch ein Tor...
Das wäre schön....nur war das im Oktober 2005 im Pokal, als wir die derart abgeschossen haben....in der Liga kann ich mich an Vergleichbares jetzt nicht erinnern.....
Morgen mal wieder ein 6:0 gegen die Knappen und es fehlt noch ein Tor...
Das wäre schön....nur war das im Oktober 2005 im Pokal, als wir die derart abgeschossen haben....in der Liga kann ich mich an Vergleichbares jetzt nicht erinnern.....
Ich meine Anfang der 90er, nach deren Aufstieg, haben wir die zum Saisonauftakt mal 5:0 aus dem Waldstadion geballert. ich glaube da stand dann auch der Lehmann bei denen im Kasten. Sind aber jetzt nur Erinnerungen, hatte nicht recherchiert...
Das wäre schön....nur war das im Oktober 2005 im Pokal, als wir die derart abgeschossen haben....in der Liga kann ich mich an Vergleichbares jetzt nicht erinnern.....
Ich meine Anfang der 90er, nach deren Aufstieg, haben wir die zum Saisonauftakt mal 5:0 aus dem Waldstadion geballert. ich glaube da stand dann auch der Lehmann bei denen im Kasten. Sind aber jetzt nur Erinnerungen, hatte nicht recherchiert...
Saisonauftakt war ein 2:1 in Düsseldorf. Aber Du meintest ja sicher Saisonauftakt im Waldstadion
Ich meine Anfang der 90er, nach deren Aufstieg, haben wir die zum Saisonauftakt mal 5:0 aus dem Waldstadion geballert. ich glaube da stand dann auch der Lehmann bei denen im Kasten. Sind aber jetzt nur Erinnerungen, hatte nicht recherchiert...
Saisonauftakt war ein 2:1 in Düsseldorf. Aber Du meintest ja sicher Saisonauftakt im Waldstadion
Hatte es dann auch noch mal gegoogelt. Ich dachte es war der 1. Spieltag, aber egal. In meinem Alter freut man sich über schöne Erinnerungen
https://www.youtube.com/watch?v=aux8IuCn1dg
Laut andre-silva.de beste Kickernachricht seit der Corona-Pause.
Saisonauftakt war ein 2:1 in Düsseldorf. Aber Du meintest ja sicher Saisonauftakt im Waldstadion
Hatte es dann auch noch mal gegoogelt. Ich dachte es war der 1. Spieltag, aber egal. In meinem Alter freut man sich über schöne Erinnerungen