>

André Silva - Diskussionsthread


Thread wurde von MrMagicStyle am Montag, 05. Juli 2021, 08:27 Uhr um 08:27 Uhr gesperrt weil:
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.

Thread wurde von MrMagicStyle am Sonntag, 04. Juli 2021, 11:40 Uhr um 11:40 Uhr verschoben weil:
#
Andre Silva ist der typische Spieler der zu früh zu einer europäischen Spitzenmannschaft gewechselt ist. Der hat in Porto wohl eine Riesensaison gespielt, dann ist er nach Mailand gegangen und hat da eher unterperformed mit 2 Treffern bei 25 Spielen (die meisten wohl Ein- und Auswechslungen). Dann war er in Sevilla und hat wohl ordentlich gespielt. Der hat also in den letzten 5 Jahren viermal gewechselt und das ist eigentlich der klassische Abstieg für einen Fussballer, der Mitte 20 ist und mit viel Vorschusslorbeeren (Ronaldo Nachfolger usw.) gepusht wurde.

Jetzt ist er bei uns und man kann deutlich sehen wieviel Potential in ihm steckt. Der macht noch ein Jahr Bundesliga und ist dann ein Topstürmer nach dem sich europaweit die Vereine die Finger lecken. Ich würde ihn fest verpflichten wäre ich Eintracht Frankfurt. Der kann alles am Ball, ist kopfballstark und mannschaftsdienlich. Dazu hat er einen Torriecher den er gerade wieder endeckt. Ein guter Ersatz für mindestens einen der Büffel. Er hat hier einen Trainer der auf ihn setzt und dem er vertraut, aus Silva kann immer noch ein ganz großer Kicker werden.

Gruß
tobago
#
Andre Silva ist der typische Spieler der zu früh zu einer europäischen Spitzenmannschaft gewechselt ist. Der hat in Porto wohl eine Riesensaison gespielt, dann ist er nach Mailand gegangen und hat da eher unterperformed mit 2 Treffern bei 25 Spielen (die meisten wohl Ein- und Auswechslungen). Dann war er in Sevilla und hat wohl ordentlich gespielt. Der hat also in den letzten 5 Jahren viermal gewechselt und das ist eigentlich der klassische Abstieg für einen Fussballer, der Mitte 20 ist und mit viel Vorschusslorbeeren (Ronaldo Nachfolger usw.) gepusht wurde.

Jetzt ist er bei uns und man kann deutlich sehen wieviel Potential in ihm steckt. Der macht noch ein Jahr Bundesliga und ist dann ein Topstürmer nach dem sich europaweit die Vereine die Finger lecken. Ich würde ihn fest verpflichten wäre ich Eintracht Frankfurt. Der kann alles am Ball, ist kopfballstark und mannschaftsdienlich. Dazu hat er einen Torriecher den er gerade wieder endeckt. Ein guter Ersatz für mindestens einen der Büffel. Er hat hier einen Trainer der auf ihn setzt und dem er vertraut, aus Silva kann immer noch ein ganz großer Kicker werden.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Andre Silva ist der typische Spieler der zu früh zu einer europäischen Spitzenmannschaft gewechselt ist. Der hat in Porto wohl eine Riesensaison gespielt, dann ist er nach Mailand gegangen und hat da eher unterperformed mit 2 Treffern bei 25 Spielen (die meisten wohl Ein- und Auswechslungen). Dann war er in Sevilla und hat wohl ordentlich gespielt. Der hat also in den letzten 5 Jahren viermal gewechselt und das ist eigentlich der klassische Abstieg für einen Fussballer, der Mitte 20 ist und mit viel Vorschusslorbeeren (Ronaldo Nachfolger usw.) gepusht wurde.

Jetzt ist er bei uns und man kann deutlich sehen wieviel Potential in ihm steckt. Der macht noch ein Jahr Bundesliga und ist dann ein Topstürmer nach dem sich europaweit die Vereine die Finger lecken. Ich würde ihn fest verpflichten wäre ich Eintracht Frankfurt. Der kann alles am Ball, ist kopfballstark und mannschaftsdienlich. Dazu hat er einen Torriecher den er gerade wieder endeckt. Ein guter Ersatz für mindestens einen der Büffel. Er hat hier einen Trainer der auf ihn setzt und dem er vertraut, aus Silva kann immer noch ein ganz großer Kicker werden.

Gruß
tobago


Damit liegst du richtig. Kompliment!
#
Fast perfekt
Saisonauftakt war ein 2:1 in Düsseldorf. Aber Du meintest ja sicher Saisonauftakt im Waldstadion
#
Basaltkopp schrieb:

Fast perfekt
Saisonauftakt war ein 2:1 in Düsseldorf. Aber Du meintest ja sicher Saisonauftakt im Waldstadion


https://www.youtube.com/watch?v=aux8IuCn1dg
#
tobago schrieb:

Andre Silva ist der typische Spieler der zu früh zu einer europäischen Spitzenmannschaft gewechselt ist. Der hat in Porto wohl eine Riesensaison gespielt, dann ist er nach Mailand gegangen und hat da eher unterperformed mit 2 Treffern bei 25 Spielen (die meisten wohl Ein- und Auswechslungen). Dann war er in Sevilla und hat wohl ordentlich gespielt. Der hat also in den letzten 5 Jahren viermal gewechselt und das ist eigentlich der klassische Abstieg für einen Fussballer, der Mitte 20 ist und mit viel Vorschusslorbeeren (Ronaldo Nachfolger usw.) gepusht wurde.

Jetzt ist er bei uns und man kann deutlich sehen wieviel Potential in ihm steckt. Der macht noch ein Jahr Bundesliga und ist dann ein Topstürmer nach dem sich europaweit die Vereine die Finger lecken. Ich würde ihn fest verpflichten wäre ich Eintracht Frankfurt. Der kann alles am Ball, ist kopfballstark und mannschaftsdienlich. Dazu hat er einen Torriecher den er gerade wieder endeckt. Ein guter Ersatz für mindestens einen der Büffel. Er hat hier einen Trainer der auf ihn setzt und dem er vertraut, aus Silva kann immer noch ein ganz großer Kicker werden.

Gruß
tobago


Damit liegst du richtig. Kompliment!
#
Sledge_Hammer schrieb:

Damit liegst du richtig. Kompliment!

Ich bin gerade dabei alles nochmal zu übderdenken.

Gruß
tobago
#
Sledge_Hammer schrieb:

Damit liegst du richtig. Kompliment!

Ich bin gerade dabei alles nochmal zu übderdenken.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Damit liegst du richtig. Kompliment!

Ich bin gerade dabei alles nochmal zu übderdenken.

Gruß
tobago


Damit liegst du falsch. Schade!
#
tobago schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Damit liegst du richtig. Kompliment!

Ich bin gerade dabei alles nochmal zu übderdenken.

Gruß
tobago


Damit liegst du falsch. Schade!
#
Sledge_Hammer schrieb:


Damit liegst du falsch. Schade!

Manchmal muss man Opfer bringen

Gruß
tobago
#
DonGuillermo schrieb:

Das ist sicher auch dem Punkt geschuldet, dass Silva und Dost spät und nicht fit kamen, aber genau das ist ja auch einer meiner Kritikpunkte. Vor allem, weil zum Zeitpunkt der Verpflichtungen Jović schon vor drei und Haller vor eineinhalb Monaten verkauft waren. Das waren ja jetzt keine überraschenden Abgänge, die man sehr kurzfristig ersetzen musste.


Ich bin hier der Überzeugung das zum richtigen Zeitpunkt bereits zwei Spieler so gut wie sicher waren.
Interview mit Bobic: "Sie glauben nicht, wer alles wieder zurück möchte!"
Dann noch das Gerücht um den Stürmer welcher keine Ablöse kostet und einen Marktwert von 15 - 20 Mio hat.
Zudem noch der weitere Teil des Interviews von Bobic: "Solch ein Spieler hätte vor 1 - 2 Jahren niemals mit einem Wechsel zu uns geliebäugelt!" (Wortlaut so ähnlich).

Das waren dann wohl der Prince und sein Kumpel Balotelli! Prince ist dann wegen seiner Frau abgesprungen und Mario wollte gerne mit Ihm zu SGE. Ich bin mir da schon ziemlich sicher das es diese Jungs waren die an erster Stelle standen. Verlasse mich da auf mein Bauchgefühl! Beweis: Gestern hieß es im Wetterbericht das es regnen wird, mein Bauchgefühl hat mir dann gesagt: Es wird eventuell regnen! Und? Es regnet! Noch fragen
#
Nord-Hesse schrieb:

Verlasse mich da auf mein Bauchgefühl! Beweis: Gestern hieß es im Wetterbericht das es regnen wird, mein Bauchgefühl hat mir dann gesagt: Es wird eventuell regnen! Und? Es regnet! Noch fragen
Humor mit Anspruch. Top.

Was die zwei Personalien betrifft, wage ich keine Spekulationen anzustellen. Ob und wie und wo und was... Am Ende steht ein Wechsel eines wunderbaren, meines Erachtens toll zur SGE passenden Stürners namens Silva, der - sofern es für alle Seiten machbar/akzeptabel ist - noch mit der Eintracht über die nächste Zeit hinweg wachsen kann.
#
Andre Silva ist der typische Spieler der zu früh zu einer europäischen Spitzenmannschaft gewechselt ist. Der hat in Porto wohl eine Riesensaison gespielt, dann ist er nach Mailand gegangen und hat da eher unterperformed mit 2 Treffern bei 25 Spielen (die meisten wohl Ein- und Auswechslungen). Dann war er in Sevilla und hat wohl ordentlich gespielt. Der hat also in den letzten 5 Jahren viermal gewechselt und das ist eigentlich der klassische Abstieg für einen Fussballer, der Mitte 20 ist und mit viel Vorschusslorbeeren (Ronaldo Nachfolger usw.) gepusht wurde.

Jetzt ist er bei uns und man kann deutlich sehen wieviel Potential in ihm steckt. Der macht noch ein Jahr Bundesliga und ist dann ein Topstürmer nach dem sich europaweit die Vereine die Finger lecken. Ich würde ihn fest verpflichten wäre ich Eintracht Frankfurt. Der kann alles am Ball, ist kopfballstark und mannschaftsdienlich. Dazu hat er einen Torriecher den er gerade wieder endeckt. Ein guter Ersatz für mindestens einen der Büffel. Er hat hier einen Trainer der auf ihn setzt und dem er vertraut, aus Silva kann immer noch ein ganz großer Kicker werden.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Ich würde ihn fest verpflichten wäre ich Eintracht Frankfurt.


Grundsätzlich bin ich bei dir. Gestern wieder ein riesen Spiel gemacht. Immer anspielbar, hat gepresst, gerackert, gearbeitet, Bierruhe am Ball, gutes Auge, eine Ballbehandlung zum mit der Zunge schnalzen. Einfach ein geiler Kicker.
Die Frage ist natürlich welche Ablöse Milan aufruft. Selbsdt 25 Mio (wenn wir sie haben, fände ich vertretbar), ABER die Frage stellt sich natürlich bezüglich Gehalt. Unsere Spitzenverdiener müssten irgendwo bei 4-5 Mio. liegen (geschätzt). Keine Ahnung was der Junge in Italien verdient hat, aber man sollte tunlichst vermeiden, das Gehaltsgefüge weiter nach oben aufzubrechen.
Da wir nicht jedes Jahr fix international spielen (von CL mal ganz zu schweigen) wäre das imo sonst ein beträchtliches finanzielles Risiko, dass schon vielen Vereinen das Genick gebrochen hat. Stuttgart hab ich immer noch vor Augen.
#
Finde es gut, wenn man ne falsche Einschätzung einräumt.

Ich habe aber ehrlich gesagt schon nicht verstanden, warum die paar Spiele nach seiner Verletzung direkt zu so einer negativen Betrachtung geführt haben.

In der Bundesliga hatte er danach 10 Minuten gegen Bayern, wo er sogar noch ein Tor vorlegte. Und dann nur noch ein paar kurz Einsätze, eine zweite Halbzeit gegen Paderborn (in dem er unseres Treffer zumindest mit einleitete) und ein schlechtes Spiel gegen Hertha. Das war für mich ehrlich gesagt zu wenig Spielzeit, um final über ihn Urteilen zu können.

Mittlerweile in der Liga übrigens bei einem Wert von alle 134 Minuten ein Tor.

Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.

Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor

#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Mittlerweile in der Liga übrigens bei einem Wert von alle 134 Minuten ein Tor.

Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.

Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor



Noch ein Tor und nichtmal 90 Minuten gespielt. Das verändert diese Statistik nochmal und Silva ist jetzt bei alle 129 Minuten ein Tor. Zieht damit an den Büffeln vorbei.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Mittlerweile in der Liga übrigens bei einem Wert von alle 134 Minuten ein Tor.

Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.

Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor



Noch ein Tor und nichtmal 90 Minuten gespielt. Das verändert diese Statistik nochmal und Silva ist jetzt bei alle 129 Minuten ein Tor. Zieht damit an den Büffeln vorbei.
#
Hätten wir nur die Chancen gegen Freiburg und gestern einigermaßen vernünftig genutzt, hätten wir jetzt schon so viele Tore geschossen wie in der letzten Saison.

Auch die Legende, dass wir ohne die Büffel vorne nicht gut anlaufen wurde gestern widerlegt. In der ersten Halbzeit fand dsd Spiel ja fast nur in der Schalker Hälfte statt. Und wenn der Ball mal in unserer Hälfte war, dann meistens weil wir von hinten neu aufgebaut haben. Die Schalker wussten weder wie ihnen geschieht, geschweige denn wie sie sich mal befreien sollten.

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.
#
Hätten wir nur die Chancen gegen Freiburg und gestern einigermaßen vernünftig genutzt, hätten wir jetzt schon so viele Tore geschossen wie in der letzten Saison.

Auch die Legende, dass wir ohne die Büffel vorne nicht gut anlaufen wurde gestern widerlegt. In der ersten Halbzeit fand dsd Spiel ja fast nur in der Schalker Hälfte statt. Und wenn der Ball mal in unserer Hälfte war, dann meistens weil wir von hinten neu aufgebaut haben. Die Schalker wussten weder wie ihnen geschieht, geschweige denn wie sie sich mal befreien sollten.

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.
#
Basaltkopp schrieb:

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.



       

Vielleicht, weil man sich im Kopf nach dem 2:0 schon wieder zu sicher war, das Ding locker heimzuschaukeln....das ist doch immer dasselbe...statt konsequent auf weitere Tore zu gehen, baut man wieder den Gegner unnötigerweise auf.....
#
Hätten wir nur die Chancen gegen Freiburg und gestern einigermaßen vernünftig genutzt, hätten wir jetzt schon so viele Tore geschossen wie in der letzten Saison.

Auch die Legende, dass wir ohne die Büffel vorne nicht gut anlaufen wurde gestern widerlegt. In der ersten Halbzeit fand dsd Spiel ja fast nur in der Schalker Hälfte statt. Und wenn der Ball mal in unserer Hälfte war, dann meistens weil wir von hinten neu aufgebaut haben. Die Schalker wussten weder wie ihnen geschieht, geschweige denn wie sie sich mal befreien sollten.

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.
#
Basaltkopp schrieb:

Hätten wir nur die Chancen gegen Freiburg und gestern einigermaßen vernünftig genutzt, hätten wir jetzt schon so viele Tore geschossen wie in der letzten Saison.

Auch die Legende, dass wir ohne die Büffel vorne nicht gut anlaufen wurde gestern widerlegt. In der ersten Halbzeit fand dsd Spiel ja fast nur in der Schalker Hälfte statt. Und wenn der Ball mal in unserer Hälfte war, dann meistens weil wir von hinten neu aufgebaut haben. Die Schalker wussten weder wie ihnen geschieht, geschweige denn wie sie sich mal befreien sollten.

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.

Zudem wird Paciencia bald zurück kommen, dann sind mehr Varianten möglich und wenn er sein Potuential ausschöpft, kann uns das noch viel Freude bringen
#
Basaltkopp schrieb:

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.



       

Vielleicht, weil man sich im Kopf nach dem 2:0 schon wieder zu sicher war, das Ding locker heimzuschaukeln....das ist doch immer dasselbe...statt konsequent auf weitere Tore zu gehen, baut man wieder den Gegner unnötigerweise auf.....
#
Ich meinte damit weniger gestern nach dem 2:0 als vielmehr in vielen anderen Spielen, wie in Paderborn oder auch zuletzt daheim gegen die M1zelmännchen. Die Schalker hatten gar keine Chance auf einen gescheiten Spielaufbau, die M1er wurde nahezu überhaupt nicht daran gehindert.
#
Ich meinte damit weniger gestern nach dem 2:0 als vielmehr in vielen anderen Spielen, wie in Paderborn oder auch zuletzt daheim gegen die M1zelmännchen. Die Schalker hatten gar keine Chance auf einen gescheiten Spielaufbau, die M1er wurde nahezu überhaupt nicht daran gehindert.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich meinte damit weniger gestern nach dem 2:0 als vielmehr in vielen anderen Spielen, wie in Paderborn oder auch zuletzt daheim gegen die M1zelmännchen. Die Schalker hatten gar keine Chance auf einen gescheiten Spielaufbau, die M1er wurde nahezu überhaupt nicht daran gehindert.

Dieses Wechselvolle und damit nicht Erklärbare ist aber Eintracht schon immer....ich will gar nicht drüber nachdenken, wo wir tabellarisch stehen würden/könnten, wenn wir diverse Spiele nicht auf solche Art ala Mainz vergeigt hätten....diese Gedanken mache ich mir aber längst nicht mehr, weil es einfach müßig ist.
#
Hätten wir nur die Chancen gegen Freiburg und gestern einigermaßen vernünftig genutzt, hätten wir jetzt schon so viele Tore geschossen wie in der letzten Saison.

Auch die Legende, dass wir ohne die Büffel vorne nicht gut anlaufen wurde gestern widerlegt. In der ersten Halbzeit fand dsd Spiel ja fast nur in der Schalker Hälfte statt. Und wenn der Ball mal in unserer Hälfte war, dann meistens weil wir von hinten neu aufgebaut haben. Die Schalker wussten weder wie ihnen geschieht, geschweige denn wie sie sich mal befreien sollten.

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.
#
Zum Gegner anlaufen gehört aber die ganze Mannnschaft. In den Zusammenhang muss man gestern lobend auch Rode und Kohr erwähnen.. nur wenn die den Gegnern auf den Füssen stehen macht ganz vorn anlaufen überhaupt Sinn.
#
Basaltkopp schrieb:

Hätten wir nur die Chancen gegen Freiburg und gestern einigermaßen vernünftig genutzt, hätten wir jetzt schon so viele Tore geschossen wie in der letzten Saison.

Auch die Legende, dass wir ohne die Büffel vorne nicht gut anlaufen wurde gestern widerlegt. In der ersten Halbzeit fand dsd Spiel ja fast nur in der Schalker Hälfte statt. Und wenn der Ball mal in unserer Hälfte war, dann meistens weil wir von hinten neu aufgebaut haben. Die Schalker wussten weder wie ihnen geschieht, geschweige denn wie sie sich mal befreien sollten.

Leider wurde dieses Spiel viel zu selten konsequent durchgezogen.

Zudem wird Paciencia bald zurück kommen, dann sind mehr Varianten möglich und wenn er sein Potuential ausschöpft, kann uns das noch viel Freude bringen
#
Takashi007 schrieb:

Zudem wird Paciencia bald zurück kommen, dann sind mehr Varianten möglich und wenn er sein Potuential ausschöpft, kann uns das noch viel Freude bringen



Also Paciencia kann uns sicher noch viel Freude bereiten.
Ich sehe Ihn auf einem Niveau mit Dost vielleicht sogar vor Ihm.
Dost hat mich gestern richtig geärgert.
Dost ist zwar ein eiskalter Stürmer, auch dank seiner Erfahrung.
Aber Dost ist langsamer, technisch schlechter.
Und was mich am meisten ärgert, ist seine Einstellung. Die gleicht der von Paciencia, den Hütter in der Hinrunde dafür rügte.
Silva läuft sich die Füße wund und ein Dost wird eingewechselt wir führen knapp und der trabt auf dem Platz
rum wie ein lahmer Ackergaul.
Die Spitze waren die Schlußminuten, anstatt er die Schalker Spieler reihenweise anläuft und versucht sie bei Aufbauspiel zu stören, läuft er irgendwo rum, bleibt teilweise stehen, als würden wir 4-1 führen.
Das geht für so einen erfahrenen Stürmer gar nicht !!!
Wenn die Mannschaft nur mit einem Tor  2-1 führt und Du nur eingewechselt wirst, musst Du jedem Ball hinterher laufen und den Gegner stören.
So viel Kraft sollte selbst ein lauffauler Dost haben.
Wäre ich sein Trainer hätte es unter 4 Augen richtig Feuer gegeben.
Und würde ich merken, das das nochmal vorkommt, würde ich Ihn im Sommer direkt verkaufen.
So gut kann sein Abschluss gar nicht sein um das er mit dieser Einstellung weiter bei uns spielen darf.
Dann lieber Jungs wie Joveljic (der das damals schon gut machte und gut anlief) einwechseln.
#
Zum Gegner anlaufen gehört aber die ganze Mannnschaft. In den Zusammenhang muss man gestern lobend auch Rode und Kohr erwähnen.. nur wenn die den Gegnern auf den Füssen stehen macht ganz vorn anlaufen überhaupt Sinn.
#
Absolut richtig.
#
Ich meinte damit weniger gestern nach dem 2:0 als vielmehr in vielen anderen Spielen, wie in Paderborn oder auch zuletzt daheim gegen die M1zelmännchen. Die Schalker hatten gar keine Chance auf einen gescheiten Spielaufbau, die M1er wurde nahezu überhaupt nicht daran gehindert.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich meinte damit weniger gestern nach dem 2:0 als vielmehr in vielen anderen Spielen, wie in Paderborn oder auch zuletzt daheim gegen die M1zelmännchen. Die Schalker hatten gar keine Chance auf einen gescheiten Spielaufbau, die M1er wurde nahezu überhaupt nicht daran gehindert.

Dann ist es aber keine Legende, dass wir vorne nicht so gut anlaufen 😉
Da ist schon noch Verbesserungspotenzial, ansonsten sind Silva und Kamada schon ein richtig starkes Duo.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich meinte damit weniger gestern nach dem 2:0 als vielmehr in vielen anderen Spielen, wie in Paderborn oder auch zuletzt daheim gegen die M1zelmännchen. Die Schalker hatten gar keine Chance auf einen gescheiten Spielaufbau, die M1er wurde nahezu überhaupt nicht daran gehindert.

Dann ist es aber keine Legende, dass wir vorne nicht so gut anlaufen 😉
Da ist schon noch Verbesserungspotenzial, ansonsten sind Silva und Kamada schon ein richtig starkes Duo.
#
Tobitor schrieb:

ansonsten sind Silva und Kamada schon ein richtig starkes Duo.



       

Wohl wahr....zumindest sind beide auf dem Weg dahin....ich hoffe nur, das wir beide auch behalten können...
#
Zum Gegner anlaufen gehört aber die ganze Mannnschaft. In den Zusammenhang muss man gestern lobend auch Rode und Kohr erwähnen.. nur wenn die den Gegnern auf den Füssen stehen macht ganz vorn anlaufen überhaupt Sinn.
#
municadler schrieb:

Zum Gegner anlaufen gehört aber die ganze Mannnschaft. In den Zusammenhang muss man gestern lobend auch Rode und Kohr erwähnen.. nur wenn die den Gegnern auf den Füssen stehen macht ganz vorn anlaufen überhaupt Sinn.

Kohr wird sowieso von Spiel zu Spiel besser. Der Seppl hat vorgestern ein paar Bälle etwas vertändelt, ist aber natürlich grundsätzlich ein (für unsere Verhältnisse, und nicht nur für die) Klasse-Mann; der ideale Pressing-Spieler für das Mittelfeld. Ohne Rode hätte die Eintracht in den letzten Jahre nicht diese Entwicklung gehabt!


Teilen