Phasenweise insbesondere in Halbzeit 1 , hat mich das schon schwer an die deutsche Elf bei der WM erinnert, unglaublich viel Ballbesitz ohne nennenswerte Resultate.
Wenig aggressives anlaufen , physisch nicht stark genug. Und sehr anfällig bei Ballverlusten im Mittelfeld. Wird noch ein wenig Zeit brauchen, bis wir unsere Spielweise den Verlusten von unseren drei Büffeln anpassen werden.
Mich stört bei Hütter das man das Gefühl hat, das er nur eine Taktik kennt. Alle nach vorne und hinten wird schon irgendwie gut gehen. Man kann doch ein Auswärtsspiel mal aus einer stabilen Abwehr heraus angehen. Jeder Gegner weiß doch schon wie es gegen uns läuft und das war schon Ende letzter Saison so.
Ja die 3er-Kette war nicht überzeugend. Hase irgendwie nicht voll da, u.a. beim 1-0 (soll aber Vorwurf sein). Könnte man mal eine 4er-Kette probieren?
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Des Weiteren zum Thema Zeitspiel, das mittlerweile JEDE Mannschaft in der Liga betreibt: Meiner Meinung nach sollte jeder, der solange liegen bleibt, bis das Spiel unterbrochen werden muss (durch Pfiff oder durch Ball-ins-Aus spielen), für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr das Feld betreten dürfen, wenn er behandelt wurde. Sowas wie 2, 3 Minuten. Dann würden diejenigen, die ihre Mannschaft mit Zeitspiel retten wollen 2x drüber nachdenken ob sie wirklich liegen bleiben sollen und riskieren, dass ihre Mannschaft bei voller Endoffensive des Gegners in Unterzahl ist und diejenigen, die wirklich etwas abbekommen haben, haben kurz Zeit den Schmerz rauszulaufen.
Kann natürlich dann auch sein, dass einer gefoult wird und somit doppelt bestraft wird, aber wenn wirklich was ist, wird der Spieler eh meistens ein paar Minuten an der Seite noch behandelt und steigt erst danach ins Spiel ein.
Alternativ könnte man ja einfach mal den Schiris sagen, dass man auch mehr als 3 oder 4 Minuten nachspielen lassen darf, wenn der Gegner seit Minute 1 nix anderes macht als Zeitspiel (siehe Straßburg Spiel oder auch gestern ab Halbzeit 2)
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Framberger hat einmal einen falschen Einwurf gemacht, hatten danach aber direkt den Ball.
Was mich an unseren Einwürfen wundert: wieso macht Hinteregger ab und an einen Einwurf (Abraham hingegen nie)? Augsburg hat drei Offensive (Vargas, Finnbogason und Niederlechner) und wir stehen bei direktem Ballverlust ungeordnet und auch in Unterzahl.
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Ja, Framberger. Der hat die Dinger immer reingepritscht wie beim Volleyball. Ging mir überaus auf die Nerven.
Und auch nach einer Nacht drüber schlafen, bleibt die Niederlage extrem ärgerlich und unnötig und gerade beim Thema Tiefschlaf zu Beginn des Spiels muss Adi unbedingt den Hebel ansetzen. Ich bin mir aber sicher, dass genau das getan wird und nach innen wird sicher auch die schlechte 1. Hälfte viel mehr thematisiert als er das z.B. auf der PK gemacht hat, wo er die Reaktion in der 2. Halbzeit lobte.
Generell bin ich mir weiterhin sicher, dass wir ein starkes Team beisammen haben, das sich einfach noch finden muss. Man sieht schon, dass man die Angriffe variabler gestaltet, nicht immer nur über die Außen, nicht immer nur Langholz, das sieht schon nach Fußball aus und Kamada begeistert mich immer mehr. Zudem hat Silva gezeigt, dass er uns weiterhelfen kann, auch da braucht es einfach noch Zeit. Wir haben jetzt den 4. Spieltag, könnte also ähnlich laufen wie letztes Jahr, wobei natürlich trotzdem alles dafür getan werden muss, die Stärken, die man als Mannschaft hat und die uns die letzte Saison durchgetragen haben, auch wieder auszuspielen (Pressing, Gegenpressing, direkter Zug aufs Tor)
Am Donnerstag und auch am Sonntag kann man sich Selbstvertrauen zurückholen, unabhängig vom Ergebnis, denn das sind beides keine Mannschaften, die man unbedingt schlagen muss. Selbst mit voller Büffelkapelle wären das extrem schwierige Aufgaben. Trotzdem wird man alles reinhauen und ich glaube fest daran, dass wir nach dem BVB Spiel zuhause weiter ungeschlagen sein und ne Woche später den 1. Auswärtsdreier holen werden.
Und auch nach einer Nacht drüber schlafen, bleibt die Niederlage extrem ärgerlich und unnötig und gerade beim Thema Tiefschlaf zu Beginn des Spiels muss Adi unbedingt den Hebel ansetzen.
adlerjunge23FFM schrieb:
Generell bin ich mir weiterhin sicher, dass wir ein starkes Team beisammen haben, das sich einfach noch finden muss.
adlerjunge23FFM schrieb:
Am Donnerstag und auch am Sonntag kann man sich Selbstvertrauen zurückholen, unabhängig vom Ergebnis, denn das sind beides keine Mannschaften, die man unbedingt schlagen muss.
Ich denke diese (deine) drei Kernaussagen fassen die derzeitige Situation perfekt zusammen.
Und auch nach einer Nacht drüber schlafen, bleibt die Niederlage extrem ärgerlich und unnötig und gerade beim Thema Tiefschlaf zu Beginn des Spiels muss Adi unbedingt den Hebel ansetzen. Ich bin mir aber sicher, dass genau das getan wird und nach innen wird sicher auch die schlechte 1. Hälfte viel mehr thematisiert als er das z.B. auf der PK gemacht hat, wo er die Reaktion in der 2. Halbzeit lobte.
Generell bin ich mir weiterhin sicher, dass wir ein starkes Team beisammen haben, das sich einfach noch finden muss. Man sieht schon, dass man die Angriffe variabler gestaltet, nicht immer nur über die Außen, nicht immer nur Langholz, das sieht schon nach Fußball aus und Kamada begeistert mich immer mehr. Zudem hat Silva gezeigt, dass er uns weiterhelfen kann, auch da braucht es einfach noch Zeit. Wir haben jetzt den 4. Spieltag, könnte also ähnlich laufen wie letztes Jahr, wobei natürlich trotzdem alles dafür getan werden muss, die Stärken, die man als Mannschaft hat und die uns die letzte Saison durchgetragen haben, auch wieder auszuspielen (Pressing, Gegenpressing, direkter Zug aufs Tor)
Am Donnerstag und auch am Sonntag kann man sich Selbstvertrauen zurückholen, unabhängig vom Ergebnis, denn das sind beides keine Mannschaften, die man unbedingt schlagen muss. Selbst mit voller Büffelkapelle wären das extrem schwierige Aufgaben. Trotzdem wird man alles reinhauen und ich glaube fest daran, dass wir nach dem BVB Spiel zuhause weiter ungeschlagen sein und ne Woche später den 1. Auswärtsdreier holen werden.
Und auch nach einer Nacht drüber schlafen, bleibt die Niederlage extrem ärgerlich und unnötig und gerade beim Thema Tiefschlaf zu Beginn des Spiels muss Adi unbedingt den Hebel ansetzen.
adlerjunge23FFM schrieb:
Generell bin ich mir weiterhin sicher, dass wir ein starkes Team beisammen haben, das sich einfach noch finden muss.
adlerjunge23FFM schrieb:
Am Donnerstag und auch am Sonntag kann man sich Selbstvertrauen zurückholen, unabhängig vom Ergebnis, denn das sind beides keine Mannschaften, die man unbedingt schlagen muss.
Ich denke diese (deine) drei Kernaussagen fassen die derzeitige Situation perfekt zusammen.
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Des Weiteren zum Thema Zeitspiel, das mittlerweile JEDE Mannschaft in der Liga betreibt: Meiner Meinung nach sollte jeder, der solange liegen bleibt, bis das Spiel unterbrochen werden muss (durch Pfiff oder durch Ball-ins-Aus spielen), für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr das Feld betreten dürfen, wenn er behandelt wurde. Sowas wie 2, 3 Minuten. Dann würden diejenigen, die ihre Mannschaft mit Zeitspiel retten wollen 2x drüber nachdenken ob sie wirklich liegen bleiben sollen und riskieren, dass ihre Mannschaft bei voller Endoffensive des Gegners in Unterzahl ist und diejenigen, die wirklich etwas abbekommen haben, haben kurz Zeit den Schmerz rauszulaufen.
Kann natürlich dann auch sein, dass einer gefoult wird und somit doppelt bestraft wird, aber wenn wirklich was ist, wird der Spieler eh meistens ein paar Minuten an der Seite noch behandelt und steigt erst danach ins Spiel ein.
Alternativ könnte man ja einfach mal den Schiris sagen, dass man auch mehr als 3 oder 4 Minuten nachspielen lassen darf, wenn der Gegner seit Minute 1 nix anderes macht als Zeitspiel (siehe Straßburg Spiel oder auch gestern ab Halbzeit 2)
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Framberger hat einmal einen falschen Einwurf gemacht, hatten danach aber direkt den Ball.
Was mich an unseren Einwürfen wundert: wieso macht Hinteregger ab und an einen Einwurf (Abraham hingegen nie)? Augsburg hat drei Offensive (Vargas, Finnbogason und Niederlechner) und wir stehen bei direktem Ballverlust ungeordnet und auch in Unterzahl.
Eine Sache, die mir gestern im Stadion aufgefallen ist aber m.E. noch gar nicht angesprochen wurde. Ich weiß allerdings nicht, ob nur ich das so gesehen habe, aber für mich sah es mehr als 1 Mal nach einem falschen Einwurf aus, wenn dieser Augsburger Verteidiger (Name entfallen) eingeworfen hat. Vielleicht täusche ich mich auch, ändert auch nix am Spielausgang, ist mir nur so aufgefallen.
Framberger hat einmal einen falschen Einwurf gemacht, hatten danach aber direkt den Ball.
Was mich an unseren Einwürfen wundert: wieso macht Hinteregger ab und an einen Einwurf (Abraham hingegen nie)? Augsburg hat drei Offensive (Vargas, Finnbogason und Niederlechner) und wir stehen bei direktem Ballverlust ungeordnet und auch in Unterzahl.
Ich denke mal die reine Spielzeit in den letzten 15 min waren höchstens 6 ' Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört. Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte. Idiotische Schrirleistung ..
Ich denke mal die reine Spielzeit in den letzten 15 min waren höchstens 6 ' Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört. Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte. Idiotische Schrirleistung ..
Ich denke mal die reine Spielzeit in den letzten 15 min waren höchstens 6 ' Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört. Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte. Idiotische Schrirleistung ..
Hätten wir geführt, dann wäre sich über die Nachspielzeit auch aufgeregt worden...
Ich denke mal die reine Spielzeit in den letzten 15 min waren höchstens 6 ' Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört. Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte. Idiotische Schrirleistung ..
Ich denke mal die reine Spielzeit in den letzten 15 min waren höchstens 6 ' Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört. Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte. Idiotische Schrirleistung ..
Hätten wir geführt, dann wäre sich über die Nachspielzeit auch aufgeregt worden...
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich denke mal die reine Spielzeit in den letzten 15 min waren höchstens 6 ' Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört. Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte. Idiotische Schrirleistung ..
Hätten wir geführt, dann wäre sich über die Nachspielzeit auch aufgeregt worden...
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Unfaires Verzögern ist Alltag, je nach Spielstand machen das alle...je enger das Spiel, umso größer die Zeitschinderei....der eine SR bemerkt das, der andere nicht...der Osmers eben nicht und das war auch nicht zu erwarten...
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Unfaires Verzögern ist Alltag, je nach Spielstand machen das alle...je enger das Spiel, umso größer die Zeitschinderei....der eine SR bemerkt das, der andere nicht...der Osmers eben nicht und das war auch nicht zu erwarten...
Zum 100sten mal . Es war aussergewöhnlich und eben NICHT das übliche.ich konnte mir das live vor Ort ansehen. Und der Depp von Schiri belohnt das noch durch lächerliche 4 min.
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Unfaires Verzögern ist Alltag, je nach Spielstand machen das alle...je enger das Spiel, umso größer die Zeitschinderei....der eine SR bemerkt das, der andere nicht...der Osmers eben nicht und das war auch nicht zu erwarten...
Osmers hatte es aber bemerkt, er hat schließlich dem Torwart irgendwann gelb gegeben und auch ansonsten sehr oft auf seine Uhr in Richtung eines Augsburger Spielers gezeigt.
Um so verwunderlicher sind die nur 4 Minuten Nachspielzeit.
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat... Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
NOCHMAL für Dich. Ich hab geschrieben dass ich ein derart unfaires Verzögern selten erlebt habe. Es langen in der letzten viertelstunde 4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Unfaires Verzögern ist Alltag, je nach Spielstand machen das alle...je enger das Spiel, umso größer die Zeitschinderei....der eine SR bemerkt das, der andere nicht...der Osmers eben nicht und das war auch nicht zu erwarten...
Zum 100sten mal . Es war aussergewöhnlich und eben NICHT das übliche.ich konnte mir das live vor Ort ansehen. Und der Depp von Schiri belohnt das noch durch lächerliche 4 min.
Mich stört bei Hütter das man das Gefühl hat, das er nur eine Taktik kennt. Alle nach vorne und hinten wird schon irgendwie gut gehen. Man kann doch ein Auswärtsspiel mal aus einer stabilen Abwehr heraus angehen. Jeder Gegner weiß doch schon wie es gegen uns läuft und das war schon Ende letzter Saison so.
Ja die 3er-Kette war nicht überzeugend. Hase irgendwie nicht voll da, u.a. beim 1-0 (soll aber Vorwurf sein). Könnte man mal eine 4er-Kette probieren?
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders. Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos. Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders. Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos. Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Mir scheint Silva ein Spielstarker Mann zu sein, der auf Außen gute Impulse setzen könnte. Zentral sehe ich Dost und Gonzo. Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch. Ist nur so ne Schnapsidee
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat... Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
Vorallem finde ich 4min Nachspielzeit einen Witz wenn es im Grunde kein Spiel mehr gibt indem es unter 2min sind.
Die Spieler sollten nach deratigen “Verletzungen“ auch nicht im Nanasekundenbereich wieder reingerufen werden, wie es der Heini am Sonntag machte. Müssen die in so einer Phase mal 1-2 min draiussen schmoren, hört sich das ganz schnell auf. Gelb rot für den Torwart wäre auch ein Zeichen gewesen.
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat... Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat... Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
Wenig aggressives anlaufen , physisch nicht stark genug. Und sehr anfällig bei Ballverlusten im Mittelfeld. Wird noch ein wenig Zeit brauchen, bis wir unsere Spielweise den Verlusten von unseren drei Büffeln anpassen werden.
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen.
Die Aufstellung dann so:
Trapp
Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy
Kohr
Rode
Silva - Kamada - Kostic
Dost
Timmy ? (nach der Leistung ?)
Hinteregger - Hasebe - Ndicka
Paciencia statt Silva
Des Weiteren zum Thema Zeitspiel, das mittlerweile JEDE Mannschaft in der Liga betreibt: Meiner Meinung nach sollte jeder, der solange liegen bleibt, bis das Spiel unterbrochen werden muss (durch Pfiff oder durch Ball-ins-Aus spielen), für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr das Feld betreten dürfen, wenn er behandelt wurde. Sowas wie 2, 3 Minuten. Dann würden diejenigen, die ihre Mannschaft mit Zeitspiel retten wollen 2x drüber nachdenken ob sie wirklich liegen bleiben sollen und riskieren, dass ihre Mannschaft bei voller Endoffensive des Gegners in Unterzahl ist und diejenigen, die wirklich etwas abbekommen haben, haben kurz Zeit den Schmerz rauszulaufen.
Kann natürlich dann auch sein, dass einer gefoult wird und somit doppelt bestraft wird, aber wenn wirklich was ist, wird der Spieler eh meistens ein paar Minuten an der Seite noch behandelt und steigt erst danach ins Spiel ein.
Alternativ könnte man ja einfach mal den Schiris sagen, dass man auch mehr als 3 oder 4 Minuten nachspielen lassen darf, wenn der Gegner seit Minute 1 nix anderes macht als Zeitspiel (siehe Straßburg Spiel oder auch gestern ab Halbzeit 2)
Framberger hat einmal einen falschen Einwurf gemacht, hatten danach aber direkt den Ball.
Was mich an unseren Einwürfen wundert: wieso macht Hinteregger ab und an einen Einwurf (Abraham hingegen nie)?
Augsburg hat drei Offensive (Vargas, Finnbogason und Niederlechner) und wir stehen bei direktem Ballverlust ungeordnet und auch in Unterzahl.
Ja, Framberger. Der hat die Dinger immer reingepritscht wie beim Volleyball. Ging mir überaus auf die Nerven.
Generell bin ich mir weiterhin sicher, dass wir ein starkes Team beisammen haben, das sich einfach noch finden muss. Man sieht schon, dass man die Angriffe variabler gestaltet, nicht immer nur über die Außen, nicht immer nur Langholz, das sieht schon nach Fußball aus und Kamada begeistert mich immer mehr. Zudem hat Silva gezeigt, dass er uns weiterhelfen kann, auch da braucht es einfach noch Zeit. Wir haben jetzt den 4. Spieltag, könnte also ähnlich laufen wie letztes Jahr, wobei natürlich trotzdem alles dafür getan werden muss, die Stärken, die man als Mannschaft hat und die uns die letzte Saison durchgetragen haben, auch wieder auszuspielen (Pressing, Gegenpressing, direkter Zug aufs Tor)
Am Donnerstag und auch am Sonntag kann man sich Selbstvertrauen zurückholen, unabhängig vom Ergebnis, denn das sind beides keine Mannschaften, die man unbedingt schlagen muss. Selbst mit voller Büffelkapelle wären das extrem schwierige Aufgaben. Trotzdem wird man alles reinhauen und ich glaube fest daran, dass wir nach dem BVB Spiel zuhause weiter ungeschlagen sein und ne Woche später den 1. Auswärtsdreier holen werden.
Ich denke diese (deine) drei Kernaussagen fassen die derzeitige Situation perfekt zusammen.
Generell bin ich mir weiterhin sicher, dass wir ein starkes Team beisammen haben, das sich einfach noch finden muss. Man sieht schon, dass man die Angriffe variabler gestaltet, nicht immer nur über die Außen, nicht immer nur Langholz, das sieht schon nach Fußball aus und Kamada begeistert mich immer mehr. Zudem hat Silva gezeigt, dass er uns weiterhelfen kann, auch da braucht es einfach noch Zeit. Wir haben jetzt den 4. Spieltag, könnte also ähnlich laufen wie letztes Jahr, wobei natürlich trotzdem alles dafür getan werden muss, die Stärken, die man als Mannschaft hat und die uns die letzte Saison durchgetragen haben, auch wieder auszuspielen (Pressing, Gegenpressing, direkter Zug aufs Tor)
Am Donnerstag und auch am Sonntag kann man sich Selbstvertrauen zurückholen, unabhängig vom Ergebnis, denn das sind beides keine Mannschaften, die man unbedingt schlagen muss. Selbst mit voller Büffelkapelle wären das extrem schwierige Aufgaben. Trotzdem wird man alles reinhauen und ich glaube fest daran, dass wir nach dem BVB Spiel zuhause weiter ungeschlagen sein und ne Woche später den 1. Auswärtsdreier holen werden.
Ich denke diese (deine) drei Kernaussagen fassen die derzeitige Situation perfekt zusammen.
Des Weiteren zum Thema Zeitspiel, das mittlerweile JEDE Mannschaft in der Liga betreibt: Meiner Meinung nach sollte jeder, der solange liegen bleibt, bis das Spiel unterbrochen werden muss (durch Pfiff oder durch Ball-ins-Aus spielen), für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr das Feld betreten dürfen, wenn er behandelt wurde. Sowas wie 2, 3 Minuten. Dann würden diejenigen, die ihre Mannschaft mit Zeitspiel retten wollen 2x drüber nachdenken ob sie wirklich liegen bleiben sollen und riskieren, dass ihre Mannschaft bei voller Endoffensive des Gegners in Unterzahl ist und diejenigen, die wirklich etwas abbekommen haben, haben kurz Zeit den Schmerz rauszulaufen.
Kann natürlich dann auch sein, dass einer gefoult wird und somit doppelt bestraft wird, aber wenn wirklich was ist, wird der Spieler eh meistens ein paar Minuten an der Seite noch behandelt und steigt erst danach ins Spiel ein.
Alternativ könnte man ja einfach mal den Schiris sagen, dass man auch mehr als 3 oder 4 Minuten nachspielen lassen darf, wenn der Gegner seit Minute 1 nix anderes macht als Zeitspiel (siehe Straßburg Spiel oder auch gestern ab Halbzeit 2)
Framberger hat einmal einen falschen Einwurf gemacht, hatten danach aber direkt den Ball.
Was mich an unseren Einwürfen wundert: wieso macht Hinteregger ab und an einen Einwurf (Abraham hingegen nie)?
Augsburg hat drei Offensive (Vargas, Finnbogason und Niederlechner) und wir stehen bei direktem Ballverlust ungeordnet und auch in Unterzahl.
Framberger hat einmal einen falschen Einwurf gemacht, hatten danach aber direkt den Ball.
Was mich an unseren Einwürfen wundert: wieso macht Hinteregger ab und an einen Einwurf (Abraham hingegen nie)?
Augsburg hat drei Offensive (Vargas, Finnbogason und Niederlechner) und wir stehen bei direktem Ballverlust ungeordnet und auch in Unterzahl.
Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört.
Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte.
Idiotische Schrirleistung ..
Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört.
Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte.
Idiotische Schrirleistung ..
Hätten wir geführt, dann wäre sich über die Nachspielzeit auch aufgeregt worden...
Wenn man überlegt dass heute 2 min Nachspielzeit Standard sind die 4 min Nachspielzeit eine Frechheit. Dermassen konsequentes und unfaires Verzögern hab ich selten gesehen..
Sie haben am Ende 9Min geschunden und,den Spielfluss komplett zerstört.
Bestraft wurde es mit 2 min mehr als es sonst gegeben hätte.
Idiotische Schrirleistung ..
Hätten wir geführt, dann wäre sich über die Nachspielzeit auch aufgeregt worden...
Es langen in der letzten viertelstunde
4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Hätten wir geführt, dann wäre sich über die Nachspielzeit auch aufgeregt worden...
Es langen in der letzten viertelstunde
4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Unfaires Verzögern ist Alltag, je nach Spielstand machen das alle...je enger das Spiel, umso größer die Zeitschinderei....der eine SR bemerkt das, der andere nicht...der Osmers eben nicht und das war auch nicht zu erwarten...
Eigentlich in jedem Spiel gegen die Puppenkiste.
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Es langen in der letzten viertelstunde
4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Unfaires Verzögern ist Alltag, je nach Spielstand machen das alle...je enger das Spiel, umso größer die Zeitschinderei....der eine SR bemerkt das, der andere nicht...der Osmers eben nicht und das war auch nicht zu erwarten...
Und der Depp von Schiri belohnt das noch durch lächerliche 4 min.
Osmers hatte es aber bemerkt, er hat schließlich dem Torwart irgendwann gelb gegeben und auch ansonsten sehr oft auf seine Uhr in Richtung eines Augsburger Spielers gezeigt.
Um so verwunderlicher sind die nur 4 Minuten Nachspielzeit.
Es langen in der letzten viertelstunde
4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
Eigentlich in jedem Spiel gegen die Puppenkiste.
Es langen in der letzten viertelstunde
4 Augsburger jeweils mind 1 min rum im einem Fall noch länger, alle liefen als Sie standen munter weiter.
Der Torwart brauchte für jeden Abschlag mind 20 sek .
Ich wäre auf 6-7'min Nachspielzeit gekommen .
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Genauso ist es
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat...
Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
Unfaires Verzögern ist Alltag, je nach Spielstand machen das alle...je enger das Spiel, umso größer die Zeitschinderei....der eine SR bemerkt das, der andere nicht...der Osmers eben nicht und das war auch nicht zu erwarten...
Und der Depp von Schiri belohnt das noch durch lächerliche 4 min.
ich habe es verstanden mit Deiner SR Kritik
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Genauso ist es
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen.
Die Aufstellung dann so:
Trapp
Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy
Kohr
Rode
Silva - Kamada - Kostic
Dost
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders.
Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos.
Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Mir scheint Silva ein Spielstarker Mann zu sein, der auf Außen gute Impulse setzen könnte. Zentral sehe ich Dost und Gonzo.
Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch.
Ist nur so ne Schnapsidee
plus die obligatorische Minute für die 1.Hälfte wo er verfrüht abgepfiffen hat.
6 Min wären das absolute Mindestmaß gewesen, 7-8 aber angemessen und realistisch.
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat...
Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
Das wäre eine Tragödie........du hast sicherlich den Schwan gemeint...
Gegen Zeitschinden gibe gelbe Karten, bei dem anderen Problem helfen blaue Pillen
Die Spieler sollten nach deratigen “Verletzungen“ auch nicht im Nanasekundenbereich wieder reingerufen werden, wie es der Heini am Sonntag machte. Müssen die in so einer Phase mal 1-2 min draiussen schmoren, hört sich das ganz schnell auf. Gelb rot für den Torwart wäre auch ein Zeichen gewesen.
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat...
Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
Das wäre eine Tragödie........du hast sicherlich den Schwan gemeint...
Freudscher Versprecher
Das wäre eine Tragödie........du hast sicherlich den Schwan gemeint...
Freudscher Versprecher
Ich stimme euch beiden im Grundsatz voll und ganz zu. Aber, sind wir doch mal ehrlich, so hypothetisch das auch ist, selbst 3,4, oder 5 Minuten mehr hätten vermutlich nicht soooviel gebracht. Die hätte die Zeitschindertruppe doch ohnehin nur damit verbracht, was sie die ganze 2. Hälfte über schon gemacht hat...
Grundsätzlich wird es allerdings tatsächlich mal Zeit, eine Grundsatzdiskussion über das Thema zu führen. Ich persönlich finde dieses Zeitgeschinde und Mimen des sterbenden Schwanz,. nur um dann Sekunden später wieder über den Platz zu laufen als wäre nie irgendwas gewesen, genau so nervig wie die leidige Handspielfrage.
Gegen Zeitschinden gibe gelbe Karten, bei dem anderen Problem helfen blaue Pillen