Nein, da seine Tempodefizite und mangelnde Defensivarbeit heute noch mehr auffallen würde.
Tempodefizit hatte Caio sicher nicht. Zumindestens wen er den Ball hatte. Kann man auch schön in dem Video von gestern sehen. Mit Ball war der schneller, wie manche Gegner ohne Ball. Und warum sollte seine defensivschwäche noch mehr auffallen ? Weil wir ein stärkeres Mittelfeld haben ?? Weil wir offensiver spielen und er mehr Anspielstationen hätte ?Du kannst immer einen lauffaulen spielstarken Spieler in der ersten 11 haben solang andere für Ihn mitlaufen. Nur darf es nicht mehr wie einer sein. Deswegen war ich letzte Saison gegen das Duo Rebic und Jovic im Sturm. Die haben beide wenig oder schwach nach hinten gearbeitet
Und warum sollte seine defensivschwäche noch mehr auffallen ? Weil wir ein stärkeres Mittelfeld haben ?? Weil wir offensiver spielen und er mehr Anspielstationen hätte ?Du kannst immer einen lauffaulen spielstarken Spieler in der ersten 11 haben solang andere für Ihn mitlaufen. Nur darf es nicht mehr wie einer sein. Deswegen war ich letzte Saison gegen das Duo Rebic und Jovic im Sturm. Die haben beide wenig oder schwach nach hinten gearbeitet
Weil wir viel mehr pressen und unser Mittelfeld hauptsächlich aus laufstarken Kämpfertypen besteht, die schon zu Ende gespielt haben, während Caio noch beim Laktattest ist Als Mittelstürmer wie Jovic kannst du das machen, da gebe ich dir Recht. Dahinter wirds so jedoch schwer. Und Rebic hat vielleicht nicht nach hinten gearbeitet, aber vorne viel gepresst. Vielleicht war "Defensivarbeit" der falsche Ausruck, sagen wir lieber "gegen den Ball".
Es ging ja um damals. Und zwischen Rebic und Caio liegen mal so ca. 8 bis 10 Jahre. Da ist viel passiert. Und dennoch: so viel mehr "gegen den Ball" arbeitet Kamada jetzt auch nicht. Und hatte ich schon das 1:0 in Stuttgart erwähnt? Nicht nur in diesem Spiel gewann Caio beim "Pressing" Bälle.
Hyundai hat schon nicht ganz unrecht: angesichts unserer damaligen Offensive hatte Caio einen ganz anderen Stellenwert, resp. hätte haben müssen. Alleine von seiner Schusskraft und -technik her war er allen anderen Eintrachtspielern voraus, einzig Meier hatte mit seinen Schlenzern noch ein Alleinstellungsmerkmal. Das ist heute ganz anders. Nicht geändert hat sich bei uns, dass beim Einsatz von zwei Spitzen und einer 10 dahinter diese auch heute nicht allzu viel "gegen den Ball" macht. Das wäre schon interessant gewesen, Caio hinter Silva und Paciencia zu sehen. Namentlich weil er aufgrund seiner Physis im offensiven Zweikampf und im Kopfball wesentlich robuster war als Kamada. Der hat andere Vorzüge.
Und warum sollte seine defensivschwäche noch mehr auffallen ? Weil wir ein stärkeres Mittelfeld haben ?? Weil wir offensiver spielen und er mehr Anspielstationen hätte ?Du kannst immer einen lauffaulen spielstarken Spieler in der ersten 11 haben solang andere für Ihn mitlaufen. Nur darf es nicht mehr wie einer sein. Deswegen war ich letzte Saison gegen das Duo Rebic und Jovic im Sturm. Die haben beide wenig oder schwach nach hinten gearbeitet
Weil wir viel mehr pressen und unser Mittelfeld hauptsächlich aus laufstarken Kämpfertypen besteht, die schon zu Ende gespielt haben, während Caio noch beim Laktattest ist Als Mittelstürmer wie Jovic kannst du das machen, da gebe ich dir Recht. Dahinter wirds so jedoch schwer. Und Rebic hat vielleicht nicht nach hinten gearbeitet, aber vorne viel gepresst. Vielleicht war "Defensivarbeit" der falsche Ausruck, sagen wir lieber "gegen den Ball".
Und warum sollte seine defensivschwäche noch mehr auffallen ? Weil wir ein stärkeres Mittelfeld haben ?? Weil wir offensiver spielen und er mehr Anspielstationen hätte ?Du kannst immer einen lauffaulen spielstarken Spieler in der ersten 11 haben solang andere für Ihn mitlaufen. Nur darf es nicht mehr wie einer sein. Deswegen war ich letzte Saison gegen das Duo Rebic und Jovic im Sturm. Die haben beide wenig oder schwach nach hinten gearbeitet
Weil wir viel mehr pressen und unser Mittelfeld hauptsächlich aus laufstarken Kämpfertypen besteht, die schon zu Ende gespielt haben, während Caio noch beim Laktattest ist Als Mittelstürmer wie Jovic kannst du das machen, da gebe ich dir Recht. Dahinter wirds so jedoch schwer. Und Rebic hat vielleicht nicht nach hinten gearbeitet, aber vorne viel gepresst. Vielleicht war "Defensivarbeit" der falsche Ausruck, sagen wir lieber "gegen den Ball".
Es ging ja um damals. Und zwischen Rebic und Caio liegen mal so ca. 8 bis 10 Jahre. Da ist viel passiert. Und dennoch: so viel mehr "gegen den Ball" arbeitet Kamada jetzt auch nicht. Und hatte ich schon das 1:0 in Stuttgart erwähnt? Nicht nur in diesem Spiel gewann Caio beim "Pressing" Bälle.
Hyundai hat schon nicht ganz unrecht: angesichts unserer damaligen Offensive hatte Caio einen ganz anderen Stellenwert, resp. hätte haben müssen. Alleine von seiner Schusskraft und -technik her war er allen anderen Eintrachtspielern voraus, einzig Meier hatte mit seinen Schlenzern noch ein Alleinstellungsmerkmal. Das ist heute ganz anders. Nicht geändert hat sich bei uns, dass beim Einsatz von zwei Spitzen und einer 10 dahinter diese auch heute nicht allzu viel "gegen den Ball" macht. Das wäre schon interessant gewesen, Caio hinter Silva und Paciencia zu sehen. Namentlich weil er aufgrund seiner Physis im offensiven Zweikampf und im Kopfball wesentlich robuster war als Kamada. Der hat andere Vorzüge.
Naja, je länger wir diskutieren umso besser wird Caio. Er hat in seinen 95 Spielen für uns 11 Tore und 4 Vorlagen erzielt. Das kommt bei weitem nicht an einen Köhler oder von mir aus auch Streit ran.
Es ging ja um damals. Und zwischen Rebic und Caio liegen mal so ca. 8 bis 10 Jahre. Da ist viel passiert. Und dennoch: so viel mehr "gegen den Ball" arbeitet Kamada jetzt auch nicht. Und hatte ich schon das 1:0 in Stuttgart erwähnt? Nicht nur in diesem Spiel gewann Caio beim "Pressing" Bälle.
Hyundai hat schon nicht ganz unrecht: angesichts unserer damaligen Offensive hatte Caio einen ganz anderen Stellenwert, resp. hätte haben müssen. Alleine von seiner Schusskraft und -technik her war er allen anderen Eintrachtspielern voraus, einzig Meier hatte mit seinen Schlenzern noch ein Alleinstellungsmerkmal. Das ist heute ganz anders. Nicht geändert hat sich bei uns, dass beim Einsatz von zwei Spitzen und einer 10 dahinter diese auch heute nicht allzu viel "gegen den Ball" macht. Das wäre schon interessant gewesen, Caio hinter Silva und Paciencia zu sehen. Namentlich weil er aufgrund seiner Physis im offensiven Zweikampf und im Kopfball wesentlich robuster war als Kamada. Der hat andere Vorzüge.
Naja, je länger wir diskutieren umso besser wird Caio. Er hat in seinen 95 Spielen für uns 11 Tore und 4 Vorlagen erzielt. Das kommt bei weitem nicht an einen Köhler oder von mir aus auch Streit ran.
Naja, je länger wir diskutieren umso besser wird Caio. Er hat in seinen 95 Spielen für uns 11 Tore und 4 Vorlagen erzielt. Das kommt bei weitem nicht an einen Köhler oder von mir aus auch Streit ran.
Fazit: Tobago hasst Bruchhagen, Azriel und ich mögen Funkel und WA schläft mit Caio-Poster über dem Bettchen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Fazit: Tobago hasst Bruchhagen, Azriel und ich mögen Funkel und WA schläft mit Caio-Poster über dem Bettchen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Fazit: Tobago hasst Bruchhagen, Azriel und ich mögen Funkel und WA schläft mit Caio-Poster über dem Bettchen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Gruß tobago
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Fazit: Tobago hasst Bruchhagen, Azriel und ich mögen Funkel und WA schläft mit Caio-Poster über dem Bettchen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Fazit: Tobago hasst Bruchhagen, Azriel und ich mögen Funkel und WA schläft mit Caio-Poster über dem Bettchen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Gruß tobago
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Fazit: Tobago hasst Bruchhagen, Azriel und ich mögen Funkel und WA schläft mit Caio-Poster über dem Bettchen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Gruß tobago
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Fazit: Tobago hasst Bruchhagen, Azriel und ich mögen Funkel und WA schläft mit Caio-Poster über dem Bettchen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Gruß tobago
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Bruchhagen hat in dieser Saison zwei Kardinalsfehler begangen. Erstens hat er Skibbe in der Causa Amanatidis komplett enteiert (völlig losgelöst von der Frage, ob das sportlich richtig oder falsch war) und zweitens hat er ihn dann viel zu spät entlassen.
Da bin ich mir nicht sicher. Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war.
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser. Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Hätte man so machen können, aber aus meiner Sicht hätte vor der Winterpause eine klare Entscheidung hergemusst.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern - oder aber Bruchhagen macht ein Versöhnungsgespräch und sie vertragen sich wirklich wieder. Oder man geuert beide. Aber was wurde gemacht? Amanatidis surfte bleiben, der Trainer wurde in seiner Autorität untergraben und es war nichts geklärt. Dass dann zusätzlich im Winter Cenk Tosun als großem verheißungsvollem Talent jegliche Einsatzchance abgesprochen wurde, hätte schon wieder zu einer Entlassung von Sibbe führen können sollen.
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser. Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an.
naja, als ich am letzten spieltag in den urlaubsflieger stieg, bin ich mit einer klassenerhaltsblitztabelle rein, und als zweitligist wieder raus. und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser. Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Kannst du dazu mal einen kurzen Abriss geben? Ich hab dazu damals garnix mitgekriegt und finde auch über google nix.
Nur ganz grob: Man sprach von Trunkenheit am Tresen, von Gekas mit Allüren, spielt trotzdem im Trainingsspiel statt des vorgesehenen Tosun, insgesamt ein eher uninspiriertes TL mit allerhand Eskapaden, Skibbe wenn nicht mittendrin so doch ohne große Bemühungen, dem Treiben Einhalt zu gebieten (siehe Gekas/Tosun, dessen Familie eigens angereist war, um ihn im Eintrachttrikot spielen zu sehen). Andere können das detaillierter wiedergeben.
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Hätte man so machen können, aber aus meiner Sicht hätte vor der Winterpause eine klare Entscheidung hergemusst.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern - oder aber Bruchhagen macht ein Versöhnungsgespräch und sie vertragen sich wirklich wieder. Oder man geuert beide. Aber was wurde gemacht? Amanatidis surfte bleiben, der Trainer wurde in seiner Autorität untergraben und es war nichts geklärt. Dass dann zusätzlich im Winter Cenk Tosun als großem verheißungsvollem Talent jegliche Einsatzchance abgesprochen wurde, hätte schon wieder zu einer Entlassung von Sibbe führen können sollen.
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Nochmal, Johan: 26 Punkte. Im letzten Hinrundenspiel den BVB geschlagen. Da entlässt du den Trainer nicht, Ama hin oder her, dessen Zeit ohnehin abgelaufen schien. Ich meine mich auch zu erinnern, dass HB eine Versöhnung herbeiführen wollte. Aber genau weiß ich es nicht mehr.
JohanCruyff schrieb:
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus. Dann kam halt Gekas.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern
also irgendwo in den tiefen hier findet sich ein "gelöschter benutzer", der schon zu beginn des streits im sommer als erster "skibbe raus" gefordert hat. damals wurde dieser "kreuzbuerger" dafür noch gescholten...
HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Kannst du dazu mal einen kurzen Abriss geben? Ich hab dazu damals garnix mitgekriegt und finde auch über google nix.
Nur ganz grob: Man sprach von Trunkenheit am Tresen, von Gekas mit Allüren, spielt trotzdem im Trainingsspiel statt des vorgesehenen Tosun, insgesamt ein eher uninspiriertes TL mit allerhand Eskapaden, Skibbe wenn nicht mittendrin so doch ohne große Bemühungen, dem Treiben Einhalt zu gebieten (siehe Gekas/Tosun, dessen Familie eigens angereist war, um ihn im Eintrachttrikot spielen zu sehen). Andere können das detaillierter wiedergeben.
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser. Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an.
naja, als ich am letzten spieltag in den urlaubsflieger stieg, bin ich mit einer klassenerhaltsblitztabelle rein, und als zweitligist wieder raus. und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
Geht mir genauso. Den Kerl selbst finde ich höchst irritierend. Aber er hatte nicht wirklich eine Chance in der kurzen Zeit aus einer Thekentruppe, der schon auf dem Weg zum Pissen die Puste aus gegangen ist, eine wettbewerbsfähige Mannschaft zu formen. Tragisch, dass es am Ende dann an jener vergeigten Hundertprozentigen hing. Aber das kreide ich Daum nicht an.
Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an.
naja, als ich am letzten spieltag in den urlaubsflieger stieg, bin ich mit einer klassenerhaltsblitztabelle rein, und als zweitligist wieder raus. und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
Daum war kein schlechter Trainer. Nur kam er viel zu spät. Wie du schon sagst: 3 oder 4 Spiele mehr hätten evtl. gereicht um das Debakel Abstieg noch zu verhindern. Jedenfalls war es unfassbar, dass man mit dieser guten Hinrunde am Ende so abstürzen konnte. Mit dieser Truppe hätte Skibbe zumindest 9. oder 10. werden müssen.
Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen. Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Hätte man so machen können, aber aus meiner Sicht hätte vor der Winterpause eine klare Entscheidung hergemusst.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern - oder aber Bruchhagen macht ein Versöhnungsgespräch und sie vertragen sich wirklich wieder. Oder man geuert beide. Aber was wurde gemacht? Amanatidis surfte bleiben, der Trainer wurde in seiner Autorität untergraben und es war nichts geklärt. Dass dann zusätzlich im Winter Cenk Tosun als großem verheißungsvollem Talent jegliche Einsatzchance abgesprochen wurde, hätte schon wieder zu einer Entlassung von Sibbe führen können sollen.
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Nochmal, Johan: 26 Punkte. Im letzten Hinrundenspiel den BVB geschlagen. Da entlässt du den Trainer nicht, Ama hin oder her, dessen Zeit ohnehin abgelaufen schien. Ich meine mich auch zu erinnern, dass HB eine Versöhnung herbeiführen wollte. Aber genau weiß ich es nicht mehr.
JohanCruyff schrieb:
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus. Dann kam halt Gekas.
Nochmal, Johan: 26 Punkte. Im letzten Hinrundenspiel den BVB geschlagen. Da entlässt du den Trainer nicht, Ama hin oder her, dessen Zeit ohnehin abgelaufen schien. Ich meine mich auch zu erinnern, dass HB eine Versöhnung herbeiführen wollte. Aber genau weiß ich es nicht mehr.
JohanCruyff schrieb:
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus. Dann kam halt Gekas.
Ich hätte ihn damals auch nicht entlassen, sondern Amanatidis damals suspendiert. Amanatidis hat damals ja das fehlende Leistungsprinzip angeprangert. Oder, wenn man nicht meint, dass er recht hatte, dann muss der Trainer gehen.
Auch war Skibbe damals gekommen, um die Jugend zu fördern. Das wurde bei seiner Vorstellung so kommuniziert. Wenn er dann das zu der Zeit vielversprechendste Talent nicht einsetzen will, dann ist das aus meiner Sicht auch ein Grund für die Kündigung. (Das habe ich damals schon so gesehen.)
Ich hab auch noch einen: irgendwann hieß es mal, Caio wechselt nach st. Petersburg. Dann kam der Medizincheck oder sie haben ihn gewogen, jedenfalls platzte der Transfer auf den letzten Metern, worauf Caios Frau, Bruna Alves dos Santos, sofort ihr Facebook-Profilbild änderte und einfach nur Schwarz einstellte. Die schien sich richtig wohl gefühlt zu haben.
Tempodefizit hatte Caio sicher nicht. Zumindestens wen er den Ball hatte. Kann man auch schön in dem Video
von gestern sehen. Mit Ball war der schneller, wie manche Gegner ohne Ball.
Und warum sollte seine defensivschwäche noch mehr auffallen ? Weil wir ein stärkeres Mittelfeld haben ??
Weil wir offensiver spielen und er mehr Anspielstationen hätte ?Du kannst immer einen lauffaulen spielstarken Spieler in der ersten 11 haben solang andere für Ihn mitlaufen.
Nur darf es nicht mehr wie einer sein.
Deswegen war ich letzte Saison gegen das Duo Rebic und Jovic im Sturm.
Die haben beide wenig oder schwach nach hinten gearbeitet
Weil wir viel mehr pressen und unser Mittelfeld hauptsächlich aus laufstarken Kämpfertypen besteht, die schon zu Ende gespielt haben, während Caio noch beim Laktattest ist Als Mittelstürmer wie Jovic kannst du das machen, da gebe ich dir Recht. Dahinter wirds so jedoch schwer. Und Rebic hat vielleicht nicht nach hinten gearbeitet, aber vorne viel gepresst. Vielleicht war "Defensivarbeit" der falsche Ausruck, sagen wir lieber "gegen den Ball".
Der Laktatintolerant.
Und dennoch: so viel mehr "gegen den Ball" arbeitet Kamada jetzt auch nicht. Und hatte ich schon das 1:0 in Stuttgart erwähnt? Nicht nur in diesem Spiel gewann Caio beim "Pressing" Bälle.
Hyundai hat schon nicht ganz unrecht: angesichts unserer damaligen Offensive hatte Caio einen ganz anderen Stellenwert, resp. hätte haben müssen. Alleine von seiner Schusskraft und -technik her war er allen anderen Eintrachtspielern voraus, einzig Meier hatte mit seinen Schlenzern noch ein Alleinstellungsmerkmal. Das ist heute ganz anders.
Nicht geändert hat sich bei uns, dass beim Einsatz von zwei Spitzen und einer 10 dahinter diese auch heute nicht allzu viel "gegen den Ball" macht. Das wäre schon interessant gewesen, Caio hinter Silva und Paciencia zu sehen. Namentlich weil er aufgrund seiner Physis im offensiven Zweikampf und im Kopfball wesentlich robuster war als Kamada. Der hat andere Vorzüge.
Weil wir viel mehr pressen und unser Mittelfeld hauptsächlich aus laufstarken Kämpfertypen besteht, die schon zu Ende gespielt haben, während Caio noch beim Laktattest ist Als Mittelstürmer wie Jovic kannst du das machen, da gebe ich dir Recht. Dahinter wirds so jedoch schwer. Und Rebic hat vielleicht nicht nach hinten gearbeitet, aber vorne viel gepresst. Vielleicht war "Defensivarbeit" der falsche Ausruck, sagen wir lieber "gegen den Ball".
Der Laktatintolerant.
Der Laktatintolerant.
Weil wir viel mehr pressen und unser Mittelfeld hauptsächlich aus laufstarken Kämpfertypen besteht, die schon zu Ende gespielt haben, während Caio noch beim Laktattest ist Als Mittelstürmer wie Jovic kannst du das machen, da gebe ich dir Recht. Dahinter wirds so jedoch schwer. Und Rebic hat vielleicht nicht nach hinten gearbeitet, aber vorne viel gepresst. Vielleicht war "Defensivarbeit" der falsche Ausruck, sagen wir lieber "gegen den Ball".
Und dennoch: so viel mehr "gegen den Ball" arbeitet Kamada jetzt auch nicht. Und hatte ich schon das 1:0 in Stuttgart erwähnt? Nicht nur in diesem Spiel gewann Caio beim "Pressing" Bälle.
Hyundai hat schon nicht ganz unrecht: angesichts unserer damaligen Offensive hatte Caio einen ganz anderen Stellenwert, resp. hätte haben müssen. Alleine von seiner Schusskraft und -technik her war er allen anderen Eintrachtspielern voraus, einzig Meier hatte mit seinen Schlenzern noch ein Alleinstellungsmerkmal. Das ist heute ganz anders.
Nicht geändert hat sich bei uns, dass beim Einsatz von zwei Spitzen und einer 10 dahinter diese auch heute nicht allzu viel "gegen den Ball" macht. Das wäre schon interessant gewesen, Caio hinter Silva und Paciencia zu sehen. Namentlich weil er aufgrund seiner Physis im offensiven Zweikampf und im Kopfball wesentlich robuster war als Kamada. Der hat andere Vorzüge.
Er hat in seinen 95 Spielen für uns 11 Tore und 4 Vorlagen erzielt.
Das kommt bei weitem nicht an einen Köhler oder von mir aus auch Streit ran.
Und dennoch: so viel mehr "gegen den Ball" arbeitet Kamada jetzt auch nicht. Und hatte ich schon das 1:0 in Stuttgart erwähnt? Nicht nur in diesem Spiel gewann Caio beim "Pressing" Bälle.
Hyundai hat schon nicht ganz unrecht: angesichts unserer damaligen Offensive hatte Caio einen ganz anderen Stellenwert, resp. hätte haben müssen. Alleine von seiner Schusskraft und -technik her war er allen anderen Eintrachtspielern voraus, einzig Meier hatte mit seinen Schlenzern noch ein Alleinstellungsmerkmal. Das ist heute ganz anders.
Nicht geändert hat sich bei uns, dass beim Einsatz von zwei Spitzen und einer 10 dahinter diese auch heute nicht allzu viel "gegen den Ball" macht. Das wäre schon interessant gewesen, Caio hinter Silva und Paciencia zu sehen. Namentlich weil er aufgrund seiner Physis im offensiven Zweikampf und im Kopfball wesentlich robuster war als Kamada. Der hat andere Vorzüge.
Er hat in seinen 95 Spielen für uns 11 Tore und 4 Vorlagen erzielt.
Das kommt bei weitem nicht an einen Köhler oder von mir aus auch Streit ran.
Wieviele dieser 95 Spiele waren denn Minuteneinsätze?
Schenk dir die Antwort. Denn darum geht es überhaupt nicht.
Er hat in seinen 95 Spielen für uns 11 Tore und 4 Vorlagen erzielt.
Das kommt bei weitem nicht an einen Köhler oder von mir aus auch Streit ran.
Wieviele dieser 95 Spiele waren denn Minuteneinsätze?
Schenk dir die Antwort. Denn darum geht es überhaupt nicht.
Wieviele dieser 95 Spiele waren denn Minuteneinsätze?
Schenk dir die Antwort. Denn darum geht es überhaupt nicht.
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Gruß
tobago
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Gruß
tobago
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Falsch, ich habe überhaupt nichts gegen Bruchhagen, ich glaube sogar er ist ein ziemlich feiner Mensch. Nur habe ich etwas gegen seine negative Einstellung und die Art wie er geführt hat. Persönlich würde ich mit dem Mann hervorragend auskommen und gerne auch einen Apfelkuchen essen oder noch lieber einen Schoppen trinken.
Gruß
tobago
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Mir ging es darum trotzdem nochmal klarzustellen, dass ich weder gg Funkel noch gg Herri irgendwas persönlich habe.
Gruß
tobago
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Dieser Beitrag war jetzt nicht zu 100% ernst zu nehmen
Mir ging es darum trotzdem nochmal klarzustellen, dass ich weder gg Funkel noch gg Herri irgendwas persönlich habe.
Gruß
tobago
Da bin ich mir nicht sicher. Wenn, dann hammelt es sich vielleicht um 2, 3 Wochen.
Nach der Rückrunde hatten wir sagenhafte 26 Punkte und hatten soeben den BVB geschlagen. Da hatte Skibbe einen gehörigen Vertrauensvorsprung, der nicht in 3, 4 Wochen zu verbrauchen war.
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser.
Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Hätte man so machen können, aber aus meiner Sicht hätte vor der Winterpause eine klare Entscheidung hergemusst.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern - oder aber Bruchhagen macht ein Versöhnungsgespräch und sie vertragen sich wirklich wieder. Oder man geuert beide. Aber was wurde gemacht? Amanatidis surfte bleiben, der Trainer wurde in seiner Autorität untergraben und es war nichts geklärt. Dass dann zusätzlich im Winter Cenk Tosun als großem verheißungsvollem Talent jegliche Einsatzchance abgesprochen wurde, hätte schon wieder zu einer Entlassung von Sibbe führen können sollen.
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser.
Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Kannst du dazu mal einen kurzen Abriss geben? Ich hab dazu damals garnix mitgekriegt und finde auch über google nix.
naja, als ich am letzten spieltag in den urlaubsflieger stieg, bin ich mit einer klassenerhaltsblitztabelle rein, und als zweitligist wieder raus. und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser.
Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
Kannst du dazu mal einen kurzen Abriss geben? Ich hab dazu damals garnix mitgekriegt und finde auch über google nix.
Nur ganz grob: Man sprach von Trunkenheit am Tresen, von Gekas mit Allüren, spielt trotzdem im Trainingsspiel statt des vorgesehenen Tosun, insgesamt ein eher uninspiriertes TL mit allerhand Eskapaden, Skibbe wenn nicht mittendrin so doch ohne große Bemühungen, dem Treiben Einhalt zu gebieten (siehe Gekas/Tosun, dessen Familie eigens angereist war, um ihn im Eintrachttrikot spielen zu sehen).
Andere können das detaillierter wiedergeben.
sorry, aber ich als VV hätte am 27.02.2011 für sonderberichte bei SSNHD und im ASS gesorgt. das war der punkt in der rückrunde der schande, an dem mir klar wurde, dass das so nichts mehr wird. gegen 10, in worten: zehn! schwaben haben sie sich demütigen lassen. nach zuvor 6 (in worten: sechs!) spielen ohne eigenes tor. der letzte treffer nach dem schoppen heben in belek erzielt. ein monat wurde demnach nur aufgrund der vertragstreue von HB hergeschenkt. hoffentlich bekam skibbe zum abschied auch eine werthaltige uhr überreicht...
Hätte man so machen können, aber aus meiner Sicht hätte vor der Winterpause eine klare Entscheidung hergemusst.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern - oder aber Bruchhagen macht ein Versöhnungsgespräch und sie vertragen sich wirklich wieder. Oder man geuert beide. Aber was wurde gemacht? Amanatidis surfte bleiben, der Trainer wurde in seiner Autorität untergraben und es war nichts geklärt. Dass dann zusätzlich im Winter Cenk Tosun als großem verheißungsvollem Talent jegliche Einsatzchance abgesprochen wurde, hätte schon wieder zu einer Entlassung von Sibbe führen können sollen.
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.
Dann kam halt Gekas.
also irgendwo in den tiefen hier findet sich ein "gelöschter benutzer", der schon zu beginn des streits im sommer als erster "skibbe raus" gefordert hat. damals wurde dieser "kreuzbuerger" dafür noch gescholten...
Kannst du dazu mal einen kurzen Abriss geben? Ich hab dazu damals garnix mitgekriegt und finde auch über google nix.
Nur ganz grob: Man sprach von Trunkenheit am Tresen, von Gekas mit Allüren, spielt trotzdem im Trainingsspiel statt des vorgesehenen Tosun, insgesamt ein eher uninspiriertes TL mit allerhand Eskapaden, Skibbe wenn nicht mittendrin so doch ohne große Bemühungen, dem Treiben Einhalt zu gebieten (siehe Gekas/Tosun, dessen Familie eigens angereist war, um ihn im Eintrachttrikot spielen zu sehen).
Andere können das detaillierter wiedergeben.
Das mit der Uhr ist ein Skandal. Wenn sie auch noch werthaltig war, macht das die Sache nicht besser.
Aber Nibelungentreue und viel zu spät hört sich immer so nach monatelang an. Das wars ja nun gerade nicht. HB würde ich eher vorwerfen, dass er Belek bei Skibbe nicht thematisierte, denn was da los war, pfiffen ja sämtliche Spatzen von den Vordächern.
naja, als ich am letzten spieltag in den urlaubsflieger stieg, bin ich mit einer klassenerhaltsblitztabelle rein, und als zweitligist wieder raus. und ich fand daum auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wurde. 3 spiele mehr hätten womöglich langen können...
Geht mir genauso. Den Kerl selbst finde ich höchst irritierend. Aber er hatte nicht wirklich eine Chance in der kurzen Zeit aus einer Thekentruppe, der schon auf dem Weg zum Pissen die Puste aus gegangen ist, eine wettbewerbsfähige Mannschaft zu formen. Tragisch, dass es am Ende dann an jener vergeigten Hundertprozentigen hing. Aber das kreide ich Daum nicht an.
Daum war kein schlechter Trainer. Nur kam er viel zu spät. Wie du schon sagst: 3 oder 4 Spiele mehr hätten evtl. gereicht um das Debakel Abstieg noch zu verhindern.
Jedenfalls war es unfassbar, dass man mit dieser guten Hinrunde am Ende so abstürzen konnte. Mit dieser Truppe hätte Skibbe zumindest 9. oder 10. werden müssen.
Hätte man so machen können, aber aus meiner Sicht hätte vor der Winterpause eine klare Entscheidung hergemusst.
Da gab es einen Machtkampf zwischen Amanatidis und Skibbe. Da hätte man entweder Amanatidis suspendieren müssen oder Skibbe feuern - oder aber Bruchhagen macht ein Versöhnungsgespräch und sie vertragen sich wirklich wieder. Oder man geuert beide. Aber was wurde gemacht? Amanatidis surfte bleiben, der Trainer wurde in seiner Autorität untergraben und es war nichts geklärt. Dass dann zusätzlich im Winter Cenk Tosun als großem verheißungsvollem Talent jegliche Einsatzchance abgesprochen wurde, hätte schon wieder zu einer Entlassung von Sibbe führen können sollen.
Aber auch Skibbe, so viel er falsch gemacht hat, so sehr er den Abstieg verschuldet hat: er war der Erste, der unseren Klub aus dem Duckmäusertum befreit hat.
Auch wenn das einigen nicht gefallen mag: da hast du vollkommen recht. Und auch der Fußball war - vor allem im ersten Jahr - auf einmal wieder ansehnlich. Beim ersten Saisonspiel (Auswärtssieg in Bremen) kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus.
Dann kam halt Gekas.
Ich hätte ihn damals auch nicht entlassen, sondern Amanatidis damals suspendiert. Amanatidis hat damals ja das fehlende Leistungsprinzip angeprangert. Oder, wenn man nicht meint, dass er recht hatte, dann muss der Trainer gehen.
Auch war Skibbe damals gekommen, um die Jugend zu fördern. Das wurde bei seiner Vorstellung so kommuniziert. Wenn er dann das zu der Zeit vielversprechendste Talent nicht einsetzen will, dann ist das aus meiner Sicht auch ein Grund für die Kündigung. (Das habe ich damals schon so gesehen.)