Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Im SAW-Gebabbel nicht über die Inhalte des SAW zu babbeln erscheint mir sinnfrei.
Insofern ist Kritik an den Artikeln im SAW hier, im originär dafür zuständigen Thread, völlig logisch.
Kritik gehört hier rein, ist ja schließlich das Gebabbel des SAW. Dauernde Kilchensteinbeschimpfungen sind keine Kritik sondern reiner Inhaltsballast und Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
das stimmt schon, klar muss man über die Inhalte diskutieren, was hier nervt ist nur die Dauerschleife an Gemecker über den so schlechten Sportjournalismus. Man kann daran viel kritisieren, aber die Gründe dafür liegen viel tiefer, dafür müsste man ins Dies und Das gehen. Wenn alles umsonst jederzeit verfügbar sein soll leidet die Qualität, wenn jeder jeden Tag irgendwas zur Eintracht lesen will (umsonst natürlich) obwohl es schlicht nichts Neues gibt, dann wird halt Bekanntes neu aufgewärmt, zumal für uns Bekanntes nicht für jedermann bekannt sein muss. usw usw
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
Im SAW-Gebabbel nicht über die Inhalte des SAW zu babbeln erscheint mir sinnfrei.
Insofern ist Kritik an den Artikeln im SAW hier, im originär dafür zuständigen Thread, völlig logisch.
Kritik gehört hier rein, ist ja schließlich das Gebabbel des SAW. Dauernde Kilchensteinbeschimpfungen sind keine Kritik sondern reiner Inhaltsballast und Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
Im SAW-Gebabbel nicht über die Inhalte des SAW zu babbeln erscheint mir sinnfrei.
Insofern ist Kritik an den Artikeln im SAW hier, im originär dafür zuständigen Thread, völlig logisch.
Kritik gehört hier rein, ist ja schließlich das Gebabbel des SAW. Dauernde Kilchensteinbeschimpfungen sind keine Kritik sondern reiner Inhaltsballast und Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
Die ewig wiederholten Klagen müssen nicht sein, stimmt. Zumal wenn besagte Blätter nur noch seichtes und beliebiges Zeuchs verbreiten und nicht, wie etwa noch in der Causa Schaaf, tendenziösen Murks.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Die ewig wiederholten Klagen müssen nicht sein, stimmt. Zumal wenn besagte Blätter nur noch seichtes und beliebiges Zeuchs verbreiten und nicht, wie etwa noch in der Causa Schaaf, tendenziösen Murks.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Genau. Und so wie die Internetlinks waren die Printausgaben damals sicherlich auch umsonst....
das stimmt schon, klar muss man über die Inhalte diskutieren, was hier nervt ist nur die Dauerschleife an Gemecker über den so schlechten Sportjournalismus. Man kann daran viel kritisieren, aber die Gründe dafür liegen viel tiefer, dafür müsste man ins Dies und Das gehen. Wenn alles umsonst jederzeit verfügbar sein soll leidet die Qualität, wenn jeder jeden Tag irgendwas zur Eintracht lesen will (umsonst natürlich) obwohl es schlicht nichts Neues gibt, dann wird halt Bekanntes neu aufgewärmt, zumal für uns Bekanntes nicht für jedermann bekannt sein muss. usw usw
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
klar muss man über die Inhalte diskutieren, was hier nervt ist nur die Dauerschleife an Gemecker über den so schlechten Sportjournalismus.
Ich für meinen Teil schätze das Gemecker. Denn es zeigt mir, dass ich den Artikel nicht lesen muss. Ich empfinde das als wohltuenden Service. Umgekehrt mag ich es auch, wenn jemand begeistert über einen Artikel berichtet. Dann lese ich ihn, obwohl ich ihn sonst vielleicht übersehen hätte.
municadler schrieb:
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
Das ist richtig. Allerdings ist Kritik auch ohne die Probleme des Sportjournalismus vorstellbar. Denn andere Journalisten zeigen, dass es auch besser geht und die haben die selben Probleme zu bewältigen. Und: die Kameraden haben Zugang zu Spielern, Funktionären, Trainern. Und da fällt ihnen nichts anderes ein als Allerweltsinterviews und spekulative Artikel? Ich bitte dich. Das machen der Enkhaamer und der Exil-Bischemer aber besser, und die stehen nur an der Seitenlinie.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Ich hab eine ähnliche Formulierung gesucht, aber deine ist besser
Man könnte ja über die Eintracht/Vereine meckern, weil sie die Spieler so hermetisch abriegeln (z.B. Geheimtrainings), dass die Presse an keine Infos mehr kommt. Wenn es doch Infos gibt, geben sie diese selbst über Internet bekannt. Man könnte fast Mitleid haben.
Andererseits waren besonders zwei Herren auch schon in früheren Zeiten nicht besser als heute. Konnten in jedes Training, mit den Spielern und Trainern sprechen und machten nix draus. Ein Vorgang in einem Video ist mir dabei noch besonders im Gedächtnis:
Da sagte - nennen wir sie mal D und K - der D zum K: "Ich weiß nicht, ob das viel oder wenig ist, was die trainieren. Oder ob man im Training groß was anders machen kann. Glaubst Du, die anderen Vereine trainieren anders?"
Zur Erklärung: Die standen jahrelang jeden Tag im Training rum. Ein paar Kilometer entfernt trainierten die Kappen, ein paar Kilometer weiter die Hoppels mit jeweiligen Wundertrainern. Dazu noch weitere 2-5 Profivereine im Umkreis einer Autostunde. Da kann man dann doch kein Mitleid haben.
Die ewig wiederholten Klagen müssen nicht sein, stimmt. Zumal wenn besagte Blätter nur noch seichtes und beliebiges Zeuchs verbreiten und nicht, wie etwa noch in der Causa Schaaf, tendenziösen Murks.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Die ewig wiederholten Klagen müssen nicht sein, stimmt. Zumal wenn besagte Blätter nur noch seichtes und beliebiges Zeuchs verbreiten und nicht, wie etwa noch in der Causa Schaaf, tendenziösen Murks.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Genau. Und so wie die Internetlinks waren die Printausgaben damals sicherlich auch umsonst....
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
*ergibt Sinn
Gut, ich habe ja einen Lösungsvorschlag gemacht. Ich verstehe halt nicht was das Gemeckere bringt. Das sind Nachrichten, die man täglich gratis bekommt. Ist doch logisch, dass das nicht die Qualität von Printmedien hat. Ist typisch deutsch, immer alles umsonst haben wollen aber sich dann über die Qualität beschweren. Man könnte ja alternativ ne Tageszeitung kaufen und dort den Sportteil lesen. Dafür ist das Grand vermutlich aber zu geizig.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Gruß tobago
Danke so geht es mir auch. Seltenes Gemecker mit dem Ziel, das stetige Gemeckere zu verringern. Ergibt für mich schon Sinn.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Gruß tobago
Danke so geht es mir auch. Seltenes Gemecker mit dem Ziel, das stetige Gemeckere zu verringern. Ergibt für mich schon Sinn.
Meckerer1 meckert über die Medien. Meckerer2 meckert über Meckerer 1. Meckerer3 meckert über Meckerer2.
Wenn hier mal nicht die Frankfurter Genetik in Reinkultur durchschlägt.
So sieht es mal aus. Geh in Frankfurt in eine Apfelweinkneipe und schau dir die Genetik des Frankfurters an. Erstmal wirst du angekackt weil du am falschen Platz bist, dann weil die falsche Auswahl des einzigen heute nicht verfügbaren Gerichts getroffen hast und am Ende weil du den Apfelwein mit Limo verdünnst (das ist allerdings dann auch gerechtfertigt). Im Prinzip machen wir hier nichts anderes als die Frankfurter Wirte in der Apfelweinwirtschaft.
Sobald ihm auffällt, dass er seinen ehemaligen Namen falsch geschrieben hat (bei ce wird das so in 3 Jahren passieren) meckert er dann dafür um so lauter über seine Tastatur oder was immer er dann verantwortlich macht
Meckerer1 meckert über die Medien. Meckerer2 meckert über Meckerer 1. Meckerer3 meckert über Meckerer2.
Wenn hier mal nicht die Frankfurter Genetik in Reinkultur durchschlägt.
So sieht es mal aus. Geh in Frankfurt in eine Apfelweinkneipe und schau dir die Genetik des Frankfurters an. Erstmal wirst du angekackt weil du am falschen Platz bist, dann weil die falsche Auswahl des einzigen heute nicht verfügbaren Gerichts getroffen hast und am Ende weil du den Apfelwein mit Limo verdünnst (das ist allerdings dann auch gerechtfertigt). Im Prinzip machen wir hier nichts anderes als die Frankfurter Wirte in der Apfelweinwirtschaft.
Meckerer1 meckert über die Medien. Meckerer2 meckert über Meckerer 1. Meckerer3 meckert über Meckerer2.
Wenn hier mal nicht die Frankfurter Genetik in Reinkultur durchschlägt.
So sieht es mal aus. Geh in Frankfurt in eine Apfelweinkneipe und schau dir die Genetik des Frankfurters an. Erstmal wirst du angekackt weil du am falschen Platz bist, dann weil die falsche Auswahl des einzigen heute nicht verfügbaren Gerichts getroffen hast und am Ende weil du den Apfelwein mit Limo verdünnst (das ist allerdings dann auch gerechtfertigt). Im Prinzip machen wir hier nichts anderes als die Frankfurter Wirte in der Apfelweinwirtschaft.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Ich mag deine Beiträge Hyundai
Insofern ist Kritik an den Artikeln im SAW hier, im originär dafür zuständigen Thread, völlig logisch.
Kritik gehört hier rein, ist ja schließlich das Gebabbel des SAW. Dauernde Kilchensteinbeschimpfungen sind keine Kritik sondern reiner Inhaltsballast und Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
Gruß
tobago
Man kann daran viel kritisieren, aber die Gründe dafür liegen viel tiefer, dafür müsste man ins Dies und Das gehen.
Wenn alles umsonst jederzeit verfügbar sein soll leidet die Qualität, wenn jeder jeden Tag irgendwas zur Eintracht lesen will (umsonst natürlich) obwohl es schlicht nichts Neues gibt, dann wird halt Bekanntes neu aufgewärmt, zumal für uns Bekanntes nicht für jedermann bekannt sein muss. usw usw
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
Eine Meckerkette sozusagen.
Insofern ist Kritik an den Artikeln im SAW hier, im originär dafür zuständigen Thread, völlig logisch.
Kritik gehört hier rein, ist ja schließlich das Gebabbel des SAW. Dauernde Kilchensteinbeschimpfungen sind keine Kritik sondern reiner Inhaltsballast und Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
Gruß
tobago
Das ist ja dann wohl arg übertrieben.
Kritik gehört hier rein, ist ja schließlich das Gebabbel des SAW. Dauernde Kilchensteinbeschimpfungen sind keine Kritik sondern reiner Inhaltsballast und Diebstahl von Zeit für alle die es lesen .
Gruß
tobago
Das ist ja dann wohl arg übertrieben.
Nein
Nein.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Genau. Und so wie die Internetlinks waren die Printausgaben damals sicherlich auch umsonst....
Insofern ist Kritik an den Artikeln im SAW hier, im originär dafür zuständigen Thread, völlig logisch.
Man kann daran viel kritisieren, aber die Gründe dafür liegen viel tiefer, dafür müsste man ins Dies und Das gehen.
Wenn alles umsonst jederzeit verfügbar sein soll leidet die Qualität, wenn jeder jeden Tag irgendwas zur Eintracht lesen will (umsonst natürlich) obwohl es schlicht nichts Neues gibt, dann wird halt Bekanntes neu aufgewärmt, zumal für uns Bekanntes nicht für jedermann bekannt sein muss. usw usw
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
Ich für meinen Teil schätze das Gemecker. Denn es zeigt mir, dass ich den Artikel nicht lesen muss. Ich empfinde das als wohltuenden Service.
Umgekehrt mag ich es auch, wenn jemand begeistert über einen Artikel berichtet. Dann lese ich ihn, obwohl ich ihn sonst vielleicht übersehen hätte.
Das ist richtig. Allerdings ist Kritik auch ohne die Probleme des Sportjournalismus vorstellbar. Denn andere Journalisten zeigen, dass es auch besser geht und die haben die selben Probleme zu bewältigen. Und: die Kameraden haben Zugang zu Spielern, Funktionären, Trainern. Und da fällt ihnen nichts anderes ein als Allerweltsinterviews und spekulative Artikel? Ich bitte dich. Das machen der Enkhaamer und der Exil-Bischemer aber besser, und die stehen nur an der Seitenlinie.
Das ist ja dann wohl arg übertrieben.
Nein
Es gibt ne Menge sinnfreien Text, den ich für überflüssig halte.
Andere halten andere Texte für Zeitdiebstahl.
Es gibt jedenfalls niemand, der darüber die Deutungshoheit hat.
Nein
Es gibt ne Menge sinnfreien Text, den ich für überflüssig halte.
Andere halten andere Texte für Zeitdiebstahl.
Es gibt jedenfalls niemand, der darüber die Deutungshoheit hat.
So ist es... Folglich dürfen wir, wenn wir das wollen, nur die Inhalte diskutieren, alles andere ist ein Sturm im Wasserglas. Einfach egal
Ich hab eine ähnliche Formulierung gesucht, aber deine ist besser
Man könnte ja über die Eintracht/Vereine meckern, weil sie die Spieler so hermetisch abriegeln (z.B. Geheimtrainings), dass die Presse an keine Infos mehr kommt. Wenn es doch Infos gibt, geben sie diese selbst über Internet bekannt. Man könnte fast Mitleid haben.
Andererseits waren besonders zwei Herren auch schon in früheren Zeiten nicht besser als heute. Konnten in jedes Training, mit den Spielern und Trainern sprechen und machten nix draus. Ein Vorgang in einem Video ist mir dabei noch besonders im Gedächtnis:
Da sagte - nennen wir sie mal D und K - der D zum K: "Ich weiß nicht, ob das viel oder wenig ist, was die trainieren. Oder ob man im Training groß was anders machen kann. Glaubst Du, die anderen Vereine trainieren anders?"
Zur Erklärung: Die standen jahrelang jeden Tag im Training rum. Ein paar Kilometer entfernt trainierten die Kappen, ein paar Kilometer weiter die Hoppels mit jeweiligen Wundertrainern. Dazu noch weitere 2-5 Profivereine im Umkreis einer Autostunde. Da kann man dann doch kein Mitleid haben.
Konstatieren darf man allerdings wohl, dass die Qualität der Berichterstattung über einen längeren Zeitraum hinweg beständig abgenommen hat. Was gab's in der FR mal gute und engagierte Eintrachtberichterstattung zu lesen, Stichwort: "Ihne Ihrn". Das ist aber eher schon Jahrzehnte her.
Und das Phänomen betrifft beileibe nicht nur die Frankfurter Presselandschaft.
Genau. Und so wie die Internetlinks waren die Printausgaben damals sicherlich auch umsonst....
Das ist ja dann wohl arg übertrieben.
Nein.
*ergibt Sinn
Gut, ich habe ja einen Lösungsvorschlag gemacht. Ich verstehe halt nicht was das Gemeckere bringt. Das sind Nachrichten, die man täglich gratis bekommt. Ist doch logisch, dass das nicht die Qualität von Printmedien hat.
Ist typisch deutsch, immer alles umsonst haben wollen aber sich dann über die Qualität beschweren. Man könnte ja alternativ ne Tageszeitung kaufen und dort den Sportteil lesen. Dafür ist das Grand vermutlich aber zu geizig.
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Gruß
tobago
Danke so geht es mir auch. Seltenes Gemecker mit dem Ziel, das stetige Gemeckere zu verringern. Ergibt für mich schon Sinn.
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Gruß
tobago
Danke so geht es mir auch. Seltenes Gemecker mit dem Ziel, das stetige Gemeckere zu verringern. Ergibt für mich schon Sinn.
Meckerer1 meckert über die Medien. Meckerer2 meckert über Meckerer 1. Meckerer3 meckert über Meckerer2.
Wenn hier mal nicht die Frankfurter Genetik in Reinkultur durchschlägt.
Endlich mal einer, der nix zu meckern hat.
So sieht es mal aus. Geh in Frankfurt in eine Apfelweinkneipe und schau dir die Genetik des Frankfurters an. Erstmal wirst du angekackt weil du am falschen Platz bist, dann weil die falsche Auswahl des einzigen heute nicht verfügbaren Gerichts getroffen hast und am Ende weil du den Apfelwein mit Limo verdünnst (das ist allerdings dann auch gerechtfertigt). Im Prinzip machen wir hier nichts anderes als die Frankfurter Wirte in der Apfelweinwirtschaft.
Gruß
tobago
Meckerer1 meckert über die Medien. Meckerer2 meckert über Meckerer 1. Meckerer3 meckert über Meckerer2.
Wenn hier mal nicht die Frankfurter Genetik in Reinkultur durchschlägt.
Endlich mal einer, der nix zu meckern hat.
Sobald ihm auffällt, dass er seinen ehemaligen Namen falsch geschrieben hat (bei ce wird das so in 3 Jahren passieren) meckert er dann dafür um so lauter über seine Tastatur oder was immer er dann verantwortlich macht
Meckerer1 meckert über die Medien. Meckerer2 meckert über Meckerer 1. Meckerer3 meckert über Meckerer2.
Wenn hier mal nicht die Frankfurter Genetik in Reinkultur durchschlägt.
So sieht es mal aus. Geh in Frankfurt in eine Apfelweinkneipe und schau dir die Genetik des Frankfurters an. Erstmal wirst du angekackt weil du am falschen Platz bist, dann weil die falsche Auswahl des einzigen heute nicht verfügbaren Gerichts getroffen hast und am Ende weil du den Apfelwein mit Limo verdünnst (das ist allerdings dann auch gerechtfertigt). Im Prinzip machen wir hier nichts anderes als die Frankfurter Wirte in der Apfelweinwirtschaft.
Gruß
tobago
Und wem genau war das jetzt nicht recht?
So sieht es mal aus. Geh in Frankfurt in eine Apfelweinkneipe und schau dir die Genetik des Frankfurters an. Erstmal wirst du angekackt weil du am falschen Platz bist, dann weil die falsche Auswahl des einzigen heute nicht verfügbaren Gerichts getroffen hast und am Ende weil du den Apfelwein mit Limo verdünnst (das ist allerdings dann auch gerechtfertigt). Im Prinzip machen wir hier nichts anderes als die Frankfurter Wirte in der Apfelweinwirtschaft.
Gruß
tobago
Und wem genau war das jetzt nicht recht?
Ich mag die Frankfurter Wirte nicht besonders, meckern mir zuviel...
Gruß
tobago
https://www.youtube.com/watch?v=bF_ksY2S0rU
Könnte alles viel schlimmer sein...