>

Nachbetrachtungsthread zum Auswärtsspiel gegen Lüttich

#
Bruchibert schrieb:

In meinen Augen gehört der Typ bis Saisonende aus dem Wettbewerb ausgeschlossen und damit würde die Uefa auch mal ein Zeichen setzen und ihre Schiedsrichter in Zukunft vor solchen Aktionen zu schützen.

Einerseits ist das nicht nur mit Kanonen, sondern mit Atombomben auf Spatzen geschossen und zwar auf frisch geschlüpfte.
Die Schiedsrichter müssen in dem Fall nicht geschützt werden. Das Schirigespann war einfach so schlecht, dass der Betrüger mit der Masche durch gekommen ist. Hier muss niemand geschützt werden. Hier muss man einfach zusehen, dass solche Blindfische nicht mehr auf dieser Ebene pfeifen dürfen. Aber wahrscheinlich bietet die UEFA schon das Beste auf, was sie an Schiris hat. Und das ist das wirklich dramatische!
#
Basaltkopp schrieb:

Hier muss man einfach zusehen, dass solche Blindfische nicht mehr auf dieser Ebene pfeifen dürfen. Aber wahrscheinlich bietet die UEFA schon das Beste auf, was sie an Schiris hat. Und das ist das wirklich dramatische!



       

Das sehe ich ähnlich, allerdings ersetzt dies nicht die immer wieder auftretenden, dämlichen Abwehrfehler, insbesondere auswärts, die uns beständig unterlaufen und uns unnötige Punktverluste bescheren.
Das ist eine Sache von Konzentration und Fokussierung bis zum Abpfiff und das gelingt überwiegend einfach nicht....das ist das eigentlich Ärgerliche....
#
Basaltkopp schrieb:

Hier muss man einfach zusehen, dass solche Blindfische nicht mehr auf dieser Ebene pfeifen dürfen. Aber wahrscheinlich bietet die UEFA schon das Beste auf, was sie an Schiris hat. Und das ist das wirklich dramatische!



       

Das sehe ich ähnlich, allerdings ersetzt dies nicht die immer wieder auftretenden, dämlichen Abwehrfehler, insbesondere auswärts, die uns beständig unterlaufen und uns unnötige Punktverluste bescheren.
Das ist eine Sache von Konzentration und Fokussierung bis zum Abpfiff und das gelingt überwiegend einfach nicht....das ist das eigentlich Ärgerliche....
#
cm47 schrieb:

Das sehe ich ähnlich, allerdings ersetzt dies nicht die immer wieder auftretenden, dämlichen Abwehrfehler, insbesondere auswärts, die uns beständig unterlaufen und uns unnötige Punktverluste bescheren.
Das ist eine Sache von Konzentration und Fokussierung bis zum Abpfiff und das gelingt überwiegend einfach nicht....das ist das eigentlich Ärgerliche....


Ich glaube das hat auch ein wenig mit unserem Spielstil zu tun. Wir gehen bewußt ein Risiko ein.
Gegen Bayern haben wir das 3:1 gemacht und sind danach von der Euphorie beflügelt weiter nach vorne gerannt. Im Stadion fanden das alle geil und das Endergebnis sowieso.
Hätte aber Lewa die Riesenchance kurz nach unserem 3:1 genutzt wären die Bayern back in the Game gewesen. Da dachte ich mir schon, ok warum spielen wir nicht vorsichtiger und stellen taktisch auf Defensive.
Weil wir es schlicht und ergreifend nicht können und der Trainer das nicht will.
Wir werden solche Situationen wie in Lüttich sicherlich noch öfter haben, vielleicht geht's dann gut oder es geht wieder schief. Beim nächsten mal macht Kostic in der 92.min das Tor und alle jubeln über den Lucky Punch.

Das die Konzentration am Ende nachlässt ist völlig normal, das geht aber nicht nur uns so sondern dem Gegner genauso. Also versuchen wir diese Situation zu nutzen bevor es der Gegner tut. Manchmal geht's gut, manchmal nicht.
#
Übrigens wurde auch schon nach dem Hinspiel in Straßburg unser sicheres Ausscheiden vorhergesagt. Und genau wie gestern/heute von Usern, die in aller Regel nur nach Niederlagen den Weg ins Forum finden.

Und genau wie damals werden sie nicht Recht behalten und genau wie damals wird man dann hier nichts von ihnen lesen.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Es war ein Fehler, den der Schiri sicher nicht mit Absicht gemacht hat und der ihm sicher genauso unangenehm ist.
Finde diesen fehlenden Respekt einfach bedauerlich.

Und da sind wir auch wieder beim Kostic Tor. Das war auch einfach nur ein Fehler vom Schiri.


Tut mir leid, das verstehe ich nicht.

Ich gebe Dir eigentlich nur Recht. Sicher ist die Kostic Sache ein wenig anders gelagert, weil hier nicht vorsätzlich betrogen wurde. Aber hier wie da war es ein Fehler vom Schiri.
Der hätte rot ziehen müssen und dann wäre es egal gewesen, welcher Spieler sich opfert.
#
Basaltkopp schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Es war ein Fehler, den der Schiri sicher nicht mit Absicht gemacht hat und der ihm sicher genauso unangenehm ist.
Finde diesen fehlenden Respekt einfach bedauerlich.

Und da sind wir auch wieder beim Kostic Tor. Das war auch einfach nur ein Fehler vom Schiri.


Tut mir leid, das verstehe ich nicht.

Ich gebe Dir eigentlich nur Recht. Sicher ist die Kostic Sache ein wenig anders gelagert, weil hier nicht vorsätzlich betrogen wurde. Aber hier wie da war es ein Fehler vom Schiri.
Der hätte rot ziehen müssen und dann wäre es egal gewesen, welcher Spieler sich opfert.


Klar war das ein Fehler, auch ein ziemlich heftiger. Aber wie gesagt, man muss nicht immer gleich von Manipulation o.ä. reden.
#
cm47 schrieb:

Das sehe ich ähnlich, allerdings ersetzt dies nicht die immer wieder auftretenden, dämlichen Abwehrfehler, insbesondere auswärts, die uns beständig unterlaufen und uns unnötige Punktverluste bescheren.
Das ist eine Sache von Konzentration und Fokussierung bis zum Abpfiff und das gelingt überwiegend einfach nicht....das ist das eigentlich Ärgerliche....


Ich glaube das hat auch ein wenig mit unserem Spielstil zu tun. Wir gehen bewußt ein Risiko ein.
Gegen Bayern haben wir das 3:1 gemacht und sind danach von der Euphorie beflügelt weiter nach vorne gerannt. Im Stadion fanden das alle geil und das Endergebnis sowieso.
Hätte aber Lewa die Riesenchance kurz nach unserem 3:1 genutzt wären die Bayern back in the Game gewesen. Da dachte ich mir schon, ok warum spielen wir nicht vorsichtiger und stellen taktisch auf Defensive.
Weil wir es schlicht und ergreifend nicht können und der Trainer das nicht will.
Wir werden solche Situationen wie in Lüttich sicherlich noch öfter haben, vielleicht geht's dann gut oder es geht wieder schief. Beim nächsten mal macht Kostic in der 92.min das Tor und alle jubeln über den Lucky Punch.

Das die Konzentration am Ende nachlässt ist völlig normal, das geht aber nicht nur uns so sondern dem Gegner genauso. Also versuchen wir diese Situation zu nutzen bevor es der Gegner tut. Manchmal geht's gut, manchmal nicht.
#
Diegito schrieb:

Ich glaube das hat auch ein wenig mit unserem Spielstil zu tun. Wir gehen bewußt ein Risiko ein.

So ist es. Das hat Hütter ja schon bei seiner Vorstellung hier gesagt. Er will keinen Vorsprung verteidigen, sondern immer den Vorsprung weiter ausbauen.
Und dann kommt es auch mal vor, dass man mit (zu) offenem Visier spielt. Mal geht das gut, mal geht es schief. Aber schöner als der Verwaltungsfußball nach einer Führung, den wir unter Kovac gesehen haben, ist das auf jeden Fall. Und das Verwalten ist auch nicht immer gut gegangen.

Es hat aber nicht nur mit dem Spielstil zu tun. In dieser Saison haben wir auch das Pech, dass wir zu häufig in Rückstand geraten und diesem hinterher rennen müssen. Ist noch kraftraubender als eine Führung ausbauen zu wollen.
#
Diegito schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Dass Franz damals dem einen Bremer in die Fresse geschlagen hat, diesen dadurch verletzt, sich dabei theatralisch rumgerollt hat, und dadurch ne gelbe für den Bremer herausgeholt hat, war den meisten auch egal.
Oder als Abraham Wagner den Ellenbogen-Check gegeben hat und sich dabei hingeworfen und nen Freistoß bekommen hat genau so.


Das sind Dinge die geschehen im Eifer des Gefechts. Diese Dinge sind unschön aber leider oft nicht vermeidbar. Ein bisschen Schauspielerei gehört beim Fussball nun mal dazu. Die Abraham-Aktion damals fand ich auch ziemlich kacke, da habe ich sicherlich nicht gejubelt und ihn als Unschuldslamm hingestellt.
Gestern war aber für mich eine andere Kategorie. Tut mir leid. Da könnt ihr mit hundert anderen Beispielen kommen.
So etwas berechnendes, manipulatives, hinterfotziges habe ich noch nie gesehen. Das war ja keine Affekt-Handlung.

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Dass der Linienrichter gegen Benfica anscheinend gerne die Eintracht in der nächsten Runde sehen wollte (so Vorwürfe werden den Schiris hier ja bei Fehlentscheidungen immer sofort gemacht), hat auch nicht zu einem Aufschrei hier geführt.


Das ist doch völlig am Thema vorbei. Es geht doch nicht um die Aufzählung aller Fehlentscheidungen zu unseren Gunsten oder Ungunsten. Klar gab es auch oft schon Spiele wo wir Glück hatten.
Mir geht es um das Verhalten des Lütticher Spielers.



Naja ein Spieler, der ein vorsätzliches Foul begeht und anschließend so tut, als wäre er der Betroffene und am Boden liegend simuliert empfinde ich schon auch als betrügerisch.
Insbesondere wenn man gezielt zum Schlag ausholt und in der selben Bewegung sich hinfallen lässt, ist das zumindest auch so geplant.

Zu der Kostic Sache. Ja ist was anderes. Mir geht es nur auf den Sack, wenn man bei jeder Fehlentscheidung gegen uns gleich von Manipulation, Wettschein etc, fabuliert.
Finde das einfach nicht gut, den Schiris das sofort zu unterstellen. Letztlich sind das immer noch Menschen und sicher nicht diejenigen, die das Fair-Play im Fußball mit Füßen treten.
Auch dass gestern die Staatsbürgerschaft des Schiris für manche von Bedeutung war finde ich gruselig.
Es war ein Fehler, den der Schiri sicher nicht mit Absicht gemacht hat und der ihm sicher genauso unangenehm ist.
Finde diesen fehlenden Respekt einfach bedauerlich.
#
Danke, prima geschrieben!
#
Diegito schrieb:

Ich glaube das hat auch ein wenig mit unserem Spielstil zu tun. Wir gehen bewußt ein Risiko ein.

So ist es. Das hat Hütter ja schon bei seiner Vorstellung hier gesagt. Er will keinen Vorsprung verteidigen, sondern immer den Vorsprung weiter ausbauen.
Und dann kommt es auch mal vor, dass man mit (zu) offenem Visier spielt. Mal geht das gut, mal geht es schief. Aber schöner als der Verwaltungsfußball nach einer Führung, den wir unter Kovac gesehen haben, ist das auf jeden Fall. Und das Verwalten ist auch nicht immer gut gegangen.

Es hat aber nicht nur mit dem Spielstil zu tun. In dieser Saison haben wir auch das Pech, dass wir zu häufig in Rückstand geraten und diesem hinterher rennen müssen. Ist noch kraftraubender als eine Führung ausbauen zu wollen.
#
Basaltkopp schrieb:

In dieser Saison haben wir auch das Pech, dass wir zu häufig in Rückstand geraten und diesem hinterher rennen müssen.

Ob das immer nur Pech ist, bin ich mir nicht sicher, andererseits habe ich das Gefühl, das wir Rückstände oftmals geradezu brauchen, um dann erst die ganze Leistungsbandbreite abrufen zu können.
Wie gesagt, nur ein Gefühl....
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Dass Franz damals dem einen Bremer in die Fresse geschlagen hat, diesen dadurch verletzt, sich dabei theatralisch rumgerollt hat, und dadurch ne gelbe für den Bremer herausgeholt hat, war den meisten auch egal.
Oder als Abraham Wagner den Ellenbogen-Check gegeben hat und sich dabei hingeworfen und nen Freistoß bekommen hat genau so.


Das sind Dinge die geschehen im Eifer des Gefechts. Diese Dinge sind unschön aber leider oft nicht vermeidbar. Ein bisschen Schauspielerei gehört beim Fussball nun mal dazu. Die Abraham-Aktion damals fand ich auch ziemlich kacke, da habe ich sicherlich nicht gejubelt und ihn als Unschuldslamm hingestellt.
Gestern war aber für mich eine andere Kategorie. Tut mir leid. Da könnt ihr mit hundert anderen Beispielen kommen.
So etwas berechnendes, manipulatives, hinterfotziges habe ich noch nie gesehen. Das war ja keine Affekt-Handlung.

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Dass der Linienrichter gegen Benfica anscheinend gerne die Eintracht in der nächsten Runde sehen wollte (so Vorwürfe werden den Schiris hier ja bei Fehlentscheidungen immer sofort gemacht), hat auch nicht zu einem Aufschrei hier geführt.


Das ist doch völlig am Thema vorbei. Es geht doch nicht um die Aufzählung aller Fehlentscheidungen zu unseren Gunsten oder Ungunsten. Klar gab es auch oft schon Spiele wo wir Glück hatten.
Mir geht es um das Verhalten des Lütticher Spielers.
#
Diegito schrieb:

Mir geht es um das Verhalten des Lütticher Spielers.


Dahingehend gibt's allerdings auch relativ wenig Widerspruch.
#
Vielleicht kam das auch schon mal in diesem Forum, will es aber nochmal problematisieren.. Die Aktion mit dem Foul von Laifis an Rode und der gelben Karte an den falschen Spieler von Liège ist meines Erachtens Betrug. Ich habe eine derartige hinterfurzige Aktion einer Mannschaft noch nie erlebt. Meines Erachtens sollte geprüft werden, ob ein Protest seitens der Eintracht nicht doch sinnvoll wäre. Es kann spielentscheidend sein, wenn eine Mannschaft zum Ende des Spiels mit 9 Feldspielern auf dem Platz steht.
#
Vielleicht kam das auch schon mal in diesem Forum, will es aber nochmal problematisieren.. Die Aktion mit dem Foul von Laifis an Rode und der gelben Karte an den falschen Spieler von Liège ist meines Erachtens Betrug. Ich habe eine derartige hinterfurzige Aktion einer Mannschaft noch nie erlebt. Meines Erachtens sollte geprüft werden, ob ein Protest seitens der Eintracht nicht doch sinnvoll wäre. Es kann spielentscheidend sein, wenn eine Mannschaft zum Ende des Spiels mit 9 Feldspielern auf dem Platz steht.
#
Danke, das wurde hier noch gar nicht besprochen, ein ganz neuer Ansatz. Danke!
#
Danke, das wurde hier noch gar nicht besprochen, ein ganz neuer Ansatz. Danke!
#
Tafelberg schrieb:

Danke, das wurde hier noch gar nicht besprochen, ein ganz neuer Ansatz. Danke!


#
Danke, das wurde hier noch gar nicht besprochen, ein ganz neuer Ansatz. Danke!
#
Ich denke, diesen Aspekt sollten wir ausdiskutieren.
#
Vielleicht kam das auch schon mal in diesem Forum, will es aber nochmal problematisieren.. Die Aktion mit dem Foul von Laifis an Rode und der gelben Karte an den falschen Spieler von Liège ist meines Erachtens Betrug. Ich habe eine derartige hinterfurzige Aktion einer Mannschaft noch nie erlebt. Meines Erachtens sollte geprüft werden, ob ein Protest seitens der Eintracht nicht doch sinnvoll wäre. Es kann spielentscheidend sein, wenn eine Mannschaft zum Ende des Spiels mit 9 Feldspielern auf dem Platz steht.
#
Oh je verloren ist verloren ,mit oder ohne Einspruch,und nicht die Anwälte sollten Fragen stellen,sondern die Mannschaft sollte sich hinterfragen,was gestern los war.
#
es ist die Aufgabe des SR den richtigen Täter zu bestrafen und nicht die Aufgabe des Spielers sich zu stellen.
#
Und dafür dann den Spieler bestrafen, weil der Schiri zu dumm ist?
#
um auch den Schiedsrichter vor solchen Betrügern zu schützen sollte es schon eine sehr lange Sperre des Spielers geben .
Das ist vorsätzlicher Betrug !
Aber viele sehen hier ja  noch nee clevere Handlung
#
LeRoyale schrieb:

Die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters bzgl. der nicht gegebenen Gelb-Roten Karte ist natürlich einfach schei*e. Hätte bestimmt das Spiel anders aussehen lassen...

Möglicherweise. Womöglich wäre auch genau das Gegenteil passiert. Die Zuschauer wären richtig gekommen und hätten die Lütticher gepusht. Wäre ja nicht das erste Mal. dass eine Mannschaft in Überzahl ein Spiel verliert.

Hier tun ja einige so (Du jetzt nicht), als hätte ein Platzverweis automatisch den Sieg bedeutet.

Gelb war ohnehin die falsche Entscheidung, da war es eigentlich auch egal, dass der falsche Spieler verwarnt wurde. Es hätte rot geben müssen, da hätte jeder Spieler behaupten können, dass er es war. Diese Unsportlichkeit wurde doch eh nur durch die Unfähigkeit des Schiris ein Thema.
#
Basaltkopp schrieb:

LeRoyale schrieb:

Die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters bzgl. der nicht gegebenen Gelb-Roten Karte ist natürlich einfach schei*e. Hätte bestimmt das Spiel anders aussehen lassen...

Möglicherweise. Womöglich wäre auch genau das Gegenteil passiert. Die Zuschauer wären richtig gekommen und hätten die Lütticher gepusht. Wäre ja nicht das erste Mal. dass eine Mannschaft in Überzahl ein Spiel verliert.

Hier tun ja einige so (Du jetzt nicht), als hätte ein Platzverweis automatisch den Sieg bedeutet.

Gelb war ohnehin die falsche Entscheidung, da war es eigentlich auch egal, dass der falsche Spieler verwarnt wurde. Es hätte rot geben müssen, da hätte jeder Spieler behaupten können, dass er es war. Diese Unsportlichkeit wurde doch eh nur durch die Unfähigkeit des Schiris ein Thema.


Persönlich finde ich sogar die Gelbe vertretbar, da Rode den Ball weg vom Tor in Richtung Seitenaus (natürlich nicht super fest aber eben weg vom Tor) "vorgelegt" hat. Er hätte quasi zum Ball rennen und in der Drehung schießen bzw. den Ball wieder mitnehmen müssen. In dieser Zeit hätte der andere Verteidiger die Chance gehabt auch einzugreifen. Ich weiß, dass das alles sehr hypothetisch ist... Mir hätte es halt gelangt, wenn der richtige vom Platz geflogen wäre, egal ob mit Rot oder Gelb-Rot.

Naja... wir müssen einfach weitermachen, uns selber weiter Mut machen und an unserer Defensive arbeiten. Um mit den Worten von Mutti zu beenden "Wir schaffen das". Ich glaube daran!
#
um auch den Schiedsrichter vor solchen Betrügern zu schützen sollte es schon eine sehr lange Sperre des Spielers geben .
Das ist vorsätzlicher Betrug !
Aber viele sehen hier ja  noch nee clevere Handlung
#
OB Betrug oder clever,es ändert nichts am Ergbniss. Im Internationalen Wettbeweb,sehen es viele als clever,Als Erstaufführung wird es auch noch Nachahmungstäter geben. Was so schmerzvoll ist ,es trifft uns Fans der SGE. Für uns ist es ein übelster hinterhältiger Betrug.für die Belgier und viele andere eine abgezockte Aktion.
#
um auch den Schiedsrichter vor solchen Betrügern zu schützen sollte es schon eine sehr lange Sperre des Spielers geben .
Das ist vorsätzlicher Betrug !
Aber viele sehen hier ja  noch nee clevere Handlung
#
Sammy1 schrieb:

um auch den Schiedsrichter vor solchen Betrügern zu schützen sollte es schon eine sehr lange Sperre des Spielers geben .
Das ist vorsätzlicher Betrug !
Aber viele sehen hier ja  noch nee clevere Handlung


Hat er dem Schiedsrichter gesagt, das er Rode gefoult hat?
#
LeRoyale schrieb:

Spieler die mir persönlich überhaupt nicht gefallen haben waren bei uns eigentlich Hasebe und Rönnow. Bei Hasebe habe ich das Gefühl, dass mit jedem Spiel mehr und mehr falsche Entscheidungen kommen (irgendwie wie bei Gacinovic), bei Rönnow fehlt mir die Sicherheit und Qualität in seinem Fuß.


Bei Hasebe gebe ich Dir recht. Der hatte keinen guten Tag erwischt. Sehe aber nicht, dass er Von Spiel zu Spiel schlechter wird. Gegen die Verbrecher des Südens sah das alles gut aus.

Bei Rönnow bin ich ganz anderer Meinung. In den letzten Spielen hat er gezeigt, dass er ein richtig guter ist.
Er hält Bälle fest, die andere nur abklatschen. Natürlich ist Trapp besser mit dem Fuß aber Rönnow wird oft auch von den eigenen Mitspielern in Bedrängnis gebracht. An den Gegentoren schuldlos und auch keine besonderen Böcke gesehen. Wenn ich bei der Ecke (1:0) einen Mann an den 2. Pfosten stelle, dann macht das wenig Sinn, wenn der einen Meter neben dem Pfosten steht.
#
Telcontar schrieb:

LeRoyale schrieb:

Spieler die mir persönlich überhaupt nicht gefallen haben waren bei uns eigentlich Hasebe und Rönnow. Bei Hasebe habe ich das Gefühl, dass mit jedem Spiel mehr und mehr falsche Entscheidungen kommen (irgendwie wie bei Gacinovic), bei Rönnow fehlt mir die Sicherheit und Qualität in seinem Fuß.


Bei Hasebe gebe ich Dir recht. Der hatte keinen guten Tag erwischt. Sehe aber nicht, dass er Von Spiel zu Spiel schlechter wird. Gegen die Verbrecher des Südens sah das alles gut aus.

Bei Rönnow bin ich ganz anderer Meinung. In den letzten Spielen hat er gezeigt, dass er ein richtig guter ist.
Er hält Bälle fest, die andere nur abklatschen. Natürlich ist Trapp besser mit dem Fuß aber Rönnow wird oft auch von den eigenen Mitspielern in Bedrängnis gebracht. An den Gegentoren schuldlos und auch keine besonderen Böcke gesehen. Wenn ich bei der Ecke (1:0) einen Mann an den 2. Pfosten stelle, dann macht das wenig Sinn, wenn der einen Meter neben dem Pfosten steht.


Ich weiß auch nicht wie ich das genau beschreiben soll... Natürlich hat Hase gegen Bayern gut geliefert. Dort haben alle gut geliefert und es war ein Sahnetag. Insgesamt habe ich aber das Gefühl, dass in seinem Spiel mittlerweile zu viele Fehlentscheidungen sind. Natürlich ist er aber wichtig und eine Stütze, war eben nur meine Beobachtung/Einschätzung.

Bei Rönnow habe ich halt immer Panik, wenn er den Ball am Fuß hat und er gleichzeitig unter Druck gesetzt wird. Wie aber auch beschrieben, kann das ja mit mehr Spielerfahrung ausgemerzt werden.

Naja.. Kopf hoch Leute. Schei* Spiele gibt es in denen gefühlt alles gegen einen läuft bzw. nicht funktioniert. Beim Spiel vor den Bayern war unser Selbstbewusstsein auch schon nicht das beste und wir haben es gestemmt. Ich glaube weiterhin an die Mannschaft, den Vorstand und dem Trainerteam. Wir werden das ordentlich schaukeln, am Ende auf Platz 6 oder 7 landen und glücklich sein.
#
Telcontar schrieb:

LeRoyale schrieb:

Spieler die mir persönlich überhaupt nicht gefallen haben waren bei uns eigentlich Hasebe und Rönnow. Bei Hasebe habe ich das Gefühl, dass mit jedem Spiel mehr und mehr falsche Entscheidungen kommen (irgendwie wie bei Gacinovic), bei Rönnow fehlt mir die Sicherheit und Qualität in seinem Fuß.


Bei Hasebe gebe ich Dir recht. Der hatte keinen guten Tag erwischt. Sehe aber nicht, dass er Von Spiel zu Spiel schlechter wird. Gegen die Verbrecher des Südens sah das alles gut aus.

Bei Rönnow bin ich ganz anderer Meinung. In den letzten Spielen hat er gezeigt, dass er ein richtig guter ist.
Er hält Bälle fest, die andere nur abklatschen. Natürlich ist Trapp besser mit dem Fuß aber Rönnow wird oft auch von den eigenen Mitspielern in Bedrängnis gebracht. An den Gegentoren schuldlos und auch keine besonderen Böcke gesehen. Wenn ich bei der Ecke (1:0) einen Mann an den 2. Pfosten stelle, dann macht das wenig Sinn, wenn der einen Meter neben dem Pfosten steht.


Ich weiß auch nicht wie ich das genau beschreiben soll... Natürlich hat Hase gegen Bayern gut geliefert. Dort haben alle gut geliefert und es war ein Sahnetag. Insgesamt habe ich aber das Gefühl, dass in seinem Spiel mittlerweile zu viele Fehlentscheidungen sind. Natürlich ist er aber wichtig und eine Stütze, war eben nur meine Beobachtung/Einschätzung.

Bei Rönnow habe ich halt immer Panik, wenn er den Ball am Fuß hat und er gleichzeitig unter Druck gesetzt wird. Wie aber auch beschrieben, kann das ja mit mehr Spielerfahrung ausgemerzt werden.

Naja.. Kopf hoch Leute. Schei* Spiele gibt es in denen gefühlt alles gegen einen läuft bzw. nicht funktioniert. Beim Spiel vor den Bayern war unser Selbstbewusstsein auch schon nicht das beste und wir haben es gestemmt. Ich glaube weiterhin an die Mannschaft, den Vorstand und dem Trainerteam. Wir werden das ordentlich schaukeln, am Ende auf Platz 6 oder 7 landen und glücklich sein.
#
LeRoyale schrieb:

Natürlich hat Hase gegen Bayern gut geliefert.

Was hat Hase gegen die Bayern denn so geliefert?


Teilen