Es ist eben ein typischer Fall von falscher Kommunikation .. es ist natürlich falsch dir zu unterstellen, du hättest behauptet nur die Dreifachbelastung und Pech wäre der Grund für den Absturz nach dem Bayernspiel.
Was wohl gemeint war, ist dass du der Dreifachbelsstung in der Analyse zu hohes Gewicht beimisst. Dieser Meinung kann man durchaus sein, aber dann sollte man es auch so sagen. Mit dieser Meinung ist man übrigens nicht weiter von "Mitte" weg als Du..
Es ist eben ein typischer Fall von falscher Kommunikation .. es ist natürlich falsch dir zu unterstellen, du hättest behauptet nur die Dreifachbelastung und Pech wäre der Grund für den Absturz nach dem Bayernspiel.
Was wohl gemeint war, ist dass du der Dreifachbelsstung in der Analyse zu hohes Gewicht beimisst. Dieser Meinung kann man durchaus sein, aber dann sollte man es auch so sagen. Mit dieser Meinung ist man übrigens nicht weiter von "Mitte" weg als Du..
Gutes Stichwort. Ganz weg von dem "sich gegen Lügen und anderes stellen" gibt es noch weitere Gründe, warum ich mich persönlich gegen undifferenzierte Kritik wende. Es ist schlicht und einfach der falsche Ansatz bzw. die falsche Gewichtung.
Wir haben ja in den letzten Wochen sehr viel über diese Hinrunde geschrieben und gelesen. Und genau wie diese Hinrunde verlaufen ist, gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten der Betrachtung:
a) alles ist schlecht, alles muss anders werden, mehrere Verstärkungen müssen her b) es war nicht alles schlecht, vieles war auch gut. Man sollte das Gute betrachten und darauf aufbauen und gleichzeitig Wege finden, nicht wieder in das Schlechte zurückzufallen.
Diese beiden Betrachtungsweisen passen super in diese Hinrunde, weil es auch auffällige Analogien gab: die beiden grundverschiedenen Halbzeiten.
Und da habe ich eine eindeutige Haltung: statt fast ausschließlich über die schlechte Halbzeit zu reden, Fehler vorzuhalten, nach Veränderungen zu suchen und die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen, sollte man sich fragen, wie es gelingen konnte, eine gute Halbzeit zu spielen. Die Unterschiede herausarbeiten, auf der guten Halbzeit aufbauen (Taktik, Aufstellung, Einstellung) und diese Halbzeit versuchen zu stabilisieren und auf zwei Halbzeiten auszudehnen.
Es ist wie bei einem Spieler: versuchst du, bei einem Spieler die Schwachstellen zu trainieren, damit er sie abstellt, wirst du im besten Fall Mittelmaß bekommen. Arbeitest du aber an seinen Stärken, wirst du Spitzenergebnisse ernten.
Und diese (positive) Herangehensweise an Probleme vermisse ich hier schon sehr. Da wird mir viel zu viel draufgehauen, die Verantwortlichen infrage gestellt, sofort nach anderen Aufstellungen, anderen Spielern gerufen, selbst wenn die Mannschaft zumindest eine Halbzeit lang gezeigt hat, dass sie es kann. Und wenn es dann noch derart plump und plakativ geschieht wie beim 79er, dann ist es kein Wunder, wenn solchen Leuten dann der selbe Ton, den sie gegenüber den Spielern und Verantwortlichen der Eintracht anschlagen, zurückschallt.
Es ist niemals alles schlecht oder alles gut. Es ist immer eine Frage der Gewichtung. Wer das alles kritischer sieht als du, ohne zu sagen, dass alles ist schlecht, hat mit seiner Meinung aber haargenau dieselbe Daseinsberechtigung.
Es ist eben ein typischer Fall von falscher Kommunikation .. es ist natürlich falsch dir zu unterstellen, du hättest behauptet nur die Dreifachbelastung und Pech wäre der Grund für den Absturz nach dem Bayernspiel.
Was wohl gemeint war, ist dass du der Dreifachbelsstung in der Analyse zu hohes Gewicht beimisst. Dieser Meinung kann man durchaus sein, aber dann sollte man es auch so sagen. Mit dieser Meinung ist man übrigens nicht weiter von "Mitte" weg als Du..
Gutes Stichwort. Ganz weg von dem "sich gegen Lügen und anderes stellen" gibt es noch weitere Gründe, warum ich mich persönlich gegen undifferenzierte Kritik wende. Es ist schlicht und einfach der falsche Ansatz bzw. die falsche Gewichtung.
Wir haben ja in den letzten Wochen sehr viel über diese Hinrunde geschrieben und gelesen. Und genau wie diese Hinrunde verlaufen ist, gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten der Betrachtung:
a) alles ist schlecht, alles muss anders werden, mehrere Verstärkungen müssen her b) es war nicht alles schlecht, vieles war auch gut. Man sollte das Gute betrachten und darauf aufbauen und gleichzeitig Wege finden, nicht wieder in das Schlechte zurückzufallen.
Diese beiden Betrachtungsweisen passen super in diese Hinrunde, weil es auch auffällige Analogien gab: die beiden grundverschiedenen Halbzeiten.
Und da habe ich eine eindeutige Haltung: statt fast ausschließlich über die schlechte Halbzeit zu reden, Fehler vorzuhalten, nach Veränderungen zu suchen und die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen, sollte man sich fragen, wie es gelingen konnte, eine gute Halbzeit zu spielen. Die Unterschiede herausarbeiten, auf der guten Halbzeit aufbauen (Taktik, Aufstellung, Einstellung) und diese Halbzeit versuchen zu stabilisieren und auf zwei Halbzeiten auszudehnen.
Es ist wie bei einem Spieler: versuchst du, bei einem Spieler die Schwachstellen zu trainieren, damit er sie abstellt, wirst du im besten Fall Mittelmaß bekommen. Arbeitest du aber an seinen Stärken, wirst du Spitzenergebnisse ernten.
Und diese (positive) Herangehensweise an Probleme vermisse ich hier schon sehr. Da wird mir viel zu viel draufgehauen, die Verantwortlichen infrage gestellt, sofort nach anderen Aufstellungen, anderen Spielern gerufen, selbst wenn die Mannschaft zumindest eine Halbzeit lang gezeigt hat, dass sie es kann. Und wenn es dann noch derart plump und plakativ geschieht wie beim 79er, dann ist es kein Wunder, wenn solchen Leuten dann der selbe Ton, den sie gegenüber den Spielern und Verantwortlichen der Eintracht anschlagen, zurückschallt.
Es ist niemals alles schlecht oder alles gut. Es ist immer eine Frage der Gewichtung. Wer das alles kritischer sieht als du, ohne zu sagen, dass alles ist schlecht, hat mit seiner Meinung aber haargenau dieselbe Daseinsberechtigung.
sicherlich,es ist doch die Frage wie man argumentiert. Du bist ein gutes Beispiel wie man kritisch argumentieren kann, der User Adler79 mit merkwürdig aggressiver Plattitüde weniger
Es ist niemals alles schlecht oder alles gut. Es ist immer eine Frage der Gewichtung. Wer das alles kritischer sieht als du, ohne zu sagen, dass alles ist schlecht, hat mit seiner Meinung aber haargenau dieselbe Daseinsberechtigung.
sicherlich,es ist doch die Frage wie man argumentiert. Du bist ein gutes Beispiel wie man kritisch argumentieren kann, der User Adler79 mit merkwürdig aggressiver Plattitüde weniger
Mir ist das ziemlich relativ, ob das unsouverän ist oder nicht. Es ist nicht hinzunehmen, wenn jemand Dinge behauptet, die nachweislich nicht wahr sind, sprich: einfach mal irgendwas daherlügt. Damit beginnt es nämlich meistens. Und weil da viel zu wenige einschreiten und widersprechen ist das Netz so voller Lügen.
Was nicht so schlimm wäre, wenn es nicht so unfassbar viele Trottel gäbe, die diese Lügen auch noch als Wahrheit annehmen würden.
Durch solche Lügereien sind schon viele Wahlen, das Wichtigste, was wir überhaupt haben, entschieden worden. Von der US-Wahl bis zum Brexit. Und du bezeichnest ein Sich-dagegen-wehren als "sich echauffieren, aufblasen, überheblich sein, korrigieren, ironisieren, sich lustig machen, sich über andere stellen, kritisieren, besser sein, von seinem Internetfreund Zustimmung bekommen usw."?
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
Es geht aber auch und für mich in erster Linie um Umgangsformen. Ich vergleiche das hier ja gerne mit einer Kneipe. Wenn in eine Kneipe alle paar Tage einer rein kommt und erstmal rum brüllt, was er alles scheiße findet und dass der Barkeeper eh ein Depp ist, keine Ahnung vom Bierzapfen hat und der Schnaps zum kotzen schmeckt, dann muss sich so einer nicht wundern, dass er dann Sprüche kassiert. Klar könnte man sagen: Lass ihn doch brüllen, der ist eh gleich wieder draußen. Aber auch möglich, dass sich dann andere, die mit ihrem Leben gerade nicht klar kommen, dadurch motiviert sehen, hier auch mal einfach rein zu schneien, um ihre schlechten Umgangsformen auszuleben. Und wenn so ein Sprücheklopfer wie der Waldecker oder der 79er hier unwiedersprochen ihr Deppentum ausleben, dann kann man auch gleich zu facebook gehen.
Wenn sich an der Supermarktkasse einfach einer vordrängelt, dann sind das auch schlechte Umgangsformen und kaum einer würde sage: Ach lass den doch und geb ihm nicht noch Aufmerksamkeit für sein Verhalten.
Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
..... Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen. Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde. Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
PS: schau einfach mal in den Aramark-Thread, wie sich da alle lächerlich machen und mit welchem Tonfall da miteinander umgegangen wird, nur weil einer unüberlegt eine vermutlich nicht haltbare These zur Bratwurst an der Isenburger Schneise (!!) aufgestellt hat. Müssen die auch alle Lügen aufdecken oder gegen den Populismus arbeiten oder wollen die sich alle nur wichtigtun?
PS: schau einfach mal in den Aramark-Thread, wie sich da alle lächerlich machen und mit welchem Tonfall da miteinander umgegangen wird, nur weil einer unüberlegt eine vermutlich nicht haltbare These zur Bratwurst an der Isenburger Schneise (!!) aufgestellt hat. Müssen die auch alle Lügen aufdecken oder gegen den Populismus arbeiten oder wollen die sich alle nur wichtigtun?
Übrigens ein gutes Beispiel. Der User, von dem du schreibst, bietet durch manch unbedachte Äußerung hier schon häufig jede Menge Angriffsfläche und kassiert dafür auch (mitunter übertriebenen) Gegenwind. Ich persönlich finde seine Fehltritte meistens fast schon liebenswert und sie bringen oft eine Note hier rein, die eben auch gesellschaftliche Realität da draußen ist und die für einige hier in der Blase, die dieses Forum zweifelsfrei auch ist, schwer zu verkraften ist. Ich persönlich glaube aber, dass dieser User eigentlich ein lieber Kerl ist, der hier niemandem vorsätzlich was böses will und der hier auch nicht zum rumpöbeln oder zum Frust ablassen aktiv ist. Das ist ne ganz andere Nummer als die Meier-Groupies oder die Frust-Ablass-User.
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
Es geht aber auch und für mich in erster Linie um Umgangsformen. Ich vergleiche das hier ja gerne mit einer Kneipe. Wenn in eine Kneipe alle paar Tage einer rein kommt und erstmal rum brüllt, was er alles scheiße findet und dass der Barkeeper eh ein Depp ist, keine Ahnung vom Bierzapfen hat und der Schnaps zum kotzen schmeckt, dann muss sich so einer nicht wundern, dass er dann Sprüche kassiert. Klar könnte man sagen: Lass ihn doch brüllen, der ist eh gleich wieder draußen. Aber auch möglich, dass sich dann andere, die mit ihrem Leben gerade nicht klar kommen, dadurch motiviert sehen, hier auch mal einfach rein zu schneien, um ihre schlechten Umgangsformen auszuleben. Und wenn so ein Sprücheklopfer wie der Waldecker oder der 79er hier unwiedersprochen ihr Deppentum ausleben, dann kann man auch gleich zu facebook gehen.
Wenn sich an der Supermarktkasse einfach einer vordrängelt, dann sind das auch schlechte Umgangsformen und kaum einer würde sage: Ach lass den doch und geb ihm nicht noch Aufmerksamkeit für sein Verhalten.
Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
..... Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen. Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde. Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
..... Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen. Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde. Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Seit 10 Jahren liest du hier im Forum und schreibst solches? Dann hast du die letzen Jahre eher nachlässig begleitet 😊
Die „Trolle“ wie der A79 oder Hyundaii sind hier inzwischen Mangelware. Früher wurden sie von den Mods gesperrt, heute verabschieden sie sich von selbst oder ziehen sich zurück. Nicht mal das aktive sperren gönnen sie einem...
Dann beschwert sich einer über die Ergebnisse, den Trainer und seine Taktik und schon wird Donald Trump und der Brexit aufgefahren? Uff 😉 gesundes Neues Jahr allen Adlern
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
..... Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen. Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde. Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
..... Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen. Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde. Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
..... Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen. Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde. Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Seit 10 Jahren liest du hier im Forum und schreibst solches? Dann hast du die letzen Jahre eher nachlässig begleitet 😊
Die „Trolle“ wie der A79 oder Hyundaii sind hier inzwischen Mangelware. Früher wurden sie von den Mods gesperrt, heute verabschieden sie sich von selbst oder ziehen sich zurück. Nicht mal das aktive sperren gönnen sie einem...
Dann beschwert sich einer über die Ergebnisse, den Trainer und seine Taktik und schon wird Donald Trump und der Brexit aufgefahren? Uff 😉 gesundes Neues Jahr allen Adlern
Hier, mal schön beim Thema bleiben Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird. Ist das für dich kein Unterschied?
..... Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen. Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde. Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Seit 10 Jahren liest du hier im Forum und schreibst solches? Dann hast du die letzen Jahre eher nachlässig begleitet 😊
Die „Trolle“ wie der A79 oder Hyundaii sind hier inzwischen Mangelware. Früher wurden sie von den Mods gesperrt, heute verabschieden sie sich von selbst oder ziehen sich zurück. Nicht mal das aktive sperren gönnen sie einem...
Dann beschwert sich einer über die Ergebnisse, den Trainer und seine Taktik und schon wird Donald Trump und der Brexit aufgefahren? Uff 😉 gesundes Neues Jahr allen Adlern
Was wohl gemeint war, ist dass du der Dreifachbelsstung in der Analyse zu hohes Gewicht beimisst. Dieser Meinung kann man durchaus sein, aber dann sollte man es auch so sagen.
Mit dieser Meinung ist man übrigens nicht weiter von "Mitte" weg als Du..
Gutes Stichwort. Ganz weg von dem "sich gegen Lügen und anderes stellen" gibt es noch weitere Gründe, warum ich mich persönlich gegen undifferenzierte Kritik wende. Es ist schlicht und einfach der falsche Ansatz bzw. die falsche Gewichtung.
Wir haben ja in den letzten Wochen sehr viel über diese Hinrunde geschrieben und gelesen. Und genau wie diese Hinrunde verlaufen ist, gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten der Betrachtung:
a) alles ist schlecht, alles muss anders werden, mehrere Verstärkungen müssen her
b) es war nicht alles schlecht, vieles war auch gut. Man sollte das Gute betrachten und darauf aufbauen und gleichzeitig Wege finden, nicht wieder in das Schlechte zurückzufallen.
Diese beiden Betrachtungsweisen passen super in diese Hinrunde, weil es auch auffällige Analogien gab: die beiden grundverschiedenen Halbzeiten.
Und da habe ich eine eindeutige Haltung: statt fast ausschließlich über die schlechte Halbzeit zu reden, Fehler vorzuhalten, nach Veränderungen zu suchen und die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen, sollte man sich fragen, wie es gelingen konnte, eine gute Halbzeit zu spielen. Die Unterschiede herausarbeiten, auf der guten Halbzeit aufbauen (Taktik, Aufstellung, Einstellung) und diese Halbzeit versuchen zu stabilisieren und auf zwei Halbzeiten auszudehnen.
Es ist wie bei einem Spieler: versuchst du, bei einem Spieler die Schwachstellen zu trainieren, damit er sie abstellt, wirst du im besten Fall Mittelmaß bekommen. Arbeitest du aber an seinen Stärken, wirst du Spitzenergebnisse ernten.
Und diese (positive) Herangehensweise an Probleme vermisse ich hier schon sehr. Da wird mir viel zu viel draufgehauen, die Verantwortlichen infrage gestellt, sofort nach anderen Aufstellungen, anderen Spielern gerufen, selbst wenn die Mannschaft zumindest eine Halbzeit lang gezeigt hat, dass sie es kann. Und wenn es dann noch derart plump und plakativ geschieht wie beim 79er, dann ist es kein Wunder, wenn solchen Leuten dann der selbe Ton, den sie gegenüber den Spielern und Verantwortlichen der Eintracht anschlagen, zurückschallt.
Es ist niemals alles schlecht oder alles gut. Es ist immer eine Frage der Gewichtung. Wer das alles kritischer sieht als du, ohne zu sagen, dass alles ist schlecht, hat mit seiner Meinung aber haargenau dieselbe Daseinsberechtigung.
Zum Beispiel der wichtigste von allen
Das ist kein Smiley. Das ist das Wappen der Eintracht.
🤗
Gutes Stichwort. Ganz weg von dem "sich gegen Lügen und anderes stellen" gibt es noch weitere Gründe, warum ich mich persönlich gegen undifferenzierte Kritik wende. Es ist schlicht und einfach der falsche Ansatz bzw. die falsche Gewichtung.
Wir haben ja in den letzten Wochen sehr viel über diese Hinrunde geschrieben und gelesen. Und genau wie diese Hinrunde verlaufen ist, gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten der Betrachtung:
a) alles ist schlecht, alles muss anders werden, mehrere Verstärkungen müssen her
b) es war nicht alles schlecht, vieles war auch gut. Man sollte das Gute betrachten und darauf aufbauen und gleichzeitig Wege finden, nicht wieder in das Schlechte zurückzufallen.
Diese beiden Betrachtungsweisen passen super in diese Hinrunde, weil es auch auffällige Analogien gab: die beiden grundverschiedenen Halbzeiten.
Und da habe ich eine eindeutige Haltung: statt fast ausschließlich über die schlechte Halbzeit zu reden, Fehler vorzuhalten, nach Veränderungen zu suchen und die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen, sollte man sich fragen, wie es gelingen konnte, eine gute Halbzeit zu spielen. Die Unterschiede herausarbeiten, auf der guten Halbzeit aufbauen (Taktik, Aufstellung, Einstellung) und diese Halbzeit versuchen zu stabilisieren und auf zwei Halbzeiten auszudehnen.
Es ist wie bei einem Spieler: versuchst du, bei einem Spieler die Schwachstellen zu trainieren, damit er sie abstellt, wirst du im besten Fall Mittelmaß bekommen. Arbeitest du aber an seinen Stärken, wirst du Spitzenergebnisse ernten.
Und diese (positive) Herangehensweise an Probleme vermisse ich hier schon sehr. Da wird mir viel zu viel draufgehauen, die Verantwortlichen infrage gestellt, sofort nach anderen Aufstellungen, anderen Spielern gerufen, selbst wenn die Mannschaft zumindest eine Halbzeit lang gezeigt hat, dass sie es kann. Und wenn es dann noch derart plump und plakativ geschieht wie beim 79er, dann ist es kein Wunder, wenn solchen Leuten dann der selbe Ton, den sie gegenüber den Spielern und Verantwortlichen der Eintracht anschlagen, zurückschallt.
Es ist niemals alles schlecht oder alles gut. Es ist immer eine Frage der Gewichtung. Wer das alles kritischer sieht als du, ohne zu sagen, dass alles ist schlecht, hat mit seiner Meinung aber haargenau dieselbe Daseinsberechtigung.
Es ist niemals alles schlecht oder alles gut. Es ist immer eine Frage der Gewichtung. Wer das alles kritischer sieht als du, ohne zu sagen, dass alles ist schlecht, hat mit seiner Meinung aber haargenau dieselbe Daseinsberechtigung.
Hier, mal schön beim Thema bleiben
Es geht nicht um den Brexit oder Salvini, sondern um die Frage, wer unsere Tore schießt und wie das mit Sow wird.
Ist das für dich kein Unterschied?
Es geht aber auch und für mich in erster Linie um Umgangsformen. Ich vergleiche das hier ja gerne mit einer Kneipe. Wenn in eine Kneipe alle paar Tage einer rein kommt und erstmal rum brüllt, was er alles scheiße findet und dass der Barkeeper eh ein Depp ist, keine Ahnung vom Bierzapfen hat und der Schnaps zum kotzen schmeckt, dann muss sich so einer nicht wundern, dass er dann Sprüche kassiert. Klar könnte man sagen: Lass ihn doch brüllen, der ist eh gleich wieder draußen. Aber auch möglich, dass sich dann andere, die mit ihrem Leben gerade nicht klar kommen, dadurch motiviert sehen, hier auch mal einfach rein zu schneien, um ihre schlechten Umgangsformen auszuleben. Und wenn so ein Sprücheklopfer wie der Waldecker oder der 79er hier unwiedersprochen ihr Deppentum ausleben, dann kann man auch gleich zu facebook gehen.
Wenn sich an der Supermarktkasse einfach einer vordrängelt, dann sind das auch schlechte Umgangsformen und kaum einer würde sage: Ach lass den doch und geb ihm nicht noch Aufmerksamkeit für sein Verhalten.
Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen.
Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde.
Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Müssen die auch alle Lügen aufdecken oder gegen den Populismus arbeiten oder wollen die sich alle nur wichtigtun?
Übrigens ein gutes Beispiel. Der User, von dem du schreibst, bietet durch manch unbedachte Äußerung hier schon häufig jede Menge Angriffsfläche und kassiert dafür auch (mitunter übertriebenen) Gegenwind. Ich persönlich finde seine Fehltritte meistens fast schon liebenswert und sie bringen oft eine Note hier rein, die eben auch gesellschaftliche Realität da draußen ist und die für einige hier in der Blase, die dieses Forum zweifelsfrei auch ist, schwer zu verkraften ist. Ich persönlich glaube aber, dass dieser User eigentlich ein lieber Kerl ist, der hier niemandem vorsätzlich was böses will und der hier auch nicht zum rumpöbeln oder zum Frust ablassen aktiv ist. Das ist ne ganz andere Nummer als die Meier-Groupies oder die Frust-Ablass-User.
Es geht aber auch und für mich in erster Linie um Umgangsformen. Ich vergleiche das hier ja gerne mit einer Kneipe. Wenn in eine Kneipe alle paar Tage einer rein kommt und erstmal rum brüllt, was er alles scheiße findet und dass der Barkeeper eh ein Depp ist, keine Ahnung vom Bierzapfen hat und der Schnaps zum kotzen schmeckt, dann muss sich so einer nicht wundern, dass er dann Sprüche kassiert. Klar könnte man sagen: Lass ihn doch brüllen, der ist eh gleich wieder draußen. Aber auch möglich, dass sich dann andere, die mit ihrem Leben gerade nicht klar kommen, dadurch motiviert sehen, hier auch mal einfach rein zu schneien, um ihre schlechten Umgangsformen auszuleben. Und wenn so ein Sprücheklopfer wie der Waldecker oder der 79er hier unwiedersprochen ihr Deppentum ausleben, dann kann man auch gleich zu facebook gehen.
Wenn sich an der Supermarktkasse einfach einer vordrängelt, dann sind das auch schlechte Umgangsformen und kaum einer würde sage: Ach lass den doch und geb ihm nicht noch Aufmerksamkeit für sein Verhalten.
Klar mag es stimmen, dass sich einige wenige Trolle gerade durch den Widerspruch, den sie hier kriegen, herausgefordert fühlen und immer neuen Müll schreiben. Solche fälle hatten wir auch schon zuhauf. Provozieren macht ja auch Spaß, gerade wenn man genau weiß, welche Knöpfe man drücken muss, um vorhersehbare Mechanismen in Gang zu kriegen. Aber wenn ein 79er hier aufgrund von Widerspruch seine Schreibaktivitäten einstellt, dann ist das für dieses Forum erstmal eine gute Nachricht.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen.
Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde.
Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Aber mal zum Thema, kann wer was zu der Rebic Quelle sagen? Die Italiener schreiben meistens ziemlichen Müll, oder?
Seit 10 Jahren liest du hier im Forum und schreibst solches? Dann hast du die letzen Jahre eher nachlässig begleitet 😊
Die „Trolle“ wie der A79 oder Hyundaii sind hier inzwischen Mangelware. Früher wurden sie von den Mods gesperrt, heute verabschieden sie sich von selbst oder ziehen sich zurück. Nicht mal das aktive sperren gönnen sie einem...
Dann beschwert sich einer über die Ergebnisse, den Trainer und seine Taktik und schon wird Donald Trump und der Brexit aufgefahren? Uff 😉 gesundes Neues Jahr allen Adlern
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen.
Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde.
Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Aber mal zum Thema, kann wer was zu der Rebic Quelle sagen? Die Italiener schreiben meistens ziemlichen Müll, oder?
Hyundai hatte übrigens auch die Eier, sich mal im real-life mit Usern auszusprechen. Damit unterscheidet er sich schon gewaltig von anderen hier.
🤗
Aber mal zum Thema, kann wer was zu der Rebic Quelle sagen? Die Italiener schreiben meistens ziemlichen Müll, oder?
Hyundai hatte übrigens auch die Eier, sich mal im real-life mit Usern auszusprechen. Damit unterscheidet er sich schon gewaltig von anderen hier.
Ja dass stimmt!
Wie jetzt im Real Life???
Du meinst das hier ist nicht des Real Life?
Oh mein Gott.
Die Meinungsfreiheit ist nun mal keine Einbahnstraße und viele Leute können damit nicht umgehen.
Ich lese und schreibe bestimmt schon fast 10 Jahre mit und in diesen gesamten 10 Jahren bekommt Hyunday auf die Mütze für seine Beiträge. Ich bewundere wirklich seine Beharrlichkeit auch wenn ich wie viele andere seine Beiträge oft komplett bescheuert finde.
Beim Fussball wird nun mal Klartext gesprochen
Seit 10 Jahren liest du hier im Forum und schreibst solches? Dann hast du die letzen Jahre eher nachlässig begleitet 😊
Die „Trolle“ wie der A79 oder Hyundaii sind hier inzwischen Mangelware. Früher wurden sie von den Mods gesperrt, heute verabschieden sie sich von selbst oder ziehen sich zurück. Nicht mal das aktive sperren gönnen sie einem...
Dann beschwert sich einer über die Ergebnisse, den Trainer und seine Taktik und schon wird Donald Trump und der Brexit aufgefahren? Uff 😉 gesundes Neues Jahr allen Adlern
Hyundai würde ich nicht als "troll" bezeichnen
Hyundai hatte übrigens auch die Eier, sich mal im real-life mit Usern auszusprechen. Damit unterscheidet er sich schon gewaltig von anderen hier.
Ja dass stimmt!
Seit 10 Jahren liest du hier im Forum und schreibst solches? Dann hast du die letzen Jahre eher nachlässig begleitet 😊
Die „Trolle“ wie der A79 oder Hyundaii sind hier inzwischen Mangelware. Früher wurden sie von den Mods gesperrt, heute verabschieden sie sich von selbst oder ziehen sich zurück. Nicht mal das aktive sperren gönnen sie einem...
Dann beschwert sich einer über die Ergebnisse, den Trainer und seine Taktik und schon wird Donald Trump und der Brexit aufgefahren? Uff 😉 gesundes Neues Jahr allen Adlern
Hyundai würde ich nicht als "troll" bezeichnen
Grüße aus Ägypten
Halt dein Maul.
Oder darf man Befehlsform nicht mit Befehlsform beantworten?
Na dann fang mal an. Bitte auch gerne mehr als der übliche Einzeiler.
Grüße aus Ägypten
Hyundai würde ich nicht als "troll" bezeichnen
Halt dein Maul.
Oder darf man Befehlsform nicht mit Befehlsform beantworten?