Najaaaa! Zur damaligen Zeit sicher das Beste, was wir kriegen konnten, aber ansonsten vor allem Kampfschwein. Technisch limitiert (diese Flipper-Annahmen...), Torgefahr auch naja. War gut mit ihm damals als Käptn, aber als Stürmer an sich? Ich weiß nicht...
Übrigens: wenn es darum geht, die Spieler in der Verfassung ihrer Bestform zu nominieren, führt an Gekas eigentlich kein Weg vorbei.
Man verbindet halt irgendwie dunkle Zeiten mit dem Namen.
Im Sturm ist halt an der Büffelherde kaum ein Vorbeikommen. Aber hier fielen schon Namen wie Sefe (jaa.. großen Dank für die Leistung in der Rele. Genauso der Dank bei Mijat!). Aber keiner hier hat bisher Ama genannt... was ich ein bisschen Schade finde. Früherer Kapitän und eine Hausnummer im Sturm!
Varela war halt die ganze Saison verletzt, als er gerade wieder zurück kam, ließ er sich tätowieren. Wenn man schon Leihspieler aus der Saison nimmt, die die Erwartungen nicht erfüllt haben, würde ich hier eher Tarashaj nennen. Der kam als Schweizer Nationalspieler zu uns, mit nem Marktwert von 4 Millionen und hat mich doch sehr enttäuscht. Mit dessen Karriere ging es auch richtig den Bach runter.
Lehmann war für mich ein Durchschnitts-Zweitligakicker, der bei uns halt durchschnittlich in der zweiten Liga mitkickte und dabei nicht weiter auffiel. Ich wundere mich immer, dass er bei Köln danach quasi die Dekade mitgeprägt hat. Bei uns war er halt einfach da. Hat aber gespielt und war für mich kein Flop.
Reinartz bin ich auch unschlüssig. Ist aber vom Standpunkt, was man erwartet hat und was rausgekommen ist, vertretbar.
Bei Rob Friend tue ich mir etwas schwer. Das war halt ein Missverständnis, dass der Last Minute Thematik geschuldet war. Da wurde halt am selben Tag noch Idrissou verpflichtet, der halt besser war. Und Gekas (bei dem viele vergessen, dass er auch noch 7 Tore in 14 Spielen zum Wiederaufstieg beigetragen hat) ging noch nicht. Da waren eigentlich relativ schnell mehr Fragezeichen als Hoffnungen hinter diesem Transfer. In seinem einzigen Startelfeinsatz im ersten Spiel hat er noch getroffen, danach durfte er halt nicht mehr mitmachen. Für mich eher Transfermissverständnis als Flop, weil eigentlich aufgrund der personellen Situation im Sturm, nicht mit viel Einsätzen zu rechnen war.
Wer für mich dann eher reingehörte, wäre Kaan Ayhan, der ja mit relativ viel Vorschusslorbeeren und einer 5 Millionen Kaufoption und ich glaube auch nicht ganz wenig Leihgebühr zu uns kam (er sollte immerhin uns mit vom Abstieg bewahren), zweimal eingewechselt wurde, wirkte als ob er noch nie Fußball gespielt hätte und mindestens 2 Gegentore bei den beiden Einwechselungen verschuldet hat. Danach von Schalke für 500.000 € an Fortuna verscherbelt, wo er zum absoluten Leistungsträger wurde. Aber bei uns absoluter Flop.
Ach, Teber war gar kein Torwart? Und ich dachte immer....
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter. Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Ach, Teber war gar kein Torwart? Und ich dachte immer....
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter. Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Ach, Teber war gar kein Torwart? Und ich dachte immer....
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter. Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Fährmann ist allein wegen seines Stümperfehlers auf Schalke, mit dem er drei Punkte seinem Herzensverein geschenkt hat und des Fehlers bei VW auf ewig in schlechter Erinnerung bleiben
Ach, Teber war gar kein Torwart? Und ich dachte immer....
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter. Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Erinnere mich an eine ganz brutale 0:2-Heimniederlage gegen den VfB, damals ebenfalls Abstiegskandidat. 70 Minuten in Überzahl, nach langer Zeit mal wieder Chancen über Chancen, drückend überlegen. Dann zwei brutale Fährmann-Böcke....
Wen nimmst Du dann als Keeper, wenn es um den Vergleich Erwartungen und was dabei rauskam vergleicht?
Fährmann hatte Wahnsinns Vorschusslorbeeren. Hatte U21 Nationalmannschaft gespielt. Er kam mit der klaren Erwartung, dass er hier die Nummer 1 wird. Er hat es dann nicht geschafft Oka zu verdrängen...
Gut, das hat Kessler auch nicht. Hier kann ich mich aber weder noch wirklich daran erinnern, ob man ihn als Nummer 1 eingeplant hatte. Da nur Leihvertrag zumindest nicht so langfristig wie Fährmann. Und an seine Leistung in den 3 1/2 Spielen für uns auch nicht.
Ach, Teber war gar kein Torwart? Und ich dachte immer....
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter. Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Ach, Teber war gar kein Torwart? Und ich dachte immer....
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter. Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Fährmann ist allein wegen seines Stümperfehlers auf Schalke, mit dem er drei Punkte seinem Herzensverein geschenkt hat und des Fehlers bei VW auf ewig in schlechter Erinnerung bleiben
Najaaaa! Zur damaligen Zeit sicher das Beste, was wir kriegen konnten, aber ansonsten vor allem Kampfschwein. Technisch limitiert (diese Flipper-Annahmen...), Torgefahr auch naja. War gut mit ihm damals als Käptn, aber als Stürmer an sich? Ich weiß nicht...
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen. Ein wahrer Flop.
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Caio als Flop zu bezeichnen, verbietezt sich allein schon, weil ich sein herrliches Tor gegen Leverkusen und das anschließende explodieren des Stadions erleben durfte - und nie mehr vergessen werde!
Außerdem hätte er einfach mal fünf Spiele am Stück gebraucht ...
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen. Ein wahrer Flop.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen. Ein wahrer Flop.
Das ist aber auch nicht richtig Würzi. Caio hat in der Saison 08/09 ganze zwei Tore gemacht. Davon ein unbedeutendes im letzten Spiel gegen Hamburg und das ganz wichtige 1:0 in Karlsruhe. Richtig viel gespielt hat er 08/09 auch nicht, entweder war er verletzt, wurde von FF nicht eingesetzt oder wurde zumeist nur eingewechselt. Interessanterweise waren wir punktemäßig gar nicht so schlecht, wenn er denn mal mehr als 30 Minuten gespielt haben. Da ist dann auch die Frage, ob FF ihn richtig eingesetzt und eingebunden hat.
Caio als Flop zu bezeichnen, empfinde ich jedenfalls nicht als völlig abwegig. Das liegt aber auch ein bisschen daran, dass viele von ihm sehr viel erwartet haben. Teurer Transfer (für HB-Verhältnisse) , junger Spieler, Hoffnung auf Spielkultur. Das ist halt nur gelegentlich aufgeblitzt. Aber er ist auch nicht vollends gescheitert. "Unter den Erwartungen" trifft es besser, Flop ist vllt. das zu harte Wort.
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen. Ein wahrer Flop.
Mit einem richtigen Spieler hätten wir weiter vorne gestanden.
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen. Ein wahrer Flop.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen. Ein wahrer Flop.
Das ist aber auch nicht richtig Würzi. Caio hat in der Saison 08/09 ganze zwei Tore gemacht. Davon ein unbedeutendes im letzten Spiel gegen Hamburg und das ganz wichtige 1:0 in Karlsruhe. Richtig viel gespielt hat er 08/09 auch nicht, entweder war er verletzt, wurde von FF nicht eingesetzt oder wurde zumeist nur eingewechselt. Interessanterweise waren wir punktemäßig gar nicht so schlecht, wenn er denn mal mehr als 30 Minuten gespielt haben. Da ist dann auch die Frage, ob FF ihn richtig eingesetzt und eingebunden hat.
Caio als Flop zu bezeichnen, empfinde ich jedenfalls nicht als völlig abwegig. Das liegt aber auch ein bisschen daran, dass viele von ihm sehr viel erwartet haben. Teurer Transfer (für HB-Verhältnisse) , junger Spieler, Hoffnung auf Spielkultur. Das ist halt nur gelegentlich aufgeblitzt. Aber er ist auch nicht vollends gescheitert. "Unter den Erwartungen" trifft es besser, Flop ist vllt. das zu harte Wort.
Man verbindet halt irgendwie dunkle Zeiten mit dem Namen.
Im Sturm ist halt an der Büffelherde kaum ein Vorbeikommen. Aber hier fielen schon Namen wie Sefe (jaa.. großen Dank für die Leistung in der Rele. Genauso der Dank bei Mijat!). Aber keiner hier hat bisher Ama genannt... was ich ein bisschen Schade finde. Früherer Kapitän und eine Hausnummer im Sturm!
da hast du dich um ein jahrzehnt vertan
ama war bis 2009 eine echte größe hier, dann knorpelschaden und querelen und abschied 2011.
Fährmann
Bell - Demidov - Varela
Weis - Lehmann - Reinartz
Altintop - Rosenthal
Friend - Occean
Streiche Fährmann, setze ein Teber.
Um Würzi zu triggern... Caaaiooo!
Da kann man über viele Namen diskutieren.
Varela war halt die ganze Saison verletzt, als er gerade wieder zurück kam, ließ er sich tätowieren. Wenn man schon Leihspieler aus der Saison nimmt, die die Erwartungen nicht erfüllt haben, würde ich hier eher Tarashaj nennen. Der kam als Schweizer Nationalspieler zu uns, mit nem Marktwert von 4 Millionen und hat mich doch sehr enttäuscht. Mit dessen Karriere ging es auch richtig den Bach runter.
Lehmann war für mich ein Durchschnitts-Zweitligakicker, der bei uns halt durchschnittlich in der zweiten Liga mitkickte und dabei nicht weiter auffiel. Ich wundere mich immer, dass er bei Köln danach quasi die Dekade mitgeprägt hat. Bei uns war er halt einfach da. Hat aber gespielt und war für mich kein Flop.
Reinartz bin ich auch unschlüssig. Ist aber vom Standpunkt, was man erwartet hat und was rausgekommen ist, vertretbar.
Bei Rob Friend tue ich mir etwas schwer. Das war halt ein Missverständnis, dass der Last Minute Thematik geschuldet war. Da wurde halt am selben Tag noch Idrissou verpflichtet, der halt besser war. Und Gekas (bei dem viele vergessen, dass er auch noch 7 Tore in 14 Spielen zum Wiederaufstieg beigetragen hat) ging noch nicht. Da waren eigentlich relativ schnell mehr Fragezeichen als Hoffnungen hinter diesem Transfer. In seinem einzigen Startelfeinsatz im ersten Spiel hat er noch getroffen, danach durfte er halt nicht mehr mitmachen. Für mich eher Transfermissverständnis als Flop, weil eigentlich aufgrund der personellen Situation im Sturm, nicht mit viel Einsätzen zu rechnen war.
Wer für mich dann eher reingehörte, wäre Kaan Ayhan, der ja mit relativ viel Vorschusslorbeeren und einer 5 Millionen Kaufoption und ich glaube auch nicht ganz wenig Leihgebühr zu uns kam (er sollte immerhin uns mit vom Abstieg bewahren), zweimal eingewechselt wurde, wirkte als ob er noch nie Fußball gespielt hätte und mindestens 2 Gegentore bei den beiden Einwechselungen verschuldet hat. Danach von Schalke für 500.000 € an Fortuna verscherbelt, wo er zum absoluten Leistungsträger wurde. Aber bei uns absoluter Flop.
Fährmann
Bell - Demidov - Varela
Weis - Lehmann - Reinartz
Altintop - Rosenthal
Friend - Occean
Streiche Fährmann, setze ein Teber.
Der ist aber kein Torwart.
Außerdem fand ich Teber nicht soooo schlecht wie er oft im Forum gemacht wurde.
Thomas Kessler
Streiche Fährmann, setze ein Teber.
Der ist aber kein Torwart.
Außerdem fand ich Teber nicht soooo schlecht wie er oft im Forum gemacht wurde.
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter.
Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Der ist aber kein Torwart.
Außerdem fand ich Teber nicht soooo schlecht wie er oft im Forum gemacht wurde.
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter.
Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Fährmann ist allein wegen seines Stümperfehlers auf Schalke, mit dem er drei Punkte seinem Herzensverein geschenkt hat und des Fehlers bei VW auf ewig in schlechter Erinnerung bleiben
Erinnere mich an eine ganz brutale 0:2-Heimniederlage gegen den VfB, damals ebenfalls Abstiegskandidat.
70 Minuten in Überzahl, nach langer Zeit mal wieder Chancen über Chancen, drückend überlegen.
Dann zwei brutale Fährmann-Böcke....
Fährmann hatte Wahnsinns Vorschusslorbeeren. Hatte U21 Nationalmannschaft gespielt. Er kam mit der klaren Erwartung, dass er hier die Nummer 1 wird. Er hat es dann nicht geschafft Oka zu verdrängen...
Gut, das hat Kessler auch nicht. Hier kann ich mich aber weder noch wirklich daran erinnern, ob man ihn als Nummer 1 eingeplant hatte. Da nur Leihvertrag zumindest nicht so langfristig wie Fährmann. Und an seine Leistung in den 3 1/2 Spielen für uns auch nicht.
Fährmann
Bell - Demidov - Varela
Weis - Lehmann - Reinartz
Altintop - Rosenthal
Friend - Occean
Um Würzi zu triggern... Caaaiooo!
Der gehört selbstverständlich in die andere Elf.
Um Würzi zu triggern... Caaaiooo!
Der gehört selbstverständlich in die andere Elf.
Btw.: Für die "Worst of"-Liste fehlt mir noch Toski. Und war jetzt Kweuke jetzt wirklich besser als Gomez?
Er hatte hier keinen schlechten Start. Mit zunehmender Spielzeit gelang es ihm aber, sein Spielniveau in den Minusbereich zu drücken.
Ganz anders Fährmann: Warum ihm Nikolov immer vorgezogen wurde, ist wohl nur Kleinigkeiten zuzuschreiben. Gut, er hatte den Faux pas gegen Schalke. Dafür hielt er in Dortmund wie ein Weltmeister, u. a. zwei Elfmeter.
Kurz darauf wussten wir ja alle, warum.
Fährmann ist allein wegen seines Stümperfehlers auf Schalke, mit dem er drei Punkte seinem Herzensverein geschenkt hat und des Fehlers bei VW auf ewig in schlechter Erinnerung bleiben
Der gehört selbstverständlich in die andere Elf.
Btw.: Für die "Worst of"-Liste fehlt mir noch Toski. Und war jetzt Kweuke jetzt wirklich besser als Gomez?
Streiche Fährmann, setze ein Teber.
Thomas Kessler
Btw.: Für die "Worst of"-Liste fehlt mir noch Toski. Und war jetzt Kweuke jetzt wirklich besser als Gomez?
Scheiße! Wie die Zeit rennt!
Scheiße! Wie die Zeit rennt!
---------------------------- Trapp -------------------------------
----------- Vallejo ------ Hasebe ----- Hinteregger-------
-- Aigner -------------------------------------------- Kostic --
------------------ Huszti ------------ Rode --------------------
----------------------------- Meier -------------------------------
------------ Haller ------------------------ Rebic --------------
Flop-Elf (bezogen auf Ablöse oder zumindest "hat viel mehr Speiel gemacht, als durch Leistung wirklich gerechtfertigt war"):
------------------------- Fährmann -----------------------------
- Celozzi ----- Hector ------- Schildenfeld --- Tawatha -
------------------------ Medojevic -------------------------------
-- Matmour --------------------------------------- Korkmaz --
--------------------------- Caio -----------------------------------
------------ Altintop --------------- Kadlec ---------------------
Junge...
---------------------------- Trapp -------------------------------
----------- Vallejo ------ Hasebe ----- Hinteregger-------
-- Aigner -------------------------------------------- Kostic --
------------------ Huszti ------------ Rode --------------------
----------------------------- Meier -------------------------------
------------ Haller ------------------------ Rebic --------------
Flop-Elf (bezogen auf Ablöse oder zumindest "hat viel mehr Speiel gemacht, als durch Leistung wirklich gerechtfertigt war"):
------------------------- Fährmann -----------------------------
- Celozzi ----- Hector ------- Schildenfeld --- Tawatha -
------------------------ Medojevic -------------------------------
-- Matmour --------------------------------------- Korkmaz --
--------------------------- Caio -----------------------------------
------------ Altintop --------------- Kadlec ---------------------
Junge...
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Junge...
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen.
Ein wahrer Flop.
Caio als Flop zu bezeichnen, verbietezt sich allein schon, weil ich sein herrliches Tor gegen Leverkusen und das anschließende explodieren des Stadions erleben durfte - und nie mehr vergessen werde!
Außerdem hätte er einfach mal fünf Spiele am Stück gebraucht ...
Zum damaligen Zeitpunkt der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte. In vier Jahren in 80 Spielen nur 8 Tore und 2 Assists, da kann man wohl mit Fug und Recht von einem Flop reden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen.
Ein wahrer Flop.
Das ist aber auch nicht richtig Würzi. Caio hat in der Saison 08/09 ganze zwei Tore gemacht. Davon ein unbedeutendes im letzten Spiel gegen Hamburg und das ganz wichtige 1:0 in Karlsruhe. Richtig viel gespielt hat er 08/09 auch nicht, entweder war er verletzt, wurde von FF nicht eingesetzt oder wurde zumeist nur eingewechselt. Interessanterweise waren wir punktemäßig gar nicht so schlecht, wenn er denn mal mehr als 30 Minuten gespielt haben. Da ist dann auch die Frage, ob FF ihn richtig eingesetzt und eingebunden hat.
Caio als Flop zu bezeichnen, empfinde ich jedenfalls nicht als völlig abwegig. Das liegt aber auch ein bisschen daran, dass viele von ihm sehr viel erwartet haben. Teurer Transfer (für HB-Verhältnisse) , junger Spieler, Hoffnung auf Spielkultur. Das ist halt nur gelegentlich aufgeblitzt. Aber er ist auch nicht vollends gescheitert. "Unter den Erwartungen" trifft es besser, Flop ist vllt. das zu harte Wort.
Mit einem richtigen Spieler hätten wir weiter vorne gestanden.
Ich will die Diskussion bestimmt nicht in diese Richtung lenken, sondern nur 1 Fakt entgegenhalten: in der Saison 2008/09 wären wir ohne seine Tore abgestiegen.
Ein wahrer Flop.
Das ist aber auch nicht richtig Würzi. Caio hat in der Saison 08/09 ganze zwei Tore gemacht. Davon ein unbedeutendes im letzten Spiel gegen Hamburg und das ganz wichtige 1:0 in Karlsruhe. Richtig viel gespielt hat er 08/09 auch nicht, entweder war er verletzt, wurde von FF nicht eingesetzt oder wurde zumeist nur eingewechselt. Interessanterweise waren wir punktemäßig gar nicht so schlecht, wenn er denn mal mehr als 30 Minuten gespielt haben. Da ist dann auch die Frage, ob FF ihn richtig eingesetzt und eingebunden hat.
Caio als Flop zu bezeichnen, empfinde ich jedenfalls nicht als völlig abwegig. Das liegt aber auch ein bisschen daran, dass viele von ihm sehr viel erwartet haben. Teurer Transfer (für HB-Verhältnisse) , junger Spieler, Hoffnung auf Spielkultur. Das ist halt nur gelegentlich aufgeblitzt. Aber er ist auch nicht vollends gescheitert. "Unter den Erwartungen" trifft es besser, Flop ist vllt. das zu harte Wort.