Also wenn der Kicker Bericht stimmt, dann wird das son last Minute Ding von Bobic. Der BVB spekuliert halt noch drauf, ob sie ihn los werden. Wenn sie ihn nicht loswerden, könnte Bobic dann den Schritt machen und ihn mit KO leihen. Die wollen ihn offenbar doch los werden.
Der Bub könnte passen. Macht uns auf den Flügeln um einiges flexibler. Spricht Deutsch,kennt die Buli,ordentlich Speed,bissel unterm Radar in der Hinrunde. Hatte wohl auch ordentlich an der Krebserkrankung der Schwester gelitten. Sagte in einem Video das jetzt alles gut ist und er den Kopf wieder frei hat. Das hat ihn vom "Tm Marktwert " von 20 auf 15 und 15 auf 12 Mio sacken lassen. Hat aber sehr wohl gezeigt was für ein Potenzial er hat. Ist doch genau unser Ding. Hoffe das es klappt.
Also wenn der Kicker Bericht stimmt, dann wird das son last Minute Ding von Bobic. Der BVB spekuliert halt noch drauf, ob sie ihn los werden. Wenn sie ihn nicht loswerden, könnte Bobic dann den Schritt machen und ihn mit KO leihen. Die wollen ihn offenbar doch los werden.
Also wenn der Kicker Bericht stimmt, dann wird das son last Minute Ding von Bobic. Der BVB spekuliert halt noch drauf, ob sie ihn los werden. Wenn sie ihn nicht loswerden, könnte Bobic dann den Schritt machen und ihn mit KO leihen. Die wollen ihn offenbar doch los werden.
Wenn Newcastle zeitnah die KO für Willems ziehen sollte, dann könnte ich mir auch einen Kauf vorstellen.
Bruun Larsen will halt bei der EM dabei sein und muss spielen. Ich denke dass da in den kommenden 10 Tagen Vollzug gemeldet wird. Die Millionen müssten wir eigentlich noch haben falls ich mich nicht täusche.
So, ich wollte mich mal zu Wort melden, schließlich ist ja vielen bekannt, dass ich ( C. Michel) hier etwas aktiv bin.
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
So, ich wollte mich mal zu Wort melden, schließlich ist ja vielen bekannt, dass ich ( C. Michel) hier etwas aktiv bin.
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
VG
Ich habe es jetzt erst gelesen. Mal vorweg. Meiner Meinung nach: Wer zuerst kommt, malt zuerst. Warak hat im TM Forum schon was vorgesagt, da ist sowas noch nicht durch die Medien geschwirrt. Dann hat das irgendeiner gelesen, und hat dann einen Artikel geschrieben, und viele andere sind darauf angesprungen. Ich bin mal gespannt was passiert, wenn mal einer spaßeshalber reinstellt, wer dann zuerst einen Artikel schreibt. Das ist doch die selbe Sache wie mit Rebic, wo einige Medien geschrieben hatten: "Ja, könnte zurückkommen, wir haben da Infos, usw." - Anscheinend eher nicht. Heutzutage weiß man leider nicht, wer wirklich Infos hat, und wer nicht. Da Warak das im TM Forum zuerst geschrieben hat, könnte man auf den Gedanken aber kommen, es sei abgekupfert. Der Berater hat sich wohl nicht geäußert, und ich glaube kaum das die "Bosse" was an die Medien geben.
Zuguterletzt: Ich kenne Sie/dich, whatever, wirklich nicht, und gesehen haben wir uns auch nie. Eine Unterstellung weise ich hier aber zurück. Es war nur ein Gedanke von mir, den ich mit meiner Meinungsfreiheit verbinde. Danke fürs lesen, und es war nicht böse gemeint, leider weiß man heutzutage in den Medien aber oft Freund und Feind (nicht falsch verstehen) nicht voneinander zu unterscheiden!
So, ich wollte mich mal zu Wort melden, schließlich ist ja vielen bekannt, dass ich ( C. Michel) hier etwas aktiv bin.
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
VG
Ich habe es jetzt erst gelesen. Mal vorweg. Meiner Meinung nach: Wer zuerst kommt, malt zuerst. Warak hat im TM Forum schon was vorgesagt, da ist sowas noch nicht durch die Medien geschwirrt. Dann hat das irgendeiner gelesen, und hat dann einen Artikel geschrieben, und viele andere sind darauf angesprungen. Ich bin mal gespannt was passiert, wenn mal einer spaßeshalber reinstellt, wer dann zuerst einen Artikel schreibt. Das ist doch die selbe Sache wie mit Rebic, wo einige Medien geschrieben hatten: "Ja, könnte zurückkommen, wir haben da Infos, usw." - Anscheinend eher nicht. Heutzutage weiß man leider nicht, wer wirklich Infos hat, und wer nicht. Da Warak das im TM Forum zuerst geschrieben hat, könnte man auf den Gedanken aber kommen, es sei abgekupfert. Der Berater hat sich wohl nicht geäußert, und ich glaube kaum das die "Bosse" was an die Medien geben.
Zuguterletzt: Ich kenne Sie/dich, whatever, wirklich nicht, und gesehen haben wir uns auch nie. Eine Unterstellung weise ich hier aber zurück. Es war nur ein Gedanke von mir, den ich mit meiner Meinungsfreiheit verbinde. Danke fürs lesen, und es war nicht böse gemeint, leider weiß man heutzutage in den Medien aber oft Freund und Feind (nicht falsch verstehen) nicht voneinander zu unterscheiden!
Alles in Ordnung und durch die Informationsflut, die es inzwischen gibt, sind die Zweifel verständlich. Danke für die Antwort .
Also wenn der Kicker Bericht stimmt, dann wird das son last Minute Ding von Bobic. Der BVB spekuliert halt noch drauf, ob sie ihn los werden. Wenn sie ihn nicht loswerden, könnte Bobic dann den Schritt machen und ihn mit KO leihen. Die wollen ihn offenbar doch los werden.
Also wenn der Kicker Bericht stimmt, dann wird das son last Minute Ding von Bobic.
Was ja auch nicht schlecht wäre. Im Sommer gab es ja auch zahlreiche Stimmen, die meinten, dass Bobic halt in den sauren Apfel beißen muss und Augsburg die 12.000.000 € oder gar mehr für Hinti bezahlen muss, nur damit der mit ins Trainingslager kann. Letztlich kam er für 8 Million. Kann sich jeder selber fragen, ob es die 4 Million wert gewesen wären, nur damit er früher da ist.
Da musste ich auch dran denken, nur das da tatsächlich sogar noch Zeit war, und Hinti gefühlt auch noch etwas "mitgeholfen" hat. Aber im grundegenommen könnte man das von der Strategie her so sehen, ja.
Oder: Wie Rebic damals am letzten Tag fest von Florenz kam.
So, ich wollte mich mal zu Wort melden, schließlich ist ja vielen bekannt, dass ich ( C. Michel) hier etwas aktiv bin.
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Und was war denn da mit Slaven Bilic als neuer Eintracht Trainer los?
Nein, keine Sorge, ich will es gar nicht genau wissen, war nur ein Spaß. Ich finde es grundsätzlich gut, dass du hier bestimmte Sachen zu erklären versuchst.
Also wenn der Kicker Bericht stimmt, dann wird das son last Minute Ding von Bobic.
Was ja auch nicht schlecht wäre. Im Sommer gab es ja auch zahlreiche Stimmen, die meinten, dass Bobic halt in den sauren Apfel beißen muss und Augsburg die 12.000.000 € oder gar mehr für Hinti bezahlen muss, nur damit der mit ins Trainingslager kann. Letztlich kam er für 8 Million. Kann sich jeder selber fragen, ob es die 4 Million wert gewesen wären, nur damit er früher da ist.
Da musste ich auch dran denken, nur das da tatsächlich sogar noch Zeit war, und Hinti gefühlt auch noch etwas "mitgeholfen" hat. Aber im grundegenommen könnte man das von der Strategie her so sehen, ja.
Oder: Wie Rebic damals am letzten Tag fest von Florenz kam.
So, ich wollte mich mal zu Wort melden, schließlich ist ja vielen bekannt, dass ich ( C. Michel) hier etwas aktiv bin.
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
VG
Ich habe es jetzt erst gelesen. Mal vorweg. Meiner Meinung nach: Wer zuerst kommt, malt zuerst. Warak hat im TM Forum schon was vorgesagt, da ist sowas noch nicht durch die Medien geschwirrt. Dann hat das irgendeiner gelesen, und hat dann einen Artikel geschrieben, und viele andere sind darauf angesprungen. Ich bin mal gespannt was passiert, wenn mal einer spaßeshalber reinstellt, wer dann zuerst einen Artikel schreibt. Das ist doch die selbe Sache wie mit Rebic, wo einige Medien geschrieben hatten: "Ja, könnte zurückkommen, wir haben da Infos, usw." - Anscheinend eher nicht. Heutzutage weiß man leider nicht, wer wirklich Infos hat, und wer nicht. Da Warak das im TM Forum zuerst geschrieben hat, könnte man auf den Gedanken aber kommen, es sei abgekupfert. Der Berater hat sich wohl nicht geäußert, und ich glaube kaum das die "Bosse" was an die Medien geben.
Zuguterletzt: Ich kenne Sie/dich, whatever, wirklich nicht, und gesehen haben wir uns auch nie. Eine Unterstellung weise ich hier aber zurück. Es war nur ein Gedanke von mir, den ich mit meiner Meinungsfreiheit verbinde. Danke fürs lesen, und es war nicht böse gemeint, leider weiß man heutzutage in den Medien aber oft Freund und Feind (nicht falsch verstehen) nicht voneinander zu unterscheiden!
So, ich wollte mich mal zu Wort melden, schließlich ist ja vielen bekannt, dass ich ( C. Michel) hier etwas aktiv bin.
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
VG
Ich habe es jetzt erst gelesen. Mal vorweg. Meiner Meinung nach: Wer zuerst kommt, malt zuerst. Warak hat im TM Forum schon was vorgesagt, da ist sowas noch nicht durch die Medien geschwirrt. Dann hat das irgendeiner gelesen, und hat dann einen Artikel geschrieben, und viele andere sind darauf angesprungen. Ich bin mal gespannt was passiert, wenn mal einer spaßeshalber reinstellt, wer dann zuerst einen Artikel schreibt. Das ist doch die selbe Sache wie mit Rebic, wo einige Medien geschrieben hatten: "Ja, könnte zurückkommen, wir haben da Infos, usw." - Anscheinend eher nicht. Heutzutage weiß man leider nicht, wer wirklich Infos hat, und wer nicht. Da Warak das im TM Forum zuerst geschrieben hat, könnte man auf den Gedanken aber kommen, es sei abgekupfert. Der Berater hat sich wohl nicht geäußert, und ich glaube kaum das die "Bosse" was an die Medien geben.
Zuguterletzt: Ich kenne Sie/dich, whatever, wirklich nicht, und gesehen haben wir uns auch nie. Eine Unterstellung weise ich hier aber zurück. Es war nur ein Gedanke von mir, den ich mit meiner Meinungsfreiheit verbinde. Danke fürs lesen, und es war nicht böse gemeint, leider weiß man heutzutage in den Medien aber oft Freund und Feind (nicht falsch verstehen) nicht voneinander zu unterscheiden!
Alles in Ordnung und durch die Informationsflut, die es inzwischen gibt, sind die Zweifel verständlich. Danke für die Antwort .
Eintracht Frankfurt strebt eine Leihe mit KO an, während Borussia Dortmund den Spieler lieber verkaufen möchte. Der #BVB ruft für Jacob Bruun #Larsen eine Summe von 4 Mio. € auf.
Eintracht Frankfurt strebt eine Leihe mit KO an, während Borussia Dortmund den Spieler lieber verkaufen möchte. Der #BVB ruft für Jacob Bruun #Larsen eine Summe von 4 Mio. € auf.
Wenn das stimmt, frage ich mich warum man da nicht sofort zuschlägt.
Wenn das so wäre, würde man auch zuschlagen, denke ich .
Ich kann das aber nicht glauben, auch wenn die 30 mDKK und die 4 mEUR zusammen passen, von denen im Tweet die Rede ist.
Wie jedesmal am Ende einer Transferpperiode geht es mir auf den Senkel, dass die ersten Spiele schon starten und kein Kader wirklich sicher vollständig ist...
Ich war im Sommer so naiv, Rebic in mein kicker Team zu packen. Dann haut der nach Milan ab, ich kann nicht mehr transferieren und muss auf meine Punkte verzichten Interessiert niemanden, ärgert mich trotzdem
Eintracht Frankfurt strebt eine Leihe mit KO an, während Borussia Dortmund den Spieler lieber verkaufen möchte. Der #BVB ruft für Jacob Bruun #Larsen eine Summe von 4 Mio. € auf.
Eintracht Frankfurt strebt eine Leihe mit KO an, während Borussia Dortmund den Spieler lieber verkaufen möchte. Der #BVB ruft für Jacob Bruun #Larsen eine Summe von 4 Mio. € auf.
Wenn das stimmt, frage ich mich warum man da nicht sofort zuschlägt.
Wenn das so wäre, würde man auch zuschlagen, denke ich .
Ich kann das aber nicht glauben, auch wenn die 30 mDKK und die 4 mEUR zusammen passen, von denen im Tweet die Rede ist.
Wie jedesmal am Ende einer Transferpperiode geht es mir auf den Senkel, dass die ersten Spiele schon starten und kein Kader wirklich sicher vollständig ist...
Ich war im Sommer so naiv, Rebic in mein kicker Team zu packen. Dann haut der nach Milan ab, ich kann nicht mehr transferieren und muss auf meine Punkte verzichten Interessiert niemanden, ärgert mich trotzdem
Was da nicht steht, ist dass Dortmund im Gegenzug eine RKO i.H.v. 4,5 Mio will
Im Ernst: Bei 4 Mio wäre tatsächlich schon alles klar. Was will man da noch rausholen? Könnte mir aber tatsächlich vorstellen, dass Dortmung z.B. eine halbwegs moderate RKO haben möchte. Und da wir schonmal schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, will Fredi das vielleicht nicht. Kann ich verstehen.
Denke aber, dass der Deal in den nächsten Tagen über die Bühne geht. Das macht irgendwie schon alles grundsätzlich Sinn.
Was da nicht steht, ist dass Dortmund im Gegenzug eine RKO i.H.v. 4,5 Mio will
Im Ernst: Bei 4 Mio wäre tatsächlich schon alles klar. Was will man da noch rausholen? Könnte mir aber tatsächlich vorstellen, dass Dortmung z.B. eine halbwegs moderate RKO haben möchte. Und da wir schonmal schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, will Fredi das vielleicht nicht. Kann ich verstehen.
Denke aber, dass der Deal in den nächsten Tagen über die Bühne geht. Das macht irgendwie schon alles grundsätzlich Sinn.
ja
Macht uns auf den Flügeln um einiges flexibler.
Spricht Deutsch,kennt die Buli,ordentlich Speed,bissel unterm Radar in der Hinrunde.
Hatte wohl auch ordentlich an der Krebserkrankung der Schwester gelitten.
Sagte in einem Video das jetzt alles gut ist und er den Kopf wieder frei hat.
Das hat ihn vom "Tm Marktwert " von 20 auf 15 und 15 auf 12 Mio sacken lassen.
Hat aber sehr wohl gezeigt was für ein Potenzial er hat.
Ist doch genau unser Ding.
Hoffe das es klappt.
Wenn Newcastle zeitnah die KO für Willems ziehen sollte, dann könnte ich mir auch einen Kauf vorstellen.
ja
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
VG
Ich habe es jetzt erst gelesen. Mal vorweg. Meiner Meinung nach: Wer zuerst kommt, malt zuerst. Warak hat im TM Forum schon was vorgesagt, da ist sowas noch nicht durch die Medien geschwirrt. Dann hat das irgendeiner gelesen, und hat dann einen Artikel geschrieben, und viele andere sind darauf angesprungen. Ich bin mal gespannt was passiert, wenn mal einer spaßeshalber reinstellt, wer dann zuerst einen Artikel schreibt. Das ist doch die selbe Sache wie mit Rebic, wo einige Medien geschrieben hatten: "Ja, könnte zurückkommen, wir haben da Infos, usw." - Anscheinend eher nicht. Heutzutage weiß man leider nicht, wer wirklich Infos hat, und wer nicht. Da Warak das im TM Forum zuerst geschrieben hat, könnte man auf den Gedanken aber kommen, es sei abgekupfert. Der Berater hat sich wohl nicht geäußert, und ich glaube kaum das die "Bosse" was an die Medien geben.
Zuguterletzt: Ich kenne Sie/dich, whatever, wirklich nicht, und gesehen haben wir uns auch nie. Eine Unterstellung weise ich hier aber zurück. Es war nur ein Gedanke von mir, den ich mit meiner Meinungsfreiheit verbinde. Danke fürs lesen, und es war nicht böse gemeint, leider weiß man heutzutage in den Medien aber oft Freund und Feind (nicht falsch verstehen) nicht voneinander zu unterscheiden!
Alles in Ordnung und durch die Informationsflut, die es inzwischen gibt, sind die Zweifel verständlich. Danke für die Antwort .
HG
Was ja auch nicht schlecht wäre. Im Sommer gab es ja auch zahlreiche Stimmen, die meinten, dass Bobic halt in den sauren Apfel beißen muss und Augsburg die 12.000.000 € oder gar mehr für Hinti bezahlen muss, nur damit der mit ins Trainingslager kann. Letztlich kam er für 8 Million. Kann sich jeder selber fragen, ob es die 4 Million wert gewesen wären, nur damit er früher da ist.
Gleiches gilt für eventuelle WInterneuzugänge.
Oder: Wie Rebic damals am letzten Tag fest von Florenz kam.
Vielleicht helfen ja ein paar Einblicke zur Einordnung: Eine "Insider"-Info auf einer Plattform ist natürlich ein wichtiger Grundstein für die Recherche. Es war der Ausgangspunkt, doch sie musste freilich verifiziert werden und war natürlich nicht der einzige Beleg für den Artikel auf fussball.news. Selbiges vermute ich auch bei den Kollegen von FR und kicker.
Dass auch mal eine Info falsch ist (ja, bei der "Reunion der Boatengs" war die Fährte zumindest bei Jerome falsch), lässt sich nicht immer vermeiden - Fehler sind menschlich.
Nicht stehen lassen möchte ich den Vorwurf von Jojo, der mir unterstellt, es sei einzig hier abgekupfert und ich habe keine Kontakte zur Eintracht - das ist haltlos und eine böse Unterstellung, da er mich weder kennt, noch - davon gehe ich aus - jemals mit mir geredet hat.
VG
Und was war denn da mit Slaven Bilic als neuer Eintracht Trainer los?
Nein, keine Sorge, ich will es gar nicht genau wissen, war nur ein Spaß. Ich finde es grundsätzlich gut, dass du hier bestimmte Sachen zu erklären versuchst.
Was ja auch nicht schlecht wäre. Im Sommer gab es ja auch zahlreiche Stimmen, die meinten, dass Bobic halt in den sauren Apfel beißen muss und Augsburg die 12.000.000 € oder gar mehr für Hinti bezahlen muss, nur damit der mit ins Trainingslager kann. Letztlich kam er für 8 Million. Kann sich jeder selber fragen, ob es die 4 Million wert gewesen wären, nur damit er früher da ist.
Gleiches gilt für eventuelle WInterneuzugänge.
Oder: Wie Rebic damals am letzten Tag fest von Florenz kam.
Ich habe es jetzt erst gelesen. Mal vorweg. Meiner Meinung nach: Wer zuerst kommt, malt zuerst. Warak hat im TM Forum schon was vorgesagt, da ist sowas noch nicht durch die Medien geschwirrt. Dann hat das irgendeiner gelesen, und hat dann einen Artikel geschrieben, und viele andere sind darauf angesprungen. Ich bin mal gespannt was passiert, wenn mal einer spaßeshalber reinstellt, wer dann zuerst einen Artikel schreibt. Das ist doch die selbe Sache wie mit Rebic, wo einige Medien geschrieben hatten: "Ja, könnte zurückkommen, wir haben da Infos, usw." - Anscheinend eher nicht. Heutzutage weiß man leider nicht, wer wirklich Infos hat, und wer nicht. Da Warak das im TM Forum zuerst geschrieben hat, könnte man auf den Gedanken aber kommen, es sei abgekupfert. Der Berater hat sich wohl nicht geäußert, und ich glaube kaum das die "Bosse" was an die Medien geben.
Zuguterletzt: Ich kenne Sie/dich, whatever, wirklich nicht, und gesehen haben wir uns auch nie. Eine Unterstellung weise ich hier aber zurück. Es war nur ein Gedanke von mir, den ich mit meiner Meinungsfreiheit verbinde. Danke fürs lesen, und es war nicht böse gemeint, leider weiß man heutzutage in den Medien aber oft Freund und Feind (nicht falsch verstehen) nicht voneinander zu unterscheiden!
Alles in Ordnung und durch die Informationsflut, die es inzwischen gibt, sind die Zweifel verständlich. Danke für die Antwort .
HG
Danke. Das würde mich auch mal interessieren...
Danke. Das würde mich auch mal interessieren...
Wenn das stimmt, frage ich mich warum man da nicht sofort zuschlägt.
Wenn das so wäre, würde man auch zuschlagen, denke ich .
Ich kann das aber nicht glauben, auch wenn die 30 mDKK und die 4 mEUR zusammen passen, von denen im Tweet die Rede ist.
Wie jedesmal am Ende einer Transferpperiode geht es mir auf den Senkel, dass die ersten Spiele schon starten und kein Kader wirklich sicher vollständig ist...
Ich war im Sommer so naiv, Rebic in mein kicker Team zu packen. Dann haut der nach Milan ab, ich kann nicht mehr transferieren und muss auf meine Punkte verzichten Interessiert niemanden, ärgert mich trotzdem
Wenn das stimmt, frage ich mich warum man da nicht sofort zuschlägt.
Wenn das so wäre, würde man auch zuschlagen, denke ich .
Ich kann das aber nicht glauben, auch wenn die 30 mDKK und die 4 mEUR zusammen passen, von denen im Tweet die Rede ist.
Wie jedesmal am Ende einer Transferpperiode geht es mir auf den Senkel, dass die ersten Spiele schon starten und kein Kader wirklich sicher vollständig ist...
Ich war im Sommer so naiv, Rebic in mein kicker Team zu packen. Dann haut der nach Milan ab, ich kann nicht mehr transferieren und muss auf meine Punkte verzichten Interessiert niemanden, ärgert mich trotzdem
Muss aber echt sagen, 4 Mios wäre okay, kann man nichts verkehrt machen. Ich glaube, er ist teurer bzw. der BVB fordert mehr.
Klar fordert der BVB mehr als 4 Millionen.
Selbst Nachwuchsspieler ohne große Einsätze von großen Vereinen kosten mittlerweile 5 Millionen aufwärts.
Bei 4 Millionen hätte man längst zugeschlagen.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/tyskfodbold/dansk-stortalent-til-salg-saa-meget-forlanger-de/7960155
Muss aber echt sagen, 4 Mios wäre okay, kann man nichts verkehrt machen. Ich glaube, er ist teurer bzw. der BVB fordert mehr.
Klar fordert der BVB mehr als 4 Millionen.
Selbst Nachwuchsspieler ohne große Einsätze von großen Vereinen kosten mittlerweile 5 Millionen aufwärts.
Bei 4 Millionen hätte man längst zugeschlagen.
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
Klar fordert der BVB mehr als 4 Millionen.
Selbst Nachwuchsspieler ohne große Einsätze von großen Vereinen kosten mittlerweile 5 Millionen aufwärts.
Bei 4 Millionen hätte man längst zugeschlagen.
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
Im Ernst: Bei 4 Mio wäre tatsächlich schon alles klar. Was will man da noch rausholen? Könnte mir aber tatsächlich vorstellen, dass Dortmung z.B. eine halbwegs moderate RKO haben möchte. Und da wir schonmal schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, will Fredi das vielleicht nicht. Kann ich verstehen.
Denke aber, dass der Deal in den nächsten Tagen über die Bühne geht. Das macht irgendwie schon alles grundsätzlich Sinn.
MfG
Neuehaaner
Ich vermute stark, dass JBL mit der Frau eines Verantwortlichen in Dortmund geschlafen hat, sonst würden die den nicht so verscherbeln...
[/quote]
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
[/quote]
Sport1 fischt doch auch nur im trüben... ich glaub von all den Quellen und Medien, sind das die, die am
wenigsten Ahnung haben.
Und in Dortmund ziehen sie Unterhosen auch nicht mit der Kneifzange an .. so blöd sind die auch nicht
und lassen JBL für 4 Mio gehen !
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
Im Ernst: Bei 4 Mio wäre tatsächlich schon alles klar. Was will man da noch rausholen? Könnte mir aber tatsächlich vorstellen, dass Dortmung z.B. eine halbwegs moderate RKO haben möchte. Und da wir schonmal schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, will Fredi das vielleicht nicht. Kann ich verstehen.
Denke aber, dass der Deal in den nächsten Tagen über die Bühne geht. Das macht irgendwie schon alles grundsätzlich Sinn.
MfG
Neuehaaner