>

Corona-Virus (Welle 1)


Thread wurde von SGE_Werner am Samstag, 02. Mai 2020, 18:54 Uhr um 18:54 Uhr gesperrt weil:
#
Xbuerger schrieb:

hab gestern im anschluss auf ein gespräch auf der johns hopkins seite die zahlen von norwegen und schweden verglichen und sehe da keinen vorteil von ihren hygeligen maßnahmen. sondern eine deutlich höhere todesrate...                                              


Fairerweise wird man erst nach der Krise abschätzen könne, ob sie (speziell Schweden) richtig gefahren sind.

Bei einer schnelleren Durchseuchung gibts entsprechend auch schneller Tote, aber die Krise ist schneller vorbei.
Übertragbar auf andere Länder ist das jetzt nicht zwingend.

Spannend wird es, wenn den Schweden die Betten ausgehen.
#
SemperFi schrieb:

Xbuerger schrieb:

hab gestern im anschluss auf ein gespräch auf der johns hopkins seite die zahlen von norwegen und schweden verglichen und sehe da keinen vorteil von ihren hygeligen maßnahmen. sondern eine deutlich höhere todesrate...                                              


Fairerweise wird man erst nach der Krise abschätzen könne, ob sie (speziell Schweden) richtig gefahren sind.

Bei einer schnelleren Durchseuchung gibts entsprechend auch schneller Tote, aber die Krise ist schneller vorbei.
Übertragbar auf andere Länder ist das jetzt nicht zwingend.

Spannend wird es, wenn den Schweden die Betten ausgehen.


Schweden testet bisher kaum.
Ich gehe davon aus, dass die Schweden genau wie UK in den nächsten Tagen die Quittung bekommt.
#
Bekannte von mir war am Freitag beim Hausarzt (Spoiler: Der hat jetzt 14 Tage Quarantäne).

Die meinte sie saß da, dort war wohl noch ein Mann, und sonst keiner. Naja, der Mann hätte wohl richtig starken Husten gehabt. Dann hätte die Schwester gesagt: "So, wir liefern sie jetzt ins Krankenhaus ein". Zum Arzt ist der Mann zum Glück wohl nicht(also ins Sprechzimmer, Abstand wurde auch mehr als einghalten). Am Montag kam dann der Anruf, die Praxis ist dicht, ein Mensch wäre mit Corona in die Praxis spaziert. Man man man, das man da nicht selbst drauf kommt.

Jetzt hat man im ganzen Ort keinen Arzt mehr, und viele alte Leute müssen auf Ärzte in den Nachbargemeinden ausweichen.
#
Klopapier sparen

https://youtu.be/wuI5gG0nRec

😁
#
Klopapier sparen

https://youtu.be/wuI5gG0nRec

😁
#
SemperFi schrieb:

Xbuerger schrieb:

hab gestern im anschluss auf ein gespräch auf der johns hopkins seite die zahlen von norwegen und schweden verglichen und sehe da keinen vorteil von ihren hygeligen maßnahmen. sondern eine deutlich höhere todesrate...                                              


Fairerweise wird man erst nach der Krise abschätzen könne, ob sie (speziell Schweden) richtig gefahren sind.

Bei einer schnelleren Durchseuchung gibts entsprechend auch schneller Tote, aber die Krise ist schneller vorbei.
Übertragbar auf andere Länder ist das jetzt nicht zwingend.

Spannend wird es, wenn den Schweden die Betten ausgehen.


Schweden testet bisher kaum.
Ich gehe davon aus, dass die Schweden genau wie UK in den nächsten Tagen die Quittung bekommt.
#
Dass die Tommies so tumb sind, überrascht mich nicht, aber bei den Schweden finde ich das enttäuschend.
#
Dass die Tommies so tumb sind, überrascht mich nicht, aber bei den Schweden finde ich das enttäuschend.
#
Adlerdenis schrieb:

Dass die Tommies so tumb sind, überrascht mich nicht, aber bei den Schweden finde ich das enttäuschend.


Ist halt Ansage des dortigen Chefvirologen.

Der bekommt zwar Gegenwind, aber (wie hier) richtet sich die Politik nach dem höchsten entsprechenden Experten.
Das war in UK anders..
#
Schweden geht derzeit zwar einen anderen Weg, ist aber mit Blick auf die Entwicklung der Fallzahlen nicht wirklich auffällig. Sie haben aber auch noch keine klare Tendenz nach oben oder unten in der Entwicklung der Fallzahlen. Möglicherweise sind bei denen aber auch erst so wenig Personen infiziert, dass die Sache erst ans Laufen kommt und die Explosion der Zahlen noch bevorsteht.
Wobei sie bereits relativ früh die Grenze der 10 Todesfälle auf eine Million Einwohner überschritten haben.

Ich kann mir vorstellen, dass in deren großen Städten die Fallzahlen noch massiv steigen werden. Im eher ländlichen Raum sind die Menschen relativ verstreut, so dass dort die Ausbreitung auch langsamer vonstatten gehen könnte.

#
Ich würde mir ja wünschen, dass das mit dem Antikörpertest mal vorwärts geht. Wenn ich wüsste dass ich schon durch bin, könnte ich meinen kleinen Laden wieder aufsperren, unter Auflagen natürlich. Wäre gut für die Wirtschaft, für mein Konto und vor allem für die Bevölkerung wenn zumindest ein bisschen "Normalität" wieder einkehrt
#
Taunusabbel schrieb:

Ich würde mir ja wünschen, dass das mit dem Antikörpertest mal vorwärts geht. Wenn ich wüsste dass ich schon durch bin, könnte ich meinen kleinen Laden wieder aufsperren, unter Auflagen natürlich. Wäre gut für die Wirtschaft, für mein Konto und vor allem für die Bevölkerung wenn zumindest ein bisschen "Normalität" wieder einkehrt


Das wird was...

Zum einen wird es einen irrsinns Run auf die Dinger geben. Zum anderen wird dann natürlich auch direkt wieder an jeder Ecke Coronaparty gefeiert.
#
Taunusabbel schrieb:

Ich würde mir ja wünschen, dass das mit dem Antikörpertest mal vorwärts geht. Wenn ich wüsste dass ich schon durch bin, könnte ich meinen kleinen Laden wieder aufsperren, unter Auflagen natürlich. Wäre gut für die Wirtschaft, für mein Konto und vor allem für die Bevölkerung wenn zumindest ein bisschen "Normalität" wieder einkehrt


Das wird was...

Zum einen wird es einen irrsinns Run auf die Dinger geben. Zum anderen wird dann natürlich auch direkt wieder an jeder Ecke Coronaparty gefeiert.
#
Naja wenn man wirklich nicht mehr ansteckend ist dann ist das ja auch völlig ok!

nicht so ganz ok aber auch möglich ist, dass Leute sich gezielt anstecken um sich selbst zu immunisieren, das kann halt nach hinten losgehen und die Leute ins KH schicken, wo sie dann wieder Kapazitäten wegnehmen
#
Naja wenn man wirklich nicht mehr ansteckend ist dann ist das ja auch völlig ok!

nicht so ganz ok aber auch möglich ist, dass Leute sich gezielt anstecken um sich selbst zu immunisieren, das kann halt nach hinten losgehen und die Leute ins KH schicken, wo sie dann wieder Kapazitäten wegnehmen
#
Na klar ist ja völlig ok, wenn die vermeintlich fitten wieder fett Party feiern,
während die Alten und Gefährdeten entweder zuhause verkümmern
oder sich nur noch in Schutzkleidung bewegen dürfen.

Es lebe die Solidargemeinschaft..... -kotz-
#
Na klar ist ja völlig ok, wenn die vermeintlich fitten wieder fett Party feiern,
während die Alten und Gefährdeten entweder zuhause verkümmern
oder sich nur noch in Schutzkleidung bewegen dürfen.

Es lebe die Solidargemeinschaft..... -kotz-
#
Die Leute dürfen ja auch arbeiten damit die Leute Medikamente, Klopapier und Geld bekommen, da interessiert es niemanden ob Alte und Gefährdete eingesetzt werden. Scheinheiliger Mist den man immer wieder aus dieser vermeintlichen Solidargemeinschaft hört.
#
Na klar ist ja völlig ok, wenn die vermeintlich fitten wieder fett Party feiern,
während die Alten und Gefährdeten entweder zuhause verkümmern
oder sich nur noch in Schutzkleidung bewegen dürfen.

Es lebe die Solidargemeinschaft..... -kotz-
#
uff
Neben schwarz und weiß gibt es bekanntlich noch rot.

Als ob die Immunisierten dann 24/7 nur steilgehen und die anderen in ihren "Schutzanzügen verkümmern" also bitte.

Die Immunisierten sind DIE Chance dass es hier irgendwie weitergeht. Solange es eben keine Impfung gibt.


Jeder der den Scheiß hinter sich hat hat es verdient zu feiern! Gibt sicher genug die es ihnen auch gönnen.
#
Na klar ist ja völlig ok, wenn die vermeintlich fitten wieder fett Party feiern,
während die Alten und Gefährdeten entweder zuhause verkümmern
oder sich nur noch in Schutzkleidung bewegen dürfen.

Es lebe die Solidargemeinschaft..... -kotz-
#
mittelbucher schrieb:

Na klar ist ja völlig ok, wenn die vermeintlich fitten wieder fett Party feiern,
während die Alten und Gefährdeten entweder zuhause verkümmern
oder sich nur noch in Schutzkleidung bewegen dürfen.

Es lebe die Solidargemeinschaft..... -kotz-        


Also wenn man es noch nicht hatte, ist das unverantwortlich. Wenn man es schon hatte und immunisiert ist, kann die Person von mir aus auch sonstwo hingehen. Ich vermute aber eher, dass letztere dann schön die ganze Arbeit der anderen machen müssen.

Wir haben auf Arbeit jetzt nicht nur den einen Fall, sondern noch einen weiteren Fall (ziemlich sicher) und noch einen möglichen dritten Fall (unsicher) , wir wissen die nächsten 1-2 Tage mehr. Sollte Nr. 3 infiziert sein, habe ich bald genug Zeit für Euch, dann geht es wohl in die Quarantäne.

Das heißt, wir haben vllt. schon 3 Fälle in nem Team von 25.
Durchseuchung auf schwäbisch.
#
mittelbucher schrieb:

Na klar ist ja völlig ok, wenn die vermeintlich fitten wieder fett Party feiern,
während die Alten und Gefährdeten entweder zuhause verkümmern
oder sich nur noch in Schutzkleidung bewegen dürfen.

Es lebe die Solidargemeinschaft..... -kotz-        


Also wenn man es noch nicht hatte, ist das unverantwortlich. Wenn man es schon hatte und immunisiert ist, kann die Person von mir aus auch sonstwo hingehen. Ich vermute aber eher, dass letztere dann schön die ganze Arbeit der anderen machen müssen.

Wir haben auf Arbeit jetzt nicht nur den einen Fall, sondern noch einen weiteren Fall (ziemlich sicher) und noch einen möglichen dritten Fall (unsicher) , wir wissen die nächsten 1-2 Tage mehr. Sollte Nr. 3 infiziert sein, habe ich bald genug Zeit für Euch, dann geht es wohl in die Quarantäne.

Das heißt, wir haben vllt. schon 3 Fälle in nem Team von 25.
Durchseuchung auf schwäbisch.
#
Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.
#
mittelbucher schrieb:

Na klar ist ja völlig ok, wenn die vermeintlich fitten wieder fett Party feiern,
während die Alten und Gefährdeten entweder zuhause verkümmern
oder sich nur noch in Schutzkleidung bewegen dürfen.

Es lebe die Solidargemeinschaft..... -kotz-        


Also wenn man es noch nicht hatte, ist das unverantwortlich. Wenn man es schon hatte und immunisiert ist, kann die Person von mir aus auch sonstwo hingehen. Ich vermute aber eher, dass letztere dann schön die ganze Arbeit der anderen machen müssen.

Wir haben auf Arbeit jetzt nicht nur den einen Fall, sondern noch einen weiteren Fall (ziemlich sicher) und noch einen möglichen dritten Fall (unsicher) , wir wissen die nächsten 1-2 Tage mehr. Sollte Nr. 3 infiziert sein, habe ich bald genug Zeit für Euch, dann geht es wohl in die Quarantäne.

Das heißt, wir haben vllt. schon 3 Fälle in nem Team von 25.
Durchseuchung auf schwäbisch.
#
SGE_Werner schrieb:


Also wenn man es noch nicht hatte, ist das unverantwortlich. Wenn man es schon hatte und immunisiert ist, kann die Person von mir aus auch sonstwo hingehen. Ich vermute aber eher, dass letztere dann schön die ganze Arbeit der anderen machen müssen.

Wir haben auf Arbeit jetzt nicht nur den einen Fall, sondern noch einen weiteren Fall (ziemlich sicher) und noch einen möglichen dritten Fall (unsicher) , wir wissen die nächsten 1-2 Tage mehr. Sollte Nr. 3 infiziert sein, habe ich bald genug Zeit für Euch, dann geht es wohl in die Quarantäne.

Das heißt, wir haben vllt. schon 3 Fälle in nem Team von 25.
Durchseuchung auf schwäbisch.


Oha. So schön das ist hier von dir mit Informationen gefüttert zu werden fände ich es doch gut wenn du doch wieder an die Arbeit gehen dürfttest!
#
Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.
#
sgevolker schrieb:

Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.


Habe das mal Fett macht. Genau das sehe ich auch als wichtigen Punkt an. Nur Immun zu sein ist ja schön und gut. Hilft ja aber nur mir wenn ich nicht erkranke daran. Wenn ich aber trotzdem der Überträger sein kann, dann ist die Immunität auch nicht viel wert. Wir müssen einfach die Füße still halten und abwarten bis mehr Daten heraus kommen um verlässlichere Angaben zu machen.
#
Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.
#
sgevolker schrieb:

Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt.


Man ist wohl mit ziemlicher Sicherheit für eine gewisse Zeit immun. Aber so ein Virus mutiert ja auch mit der Zeit.

https://www.fr.de/wissen/coronavirus-sars-cov-2-lange-ansteckend-wenn-sich-corona-virus-infiziert-hat-zr-13613032.html

Es gibt zwar noch keine klaren Ergebnisse, aber irgendwann nehmen die vermehrungsfähigen Viren dann ab und gehen irgendwann dann auch auf 0 runter. So ist es ja auch bei anderen Grippe-Viren etc.

Jedenfalls würden wir nicht über eine Herdenimmunität reden, wenn es keine Immunisierung (vorübergehend) gibt und wenn Leute nach überstandener Erkrankung noch Menschen anstecken könnten. Das Thema wäre ja dann vergebens.
#
sgevolker schrieb:

Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.


Habe das mal Fett macht. Genau das sehe ich auch als wichtigen Punkt an. Nur Immun zu sein ist ja schön und gut. Hilft ja aber nur mir wenn ich nicht erkranke daran. Wenn ich aber trotzdem der Überträger sein kann, dann ist die Immunität auch nicht viel wert. Wir müssen einfach die Füße still halten und abwarten bis mehr Daten heraus kommen um verlässlichere Angaben zu machen.
#
Eintracht23 schrieb:

sgevolker schrieb:

Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.


Habe das mal Fett macht. Genau das sehe ich auch als wichtigen Punkt an. Nur Immun zu sein ist ja schön und gut. Hilft ja aber nur mir wenn ich nicht erkranke daran. Wenn ich aber trotzdem der Überträger sein kann, dann ist die Immunität auch nicht viel wert. Wir müssen einfach die Füße still halten und abwarten bis mehr Daten heraus kommen um verlässlichere Angaben zu machen.


Genau so sehe ich es auch. Diese Diskussion kommt einfach verfrüht. In 2- 3 Monaten weiß man eventuell mehr und dann kann man über sowas nachdenken. Wenn der Höhepunkt erst im Juni stattfinden soll  kann man sich ausmalen wie  weit wir noch weg sind von einer Normalisierung.
#
sgevolker schrieb:

Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt.


Man ist wohl mit ziemlicher Sicherheit für eine gewisse Zeit immun. Aber so ein Virus mutiert ja auch mit der Zeit.

https://www.fr.de/wissen/coronavirus-sars-cov-2-lange-ansteckend-wenn-sich-corona-virus-infiziert-hat-zr-13613032.html

Es gibt zwar noch keine klaren Ergebnisse, aber irgendwann nehmen die vermehrungsfähigen Viren dann ab und gehen irgendwann dann auch auf 0 runter. So ist es ja auch bei anderen Grippe-Viren etc.

Jedenfalls würden wir nicht über eine Herdenimmunität reden, wenn es keine Immunisierung (vorübergehend) gibt und wenn Leute nach überstandener Erkrankung noch Menschen anstecken könnten. Das Thema wäre ja dann vergebens.
#
So wie ich den Drosten heute verstanden habe, verläuft die Krankheit in drei Phasen, erst kommen die Viren, dann die Immunabwehr und am Ende die Entzündung quasi als Reparatur des Schadens, den die Immunabwehr angerichtet hat. 4-5 Tage nach den ersten Symptomen wäre man dann kein Überträger mehr.
#
Eintracht23 schrieb:

sgevolker schrieb:

Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.


Habe das mal Fett macht. Genau das sehe ich auch als wichtigen Punkt an. Nur Immun zu sein ist ja schön und gut. Hilft ja aber nur mir wenn ich nicht erkranke daran. Wenn ich aber trotzdem der Überträger sein kann, dann ist die Immunität auch nicht viel wert. Wir müssen einfach die Füße still halten und abwarten bis mehr Daten heraus kommen um verlässlichere Angaben zu machen.


Genau so sehe ich es auch. Diese Diskussion kommt einfach verfrüht. In 2- 3 Monaten weiß man eventuell mehr und dann kann man über sowas nachdenken. Wenn der Höhepunkt erst im Juni stattfinden soll  kann man sich ausmalen wie  weit wir noch weg sind von einer Normalisierung.
#
wegjubler schrieb:

Eintracht23 schrieb:

sgevolker schrieb:

Zur Zeit ist weder zu einhundertprozent klar, dass man sich nicht nochmal anstecken kann (aber wohl höchst wahrscheinlich), noch ist klar ob jemand der immun ist nicht trotzdem weiter andere anstecken kann. Zumindest ist mir nichts dergleichen bekannt. Also sollte man zumindest vorsichtig sein damit diejenigen die es schon hatten wieder völlig normal bewegen zu lassen.


Habe das mal Fett macht. Genau das sehe ich auch als wichtigen Punkt an. Nur Immun zu sein ist ja schön und gut. Hilft ja aber nur mir wenn ich nicht erkranke daran. Wenn ich aber trotzdem der Überträger sein kann, dann ist die Immunität auch nicht viel wert. Wir müssen einfach die Füße still halten und abwarten bis mehr Daten heraus kommen um verlässlichere Angaben zu machen.


Genau so sehe ich es auch. Diese Diskussion kommt einfach verfrüht. In 2- 3 Monaten weiß man eventuell mehr und dann kann man über sowas nachdenken. Wenn der Höhepunkt erst im Juni stattfinden soll  kann man sich ausmalen wie  weit wir noch weg sind von einer Normalisierung.


Wenn der Höhepunkt erst im Juni kommt müsste es doch konsequenterweise bis dahin auch den Shutdown geben. Also genau genommen danach auch noch, quasi bis August oder September.
Das ist illusorisch. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...


Teilen