>

Corona-Virus (Welle 1)


Thread wurde von SGE_Werner am Samstag, 02. Mai 2020, 18:54 Uhr um 18:54 Uhr gesperrt weil:
#
Xbuerger schrieb:

jut, dit is jezze erstma lokale inkompetenz. in 10 jahren als bilungssenatorin waren scheeres beste leistungen, ihre katastrophalen entscheidungen teilweise wieder zu revidieren...

Wie überall halt.
#
nee, scheeres hat wirklich ein alleinstellungsmerkmal. von verpflichtenden schulanfängern mit 5 jahren bis zur 2jährigen erzieherausbildung haben wir hier wirklich alles im repertoire...
#
Ach ja, diese Reproduktions-Daten sind dann nach dem besagten Berechnungsmodell auch ab heute Abend dann in meiner Tabelle enthalten. Ist ja kein großes Hexenwerk.
#
SGE_Werner schrieb:

Ach ja, diese Reproduktions-Daten sind dann nach dem besagten Berechnungsmodell auch ab heute Abend dann in meiner Tabelle enthalten. Ist ja kein großes Hexenwerk.

Herzlichen Dank dafür!
#
noch ein paar hintergründe aus dem storymachine-drehbuch zu der gangelt-studie:

„Unser Forschungsziel: schnell Fakten zu #Covid19 liefern, damit die Bundesregierung Maßnahmen oder Lockerungen erarbeiten kann.“ Und: „Je schneller wir erste Erkenntnisse teilen können, desto eher kehren wir in unseren gewohnten Alltag zurück.“

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/corona-studie-der-plan-hinter-dem-heinsberg-protokoll?article_onepage=true

Ein internes PR-Konzept der Agentur Storymachine zeigt, wie die Studie des Virologen Hendrik Streeck inszeniert werden sollte



#
Zu den "2 Wochen mehr oder nicht".

Da mach ich mal ne Vermutungs-Spielerei...

Also derzeit sinkt die Reproduktionsrate relativ gleichmäßig um ca. 17-25 % im 7-Tages-Vergleich (also zB von 1,0 auf 0,8 in einer Woche wären genau 20 % eben)

Nimmt man die konservativen 17 % an, auch weil es eher nicht mehr so schnell sinken wird, so wären wir Anfang Mai bei einer Reproduktionsrate von knapp 0,5. Das heißt, jeder Neu-Infizierte steckt nur noch eine halbe weitere Person an. Würde sich also der Trend genau so fortsetzen, so hätten wir Anfang Mai im Schnitt nur noch 1.000 Neu-Infizierte pro Tag, eher knapp darunter. Wenn wir dann aufgrund der Lockerungen wieder auf eine Reproduktionsrate von 1,0 kommen, so würden also weiterhin jeden Tag 1000 Leute sich infizieren. Würde man sie jetzt schon lockern und sofort wieder auf 1,0 steigen, so wären wir bei 2500 Neuinfektionen pro Tag.

Und wenn man jetzt davon ausgeht, dass die Reproduktionsrate sogar über 1 ist, dann kann man sich vorstellen, was für einen Unterschied es macht, wenn die Basis der Neuinfektionen 850 beträgt am Tag oder 2600. Natürlich macht das einen Unterschied.
#
Danke Werner für die Einordnung... 👌

Du schaffst Dir hier gerade ein Denkmal mit Deinem Fleiss und der Expertise.

Wirklich gut und sehr willkommen...
#
Danke Werner für die Einordnung... 👌

Du schaffst Dir hier gerade ein Denkmal mit Deinem Fleiss und der Expertise.

Wirklich gut und sehr willkommen...
#
Bommer1974 schrieb:

Danke Werner für die Einordnung... 👌

Du schaffst Dir hier gerade ein Denkmal mit Deinem Fleiss und der Expertise.

Wirklich gut und sehr willkommen...

Ja wirklich danke, Werner.

Habe schon Bekannte, die nicht mal aus dem Eintrachtfanumfeld sind, auf dich und diesen Thread verwiesen, die jetzt hier fleißig mitlesen, weil sie dich als Infoquelle so schätzen.
#
Xbuerger schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Würde man sie jetzt schon lockern und sofort wieder auf 1,0 steigen, so wären wir bei 2500 Neuinfektionen pro Tag.

und daher ist mir das vorgehen des kandidaten aus NRW auch reichlich suspekt. schüler werden auf den tod ihrer lehrkräfte vorbereitet und möbelhäuser finanzieren vorab-studien, von zweifelhaften PR-agenturen begleitet, um frühzeitige lockerungen begründen können...

Das ist schon ziemlich krass.
#
Brodowin schrieb:

Xbuerger schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Würde man sie jetzt schon lockern und sofort wieder auf 1,0 steigen, so wären wir bei 2500 Neuinfektionen pro Tag.

und daher ist mir das vorgehen des kandidaten aus NRW auch reichlich suspekt. schüler werden auf den tod ihrer lehrkräfte vorbereitet und möbelhäuser finanzieren vorab-studien, von zweifelhaften PR-agenturen begleitet, um frühzeitige lockerungen begründen können...

Das ist schon ziemlich krass.

Krass ist eher, dass solche Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen werden, um dann Politikern im Sinne eigener Interessen in verleumderischer Art und Weise so eine Aussage zu unterstellen. Und die Leute fallen sogar noch drauf rein.

https://mobile.twitter.com/m_dorn_/status/1251101672060977153
#
Danke Werner für die Einordnung... 👌

Du schaffst Dir hier gerade ein Denkmal mit Deinem Fleiss und der Expertise.

Wirklich gut und sehr willkommen...
#
Bommer1974 schrieb:

Du schaffst Dir hier gerade ein Denkmal mit Deinem Fleiss und der Expertise.

Moment, das ist er schon lange!
Ich sage nur: "Kein Aufbaugegner wir sind"
#
Vorsicht! Es geht bei der Erklärung um mögliche Tote im Umfeld der Schülerinnen und Schüler während der Schulschließung und um die Frage, wie man damit umgeht, wenn die Schulen öffnen und unter der Schülerschaft Betroffene sind.
#
Das rückt den Tweet tatsächlich in ein anderes Licht. Trotzdem krass. Weil die Aussage verdeutlicht, dass hinter den Zahlen Schicksale stehen.

Werner hat das hier ja von Anfang an gut eingeleitet, finde ich, weil er ausdrücklich auf die Ambivalenz der Zahlen-Hochrechnung und den damit verbundenen Einzelschicksalen hingewiesen hat.

Ich hoffe, wir stumpfen nicht ab und behalten im Hinterkopf, dass mit den derzeit weit über 4000 Toten nur in Deutschland eben auch über 4000 Menschen aus dem Leben geschieden sind, die allesamt ein unendlicher, unwiederbringlicher  Verlust für deren Angehörigen bedeutet und  dass damit Schmerz und Leid verbunden ist.
#
Gefühlt ist NRW auch ein Bundesland, das mit die lockersten Regeln fahren will, obwohl dort auch sehr viele infizierte Leben. Auch das Ballungsgebiet Ruhrpott wird da denke ich ein Knackpunkt sein. So viel Menschen auf einem Raum, und dann wieder alle rauslassen. Ich weiß nicht. Da kann man sich wenns doof läuft ordentlich zurück katapultieren. Gut finde ich das defintiv nicht. Die Schulen sollten weiter geschlossen bleiben.
#
Mal abwarten , wie es am Montag in den Innenstädten aussieht ...

Wenn da alle hinstürzen ,wird das problematisch. Hoffentlich geht das nicht schief
#
Das rückt den Tweet tatsächlich in ein anderes Licht. Trotzdem krass. Weil die Aussage verdeutlicht, dass hinter den Zahlen Schicksale stehen.

Werner hat das hier ja von Anfang an gut eingeleitet, finde ich, weil er ausdrücklich auf die Ambivalenz der Zahlen-Hochrechnung und den damit verbundenen Einzelschicksalen hingewiesen hat.

Ich hoffe, wir stumpfen nicht ab und behalten im Hinterkopf, dass mit den derzeit weit über 4000 Toten nur in Deutschland eben auch über 4000 Menschen aus dem Leben geschieden sind, die allesamt ein unendlicher, unwiederbringlicher  Verlust für deren Angehörigen bedeutet und  dass damit Schmerz und Leid verbunden ist.
#
Brodowin schrieb:

Das rückt den Tweet tatsächlich in ein anderes Licht.

bedingt. auch wenn drlove29 die langfassung des videos dankenswerterweise übermittelt hat, steht gebauers haltung zu ängsten wegen vorerkrankungen und gemeinsamen haushalten mit großeltern in der psychologischen handreichung niedergeschrieben.
hier im radiobeitrag antwortet sie explizit auf die sorge der schülervertreterin über tod durch vorerkrankung oder übertragen an familienmitglieder mit ihrem fucking leitfaden für den umgang mit todesfällen. da geht es definitiv nicht um vergangenes, ebenso wenig wie es in der langfassung des videos mmn nicht ausschließlich um alte fälle geht.
https://twitter.com/mdbdesgrauens/status/1250828515357925376?s=21

[Edit SGE_Werner: Beleidigende Veränderung von Usernamen editiert]
#
Bitte nicht über den Klee loben, was ich mache. Ob ich alles richtig deute, weiß ich ja auch nicht. Aber die Zahlenbasis kann Euch vllt. ja weiterhelfen. Gute Nacht.
#
Bitte nicht über den Klee loben, was ich mache. Ob ich alles richtig deute, weiß ich ja auch nicht. Aber die Zahlenbasis kann Euch vllt. ja weiterhelfen. Gute Nacht.
#
SGE_Werner schrieb:

Bitte nicht über den Klee loben, was ich mache.

Ich kann das sogar nachempfinden, dass man sich schwer tut, ein Lob einfach mal anzunehmen. Ändert aber nix daran, dass es trotzdem ziemlich okay ist, was du mit den Zahlen hier veranstaltest und einordnest.  
#
In Bayern sollen übrigens die Amateurligen am 1.9 (soweit mit den Regelungen vereinbar) fortgesetzt werden, und das runter bis zur B-Klasse. Absoluter Wahnsinn wie ich finde, den ich nicht mitmachen werde, und hoffentlich viele andere Spieler auch nicht, die eine Oma oder einen Opa oder sonstige "Risikogruppen" in der Familie haben. Aktuell können die Vereine dort wohl bis Sonntag abstimmen was gemacht werden soll.
#
Adlerdenis schrieb:

Aber jetzt hab ich keine Lust mehr auf die Abenteuer von Dr. Love und seinem sprechenden Sombrero Diegito.


Lass dir bitte schon mal den Titel urheberrechtlich schützen. Ich hab das Drehbuch schon grob im Kopf. Für die Filmmusik können wir bestimmt Xavier Naidoo gewinnen. Das könnte ein riesen Ding werden!
#
Brodowin schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Aber jetzt hab ich keine Lust mehr auf die Abenteuer von Dr. Love und seinem sprechenden Sombrero Diegito.


Lass dir bitte schon mal den Titel urheberrechtlich schützen. Ich hab das Drehbuch schon grob im Kopf. Für die Filmmusik können wir bestimmt Xavier Naidoo gewinnen. Das könnte ein riesen Ding werden!


Der Titel klingt ein bisschen nach 70er Jahre Porno.
Ihr wisst schon, als die Menschen noch Haare hatten.
#
noch ein paar hintergründe aus dem storymachine-drehbuch zu der gangelt-studie:

„Unser Forschungsziel: schnell Fakten zu #Covid19 liefern, damit die Bundesregierung Maßnahmen oder Lockerungen erarbeiten kann.“ Und: „Je schneller wir erste Erkenntnisse teilen können, desto eher kehren wir in unseren gewohnten Alltag zurück.“

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/corona-studie-der-plan-hinter-dem-heinsberg-protokoll?article_onepage=true

Ein internes PR-Konzept der Agentur Storymachine zeigt, wie die Studie des Virologen Hendrik Streeck inszeniert werden sollte



#
Xbuerger schrieb:

noch ein paar hintergründe aus dem storymachine-drehbuch zu der gangelt-studie:

„Unser Forschungsziel: schnell Fakten zu #Covid19 liefern, damit die Bundesregierung Maßnahmen oder Lockerungen erarbeiten kann.“ Und: „Je schneller wir erste Erkenntnisse teilen können, desto eher kehren wir in unseren gewohnten Alltag zurück.“

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/corona-studie-der-plan-hinter-dem-heinsberg-protokoll?article_onepage=true

Ein internes PR-Konzept der Agentur Storymachine zeigt, wie die Studie des Virologen Hendrik Streeck inszeniert werden sollte


Ich häng's mal hier dran.

Der Deutsche Rat für Public Relations eröffnet ein Prüfverfahren gegen Storymachine wegen der Heinsberg Protokolle
Es geht um die Finanzierung und mögliche Verbindung zu Laschet.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-pr-kontrollorgan-untersucht-heinsberg-studie-16729903.html
#
Brodowin schrieb:

Das rückt den Tweet tatsächlich in ein anderes Licht.

bedingt. auch wenn drlove29 die langfassung des videos dankenswerterweise übermittelt hat, steht gebauers haltung zu ängsten wegen vorerkrankungen und gemeinsamen haushalten mit großeltern in der psychologischen handreichung niedergeschrieben.
hier im radiobeitrag antwortet sie explizit auf die sorge der schülervertreterin über tod durch vorerkrankung oder übertragen an familienmitglieder mit ihrem fucking leitfaden für den umgang mit todesfällen. da geht es definitiv nicht um vergangenes, ebenso wenig wie es in der langfassung des videos mmn nicht ausschließlich um alte fälle geht.
https://twitter.com/mdbdesgrauens/status/1250828515357925376?s=21

[Edit SGE_Werner: Beleidigende Veränderung von Usernamen editiert]
#
Ich Frag' mich

Vor den Schließungen der Schulen haben es nrw und Stadt Koeln nicht einmal geschafft, für ausreichend Handtücher und Seife zu sorgen. Und jetzt soll das, bitte wie,  in drei Tagen an einem leeren Markt mit Desinfektion klappen, Frage geht an Armin Laschet und Yvonne Gebauer.

#
Ich Frag' mich

Vor den Schließungen der Schulen haben es nrw und Stadt Koeln nicht einmal geschafft, für ausreichend Handtücher und Seife zu sorgen. Und jetzt soll das, bitte wie,  in drei Tagen an einem leeren Markt mit Desinfektion klappen, Frage geht an Armin Laschet und Yvonne Gebauer.

#
NewOldFechemer schrieb:

Ich Frag' mich

Vor den Schließungen der Schulen haben es nrw und Stadt Koeln nicht einmal geschafft, für ausreichend Handtücher und Seife zu sorgen. Und jetzt soll das, bitte wie,  in drei Tagen an einem leeren Markt mit Desinfektion klappen, Frage geht an Armin Laschet und Yvonne Gebauer.

Als die Vogelgrippe im Anmarsch war vor einigen Jahren hingen plötzlich Desinfektionsbehälter in allen Klassenräumen in Hessen.Und die wurden auch von den Schülern genutzt.
Bis zur Schließung der Schulen wg. Corona war davon nichts zu sehen.Ja noch nicht mal Seife war vorhanden.Mal sehen, ob da zur Wiedereröffnung was zu sehen ist
#
NewOldFechemer schrieb:

Ich Frag' mich

Vor den Schließungen der Schulen haben es nrw und Stadt Koeln nicht einmal geschafft, für ausreichend Handtücher und Seife zu sorgen. Und jetzt soll das, bitte wie,  in drei Tagen an einem leeren Markt mit Desinfektion klappen, Frage geht an Armin Laschet und Yvonne Gebauer.

Als die Vogelgrippe im Anmarsch war vor einigen Jahren hingen plötzlich Desinfektionsbehälter in allen Klassenräumen in Hessen.Und die wurden auch von den Schülern genutzt.
Bis zur Schließung der Schulen wg. Corona war davon nichts zu sehen.Ja noch nicht mal Seife war vorhanden.Mal sehen, ob da zur Wiedereröffnung was zu sehen ist
#
Die andere Frage die sich mir stellt ist, wieso wurden die wieder entfernt?
#
Die andere Frage die sich mir stellt ist, wieso wurden die wieder entfernt?
#
Basaltkopp schrieb:

Die andere Frage die sich mir stellt ist, wieso wurden die wieder entfernt?

Das frag ich mich allerdings auch. Fällt aber vermutlich unter "Wir müssen sparen." und wurden weg gekürzt.


Teilen