>

Stefan Ilsanker - Diskussionsthread

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Btw. solltest du Leuten glauben, die als Rechtsvertreter in den Verfahren des Öfteren beteiligt waren.

Und ich fürchtete schon als Angeklagter.


Noch so ein Kommentar und dann weißt du, wo wir uns das erste Mal persönlich treffen, mein Lieber.

Vor der Tür?


Ja, du jedenfalls vor der Himmelstür anschließend
#
Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Btw. solltest du Leuten glauben, die als Rechtsvertreter in den Verfahren des Öfteren beteiligt waren.

Und ich fürchtete schon als Angeklagter.


Noch so ein Kommentar und dann weißt du, wo wir uns das erste Mal persönlich treffen, mein Lieber.

Vor der Tür?


Ja, du jedenfalls vor der Himmelstür anschließend

Nee, jetzt weiß ich, wo wir uns wieder treffen: an deinem Krankenbett. Ich bring auch was mit.
#
Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Btw. solltest du Leuten glauben, die als Rechtsvertreter in den Verfahren des Öfteren beteiligt waren.

Und ich fürchtete schon als Angeklagter.


Noch so ein Kommentar und dann weißt du, wo wir uns das erste Mal persönlich treffen, mein Lieber.

Vor der Tür?


Ja, du jedenfalls vor der Himmelstür anschließend

Nee, jetzt weiß ich, wo wir uns wieder treffen: an deinem Krankenbett. Ich bring auch was mit.
#
WuerzburgerAdler schrieb:


Nee, jetzt weiß ich, wo wir uns wieder treffen: an deinem Krankenbett. Ich bring auch was mit.


Ja, deine blühende Phantasie scheint gerade am Anfang eines Jahres am größten zu sein. Letztes Jahr die Aussage, dass Bremen spielerisch besser als die Eintracht sei, dieses Jahr das, ich freu mich schon aufs nächste
#
WuerzburgerAdler schrieb:


Nee, jetzt weiß ich, wo wir uns wieder treffen: an deinem Krankenbett. Ich bring auch was mit.


Ja, deine blühende Phantasie scheint gerade am Anfang eines Jahres am größten zu sein. Letztes Jahr die Aussage, dass Bremen spielerisch besser als die Eintracht sei, dieses Jahr das, ich freu mich schon aufs nächste
#
Toll, was du dir alles merken kannst.
Nee, is klar. Was spielerische Eleganz betrifft reicht an uns keine Mannschaft der BL heran. Hätte ich wissen müssen. Allein die Spieleröffnungen.... war wieder ein Augenschmaus am Freitag.
#
Danke für die Infos, auch für den Hinweis dass die Rechtslage in Ö noch einmal anders ist.
Dann werden wir wohl noch etwas Geduld brauchen.
#
Toll, was du dir alles merken kannst.
Nee, is klar. Was spielerische Eleganz betrifft reicht an uns keine Mannschaft der BL heran. Hätte ich wissen müssen. Allein die Spieleröffnungen.... war wieder ein Augenschmaus am Freitag.
#
Habt euch doch lieb, Männer...

Heute Abend schlagen wir die Bienen und wie das spielerisch aussieht, ist doch egal
#
Habt euch doch lieb, Männer...

Heute Abend schlagen wir die Bienen und wie das spielerisch aussieht, ist doch egal
#
Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....
#
Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....
#
cm47 schrieb:

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.

Und das sagt einer, der hier bislang ausschließlich durch komplette Ahnungslosigkeit und Dummschwätzerei aufgefallen ist.
#
Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....
#
cm47 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....

Halt die Klappe

Besser?
#
cm47 schrieb:

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.

Und das sagt einer, der hier bislang ausschließlich durch komplette Ahnungslosigkeit und Dummschwätzerei aufgefallen ist.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

cm47 schrieb:

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.

Und das sagt einer, der hier bislang ausschließlich durch komplette Ahnungslosigkeit und Dummschwätzerei aufgefallen ist.

Damit bin ich aber doch in guter Gesellschaft........
#
Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....
#
cm47 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....

Da bin ich ganz bei dir!
Vor allem wenn es um Ilsanker geht!
#
cm47 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....

Halt die Klappe

Besser?
#
Bommer1974 schrieb:

cm47 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....

Halt die Klappe

Besser?

Lieber Sportkamerad Bommer,
was und wann ich etwas halte, entscheide ich meist selbst...dazu benötige ich kein Einverständnis anderer...ich bin dir für deinen eloquenten Einwand aber dankbar, allein daran kann man schon meine Läuterung erkennen....
#
Bommer1974 schrieb:

cm47 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Habt euch doch lieb, Männer...

Ist das hier ein Fußballforum oder ein esoterischer Stuhlkreis....?...schließlich geht es um sehr viel und deshalb wird sich auch mal hart auseinandergesetzt....immer diese Kuschel-und Konsensmentalität.....

Halt die Klappe

Besser?

Lieber Sportkamerad Bommer,
was und wann ich etwas halte, entscheide ich meist selbst...dazu benötige ich kein Einverständnis anderer...ich bin dir für deinen eloquenten Einwand aber dankbar, allein daran kann man schon meine Läuterung erkennen....
#
cm47 schrieb:

Lieber Sportkamerad Bommer,
was und wann ich etwas halte, entscheide ich meist selbst...dazu benötige ich kein Einverständnis anderer...ich bin dir für deinen eloquenten Einwand aber dankbar, allein daran kann man schon meine Läuterung erkennen....

Lieber cm47,
ich bin ganz sicher, Du hast den Spass und meine Ironie hinter dem süffisanten "Klappe halten" verstanden, daher sehe ich Deine Replik ebenso als freundschaftliches Tätscheln Du musst selbstverständlich gar nix halten, sonst ist doch hier nix los. Wo kommen wir denn hin, wenn das jeder täte...

Du wolltest die "harte Auseinandersetzung" statt des "esoterischen Stuhlkreises" und Du hast absolut Recht und Ferguson hat mal auf die Frage, dass einige glaubten, im Fussball ginge es "um Leben und  Tot" gesagt, das ist Quatsch: Es geht um "viel mehr!".

Du siehst also, ich bin (und war bereits vorab) komplett geläutert.... So wie die schwarz gelben heute abend...
#
cm47 schrieb:

Lieber Sportkamerad Bommer,
was und wann ich etwas halte, entscheide ich meist selbst...dazu benötige ich kein Einverständnis anderer...ich bin dir für deinen eloquenten Einwand aber dankbar, allein daran kann man schon meine Läuterung erkennen....

Lieber cm47,
ich bin ganz sicher, Du hast den Spass und meine Ironie hinter dem süffisanten "Klappe halten" verstanden, daher sehe ich Deine Replik ebenso als freundschaftliches Tätscheln Du musst selbstverständlich gar nix halten, sonst ist doch hier nix los. Wo kommen wir denn hin, wenn das jeder täte...

Du wolltest die "harte Auseinandersetzung" statt des "esoterischen Stuhlkreises" und Du hast absolut Recht und Ferguson hat mal auf die Frage, dass einige glaubten, im Fussball ginge es "um Leben und  Tot" gesagt, das ist Quatsch: Es geht um "viel mehr!".

Du siehst also, ich bin (und war bereits vorab) komplett geläutert.... So wie die schwarz gelben heute abend...
#
Bommer1974 schrieb:

cm47 schrieb:

Lieber Sportkamerad Bommer,
was und wann ich etwas halte, entscheide ich meist selbst...dazu benötige ich kein Einverständnis anderer...ich bin dir für deinen eloquenten Einwand aber dankbar, allein daran kann man schon meine Läuterung erkennen....

Lieber cm47,
ich bin ganz sicher, Du hast den Spass und meine Ironie hinter dem süffisanten "Klappe halten" verstanden, daher sehe ich Deine Replik ebenso als freundschaftliches Tätscheln Du musst selbstverständlich gar nix halten, sonst ist doch hier nix los. Wo kommen wir denn hin, wenn das jeder täte...

Du wolltest die "harte Auseinandersetzung" statt des "esoterischen Stuhlkreises" und Du hast absolut Recht und Ferguson hat mal auf die Frage, dass einige glaubten, im Fussball ginge es "um Leben und  Tot" gesagt, das ist Quatsch: Es geht um "viel mehr!".

Du siehst also, ich bin (und war bereits vorab) komplett geläutert.... So wie die schwarz gelben heute abend...

Ich sehe, wir verstehen uns, trotz kurzzeitiger Irritation meinerseits, aber inhaltlich habe ich das Augenzwinkern natürlich verstanden...so sollte es eigentlich immer sein..
#
Bommer1974 schrieb:

cm47 schrieb:

Lieber Sportkamerad Bommer,
was und wann ich etwas halte, entscheide ich meist selbst...dazu benötige ich kein Einverständnis anderer...ich bin dir für deinen eloquenten Einwand aber dankbar, allein daran kann man schon meine Läuterung erkennen....

Lieber cm47,
ich bin ganz sicher, Du hast den Spass und meine Ironie hinter dem süffisanten "Klappe halten" verstanden, daher sehe ich Deine Replik ebenso als freundschaftliches Tätscheln Du musst selbstverständlich gar nix halten, sonst ist doch hier nix los. Wo kommen wir denn hin, wenn das jeder täte...

Du wolltest die "harte Auseinandersetzung" statt des "esoterischen Stuhlkreises" und Du hast absolut Recht und Ferguson hat mal auf die Frage, dass einige glaubten, im Fussball ginge es "um Leben und  Tot" gesagt, das ist Quatsch: Es geht um "viel mehr!".

Du siehst also, ich bin (und war bereits vorab) komplett geläutert.... So wie die schwarz gelben heute abend...

Ich sehe, wir verstehen uns, trotz kurzzeitiger Irritation meinerseits, aber inhaltlich habe ich das Augenzwinkern natürlich verstanden...so sollte es eigentlich immer sein..
#
#
Also im moment ,oder besset im DM ist das eher ne Schwächung.
#
Azriel schrieb:

Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.


Vollkommener Blödsinn, sorry. Wovon redest du? Wir sind hier nicht im Zivilverfahren. Das Strafverfahren wird inkl. Hauptverhandlung und Urteil (sofern es dazu kommt) im Normalfall innerhalb von ein paar Monaten nach Anklage durch sein. Sofern das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, wird das wohl innerhalb der nächsten Wochen passieren.

Erster Rechtsbehelf ist außerdem grds. die Berufung, nicht die Revision.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Azriel schrieb:

Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.


Vollkommener Blödsinn, sorry. Wovon redest du? Wir sind hier nicht im Zivilverfahren. Das Strafverfahren wird inkl. Hauptverhandlung und Urteil (sofern es dazu kommt) im Normalfall innerhalb von ein paar Monaten nach Anklage durch sein. Sofern das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, wird das wohl innerhalb der nächsten Wochen passieren.

Erster Rechtsbehelf ist außerdem grds. die Berufung, nicht die Revision.


Iura novit curia
#
Sledge_Hammer schrieb:

Azriel schrieb:

Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.


Vollkommener Blödsinn, sorry. Wovon redest du? Wir sind hier nicht im Zivilverfahren. Das Strafverfahren wird inkl. Hauptverhandlung und Urteil (sofern es dazu kommt) im Normalfall innerhalb von ein paar Monaten nach Anklage durch sein. Sofern das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, wird das wohl innerhalb der nächsten Wochen passieren.

Erster Rechtsbehelf ist außerdem grds. die Berufung, nicht die Revision.


Iura novit curia
#
hijackthis schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Azriel schrieb:

Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.


Vollkommener Blödsinn, sorry. Wovon redest du? Wir sind hier nicht im Zivilverfahren. Das Strafverfahren wird inkl. Hauptverhandlung und Urteil (sofern es dazu kommt) im Normalfall innerhalb von ein paar Monaten nach Anklage durch sein. Sofern das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, wird das wohl innerhalb der nächsten Wochen passieren.

Erster Rechtsbehelf ist außerdem grds. die Berufung, nicht die Revision.


Iura novit curia


Die Lura ist in Kur.....?....das kann  man auch einfacher ausdrücken.....
#
hijackthis schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Azriel schrieb:

Fantastisch schrieb:

und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?


Schnell vorbei ist nicht, wenn Anklage erhoben wird. 1. Instanz läuft da schon mal 1-2 Jahre. Wird Revision eingelegt, ist mit einem Abschluss innerhalb 4 Jahre gesamt zu rechnen.
Kann sein, dass Ilsanker hier schon nicht mehr spielt, wenn es ein rechtsgültiges Urteil gibt.


Vollkommener Blödsinn, sorry. Wovon redest du? Wir sind hier nicht im Zivilverfahren. Das Strafverfahren wird inkl. Hauptverhandlung und Urteil (sofern es dazu kommt) im Normalfall innerhalb von ein paar Monaten nach Anklage durch sein. Sofern das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, wird das wohl innerhalb der nächsten Wochen passieren.

Erster Rechtsbehelf ist außerdem grds. die Berufung, nicht die Revision.


Iura novit curia


Die Lura ist in Kur.....?....das kann  man auch einfacher ausdrücken.....
#
Ganz genau lieber cm47

Alter römischer Rechtsgrundsatz
#
Steile These: Wer die Abkürzung "grds." nutzt, ist Jurist.
#
Kann nicht sein! Denn Revision und Berufung sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Müsste ein RA wissen.
#
Möchte kein Spielverderber sein, aber mal eine Frage an die Juristen hier: Es steht ja immer noch diese Anschuldigung im Raum. Wie sind denn da jetzt die nächsten juristischen Schritte (läuft schon ein Ermittlungsverfahren?) und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?
Ich kann das Thema nicht so einfach verdrängen. Wohlgemerkt: Es geht nicht darum, Wasser in den Wein zu schütten, sondern diese Sache hoffentlich möglichst bald "abhaken" zu können. Könnte mir vorstellen dass er selber dann auch befreiter spielt und vielleicht sogar auf seine durchaus guten Leistungen noch eine Schippe drauflegt.
#
Fantastisch schrieb:

Möchte kein Spielverderber sein, aber mal eine Frage an die Juristen hier: Es steht ja immer noch diese Anschuldigung im Raum. Wie sind denn da jetzt die nächsten juristischen Schritte (läuft schon ein Ermittlungsverfahren?) und mit welchem Zeitrahmen ist ungefähr zu rechnen?
Ich kann das Thema nicht so einfach verdrängen. Wohlgemerkt: Es geht nicht darum, Wasser in den Wein zu schütten, sondern diese Sache hoffentlich möglichst bald "abhaken" zu können. Könnte mir vorstellen dass er selber dann auch befreiter spielt und vielleicht sogar auf seine durchaus guten Leistungen noch eine Schippe drauflegt.


Ich kann das auch nicht so einfach verdrängen. Unter diesen Anschuldigungen - und es gilt auch bei mir die Unschuldsvermutung - könnte ich auch nicht befreit spielen. Und bei so einer Sache bleibt halt meist doch irgend etwas hängen.
Unabhängig von dieser Geschichte, von der ich in der Zeit seines Transfers zu uns keine Ahnung hatte, war ich von dem Transfer nicht begeistert. Er war für mich keiner, der sofort in die Elf gehörte. Ich sah ihn eher als Ergänzungsspieler (aber so wie es gerade aussieht haben wir im Mittelfeld außer Seppl nur Ergänzungsspieler). Das Spiel gegen Augsburg habe ich nicht gesehen, aber in Dortmund traten seine Limitierungen offen zu Tage. Er wollte feine Pässe spielen (was für meine Begriffe arrogant rüber kam, ich meine hierbei seine Körpersprache und Spannung, die ich nicht gesehen habe) und hat eben keinen gescheiten Pass an den Mann gebracht. Er war für mich noch schlechter als Touré (aber das ist nur meine Meinung). Erwarten dürfte man in dieser Position jemanden, der auch mal ein Spiel (mit)gestalten kann. Das kann er definitiv nicht. Aber vielleicht hemmt ihn die ganze Angelegenheit ja in der Tat.


Teilen