Er weiĂ ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfĂŒgbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
   Â
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natĂŒrlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.
HÀtten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hÀtte, wÀren alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
HÀtten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hÀtte, wÀren alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig. Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup fĂŒr Kostic). Durm kann ich kaum beurteilen, dafĂŒr hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, biĂchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfĂ€llt....ansonsten wĂŒrde es m.E. sehr schwierig werden....
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig.
Absolut. Ich hÀtte auch gerne VerstÀrkung auf RA gesehen. Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hÀtte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hÀtte).
Man habe auf der Position keinen Bedarf gesehen, da man genĂŒgend Leute hĂ€tte, sonst hĂ€tte man was gemacht.
Echt? Im Wiesbadener Kurier heiĂt es: "âIch weiĂ natĂŒrlich, dass wir vorne rechts noch ein Spieler gesucht haben, der schnell, dribbelstark ist, der auch eins gegen eins gehen kannâ, rĂ€umt HĂŒtter ein. "
Ups, tatsĂ€chlich. Das heiĂt HĂŒtter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine LĂŒcke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder wĂŒrde es verstehen. Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist... Der Mann gibt mir langsam RĂ€tsel auf.
Ich bin zwar auch der Meinung, dass es beim vorhandenen Personal an der ein oder anderen Stelle fehlt. Dennoch denke ich, dass unsere Mannschaft mit mehr Mut besser spielen kann und wird.
Es wird mir zu oft der Ball, insbesondere im Mittelfeld, nach einem Anspiel direkt wieder nach hinten prallen lassen. Das geschieht selbst dann, wenn der angespielte Spieler nicht in BedrĂ€ngnis ist. Da fehlt mir in zu vielen Situation der Blick nach vorne. Das zieht sich dann so lange hin, bis sich keiner auf dem Platz mehr fĂŒr die Offensive zustĂ€ndig fĂŒhlt.
HÀtten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hÀtte, wÀren alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
HÀtten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hÀtte, wÀren alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen DĂŒsseldorf das Tor  als LV gemacht
HÀtten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hÀtte, wÀren alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen DĂŒsseldorf das Tor  als LV gemacht
Ganz streng genommen war er eher auf der MittelstĂŒrmer Postion, wĂ€hrend Silva auf RA stand. Sie haben quasi rochiert.
...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Naja, zumindest ist Chandler gelernter StĂŒrmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu NĂŒrnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drĂŒckt das so aus: ":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC NĂŒrnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...." https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
HÀtten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hÀtte, wÀren alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig. Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup fĂŒr Kostic). Durm kann ich kaum beurteilen, dafĂŒr hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, biĂchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfĂ€llt....ansonsten wĂŒrde es m.E. sehr schwierig werden....
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig.
Absolut. Ich hÀtte auch gerne VerstÀrkung auf RA gesehen. Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hÀtte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hÀtte).
HÀtten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hÀtte, wÀren alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig. Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup fĂŒr Kostic). Durm kann ich kaum beurteilen, dafĂŒr hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, biĂchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfĂ€llt....ansonsten wĂŒrde es m.E. sehr schwierig werden....
nun HĂŒtter hatte dies tatsĂ€chlich schon paar mal erlĂ€utert (vor der PK)
Ja hat er schon ein paar mal... wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heiĂt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tĂ€tig werden mĂŒssen, denn Chandler und Da Costa werden uns sicher erhalten bleiben. Bin gespannt ob HĂŒtter dann immer noch das gleiche sagt...
FĂŒr mich ist das mittlerweile echt ein Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die LĂŒcke nur der Trainer nicht. Vielleicht hat er Ideen im Kopf die er in den nĂ€chsten Wochen durchziehen will und von denen wir noch nix ahnen, wer weiĂ...
Ich wĂŒrde das Thema sehr gerne Anfang/Mitte April nochmal hochholen...
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die LĂŒcke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausfĂŒhrlich erlĂ€utern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen wÀhrend es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben fĂŒr ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die LĂŒcke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schlieĂen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Mein Gott das sind doch keine kleinen Kinder... In etwa so: " wir hÀtten gerne noch etwas gemacht auf RA da uns dort Tempo und DribbelstÀrke fehlt und wir zudem noch Dreifachbelastung haben, aber der Transfermarkt im Winter ist schwierig, wir wollen jemanden holen der uns wirklich weiterhilft und nicht des holens Willen, trotzdem werden wir mit der Situation gut umgehen können, ich habe Ideen im Kopf und Vertrauen in meine Jungs das sie die Aufgaben taktisch gut lösen können"
Ist das ein Affront gegen Chandler und Da Costa?
SĂ€mtliche WidersprĂŒche wĂ€ren beseitigt worden, die Reporter mĂŒssten nicht mehr fragen, die Fans nicht mehr rĂ€tseln...
Kann doch keiner ernsthaft behaupten, dass Chandler fĂŒr die Position geeignet ist. Gegen Teams von oben mag es noch einigermaĂen klappen, da es viele Kontersituationen gibt und Schnelligkeit eine gröĂere Rolle spielt. auf der Position Gegen Teams, die selbst kaum agieren, wird ĂŒber die Seite mangels Technik und DribblingqualitĂ€ten in aller Regel gar nix gehen und es bleibt ĂŒber auĂen alles an Kostic hĂ€ngen. Den zustellen und mit dem Offensivspiel ist quasi Feierabend. Zu bewundern in den Spielen gegen Köln, Paderborn, DĂŒsseldorf...
Das kann HĂŒtter gar nicht ernst meinen. Zumindest darf er sich nicht wundern, dass wiederholt Fragen aufkommen. Es ist ohnehin lĂ€cherlich zu sagen, dass Chandlers Tor in DĂŒsseldorf fĂŒr seine FĂ€higkeit als RechtsauĂen spricht. Nach der Standardsituation hĂ€tte da genauso ein IV oder sonst wer stehen können.
Man hat jetzt die super Situation, im Sommer wahrscheinlich einen Kostic-Ersatz und einen RA kaufen zu mĂŒssen. Selbst dann wĂ€re man jeweils nur einfach besetzt auf den Positionen. Und mindestens einen neuen MittelstĂŒrmer muss es bei der katastrophalen Bilanz der letzten Monate wohl auch sein.
Es ist und bleibt eine verfehlte Transferpolitik in dieser Saison. Und das war auch Ende August schon zu erkennen. Ben Manga scheint nach den Strapazen mal lÀnger Urlaub gemacht zu haben. Dann musste halt das Kicker Sonderheft wieder ran.
wie jetzt intern, seitens der eintracht chandler abgefeiert wird, weil er zwei tore gemacht hat und als die ra lösung gepriesen wird.... JA zwei tore sind besser als null tore...duhh
wurde auch mal geschaut wie die tore entstanden sind? warum feiern wir nicht auch gleich silva ab, der die vorlage zum tor gegeben hat, aber im spiel nur 11 ballkontakte hatte?!
wieviel entlastung kam denn im spiel wirklich ĂŒber rechts?
wenn hĂŒtter nicht fĂŒr die antwort auf die frage verantwortlich ist aber sich immer diese frage gefallen lassen muss, warum stellt sich bobiÄ nicht mal hin und sagt was los ist?
Es ist und bleibt eine verfehlte Transferpolitik in dieser Saison. Und das war auch Ende August schon zu erkennen. Ben Manga scheint nach den Strapazen mal lÀnger Urlaub gemacht zu haben. Dann musste halt das Kicker Sonderheft wieder ran.
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die LĂŒcke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausfĂŒhrlich erlĂ€utern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen wÀhrend es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass sich Spieler ĂŒber gute NeuzugĂ€nge freuen, weil es auch Sie und die Mannschaft weiterbringt. Manche machen sogar Ihren Verbleib davon abhĂ€ngig, meist noch die guten dazu..
Na was wohl? Losjammern, ausfĂŒhrlich erlĂ€utern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben fĂŒr ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben fĂŒr ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Eher lĂ€sst es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurĂŒck, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hĂ€tten, nicht.
Unglaublich, was hier fĂŒr Theorien vertreten werden...
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die LĂŒcke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schlieĂen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Naja, zumindest ist Chandler gelernter StĂŒrmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu NĂŒrnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drĂŒckt das so aus: ":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC NĂŒrnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...." https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Naja, zumindest ist Chandler gelernter StĂŒrmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu NĂŒrnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drĂŒckt das so aus: ":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC NĂŒrnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...." https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
-so habe ich das auch noch im Kopf...
Also ich bin mir recht sicher, ihn noch bei der zweiten Mannschaft als RV gesehen zu haben. Kann mich aber auch irren...
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben fĂŒr ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben fĂŒr ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Eher lĂ€sst es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurĂŒck, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hĂ€tten, nicht.
Unglaublich, was hier fĂŒr Theorien vertreten werden...
Eher lĂ€sst es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurĂŒck, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hĂ€tten, nicht.
das war echt eine frechheit finde ich. danach lĂ€sst er sich noch dafĂŒr feiern das er das vorher noch nie gemacht hat.
finde mittlerweile dĂŒfte auch de guzman wieder ne chance bekommen, die torgefahr von sow geht gg null. wenn man mit nur einem stĂŒrmer spielt muss was aus dem mf kommen. aber sow war in seiner karriere noch nie torgefĂ€hrlich.
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die LĂŒcke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausfĂŒhrlich erlĂ€utern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen wÀhrend es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass sich Spieler ĂŒber gute NeuzugĂ€nge freuen, weil es auch Sie und die Mannschaft weiterbringt. Manche machen sogar Ihren Verbleib davon abhĂ€ngig, meist noch die guten dazu..
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass sich Spieler ĂŒber gute NeuzugĂ€nge freuen, weil es auch Sie und die Mannschaft weiterbringt. Manche machen sogar Ihren Verbleib davon abhĂ€ngig, meist noch die guten dazu..
Theoretisch wĂ€re das richtig, praktisch lĂ€uft aber sehr oft das Gegenteil ab....ich kannte keinen, der sich ĂŒber neue Konkurrenz ĂŒberschwenglich gefreut hĂ€tte....dann liegt es an jedem selbst, mannschaftsdienlich zu denken und seinen Platz behaupten zu wollen....
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natĂŒrlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig.
Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup fĂŒr Kostic).
Durm kann ich kaum beurteilen, dafĂŒr hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, biĂchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfĂ€llt....ansonsten wĂŒrde es m.E. sehr schwierig werden....
Absolut. Ich hÀtte auch gerne VerstÀrkung auf RA gesehen.
Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hÀtte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hÀtte).
Im Sommer brauchen wir wohl keinen Backup fĂŒr Kostic, sondern einen Ersatz (+ Backup)
Ups, tatsĂ€chlich. Das heiĂt HĂŒtter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine LĂŒcke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder wĂŒrde es verstehen.
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Der Mann gibt mir langsam RĂ€tsel auf.
Naja, zumindest ist Chandler gelernter StĂŒrmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu NĂŒrnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Es wird mir zu oft der Ball, insbesondere im Mittelfeld, nach einem Anspiel direkt wieder nach hinten prallen lassen. Das geschieht selbst dann, wenn der angespielte Spieler nicht in BedrĂ€ngnis ist. Da fehlt mir in zu vielen Situation der Blick nach vorne. Das zieht sich dann so lange hin, bis sich keiner auf dem Platz mehr fĂŒr die Offensive zustĂ€ndig fĂŒhlt.
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Hinti ist der Backup fĂŒr Dost....haste das nicht gewuĂt.?.....
Nein, da hast Du mich falsch verstanden (gebe zu, dass es etwas ĂŒberspitzt formuliert war). Siehe meine vorherige Antwort an cm47.
Streng genommen hat Chandler gegen DĂŒsseldorf das Tor  als LV gemacht
Ganz streng genommen war er eher auf der MittelstĂŒrmer Postion, wĂ€hrend Silva auf RA stand. Sie haben quasi rochiert.
Naja, zumindest ist Chandler gelernter StĂŒrmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu NĂŒrnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drĂŒckt das so aus:
":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC NĂŒrnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...."
https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
-so habe ich das auch noch im Kopf...
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig.
Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup fĂŒr Kostic).
Durm kann ich kaum beurteilen, dafĂŒr hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, biĂchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfĂ€llt....ansonsten wĂŒrde es m.E. sehr schwierig werden....
Absolut. Ich hÀtte auch gerne VerstÀrkung auf RA gesehen.
Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hÀtte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hÀtte).
Hinti ist der Backup fĂŒr Dost....haste das nicht gewuĂt.?.....
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafĂŒr sein kann, darĂŒber sind wir uns wohl einig.
Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup fĂŒr Kostic).
Durm kann ich kaum beurteilen, dafĂŒr hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, biĂchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfĂ€llt....ansonsten wĂŒrde es m.E. sehr schwierig werden....
Im Sommer brauchen wir wohl keinen Backup fĂŒr Kostic, sondern einen Ersatz (+ Backup)
Nein, da hast Du mich falsch verstanden (gebe zu, dass es etwas ĂŒberspitzt formuliert war). Siehe meine vorherige Antwort an cm47.
Ja hat er schon ein paar mal... wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heiĂt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tĂ€tig werden mĂŒssen, denn Chandler und Da Costa werden uns sicher erhalten bleiben.
Bin gespannt ob HĂŒtter dann immer noch das gleiche sagt...
FĂŒr mich ist das mittlerweile echt ein Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die LĂŒcke nur der Trainer nicht. Vielleicht hat er Ideen im Kopf die er in den nĂ€chsten Wochen durchziehen will und von denen wir noch nix ahnen, wer weiĂ...
Ich wĂŒrde das Thema sehr gerne Anfang/Mitte April nochmal hochholen...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Das wĂŒrde mich auch mal interessieren.
Na was wohl? Losjammern, ausfĂŒhrlich erlĂ€utern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen wÀhrend es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Mensch. Dass man aber auch alles erklÀren muss.
wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schlieĂen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
Mein Gott das sind doch keine kleinen Kinder...
In etwa so: " wir hÀtten gerne noch etwas gemacht auf RA da uns dort Tempo und DribbelstÀrke fehlt und wir zudem noch Dreifachbelastung haben, aber der Transfermarkt im Winter ist schwierig, wir wollen jemanden holen der uns wirklich weiterhilft und nicht des holens Willen, trotzdem werden wir mit der Situation gut umgehen können, ich habe Ideen im Kopf und Vertrauen in meine Jungs das sie die Aufgaben taktisch gut lösen können"
Ist das ein Affront gegen Chandler und Da Costa?
SĂ€mtliche WidersprĂŒche wĂ€ren beseitigt worden, die Reporter mĂŒssten nicht mehr fragen, die Fans nicht mehr rĂ€tseln...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Das wĂŒrde mich auch mal interessieren.
Das kann HĂŒtter gar nicht ernst meinen. Zumindest darf er sich nicht wundern, dass wiederholt Fragen aufkommen. Es ist ohnehin lĂ€cherlich zu sagen, dass Chandlers Tor in DĂŒsseldorf fĂŒr seine FĂ€higkeit als RechtsauĂen spricht. Nach der Standardsituation hĂ€tte da genauso ein IV oder sonst wer stehen können.
Man hat jetzt die super Situation, im Sommer wahrscheinlich einen Kostic-Ersatz und einen RA kaufen zu mĂŒssen. Selbst dann wĂ€re man jeweils nur einfach besetzt auf den Positionen. Und mindestens einen neuen MittelstĂŒrmer muss es bei der katastrophalen Bilanz der letzten Monate wohl auch sein.
Es ist und bleibt eine verfehlte Transferpolitik in dieser Saison. Und das war auch Ende August schon zu erkennen. Ben Manga scheint nach den Strapazen mal lÀnger Urlaub gemacht zu haben. Dann musste halt das Kicker Sonderheft wieder ran.
wie jetzt intern, seitens der eintracht chandler abgefeiert wird, weil er zwei tore gemacht hat und als die ra lösung gepriesen wird.... JA zwei tore sind besser als null tore...duhh
wurde auch mal geschaut wie die tore entstanden sind? warum feiern wir nicht auch gleich silva ab, der die vorlage zum tor gegeben hat, aber im spiel nur 11 ballkontakte hatte?!
wieviel entlastung kam denn im spiel wirklich ĂŒber rechts?
wenn hĂŒtter nicht fĂŒr die antwort auf die frage verantwortlich ist aber sich immer diese frage gefallen lassen muss, warum stellt sich bobiÄ nicht mal hin und sagt was los ist?
Traurig aber wahr.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausfĂŒhrlich erlĂ€utern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen wÀhrend es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Mensch. Dass man aber auch alles erklÀren muss.
Du willst Armin veh zurĂŒck?
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Eher lĂ€sst es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurĂŒck, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hĂ€tten, nicht.
Unglaublich, was hier fĂŒr Theorien vertreten werden...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hÀtte das auf die Mannschaft?
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schlieĂen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drĂŒckt das so aus:
":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC NĂŒrnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...."
https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
-so habe ich das auch noch im Kopf...
Also ich bin mir recht sicher, ihn noch bei der zweiten Mannschaft als RV gesehen zu haben. Kann mich aber auch irren...
wird Spieler jetzt nicht komplett ĂŒberraschen und fassungslos zurĂŒcklassen...
Eher lĂ€sst es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurĂŒck, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hĂ€tten, nicht.
Unglaublich, was hier fĂŒr Theorien vertreten werden...
Das seh ich leider auch so.
finde mittlerweile dĂŒfte auch de guzman wieder ne chance bekommen, die torgefahr von sow geht gg null.
wenn man mit nur einem stĂŒrmer spielt muss was aus dem mf kommen. aber sow war in seiner karriere noch nie torgefĂ€hrlich.
Na was wohl? Losjammern, ausfĂŒhrlich erlĂ€utern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen wÀhrend es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Mensch. Dass man aber auch alles erklÀren muss.
Theoretisch wĂ€re das richtig, praktisch lĂ€uft aber sehr oft das Gegenteil ab....ich kannte keinen, der sich ĂŒber neue Konkurrenz ĂŒberschwenglich gefreut hĂ€tte....dann liegt es an jedem selbst, mannschaftsdienlich zu denken und seinen Platz behaupten zu wollen....