>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
Die können es ja machen wie bei der letzten 10 Minuten von Hoffenheim gegen Bayern.  90 Minuten den Ball hin und her kicken und keiner berührt sich. Spiel geht null zu null aus. Keiner berührt den anderen und alle dürfen im TV zuschauen. kommt doch jeder auf seine Kosten.

Um das Spiel an Sich geht es lange nicht mehr sondern um das Geld was es nur gibt wenn was statt findet. Habe jetzt gelesen das in England sogar nach gedacht wird das eine Halbzeit nicht mehr 45 Minuten dauern könnte.

Stelle mir gerade vor wie lange gespielt wird in der Buli bei nur noch 4 Balljungen und geplanten 5 Auswechslungen. Wenn du da noch alle 5 hast in den letzen 10 Minuten
#
Eintracht23 schrieb:

Stelle mir gerade vor wie lange gespielt wird in der Buli bei nur noch 4 Balljungen

... und die armen Kerle müssen dann ständig die Bälle desinfizieren, bevor sie diese den Spielern zurückwerfen.
Spieler: Schnell, gib' den Ball!"
Balljunge: "Nein, den muss ich erst noch desinfizieren!"

#
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
#
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
#
SGE_Werner schrieb:

das Risiko bei Null
Es sellt sich darüber hinaus die Frage, ob oder wann man sich auf eine Definition eigenen kann, wann dies der Fall sein wird.
#
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
#
Solche Dinge wie bei der Hertha zum Beispiel zeigen, dass noch nicht alle den Ernst der Lage erkannt haben. Positive Tests tun das Übrige. Ich persönlich richte mich da nach den Experten, denn ich bin keiner. Und da gibt es wohl eher skeptische Stimmen.
Oberste Priorität muss jedenfalls haben, eine zweite Welle zu verhindern. Viele scheinen immer noch nicht zu kapieren, was dann passieren wird.

Im Übrigen ist das Ansteckungsrisiko ja nicht der einzige Grund, warum man für einen Abbruch plädiert.
#
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
#
SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.

Mit dem Beispiel Hertha widersprichst Du Dir aber selbst, was die konsquente Risikominimierung betrifft!
Ansonsten ist diese Diskussion sehr ambivalent, bin selbst nicht sicher.
Vielleicht: Profi-Fussball wenn: Gaststätten geöffnet, Kitas, Schulen & Unis wieder offen, Kinos offen, andere Sportarten dürfen ihre Wettbewerbe fortführen, der Amatuersport geht weiter, ebenso das übrige Vereinsleben.
Alles sehr schwierig!


#
Brodowin schrieb:

Die in dem außergewöhnlich gutem Konzept der DFL veranschlagten 20.000 Tests werden nicht reichen. Zeit-Online rechnet mit 25.000-35.000 Tests, die für das Beenden der Saison nötig währen:

https://www.zeit.de/sport/2020-05/geisterspiele-dfl-corona-tests-hygieneplan


Wobei man hier zumindest so ehrlich sein muss, dass derzeit ca. 300.000-400.000 Tests „unbenutzt“ sind. Also die Anzahl der Tests dürfte nicht das Problem sein.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Brodowin schrieb:

Die in dem außergewöhnlich gutem Konzept der DFL veranschlagten 20.000 Tests werden nicht reichen. Zeit-Online rechnet mit 25.000-35.000 Tests, die für das Beenden der Saison nötig währen:

https://www.zeit.de/sport/2020-05/geisterspiele-dfl-corona-tests-hygieneplan


Wobei man hier zumindest so ehrlich sein muss, dass derzeit ca. 300.000-400.000 Tests „unbenutzt“ sind. Also die Anzahl der Tests dürfte nicht das Problem sein.


Es ist sinnlos darauf hinzuweisen, manche wollen es nicht verstehen. Der Krankenschwester werden die Tests weggenommen weil die "Extrawurst" Bundesligaprofis ständig getestet werden. Punkt. Aus. Basta!
#
Solche Dinge wie bei der Hertha zum Beispiel zeigen, dass noch nicht alle den Ernst der Lage erkannt haben. Positive Tests tun das Übrige. Ich persönlich richte mich da nach den Experten, denn ich bin keiner. Und da gibt es wohl eher skeptische Stimmen.
Oberste Priorität muss jedenfalls haben, eine zweite Welle zu verhindern. Viele scheinen immer noch nicht zu kapieren, was dann passieren wird.

Im Übrigen ist das Ansteckungsrisiko ja nicht der einzige Grund, warum man für einen Abbruch plädiert.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Solche Dinge wie bei der Hertha zum Beispiel zeigen, dass noch nicht alle den Ernst der Lage erkannt haben.


Bei der Normalbevölkerung sind es leider auch wieder genug. Und da interessiert es hier bei mir vor Ort keinen. Keine Kontrollen, nichts. Und das alles im Bundesland mit den meisten Neuinfektionen.

Da muss man sich nicht wundern, wenn Watzke und Co so leicht argumentieren können für eine Lockerung.
#
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
#
SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Mein Gefühl sagt mir das eine andere Akzeptanz in der Bevölkerung wäre. Momentan ist ein durch peitschen ohne großartige Verluste. Ich bin mir auch ziemlich sicher das eben auch durch den vermeintlichen Buli Start andere Lockerungen auch durch gewunken werden. So nach dem Motto wenn der Fußball dann wollen wir auch.

Die Quarantäne Maßnahmen wurden schon oft besprochen. Das ist einfach nicht durchdacht. Wenn die Spieler in einer Kabine sitzen und es gibt einen Fall, dann müssen alle in Quarantäne. Wir haben ein Büro und eine große Halle mit ca. 30 Mann. Wenn einer positiv ist wurde uns gesagt das alle daheim bleiben müssen. Da ist es egal wer mit wem gesprochen hat. Irgendwann kommt man über Umwege dann garantiert mit einem ins Gespäche der sich mit dem anderen..... etc. Mich würde es sogar nicht wundern wenn da einige gegen vor Gericht ziehen wenn es unterschiedlich gehandhabt wird.

Es gibt doch auch Widersprüche. Einige sagen man braucht mindestens 2 Wochen Mannschaftstraining. Da kommst du aber auch nicht drauf wenn du nach der Entscheidung wieder anfängst. Es wird alles durch gehauen das man auch ja bis 30.06 fertig wäre. Das hieße im Sinne der Eintracht das man fast nur Englische Wochen hat.  Und das obwohl so ziemlich alle Ärzte waren das es vermehrt zu Verletzungen kommen wird.

Ich sage nicht das alles besser wird im September aber bis dahin kann mein Konzept erarbeiten was nicht in der Bevölkerung zerrissen und das von vielen Leuten die den Fußball lieben.
#
SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.

Mit dem Beispiel Hertha widersprichst Du Dir aber selbst, was die konsquente Risikominimierung betrifft!
Ansonsten ist diese Diskussion sehr ambivalent, bin selbst nicht sicher.
Vielleicht: Profi-Fussball wenn: Gaststätten geöffnet, Kitas, Schulen & Unis wieder offen, Kinos offen, andere Sportarten dürfen ihre Wettbewerbe fortführen, der Amatuersport geht weiter, ebenso das übrige Vereinsleben.
Alles sehr schwierig!


#
eben. Wenn es gesamtgesellschaftlich weitergeht dann kann es meinetwegen auch beim Fußball weitergehen. Ich hoffe nur, dass diese Restsaison dann möglichst reibungslos vorbeigeht und man es nicht bereuen muss, dass man es in dieser Form zu Ende gebracht hat.

Ich bin mit mir selbst im Zwiespalt: Mein (Fußball) Herz will , dass zu Ende gespielt wird, mein Verstand sagt das  Gegenteil.
#
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
#
SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Vielen Dank Werner.
Genau diese Frage habe ich hier schon x-mal die letzten Wochen gestellt, eine gescheite Antwort habe ich nie erhalten... 1-2 Hardliner haben geantwortet das sie tatsächlich eine komplette Pausierung des Sports bis zur Anwendung eines Impfstoffes befürworten würden. Da fällt mir dann wirklich nix mehr ein.
#
SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Mein Gefühl sagt mir das eine andere Akzeptanz in der Bevölkerung wäre. Momentan ist ein durch peitschen ohne großartige Verluste. Ich bin mir auch ziemlich sicher das eben auch durch den vermeintlichen Buli Start andere Lockerungen auch durch gewunken werden. So nach dem Motto wenn der Fußball dann wollen wir auch.

Die Quarantäne Maßnahmen wurden schon oft besprochen. Das ist einfach nicht durchdacht. Wenn die Spieler in einer Kabine sitzen und es gibt einen Fall, dann müssen alle in Quarantäne. Wir haben ein Büro und eine große Halle mit ca. 30 Mann. Wenn einer positiv ist wurde uns gesagt das alle daheim bleiben müssen. Da ist es egal wer mit wem gesprochen hat. Irgendwann kommt man über Umwege dann garantiert mit einem ins Gespäche der sich mit dem anderen..... etc. Mich würde es sogar nicht wundern wenn da einige gegen vor Gericht ziehen wenn es unterschiedlich gehandhabt wird.

Es gibt doch auch Widersprüche. Einige sagen man braucht mindestens 2 Wochen Mannschaftstraining. Da kommst du aber auch nicht drauf wenn du nach der Entscheidung wieder anfängst. Es wird alles durch gehauen das man auch ja bis 30.06 fertig wäre. Das hieße im Sinne der Eintracht das man fast nur Englische Wochen hat.  Und das obwohl so ziemlich alle Ärzte waren das es vermehrt zu Verletzungen kommen wird.

Ich sage nicht das alles besser wird im September aber bis dahin kann mein Konzept erarbeiten was nicht in der Bevölkerung zerrissen und das von vielen Leuten die den Fußball lieben.
#
Eintracht23 schrieb:

Ich bin mir auch ziemlich sicher das eben auch durch den vermeintlichen Buli Start andere Lockerungen auch durch gewunken werden. So nach dem Motto wenn der Fußball dann wollen wir auch.


Die Basketballer werden bald spielen. Sind das auch Extrawürste?

Eintracht23 schrieb:

Es gibt doch auch Widersprüche. Einige sagen man braucht mindestens 2 Wochen Mannschaftstraining. Da kommst du aber auch nicht drauf wenn du nach der Entscheidung wieder anfängst. Es wird alles durch gehauen das man auch ja bis 30.06 fertig wäre. Das hieße im Sinne der Eintracht das man fast nur Englische Wochen hat.  Und das obwohl so ziemlich alle Ärzte waren das es vermehrt zu Verletzungen kommen wird.


Der 30.06. wird nicht zu halten sein. Das sollte Seifert mittlerweile klar sein, er hat ja auch schon Andeutungen gemacht das es kein Problem wäre wenn es in den Juli hineingeht...
Die englischen Wochen sind ein Problem, das stimmt. Da darf eigentlich nichts großartig passieren. Wenn man die Saison bis 30.07. verlängert hätte man mehr Puffer für Verschiebungen.

Eintracht23 schrieb:

Ich sage nicht das alles besser wird im September aber bis dahin kann mein Konzept erarbeiten was nicht in der Bevölkerung zerrissen und das von vielen Leuten die den Fußball lieben.



Das Konzept wird dann auch nicht anders aussehen. Und das Virus kursiert immer noch.
Der einzige Grund für eine Verschiebung wäre für mich das momentan die Stimmung in der Öffentlichkeit zu aufgeheizt ist und das Brennglas auf den Fussball zu scharf gestellt. Jeder Pups wird zum Skandal hochgepusht.
Vielleicht sieht das im August anders aus, vielleicht ist die Akzeptanz dann größer weil man generell entspannter mit der Situation umgeht. Dann sollte man aber die Spieler nicht weiter auf die Folter spannen und stupide vor sich hin trainieren lassen, zwei Monate in den bezahlten Urlaub schicken und im Juli zurückbeordern zum Training.

#
SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Vielen Dank Werner.
Genau diese Frage habe ich hier schon x-mal die letzten Wochen gestellt, eine gescheite Antwort habe ich nie erhalten... 1-2 Hardliner haben geantwortet das sie tatsächlich eine komplette Pausierung des Sports bis zur Anwendung eines Impfstoffes befürworten würden. Da fällt mir dann wirklich nix mehr ein.
#
Diegito schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Vielen Dank Werner.
Genau diese Frage habe ich hier schon x-mal die letzten Wochen gestellt, eine gescheite Antwort habe ich nie erhalten... 1-2 Hardliner haben geantwortet das sie tatsächlich eine komplette Pausierung des Sports bis zur Anwendung eines Impfstoffes befürworten würden. Da fällt mir dann wirklich nix mehr ein.


Und meine Antwort zählt gar nicht?
#
Eintracht23 schrieb:

Ich bin mir auch ziemlich sicher das eben auch durch den vermeintlichen Buli Start andere Lockerungen auch durch gewunken werden. So nach dem Motto wenn der Fußball dann wollen wir auch.


Die Basketballer werden bald spielen. Sind das auch Extrawürste?

Eintracht23 schrieb:

Es gibt doch auch Widersprüche. Einige sagen man braucht mindestens 2 Wochen Mannschaftstraining. Da kommst du aber auch nicht drauf wenn du nach der Entscheidung wieder anfängst. Es wird alles durch gehauen das man auch ja bis 30.06 fertig wäre. Das hieße im Sinne der Eintracht das man fast nur Englische Wochen hat.  Und das obwohl so ziemlich alle Ärzte waren das es vermehrt zu Verletzungen kommen wird.


Der 30.06. wird nicht zu halten sein. Das sollte Seifert mittlerweile klar sein, er hat ja auch schon Andeutungen gemacht das es kein Problem wäre wenn es in den Juli hineingeht...
Die englischen Wochen sind ein Problem, das stimmt. Da darf eigentlich nichts großartig passieren. Wenn man die Saison bis 30.07. verlängert hätte man mehr Puffer für Verschiebungen.

Eintracht23 schrieb:

Ich sage nicht das alles besser wird im September aber bis dahin kann mein Konzept erarbeiten was nicht in der Bevölkerung zerrissen und das von vielen Leuten die den Fußball lieben.



Das Konzept wird dann auch nicht anders aussehen. Und das Virus kursiert immer noch.
Der einzige Grund für eine Verschiebung wäre für mich das momentan die Stimmung in der Öffentlichkeit zu aufgeheizt ist und das Brennglas auf den Fussball zu scharf gestellt. Jeder Pups wird zum Skandal hochgepusht.
Vielleicht sieht das im August anders aus, vielleicht ist die Akzeptanz dann größer weil man generell entspannter mit der Situation umgeht. Dann sollte man aber die Spieler nicht weiter auf die Folter spannen und stupide vor sich hin trainieren lassen, zwei Monate in den bezahlten Urlaub schicken und im Juli zurückbeordern zum Training.

#
Diegito schrieb:

Jeder Pups wird zum Skandal hochgepusht.



es gibt Kritik, aber eine Skandalisierung?
#
Eintracht23 schrieb:

Ich bin mir auch ziemlich sicher das eben auch durch den vermeintlichen Buli Start andere Lockerungen auch durch gewunken werden. So nach dem Motto wenn der Fußball dann wollen wir auch.


Die Basketballer werden bald spielen. Sind das auch Extrawürste?

Eintracht23 schrieb:

Es gibt doch auch Widersprüche. Einige sagen man braucht mindestens 2 Wochen Mannschaftstraining. Da kommst du aber auch nicht drauf wenn du nach der Entscheidung wieder anfängst. Es wird alles durch gehauen das man auch ja bis 30.06 fertig wäre. Das hieße im Sinne der Eintracht das man fast nur Englische Wochen hat.  Und das obwohl so ziemlich alle Ärzte waren das es vermehrt zu Verletzungen kommen wird.


Der 30.06. wird nicht zu halten sein. Das sollte Seifert mittlerweile klar sein, er hat ja auch schon Andeutungen gemacht das es kein Problem wäre wenn es in den Juli hineingeht...
Die englischen Wochen sind ein Problem, das stimmt. Da darf eigentlich nichts großartig passieren. Wenn man die Saison bis 30.07. verlängert hätte man mehr Puffer für Verschiebungen.

Eintracht23 schrieb:

Ich sage nicht das alles besser wird im September aber bis dahin kann mein Konzept erarbeiten was nicht in der Bevölkerung zerrissen und das von vielen Leuten die den Fußball lieben.



Das Konzept wird dann auch nicht anders aussehen. Und das Virus kursiert immer noch.
Der einzige Grund für eine Verschiebung wäre für mich das momentan die Stimmung in der Öffentlichkeit zu aufgeheizt ist und das Brennglas auf den Fussball zu scharf gestellt. Jeder Pups wird zum Skandal hochgepusht.
Vielleicht sieht das im August anders aus, vielleicht ist die Akzeptanz dann größer weil man generell entspannter mit der Situation umgeht. Dann sollte man aber die Spieler nicht weiter auf die Folter spannen und stupide vor sich hin trainieren lassen, zwei Monate in den bezahlten Urlaub schicken und im Juli zurückbeordern zum Training.

#
Es ist aber auch möglich, dass der Schuss nach hinten losgeht:

Man spielt die Saison zu Ende und das Publikum ist von den Geisterspielen derart gefrustet, dass es die neue Saison (die ja aller Voraussicht nach auch mit Geisterspielen bestritten werden muss) vollkommen ablehnt, reihenweise die TV-Abos kündigt resp. keine neuen abschließt.

Könnte auch sein.
#
Ganz ehrlich: Ich glaub da noch nicht dran, dass es zeitnah weiter geht. 2 neue Quarantäne-Fälle in der 1. und 2. Bundesliga , dazu noch die Geschichte mit Kalou, die Kritik von Verstraedte und die geleakte "Maulkorb-Mail" der DFL...und mein Gefühl sagt mir, das werden nicht die letzten Unruhefaktoren bis zum 15. bleiben.
#
Diegito schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Vielen Dank Werner.
Genau diese Frage habe ich hier schon x-mal die letzten Wochen gestellt, eine gescheite Antwort habe ich nie erhalten... 1-2 Hardliner haben geantwortet das sie tatsächlich eine komplette Pausierung des Sports bis zur Anwendung eines Impfstoffes befürworten würden. Da fällt mir dann wirklich nix mehr ein.


Und meine Antwort zählt gar nicht?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Diegito schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Vielen Dank Werner.
Genau diese Frage habe ich hier schon x-mal die letzten Wochen gestellt, eine gescheite Antwort habe ich nie erhalten... 1-2 Hardliner haben geantwortet das sie tatsächlich eine komplette Pausierung des Sports bis zur Anwendung eines Impfstoffes befürworten würden. Da fällt mir dann wirklich nix mehr ein.


Und meine Antwort zählt gar nicht?


Nö, sorry. Bitte auch nicht mehr versuchen.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Brodowin schrieb:

Die in dem außergewöhnlich gutem Konzept der DFL veranschlagten 20.000 Tests werden nicht reichen. Zeit-Online rechnet mit 25.000-35.000 Tests, die für das Beenden der Saison nötig währen:

https://www.zeit.de/sport/2020-05/geisterspiele-dfl-corona-tests-hygieneplan


Wobei man hier zumindest so ehrlich sein muss, dass derzeit ca. 300.000-400.000 Tests „unbenutzt“ sind. Also die Anzahl der Tests dürfte nicht das Problem sein.


Es ist sinnlos darauf hinzuweisen, manche wollen es nicht verstehen. Der Krankenschwester werden die Tests weggenommen weil die "Extrawurst" Bundesligaprofis ständig getestet werden. Punkt. Aus. Basta!
#
Diegito schrieb:

Es ist sinnlos darauf hinzuweisen, manche wollen es nicht verstehen. Der Krankenschwester werden die Tests weggenommen weil die "Extrawurst" Bundesligaprofis ständig getestet werden. Punkt. Aus. Basta!

Und wenn Du den Mist noch 100mal erzählst, es ist und bleibt falsch! Keine Krankenschwester wird weniger getestet, weil ein Fußballspieler getestet wird und keine Krankenschwester würde zusätzlich getestet, wenn der Fußballspieler nicht getestet würde.
Wie lange willst Du eigentlich, vermutlich sogar wider besseren Wissens, dieses alberne Ammenmärchen noch permanent aufwärmen?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Diegito schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.


Vielen Dank Werner.
Genau diese Frage habe ich hier schon x-mal die letzten Wochen gestellt, eine gescheite Antwort habe ich nie erhalten... 1-2 Hardliner haben geantwortet das sie tatsächlich eine komplette Pausierung des Sports bis zur Anwendung eines Impfstoffes befürworten würden. Da fällt mir dann wirklich nix mehr ein.


Und meine Antwort zählt gar nicht?


Nö, sorry. Bitte auch nicht mehr versuchen.
#
Er wieder.
#
Diegito schrieb:

Es ist sinnlos darauf hinzuweisen, manche wollen es nicht verstehen. Der Krankenschwester werden die Tests weggenommen weil die "Extrawurst" Bundesligaprofis ständig getestet werden. Punkt. Aus. Basta!

Und wenn Du den Mist noch 100mal erzählst, es ist und bleibt falsch! Keine Krankenschwester wird weniger getestet, weil ein Fußballspieler getestet wird und keine Krankenschwester würde zusätzlich getestet, wenn der Fußballspieler nicht getestet würde.
Wie lange willst Du eigentlich, vermutlich sogar wider besseren Wissens, dieses alberne Ammenmärchen noch permanent aufwärmen?
#
Basaltkopp schrieb:

Diegito schrieb:

Es ist sinnlos darauf hinzuweisen, manche wollen es nicht verstehen. Der Krankenschwester werden die Tests weggenommen weil die "Extrawurst" Bundesligaprofis ständig getestet werden. Punkt. Aus. Basta!

Und wenn Du den Mist noch 100mal erzählst, es ist und bleibt falsch! Keine Krankenschwester wird weniger getestet, weil ein Fußballspieler getestet wird und keine Krankenschwester würde zusätzlich getestet, wenn der Fußballspieler nicht getestet würde.
Wie lange willst Du eigentlich, vermutlich sogar wider besseren Wissens, dieses alberne Ammenmärchen noch permanent aufwärmen?

Bin ich blöd. Den Sarkasmus nicht entdeckt! Sorry!
#
Diegito schrieb:

Es ist sinnlos darauf hinzuweisen, manche wollen es nicht verstehen. Der Krankenschwester werden die Tests weggenommen weil die "Extrawurst" Bundesligaprofis ständig getestet werden. Punkt. Aus. Basta!

Und wenn Du den Mist noch 100mal erzählst, es ist und bleibt falsch! Keine Krankenschwester wird weniger getestet, weil ein Fußballspieler getestet wird und keine Krankenschwester würde zusätzlich getestet, wenn der Fußballspieler nicht getestet würde.
Wie lange willst Du eigentlich, vermutlich sogar wider besseren Wissens, dieses alberne Ammenmärchen noch permanent aufwärmen?
#
sogar ich habe Diegitos Ironie verstanden


Teilen