Corona und die Auswirkungen auf den Fußball
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
So erleben wir eventuell noch das Profi-Debüt von Franco Lionti.
Dann wäre ich aber 100%ig im Stadion!
Es ist sogar so gut, dass ein Fußballverein nur für 2 Tage in Quarantäne muss, wenn Corona-Fälle auftreten. In normalen Betrieben braucht man fast zwei Wochen für die Quarantäne. Das muss man sich mal rein ziehen! Allein daran sieht man schon wie gut das Konzept der DFL ist. Warum es aber wirklich so ganz außergewöhnlich gut ist, kann man daran erkennen, dass in einem Fußballverein der DFL noch nicht mal die ganze Belegschaft in Quarantäne muss, wenn es zu einem positiven Corona-Fall kommt. An sowas ist in normalen Betrieben mit ihren Amateur-Konzepten gar nicht zu denken. Da trennen sich halt die guten Konzepte von den außergewöhnlich guten Konzepten.
Was ist denn das für eine unreflektierte Unterstellung? Und zudem 100% sachlich falsch.
Klicke auf meinen Beitrag #3657(Seite 183) dann weiss´de bescheid, und starte deine Kritik an DFL/Politik einfach neu bzw. mit anderem Verweis.
Was ist denn mit dir nicht in Ordnung? Ich lobe und preise hier das außergewöhnnlich gute Konzept der DFL und du kommst mit so einem Beitrag? Ich glaube es hackt!
Nun vielleicht nicht, aber zumindest erst, wenn wir wieder bei Containment angekommen sind
Ansonsten würde ich tatsächlich die Teilnahme an Spielen freiwillig stellen.
Das Infektionsrisiko für die Spieler kommt mir in der ganzen Diskussion nämlich inzwischen zu kurz.
In den meisten Regionen Nord- und Ostdeutschlands (außer Thüringen) sind wir bereits dort angekommen.
Und meine Antwort zählt gar nicht?
Nö!
Mist.
Was ist denn das für eine unreflektierte Unterstellung? Und zudem 100% sachlich falsch.
Klicke auf meinen Beitrag #3657(Seite 183) dann weiss´de bescheid, und starte deine Kritik an DFL/Politik einfach neu bzw. mit anderem Verweis.
Was ist denn mit dir nicht in Ordnung? Ich lobe und preise hier das außergewöhnnlich gute Konzept der DFL und du kommst mit so einem Beitrag? Ich glaube es hackt!
...Wie ich schrub, hat die DFL und auch die Politik nix mit Aue und den 2 Tagen Quarantäne zu tuen, und ist daher sachlich falsch. Streiche meine Worte ..."deine Kritik"....und setze...."deine Stellungnahme"....
Übrigens glaube ich auch dass es hackt, weiß aber noch nicht wer oder was "es" ist. Solltest du meinen dass es bei mir hackt, würde ich das teilweise bestätigen wollen.
Der Handwerker oder der Spediteur von nebenan hat halt auch nicht die Kohle und die Lobby, um ein so außergewöhnlich gutes Konzept wie die DFL vorzulegen.
Der Handwerker oder der Spediteur von nebenan hat halt auch nicht die Kohle und die Lobby, um ein so außergewöhnlich gutes Konzept wie die DFL vorzulegen.
Was ist denn mit dir nicht in Ordnung? Ich lobe und preise hier das außergewöhnnlich gute Konzept der DFL und du kommst mit so einem Beitrag? Ich glaube es hackt!
...Wie ich schrub, hat die DFL und auch die Politik nix mit Aue und den 2 Tagen Quarantäne zu tuen, und ist daher sachlich falsch. Streiche meine Worte ..."deine Kritik"....und setze...."deine Stellungnahme"....
Übrigens glaube ich auch dass es hackt, weiß aber noch nicht wer oder was "es" ist. Solltest du meinen dass es bei mir hackt, würde ich das teilweise bestätigen wollen.
Sehr guter Beitrag! Ernstgemeint! Inhaltlich, wie humoristisch. Daher ziehe ich mein "ich glaub es hackt" zurück. Ich war polemisch unterwegs. Sicher kriege ich das auch wieder hin, auf die inhaltliche Ebene zurück zu kehren. Selbst wenn du viel Mist schreibst. Aber ich arbeite an mir. Ohne Mist.
...Wie ich schrub, hat die DFL und auch die Politik nix mit Aue und den 2 Tagen Quarantäne zu tuen, und ist daher sachlich falsch. Streiche meine Worte ..."deine Kritik"....und setze...."deine Stellungnahme"....
Übrigens glaube ich auch dass es hackt, weiß aber noch nicht wer oder was "es" ist. Solltest du meinen dass es bei mir hackt, würde ich das teilweise bestätigen wollen.
Sehr guter Beitrag! Ernstgemeint! Inhaltlich, wie humoristisch. Daher ziehe ich mein "ich glaub es hackt" zurück. Ich war polemisch unterwegs. Sicher kriege ich das auch wieder hin, auf die inhaltliche Ebene zurück zu kehren. Selbst wenn du viel Mist schreibst. Aber ich arbeite an mir. Ohne Mist.
Der Spieler x hat vor dem Spiel einen negativen Test und nach dem Spiel einen positiven. Wer von den 22 Spieler auf dem Feld und weiteren Beteiligten im Stadion muss wie lange unter Quarantäne? Nur die mit ihm in Zweikämpfen verwickelt waren? Wird das nun die neue Aufgabe des VAR, das nachträglich zu überprüfen?
Ich glaube nicht, das es bei 350mio transparent zugehen wird. Andere Arbeitnehmer gehen auch in die Firma, obwohl sie krank sind da sie a) meinen unersetzlich zu sein oder b) auf das Geld angewiesen sind.
Für mich ist und bleibt das alles eine Farce und bin dann wieder dabei, wenn es ins Stadion geht. Bis dahin widme ich mich den anderen, schönen Dingen des Lebens...
"Sportler sind von Haus aus sehr diszipliniert."
für Kalou scheint das nicht zu gelten
Bei Hertha gibt es Sportler?
Es gibt massig Bereiche (soziale Einrichtungen, Supermärkte, Sicherheitsdienst etc.), die an vorderster Front mit vielen Menschen zu tun haben, und die letzten 4 Monate nicht einmal getestet werden konnten/durften. Da hieß es vom Gesundheitsamt, es gäbe nicht genug Tests. Außerdem müssten in dem Fall Einrichtungen geschlossen werden, was wiederum auch niemand möchte. Genaue Einrichtungen nenn ich hier sicher nicht...
Jetzt wurden die Testkapazitäten vergrößert, für die Normalbevölkerung gibt es trotzdem nicht mehr Tests, sondern für die, die es bezahlen können. Die Vorgaben vom Gesundheitsamt sind auch nachweislich andere. Habe es im privaten Umkreis öfters erlebt: 1 Person nachweislich krank, alle näheren Kontakte 2 Wochen häusliche Quarantäne, und selbst die werden nur getestet, wenn sie Symptome vorweisen können.
In Köln werden dann halt nur 3 in Quarantäne gesteckt und der Rest wird im 2 Tagestakt weiter getestet. Das wäre in jedem anderen Betrieb anders gelaufen! Man kann ja trotzdem dafür sein, dass der Fussball oder allgemein Leute mit Geld, diese Sonderstellung bekommen. Ich bin es halt nicht.
Und dass der Fussball niemandem was wegnimmt ist ein sinnloses Argument (siehe oben). Wenn die "Anderen" die Tests nicht machen dürfen oder bezahlen können, sticht dieses Mantra-artig vorgetragene Argument auch nicht mehr.
Wir werden das traurige Schauspiel ertragen müssen. Um sportlichen Wettbewerb geht es ja eh nicht mehr, sondern nur um die Erfüllung des Fernsehvertrages.......
Ich werde mir den Mist nicht angucken!
Die 7,5 Millionen Euro "Solizahlungen" an Liga 3 und die Frauenbundesliga sind unter der Bedingung , dass Sie den Spielbetrieb zeitnah wieder aufnehmen. Das bedeutet, würden die 3. Liga und die Frauen nicht wieder bald anfangen, bekämen sie auch kein Geld. Mir fallen da andere Worte als "Solidarität" ein......
Es gibt massig Bereiche (soziale Einrichtungen, Supermärkte, Sicherheitsdienst etc.), die an vorderster Front mit vielen Menschen zu tun haben, und die letzten 4 Monate nicht einmal getestet werden konnten/durften. Da hieß es vom Gesundheitsamt, es gäbe nicht genug Tests. Außerdem müssten in dem Fall Einrichtungen geschlossen werden, was wiederum auch niemand möchte. Genaue Einrichtungen nenn ich hier sicher nicht...
Jetzt wurden die Testkapazitäten vergrößert, für die Normalbevölkerung gibt es trotzdem nicht mehr Tests, sondern für die, die es bezahlen können. Die Vorgaben vom Gesundheitsamt sind auch nachweislich andere. Habe es im privaten Umkreis öfters erlebt: 1 Person nachweislich krank, alle näheren Kontakte 2 Wochen häusliche Quarantäne, und selbst die werden nur getestet, wenn sie Symptome vorweisen können.
In Köln werden dann halt nur 3 in Quarantäne gesteckt und der Rest wird im 2 Tagestakt weiter getestet. Das wäre in jedem anderen Betrieb anders gelaufen! Man kann ja trotzdem dafür sein, dass der Fussball oder allgemein Leute mit Geld, diese Sonderstellung bekommen. Ich bin es halt nicht.
Und dass der Fussball niemandem was wegnimmt ist ein sinnloses Argument (siehe oben). Wenn die "Anderen" die Tests nicht machen dürfen oder bezahlen können, sticht dieses Mantra-artig vorgetragene Argument auch nicht mehr.
Wir werden das traurige Schauspiel ertragen müssen. Um sportlichen Wettbewerb geht es ja eh nicht mehr, sondern nur um die Erfüllung des Fernsehvertrages.......
Ich werde mir den Mist nicht angucken!
Die 7,5 Millionen Euro "Solizahlungen" an Liga 3 und die Frauenbundesliga sind unter der Bedingung , dass Sie den Spielbetrieb zeitnah wieder aufnehmen. Das bedeutet, würden die 3. Liga und die Frauen nicht wieder bald anfangen, bekämen sie auch kein Geld. Mir fallen da andere Worte als "Solidarität" ein......
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-manuel-neuer-ueber-verantwortung-der-spieler-in-corona-krise-16755338.html
"Sportler sind von Haus aus sehr diszipliniert."
für Kalou scheint das nicht zu gelten
Bei Hertha gibt es Sportler?
Wer wird suspendiert wenn:
- Spieler mit gegnerischen Spielern im Zweikampf Körperkontakt haben. Evtl in einem Spiel sogar mit mehreren gegnerischen Spielern. Kaum auszudenken.
- Spieler einen Ball den gerade noch jemand beim Einwurf in der Hand hatte mit dem Kopf spielen oder sie den Ball ins Gesicht bekommen, unverantwortlich.
- Spieler die es nicht lassen können auf den Boden zu rotzen und andere Spieler die sich nur wenig später nach leichten Berührungen auf diesem vor Schmerzen wälzen.
- Ersatzspieler die auf Ersatzbänken nebeneinander eng auf eng sitzen müssen.
- Spieler die in Freißstoß und Eckballsituation in Rudeln im Strafraum anzufinden sind oder zusammen eine Mauer bilden.
- Spieler die Emotionen zeigen und gegebenenfalls sogar nach Toren mit ihren Mannschaftskamerade feiern wollen.
- Spieler die nach härteren Fouls an ihren Mannschaftskamerade den Übeltätern Face to Face sagen was sie davon halten evtl treten hier sogar Rudelbildungen auf und rumgeschubse.
Ich finde es könnte ruhig ganz normal Fußball gespielt werden aber ich befürchte die Scheinheiligkeit von außen wird solche Fragen bei auftretenden Situationen ganz schnell auseinander nehmen
Die fehlende Atmomsphäre trägt sein übriges bei. Ich sehe den Start der Bundesliga daher als äußerst skeptisch an und befürchte der deutsche Profifußball schießt sich hier ein Eigentor. .
Nö ist es nicht. Das ist deren Beruf. Und es sollte alles mögliche unternommen werden das sie ihren Beruf ausüben können, genau wie in allen anderen Branchen genau das gleiche versucht wird. Warum sollte der Fussball das alles nicht tun? Aus Scham? Ich bitte dich...
Warum wird verdammt nochmal der Fussball dafür instrumentalisiert? Was kann der Fussball effektiv dafür das die Kita-Erzieherin kein Test bekommt?
Puh. Man kann ja vieles kritisieren (manches zurecht), auch ich sehe das "Schweinesystem" Fussball kritisch, und das seit Jahren... und nicht erst sein Corona. Deine moralische Keule ist mir ein Ticken zu viel, tut mir leid. Das ist die blanke Wut. Ein bisschen Differenzierung und Objektivität täte dir irgendwie mal ganz gut.
Ich hatte es ja schon mal geschrieben, wenn die Spieler und Staff derart häufig getestet werden, systemrelevante Berufsgruppen jedoch nicht und Personen mit Symptomen mitunter auch nicht, allein aus dem Grund, dass es an der Finanzierung scheitert, dann stößt mir persönlich das sehr sehr stark aus. Natürlich könnte die Kita den Test immer noch nicht zahlen, auch wenn die Bundesliga nicht starten würde, aber das Bild, welches da gezeichnet wird, ist doch grotesk. Profifußballer üben Mannschaftssport aus, die Bevölkerung darf das nicht, Abstandsregelungen etc. völlig egal und weil es geht, werden Woche für Woche die Scheine auf den Tisch geklatscht und die Spieler werden getestet. Da käme ich mir als Lehrer, Krankenpfleger, Arzt etc. aber mal so richtig verarscht vor. Mir persönlich kann man das einfach nicht verkaufen, es tut mir leid. Auch wenn die Liga für diese Diskrepanz keine unmittelbare Schuld trägt, finde ich das moralisch einfach nicht vertretbar.
Ich versuche mal deine, und natürlich nicht nur deine, Gedanken/Sorgen doch ein Stück weit in eine rationale Richtung zu lenken.
Allein in unserem Gesundheitswesen, und das ist bei weitem nicht die einzige systemrelevante Gruppe, arbeiten 5,6 Mio Menschen. Die lassen wir alle morgen testen. Mit unseren Laborkapazitäten wären diese zusätzlichen Tests nach 10 Wochen ausgewertet. Jetzt freuen wir uns alle, dass diese Tests zu 99,5% negativ wären. So weit so gut.
Jetzt könnte es allerdings sein, dass jemand auf die Idee kommt, dass sich in der Zwischenzeit, eigentlich sogar von einem Tag auf den anderen, die eben noch negativ getesteten, womöglich doch infiziert haben, und daher es eigentlich unverantwortlich ist, dass nicht mindestens 1 x pro Woche, alleine dieser Personenkreis erneut getestet wird.
Oh, wird wiederum der nächste oder übernächste plötzlich feststellen, wie ungerecht ist denn das. Lass uns mal schnell die rund 1,5 Mio aus dem Bildungswesen hinzunehmen, und natürlich die 500k Erzieher(innen) aus Kitas.
Und dann dürfen natürlich Polizei, Feuerwehr, Justiz nicht ungetestet bleiben.
Bitte ergänze diese Aufzählung um die Zahlen der anderen systemrelevanten Berufsgruppen.
Ach ja, warum sollen eigentlich nur systemrelevante Berufsgruppen Tests bekommen, sind Gesundheit und Leben, sagen wir mal ,von 20 Mio Rentnern weniger wert?
Danke! Genau meine Gedanken.
Ok, du erwartest von der Liga also einen freiwilligen Verzicht aus moralischen Gründen?
Obwohl Politik, Gesundheitsämter keinen Einwand haben und es für unbedenklich halten...
Der Verzicht basiert also ausschließlich auf einem Art Schamgefühl weil man etwas bekommt was anderen vorbehalten ist... obwohl man keinerlei Verantwortung dafür trägt und keinerlei Einfluß darauf hat.
Das muß ich sacken lassen.