>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
Ich muss an dieser Stelle aber auch ehrlich sagen, dass mir der Seifert fast leid tut. Der Mann muss ein Konzept verkaufen, bei dem er jeden Schwachpunkt und jedes Abbruch-Szenario natürlich genau so gut kennt, wie jeder Mensch, der über einen halbwegs klaren Verstand verfügt. Er weiß, dass es nur eines kleinen "Windhauchs" bedarf, um das ganze "Kartenhaus" zum Einstürzen zu bringen. Für ihn ist es ein Ritt auf der Rasierklinge, zwischen dem Fame der weltweiten Vorreiterliga, auf dessen "Konzept" sogar die großen Profi-Ligen in den USA blicken und dem totalen Fiasko.

Ich würde sogar vermuten, dass Seifert eine relativ klare Vorstellung davon hat, wie unmorlaisch das "außergewöhnlich gute Konzept" ist. Er muss es halt verkaufen. Der Mann sieht fix und fertig aus. In seiner Haut möchte ich wirklich nicht stecken. Und ich hoffe, dass ich mir die Häme verkneifen kann, wenn diese irrlichternde Geisterfahrt irgendwann dass erwartbare Ende nimmt.
#
Brodowin schrieb:

Der Mann sieht fix und fertig aus. In seiner Haut möchte ich wirklich nicht stecken.

Er sollte sich einen Pressesprecher einstellen, der das außergewöhnlich gute Konzept  in den kommenden Tagen nach Außen hin vertritt. Etwas Entlastung würde ihm jedenfalls ganz sicher gut zu Gesicht stehen, dem armen Mann.
#
Du scheinst aber auch wenig Lust zu haben, dich mit den Vorschlägen, die gemacht wurden, auseinanderzusetzen?
Lieber mal behaupten, niemand habe Ideen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Du scheinst aber auch wenig Lust zu haben, dich mit den Vorschlägen, die gemacht wurden, auseinanderzusetzen?
Lieber mal behaupten, niemand habe Ideen.

@ amananana

Kommt da noch was oder bleibst du ganz einfach stillschweigend bei deiner Aussage, dass niemand Ideen und Vorschläge hat?
#
Das könnte schon möglich sein, dass Seifert an sich ein klar denkender Kopf ist, dem die Risiken sehr wohl bekannt sind und der mehr widerwillig dieses "Konzept" verteidigt.
Wenn dem so ist erhebt sich die Frage, wann sich der klar denkende und integre Seifert gegen den hochbezahlten Erfüllungsgehilfen Seifert erhebt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Das könnte schon möglich sein, dass Seifert an sich ein klar denkender Kopf ist, dem die Risiken sehr wohl bekannt sind und der mehr widerwillig dieses "Konzept" verteidigt.
Wenn dem so ist erhebt sich die Frage, wann sich der klar denkende und integre Seifert gegen den hochbezahlten Erfüllungsgehilfen Seifert erhebt.


Vielleicht dann, wenn es ihn im unmittelbaren Umfeld betreffen würde, was ich ihm nicht wünsche.
Oder die Fälle sich in der Ligen häufen und das oft beschriebene "Kartenhaus" zusammenbricht
#
Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

#
amananana schrieb:

Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

Also entweder kannst du nicht so gut sinnentnehmend lesen (was ich nicht verurteilen würde)  oder du bist einfach ein unverschämter Ignorant (was ich verurteilen würde).

Ansonsten hättest du so einen erbärmlichen Beitrag nicht geschrieben.
#
Und "Schicht im Schacht" hieße dann wohl nicht nur, das Aus für diese Saison, sondern auch für dieses Jahr - und bis irgendwann, solange kein Impfstoff gefunden ist. Und der Kreis würde sich von neuem drehen, mit dem Unterschied, dass dann ein Klub nach dem anderen der Zentrifugalkraft erliegt und rausfliegt.
#
amananana schrieb:

Und "Schicht im Schacht" hieße dann wohl nicht nur, das Aus für diese Saison, sondern auch für dieses Jahr - und bis irgendwann, solange kein Impfstoff gefunden ist. Und der Kreis würde sich von neuem drehen, mit dem Unterschied, dass dann ein Klub nach dem anderen der Zentrifugalkraft erliegt und rausfliegt.


Mal ganz kurz weg vom Fußball.

Ich glaube das wir uns darauf einstellen müssen, das bestimmte Branchen hart betroffen sein werden.
Und ja, das kann bedeuten, das bestimmte Branchen auf Sicht nicht mehr funktionieren und den Betrieb komplett einstellen.

Messebau zum Beispiel, Touristik oder Konzertveranstalter.
#
Veto kann nicht das Bundesland, sondern nur das betroffene Gesundheitsamt einreichen und auch bestimmen wie lange die Quarantäne dauert.
Was ich gestern im Sport Studio alleerdings aber von Herrn Seifert lernte, ist das dies nicht das Gesundheitsamt der Stadt des Vereines ist, sondern immer das Gesundheitsamt, in derem Zuständigkeitsbereich der Spieler wohnt.

Wohnt also ein möglicherweise positiv getester Spieler von uns in Neu Isenburg, ein anderer Spieler in Frankfurt,  so reden wir über zwei /mögliche/unterschiedliche Handhabungsmöglichkeiten
#
Lajos81 schrieb:

Veto kann nicht das Bundesland, sondern nur das betroffene Gesundheitsamt einreichen und auch bestimmen wie lange die Quarantäne dauert.
Was ich gestern im Sport Studio alleerdings aber von Herrn Seifert lernte, ist das dies nicht das Gesundheitsamt der Stadt des Vereines ist, sondern immer das Gesundheitsamt, in derem Zuständigkeitsbereich der Spieler wohnt.

Wohnt also ein möglicherweise positiv getester Spieler von uns in Neu Isenburg, ein anderer Spieler in Frankfurt,  so reden wir über zwei /mögliche/unterschiedliche Handhabungsmöglichkeiten


Also so wie ich das bisher verstanden habe, kann das Gesundheitsamt auch einen Betrieb komplett dicht machen bei Gefahr. Das von Seifert geschilderte Szenario dürfte vor allem dann in Frage kommen, wenn einzelne Spieler in Quaratäne geschickt werden. Spätestens wenn alle im Mannschaftstraining sind und die Spiele stattfinden dürfte das allerdings nicht mehr in Frage kommen.
#
amananana schrieb:

Könnte ja auch sein, dass alles halbwegs glatt läuft, oder?

In Dresden läufts ja schon mal super.
Na gut, macht ja nix. Setzen sie halt zwei Spiele aus. Können zwar auch nicht trainieren, aber das wird ohnehin überbewertet. Abstiegskampf können die sicher auch ohne Training.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

In Dresden läufts ja schon mal super.
Na gut, macht ja nix. Setzen sie halt zwei Spiele aus. Können zwar auch nicht trainieren, aber das wird ohnehin überbewertet. Abstiegskampf können die sicher auch ohne Training.


Wenn der Spielplan stimmt, den ich mir gerade angesehen habe, müsste Dresden am 26. Mai in Bielefeld antreten. Sie sind seit dem 8. Mai in Quarantäne, die läuft bis zum 22. Mai. Kann man dann von Dresden erwarten, dass sie 3 Tage nach der Quarantäne ihr erstes Spiel haben? Eher nicht. Das wäre - für mich - schon eine Art Wettbewerbsverzerrung.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

In Dresden läufts ja schon mal super.
Na gut, macht ja nix. Setzen sie halt zwei Spiele aus. Können zwar auch nicht trainieren, aber das wird ohnehin überbewertet. Abstiegskampf können die sicher auch ohne Training.


Wenn der Spielplan stimmt, den ich mir gerade angesehen habe, müsste Dresden am 26. Mai in Bielefeld antreten. Sie sind seit dem 8. Mai in Quarantäne, die läuft bis zum 22. Mai. Kann man dann von Dresden erwarten, dass sie 3 Tage nach der Quarantäne ihr erstes Spiel haben? Eher nicht. Das wäre - für mich - schon eine Art Wettbewerbsverzerrung.
#
Tom66 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

In Dresden läufts ja schon mal super.
Na gut, macht ja nix. Setzen sie halt zwei Spiele aus. Können zwar auch nicht trainieren, aber das wird ohnehin überbewertet. Abstiegskampf können die sicher auch ohne Training.


Wenn der Spielplan stimmt, den ich mir gerade angesehen habe, müsste Dresden am 26. Mai in Bielefeld antreten. Sie sind seit dem 8. Mai in Quarantäne, die läuft bis zum 22. Mai. Kann man dann von Dresden erwarten, dass sie 3 Tage nach der Quarantäne ihr erstes Spiel haben? Eher nicht. Das wäre - für mich - schon eine Art Wettbewerbsverzerrung.

Es wäre höchst erstaunlich, wenn Dresden das so einfach hinnehmen würde.
#
amananana schrieb:

Und "Schicht im Schacht" hieße dann wohl nicht nur, das Aus für diese Saison, sondern auch für dieses Jahr - und bis irgendwann, solange kein Impfstoff gefunden ist. Und der Kreis würde sich von neuem drehen, mit dem Unterschied, dass dann ein Klub nach dem anderen der Zentrifugalkraft erliegt und rausfliegt.


Mal ganz kurz weg vom Fußball.

Ich glaube das wir uns darauf einstellen müssen, das bestimmte Branchen hart betroffen sein werden.
Und ja, das kann bedeuten, das bestimmte Branchen auf Sicht nicht mehr funktionieren und den Betrieb komplett einstellen.

Messebau zum Beispiel, Touristik oder Konzertveranstalter.
#
Wedge schrieb:

amananana schrieb:

Und "Schicht im Schacht" hieße dann wohl nicht nur, das Aus für diese Saison, sondern auch für dieses Jahr - und bis irgendwann, solange kein Impfstoff gefunden ist. Und der Kreis würde sich von neuem drehen, mit dem Unterschied, dass dann ein Klub nach dem anderen der Zentrifugalkraft erliegt und rausfliegt.


Mal ganz kurz weg vom Fußball.

Ich glaube das wir uns darauf einstellen müssen, das bestimmte Branchen hart betroffen sein werden.
Und ja, das kann bedeuten, das bestimmte Branchen auf Sicht nicht mehr funktionieren und den Betrieb komplett einstellen.

Messebau zum Beispiel, Touristik oder Konzertveranstalter.

Und eben auch der Fußball.
#
Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

#
amananana schrieb:

Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

Dann eben auch noch einmal exklusiv für Dich: ein Forum ist dafür da, sich auszutauschen und zu diskutieren. Dein Verhalten erlaubt das leider nicht. Und bevor jetzt wieder das große Mimimi ausbricht, weil angeblich Meinungen unterdrückt werden, teile uns doch bitte erst einmal Deine Meinung mit und erkläre, was Du uns sagen willst. "Lauterbach und Drosten" also? Na, klasse. Dei beiden melden sich - aus gutem Grund übrigens, schließlich können sie zur Sache etwas beitragen ... was die Politik daraus dann macht steht auf einem anderen Blatt - seit etwa 8 Wochen mehr oder minder täglich zu Wort. Worauf beziehst Du Dich also, wenn Du konkret die beiden und "die Schwarzmaler" in den Raum wirfst?
#
Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

#
amananana schrieb:

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner.

Der Würzburger und ich hatten schon ein paar Vorschläge gemacht.
Scheint aber, du liest sehr selektiv nur das, was dir gefällt oder worüber du dich ereifern kannst.

Aber du hast dich ja schon vor längerer Zeit komplett disqualifiziert.
#
amananana schrieb:

Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

Dann eben auch noch einmal exklusiv für Dich: ein Forum ist dafür da, sich auszutauschen und zu diskutieren. Dein Verhalten erlaubt das leider nicht. Und bevor jetzt wieder das große Mimimi ausbricht, weil angeblich Meinungen unterdrückt werden, teile uns doch bitte erst einmal Deine Meinung mit und erkläre, was Du uns sagen willst. "Lauterbach und Drosten" also? Na, klasse. Dei beiden melden sich - aus gutem Grund übrigens, schließlich können sie zur Sache etwas beitragen ... was die Politik daraus dann macht steht auf einem anderen Blatt - seit etwa 8 Wochen mehr oder minder täglich zu Wort. Worauf beziehst Du Dich also, wenn Du konkret die beiden und "die Schwarzmaler" in den Raum wirfst?
#
Haliaeetus schrieb:

Worauf beziehst Du Dich also, wenn Du konkret die beiden und "die Schwarzmaler" in den Raum wirfst?

Auf die Tatsache, dass beide nur mit negativen Prognosen auf sich aufmerksam machen (wollen). Lösungsansätze haben aber beide selbst nicht. Immer nur zu prophezeien, dass "die Totenanzahl weiter steigt" oder "das mindestestens ein Jahr noch keine Schule mehr stattfindet". Was bringt uns das?

Sag Du mir doch, was die beiden beitragen können, außer weiterhin alles abzuriegeln ohne dabei die Wirtschaft ganz herunterzufahren? Bitte schön...
#
amananana schrieb:

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner.

Der Würzburger und ich hatten schon ein paar Vorschläge gemacht.
Scheint aber, du liest sehr selektiv nur das, was dir gefällt oder worüber du dich ereifern kannst.

Aber du hast dich ja schon vor längerer Zeit komplett disqualifiziert.
#
reggaetyp schrieb:

Scheint aber, du liest sehr selektiv nur das, was dir gefällt oder worüber du dich ereifern kannst.


Pardon, dass ich nicht lückenlos das Geschehen hier verfolge.
#
reggaetyp schrieb:

Scheint aber, du liest sehr selektiv nur das, was dir gefällt oder worüber du dich ereifern kannst.


Pardon, dass ich nicht lückenlos das Geschehen hier verfolge.
#
amananana schrieb:

reggaetyp schrieb:

Scheint aber, du liest sehr selektiv nur das, was dir gefällt oder worüber du dich ereifern kannst.


Pardon, dass ich nicht lückenlos das Geschehen hier verfolge.

Dann behaupte gefälligst nicht so eine Scheiße.
#
Sie warnen doch nur vor dem leichtfertigen verspielen des Erreichten. Dir empfehle ich dringend
die Teilnahme einer Hygienedemo.
#
amananana schrieb:

Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

Dann eben auch noch einmal exklusiv für Dich: ein Forum ist dafür da, sich auszutauschen und zu diskutieren. Dein Verhalten erlaubt das leider nicht. Und bevor jetzt wieder das große Mimimi ausbricht, weil angeblich Meinungen unterdrückt werden, teile uns doch bitte erst einmal Deine Meinung mit und erkläre, was Du uns sagen willst. "Lauterbach und Drosten" also? Na, klasse. Dei beiden melden sich - aus gutem Grund übrigens, schließlich können sie zur Sache etwas beitragen ... was die Politik daraus dann macht steht auf einem anderen Blatt - seit etwa 8 Wochen mehr oder minder täglich zu Wort. Worauf beziehst Du Dich also, wenn Du konkret die beiden und "die Schwarzmaler" in den Raum wirfst?
#
Haliaeetus schrieb:

Dann eben auch noch einmal exklusiv für Dich: ein Forum ist dafür da, sich auszutauschen und zu diskutieren

Ist das so. Hier herrscht der mehrheitliche Entschluss, dass die Fortsetzung der Bundesliga zum jetzigen Zeitpunkt ein Fehler ist. Alle anderen Meinungen werden doch (vornehm ausgerdrückt) ignoriert.
#
Haliaeetus schrieb:

Worauf beziehst Du Dich also, wenn Du konkret die beiden und "die Schwarzmaler" in den Raum wirfst?

Auf die Tatsache, dass beide nur mit negativen Prognosen auf sich aufmerksam machen (wollen). Lösungsansätze haben aber beide selbst nicht. Immer nur zu prophezeien, dass "die Totenanzahl weiter steigt" oder "das mindestestens ein Jahr noch keine Schule mehr stattfindet". Was bringt uns das?

Sag Du mir doch, was die beiden beitragen können, außer weiterhin alles abzuriegeln ohne dabei die Wirtschaft ganz herunterzufahren? Bitte schön...
#
Witzbold. Wenn sie Antworten geben auf die Fragen, die die Politik ihnen stellt, sind sie Schwarzmaler.
Würden sie sagen, wie es geht (was gar nicht ihre Aufgabe ist), hieße es, wir werden von Virologen regiert.

Dir ist auch kein Argument zu dünn.
#
Haliaeetus schrieb:

Worauf beziehst Du Dich also, wenn Du konkret die beiden und "die Schwarzmaler" in den Raum wirfst?

Auf die Tatsache, dass beide nur mit negativen Prognosen auf sich aufmerksam machen (wollen). Lösungsansätze haben aber beide selbst nicht. Immer nur zu prophezeien, dass "die Totenanzahl weiter steigt" oder "das mindestestens ein Jahr noch keine Schule mehr stattfindet". Was bringt uns das?

Sag Du mir doch, was die beiden beitragen können, außer weiterhin alles abzuriegeln ohne dabei die Wirtschaft ganz herunterzufahren? Bitte schön...
#
Es ist verdammt nochmal nicht deren Aufgabe Lösungen für einen Sonderweg des Fußballs zu finden. Vollkommen richtig finde ich übrigens den Hinweis, dass die gesundheitlichen Folgen einer Erkrankung überhaupt nicht absehbar seien. Sollen sie dann im Nachsatz sagen: "Schalke find' ich kacke, die sollen ihre Leute ruhig aufstellen und wir ziehen das als medizinisch aussagekräftigen Test heran?"

Abriegeln können die beiden übrigens rein gar nichts. Das hast Du vermutlich auch gelesen in dem Beitrag auf den Du jetzt geantwortet hattest. Aber gekonnt ignoriert. Respekt!
#
amananana schrieb:

Neben Drosten und Lauterbach haben wir auch hier im Forum mehr als ausreichend "Schwarzmaler" - betrifft auch den Fußball, übrigens. Leicht gesagt, wie unverständlich man die Fortsetzung der Saison findet und gleichzeitig jeden disst, der dies befürwortet, egal ob der in der DFL, Politik oder hier im Forum vertreten ist.

Allerdings selbst eine Idee vorzubringen, wie man den Sport, den Fußball und letztlich auch unseren Verein nicht nur vor größerem Schaden fernhalten sondern auch die Existenz sichern kann - die hat keiner. Pardon, fast keiner: es soll ja auch noch die Phantasten geben, die jetzt die Chance auf einen "reinen" und unkommerzionellen Fußball sehen...

Also entweder kannst du nicht so gut sinnentnehmend lesen (was ich nicht verurteilen würde)  oder du bist einfach ein unverschämter Ignorant (was ich verurteilen würde).

Ansonsten hättest du so einen erbärmlichen Beitrag nicht geschrieben.
#
#4593 gelesen ... Nun ist es wohl klar geworden, dass man es nicht verurteilen kann. Ich lag falsch, da ich 100%ig von "Ignorant" ausgegegangen war.
#
Haliaeetus schrieb:

Worauf beziehst Du Dich also, wenn Du konkret die beiden und "die Schwarzmaler" in den Raum wirfst?

Auf die Tatsache, dass beide nur mit negativen Prognosen auf sich aufmerksam machen (wollen). Lösungsansätze haben aber beide selbst nicht. Immer nur zu prophezeien, dass "die Totenanzahl weiter steigt" oder "das mindestestens ein Jahr noch keine Schule mehr stattfindet". Was bringt uns das?

Sag Du mir doch, was die beiden beitragen können, außer weiterhin alles abzuriegeln ohne dabei die Wirtschaft ganz herunterzufahren? Bitte schön...
#
So ein Schwachsinn! Drosten anzudichten er würde nur mit negativen Prognosen auf sich aufmerksam machen wollen. Hast du mal eine Podcast-Folge gehört?
War es Drostens Beitrag, "alles abzuriegeln"? Ich dachte, das waren die Politiker. Fordert er das aktuell?

Was Drosten derzeit beitragen kann? Keine Ahnung was ein weltweit renommierter Virologe derzeit so beitragen kann...


Teilen