>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
reggaetyp schrieb:

Mitarbeiter der TV-Produktionen dürfen gar nicht ins Stadion, wenn sie sich innerhalb der letzten Tage vor dem Spiel innerhalb eines Risikogebietes aufhielten (Inzidenz  35 und höher pro 100 000 Einwohner innerhalb einer Woche).

Aus dem Hygienekonzept der DFL.

Das ist offenbar für das kommende Woche vielerorts außer Kraft gesetzt.

Das Konzept war in der bisherigen Form in Teilen ja auch irgendwie "zu arg".

"14 Tage vorher in keinem Risikogebiet". Dieser Passus würde aktuell kaum eine Produktion ermöglichen. Wobei in Einzelfällen mit einem "aktuellen" negativen Covid-Test gearbeitet werden durfte, auch wenn man sich in den 14 Tagen vorher in einem Risikogebiet aufgehalten hat.

Selbst wenn ich selbst in keinem Risikogebiet wohne. Reicht ja, wenn ich zum Arbeiten nach Frankfurt, Stuttgart oder Mainz fahre. Theoretisch dürfte ich dann für 14 Tage nicht mehr beim Fußball arbeiten.

Nach dem alten Konzept dürfte aktuell ein Mainzer Kollege am Wochenende in Mainz beim Heimspiel nicht arbeiten. Und alle anderen, die dort arbeiten dürften, dürften ab dem Spiel für 14 Tage nirgendwo mehr arbeiten.

Das macht so ja auch wirklich keinen Sinn. Auf dem Sicherheitsniveau arbeitend, dürfte in keinem einzigen Laden, in keiner Firma in irgendeinem Risikogebiet noch gearbeitet werden.

Schnelltests halte ich ehrlich gesagt für übertrieben. Bisher sind Fußballproduktionen nicht für Infektionstreiber bekannt. Ein Teil der Crew bewegt sich beim Arbeiten sowieso nur an der frischen Luft. Gibt Orte, an denen solche Testkapazitäten vermutlich besser aufgehoben sind.
#
Tube schrieb:

reggaetyp schrieb:

Mitarbeiter der TV-Produktionen dürfen gar nicht ins Stadion, wenn sie sich innerhalb der letzten Tage vor dem Spiel innerhalb eines Risikogebietes aufhielten (Inzidenz  35 und höher pro 100 000 Einwohner innerhalb einer Woche).

Aus dem Hygienekonzept der DFL.

Das ist offenbar für das kommende Woche vielerorts außer Kraft gesetzt.

Das Konzept war in der bisherigen Form in Teilen ja auch irgendwie "zu arg".

"14 Tage vorher in keinem Risikogebiet". Dieser Passus würde aktuell kaum eine Produktion ermöglichen. Wobei in Einzelfällen mit einem "aktuellen" negativen Covid-Test gearbeitet werden durfte, auch wenn man sich in den 14 Tagen vorher in einem Risikogebiet aufgehalten hat.

Selbst wenn ich selbst in keinem Risikogebiet wohne. Reicht ja, wenn ich zum Arbeiten nach Frankfurt, Stuttgart oder Mainz fahre. Theoretisch dürfte ich dann für 14 Tage nicht mehr beim Fußball arbeiten.

Nach dem alten Konzept dürfte aktuell ein Mainzer Kollege am Wochenende in Mainz beim Heimspiel nicht arbeiten. Und alle anderen, die dort arbeiten dürften, dürften ab dem Spiel für 14 Tage nirgendwo mehr arbeiten.

Das macht so ja auch wirklich keinen Sinn. Auf dem Sicherheitsniveau arbeitend, dürfte in keinem einzigen Laden, in keiner Firma in irgendeinem Risikogebiet noch gearbeitet werden.

Schnelltests halte ich ehrlich gesagt für übertrieben. Bisher sind Fußballproduktionen nicht für Infektionstreiber bekannt. Ein Teil der Crew bewegt sich beim Arbeiten sowieso nur an der frischen Luft. Gibt Orte, an denen solche Testkapazitäten vermutlich besser aufgehoben sind.

Ich kann deine Position ohne wenn und aber nachvollziehen.
Aber es bleiben halt einige Fragen offen:
Wer hat jetzt aufgrund welcher Erkenntnisse das Konzept so angepasst, dass die Berichterstattung weitergehen kann?
Wer genehmigt das, und hat sich die Lage dementsprechen geändert, dass das genehmigungsfähig ist?
Was heißt das im Umkehrschluss für Menschen, die z.B. eine Ferienwohnung in Meck-Pomm nicht beziehen dürfen, die im Zweifel noch viel weniger Kontakt zu anderen Menschen haben als z.B. ein Reporter bei einem Bundesligaspiel?

So lange das einfach so von der DFL bzw. ihrer TV-Tochter kommuniziert wird, frage ich mich, wie das einfach so gemacht werden darf.
#
Tube schrieb:

reggaetyp schrieb:

Mitarbeiter der TV-Produktionen dürfen gar nicht ins Stadion, wenn sie sich innerhalb der letzten Tage vor dem Spiel innerhalb eines Risikogebietes aufhielten (Inzidenz  35 und höher pro 100 000 Einwohner innerhalb einer Woche).

Aus dem Hygienekonzept der DFL.

Das ist offenbar für das kommende Woche vielerorts außer Kraft gesetzt.

Das Konzept war in der bisherigen Form in Teilen ja auch irgendwie "zu arg".

"14 Tage vorher in keinem Risikogebiet". Dieser Passus würde aktuell kaum eine Produktion ermöglichen. Wobei in Einzelfällen mit einem "aktuellen" negativen Covid-Test gearbeitet werden durfte, auch wenn man sich in den 14 Tagen vorher in einem Risikogebiet aufgehalten hat.

Selbst wenn ich selbst in keinem Risikogebiet wohne. Reicht ja, wenn ich zum Arbeiten nach Frankfurt, Stuttgart oder Mainz fahre. Theoretisch dürfte ich dann für 14 Tage nicht mehr beim Fußball arbeiten.

Nach dem alten Konzept dürfte aktuell ein Mainzer Kollege am Wochenende in Mainz beim Heimspiel nicht arbeiten. Und alle anderen, die dort arbeiten dürften, dürften ab dem Spiel für 14 Tage nirgendwo mehr arbeiten.

Das macht so ja auch wirklich keinen Sinn. Auf dem Sicherheitsniveau arbeitend, dürfte in keinem einzigen Laden, in keiner Firma in irgendeinem Risikogebiet noch gearbeitet werden.

Schnelltests halte ich ehrlich gesagt für übertrieben. Bisher sind Fußballproduktionen nicht für Infektionstreiber bekannt. Ein Teil der Crew bewegt sich beim Arbeiten sowieso nur an der frischen Luft. Gibt Orte, an denen solche Testkapazitäten vermutlich besser aufgehoben sind.

Ich kann deine Position ohne wenn und aber nachvollziehen.
Aber es bleiben halt einige Fragen offen:
Wer hat jetzt aufgrund welcher Erkenntnisse das Konzept so angepasst, dass die Berichterstattung weitergehen kann?
Wer genehmigt das, und hat sich die Lage dementsprechen geändert, dass das genehmigungsfähig ist?
Was heißt das im Umkehrschluss für Menschen, die z.B. eine Ferienwohnung in Meck-Pomm nicht beziehen dürfen, die im Zweifel noch viel weniger Kontakt zu anderen Menschen haben als z.B. ein Reporter bei einem Bundesligaspiel?

So lange das einfach so von der DFL bzw. ihrer TV-Tochter kommuniziert wird, frage ich mich, wie das einfach so gemacht werden darf.
#
reggaetyp schrieb:

Ich kann deine Position ohne wenn und aber nachvollziehen.
Aber es bleiben halt einige Fragen offen:
Wer hat jetzt aufgrund welcher Erkenntnisse das Konzept so angepasst, dass die Berichterstattung weitergehen kann?
Wer genehmigt das, und hat sich die Lage dementsprechen geändert, dass das genehmigungsfähig ist?
Was heißt das im Umkehrschluss für Menschen, die z.B. eine Ferienwohnung in Meck-Pomm nicht beziehen dürfen, die im Zweifel noch viel weniger Kontakt zu anderen Menschen haben als z.B. ein Reporter bei einem Bundesligaspiel?

So lange das einfach so von der DFL bzw. ihrer TV-Tochter kommuniziert wird, frage ich mich, wie das einfach so gemacht werden darf.

Hi
Ich nehme an, es war mehr oder weniger so einfach: die DFL hat das ursprüngliche Konzept aufgestellt und nun verändert.
Die Erkenntnis dürfte wohl einfach die gewesen sein, dass sie so keine Übertragung ihrer Spiele realisieren können. Ich habe mich gewundert, dass das jetzt so kurzfristig gelöst wurde. Die Fragen stehen seit Wochen im Raum.

Vermutlich kann da nun auch kein Gesundheitsamt was gegen haben, da die grundsätzlichen Corona-Arbeitsschutzbestimmungen immer noch übererfüllt sein dürften. Das ist aber eine reine Spekulation meinerseits.

Kollegen aus Risikogebieten sollen wohl eine "Sonderbehandlung" erfahren und besonders viel Risikovermeidung betreiben. Aber ich weiß auch noch nix genaues.

Für Meck-Pomm Urlauber heißt das vermutlich garnix, da besteht aus meiner Sicht auch kein wirklicher Zusammenhang. Eher würde es z.B. um den LKW-Fahrer gehen, der Waren aus einer Risikozone in eine andere liefert. Also z.B. von Köln nach München fährt.
An eventuellen Beherbungsverboten dürfte auch die DFL nicht rütteln können.(?) Was durchaus ein Problem darstellt. Nicht für Kameraleute, aber vor allem für die Ü-Wagen Kollegen. Die übernachten normalerweise, reisen dann weiter und werden deutlich weiter entfernt von ihren Heimatorten eingesetzt als wir.
#
wenig überraschend, letztendlich klare Konsequenz
#
reggaetyp schrieb:

Ich kann deine Position ohne wenn und aber nachvollziehen.
Aber es bleiben halt einige Fragen offen:
Wer hat jetzt aufgrund welcher Erkenntnisse das Konzept so angepasst, dass die Berichterstattung weitergehen kann?
Wer genehmigt das, und hat sich die Lage dementsprechen geändert, dass das genehmigungsfähig ist?
Was heißt das im Umkehrschluss für Menschen, die z.B. eine Ferienwohnung in Meck-Pomm nicht beziehen dürfen, die im Zweifel noch viel weniger Kontakt zu anderen Menschen haben als z.B. ein Reporter bei einem Bundesligaspiel?

So lange das einfach so von der DFL bzw. ihrer TV-Tochter kommuniziert wird, frage ich mich, wie das einfach so gemacht werden darf.

Hi
Ich nehme an, es war mehr oder weniger so einfach: die DFL hat das ursprüngliche Konzept aufgestellt und nun verändert.
Die Erkenntnis dürfte wohl einfach die gewesen sein, dass sie so keine Übertragung ihrer Spiele realisieren können. Ich habe mich gewundert, dass das jetzt so kurzfristig gelöst wurde. Die Fragen stehen seit Wochen im Raum.

Vermutlich kann da nun auch kein Gesundheitsamt was gegen haben, da die grundsätzlichen Corona-Arbeitsschutzbestimmungen immer noch übererfüllt sein dürften. Das ist aber eine reine Spekulation meinerseits.

Kollegen aus Risikogebieten sollen wohl eine "Sonderbehandlung" erfahren und besonders viel Risikovermeidung betreiben. Aber ich weiß auch noch nix genaues.

Für Meck-Pomm Urlauber heißt das vermutlich garnix, da besteht aus meiner Sicht auch kein wirklicher Zusammenhang. Eher würde es z.B. um den LKW-Fahrer gehen, der Waren aus einer Risikozone in eine andere liefert. Also z.B. von Köln nach München fährt.
An eventuellen Beherbungsverboten dürfte auch die DFL nicht rütteln können.(?) Was durchaus ein Problem darstellt. Nicht für Kameraleute, aber vor allem für die Ü-Wagen Kollegen. Die übernachten normalerweise, reisen dann weiter und werden deutlich weiter entfernt von ihren Heimatorten eingesetzt als wir.
#
Tube schrieb:

....


Danke für die Sicht von innen
#
propain schrieb:

Eintracht - Werder ohne Zuschauer

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/neue-corona-massnahmen-eintracht-gegen-bremen-ohne-zuschauer,eintracht-ohne-zuschauer-100.html


Wenn das so bleibt, erspart uns das wenigstens möglicherweise peinliche nicht mal corona-ausverkaufte Spiele, wenn das Wetter so richtig scheiße wird.
#
propain schrieb:

Eintracht - Werder ohne Zuschauer

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/neue-corona-massnahmen-eintracht-gegen-bremen-ohne-zuschauer,eintracht-ohne-zuschauer-100.html


Wenn das so bleibt, erspart uns das wenigstens möglicherweise peinliche nicht mal corona-ausverkaufte Spiele, wenn das Wetter so richtig scheiße wird.
#
Maxfanatic schrieb:

Wenn das so bleibt, erspart uns das wenigstens möglicherweise peinliche nicht mal corona-ausverkaufte Spiele, wenn das Wetter so richtig scheiße wird.


Es dürfte allerdings auch die Situation der Vereine verschärfen. Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Eintracht ab der Rückrunde mit Zuschauern kalkuliert hat. Das scheint ja eher in die andere Richtung zu laufen. Auswirkungen nicht absehbar, aber eher keine guten.
#
Maxfanatic schrieb:

Wenn das so bleibt, erspart uns das wenigstens möglicherweise peinliche nicht mal corona-ausverkaufte Spiele, wenn das Wetter so richtig scheiße wird.


Es dürfte allerdings auch die Situation der Vereine verschärfen. Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Eintracht ab der Rückrunde mit Zuschauern kalkuliert hat. Das scheint ja eher in die andere Richtung zu laufen. Auswirkungen nicht absehbar, aber eher keine guten.
#
sgevolker schrieb:

Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Eintracht ab der Rückrunde mit Zuschauern kalkuliert hat.

Wenn die Eintracht das gemacht hat, sorry, dann sitzen da Leute die nicht wirklich wissen was sie machen. Es war spätestens seit April klar klar das dieses Ding länger dauert als gedacht. Da mit Zahlen zu kalkulieren bei denen man überhaupt nicht weiß das etwas rein kommt ist schon daneben. Seriös wäre es gewesen erstmal ohne Zuschauer zu kalkulieren, wenn es dann Zuschauereinnahmen gibt ist es schön.
#
sgevolker schrieb:

Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Eintracht ab der Rückrunde mit Zuschauern kalkuliert hat.

Wenn die Eintracht das gemacht hat, sorry, dann sitzen da Leute die nicht wirklich wissen was sie machen. Es war spätestens seit April klar klar das dieses Ding länger dauert als gedacht. Da mit Zahlen zu kalkulieren bei denen man überhaupt nicht weiß das etwas rein kommt ist schon daneben. Seriös wäre es gewesen erstmal ohne Zuschauer zu kalkulieren, wenn es dann Zuschauereinnahmen gibt ist es schön.
#
propain schrieb:

sgevolker schrieb:

Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Eintracht ab der Rückrunde mit Zuschauern kalkuliert hat.

Wenn die Eintracht das gemacht hat, sorry, dann sitzen da Leute die nicht wirklich wissen was sie machen. Es war spätestens seit April klar klar das dieses Ding länger dauert als gedacht. Da mit Zahlen zu kalkulieren bei denen man überhaupt nicht weiß das etwas rein kommt ist schon daneben. Seriös wäre es gewesen erstmal ohne Zuschauer zu kalkulieren, wenn es dann Zuschauereinnahmen gibt ist es schön.


Bin mir nicht sicher damit, meine es gelesen zu haben, weiß aber auch nicht mit wie vielen da kalkuliert wurde.
#
propain schrieb:

sgevolker schrieb:

Vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Eintracht ab der Rückrunde mit Zuschauern kalkuliert hat.

Wenn die Eintracht das gemacht hat, sorry, dann sitzen da Leute die nicht wirklich wissen was sie machen. Es war spätestens seit April klar klar das dieses Ding länger dauert als gedacht. Da mit Zahlen zu kalkulieren bei denen man überhaupt nicht weiß das etwas rein kommt ist schon daneben. Seriös wäre es gewesen erstmal ohne Zuschauer zu kalkulieren, wenn es dann Zuschauereinnahmen gibt ist es schön.


Bin mir nicht sicher damit, meine es gelesen zu haben, weiß aber auch nicht mit wie vielen da kalkuliert wurde.
#
Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..
#
Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..
#
Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Hatte meiner Erinnerung nach Frankenbach letztens öffentlich etwas anderes behauptet (war es im Zusammenhangmit der Verteilung der Fernsehsender?). Insofern erstaunt es mich dein Statement.
#
Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..
#
Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.
#
Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.
#
sgevolker schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.

Sorry, nichts für ungut, aber glaubst Du wirklich, dass die Eintracht, bzw. irgendein anderer Verein in allen Ligen für die Saison 2020/2021 mit irgendwelchen Einnahmen plant?!
#
sgevolker schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.

Sorry, nichts für ungut, aber glaubst Du wirklich, dass die Eintracht, bzw. irgendein anderer Verein in allen Ligen für die Saison 2020/2021 mit irgendwelchen Einnahmen plant?!
#
PeterT. schrieb:

sgevolker schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.

Sorry, nichts für ungut, aber glaubst Du wirklich, dass die Eintracht, bzw. irgendein anderer Verein in allen Ligen für die Saison 2020/2021 mit irgendwelchen Einnahmen plant?!

Sorry, meine natürlich Einnahmen von Zuschauern bei Spielen!
#
sgevolker schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.

Sorry, nichts für ungut, aber glaubst Du wirklich, dass die Eintracht, bzw. irgendein anderer Verein in allen Ligen für die Saison 2020/2021 mit irgendwelchen Einnahmen plant?!
#
PeterT. schrieb:

sgevolker schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.

Sorry, nichts für ungut, aber glaubst Du wirklich, dass die Eintracht, bzw. irgendein anderer Verein in allen Ligen für die Saison 2020/2021 mit irgendwelchen Einnahmen plant?!

Naja, Dortmund und Schalke haben schon mit CL-Einnahmen geplant die sie noch nicht hatten. Deshalb musste Dortmund damals die Gehälter kürzen und sich das mit dem DFB bei einer Flasche Wein schön saufen damit sie nicht bestraft werden.
#
PeterT. schrieb:

sgevolker schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.

Sorry, nichts für ungut, aber glaubst Du wirklich, dass die Eintracht, bzw. irgendein anderer Verein in allen Ligen für die Saison 2020/2021 mit irgendwelchen Einnahmen plant?!

Naja, Dortmund und Schalke haben schon mit CL-Einnahmen geplant die sie noch nicht hatten. Deshalb musste Dortmund damals die Gehälter kürzen und sich das mit dem DFB bei einer Flasche Wein schön saufen damit sie nicht bestraft werden.
#
propain schrieb:

PeterT. schrieb:

sgevolker schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Ich meinte auch nur die Rückrunde. Hinrunde nicht habe ich auch so in Erinnerung.

Sorry, nichts für ungut, aber glaubst Du wirklich, dass die Eintracht, bzw. irgendein anderer Verein in allen Ligen für die Saison 2020/2021 mit irgendwelchen Einnahmen plant?!

Naja, Dortmund und Schalke haben schon mit CL-Einnahmen geplant die sie noch nicht hatten. Deshalb musste Dortmund damals die Gehälter kürzen und sich das mit dem DFB bei einer Flasche Wein schön saufen damit sie nicht bestraft werden.

Ja, stimmt! Da hat Du recht!
Aber die beiden Vereine sind das beste Beispiel für die Ignoranz eines seriösen Geschäftsgebahrens!
Die Zecken haben, laut Kicker, in den letzen beiden Jahren ca. 110 Millionen Euro Miese gemacht, über die Uschis mit ihrer 40 Millionen Bürgschaft vom Land NRW müssen wir gar nicht mehr reden!
Hoffen wir mal, dass die Polizei, bzw. die Finanzbehörden, bei ihrer letzten Razzia beim DFB zumindest die Rotweinbestände konfiziert haben!
Aber wahrscheinlich kommen diese beiden Drecksvereine wieder einmal davon (Küchenschaben überleben eben alles, genau wie Ratten).
#
Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Hatte meiner Erinnerung nach Frankenbach letztens öffentlich etwas anderes behauptet (war es im Zusammenhangmit der Verteilung der Fernsehsender?). Insofern erstaunt es mich dein Statement.
#
Schönesge schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Hatte meiner Erinnerung nach Frankenbach letztens öffentlich etwas anderes behauptet (war es im Zusammenhangmit der Verteilung der Fernsehsender?). Insofern erstaunt es mich dein Statement.


Ich hab auch ein Frankenbach-Statement in Erinnerung das man wohl ab der Rückrunde mit vollem Haus kalkuliert hat. Da musste ich auch etwas mit den Augen rollen. Das Interview war aber aus dem Juli oder August, ich denke man hat die Kalkulation längst angepasst. Das wird natürlich Auswirkungen auf die Rückrunde haben, evtl. einen Kostic-Verkauf den man jetzt quasi nur aufgeschoben hat auf den Winter...

Das für das Spiel gegen Werder keine Zuschauer zugelassen sind ist natürlich logisch aufgrund der aktuellen Lage. Dennoch sollte man mittelfristig überlegen ob man die Inzidenz-Grenze für solch sichere Veranstaltungen mit ausgeklügelten Hygienekonzept nicht hochsetzt. Sonst werden wir vermutlich den kompletten Winter keinen Zuschauersport haben. Wie in vielen Bereichen muß auch hier das Credo sein: Was möglich ist muß möglich gemacht werden, wir müssen MIT der Pandemie leben, noch für sehr sehr lange Zeit...
#
Ich verweise auf das Forums teffen Protokoll zu frankenbach.
Es wurden diverse Szenarien kalkuliert
#
Schönesge schrieb:

Nano82 schrieb:

Ich kann dir aus sicherer Quelle garantieren das die Eintracht NICHT mit Zuschauer in der Hinrunde kalkuliert hat... Für die Rückrunde wurde ein Teilkalkulation in verschiedenen Szenarien durchlaufen... Welche nun davon zieht wissen wir eh erst ab der Rückrunde..


Hatte meiner Erinnerung nach Frankenbach letztens öffentlich etwas anderes behauptet (war es im Zusammenhangmit der Verteilung der Fernsehsender?). Insofern erstaunt es mich dein Statement.


Ich hab auch ein Frankenbach-Statement in Erinnerung das man wohl ab der Rückrunde mit vollem Haus kalkuliert hat. Da musste ich auch etwas mit den Augen rollen. Das Interview war aber aus dem Juli oder August, ich denke man hat die Kalkulation längst angepasst. Das wird natürlich Auswirkungen auf die Rückrunde haben, evtl. einen Kostic-Verkauf den man jetzt quasi nur aufgeschoben hat auf den Winter...

Das für das Spiel gegen Werder keine Zuschauer zugelassen sind ist natürlich logisch aufgrund der aktuellen Lage. Dennoch sollte man mittelfristig überlegen ob man die Inzidenz-Grenze für solch sichere Veranstaltungen mit ausgeklügelten Hygienekonzept nicht hochsetzt. Sonst werden wir vermutlich den kompletten Winter keinen Zuschauersport haben. Wie in vielen Bereichen muß auch hier das Credo sein: Was möglich ist muß möglich gemacht werden, wir müssen MIT der Pandemie leben, noch für sehr sehr lange Zeit...
#
Mir persönlich ergibt sich die Logik nicht ganz. Es ist mir bisher kein einziger Fall bekannt, in dem sich ein Zuschauer in den ersten drei deutschen Ligen beim Besuch eines Spiels angesteckt hat. Wie auch, bei den Maßnahmen die man erfüllen muss um überhaupt ins Stadion zu gelangen. Meiner Meinung nach wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Wie schon erwähnt, müssen wir langsam  lernen MIT dem Virus zu leben anstatt ehrfürchtig auf die täglichen Zahlen vom  RKI zu schauen. Jedwede Maßnahmen haben ja bisher zu keiner nennenswerten Eindämmung beigetragen. Also anstatt wie das Kaninchen vor der Schlange zu hocken, ist es meiner Meinung nach sinnvoller, dem schwedischen Weg eine Chance zu geben.
#
Mir persönlich ergibt sich die Logik nicht ganz. Es ist mir bisher kein einziger Fall bekannt, in dem sich ein Zuschauer in den ersten drei deutschen Ligen beim Besuch eines Spiels angesteckt hat. Wie auch, bei den Maßnahmen die man erfüllen muss um überhaupt ins Stadion zu gelangen. Meiner Meinung nach wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Wie schon erwähnt, müssen wir langsam  lernen MIT dem Virus zu leben anstatt ehrfürchtig auf die täglichen Zahlen vom  RKI zu schauen. Jedwede Maßnahmen haben ja bisher zu keiner nennenswerten Eindämmung beigetragen. Also anstatt wie das Kaninchen vor der Schlange zu hocken, ist es meiner Meinung nach sinnvoller, dem schwedischen Weg eine Chance zu geben.
#
Ampi schrieb:

Jedwede Maßnahmen haben ja bisher zu keiner nennenswerten Eindämmung beigetragen.

Na dann.


Teilen