>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
auch da gibts grautoene, ich freue mich auf den eurooopacup...

ich kann mir aber bei den aktuellen entwicklung nicht vorstellen, dass es einen europacup im herbst mit normaler zuschauerbelegung gibt, bzw. ich wuerde das nicht gut finden.

aehnlich gehts mir mit der em, die ich in der aktuellen form im moment komplett ueberfluessig finde. ich habe lust auf die spiele, aber wenn ich volle stadien sehe, viele zuschauer ohne masken vergeht es mir wieder. ich habe gestern england gegen deutschland eingeschaltet und 5 minuten spaeter wieder aus. trotzdem hab ich ohne ende lust mal wieder ein fussballspiel zu sehen.... ich probiere es am freitag wieder

trotzallem schaffe ich es aber es fuer mich aufzuloesen mich darueber zu freuen, dass sich die eintracht fuer den europacup qualifiziert hat, ich freue mich auch wieder auf normalitaet beim fussballerlebnis, aber das was aktuell laeuft kommt nicht zum richtigen zeitpunkt.

ich habe nicht den eindruck, dass die leute, die die em kritisieren, jetzt oder im herbst kritiklos volle zuschauerraenge ohne masken abfeiern wuerden, aber sich wieder auf ein hoffentlich bald wieder moegliches "normales" fussballerlebnis zu freuen, finde ich nachvollziehbar.
#
Xaver08 schrieb:

auch da gibts grautoene, ich freue mich auf den eurooopacup...

ich kann mir aber bei den aktuellen entwicklung nicht vorstellen, dass es einen europacup im herbst mit normaler zuschauerbelegung gibt, bzw. ich wuerde das nicht gut finden.

aehnlich gehts mir mit der em, die ich in der aktuellen form im moment komplett ueberfluessig finde. ich habe lust auf die spiele, aber wenn ich volle stadien sehe, viele zuschauer ohne masken vergeht es mir wieder. ich habe vorgestern england gegen deutschland eingeschaltet und 5 minuten spaeter wieder aus. trotzdem hab ich ohne ende lust mal wieder ein fussballspiel zu sehen.... ich probiere es am freitag wieder

trotzallem schaffe ich es aber es fuer mich aufzuloesen mich darueber zu freuen, dass sich die eintracht fuer den europacup qualifiziert hat, ich freue mich auch wieder auf normalitaet beim fussballerlebnis, aber das was aktuell laeuft kommt nicht zum richtigen zeitpunkt.

ich habe nicht den eindruck, dass die leute, die die em kritisieren, jetzt oder im herbst kritiklos volle zuschauerraenge ohne masken abfeiern wuerden, aber sich wieder auf ein hoffentlich bald wieder moegliches "normales" fussballerlebnis zu freuen, finde ich nachvollziehbar.


natuerlich habe ich das spiel vorgestern eingeschaltet, auch wenn es nicht verwunderlich gewesen waere, wenn ich gestern 5 minuten gebraucht haette um zu merken, dass kein fussball laeuft
#
Xaver08 schrieb:

auch da gibts grautoene, ich freue mich auf den eurooopacup...

ich kann mir aber bei den aktuellen entwicklung nicht vorstellen, dass es einen europacup im herbst mit normaler zuschauerbelegung gibt, bzw. ich wuerde das nicht gut finden.

aehnlich gehts mir mit der em, die ich in der aktuellen form im moment komplett ueberfluessig finde. ich habe lust auf die spiele, aber wenn ich volle stadien sehe, viele zuschauer ohne masken vergeht es mir wieder. ich habe vorgestern england gegen deutschland eingeschaltet und 5 minuten spaeter wieder aus. trotzdem hab ich ohne ende lust mal wieder ein fussballspiel zu sehen.... ich probiere es am freitag wieder

trotzallem schaffe ich es aber es fuer mich aufzuloesen mich darueber zu freuen, dass sich die eintracht fuer den europacup qualifiziert hat, ich freue mich auch wieder auf normalitaet beim fussballerlebnis, aber das was aktuell laeuft kommt nicht zum richtigen zeitpunkt.

ich habe nicht den eindruck, dass die leute, die die em kritisieren, jetzt oder im herbst kritiklos volle zuschauerraenge ohne masken abfeiern wuerden, aber sich wieder auf ein hoffentlich bald wieder moegliches "normales" fussballerlebnis zu freuen, finde ich nachvollziehbar.


natuerlich habe ich das spiel vorgestern eingeschaltet, auch wenn es nicht verwunderlich gewesen waere, wenn ich gestern 5 minuten gebraucht haette um zu merken, dass kein fussball laeuft
#
Vorgestern lief auch kein Fußball. Keine Ahnung, welche Sportart das war.
#
Vorgestern lief auch kein Fußball. Keine Ahnung, welche Sportart das war.
#
ich lebe ausserhalb von raum und zeit.... echt, das war auch nicht vorgestern?
#
ich lebe ausserhalb von raum und zeit.... echt, das war auch nicht vorgestern?
#
Doch, das war vorgestern. Aber es war kein Fußball!
#
Verstehe.
Ich denke, für diesen Widerspruch braucht es eine genauere Betrachtung. Ich schildere ganz einfach mal meine Einstellung dazu.

Fußball war und ist wie fast jeder Sport eine ergebnis- und erfolgsorientierte Angelegenheit. Den höchstmöglichen Erfolg und die bestmögliche Platzierung zu erzielen ist das Ziel eines jeden Sportlers von Kindesbeinen an. Diesem Ziel ordnet sich alles unter. Entsprechend schwer fallen Boykott oder Verzicht, sowohl dem aktiven Sportler als auch dem begleitenden Fan. Siehe Moskau 1980 oder andere Beispiele.

Dies schließt natürlich nicht aus, dass man wachen Auges die Geschehnisse rund um "seinen" Sport beobachtet und kommentiert. Im Gegenteil: je mehr man mit diesem Sport verbunden ist, desto wacher ist hier das Auge und desto größer die Empörung und der Wunsch, falsch gelaufene Entwicklungen zu korrigieren. Eventfans wie die Schlandjünger auf Public Viewing Partys interessieren sich eher weniger für Fehlentwicklungen im Fußball.

Eine Zwickmühle für jeden, der den Fußball liebt. Insbesondere für diejenigen, die sich nicht nur am Spiel des eigenen Vereins erfreuen können und die sich für internationalen Fußball und dessen Entwicklung interessieren. Natürlich wären Boykott und Verzicht eine Möglichkeit. Besser fände ich allerdings, den Protest weiterzuführen und auch - mit kreativen und vernünftigen Mitteln - in die Stadien zu tragen. Nur das Berichten über den Konflikt Fans - Verbände erreicht eine größere Öffentlichkeit.

Trotzdem gibt es natürlich Grenzlinien, die jeder für sich persönlich ziehen muss. Einen Unterschied zwischen CL und EL zu ziehen fände ich unlogisch, denn was die CL für Platz 5 und 6 ist die EL für Platz 7 und darunter: die Gelddruckmaschine, die den Unterschied ausmacht. Vielleicht ist es auch nur eine Ausrede für mich, weil ich nun mal gerne die Besten der Besten spielen sehe. Nicht um zu sehen, wer gewinnt, sondern warum.

Fazit: das Streben nach einem CL-Platz ist - neben einem Titel - bei den Fans als "höchstes der Gefühle" schwer abzugewöhnen. Gleichzeitig ist es schwerer, von der Seitenlinie zu agieren als mittendrin. Trotzdem verstehe ich jeden, der nicht mehr Teil dieses bösen Spiels sein möchte.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Verstehe.
Ich denke, für diesen Widerspruch braucht es eine genauere Betrachtung. Ich schildere ganz einfach mal meine Einstellung dazu.

Fußball war und ist wie fast jeder Sport eine ergebnis- und erfolgsorientierte Angelegenheit. Den höchstmöglichen Erfolg und die bestmögliche Platzierung zu erzielen ist das Ziel eines jeden Sportlers von Kindesbeinen an. Diesem Ziel ordnet sich alles unter. Entsprechend schwer fallen Boykott oder Verzicht, sowohl dem aktiven Sportler als auch dem begleitenden Fan. Siehe Moskau 1980 oder andere Beispiele.

Dies schließt natürlich nicht aus, dass man wachen Auges die Geschehnisse rund um "seinen" Sport beobachtet und kommentiert. Im Gegenteil: je mehr man mit diesem Sport verbunden ist, desto wacher ist hier das Auge und desto größer die Empörung und der Wunsch, falsch gelaufene Entwicklungen zu korrigieren. Eventfans wie die Schlandjünger auf Public Viewing Partys interessieren sich eher weniger für Fehlentwicklungen im Fußball.

Eine Zwickmühle für jeden, der den Fußball liebt. Insbesondere für diejenigen, die sich nicht nur am Spiel des eigenen Vereins erfreuen können und die sich für internationalen Fußball und dessen Entwicklung interessieren. Natürlich wären Boykott und Verzicht eine Möglichkeit. Besser fände ich allerdings, den Protest weiterzuführen und auch - mit kreativen und vernünftigen Mitteln - in die Stadien zu tragen. Nur das Berichten über den Konflikt Fans - Verbände erreicht eine größere Öffentlichkeit.

Trotzdem gibt es natürlich Grenzlinien, die jeder für sich persönlich ziehen muss. Einen Unterschied zwischen CL und EL zu ziehen fände ich unlogisch, denn was die CL für Platz 5 und 6 ist die EL für Platz 7 und darunter: die Gelddruckmaschine, die den Unterschied ausmacht. Vielleicht ist es auch nur eine Ausrede für mich, weil ich nun mal gerne die Besten der Besten spielen sehe. Nicht um zu sehen, wer gewinnt, sondern warum.

Fazit: das Streben nach einem CL-Platz ist - neben einem Titel - bei den Fans als "höchstes der Gefühle" schwer abzugewöhnen. Gleichzeitig ist es schwerer, von der Seitenlinie zu agieren als mittendrin. Trotzdem verstehe ich jeden, der nicht mehr Teil dieses bösen Spiels sein möchte.


Das ist eine recht gute Zusammenfassung.
Das wir uns als kritische Fans da in einem Gewissenskonflikt befinden ist nicht abzustreiten, da hat brodo einen wunden Punkt erwischt.
Ich kann es für mich selbst nicht auflösen, es ist brutal. Ich liebe es die Eintracht international zu gucken, ob persönlich anwesend in Mailand, London und Co oder vor dem TV daheim... ich kann nicht einfach sagen ich schaue mir das nicht an und ignoriere es wenn die SGE 4:1 Lazio wegfegt. Unmöglich.
Das man Protest und Widerstand gegen dieses System in die Stadien trägt finde ich übrigens eine gute Idee. Friedlich versteht sich.
Den Gewissenskonflikt kann man damit nicht auflösen aber man hätte ein besseres Gefühl weil man zumindest Flagge zeigt und sich nicht zum meinungslosen Konsumenten macht...

#
brodo schrieb:

In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.

Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.
#
reggaetyp schrieb:

brodo schrieb:

In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.

Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.

Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.
#
Die UEFA schiebt die Verantwortung  weg, ist klar

https://www.n-tv.de/sport/fussball-em/UEFA-wehrt-sich-gegen-Kritik-an-Fan-Rueckkehr-article22655842.html

Seehofer - bin kein Fan von ihm- mit deutlicher Kritik
#
Die UEFA schiebt die Verantwortung  weg, ist klar

https://www.n-tv.de/sport/fussball-em/UEFA-wehrt-sich-gegen-Kritik-an-Fan-Rueckkehr-article22655842.html

Seehofer - bin kein Fan von ihm- mit deutlicher Kritik
#
Das ist schon mehr als dreist das den lokalen Behörden in die Schuhe zu schieben, war es doch die UEFA die jeden möglichen Austragungsort erpresst hat und Zuschauer forderte weil dieser Austragungsort ohne Zuschauer kein Spiel bekommen hätte. Die von der UEFA sind schon ein paar richtig abgefuckte Gestalten.
#
reggaetyp schrieb:

brodo schrieb:

In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.

Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.

Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.
#
Raggamuffin schrieb:

reggaetyp schrieb:

brodo schrieb:

In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.

Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.

Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.

Ich halte die Einführung der Champions League mit ihrer Absicherung für die ohnehin schon reichsten Vereine neben dem Pay TV für hauptverantwortlich für die immer weiter aufgehende Schere zwischen Superboneznclubs und dem Rest.
Wurzel allen Übels.

Aber natürlich ist dein Punkt nicht von der Hand zu weisen.
Und ich weise darauf hin, dass mein Verhältnis zum Profifußball nicht frei von nichtlogischen Gedanken ist im Spannungsverhältnis Anhänger von Eintracht Frankfurt zu sein und die UEFA zu verabscheuen.
Das habe ich aber hier schon sehr oft geschrieben.
#
Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"

Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."

Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html
#
Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"

Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."

Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html
#
reggaetyp schrieb:

Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"

Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."

Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html


Watzkes Aussagen sind sackdämlich und peinlich. Da hat er sich keinen Gefallen getan.
Schuster bleib bei deinen Leisten sag ich da nur...

Grundsätzlich sollte aber schon klar sein das Geisterspiele der Vergangenheit angehören sollten. Die Situation jetzt ist eine komplett andere als letzten Sommer. Wir haben Instrumente und Hilfsmittel um zumindest mit Teilzulassungen zu starten. Und da erwarte ich auch von Hellmann das er sich dafür einsetzt.
Gilt im übrigen auch für andere Sportarten, wo die Vereine deutlich abhängiger sind von Zuschauereinnahmen. Das Thema haben wir ja hier schon x-mal durchdiskutiert. Man sollte jetzt schon versuchen kluge Lösungen mit Zuschauern zu finden und so wird es auch kommen... Delta hin oder her. Im August/September ist ein großer Teil der Bevölkerung doppelgeimpft. Das ändert die Situation und Gefahrenlage fundamental.
#
reggaetyp schrieb:

Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"

Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."

Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html


Watzkes Aussagen sind sackdämlich und peinlich. Da hat er sich keinen Gefallen getan.
Schuster bleib bei deinen Leisten sag ich da nur...

Grundsätzlich sollte aber schon klar sein das Geisterspiele der Vergangenheit angehören sollten. Die Situation jetzt ist eine komplett andere als letzten Sommer. Wir haben Instrumente und Hilfsmittel um zumindest mit Teilzulassungen zu starten. Und da erwarte ich auch von Hellmann das er sich dafür einsetzt.
Gilt im übrigen auch für andere Sportarten, wo die Vereine deutlich abhängiger sind von Zuschauereinnahmen. Das Thema haben wir ja hier schon x-mal durchdiskutiert. Man sollte jetzt schon versuchen kluge Lösungen mit Zuschauern zu finden und so wird es auch kommen... Delta hin oder her. Im August/September ist ein großer Teil der Bevölkerung doppelgeimpft. Das ändert die Situation und Gefahrenlage fundamental.
#
Ich meine ganz andere Punkte als die Möglichkeit, Zuschauer zuzulassen.
#
reggaetyp schrieb:

brodo schrieb:

In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.

Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.

Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.
#
Raggamuffin schrieb:

reggaetyp schrieb:

brodo schrieb:

In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.

Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.

Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.

Die CL hat mit ihrer Reform das ganze sicher noch mal auf die Spitze getrieben. Dennoch unterscheide ich nicht grundsätzlich zwischen CL und EL. Beides Scheiß-Wettbewerbe eines Scheiß-Verbandes.
#
Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"

Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."

Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html
#
reggaetyp schrieb:

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein:


Naja, Axel hat ja nicht gesagt, dass er volle Stadien fordert oder überhaupt viele Zuschauer, oder steht das irgendwo? Das Zitat sagt ja nur, dass er Planungssicherheit haben will. Und diese Forderung kann ich von jemandem auf seiner Position absolut nachvollziehen. Es wäre ein Leichtes zu sagen, dass man zB 30 % Zuschauer zulässt mit GGG-Regel. Dass wir im August Delta-Anteile von 90 % haben werden und steigende Inzidenz, das ist absolut klar. Wenn die Politik also Massenveranstaltungen dieser Art generell nicht mit Zuschauern haben will, dann kann sie das auch jetzt schon sagen.

Ich verstehe da Axels Position völlig. Watzkes Gelaber überhaupt auch nur in die Nähe zu rücken von der Aussage von Axel ist für mich nicht in Ordnung (und mit dem "nicht so extrem doof" ist die Nähe trotzdem noch da).
#
reggaetyp schrieb:

Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"

Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."

Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html


Watzkes Aussagen sind sackdämlich und peinlich. Da hat er sich keinen Gefallen getan.
Schuster bleib bei deinen Leisten sag ich da nur...

Grundsätzlich sollte aber schon klar sein das Geisterspiele der Vergangenheit angehören sollten. Die Situation jetzt ist eine komplett andere als letzten Sommer. Wir haben Instrumente und Hilfsmittel um zumindest mit Teilzulassungen zu starten. Und da erwarte ich auch von Hellmann das er sich dafür einsetzt.
Gilt im übrigen auch für andere Sportarten, wo die Vereine deutlich abhängiger sind von Zuschauereinnahmen. Das Thema haben wir ja hier schon x-mal durchdiskutiert. Man sollte jetzt schon versuchen kluge Lösungen mit Zuschauern zu finden und so wird es auch kommen... Delta hin oder her. Im August/September ist ein großer Teil der Bevölkerung doppelgeimpft. Das ändert die Situation und Gefahrenlage fundamental.
#
Bin da bei Dir.  Teilzulassungen ja. Und man sollte auch das Verhalten der Fans genau beobachten. Sollte sich herausstellen, dass die europaweite EM ein Superspreader- Event  war, dann neige ich dazu zu sagen- eher weniger Zuschauer. Watzke wird dann der Erste sein, der jede Verantwortung von sich weißt, so wie es gerade die Uefa tut.
Mittlerweile sollte auch dem letzten klar sein, dass der Inzidenzwert nicht der einzige wesentliche Faktor zur Beurteilung der Gesamtpandemielage ist.
#
Ich meine ganz andere Punkte als die Möglichkeit, Zuschauer zuzulassen.
#
reggaetyp schrieb:

Ich meine ganz andere Punkte als die Möglichkeit, Zuschauer zuzulassen.


Ich sagte ja das die Aussagen von Watzke saudämlich waren. Und fast peinlich für einen Funktionär in seiner Position.

Hellmanns Aussagen unterschreibe und unterstütze ich aber zu 100%
#
reggaetyp schrieb:

Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein:


Naja, Axel hat ja nicht gesagt, dass er volle Stadien fordert oder überhaupt viele Zuschauer, oder steht das irgendwo? Das Zitat sagt ja nur, dass er Planungssicherheit haben will. Und diese Forderung kann ich von jemandem auf seiner Position absolut nachvollziehen. Es wäre ein Leichtes zu sagen, dass man zB 30 % Zuschauer zulässt mit GGG-Regel. Dass wir im August Delta-Anteile von 90 % haben werden und steigende Inzidenz, das ist absolut klar. Wenn die Politik also Massenveranstaltungen dieser Art generell nicht mit Zuschauern haben will, dann kann sie das auch jetzt schon sagen.

Ich verstehe da Axels Position völlig. Watzkes Gelaber überhaupt auch nur in die Nähe zu rücken von der Aussage von Axel ist für mich nicht in Ordnung (und mit dem "nicht so extrem doof" ist die Nähe trotzdem noch da).
#
Ich finde die Androhung einer Klage schon sehr grenzwertig.
#
Ich finde die Androhung einer Klage schon sehr grenzwertig.
#
reggaetyp schrieb:

Ich finde die Androhung einer Klage schon sehr grenzwertig.


Wenn ich den letzten Satz richtig verstehe, aber nur, weil man eine konkrete Regelung erklagen will, um eben Planungssicherheit zu haben. Was zu verurteilen wäre, wäre ja eine Klage um zB eine bestimmte Zahl an Personen reinzubekommen, egal, was so die Pandemie-Lage macht. Aber steht das da? Ich glaube nicht. Ich lese nur, dass Hellmann endlich ne Antwort will, wie es konkret in 6 Wochen weiter geht.
#
reggaetyp schrieb:

Ich finde die Androhung einer Klage schon sehr grenzwertig.


Wenn ich den letzten Satz richtig verstehe, aber nur, weil man eine konkrete Regelung erklagen will, um eben Planungssicherheit zu haben. Was zu verurteilen wäre, wäre ja eine Klage um zB eine bestimmte Zahl an Personen reinzubekommen, egal, was so die Pandemie-Lage macht. Aber steht das da? Ich glaube nicht. Ich lese nur, dass Hellmann endlich ne Antwort will, wie es konkret in 6 Wochen weiter geht.
#
Wer soll den derzeit in der Lage sein ihn da eine verlässliche und vor allem auch rechtssichere Antwort zu geben. Niemand weiß wie sich das weiterentwickelt. Sicherlich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass im Herbst viele zweimal geimpft sind und trotz Delta Variante es zumindest nicht schlimmer kommt wie letzten Winter. Genauso gut kann aber auch eine Variante kommen bei der die Impfungen nicht mehr so gut wirken. Und dann bringt Dir die Planungssicherheit null. Der Fußball hat das Problem, dass viele nur die aktuelle Saison planen und bei sportlichen Misserfolg oder etwas unvorhergesehnen wie diese Pandemie dann das Kartenhaus schnell zusammenbricht. Der Watzke trifft nicht umsonst so aussagen. Dem BVB dürften die Zuschauereinnahmen wie keinem anderen fehlen. Das Gehaltsniveau liegt sicher sehr weit oben, da entsteht eben schnell eine größere Lücke.
#
Wer soll den derzeit in der Lage sein ihn da eine verlässliche und vor allem auch rechtssichere Antwort zu geben. Niemand weiß wie sich das weiterentwickelt. Sicherlich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass im Herbst viele zweimal geimpft sind und trotz Delta Variante es zumindest nicht schlimmer kommt wie letzten Winter. Genauso gut kann aber auch eine Variante kommen bei der die Impfungen nicht mehr so gut wirken. Und dann bringt Dir die Planungssicherheit null. Der Fußball hat das Problem, dass viele nur die aktuelle Saison planen und bei sportlichen Misserfolg oder etwas unvorhergesehnen wie diese Pandemie dann das Kartenhaus schnell zusammenbricht. Der Watzke trifft nicht umsonst so aussagen. Dem BVB dürften die Zuschauereinnahmen wie keinem anderen fehlen. Das Gehaltsniveau liegt sicher sehr weit oben, da entsteht eben schnell eine größere Lücke.
#
sgevolker schrieb:

Wer soll den derzeit in der Lage sein ihn da eine verlässliche und vor allem auch rechtssichere Antwort zu geben. Niemand weiß wie sich das weiterentwickelt. Sicherlich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass im Herbst viele zweimal geimpft sind und trotz Delta Variante es zumindest nicht schlimmer kommt wie letzten Winter. Genauso gut kann aber auch eine Variante kommen bei der die Impfungen nicht mehr so gut wirken. Und dann bringt Dir die Planungssicherheit null. Der Fußball hat das Problem, dass viele nur die aktuelle Saison planen und bei sportlichen Misserfolg oder etwas unvorhergesehnen wie diese Pandemie dann das Kartenhaus schnell zusammenbricht. Der Watzke trifft nicht umsonst so aussagen. Dem BVB dürften die Zuschauereinnahmen wie keinem anderen fehlen. Das Gehaltsniveau liegt sicher sehr weit oben, da entsteht eben schnell eine größere Lücke.


Yep. Und im Zuge dessen erscheint ein Verkauf von Sancho schlichtweg notwendig. Den ärgert es halt, dass die Kluft zu Bayern halt immer größer wird. Deshalb muss  er aber noch lange nicht so sackdämliche Aussagen tätigen.


Teilen