Corona und die Auswirkungen auf den Fußball
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Bei Abbruch kann durchaus der aktuelle Stand der Tabelle gezählt werden. Das geht in anderen Sportarten doch auch. Siehe DEL oder Tour de France im letzten Jahr. Ganz zu schweigen von Skispringen, welche nach dem ersten Durchgang beendet werden.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Einerseits haben Bremen und wir ein Spiel weniger. Das könnte man ja im Zweifel noch nachholen. Dennoch ist es nicht gerecht, weil manche Vereine ein leichteres Restprogramm haben und dann argumentieren, dass sie mit relativer Wahrscheinlichkeit besser abgeschnitten hätten als so.
Bei Skispringen hat jeder Springer beim Abbruch einen Sprung gehabt. Unter (mehr oder weniger) gleichen Bedingungen. Eine ganz andere Geschichte, ein einzelnes Springen nach einem Sprung zu werten, als eine ganze Saison nach mehr oder weniger 2/3 der Saison.
Aber es ging nicht anders.
Keinen Meister krönen und die Liga auf 20 aufstocken wäre auch in Ordnung.
Weiter zu machen wird immer schwieriger.
Auch auf den Sommer kann man wohl kaum ernsthaft spekulieren.
Bei Abbruch kann durchaus der aktuelle Stand der Tabelle gezählt werden. Das geht in anderen Sportarten doch auch. Siehe DEL oder Tour de France im letzten Jahr. Ganz zu schweigen von Skispringen, welche nach dem ersten Durchgang beendet werden.
Die DEL hat aber abgebrochen ohne Meister. Skispringen ist es halt nur ein Wettbewerb von vielen im Jahr, sozusagen ein einzige Fußballspiel oder ein Spieltag. Klar könnte man den aktuellen Stand nehmen. Wer ist denn dann Pokalsieger? Wer gewinnt die Euroleague? Das sind ja auch Wettbewerbe die Auswirkungen haben auf nächste Saison.
Die Runden müssen quasi neu ausgespielt werden. Es wird alles auf Start gesetzt und die abgebrochene Runde aus den Listen gestrichen. Auch wenn der Vergleich hinkt: Wie in Kriegszeiten.
Was der Verweis auf das Skispringen angeht: Der Wettbewerb ist hier anders... nach dem ersten Durchgang abzubrechen und zu werten ist eine konformer Vergleich. Wettbewerbe, die mitten im zweiten abgebrochen werden nehmen das Ergebnis des ersten. Bei Radrennen, ist der der "Ist-Zustand" bei Abbruch auch ein regelkonformer Vergleich aller Teilnehmer die zu dem Zeitpunkt noch dabei sind. Bei der Formel 1 auch.
Im Fußball ist zuviel Geld involviert als das es rechtssicher wäre, den "Ist-Zustand" über Meister, Quali und vor allem Auf-/Abstiege entscheiden zu lassen. Das werden alle verstehen, auch die, die dann nicht Meister werden oder aufsteigen werden. Kann ja keiner ändern.
https://www.transfermarkt.de/koln-manager-heldt-landerspiel-abstellungen-aktuell-bdquo-der-oberwitz-schlechthin-ldquo-/view/news/356768
Er kritisiert die Abstellung zu Länderspielen und er ist gegen eine Beendigung des Spielbetriebs und bringt auch die Verlegung der EM ins Spiel
Dann müsste man aber ab jetzt konsequenterweise sämtliche Mannschaften mit ihrem Betreuerteam auf dem Trainingsgelände dauerhaft isolieren oder die Quarantänebestimmungen speziell für solche Fälle lockern lassen.Total unrealistisch.
Die DEL hat aber abgebrochen ohne Meister. Skispringen ist es halt nur ein Wettbewerb von vielen im Jahr, sozusagen ein einzige Fußballspiel oder ein Spieltag. Klar könnte man den aktuellen Stand nehmen. Wer ist denn dann Pokalsieger? Wer gewinnt die Euroleague? Das sind ja auch Wettbewerbe die Auswirkungen haben auf nächste Saison.
Die Runden müssen quasi neu ausgespielt werden. Es wird alles auf Start gesetzt und die abgebrochene Runde aus den Listen gestrichen. Auch wenn der Vergleich hinkt: Wie in Kriegszeiten.
Was der Verweis auf das Skispringen angeht: Der Wettbewerb ist hier anders... nach dem ersten Durchgang abzubrechen und zu werten ist eine konformer Vergleich. Wettbewerbe, die mitten im zweiten abgebrochen werden nehmen das Ergebnis des ersten. Bei Radrennen, ist der der "Ist-Zustand" bei Abbruch auch ein regelkonformer Vergleich aller Teilnehmer die zu dem Zeitpunkt noch dabei sind. Bei der Formel 1 auch.
Im Fußball ist zuviel Geld involviert als das es rechtssicher wäre, den "Ist-Zustand" über Meister, Quali und vor allem Auf-/Abstiege entscheiden zu lassen. Das werden alle verstehen, auch die, die dann nicht Meister werden oder aufsteigen werden. Kann ja keiner ändern.
Naja, ich nehme nicht an, dass das alle verstehen werden. Gerade beim Thema Aufstieg ist für einen Verein wie den HSV vielleicht ein drittes Zweitliga Jahr gar nicht zu schaffen.
Wenn dann könnte man es nur durchführen, dass möglichst wenig benachteiligt werden. Und dann müsste man zumindest wohl die Ligen aufstocken, weil man die Stand jetzt Aufsteiger hochzieht.
Einfach alles auf null und nochmal nächste Saison von vorne anfangen. EM verschieben auf nächstes Jahr. Alles andere wird zu klagen führen und ist auch ungerecht. Warum z.B. sollte Schalke international spielen und wir nicht. Stand jetzt haben beide mehr oder weniger noch Chancen dazu. Gleiches gilt natürlich für Auf- und Abstieg. Also bleibt eigentlich nur der Abbruch und neu beginnen.
Alles doch nur eine Frage der Zeit. Die Spieler leben ja auch nicht völlig isoliert. Sie haben Kinder, die in Kita´s und Schulen gehen, Verwandte, Bekannte etc. die am öffentlichen Leben teilnehmen. Sollte jemand im Umfeld eines Spieler´s infiziert sein, dann kommt der Spieler und evt. sogar die ganze Mannschaft in Quarantäne. 14 Tage nicht trainieren können bedeutet schon Wettbewerbsverzerrung. Wann sollen dann die 2 Bulispiele nachgeholt werden bei dem Terminplan? Dann trifft es einen anderen Spieler einer anderen Mannschaft und so wird es weiter gehen.
Der Abbruch und die Nichtwertung der Saison ist da nur konsequent und fair, wenn man wirklich von fairem Wettbewerb sprechen möchte. D.h. die Tabelle der letzten Saison behält ihre Relevanz
Es gibt weder Auf-noch Absteiger und exakt die gleichen Mannschaften spielen international.
Das müsste mal gesagt werden.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Einerseits haben Bremen und wir ein Spiel weniger. Das könnte man ja im Zweifel noch nachholen. Dennoch ist es nicht gerecht, weil manche Vereine ein leichteres Restprogramm haben und dann argumentieren, dass sie mit relativer Wahrscheinlichkeit besser abgeschnitten hätten als so.
Bei Skispringen hat jeder Springer beim Abbruch einen Sprung gehabt. Unter (mehr oder weniger) gleichen Bedingungen. Eine ganz andere Geschichte, ein einzelnes Springen nach einem Sprung zu werten, als eine ganze Saison nach mehr oder weniger 2/3 der Saison.
Aber es ging nicht anders.
Keinen Meister krönen und die Liga auf 20 aufstocken wäre auch in Ordnung.
Weiter zu machen wird immer schwieriger.
Auch auf den Sommer kann man wohl kaum ernsthaft spekulieren.
Da der HSV ja nur 3. ist - volle Zustimmung.
Aber es ging nicht anders.
Keinen Meister krönen und die Liga auf 20 aufstocken wäre auch in Ordnung.
Weiter zu machen wird immer schwieriger.
Auch auf den Sommer kann man wohl kaum ernsthaft spekulieren.
Das wäre sinnvoll, dann müssten aber alle Wettbewerbe entsprechend gestoppt werden.
Letztendlich wird es keine für alle befriedigende Lösung geben.
ich könnte mir 2 Szenarien vorstellen:
- anhalten, einfrieren und irgendwann da weiter machen, wo aufgehört wurde
- Saison beenden, keine Absteiger und Liga auf 20 vereine erhöhen
Die Runden müssen quasi neu ausgespielt werden. Es wird alles auf Start gesetzt und die abgebrochene Runde aus den Listen gestrichen. Auch wenn der Vergleich hinkt: Wie in Kriegszeiten.
Was der Verweis auf das Skispringen angeht: Der Wettbewerb ist hier anders... nach dem ersten Durchgang abzubrechen und zu werten ist eine konformer Vergleich. Wettbewerbe, die mitten im zweiten abgebrochen werden nehmen das Ergebnis des ersten. Bei Radrennen, ist der der "Ist-Zustand" bei Abbruch auch ein regelkonformer Vergleich aller Teilnehmer die zu dem Zeitpunkt noch dabei sind. Bei der Formel 1 auch.
Im Fußball ist zuviel Geld involviert als das es rechtssicher wäre, den "Ist-Zustand" über Meister, Quali und vor allem Auf-/Abstiege entscheiden zu lassen. Das werden alle verstehen, auch die, die dann nicht Meister werden oder aufsteigen werden. Kann ja keiner ändern.
Naja, ich nehme nicht an, dass das alle verstehen werden. Gerade beim Thema Aufstieg ist für einen Verein wie den HSV vielleicht ein drittes Zweitliga Jahr gar nicht zu schaffen.
Wenn dann könnte man es nur durchführen, dass möglichst wenig benachteiligt werden. Und dann müsste man zumindest wohl die Ligen aufstocken, weil man die Stand jetzt Aufsteiger hochzieht.
Aber es ging nicht anders.
Keinen Meister krönen und die Liga auf 20 aufstocken wäre auch in Ordnung.
Weiter zu machen wird immer schwieriger.
Auch auf den Sommer kann man wohl kaum ernsthaft spekulieren.
Da der HSV ja nur 3. ist - volle Zustimmung.
Das wäre sinnvoll, dann müssten aber alle Wettbewerbe entsprechend gestoppt werden.
Und das ziemlich zeitnah. Am besten sofort.
Ich halte es für die momentan sinnvollste und fairste Lösung.
Stimme euch teilweise zu.
Nur blöd wenn Corona oder ein anderer Virus im Herbst wieder kommen.
Letztendlich wird es keine für alle befriedigende Lösung geben.
Ne, dass wird es wohl nicht. Zumal ja auch unsicher ist, ob es ab dem Sommer von vorne losgehen kann.
Auf der anderen Seite, dann hätten wir eh viel größere Probleme als Fußball.
ich könnte mir 2 Szenarien vorstellen:
- anhalten, einfrieren und irgendwann da weiter machen, wo aufgehört wurde
- Saison beenden, keine Absteiger und Liga auf 20 vereine erhöhen
Auch nicht wirklich praktikabel. Dazu müsste man die Saison dann bis zum 30. Juni beenden können, um evtl Nachteile durch auslaufende Verträge zu vermeiden. Sonst müsste man hier auch mit Protesten rechnen.
Zudem würde damit womöglich auch der Start in die neue Saison verhindert. Da hängt extrem viel hinten dran.
Bei dieser Aufstockung hast Du doch wieder die Diskussionen. Warum nicht drei Aufsteiger, wer sagt das am Saisonende die gleichen Vereine dort stehen wie jetzt, wie weit willst Du das runterziehen? 3. Liga, Bezirksligen?
Die einzige Variante die diese hätte/wenn Diskussionen einigermaßen ausschließt ist die Saison zu anulieren. Natürlich wäre das maximal hart für alle die jetzt noch gut dabei sind. Und das sind wir z.B. ja auch in zwei Wettbewerben. Aber bringt ja nix.
Wie man gerade sieht, ist der Kalender doch eh schon am Anschlag. 4 weitere Spieltage heißt dann quasi im Winter durchspielen Premiere League Style. Die Spieler, vor allem die Vielspielern in den nicht so gleichmäßig bis zum 24ten Mann besetzten Mannschaften werden sich bedanken.
Das wäre sinnvoll, dann müssten aber alle Wettbewerbe entsprechend gestoppt werden.
Und das ziemlich zeitnah. Am besten sofort.
Ich halte es für die momentan sinnvollste und fairste Lösung.
Das wäre sinnvoll, dann müssten aber alle Wettbewerbe entsprechend gestoppt werden.
Stimme euch teilweise zu.
Nur blöd wenn Corona oder ein anderer Virus im Herbst wieder kommen.
Ich gehe auch davon aus, dass es noch länger geht. Es gäbe natürlich auch die Möglichkeit, die Bundesliga vorübergehend aufzuteilen in zwei regionale Ligen, so dass deutlich weniger Spiele stattfinden und dann Meisterschaftsrunde und Abstiegsrunde zu machen, dann reduziert man die Spielzahl auf unter 25, setzt den DFB-Pokal ein Jahr aus und macht dann ab Sommer 21 wieder normal weiter. Kurzum, es gibt viele kreative Lösungen.
Letztendlich wird es keine für alle befriedigende Lösung geben.
Ne, dass wird es wohl nicht. Zumal ja auch unsicher ist, ob es ab dem Sommer von vorne losgehen kann.
Auf der anderen Seite, dann hätten wir eh viel größere Probleme als Fußball.
Nee
Aber da wäre auch keine riesengroßes leeres Stadion drumrum gewesen.
ich könnte mir 2 Szenarien vorstellen:
- anhalten, einfrieren und irgendwann da weiter machen, wo aufgehört wurde
- Saison beenden, keine Absteiger und Liga auf 20 vereine erhöhen
Auch nicht wirklich praktikabel. Dazu müsste man die Saison dann bis zum 30. Juni beenden können, um evtl Nachteile durch auslaufende Verträge zu vermeiden. Sonst müsste man hier auch mit Protesten rechnen.
Zudem würde damit womöglich auch der Start in die neue Saison verhindert. Da hängt extrem viel hinten dran.
...schon richtig. Auf der anderen Seite werden wir demnächst merken, wie unwichtig Fussball ist. Es werden ganz andere Hürden zu nehmen sein, dass die Fussballvereine die kleinsten Probleme darstellen.
Sollte doch möglich sein: wenn man ab sofort für vier Wochen aussetzt und dann mit Stand heute weitermacht wäre man Mitte Juni fertig. Dann müsste nur die unsinnige EM abgesagt werden und alles wäre wieder im Lot. Doch leider wird die Geldgier der UEFA genau das zu verhindern wissen....
Ich denke, in vier Wochen wird sich auch die Virushysterie gelegt haben: entweder hat man das Ziel erreicht, seine Ausbreitung zu verlangsamen oder nicht. In beiden Fällen wird man zum normalen Alltagsleben zuückkehren.
ich könnte mir 2 Szenarien vorstellen:
- anhalten, einfrieren und irgendwann da weiter machen, wo aufgehört wurde
- Saison beenden, keine Absteiger und Liga auf 20 vereine erhöhen
Bei dieser Aufstockung hast Du doch wieder die Diskussionen. Warum nicht drei Aufsteiger, wer sagt das am Saisonende die gleichen Vereine dort stehen wie jetzt, wie weit willst Du das runterziehen? 3. Liga, Bezirksligen?
Die einzige Variante die diese hätte/wenn Diskussionen einigermaßen ausschließt ist die Saison zu anulieren. Natürlich wäre das maximal hart für alle die jetzt noch gut dabei sind. Und das sind wir z.B. ja auch in zwei Wettbewerben. Aber bringt ja nix.
Stimme euch teilweise zu.
Nur blöd wenn Corona oder ein anderer Virus im Herbst wieder kommen.
Ich gehe auch davon aus, dass es noch länger geht. Es gäbe natürlich auch die Möglichkeit, die Bundesliga vorübergehend aufzuteilen in zwei regionale Ligen, so dass deutlich weniger Spiele stattfinden und dann Meisterschaftsrunde und Abstiegsrunde zu machen, dann reduziert man die Spielzahl auf unter 25, setzt den DFB-Pokal ein Jahr aus und macht dann ab Sommer 21 wieder normal weiter. Kurzum, es gibt viele kreative Lösungen.