In Schweden hat man wohl auch die Pflegeheime bei weitem nicht so gut geschützt wie hier und durch die ausgiebigere Verbreitung kam dann eins zum anderen. Da wurde wohl auch das eigene Gesundheits- und Pflegesystem überschätzt bei denen.
Hat halt am Ende sicherlich den Tod von 2000, 3000 Menschen mehr verursacht. Am Ende ist man immer schlauer. Aber man wählt in der Regel eher den vorsichtigeren Weg und nicht den riskanteren. Das hat die schwedische Politik halt nicht gemacht.
Letztlich war es übrigens nicht nur eine Privatfeier, sondern verantwortungsloser Umgang von mehreren Großfamilien, die im Rahmen des islamischen Zuckerfestes sich in sehr großen Gruppen ohne jeglichen Abstand getroffen haben.
Da steht jedenfalls jemand der Baptistengemeinde in wenig nach.
Letztlich war es übrigens nicht nur eine Privatfeier, sondern verantwortungsloser Umgang von mehreren Großfamilien, die im Rahmen des islamischen Zuckerfestes sich in sehr großen Gruppen ohne jeglichen Abstand getroffen haben.
Da steht jedenfalls jemand der Baptistengemeinde in wenig nach.
Kriegt man ja derzeit täglich geliefert. Seien es die Deppen aus Rödelheim oder Göttingen oder sei es der Druchgeknallte, der sich in Washington den Weg frei schießen lässt, damit er mit einer Bibel vor der Kirche posen kann.
Kriegt man ja derzeit täglich geliefert. Seien es die Deppen aus Rödelheim oder Göttingen oder sei es der Druchgeknallte, der sich in Washington den Weg frei schießen lässt, damit er mit einer Bibel vor der Kirche posen kann.
sehr viele Länder können wieder bereist werden, aber AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Dass wi "Kroatien" freiwillig um ein Jahr verschieben, juckt mich so gar nicht, bin genug verreist im Leben und derzeit habe ich andere private) Gedanken als an ein Strandurlaub zu denken.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Dass wi "Kroatien" freiwillig um ein Jahr verschieben, juckt mich so gar nicht, bin genug verreist im Leben und derzeit habe ich andere private) Gedanken als an ein Strandurlaub zu denken.
geht mir genauso. seit januar steht eigentlich 3 wochen im mittlerweile selbsterklärten corona-freien montenegro. wird dann nächstes jahr ne coole tour und halt jetzt ne woche wittstock/dosse mit den rädern draus.
sehr viele Länder können wieder bereist werden, aber AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Dass wi "Kroatien" freiwillig um ein Jahr verschieben, juckt mich so gar nicht, bin genug verreist im Leben und derzeit habe ich andere private) Gedanken als an ein Strandurlaub zu denken.
sehr viele Länder können wieder bereist werden, aber AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Dass wi "Kroatien" freiwillig um ein Jahr verschieben, juckt mich so gar nicht, bin genug verreist im Leben und derzeit habe ich andere private) Gedanken als an ein Strandurlaub zu denken.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Das seh ich auch so. Wer jetzt verreist, geht damit bewusst selbst das Risiko ein und hat dementsprechend auch selbst die Konsequenzen zu tragen.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Das seh ich auch so. Wer jetzt verreist, geht damit bewusst selbst das Risiko ein und hat dementsprechend auch selbst die Konsequenzen zu tragen.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
Der Staat legt es erstmal vor, da die Kosten um einiges höher sind als ein Touristenflug kann so eine Rückzahlung dauern, sollte derjenige das nicht zurück zahlen können bleibt es am Steuerzahler hängen. Nicht berücksichtigt sind diverse Nebenkosten wie die Arbeitszeit diverser Stellen, z.B. Botschaften, bis so eine Rückholaktion zustande kommt, die bleiben auf jeden Fall beim Steuerzahler hängen.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
Der Staat legt es erstmal vor, da die Kosten um einiges höher sind als ein Touristenflug kann so eine Rückzahlung dauern, sollte derjenige das nicht zurück zahlen können bleibt es am Steuerzahler hängen. Nicht berücksichtigt sind diverse Nebenkosten wie die Arbeitszeit diverser Stellen, z.B. Botschaften, bis so eine Rückholaktion zustande kommt, die bleiben auf jeden Fall beim Steuerzahler hängen.
AM Maass schließt eine Rückholaktion aus, falls deutsche Urlauber wegen Reisebeschränkungen im Urlaubsland festsitzen. Also eigenes Risiko?
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Ich denke, du warst auch nicht gemeint. Hast den Urlaub ja eh verschoben, von daher...Wobei ich sagen würde, wenn du da festzusitzt, kommt dir Kroatien durchaus weit weg vor
Ich denke, du warst auch nicht gemeint. Hast den Urlaub ja eh verschoben, von daher...Wobei ich sagen würde, wenn du da festzusitzt, kommt dir Kroatien durchaus weit weg vor
Ich denke, du warst auch nicht gemeint. Hast den Urlaub ja eh verschoben, von daher...Wobei ich sagen würde, wenn du da festzusitzt, kommt dir Kroatien durchaus weit weg vor
ich habe dies sehr wohl verstanden, dass ich nicht persönlich gemeint war.
Es ging mir bspw. um einen Reisenden der bspw. eine Städtetour macht, sagen wir mal nach Riga , gehe davon aus, dass Lettland bereisbar ist. Dann gibt es genau an dem Wochenende ein Corona Problem und der Gast kommt nicht zurück nach Deutschland bzw. er muss sich selbst darum kümmern. Ist dies so? Ich rede nicht von irgendeinem exotischen Tauchparadies in der Südsee, war ja vorher auch schon kritisch zu sehen
Hat halt am Ende sicherlich den Tod von 2000, 3000 Menschen mehr verursacht.
Am Ende ist man immer schlauer. Aber man wählt in der Regel eher den vorsichtigeren Weg und nicht den riskanteren. Das hat die schwedische Politik halt nicht gemacht.
dazu kam eine recht grosses beharrungsvermoegen ungeachtet aller warnzeichen, den eigenen weg immer noch als gut zu bewerten.
Meine Güte
https://www.n-tv.de/panorama/11-41-Mehrere-Infektionen-in-Goettingen-nach-Feiern--article21626512.html
Letztlich war es übrigens nicht nur eine Privatfeier, sondern verantwortungsloser Umgang von mehreren Großfamilien, die im Rahmen des islamischen Zuckerfestes sich in sehr großen Gruppen ohne jeglichen Abstand getroffen haben.
Da steht jedenfalls jemand der Baptistengemeinde in wenig nach.
Ja, das ist so. Deppen halt.
Letztlich war es übrigens nicht nur eine Privatfeier, sondern verantwortungsloser Umgang von mehreren Großfamilien, die im Rahmen des islamischen Zuckerfestes sich in sehr großen Gruppen ohne jeglichen Abstand getroffen haben.
Da steht jedenfalls jemand der Baptistengemeinde in wenig nach.
Ja, das ist so. Deppen halt.
Es ist ja nicht neu, dass Religion wider die Vernunft ist!
Ja, das ist so. Deppen halt.
Es ist ja nicht neu, dass Religion wider die Vernunft ist!
Es ist ja nicht neu, dass Religion wider die Vernunft ist!
Religion
Religion
Religion
Dass wi "Kroatien" freiwillig um ein Jahr verschieben, juckt mich so gar nicht, bin genug verreist im Leben und derzeit habe ich andere private) Gedanken als an ein Strandurlaub zu denken.
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
geht mir genauso. seit januar steht eigentlich 3 wochen im mittlerweile selbsterklärten corona-freien montenegro. wird dann nächstes jahr ne coole tour und halt jetzt ne woche wittstock/dosse mit den rädern draus.
Auch wenn ich sehr gerne und sehr oft (weit) reise. Er hat absolut damt recht.
Dass wi "Kroatien" freiwillig um ein Jahr verschieben, juckt mich so gar nicht, bin genug verreist im Leben und derzeit habe ich andere private) Gedanken als an ein Strandurlaub zu denken.
Dass wi "Kroatien" freiwillig um ein Jahr verschieben, juckt mich so gar nicht, bin genug verreist im Leben und derzeit habe ich andere private) Gedanken als an ein Strandurlaub zu denken.
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Das seh ich auch so. Wer jetzt verreist, geht damit bewusst selbst das Risiko ein und hat dementsprechend auch selbst die Konsequenzen zu tragen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Das seh ich auch so. Wer jetzt verreist, geht damit bewusst selbst das Risiko ein und hat dementsprechend auch selbst die Konsequenzen zu tragen.
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
Der Staat legt es erstmal vor, da die Kosten um einiges höher sind als ein Touristenflug kann so eine Rückzahlung dauern, sollte derjenige das nicht zurück zahlen können bleibt es am Steuerzahler hängen. Nicht berücksichtigt sind diverse Nebenkosten wie die Arbeitszeit diverser Stellen, z.B. Botschaften, bis so eine Rückholaktion zustande kommt, die bleiben auf jeden Fall beim Steuerzahler hängen.
Was zahlt der Steuerzahler? Man bekommt nach der Rückholung eine Rechnung vom Auswärtige Amt für den Flug, die man selbstverständlich zahlen muss.
Der Staat legt es erstmal vor, da die Kosten um einiges höher sind als ein Touristenflug kann so eine Rückzahlung dauern, sollte derjenige das nicht zurück zahlen können bleibt es am Steuerzahler hängen. Nicht berücksichtigt sind diverse Nebenkosten wie die Arbeitszeit diverser Stellen, z.B. Botschaften, bis so eine Rückholaktion zustande kommt, die bleiben auf jeden Fall beim Steuerzahler hängen.
Das ist auch richtig so. Es kann nicht sein das der Steuerzahler für Leute bezahlen muss die in diesen Zeiten unbedingt Spaß weit weg suchen. Wenn Leute unbedingt weiter weg wollen und es wieder Einschrängungen gibt, müssen sie halt damit leben das es auch lange dauern kann bis man wieder daheim ist und das sie damit auch das Risiko eingehen ihren Arbeitsplatz zu verlieren sollte es länger dauern. Menschen die auf Medikamente angewiesen sind sollten sich Reisen sonstwohin genau überlegen.
Ich denke, du warst auch nicht gemeint. Hast den Urlaub ja eh verschoben, von daher...Wobei ich sagen würde, wenn du da festzusitzt, kommt dir Kroatien durchaus weit weg vor
Ich habe dich wegen dem Inhalt, der Bemerkung des AM, zitiert, aber dich damit nicht gemeint. Ich denke aber das man das erkennen konnte.
Ich denke, du warst auch nicht gemeint. Hast den Urlaub ja eh verschoben, von daher...Wobei ich sagen würde, wenn du da festzusitzt, kommt dir Kroatien durchaus weit weg vor
Ich denke, du warst auch nicht gemeint. Hast den Urlaub ja eh verschoben, von daher...Wobei ich sagen würde, wenn du da festzusitzt, kommt dir Kroatien durchaus weit weg vor
Wenn es einem schlecht geht kann es aber helfen mal da durch zu fahren, dann erkennt man das es einem doch recht gut geht.
In dem Fall würde ich wohl illegal die Grenze überqueren und mich auf die Genfer Konventionen berufen.
Ich habe dich wegen dem Inhalt, der Bemerkung des AM, zitiert, aber dich damit nicht gemeint. Ich denke aber das man das erkennen konnte.
Es ging mir bspw. um einen Reisenden der bspw. eine Städtetour macht, sagen wir mal nach Riga , gehe davon aus, dass Lettland bereisbar ist. Dann gibt es genau an dem Wochenende ein Corona Problem und der Gast kommt nicht zurück nach Deutschland bzw. er muss sich selbst darum kümmern. Ist dies so?
Ich rede nicht von irgendeinem exotischen Tauchparadies in der Südsee, war ja vorher auch schon kritisch zu sehen
Wenn es einem schlecht geht kann es aber helfen mal da durch zu fahren, dann erkennt man das es einem doch recht gut geht.
In dem Fall würde ich wohl illegal die Grenze überqueren und mich auf die Genfer Konventionen berufen.