>

Corona-Virus (Teil II)


Thread wurde von SGE_Werner am Sonntag, 20. Dezember 2020, 20:22 Uhr um 20:22 Uhr gesperrt weil:
#
Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.
#
Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.
#
Auf mittelfristige Nebenwirkungen, die in einem normalen Zulassungsverfahren sichtbar werden können, magst du ja nicht eingehen.
Das ist auch der Punkt, bei dem ich skeptisch bin. Auch, dass diese Impfklasse des RNA-Impfstoffs praktisch ohne Erfahrungswert ist, weil es vergleichbares bisher nicht gab!
#
FrankenAdler schrieb:

Auch, dass diese Impfklasse des RNA-Impfstoffs praktisch ohne Erfahrungswert ist, weil es vergleichbares bisher nicht gab!

Es ist ein dritter Impfstoff aussichtsreich unterwegs.
Dieser setzt auf altbewährte Impfmechanismen.

Das wird ohnehin spannend werden.
Wer bekommt welchen Impfstoff und welche Optionen hat eine Person, die einem speziellen Impfstoff skeptisch gegenüber steht?

#
Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.
#
JayJayFan schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?
#
Lasst doch erstmal die sich impfen, die sich impfen lassen wollen. Das wird lange genug dauern. Dann kann man gucken wie sich das Gesamtgeschehen weiterentwickelt, bevor man sich über eine Impfpflicht durch die Hintertür Gedanken macht.
#
Also in Gesundheitseinrichtungen ist es ja auch so, das es dort Massentests gibt, sowie quasi Wöchentlich getestet werden (und ja nochmal, unter Gesundheitseinrichtungen fallen auch Altenheime).

Deswegen finde ich das jetzt nicht sonderlich bedenklich, sondern quasi normal. Es gibt doch die ein oder andere Einrichtung die Corona im Haus hat, und dementsprechend werden die Leute duchgetestet. Ist auch so, das auch viele alte Menschen gar keine Anzeichen zeigen.

Zum Thema Feuerwerk:

Mein Hund wird sich freuen, die Branche wird aber ein Problem bekommen, ziemlich sicher. Allerdings kann ich die Politik nicht so wirklich verstehen, man kann ja auch Zuhause feiern (das mache ich schon seit Jahren so) und muss nicht auf Partys. Das wäre mir eh zu blöde.
#
Jojo1994 schrieb:

Zum Thema Feuerwerk:

Mein Hund wird sich freuen, die Branche wird aber ein Problem bekommen, ziemlich sicher. Allerdings kann ich die Politik nicht so wirklich verstehen, man kann ja auch Zuhause feiern (das mache ich schon seit Jahren so) und muss nicht auf Partys. Das wäre mir eh zu blöde.


Die Branche hat doch bereits ein Problem. Ohne jetzt aber groß nachzuschauen dürfte die professionelle Pyrotechnikbranche doch überschaubar sein (was sie situation nicht besser macht) und Silvester hätte die auch nur bedingt gerettet, denen fehlen sämtliche Feste, ob groß oder klein... Das Zeug das die Mehrheit im Discounter etc kauft wird keine Branche (hier in Deutschland) ruinieren


#
Jojo1994 schrieb:

Zum Thema Feuerwerk:

Mein Hund wird sich freuen, die Branche wird aber ein Problem bekommen, ziemlich sicher. Allerdings kann ich die Politik nicht so wirklich verstehen, man kann ja auch Zuhause feiern (das mache ich schon seit Jahren so) und muss nicht auf Partys. Das wäre mir eh zu blöde.


Die Branche hat doch bereits ein Problem. Ohne jetzt aber groß nachzuschauen dürfte die professionelle Pyrotechnikbranche doch überschaubar sein (was sie situation nicht besser macht) und Silvester hätte die auch nur bedingt gerettet, denen fehlen sämtliche Feste, ob groß oder klein... Das Zeug das die Mehrheit im Discounter etc kauft wird keine Branche (hier in Deutschland) ruinieren


#
Cyrillar schrieb:

Die Branche hat doch bereits ein Problem. Ohne jetzt aber groß nachzuschauen dürfte die professionelle Pyrotechnikbranche doch überschaubar sein (was sie situation nicht besser macht) und Silvester hätte die auch nur bedingt gerettet, denen fehlen sämtliche Feste, ob groß oder klein... Das Zeug das die Mehrheit im Discounter etc kauft wird keine Branche (hier in Deutschland) ruinieren


Es fehlen vor allem die Eintracht-Auswärtsspiele im Europapokal... das alleine ruiniert doch die ganze Pyrotechnik-Branche...
#
Cyrillar schrieb:

Die Branche hat doch bereits ein Problem. Ohne jetzt aber groß nachzuschauen dürfte die professionelle Pyrotechnikbranche doch überschaubar sein (was sie situation nicht besser macht) und Silvester hätte die auch nur bedingt gerettet, denen fehlen sämtliche Feste, ob groß oder klein... Das Zeug das die Mehrheit im Discounter etc kauft wird keine Branche (hier in Deutschland) ruinieren


Es fehlen vor allem die Eintracht-Auswärtsspiele im Europapokal... das alleine ruiniert doch die ganze Pyrotechnik-Branche...
#
das machen die quernazis wett, da wird ja auch fleissig pyro geworfen.
#
JayJayFan schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?
#
sonofanarchy schrieb:

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?


Kommt auf den Impfplan der Länder an.
#
JayJayFan schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?
#
sonofanarchy schrieb:

JayJayFan schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?

Am besten mit so langer Vorankündigung, dass alle Querdenker Zeit haben, in ein freies Land auszuwandern, wie z. B. Ungarn.
#
sonofanarchy schrieb:

JayJayFan schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?

Am besten mit so langer Vorankündigung, dass alle Querdenker Zeit haben, in ein freies Land auszuwandern, wie z. B. Ungarn.
#
Adlerdenis schrieb:

sonofanarchy schrieb:

JayJayFan schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Ich habe davon gesprochen, wie eine Zwangsimpfung umgesetzt werden könnte. Risikogruppen zähle ich zu den Freiwilligen.


Ich würde den Impfgegnern einfach Nachteile zukommen lassen. Wenn es also einen Impfstoff gibt und man infiziert sich (ohne Impfung) mit Corona, trägt man alle medizinischen Kosten selbst. Ebenso dürfen Veranstaltungen (Sport, Kultur, Kirche etc.) nur mit Impfung besucht werden. Gleiches gilt für Schulen, Universitäten und den Arbeitsplatz, vielleicht sogar den ÖPNV.

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?

Am besten mit so langer Vorankündigung, dass alle Querdenker Zeit haben, in ein freies Land auszuwandern, wie z. B. Ungarn.


Ich glaube was faktisch passieren wird ist, dass die freie Wirtschaft und Zielländer für Touristen einen passiven Zwang ausüben werden.
Einfach indem sie die Impfung in den Hygienekonzepten verankert, um größere Besucherzahlen hinzubekommen.

Also Konzert nur mit Impfpass, in die Bar nur mit Impfpass, Kreuzfahrt nur mit Impfpass, Einreise nach Malle nur mit Impfpass.

Da muss man meiner Meinung nach keinen gesetzlichen Zwang obendrauf setzen, die Ballermänner werden Schlange stehen am Impfzentrum.
#
Kleine Frage an das Forum -
für Risikogruppen soll es ja demnächst rabattierte FFP2 Masken geben.
Wäre ich, 66 Jahre, Herzinfarkt vor 20 Jahren, Diabetes Typ 2 in dieser Risikogruppe?
Und wo müsste man sich um die Masken bemühen. In unserer Gemeinde ist noch
nichts bekannt.
#
sonofanarchy schrieb:

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?


Kommt auf den Impfplan der Länder an.
#
JayJayFan schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Ab welchem Zeitpunkt sollten denn solche Nachteile wirksam werden?


Kommt auf den Impfplan der Länder an.



In Hessen soll es zwischen 26 und 30 Impfzentren mit jeweils (im besten Fall) 1.000 Impfungen täglich geben. Das wäre dann eine Zeitspanne von 8-9 Monaten, also bis September.
Zuerst soll medizinisches Personal und die vulnerablen Gruppen geimpft werden.
Daher nochmal meine Frage.
#
So richtig verstehen tue ich das mit den Impfzentren nicht.
Mir ist ja diese Rechnung bewusst das in den ca. 30 Zentren jeweils in etwas 1000 Personen geimpft werden sollen. Das ganze dauert seine Zeit. Das ist mir klar.

Was ich nicht so ganz begreife. Die Risikogruppen werden ja zum Großteil gar nicht in die Impfzentren kommen. Salopp gesagt wird es ja keinen Ausflug des Altenheims zum Impfzentrum geben. Da kommen ja dann sehr wahrscheinlich die Ärzte zu den Personen genauso wie in den Krankenhäusern selbst. Denke das wird gerade bei Pflegekräften direkt vor geschehen können und auch müssen.

Auch wenn ich eher ein pessimistischer Mensch bin so denke, vielleicht ist da auch zu viel Hoffnung dabei, das bis Anfang Juni ein Großteil derer die geimpft werden wollen das auch geschafft haben.
#
Kleine Frage an das Forum -
für Risikogruppen soll es ja demnächst rabattierte FFP2 Masken geben.
Wäre ich, 66 Jahre, Herzinfarkt vor 20 Jahren, Diabetes Typ 2 in dieser Risikogruppe?
Und wo müsste man sich um die Masken bemühen. In unserer Gemeinde ist noch
nichts bekannt.
#
So richtig verstehen tue ich das mit den Impfzentren nicht.
Mir ist ja diese Rechnung bewusst das in den ca. 30 Zentren jeweils in etwas 1000 Personen geimpft werden sollen. Das ganze dauert seine Zeit. Das ist mir klar.

Was ich nicht so ganz begreife. Die Risikogruppen werden ja zum Großteil gar nicht in die Impfzentren kommen. Salopp gesagt wird es ja keinen Ausflug des Altenheims zum Impfzentrum geben. Da kommen ja dann sehr wahrscheinlich die Ärzte zu den Personen genauso wie in den Krankenhäusern selbst. Denke das wird gerade bei Pflegekräften direkt vor geschehen können und auch müssen.

Auch wenn ich eher ein pessimistischer Mensch bin so denke, vielleicht ist da auch zu viel Hoffnung dabei, das bis Anfang Juni ein Großteil derer die geimpft werden wollen das auch geschafft haben.
#
Zum einen soll es auch mobile Teams geben, die z.B. in Altenheime fahren können. Zum anderen muss ein Arzt lediglich das Aufklärungsgespräch führen, die Impfung selbst kann auch von unterstützendem Personal durchgeführt werden. Das wird halt ne straffe Massenabfertigung.
Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.
#
Zum einen soll es auch mobile Teams geben, die z.B. in Altenheime fahren können. Zum anderen muss ein Arzt lediglich das Aufklärungsgespräch führen, die Impfung selbst kann auch von unterstützendem Personal durchgeführt werden. Das wird halt ne straffe Massenabfertigung.
Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.
#
Genau das meine ich ja. Bei diesen 1000 Personen die am Tag geimpft werden spricht man ja von denen die in den Zentren geimpft werden. Die anderen die außerhalb vor Ort geimpft werden kommen ja noch on top dazu. Zumal ja auch die Frage wird wieviele sich in Hessen impfen lassen würden. Denke zwischen 50-60 Prozent. Das wären dann insgesamt  ca. 7 Mio Impfungen
#
Zum einen soll es auch mobile Teams geben, die z.B. in Altenheime fahren können. Zum anderen muss ein Arzt lediglich das Aufklärungsgespräch führen, die Impfung selbst kann auch von unterstützendem Personal durchgeführt werden. Das wird halt ne straffe Massenabfertigung.
Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.
#
sonofanarchy schrieb:

Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.

Habe ich eigentlich eine Chance auf den Gates-Chip, auch wenn ich ein iPhone habe?
#
sonofanarchy schrieb:

Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.

Habe ich eigentlich eine Chance auf den Gates-Chip, auch wenn ich ein iPhone habe?
#
Brodowin schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.

Habe ich eigentlich eine Chance auf den Gates-Chip, auch wenn ich ein iPhone habe?

Gehört zwar eher in den anderen Thread, aber da gibt es ein geheimes Triumvirat zwischen Gates, Apple und Elon Musk. Ich darf das nicht so genau erklären, jedoch geht es dabei um induktives Aufladen von elektrochemisch veränderten Körperzellen mit denen Gedanken ausgelesen werden können.
#
Brodowin schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.

Habe ich eigentlich eine Chance auf den Gates-Chip, auch wenn ich ein iPhone habe?

Gehört zwar eher in den anderen Thread, aber da gibt es ein geheimes Triumvirat zwischen Gates, Apple und Elon Musk. Ich darf das nicht so genau erklären, jedoch geht es dabei um induktives Aufladen von elektrochemisch veränderten Körperzellen mit denen Gedanken ausgelesen werden können.
#
sonofanarchy schrieb:

Brodowin schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.

Habe ich eigentlich eine Chance auf den Gates-Chip, auch wenn ich ein iPhone habe?

Gehört zwar eher in den anderen Thread, aber da gibt es ein geheimes Triumvirat zwischen Gates, Apple und Elon Musk. Ich darf das nicht so genau erklären, jedoch geht es dabei um induktives Aufladen von elektrochemisch veränderten Körperzellen mit denen Gedanken ausgelesen werden können.

Aber nur im Tesla.
#
Kleine Frage an das Forum -
für Risikogruppen soll es ja demnächst rabattierte FFP2 Masken geben.
Wäre ich, 66 Jahre, Herzinfarkt vor 20 Jahren, Diabetes Typ 2 in dieser Risikogruppe?
Und wo müsste man sich um die Masken bemühen. In unserer Gemeinde ist noch
nichts bekannt.
#
theeagleshaslanded schrieb:

Kleine Frage an das Forum -
für Risikogruppen soll es ja demnächst rabattierte FFP2 Masken geben.
Wäre ich, 66 Jahre, Herzinfarkt vor 20 Jahren, Diabetes Typ 2 in dieser Risikogruppe?
Und wo müsste man sich um die Masken bemühen. In unserer Gemeinde ist noch
nichts bekannt.


Du bist über 65, und gehörst somit zu Risikogruppe!


Teilen