Verschwörungstheorien der "Querfront" in Coronazeiten
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Das mag auf 99,999% zutreffen, wenn aber nur 1 von 10.000 dabei sein sollte, der "Eier" hat und nicht nur tönt, ist es schon einer zu viel ... Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass darin ein Gefahrenpotential schlummert, welches wir (vermeintlich "normale" Menschen) nicht richtig einschätzen können. Ich kenne keinen solchen Typen (ob mit oder ohne "Eier") persönlich, kann die Bereitschaft derer über Grenzen zu gehen also nicht einschätzen. Nur: für hohles Geschwurbel halte ich es, ob der bereits geschehenen Verbrechen, nicht.
richtig. das ist genau der punkt...
aber wenn das verbot gerichtlich gekippt wird, kann das doch keine bestaetigung sein, dass wir in einer diktatur mit beschraenkten grundrechten leben.
im gegenteil, es wuerde zeigen, dass das system funktioniert und der rechtsstaat die grundrechte schuetzt. dass das bei den eigentlichen adressaten nicht ankommen wird oder sie es anders drehen wird ist geschenkt, aber das wuerden sie so oder so.
aber wenigstens die vernuenftigen leute sollte das doch verstehen
https://pbs.twimg.com/media/EgbeuSRXYAEPAhZ?format=jpg&name=large
Sollte er den ganzen Dreck glauben den er da raushaut kann man fast nur noch Mitleid haben!
... oder in die Geschlossene einweisen. Da waren schon Leute wegen sehr viel weniger weggesperrt!
Sollte er den ganzen Dreck glauben den er da raushaut kann man fast nur noch Mitleid haben!
Sollte er den ganzen Dreck glauben den er da raushaut kann man fast nur noch Mitleid haben!
... oder in die Geschlossene einweisen. Da waren schon Leute wegen sehr viel weniger weggesperrt!
das risiko der verharmlosung der vorkommnisse ist immer gross, denn wenn es ja nur ein verrueckter ist, der das von sich gibt, ist das ja alles nicht so schlimm. es ist natuerlich auch bequem, denn es schafft eine distanz, die es moeglich macht sich bequem zurueckzulehnen und sagen zu koennen, ist ja kein problem.
ich weiss, dass du das nicht so siehst, s. auch deine vorhergehenden beitraege.
mal abgesehen davon, dass selbst fuer einen fachmann eine ferndiagnose nicht moeglich ist.
... oder in die Geschlossene einweisen. Da waren schon Leute wegen sehr viel weniger weggesperrt!
das risiko der verharmlosung der vorkommnisse ist immer gross, denn wenn es ja nur ein verrueckter ist, der das von sich gibt, ist das ja alles nicht so schlimm. es ist natuerlich auch bequem, denn es schafft eine distanz, die es moeglich macht sich bequem zurueckzulehnen und sagen zu koennen, ist ja kein problem.
ich weiss, dass du das nicht so siehst, s. auch deine vorhergehenden beitraege.
mal abgesehen davon, dass selbst fuer einen fachmann eine ferndiagnose nicht moeglich ist.
So ganz zu Ende hatte ich die mögliche Auslegung (speziell zur "Verharmlosung") meines Beitrags nicht gedacht. Es war dann wohl eher eine spontane, zu wenig differenzierte Stammtisch-Reaktion auf einen Vorgängerbeitrag!
das risiko der verharmlosung der vorkommnisse ist immer gross, denn wenn es ja nur ein verrueckter ist, der das von sich gibt, ist das ja alles nicht so schlimm. es ist natuerlich auch bequem, denn es schafft eine distanz, die es moeglich macht sich bequem zurueckzulehnen und sagen zu koennen, ist ja kein problem.
ich weiss, dass du das nicht so siehst, s. auch deine vorhergehenden beitraege.
mal abgesehen davon, dass selbst fuer einen fachmann eine ferndiagnose nicht moeglich ist.
So ganz zu Ende hatte ich die mögliche Auslegung (speziell zur "Verharmlosung") meines Beitrags nicht gedacht. Es war dann wohl eher eine spontane, zu wenig differenzierte Stammtisch-Reaktion auf einen Vorgängerbeitrag!
geht mir am ende nicht anders
Der Ansatz gefällt mir
So ganz zu Ende hatte ich die mögliche Auslegung (speziell zur "Verharmlosung") meines Beitrags nicht gedacht. Es war dann wohl eher eine spontane, zu wenig differenzierte Stammtisch-Reaktion auf einen Vorgängerbeitrag!
So ganz zu Ende hatte ich die mögliche Auslegung (speziell zur "Verharmlosung") meines Beitrags nicht gedacht. Es war dann wohl eher eine spontane, zu wenig differenzierte Stammtisch-Reaktion auf einen Vorgängerbeitrag!
geht mir am ende nicht anders
das risiko der verharmlosung der vorkommnisse ist immer gross, denn wenn es ja nur ein verrueckter ist, der das von sich gibt, ist das ja alles nicht so schlimm. es ist natuerlich auch bequem, denn es schafft eine distanz, die es moeglich macht sich bequem zurueckzulehnen und sagen zu koennen, ist ja kein problem.
ich weiss, dass du das nicht so siehst, s. auch deine vorhergehenden beitraege.
mal abgesehen davon, dass selbst fuer einen fachmann eine ferndiagnose nicht moeglich ist.
https://pbs.twimg.com/media/EgbeuSRXYAEPAhZ?format=jpg&name=large
Ein paar dieser verschrobenen Theorien kann man vielleicht noch "nachvollziehen".
Das Gefühl, dass über den eigenen Kopf entschieden wird und einem Regeln vorgesetzt werden etc.
Aber das...wie kann man sowas glauben?
Da muss man doch wirklich einen am Sträußi habbe.
Das hat man in jedem Staat, in jedem Verein, selbst große und kleine Gruppen oder Gemeinschaften haben Regeln und Entscheidungen an die man sich halten sollte. Von daher kann ich das nicht nachvollziehen.
https://pbs.twimg.com/media/EgbeuSRXYAEPAhZ?format=jpg&name=large
Ein paar dieser verschrobenen Theorien kann man vielleicht noch "nachvollziehen".
Das Gefühl, dass über den eigenen Kopf entschieden wird und einem Regeln vorgesetzt werden etc.
Aber das...wie kann man sowas glauben?
Da muss man doch wirklich einen am Sträußi habbe.
Das hat man in jedem Staat, in jedem Verein, selbst große und kleine Gruppen oder Gemeinschaften haben Regeln und Entscheidungen an die man sich halten sollte. Von daher kann ich das nicht nachvollziehen.
Das nicht, aber wo der Quatsch seinen Ursprung hat schon.
Aber was der da verzählt....
Ich bin fast neugierig was der sagt, sollte es wider erwarten doch nicht so kommen.
Das hat man in jedem Staat, in jedem Verein, selbst große und kleine Gruppen oder Gemeinschaften haben Regeln und Entscheidungen an die man sich halten sollte. Von daher kann ich das nicht nachvollziehen.
Das hat man in jedem Staat, in jedem Verein, selbst große und kleine Gruppen oder Gemeinschaften haben Regeln und Entscheidungen an die man sich halten sollte. Von daher kann ich das nicht nachvollziehen.
Das nicht, aber wo der Quatsch seinen Ursprung hat schon.
Aber was der da verzählt....
Ich bin fast neugierig was der sagt, sollte es wider erwarten doch nicht so kommen.
Na dann
Das nicht, aber wo der Quatsch seinen Ursprung hat schon.
Aber was der da verzählt....
Ich bin fast neugierig was der sagt, sollte es wider erwarten doch nicht so kommen.
Na dann
Bei den Systemmedien läufts halt nicht mehr so gut für ihn. Da macht man sich dann schon mal Gedanken und erkennt neue lukrative Märkte. Eva Herman hats vor gemacht.