die Entscheidung ist korrekt. Die Regel ist einfach Schrott
Darum geht es nicht mal. Es geht darum, dass es für ihn hier glasklar war, die anderen Dinge aber nichtmal angeschaut werden (auch wenn es abseits gewesen ist).
Wenn sie denn mal ordentlich angewandt werden würde. Ich war ja auch noch dabei, für die beiden Kölner Handspiele keinen Elfer zu geben, aber wenn das jetzt genug war, um uns das Tor abzuerkennen, zieht das das Ganze in den Schlund der absoluten Lächerlichkeit.
Dreckspack, was die DFL schon wieder geschickt hat.
die Entscheidung ist korrekt. Die Regel ist einfach Schrott
Darum geht es nicht mal. Es geht darum, dass es für ihn hier glasklar war, die anderen Dinge aber nichtmal angeschaut werden (auch wenn es abseits gewesen ist).
Wenn sie denn mal ordentlich angewandt werden würde. Ich war ja auch noch dabei, für die beiden Kölner Handspiele keinen Elfer zu geben, aber wenn das jetzt genug war, um uns das Tor abzuerkennen, zieht das das Ganze in den Schlund der absoluten Lächerlichkeit.
Dreckspack, was die DFL schon wieder geschickt hat.
aber wenn das jetzt genug war, um uns das Tor abzuerkennen, zieht das das Ganze in den Schlund der absoluten Lächerlichkeit.
Kann sogar von Dost und Ilse Hand gewesen sein. Seit dieser Saison ist nun mal Hand bei einem Tor immer Hand und das Tor irregulär. Das 2:1 im Pokalfinale hätte diese Saison auch nicht mehr gezählt. Hand in der Entstehung eines Tores ist immer strafbar.
Das ist ja wohl die exakt gleiche Situation wie bei den 2 Handspielen der Kölner
Da war es aber kein Kölner Tor. Herrje, lernt die Regel.
Ich spreche nicht von der Abseitssituation!
Ist doch egal. Hand wird unterschiedlich bewertet. Im Mittelfeld oder eigenem Strafraum ist es kein Hand, bei einem Tor aber die gleiche Aktion strafbares Handspiel. Dumme Regel, aber ist nun mal so.
Das ist nun mal die Aufgabe des VAR, da auf jeden Fall was zu entdecken Ja, im Makro sieht man, dass Ilsanker den Ball an den Oberarm kriegt Aber das ist eine Berührung wie von einem Schmetterlng Der Weg des Balls wird da quasi um max 0,02 Grad abgelenkt
Das ist nun mal die Aufgabe des VAR, da auf jeden Fall was zu entdecken Ja, im Makro sieht man, dass Ilsanker den Ball an den Oberarm kriegt Aber das ist eine Berührung wie von einem Schmetterlng Der Weg des Balls wird da quasi um max 0,02 Grad abgelenkt
Das ist echt bitter, dass sowas Handspiel ist ...
Es geht doch nur darum, wie weit der Arm abgespreizt ist. Bei den Kölnern war der halt mehr oder weniger angelegt (ein bisschen steht der immer ab, wenn man in der Bewegung ist), und bei Ilsanker halt komplett ausgestreckt. Selbst Schuld.
die Entscheidung ist korrekt. Die Regel ist einfach Schrott
Darum geht es nicht mal. Es geht darum, dass es für ihn hier glasklar war, die anderen Dinge aber nichtmal angeschaut werden (auch wenn es abseits gewesen ist).
Es ist nun mal die Regel das jede berührung mit hand vor einem tor abgepfiffen werden muss. Ist zwar lächerlich in diesem fall kann der schiri aber nix für
Wenn sie denn mal ordentlich angewandt werden würde. Ich war ja auch noch dabei, für die beiden Kölner Handspiele keinen Elfer zu geben, aber wenn das jetzt genug war, um uns das Tor abzuerkennen, zieht das das Ganze in den Schlund der absoluten Lächerlichkeit.
Dreckspack, was die DFL schon wieder geschickt hat.
aber wenn das jetzt genug war, um uns das Tor abzuerkennen, zieht das das Ganze in den Schlund der absoluten Lächerlichkeit.
Kann sogar von Dost und Ilse Hand gewesen sein. Seit dieser Saison ist nun mal Hand bei einem Tor immer Hand und das Tor irregulär. Das 2:1 im Pokalfinale hätte diese Saison auch nicht mehr gezählt. Hand in der Entstehung eines Tores ist immer strafbar.
Unfassbar. Eine Farce.
Darum geht es nicht mal. Es geht darum, dass es für ihn hier glasklar war, die anderen Dinge aber nichtmal angeschaut werden (auch wenn es abseits gewesen ist).
Dreckspack, was die DFL schon wieder geschickt hat.
Da war es aber kein Kölner Tor. Herrje, lernt die Regel.
Da war es aber kein Kölner Tor. Herrje, lernt die Regel.
Ich spreche nicht von der Abseitssituation!
passt irgendwie zum gesammten Spielverlauf
einfach nicht unser Tag
brunsverreck aber auch
Darum geht es nicht mal. Es geht darum, dass es für ihn hier glasklar war, die anderen Dinge aber nichtmal angeschaut werden (auch wenn es abseits gewesen ist).
Dreckspack, was die DFL schon wieder geschickt hat.
Kann sogar von Dost und Ilse Hand gewesen sein. Seit dieser Saison ist nun mal Hand bei einem Tor immer Hand und das Tor irregulär. Das 2:1 im Pokalfinale hätte diese Saison auch nicht mehr gezählt. Hand in der Entstehung eines Tores ist immer strafbar.
Da war es aber kein Kölner Tor. Herrje, lernt die Regel.
Ich spreche nicht von der Abseitssituation!
Ist doch egal. Hand wird unterschiedlich bewertet. Im Mittelfeld oder eigenem Strafraum ist es kein Hand, bei einem Tor aber die gleiche Aktion strafbares Handspiel. Dumme Regel, aber ist nun mal so.
Bei Dingert ist das sein normales Level.
Ja, im Makro sieht man, dass Ilsanker den Ball an den Oberarm kriegt
Aber das ist eine Berührung wie von einem Schmetterlng
Der Weg des Balls wird da quasi um max 0,02 Grad abgelenkt
Das ist echt bitter, dass sowas Handspiel ist ...
Es geht doch nur darum, wie weit der Arm abgespreizt ist. Bei den Kölnern war der halt mehr oder weniger angelegt (ein bisschen steht der immer ab, wenn man in der Bewegung ist), und bei Ilsanker halt komplett ausgestreckt. Selbst Schuld.
Bei Dingert ist das sein normales Level.
Darum geht es nicht mal. Es geht darum, dass es für ihn hier glasklar war, die anderen Dinge aber nichtmal angeschaut werden (auch wenn es abseits gewesen ist).
Ein biißchen sollte der Ball schon aus seiner Flugbahn gebracht werden ...
Puh, endlich der Ausgleich ...
Dreckspack, was die DFL schon wieder geschickt hat.
Kann sogar von Dost und Ilse Hand gewesen sein. Seit dieser Saison ist nun mal Hand bei einem Tor immer Hand und das Tor irregulär. Das 2:1 im Pokalfinale hätte diese Saison auch nicht mehr gezählt. Hand in der Entstehung eines Tores ist immer strafbar.