>

Nachbetrachtungsthread zum Auswärtsspiel in Köln

#
Beginn bei Dir die Schmerzgrenze erst da, wo einer blutet?

Piss Dich ver und troll woanders bitte.
#
+t
#
Tschüsseldorf schrieb:

Das dürfte doch wohl jeder sehen wie er will. Das ist nur meine eigene Ansicht. Hör doch mal zu wie die Spieler auf dem Platz miteinander/übereinander reden. Wenn die ein "Versager" nicht abkönnen, können sie auch gleich aufhören. Sie wissen das ebenso dass sie mehr hätten erreichen können.


Sagst Du das den Spielern auch ins Gesicht?
#
wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will. ich will lieber dass sie sicdh auf dem platz zerreissen und alles geben. Idt sber nicht der fall, vor allem in der abwehr
#
wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will. ich will lieber dass sie sicdh auf dem platz zerreissen und alles geben. Idt sber nicht der fall, vor allem in der abwehr
#
Tschüsseldorf schrieb:

ich will lieber dass sie sicdh auf dem platz zerreissen und alles geben



ist dies bei jedem Verein, bei jedem Spiel?
Ich fands heute auch so "na ja", aber ich rege mich nicht darüber auf, mit dem einstelligen Tabellenplatz liegen wir meiner Meinung nach in einer völlig normalen Bandbreite
#
wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will. ich will lieber dass sie sicdh auf dem platz zerreissen und alles geben. Idt sber nicht der fall, vor allem in der abwehr
#
Tschüsseldorf schrieb:

wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will.

Wenn da so ein Kasperle wie Du denen "Versager" ins Gesicht sagen würde, käme wohl sicher keine Entschuldigung.
Eher frei nach Badesalz:
"Gugg ned so, halt's Maul, geh weider"
#
Tschüsseldorf schrieb:

wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will.

Wenn da so ein Kasperle wie Du denen "Versager" ins Gesicht sagen würde, käme wohl sicher keine Entschuldigung.
Eher frei nach Badesalz:
"Gugg ned so, halt's Maul, geh weider"
#
SamuelMumm schrieb:

Tschüsseldorf schrieb:

wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will.

Wenn da so ein Kasperle wie Du denen "Versager" ins Gesicht sagen würde, käme wohl sicher keine Entschuldigung.
Eher frei nach Badesalz:
"Gugg ned so, halt's Maul, geh weider"


Siehste...aber hier soll es dann eine Verwarnung geben? Witz des Jahres
#
haben wir es jetzt bald?
#
wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will. ich will lieber dass sie sicdh auf dem platz zerreissen und alles geben. Idt sber nicht der fall, vor allem in der abwehr
#
Tschüsseldorf schrieb:

wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will. ich will lieber dass sie sicdh auf dem platz zerreissen und alles geben. Idt sber nicht der fall, vor allem in der abwehr

Du meinst das ernst, oder?

Vielleicht versuche ich es Dir mal zu erklären: Die Jungs haben in den letzten 5 Spielen 10 Punkte geholt nachdem sie in einem eigentlich sehr guten Spiel gegen Freiburg unglücklich nur 1 Punkt geholt haben und ziemlich schlecht dastanden. Sie haben sich entgegen Deinem Blödsinn sehr wohl zerrissen und vor allem ohne Fans, was unseren Jungs eigentlich sehr wichtig zu sein scheint.

Wenn dann jemand, der sich "Tschüsseldorf" nennt, unsere Mannschaft, die sich gerade wieder zu ebendem dem entwickelt, nämlich einer Mannschaft (!), "Versager" nennt, dann macht sich der "Tschüsseldorf" eben ziemlich lächerlich und vor allem unbeliebt.

Und wenn Du in einem Eintracht Forum so dumm daher redest und nicht ansatzweise Einsicht zeigen kannst, wenn Dich zig Leute angehen, dann musst Du damit leben, dass man Dich gerne loswerden würde.
#
SamuelMumm schrieb:

Tschüsseldorf schrieb:

wenn ich sei sehen würde, warum nicht. und was meinst du wäre die reaktion`? eine entschuldigung oder so die eh keiner hören will.

Wenn da so ein Kasperle wie Du denen "Versager" ins Gesicht sagen würde, käme wohl sicher keine Entschuldigung.
Eher frei nach Badesalz:
"Gugg ned so, halt's Maul, geh weider"


Siehste...aber hier soll es dann eine Verwarnung geben? Witz des Jahres
#
Korrekt. Hier gibt es natürlich keine Verwarnung. Den Badesalz Sketch ist nur zu empfehlen.

Und nun bitte zum Spiel. Dankeschön.
#
Adlerdenis schrieb:

Also wieso die erste und die dritte Elferszene nix waren, das vorm Tor aber schon, entzieht sich meinem Verständnis. Ansonsten hat Dingert allgemein sehr viel laufen gelassen, was ich prinzipiell ok finde.


Bei der dritten Stand Silva vorher im Abseits. Leider. Das war für mich diejenige Szene die am ehesten Hand war.
#
sgevolker schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Also wieso die erste und die dritte Elferszene nix waren, das vorm Tor aber schon, entzieht sich meinem Verständnis. Ansonsten hat Dingert allgemein sehr viel laufen gelassen, was ich prinzipiell ok finde.


Bei der dritten Stand Silva vorher im Abseits. Leider. Das war für mich diejenige Szene die am ehesten Hand war.


Habe jetzt noch mal die Szenen gesehen. Ja. Das wäre für mich auch dann Handspiel gewesen bei der Szene, da gab es aber eben Abseits davor. Und bei der ersten Szene bin ich der Meinung, dass ich mich sehr ärgern würde, wenn sowas auf der anderen Seite gegen uns gepfiffen werden würde.

Denis, noch mal zur Regelkenntnis bzgl. des Tors... Ein Handspiel, egal ob absichtlich oder unabsichtlich, bei der Torerzielung oder bei der Entstehung eines Tores (in Zukunft gilt da nur noch die Vorlage und das Tor selbst m.W. , aktuell auch zB Ballgewinn), muss zwingend abgepfiffen werden. Ilsanker bekommt den Ball an den Arm und danach bereitet er den Treffer vor.  So ist die Regel mittlerweile. Das muss man nicht gutheißen, aber da hat Dingert richtig entschieden.

Das von Ilsanker hätte ich übrigens auch ohne Tor-Hand-Regel abgepfiffen, das war für mich einfach ein ausgebreiteter Arm, mit dem er den Ball klar trifft. Absicht hin oder her. Das ist halt Hand.

Also bei den besagten Szenen habe ich keinen größeren Fehler von Dingert gesehen. Die Frage, ob er sonst keine Linie oder Tomaten vor den Augen hatte, kann ich nicht sonderlich gut beantworten. Ich habe jetzt das Spiel nur überflogen und heute Mittag Konfi geschaut.
#
sgevolker schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Also wieso die erste und die dritte Elferszene nix waren, das vorm Tor aber schon, entzieht sich meinem Verständnis. Ansonsten hat Dingert allgemein sehr viel laufen gelassen, was ich prinzipiell ok finde.


Bei der dritten Stand Silva vorher im Abseits. Leider. Das war für mich diejenige Szene die am ehesten Hand war.


Habe jetzt noch mal die Szenen gesehen. Ja. Das wäre für mich auch dann Handspiel gewesen bei der Szene, da gab es aber eben Abseits davor. Und bei der ersten Szene bin ich der Meinung, dass ich mich sehr ärgern würde, wenn sowas auf der anderen Seite gegen uns gepfiffen werden würde.

Denis, noch mal zur Regelkenntnis bzgl. des Tors... Ein Handspiel, egal ob absichtlich oder unabsichtlich, bei der Torerzielung oder bei der Entstehung eines Tores (in Zukunft gilt da nur noch die Vorlage und das Tor selbst m.W. , aktuell auch zB Ballgewinn), muss zwingend abgepfiffen werden. Ilsanker bekommt den Ball an den Arm und danach bereitet er den Treffer vor.  So ist die Regel mittlerweile. Das muss man nicht gutheißen, aber da hat Dingert richtig entschieden.

Das von Ilsanker hätte ich übrigens auch ohne Tor-Hand-Regel abgepfiffen, das war für mich einfach ein ausgebreiteter Arm, mit dem er den Ball klar trifft. Absicht hin oder her. Das ist halt Hand.

Also bei den besagten Szenen habe ich keinen größeren Fehler von Dingert gesehen. Die Frage, ob er sonst keine Linie oder Tomaten vor den Augen hatte, kann ich nicht sonderlich gut beantworten. Ich habe jetzt das Spiel nur überflogen und heute Mittag Konfi geschaut.
#
SGE_Werner schrieb:

heute Mittag Konfi geschaut.



       

schäm Dich
#
SGE_Werner schrieb:

heute Mittag Konfi geschaut.



       

schäm Dich
#
Ich habe heute seit langem mal wieder weder bewegte Bilder gesehen noch das Spiel per Eintracht FM gehört.
Nur Tor Alarm vom Kicker.
#
SGE_Werner schrieb:

heute Mittag Konfi geschaut.



       

schäm Dich
#
Tafelberg schrieb:

schäm Dich        


Ich wollte Bremen leiden sehen.
#
West-Inferno-FFM schrieb:

Zwei klare Elfmeter nicht bekommen, erste Halbzeit ganz okay. Chancen Mangelware wie schon die ganze Saison. Zweite Halbzeit eher kläglich. Leistung von Dinger 6-

Mehr gibt es heute nicht zu sagen.

Es war ja nicht der Blinde auf dem Platz allein, im Keller saß ja auch noch eine Dame, die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist. War aber nicht das erste Mal, dass die Blondine wenn es um die Eintracht ging, beide Augen zugemacht hat.
#
eagle59 schrieb:

West-Inferno-FFM schrieb:

Zwei klare Elfmeter nicht bekommen, erste Halbzeit ganz okay. Chancen Mangelware wie schon die ganze Saison. Zweite Halbzeit eher kläglich. Leistung von Dinger 6-

Mehr gibt es heute nicht zu sagen.

Es war ja nicht der Blinde auf dem Platz allein, im Keller saß ja auch noch eine Dame, die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist. War aber nicht das erste Mal, dass die Blondine wenn es um die Eintracht ging, beide Augen zugemacht hat.


Weißte den Text den ich verfasst habe hat es mir gelöscht, weil der Thread gesperrt wurde.
Aber ich versuche es gerne nochmal im volleren Kopp für so dummdreiste Deppen wie dich.

Ursprünglich ging das so:
"Nein. Sexistisch wäre, wenn er behauptet hätte, sie lackiert ihre Fingernägel, weil sie eine Frau ist. Hat er nicht. Ich kenne Männer, die das machen und genau deshalb einiges nicht mitbekommen, weil sie beschäftigt sind. Mit? Richtig. Fingernägel lackieren."

Und eben doch.

Im Keller wird nicht hingeguckt, weil sich die Fingernägel lackiert werden.
Das hat nichts mit Frau sein zu tun?
Dann hätte die gleiche Aussage ja auch getroffen werden können, wenn ein Mann im Keller gesessen hätte. Und ich, du, der Verfasser und so ziemlich jeder hier ist sich sicher, dass diese Aussage so nicht gefallen wäre.
Weil Männer sich nämlich nicht die Fingernägel lackieren - und wenn doch haben sie ja anscheinend kein Auge für Fußball, weil sie sich die Fingernägel genau dann lackieren wenn gespielt wird (warum sie das machen? Wahrscheinlich weil sie an Fußball kein Interesse haben. Das will man jemandem vorwerfen? Ich würde auch in der Oper saufen wenn ichs mir angucken müsste und dabei saufen könnte.)
Wenn ich so eine scheisse höre wie "die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist", dann weiß ich genau, dass da keine Kritik käme, sondern frauenfeindlicher Schwachsinn.

Übrigens könnte ich auch sagen: Der Schiri muss ein besoffener Drogensüchtiger sein!
Weil ich hab schonmal besoffene Drogensüchtige erlebt die mit mir Fußball gucken und die haben nix gesehen. Warum? Genau! Weil sie mit drogen und saufen beschäftigt waren.

Wenn ich euch Idioten immer plärren höre könnte ich kotzen.
Man ist ja nicht frauenfeindlich, weil die lackieren nunmal nur den ganzen Tag Nägel.
Man ist ja nicht xy-feindlich, weil die xy-s machen nunmal xy-dinge (absichtlich dürft ihr euch hier euren Teil denken, denn....ach egal wer denken weiß was gemeint ist.)
#
Ich bin mit dem Spiel eigentlich ganz zufrieden. Die erste Halbzeit war ein ziemliches Spiegelbild von der bei der Hertha. Eigentlich haben wir ein richtig gutes Auswärtsspiel - wenn auch ohne die ganz großen Chancen - gemacht und sind dann durch einen dummen Fehler mit der ersten Chance des Gegners (der Fallrückzieher von Uth wäre wegen dem vorangegangenen Körpereinsatz von Córdoba abgepfiffen worden, Dingert hatte Vorteil angezeigt, nachdem Rønnow den Ball in den Händen hatte) in Rückstand geraten. Da muss ich Rode leider ziemlich deutlich kritisieren. Wenn ich in der Position Gegnerdruck bekomme, haue ich das Ding entweder Richtung Seitenlinie raus oder spiele zum Torwart zurück. In den eigenen Strafraum zurückzudribbeln ist einfach tödlich, selbst wenn es Richtung Eckfahne ist. Leider fand ich Seppl heute allgemein recht schwach, er hatte auch in der zweiten Halbzeit einige Ballverluste durch schlampiges Passspiel, vor allem als er zwei-, dreimal die Hacke verwenden wollte.

Zweite Halbzeit war dann nicht mehr ganz so konzentriert. Ist aber angesichts des bereits absolvierten Programms und des heutigen Wetters verständlich. Da haben wir aber gerade in der Offensive viele Situationen nicht gut ausgespielt und gute Lösungen vermissen lassen. Das war die letzten Spiele weitaus besser. Gerade Silva und Kostić waren da ein ums andere Mal zu eigensinnig unterwegs und sind selbst in Dribbling gegangen, anstatt den Mitspieler anzuspielen.

Das Tor war dann zwar mit einem Doppelpass relativ einfach, aber doch sehr ansehnlich vorbereitet. Da hat Sow seine Schnelligkeit mal sehr gut ausgespielt, genau wie bereits in der Hinrunde auswärts bei Union mit der Vorlage für Silva. Das würde ich mir in der nächsten Saison öfters von ihm wünschen. Es gibt schon immer Momente, wo seine Qualitäten aufblitzen. Die letzten zwanzig Minuten, als er sich immer wieder ins Offensivspiel eingeschaltet hat, fand ich ihn richtig stark. Die restliche Spielzeit leider wieder ziemlich schwach. Da waren wieder zu viele leichte Ballverluste und zu wenig Körperspannung und Reaktionsschnelligkeit da. Er wirkt einfach oft über weite Strecken zu teilnahmslos und verfällt in einen Trab, obwohl er grundsätzlich ein schneller Spieler ist. Diese Bissigkeit fehlt ihm. Die brauchst du in der Bundesliga und zwar immer und in jedem Spiel. Bin echt gespannt, ob er die Umstellung in der nächsten Saison hinbekommt. Es ist halt schon was anderes, wenn man zwei Jahre lang in der dominantesten Mannschaft, welche die Schweizer Liga je gesehen hat, spielt, wo der Gegner sich zurückzieht und einem viel Freiheiten lässt, oder eben in der Bundesliga.

Für Dost hat mich das Tor auch erneut gefreut. Einige werden mit seiner Spielweise zwar nie glücklich werden und planen ihn in der kommenden Saison ja ernsthaft nur für Situationen wie Schlussoffensiven ein, aber wenn der Kerl fit ist, dann ist das immer noch ein guter Bundesligastürmer, der eine zweistellige Anzahl an Toren erzielt. Für solche Situationen wie heute ist er einfach gemacht, da steht er sehr häufig richtig. Mag jetzt nicht die spektakulärste Spielweise sein, aber die Tore geben ihm recht. Dazu eine enorme Kopfballstärke, die heute mit einem zweiten Stürmer an seiner Seite auch mal wirklich zum Tragen kam. War jetzt ein starker persönlicher Endspurt für ihn und heute auch meiner Meinung nach mit sein bestes Spiel im Trikot der Eintracht.

Überhaupt war auch heute wieder die Schlussphase sehr stark. Wir sind echt in so ziemlich jedem Spiel die fittere Mannschaft und legen zum Spielende im Vergleich zum Gegner noch einmal enorm zu. Das ist wirklich beeindruckend. Entweder hat uns da die Corona-Pause geholfen oder die Trainingssteuerung war in der Rückrunde einfach so exzellent. Ich hoffe, dass das nächste Saison ohne Doppelbelastung so bleibt und man die Lehren aus den Einbrüchen der letzten Saisons und dem zum Ende der Hinrunde gezogen hat.

Jetzt müssen wir nächste Woche nur noch die Saison mit einem Sieg und einem einstelligen Tabellenplatz beenden. Dann kann man als Fan zufrieden sein und sich auf die nächste Saison freuen, während die Verantwortlichen dann tiefer in die Planung und Vorbereitung der kommenden Saison einsteigen können. Dennoch sollte man auch noch so einige Dinge aus dieser Saison analysieren. Ich bin da aber mittlerweile guter Dinge. Ich finde auch, dass man in den letzten Spielen merklich gesehen hat, dass Hütter einige Dinge geändert hat und gerade auch mit den Hereinnahmen von verschiedenen Spielern wie Da Costa oder Torró belohnt wurde. Er hat gezeigt, dass er auch in schwierigen Situationen inmitten der Saison reagieren und an den wichtigen Stellschrauben drehen kann.
#
Ich bin mit dem Spiel eigentlich ganz zufrieden. Die erste Halbzeit war ein ziemliches Spiegelbild von der bei der Hertha. Eigentlich haben wir ein richtig gutes Auswärtsspiel - wenn auch ohne die ganz großen Chancen - gemacht und sind dann durch einen dummen Fehler mit der ersten Chance des Gegners (der Fallrückzieher von Uth wäre wegen dem vorangegangenen Körpereinsatz von Córdoba abgepfiffen worden, Dingert hatte Vorteil angezeigt, nachdem Rønnow den Ball in den Händen hatte) in Rückstand geraten. Da muss ich Rode leider ziemlich deutlich kritisieren. Wenn ich in der Position Gegnerdruck bekomme, haue ich das Ding entweder Richtung Seitenlinie raus oder spiele zum Torwart zurück. In den eigenen Strafraum zurückzudribbeln ist einfach tödlich, selbst wenn es Richtung Eckfahne ist. Leider fand ich Seppl heute allgemein recht schwach, er hatte auch in der zweiten Halbzeit einige Ballverluste durch schlampiges Passspiel, vor allem als er zwei-, dreimal die Hacke verwenden wollte.

Zweite Halbzeit war dann nicht mehr ganz so konzentriert. Ist aber angesichts des bereits absolvierten Programms und des heutigen Wetters verständlich. Da haben wir aber gerade in der Offensive viele Situationen nicht gut ausgespielt und gute Lösungen vermissen lassen. Das war die letzten Spiele weitaus besser. Gerade Silva und Kostić waren da ein ums andere Mal zu eigensinnig unterwegs und sind selbst in Dribbling gegangen, anstatt den Mitspieler anzuspielen.

Das Tor war dann zwar mit einem Doppelpass relativ einfach, aber doch sehr ansehnlich vorbereitet. Da hat Sow seine Schnelligkeit mal sehr gut ausgespielt, genau wie bereits in der Hinrunde auswärts bei Union mit der Vorlage für Silva. Das würde ich mir in der nächsten Saison öfters von ihm wünschen. Es gibt schon immer Momente, wo seine Qualitäten aufblitzen. Die letzten zwanzig Minuten, als er sich immer wieder ins Offensivspiel eingeschaltet hat, fand ich ihn richtig stark. Die restliche Spielzeit leider wieder ziemlich schwach. Da waren wieder zu viele leichte Ballverluste und zu wenig Körperspannung und Reaktionsschnelligkeit da. Er wirkt einfach oft über weite Strecken zu teilnahmslos und verfällt in einen Trab, obwohl er grundsätzlich ein schneller Spieler ist. Diese Bissigkeit fehlt ihm. Die brauchst du in der Bundesliga und zwar immer und in jedem Spiel. Bin echt gespannt, ob er die Umstellung in der nächsten Saison hinbekommt. Es ist halt schon was anderes, wenn man zwei Jahre lang in der dominantesten Mannschaft, welche die Schweizer Liga je gesehen hat, spielt, wo der Gegner sich zurückzieht und einem viel Freiheiten lässt, oder eben in der Bundesliga.

Für Dost hat mich das Tor auch erneut gefreut. Einige werden mit seiner Spielweise zwar nie glücklich werden und planen ihn in der kommenden Saison ja ernsthaft nur für Situationen wie Schlussoffensiven ein, aber wenn der Kerl fit ist, dann ist das immer noch ein guter Bundesligastürmer, der eine zweistellige Anzahl an Toren erzielt. Für solche Situationen wie heute ist er einfach gemacht, da steht er sehr häufig richtig. Mag jetzt nicht die spektakulärste Spielweise sein, aber die Tore geben ihm recht. Dazu eine enorme Kopfballstärke, die heute mit einem zweiten Stürmer an seiner Seite auch mal wirklich zum Tragen kam. War jetzt ein starker persönlicher Endspurt für ihn und heute auch meiner Meinung nach mit sein bestes Spiel im Trikot der Eintracht.

Überhaupt war auch heute wieder die Schlussphase sehr stark. Wir sind echt in so ziemlich jedem Spiel die fittere Mannschaft und legen zum Spielende im Vergleich zum Gegner noch einmal enorm zu. Das ist wirklich beeindruckend. Entweder hat uns da die Corona-Pause geholfen oder die Trainingssteuerung war in der Rückrunde einfach so exzellent. Ich hoffe, dass das nächste Saison ohne Doppelbelastung so bleibt und man die Lehren aus den Einbrüchen der letzten Saisons und dem zum Ende der Hinrunde gezogen hat.

Jetzt müssen wir nächste Woche nur noch die Saison mit einem Sieg und einem einstelligen Tabellenplatz beenden. Dann kann man als Fan zufrieden sein und sich auf die nächste Saison freuen, während die Verantwortlichen dann tiefer in die Planung und Vorbereitung der kommenden Saison einsteigen können. Dennoch sollte man auch noch so einige Dinge aus dieser Saison analysieren. Ich bin da aber mittlerweile guter Dinge. Ich finde auch, dass man in den letzten Spielen merklich gesehen hat, dass Hütter einige Dinge geändert hat und gerade auch mit den Hereinnahmen von verschiedenen Spielern wie Da Costa oder Torró belohnt wurde. Er hat gezeigt, dass er auch in schwierigen Situationen inmitten der Saison reagieren und an den wichtigen Stellschrauben drehen kann.
#
DonGuillermo schrieb:
... ...
Ich hoffe, dass das nächste Saison ohne Doppelbelastung so bleibt und man die Lehren aus den Einbrüchen der letzten Saisons und dem zum Ende der Hinrunde gezogen hat. ... ...

Also die klassische Doppelbelastung darf es auf jeden Fall wieder bis Mai bleiben 😜
Also Liga und Pokal

Bei der Dreifachbelastung ... warten wir mal ab
Ich halte einen Sieg in Basel nicht für unmöglich
Und wenn sie das reißen, dann gehts aber ab 🥳😝
#
Apropos Sommervorbereitung und so
Wenn die Liga nächste Woche durch ist, sind es sechs Wochen bis zum Baselspiel
Schickt man die Jungs nochmal in Urlaub?
Oder sagt man sich, die hatten ja schon 10 Wochen  Urlaub Dieses Jahr
Die kriegen ne Woche frei und dann geht es mit dem Training wieder los?

Und wenn dann neue Spieler kommen, sollten die nicht dann auch spätestens in zwei Wochen da sein, um sich mit der Mannschaft vorzubereiten, wenn es Anfang August wieder los geht?
#
Apropos Sommervorbereitung und so
Wenn die Liga nächste Woche durch ist, sind es sechs Wochen bis zum Baselspiel
Schickt man die Jungs nochmal in Urlaub?
Oder sagt man sich, die hatten ja schon 10 Wochen  Urlaub Dieses Jahr
Die kriegen ne Woche frei und dann geht es mit dem Training wieder los?

Und wenn dann neue Spieler kommen, sollten die nicht dann auch spätestens in zwei Wochen da sein, um sich mit der Mannschaft vorzubereiten, wenn es Anfang August wieder los geht?
#
Das stand glaube ich im Kicker. Das ist meiner Meinung nach ne richtig bittere Nummer. Das soll wohl so sein:

3 Wochen "Urlaub", und dann wieder vorbereitung aufs Baselspiel (meine 2 Wochen?) und dann eben das Baselspiel, und wenn man dann rausfliegt, evtl. nochmal einen Kurzurlaub. Heißt also, die Spieler können wieder nicht richtig ausruhen.
#
Das stand glaube ich im Kicker. Das ist meiner Meinung nach ne richtig bittere Nummer. Das soll wohl so sein:

3 Wochen "Urlaub", und dann wieder vorbereitung aufs Baselspiel (meine 2 Wochen?) und dann eben das Baselspiel, und wenn man dann rausfliegt, evtl. nochmal einen Kurzurlaub. Heißt also, die Spieler können wieder nicht richtig ausruhen.
#
Wie lange sollen die sich denn noch ausruhen? Drei Wochen Urlaub, zwei Wochen Training, ein Spiel gegen Basel und das soll die Spieler überfordern?

Bevor man nicht weiß, wann die neue Saison konkret losgeht, ist das doch nur Panikmache.
#
DonGuillermo schrieb:
... ...
Ich hoffe, dass das nächste Saison ohne Doppelbelastung so bleibt und man die Lehren aus den Einbrüchen der letzten Saisons und dem zum Ende der Hinrunde gezogen hat. ... ...

Also die klassische Doppelbelastung darf es auf jeden Fall wieder bis Mai bleiben 😜
Also Liga und Pokal

Bei der Dreifachbelastung ... warten wir mal ab
Ich halte einen Sieg in Basel nicht für unmöglich
Und wenn sie das reißen, dann gehts aber ab 🥳😝
#
Ist natürlich schon richtig. Ich muss trotzdem immer ein bisschen schmunzeln, wenn ich aufgrund der Spiele im DFB-Pokal etwas von Doppelbelastung lese. Die paar Spiele lassen sich doch ganz gut aushalten und haben wenn überhaupt wohl nur einen Effekt auf die anderen Spiele in der jeweiligen Woche.

Beim anderen Punkt habe ich auch schon gesagt, da ist noch was drin. Solche Spiele können wir. Wir müssen eh All In gehen und mindestens drei Tore machen. Dann würde auch ein Gegentor nicht so sehr schmerzen, weil man dann mit vier eigenen Toren wiederum direkt ohne Verlängerung durch wäre. Wenn wir nur zwei Tore aufzuholen hätten, würde ich uns sogar ziemlich gute Chancen ausrechnen. Falls wir das tatsächlich reißen, wäre wahrscheinlich wirklich alles drin.
#
Adlerdenis schrieb:

Also wieso die erste und die dritte Elferszene nix waren, das vorm Tor aber schon, entzieht sich meinem Verständnis. Ansonsten hat Dingert allgemein sehr viel laufen gelassen, was ich prinzipiell ok finde.


Bei der dritten Stand Silva vorher im Abseits. Leider. Das war für mich diejenige Szene die am ehesten Hand war.
#
sgevolker schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Also wieso die erste und die dritte Elferszene nix waren, das vorm Tor aber schon, entzieht sich meinem Verständnis. Ansonsten hat Dingert allgemein sehr viel laufen gelassen, was ich prinzipiell ok finde.


Bei der dritten Stand Silva vorher im Abseits. Leider. Das war für mich diejenige Szene die am ehesten Hand war.


Bei der zweiten ist der Arm auf Kopfhöhe. Nach der neuen Regel ein 100% Ding. Insofern das klarste Ding heute. Bei der ersten war der Arm ebenfalls nicht angelehnt und damit dann eben ein Elfer. Dritte war wohl Abseits, habs aber nur einmal kurz in der Wiederholung gesehen. Hand war es auf jeden Fall.


Teilen