Die Quelle "sportwetten24" ist ja nun nicht sehr vertrauenswürdig...
Sollte Bobic wegen Jovic für eine Leihe bei Madrid trotzdem angeklopft haben und es würde irgendwie eine Chance bestehen ihn zurückzuholen, müsste man bei der Eintracht aber sicherlich einen Dost oder Paciencia abgeben. Wir sind ja eigentlich im Sturm ausreichend besetzt...
Unbestritten wäre ein Jovic ein Gewinn. Da aber diese Transferperiode wahrscheinlich defensiver von der Eintracht angegangen werden wird muss man die wenigen Patronen, die man im Magazin hat geschickt einsetzen. Erst sollten die Baustellen angegangen werden. Sollten allerdings (unerwartete) positionsgetreue Verkäufe stattfinden, die Geld in die Kasse spülen könnte man drüber nachdenken sofern es realistisch ist.
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sehe ich auch so. Eine Leihe von Jovic wäre irrwitzig. Man muß einfach mal loslassen können und alte Zöpfe abschneiden.
Wir haben einen tollen Sturm um den uns wahrscheinlich viele Bundesligisten beneiden.
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sehe ich auch so. Eine Leihe von Jovic wäre irrwitzig. Man muß einfach mal loslassen können und alte Zöpfe abschneiden.
Wir haben einen tollen Sturm um den uns wahrscheinlich viele Bundesligisten beneiden.
Sollte es sich bewahrheiten einen Jovic wenn auch nur per Leihe zurückzuholen sollte man direkt zuschlagen. Klar auf dem Papier hätten wir dann zu viele Stürmer. Joveljic & Ache wären mit Sicherheit erstmal weiterhin für die Zukunft gedacht. Da wir maximal für Paciencia eine entsprechende Ablöse generieren könnten womöglich um die 10 Mio müssten wir ihn ggf. ziehen lassen. Er hat eher einen Markt wie Dost. Sollte man Silva früher oder später fest verpflichten hätten wir Dost, Silva und Jovic + 2 Talente. Man stellt sich vor Silva ballert wieder fröhlich los und er wird 1-2 Jahre später wieder verkauft rückt ein Talent nach, sollte Jovic nach 2 Jahren wieder gehen kommt das nächste Talent rein. Da Dost auch nicht mehr der jüngste ist, körperlich auch nicht all zu fit ist wird dann eine Alternative für Dost geholt. Klar es ist weit in die Zukunft gedacht aber absolut im Bereich des möglichen.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sehe ich auch so. Eine Leihe von Jovic wäre irrwitzig. Man muß einfach mal loslassen können und alte Zöpfe abschneiden.
Wir haben einen tollen Sturm um den uns wahrscheinlich viele Bundesligisten beneiden.
Sinnvoller waere es sicher einen talentierten jungen Spieler wie damals Haller zu holen, wenn dieser auch Bock darauf hat, für die eintracht zu spielen. Nur ist es keine neue Erkenntnis, dass Vereine wie die Eintracht als Durchgangsstation angesehen werden, was am sich ja nichts schlimmes ist. Personalfluktuation und zeitlich begrenzte Leihgeschäfte sind auf Dauer wohl eher norm als Ausnahme. Bei Rebic hats ja gut geklappt und def Silva Transfer auch gelungen.
am ende des tages geht es darum, für die eintracht die bestmögliche mannschaft aufs feld schicken zu können. wenn ein jovic verfügbar und zu realistischen konditionen zu haben wäre, sollte man zuschlagen, da ein sturmduo silva/jovic um welten besser wäre als alles, was wir jetzt aufbieten könnten. der rest ist erstmal zweitrangig.
am ende des tages geht es darum, für die eintracht die bestmögliche mannschaft aufs feld schicken zu können. wenn ein jovic verfügbar und zu realistischen konditionen zu haben wäre, sollte man zuschlagen, da ein sturmduo silva/jovic um welten besser wäre als alles, was wir jetzt aufbieten könnten. der rest ist erstmal zweitrangig.
Jovic hat Heute eine halbe Stunde gespielt, und sah dabei ziemlich blas aus muss ich sagen. War gar nichts. Gut, am Ende hats Real dann nur runter gespielt, mit kaum Bällen nach vorne. Ziemlich undankbarer Job den er da hatte. Nachdem die Liga ja dort nun zu Ende ist, kann er sich ja dann Gedanken machen was das beste für ihn ist. Die CL kommt ja auch noch, glaube aber kaum, das er dort eingewechselt wird.
Jovic hat Heute eine halbe Stunde gespielt, und sah dabei ziemlich blas aus muss ich sagen. War gar nichts.
okay, das mag unterstreichen, dass es mit ihm und real anscheinend nicht so wirklich funktioniert, aber warum sollte uns seine performance dort großartig kümmern, wo wir einen anderen jovic kennen und wissen, was er hier zu leisten im stande ist (und sicherlich wieder wäre)?
Jovic hat Heute eine halbe Stunde gespielt, und sah dabei ziemlich blas aus muss ich sagen. War gar nichts. Gut, am Ende hats Real dann nur runter gespielt, mit kaum Bällen nach vorne. Ziemlich undankbarer Job den er da hatte. Nachdem die Liga ja dort nun zu Ende ist, kann er sich ja dann Gedanken machen was das beste für ihn ist. Die CL kommt ja auch noch, glaube aber kaum, das er dort eingewechselt wird.
Jovic hat Heute eine halbe Stunde gespielt, und sah dabei ziemlich blas aus muss ich sagen. War gar nichts.
okay, das mag unterstreichen, dass es mit ihm und real anscheinend nicht so wirklich funktioniert, aber warum sollte uns seine performance dort großartig kümmern, wo wir einen anderen jovic kennen und wissen, was er hier zu leisten im stande ist (und sicherlich wieder wäre)?
...schnieff... Aber man muss auch loslassen können
Der kommt im Leben nicht zurück und wir brauchen uns m. E. auch dafür nicht zu verbiegen und irgendwelche verrückten Dinge machen. Ich würde mich eher um Wolf bemühen und Kostic vom Verbleib überzeugen, um die Flügel gut besetzt zu haben. Es wird immer wieder deutlich, dass ein Großteil der Tore fällt, wenn wir über außen schnell kombinieren oder jemand durchbricht... In der Mitte ist mittlerweile ja Silva und, wenn er fit ist, Gonzo mit dem Kopf sehr stark, genau wie Dost. Ich glaube, wenn die Vorbereitung für alle gut läuft, sind wir im Sturm gut aufgestellt...
Jovic hat Heute eine halbe Stunde gespielt, und sah dabei ziemlich blas aus muss ich sagen. War gar nichts.
okay, das mag unterstreichen, dass es mit ihm und real anscheinend nicht so wirklich funktioniert, aber warum sollte uns seine performance dort großartig kümmern, wo wir einen anderen jovic kennen und wissen, was er hier zu leisten im stande ist (und sicherlich wieder wäre)?
...schnieff... Aber man muss auch loslassen können
Der kommt im Leben nicht zurück und wir brauchen uns m. E. auch dafür nicht zu verbiegen und irgendwelche verrückten Dinge machen. Ich würde mich eher um Wolf bemühen und Kostic vom Verbleib überzeugen, um die Flügel gut besetzt zu haben. Es wird immer wieder deutlich, dass ein Großteil der Tore fällt, wenn wir über außen schnell kombinieren oder jemand durchbricht... In der Mitte ist mittlerweile ja Silva und, wenn er fit ist, Gonzo mit dem Kopf sehr stark, genau wie Dost. Ich glaube, wenn die Vorbereitung für alle gut läuft, sind wir im Sturm gut aufgestellt...
Diesbzgl. bin ich bei dir - auch wenn der Gedanke natürlich schön ist. Realistischerweise war es aber nicht mal abbildbar den Vallejo in irgendeiner Form wieder zu uns zu holen, weshalb es beim 60Mio. Luka wohl nicht mehr als eine Spinnerei sein kann. Anyway, Hauptsache der landet nicht irgendwie bei der Hertha.
Ich hoffe auch dass Kostic irgendwie zum Bleiben bewegt werden kann, bzw. wir das finanziell abgebildet kriegen.
Zum Thema Wolf würde ich dir aber widersprechen. Den sehe ich hier nicht mehr und würde mir vielmehr einen Außenbahnspieler wünschen der zwar ebenso schnell, aber letztlich doch stärker im 1:1 ist. Hoffentlich ziehen wir da jemanden aus dem Hut....
...schnieff... Aber man muss auch loslassen können
Der kommt im Leben nicht zurück und wir brauchen uns m. E. auch dafür nicht zu verbiegen und irgendwelche verrückten Dinge machen. Ich würde mich eher um Wolf bemühen und Kostic vom Verbleib überzeugen, um die Flügel gut besetzt zu haben. Es wird immer wieder deutlich, dass ein Großteil der Tore fällt, wenn wir über außen schnell kombinieren oder jemand durchbricht... In der Mitte ist mittlerweile ja Silva und, wenn er fit ist, Gonzo mit dem Kopf sehr stark, genau wie Dost. Ich glaube, wenn die Vorbereitung für alle gut läuft, sind wir im Sturm gut aufgestellt...
Diesbzgl. bin ich bei dir - auch wenn der Gedanke natürlich schön ist. Realistischerweise war es aber nicht mal abbildbar den Vallejo in irgendeiner Form wieder zu uns zu holen, weshalb es beim 60Mio. Luka wohl nicht mehr als eine Spinnerei sein kann. Anyway, Hauptsache der landet nicht irgendwie bei der Hertha.
Ich hoffe auch dass Kostic irgendwie zum Bleiben bewegt werden kann, bzw. wir das finanziell abgebildet kriegen.
Zum Thema Wolf würde ich dir aber widersprechen. Den sehe ich hier nicht mehr und würde mir vielmehr einen Außenbahnspieler wünschen der zwar ebenso schnell, aber letztlich doch stärker im 1:1 ist. Hoffentlich ziehen wir da jemanden aus dem Hut....
Realistischerweise war es aber nicht mal abbildbar den Vallejo in irgendeiner Form wieder zu uns zu holen, weshalb es beim 60Mio. Luka wohl nicht mehr als eine Spinnerei sein kann.
sehe ich anders, denn wenn überhaupt kommt für uns aufgrund der finanziellen größenordnung eh nur eine leihe (ohne ko) in frage und falls real ihn tatsächlich verleihen wollen sollte, würden sie das vor dem hintergrund tun, dass er sich leistungs- und formmäßig wieder berappeln soll - da wären wir dann vermutlich ansprechpartner nr. 1, denn bei uns hat er die leistung gebracht, weshalb man 60 mio für ihn gelatzt hat. genaugenommen nur bei uns...
Diesbzgl. bin ich bei dir - auch wenn der Gedanke natürlich schön ist. Realistischerweise war es aber nicht mal abbildbar den Vallejo in irgendeiner Form wieder zu uns zu holen, weshalb es beim 60Mio. Luka wohl nicht mehr als eine Spinnerei sein kann. Anyway, Hauptsache der landet nicht irgendwie bei der Hertha.
Ich hoffe auch dass Kostic irgendwie zum Bleiben bewegt werden kann, bzw. wir das finanziell abgebildet kriegen.
Zum Thema Wolf würde ich dir aber widersprechen. Den sehe ich hier nicht mehr und würde mir vielmehr einen Außenbahnspieler wünschen der zwar ebenso schnell, aber letztlich doch stärker im 1:1 ist. Hoffentlich ziehen wir da jemanden aus dem Hut....
Realistischerweise war es aber nicht mal abbildbar den Vallejo in irgendeiner Form wieder zu uns zu holen, weshalb es beim 60Mio. Luka wohl nicht mehr als eine Spinnerei sein kann.
sehe ich anders, denn wenn überhaupt kommt für uns aufgrund der finanziellen größenordnung eh nur eine leihe (ohne ko) in frage und falls real ihn tatsächlich verleihen wollen sollte, würden sie das vor dem hintergrund tun, dass er sich leistungs- und formmäßig wieder berappeln soll - da wären wir dann vermutlich ansprechpartner nr. 1, denn bei uns hat er die leistung gebracht, weshalb man 60 mio für ihn gelatzt hat. genaugenommen nur bei uns...
Wir brauchen aber eher eine Hängende Spitze oder torgefährlichen 10er statt einem Knipser, außer man zieht Silva auf die 10 damit Jovic in die Spitze kann.
Wir brauchen aber eher eine Hängende Spitze oder torgefährlichen 10er statt einem Knipser, außer man zieht Silva auf die 10 damit Jovic in die Spitze kann.
Wir brauchen aber eher eine Hängende Spitze oder torgefährlichen 10er statt einem Knipser, außer man zieht Silva auf die 10 damit Jovic in die Spitze kann.
Sehe ich auch so. Jovic würde unsere Probleme doch gar nicht beheben. Er würde sich mit Silva und Dost auf den Füßen stehen... Ein spielstarker OM, bestenfalls RA muß her, einer der die Spitzen bedienen kann.
Wir brauchen aber eher eine Hängende Spitze oder torgefährlichen 10er statt einem Knipser, außer man zieht Silva auf die 10 damit Jovic in die Spitze kann.
Wir brauchen aber eher eine Hängende Spitze oder torgefährlichen 10er statt einem Knipser, außer man zieht Silva auf die 10 damit Jovic in die Spitze kann.
Sehe ich auch so. Jovic würde unsere Probleme doch gar nicht beheben. Er würde sich mit Silva und Dost auf den Füßen stehen... Ein spielstarker OM, bestenfalls RA muß her, einer der die Spitzen bedienen kann.
Also, dass Jovic Lust hätte, kann ich mir schon vorstellen. Wäre ja nicht das erste Mal, dass er bei uns wieder in die Spur findet. Und er hatte seine Zeit hier ja schon genossen zu haben. Seine Abschiedsposts auf verschiedenen sozialen Medien klangen jedenfalls schon emotional. Und einen Stürmer, von dem wir wissen, dass er was drauf hat und in der Bundesliga kann, würde uns nur gut tun. Ich denke, Silva in eine Spielmacherposition und Jovic an die Front zu setzen könnte uns immens im offensiven Mittelfeld helfen und dafür sorgen, dass wir nicht nur Chancen produzieren, sondern sie auch verwandeln. Später könnten dann immer noch Dost für Jovic oder Barkok/Ache für Silva rein, wenn wir Frische brauchen.
Von Silva wissen wir, dass er was drauf hat mit dem Ball - er könnte dabei helfen, ihn mal auch festzumachen und Jovic dann die notwendige Zeit zu geben, sich in Knipserposition zu bringen. Dass er gut servieren kann, haben wir zuletzt im Pokal gesehen. Und bei Chancen, die gegen Bielefeld von ihm vorbereitet, aber nicht (oder schlecht) abgeschlossen wurden.
Man merkt Dost sein Alter schon an. Wenn er frisch ist, kann er schon mächtig gefährlich werden. Aber später hat er einfach nicht mehr die Puste, um bei schnellen Umschaltsituationen in eine Position zu kommen, in der er den Ball verwandeln kann. Dann fällt er eher zurück und fängt an, vorzubereiten. Gegen Ende hatten wir teilweise Stürmer, die ständig Vorlagen geben, aber nie in einer Position sind, wo sie diese dann auch voneinander annehmen. Wenn wir einen Knipser wie Jovic holen, wird Dost zum perfekten Joker. Also wenn er zu haben ist, hoffe ich, dass wir da zumindest mitreden. Denke wirklich nicht, dass er die Saison bei Real spielt. Solange Benzema zwei Beine hat, die halbwegs laufen können, wird Zidane ihn immer aufstellen; und Jovic braucht dringend Spielpraxis, damit der raue Diamant nicht aufhört zu verstauben.
Mir machen da eher unsere Finanzen Sorgen. Denke nicht, dass Real den abgeben wird, ohne dass der nehmende Verein sein Gehalt übernimmt. Und das wird bei Real ja vermutlich noch eine Ecke höher angesetzt sein, als es bei uns der Fall war. Dann wiederum hätte ich auch kein Problem damit, wenn wir ihn ohne Kaufoption nähmen. Vielleicht kann man ja da verhandeln. Wie gesagt, gefallen hat's ihm hier ja anscheinend schon; vielleicht hätte er ja gar nichts dagegen, wieder die Bundesliga zu rocken, um ihn wieder ins Laufen zu bringen.
Wobei Jovic ja auch kein Knipser war der vorne auf Zuspiele gewartet hat. Jovic und Rebic hatten beide in den Halbräumen im Mitteld gewartet das Haller sich fallen lässt und einen Verteidiger mit sich zieht. In die dann größeren Räume in der Abwehr sind Rebic plus Jovic gestartet und Haller hat den Ball dorthin weitergeleitet.
Streckenweise versuchen wir das immer noch aber es scheitert meist daran das Dost eben nicht Haller ist, weder von der Körperlichkeit und auch nicht wenn es ums Bälle weiterleiten geht. Dost versucht es leider viel zu oft mit One Touch und der Ball landet beim Gegner oder im Seitenaus. Silva würde ich die Haller-Rolle schon zutrauen, auch wenn man ihn eher flach anspielen müsste. Zudem könnte es Kamada helfen wenn wieder mehr wie in Belgien als Hängende Spitze oder Schattenstürmer agiert statt das er als 10er das Spiel lenken muss. Was auch für Barkok gilt.
Was aber weiterhin nichts daran ändert das wir mit Dost, Silva, Ache, Kamada und Barkok nur 5 Spieler für 3 Offensivpositionen haben. Hütter zählt da noch Zuber mit dazu aber der ist ebenfalls der Backup für Kostic und muss sogar als Rechtsverteidiger ran. Das man da sofort 2 bis 3 Positionen umstellen muss wenn man nur einen einzigen Spieler auswechselt haben wir am Wochenende ja gesehen.
Und es fehlt weiterhin die Kreativität aus dem Mittelfeld. Ilsanker ist ein guter Defensivspieler, Rode und Kohr gut gegen den Ball und bringen eine gewisse Dynamik mit. Und bei Sow muss man sich fragen was der verbrochen hat das Hütter ihm Barkok vorzieht. Wobei ich das gegen Bielefeld noch halbwegs verstehen konnte. Sow hat seine Stärken eben auch im dynamischen (Umschalt)Spiel aber ist auch kein Dribbler der mal ein oder 2 Gegner ausspielen kann. Und ein Spielmacher ist er auch nicht. Quais die technisch bessere aber körperlich schwächere Version von Rode und Kohr. Wenn uns kein Innenverteidiger mehr verlässt müsste man wirklich darüber nachdenken Hasebe ins Mittelfeld zu ziehen weil wir sonst echt keinen Spieler haben der das Spiel dirigieren kann. Aber ob er das dauerhaft über 90 Minuten durchziehen kann ist fraglich. In der Dreierkette muss er zwar öfter lange Sprints anziehen, kann sich dafür aber auch viele Pausen nehmen wenn gerade nichts passiert. Und im Mittelfeld wäre er permanent unterwegs mit vielen kurzen Sprints.
FALLS Willems relativ schnell wieder fit wird könnte man das Experiment mit Zuber als sechstem Offensivspieler eingehen und notfalls in der Winterpause nochmal nachlegen. Da gibt es evtl auch mehr Spieler die mit ihren Einsatzzeiten in ihrem Verein nicht zufrieden sind. Aber wir brauchen definitiv einen Spielmacher für die 6/8.
Also, dass Jovic Lust hätte, kann ich mir schon vorstellen. Wäre ja nicht das erste Mal, dass er bei uns wieder in die Spur findet. Und er hatte seine Zeit hier ja schon genossen zu haben. Seine Abschiedsposts auf verschiedenen sozialen Medien klangen jedenfalls schon emotional. Und einen Stürmer, von dem wir wissen, dass er was drauf hat und in der Bundesliga kann, würde uns nur gut tun. Ich denke, Silva in eine Spielmacherposition und Jovic an die Front zu setzen könnte uns immens im offensiven Mittelfeld helfen und dafür sorgen, dass wir nicht nur Chancen produzieren, sondern sie auch verwandeln. Später könnten dann immer noch Dost für Jovic oder Barkok/Ache für Silva rein, wenn wir Frische brauchen.
Von Silva wissen wir, dass er was drauf hat mit dem Ball - er könnte dabei helfen, ihn mal auch festzumachen und Jovic dann die notwendige Zeit zu geben, sich in Knipserposition zu bringen. Dass er gut servieren kann, haben wir zuletzt im Pokal gesehen. Und bei Chancen, die gegen Bielefeld von ihm vorbereitet, aber nicht (oder schlecht) abgeschlossen wurden.
Man merkt Dost sein Alter schon an. Wenn er frisch ist, kann er schon mächtig gefährlich werden. Aber später hat er einfach nicht mehr die Puste, um bei schnellen Umschaltsituationen in eine Position zu kommen, in der er den Ball verwandeln kann. Dann fällt er eher zurück und fängt an, vorzubereiten. Gegen Ende hatten wir teilweise Stürmer, die ständig Vorlagen geben, aber nie in einer Position sind, wo sie diese dann auch voneinander annehmen. Wenn wir einen Knipser wie Jovic holen, wird Dost zum perfekten Joker. Also wenn er zu haben ist, hoffe ich, dass wir da zumindest mitreden. Denke wirklich nicht, dass er die Saison bei Real spielt. Solange Benzema zwei Beine hat, die halbwegs laufen können, wird Zidane ihn immer aufstellen; und Jovic braucht dringend Spielpraxis, damit der raue Diamant nicht aufhört zu verstauben.
Mir machen da eher unsere Finanzen Sorgen. Denke nicht, dass Real den abgeben wird, ohne dass der nehmende Verein sein Gehalt übernimmt. Und das wird bei Real ja vermutlich noch eine Ecke höher angesetzt sein, als es bei uns der Fall war. Dann wiederum hätte ich auch kein Problem damit, wenn wir ihn ohne Kaufoption nähmen. Vielleicht kann man ja da verhandeln. Wie gesagt, gefallen hat's ihm hier ja anscheinend schon; vielleicht hätte er ja gar nichts dagegen, wieder die Bundesliga zu rocken, um ihn wieder ins Laufen zu bringen.
Sollte Bobic wegen Jovic für eine Leihe bei Madrid trotzdem angeklopft haben und es würde irgendwie eine Chance bestehen ihn zurückzuholen, müsste man bei der Eintracht aber sicherlich einen Dost oder Paciencia abgeben. Wir sind ja eigentlich im Sturm ausreichend besetzt...
Erst sollten die Baustellen angegangen werden. Sollten allerdings (unerwartete) positionsgetreue Verkäufe stattfinden, die Geld in die Kasse spülen könnte man drüber nachdenken sofern es realistisch ist.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sehe ich auch so. Eine Leihe von Jovic wäre irrwitzig.
Man muß einfach mal loslassen können und alte Zöpfe abschneiden.
Wir haben einen tollen Sturm um den uns wahrscheinlich viele Bundesligisten beneiden.
Und wenn Jovic nach einem Jahr wieder weg ist, was dann? Für mich ist es genau diese Denkweise welche vielen Vereinen zum Verhängnis wurde. Es wird einzig und allein auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was in ein, zwei oder drei Jahren ist interessiert die wenigsten. Was würde uns eine Leihe von Jovic langfristig bringen? Rein gar nichts... Wir zögern nur das Unvermeidliche um ein Jahr hinaus, nämlich unsere jungen Stürmer durch regelmäßige Einsatzzeiten permanent weiterzuentwickeln. Eine Leihe von Luka Jovic wäre doch in allen Bereichen ein völlig falsches Signal. Sowohl an die Fans, an unsre jungen Sturmtalente die jetzt einfach Einsätze brauchen und vor allem auch an unsere neu strukturierte Jugendabteilung. Wenn man jetzt bei Jovic einknickt dann kann man die ganze Sache mit Möller, Kraatz, Broich und Polenz gleich wieder einmotten...
Sehe ich auch so. Eine Leihe von Jovic wäre irrwitzig.
Man muß einfach mal loslassen können und alte Zöpfe abschneiden.
Wir haben einen tollen Sturm um den uns wahrscheinlich viele Bundesligisten beneiden.
Sinnvoller waere es sicher einen talentierten jungen Spieler wie damals Haller zu holen, wenn dieser auch Bock darauf hat, für die eintracht zu spielen. Nur ist es keine neue Erkenntnis, dass Vereine wie die Eintracht als Durchgangsstation angesehen werden, was am sich ja nichts schlimmes ist. Personalfluktuation und zeitlich begrenzte Leihgeschäfte sind auf Dauer wohl eher norm als Ausnahme. Bei Rebic hats ja gut geklappt und def Silva Transfer auch gelungen.
das steht Dir nicht zu, so was darf nur Bobic sagen
das steht Dir nicht zu, so was darf nur Bobic sagen
okay, das mag unterstreichen, dass es mit ihm und real anscheinend nicht so wirklich funktioniert, aber warum sollte uns seine performance dort großartig kümmern, wo wir einen anderen jovic kennen und wissen, was er hier zu leisten im stande ist (und sicherlich wieder wäre)?
zur erinnerung:
https://www.youtube.com/watch?v=W4AZUl19-do
das ist der jovic den wir kennen.
okay, das mag unterstreichen, dass es mit ihm und real anscheinend nicht so wirklich funktioniert, aber warum sollte uns seine performance dort großartig kümmern, wo wir einen anderen jovic kennen und wissen, was er hier zu leisten im stande ist (und sicherlich wieder wäre)?
zur erinnerung:
https://www.youtube.com/watch?v=W4AZUl19-do
das ist der jovic den wir kennen.
Der kommt im Leben nicht zurück und wir brauchen uns m. E. auch dafür nicht zu verbiegen und irgendwelche verrückten Dinge machen. Ich würde mich eher um Wolf bemühen und Kostic vom Verbleib überzeugen, um die Flügel gut besetzt zu haben. Es wird immer wieder deutlich, dass ein Großteil der Tore fällt, wenn wir über außen schnell kombinieren oder jemand durchbricht... In der Mitte ist mittlerweile ja Silva und, wenn er fit ist, Gonzo mit dem Kopf sehr stark, genau wie Dost. Ich glaube, wenn die Vorbereitung für alle gut läuft, sind wir im Sturm gut aufgestellt...
okay, das mag unterstreichen, dass es mit ihm und real anscheinend nicht so wirklich funktioniert, aber warum sollte uns seine performance dort großartig kümmern, wo wir einen anderen jovic kennen und wissen, was er hier zu leisten im stande ist (und sicherlich wieder wäre)?
zur erinnerung:
https://www.youtube.com/watch?v=W4AZUl19-do
das ist der jovic den wir kennen.
Der kommt im Leben nicht zurück und wir brauchen uns m. E. auch dafür nicht zu verbiegen und irgendwelche verrückten Dinge machen. Ich würde mich eher um Wolf bemühen und Kostic vom Verbleib überzeugen, um die Flügel gut besetzt zu haben. Es wird immer wieder deutlich, dass ein Großteil der Tore fällt, wenn wir über außen schnell kombinieren oder jemand durchbricht... In der Mitte ist mittlerweile ja Silva und, wenn er fit ist, Gonzo mit dem Kopf sehr stark, genau wie Dost. Ich glaube, wenn die Vorbereitung für alle gut läuft, sind wir im Sturm gut aufgestellt...
Ich hoffe auch dass Kostic irgendwie zum Bleiben bewegt werden kann, bzw. wir das finanziell abgebildet kriegen.
Zum Thema Wolf würde ich dir aber widersprechen. Den sehe ich hier nicht mehr und würde mir vielmehr einen Außenbahnspieler wünschen der zwar ebenso schnell, aber letztlich doch stärker im 1:1 ist. Hoffentlich ziehen wir da jemanden aus dem Hut....
Der kommt im Leben nicht zurück und wir brauchen uns m. E. auch dafür nicht zu verbiegen und irgendwelche verrückten Dinge machen. Ich würde mich eher um Wolf bemühen und Kostic vom Verbleib überzeugen, um die Flügel gut besetzt zu haben. Es wird immer wieder deutlich, dass ein Großteil der Tore fällt, wenn wir über außen schnell kombinieren oder jemand durchbricht... In der Mitte ist mittlerweile ja Silva und, wenn er fit ist, Gonzo mit dem Kopf sehr stark, genau wie Dost. Ich glaube, wenn die Vorbereitung für alle gut läuft, sind wir im Sturm gut aufgestellt...
Ich hoffe auch dass Kostic irgendwie zum Bleiben bewegt werden kann, bzw. wir das finanziell abgebildet kriegen.
Zum Thema Wolf würde ich dir aber widersprechen. Den sehe ich hier nicht mehr und würde mir vielmehr einen Außenbahnspieler wünschen der zwar ebenso schnell, aber letztlich doch stärker im 1:1 ist. Hoffentlich ziehen wir da jemanden aus dem Hut....
sehe ich anders, denn wenn überhaupt kommt für uns aufgrund der finanziellen größenordnung eh nur eine leihe (ohne ko) in frage und falls real ihn tatsächlich verleihen wollen sollte, würden sie das vor dem hintergrund tun, dass er sich leistungs- und formmäßig wieder berappeln soll - da wären wir dann vermutlich ansprechpartner nr. 1, denn bei uns hat er die leistung gebracht, weshalb man 60 mio für ihn gelatzt hat. genaugenommen nur bei uns...
Ich hoffe auch dass Kostic irgendwie zum Bleiben bewegt werden kann, bzw. wir das finanziell abgebildet kriegen.
Zum Thema Wolf würde ich dir aber widersprechen. Den sehe ich hier nicht mehr und würde mir vielmehr einen Außenbahnspieler wünschen der zwar ebenso schnell, aber letztlich doch stärker im 1:1 ist. Hoffentlich ziehen wir da jemanden aus dem Hut....
sehe ich anders, denn wenn überhaupt kommt für uns aufgrund der finanziellen größenordnung eh nur eine leihe (ohne ko) in frage und falls real ihn tatsächlich verleihen wollen sollte, würden sie das vor dem hintergrund tun, dass er sich leistungs- und formmäßig wieder berappeln soll - da wären wir dann vermutlich ansprechpartner nr. 1, denn bei uns hat er die leistung gebracht, weshalb man 60 mio für ihn gelatzt hat. genaugenommen nur bei uns...
Zidane hat Jovic offensichtlich nahegelegt, in der kommenden Saison auf Leihbasis woanders zu spielen. Sieht so aus, als wäre er zu haben.
Zidane hat Jovic offensichtlich nahegelegt, in der kommenden Saison auf Leihbasis woanders zu spielen. Sieht so aus, als wäre er zu haben.
Sehe ich auch so. Jovic würde unsere Probleme doch gar nicht beheben. Er würde sich mit Silva und Dost auf den Füßen stehen...
Ein spielstarker OM, bestenfalls RA muß her, einer der die Spitzen bedienen kann.
Soll kein neuer Stürmer kommen.
Und als Kamada Backup haben wir Zuber.
was soll er auch anderes sagen.
Wer weiß, vielleicht kommt noch jemand vielleicht auch nicht.
Stand jetzt gehe ich davon aus das wirklich niemand mehr kommt.
Ob das gut geht oder nicht werden wir sehen.
Soll kein neuer Stürmer kommen.
Und als Kamada Backup haben wir Zuber.
was soll er auch anderes sagen.
Wer weiß, vielleicht kommt noch jemand vielleicht auch nicht.
Stand jetzt gehe ich davon aus das wirklich niemand mehr kommt.
Ob das gut geht oder nicht werden wir sehen.
Soll kein neuer Stürmer kommen.
Und als Kamada Backup haben wir Zuber.
Sehe ich auch so. Jovic würde unsere Probleme doch gar nicht beheben. Er würde sich mit Silva und Dost auf den Füßen stehen...
Ein spielstarker OM, bestenfalls RA muß her, einer der die Spitzen bedienen kann.
Von Silva wissen wir, dass er was drauf hat mit dem Ball - er könnte dabei helfen, ihn mal auch festzumachen und Jovic dann die notwendige Zeit zu geben, sich in Knipserposition zu bringen. Dass er gut servieren kann, haben wir zuletzt im Pokal gesehen. Und bei Chancen, die gegen Bielefeld von ihm vorbereitet, aber nicht (oder schlecht) abgeschlossen wurden.
Man merkt Dost sein Alter schon an. Wenn er frisch ist, kann er schon mächtig gefährlich werden. Aber später hat er einfach nicht mehr die Puste, um bei schnellen Umschaltsituationen in eine Position zu kommen, in der er den Ball verwandeln kann. Dann fällt er eher zurück und fängt an, vorzubereiten. Gegen Ende hatten wir teilweise Stürmer, die ständig Vorlagen geben, aber nie in einer Position sind, wo sie diese dann auch voneinander annehmen. Wenn wir einen Knipser wie Jovic holen, wird Dost zum perfekten Joker. Also wenn er zu haben ist, hoffe ich, dass wir da zumindest mitreden. Denke wirklich nicht, dass er die Saison bei Real spielt. Solange Benzema zwei Beine hat, die halbwegs laufen können, wird Zidane ihn immer aufstellen; und Jovic braucht dringend Spielpraxis, damit der raue Diamant nicht aufhört zu verstauben.
Mir machen da eher unsere Finanzen Sorgen. Denke nicht, dass Real den abgeben wird, ohne dass der nehmende Verein sein Gehalt übernimmt. Und das wird bei Real ja vermutlich noch eine Ecke höher angesetzt sein, als es bei uns der Fall war. Dann wiederum hätte ich auch kein Problem damit, wenn wir ihn ohne Kaufoption nähmen. Vielleicht kann man ja da verhandeln. Wie gesagt, gefallen hat's ihm hier ja anscheinend schon; vielleicht hätte er ja gar nichts dagegen, wieder die Bundesliga zu rocken, um ihn wieder ins Laufen zu bringen.
...oh. Das ergab keinen Sinn. Sucht euch eins aus:
Jovic und Rebic hatten beide in den Halbräumen im Mitteld gewartet das Haller sich fallen lässt und einen Verteidiger mit sich zieht. In die dann größeren Räume in der Abwehr sind Rebic plus Jovic gestartet und Haller hat den Ball dorthin weitergeleitet.
Streckenweise versuchen wir das immer noch aber es scheitert meist daran das Dost eben nicht Haller ist, weder von der Körperlichkeit und auch nicht wenn es ums Bälle weiterleiten geht. Dost versucht es leider viel zu oft mit One Touch und der Ball landet beim Gegner oder im Seitenaus.
Silva würde ich die Haller-Rolle schon zutrauen, auch wenn man ihn eher flach anspielen müsste. Zudem könnte es Kamada helfen wenn wieder mehr wie in Belgien als Hängende Spitze oder Schattenstürmer agiert statt das er als 10er das Spiel lenken muss. Was auch für Barkok gilt.
Was aber weiterhin nichts daran ändert das wir mit Dost, Silva, Ache, Kamada und Barkok nur 5 Spieler für 3 Offensivpositionen haben. Hütter zählt da noch Zuber mit dazu aber der ist ebenfalls der Backup für Kostic und muss sogar als Rechtsverteidiger ran. Das man da sofort 2 bis 3 Positionen umstellen muss wenn man nur einen einzigen Spieler auswechselt haben wir am Wochenende ja gesehen.
Und es fehlt weiterhin die Kreativität aus dem Mittelfeld. Ilsanker ist ein guter Defensivspieler, Rode und Kohr gut gegen den Ball und bringen eine gewisse Dynamik mit. Und bei Sow muss man sich fragen was der verbrochen hat das Hütter ihm Barkok vorzieht. Wobei ich das gegen Bielefeld noch halbwegs verstehen konnte. Sow hat seine Stärken eben auch im dynamischen (Umschalt)Spiel aber ist auch kein Dribbler der mal ein oder 2 Gegner ausspielen kann. Und ein Spielmacher ist er auch nicht. Quais die technisch bessere aber körperlich schwächere Version von Rode und Kohr.
Wenn uns kein Innenverteidiger mehr verlässt müsste man wirklich darüber nachdenken Hasebe ins Mittelfeld zu ziehen weil wir sonst echt keinen Spieler haben der das Spiel dirigieren kann. Aber ob er das dauerhaft über 90 Minuten durchziehen kann ist fraglich. In der Dreierkette muss er zwar öfter lange Sprints anziehen, kann sich dafür aber auch viele Pausen nehmen wenn gerade nichts passiert. Und im Mittelfeld wäre er permanent unterwegs mit vielen kurzen Sprints.
FALLS Willems relativ schnell wieder fit wird könnte man das Experiment mit Zuber als sechstem Offensivspieler eingehen und notfalls in der Winterpause nochmal nachlegen. Da gibt es evtl auch mehr Spieler die mit ihren Einsatzzeiten in ihrem Verein nicht zufrieden sind. Aber wir brauchen definitiv einen Spielmacher für die 6/8.
Von Silva wissen wir, dass er was drauf hat mit dem Ball - er könnte dabei helfen, ihn mal auch festzumachen und Jovic dann die notwendige Zeit zu geben, sich in Knipserposition zu bringen. Dass er gut servieren kann, haben wir zuletzt im Pokal gesehen. Und bei Chancen, die gegen Bielefeld von ihm vorbereitet, aber nicht (oder schlecht) abgeschlossen wurden.
Man merkt Dost sein Alter schon an. Wenn er frisch ist, kann er schon mächtig gefährlich werden. Aber später hat er einfach nicht mehr die Puste, um bei schnellen Umschaltsituationen in eine Position zu kommen, in der er den Ball verwandeln kann. Dann fällt er eher zurück und fängt an, vorzubereiten. Gegen Ende hatten wir teilweise Stürmer, die ständig Vorlagen geben, aber nie in einer Position sind, wo sie diese dann auch voneinander annehmen. Wenn wir einen Knipser wie Jovic holen, wird Dost zum perfekten Joker. Also wenn er zu haben ist, hoffe ich, dass wir da zumindest mitreden. Denke wirklich nicht, dass er die Saison bei Real spielt. Solange Benzema zwei Beine hat, die halbwegs laufen können, wird Zidane ihn immer aufstellen; und Jovic braucht dringend Spielpraxis, damit der raue Diamant nicht aufhört zu verstauben.
Mir machen da eher unsere Finanzen Sorgen. Denke nicht, dass Real den abgeben wird, ohne dass der nehmende Verein sein Gehalt übernimmt. Und das wird bei Real ja vermutlich noch eine Ecke höher angesetzt sein, als es bei uns der Fall war. Dann wiederum hätte ich auch kein Problem damit, wenn wir ihn ohne Kaufoption nähmen. Vielleicht kann man ja da verhandeln. Wie gesagt, gefallen hat's ihm hier ja anscheinend schon; vielleicht hätte er ja gar nichts dagegen, wieder die Bundesliga zu rocken, um ihn wieder ins Laufen zu bringen.
...oh. Das ergab keinen Sinn. Sucht euch eins aus: